Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Казачья государственность. Исторические, правовые и культурные аспекты. Сборник статей 2-й международной научной конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
Величеств днем и вечером, казаки на всех постах становятся на свои наблюдательные пункты и внимательно ожидают проезда Их Величеств, дабы затем сопровождать Их. В вышеуказанные часы следует сопровождать Государя и Государынь, во все же остальные часы службы на постах – Августейших Детей. Казак, вступая на пост, обязан прежде всего тщательно осмотреть мосты, канавы, прилегающие к дорогам охраняемого им участка, причем если окажется что-либо подозрительное, то немедленно дать знаком о том разводящему уряднику, а последний дежурному офицеру» [11].
Некоторые конвойцы находились непосредственно возле императора во время его служебных поездок по губерниям и городам. Так, казак станицы Урупской Лабинского отдела Архип Перков прослужил в Конвое с 1893 по 1904 гг. и не раз сопровождал императора в его поездках: 25 августа 1902 г. Архип был командирован для службы при государе на военных маневрах под городом Курском; 25 марта 1903 г. прибыл в Москву для службы при их императорских величествах, а затем 11 июня отправился в город Саров и сопровождал Государя на прославлении преподобного Серафима Саровского
За время службы А. Перков был не раз награжден лично императором: он имел знак «За отличную стрельбу», за «отличную и усердную службу и хорошее поведение произведен в приказные», был награжден французской серебряной медалью. В июне 1904 г. Архип Перков был уволен в ККВ и произведен в урядники и награжден собственноручно императором знаком за службу в Конвое [12].
В 1911 г. прошли масштабные торжества, посвященные столетнему юбилею Конвоя. Торжественно отпраздновать юбилей готовились сами казаки-конвойцы и Кавказские казачьи войска: Кубанское и Терское. Самым важным мероприятием было их присутствие в столице во время чествования Конвоя. Задолго до праздника начались переговоры о направлении в столицу особых делегаций от войск для поднесения поздравлений.
В мае 1911 г. чины кубанской депутации прибыли в Петербург. В ее состав вошли: наказной атаман, генерал-лейтенант Михаил Павлович Бабыч, начальник войскового штаба, генерал-майор Андрей
52
Иванович Кияшко, атаман Екатеринодарского отдела, полковник Павел Никифорович Камянченко, офицеры и казаки войска [13].
Из послужных списков можно извлечь лишь скупые сведения и службе казаков. Основная информация, содержащаяся в них, сообщает лишь годы жизни, состав семьи, сведения о награждениях и периоды службы казака. Но и эти сведения могут в некоторой степени отразить официальную сторону службы казаков Конвоя. Например, из послужного списка младшего урядника станицы Урупской Семена Буглова можно узнать, что он был командирован в СЕИВК 23 мая 1903 г., имел серебряный шеврон за сверхсрочную службу. «В семействе его: дочери Любовь (11 июня 1899 г.р.) и Мария (20 октября 1901 г.р.)» [14]. В послужном списке казака станицы Новодмитриевской Прокофия Петренко можно встретить более подробные данные. Прокофий был командирован в Конвой 20 мая 1899 г., нес службу в Ливадии при Их Императорских Высочествах, даже был награжден знаком за отличную стрельбу. Император Николай II и Царственная династия проявляли глубокую симпатию к конвойцам. Великий князь Михаил Александрович часто устраивал состязания по стрельбе из винтовок среди казаков. За очередную победу в стрельбе казак Петренко получил 13-й приз лично от великого князя Михаила Александровича и серебряные часы с вензелем Его Величества. В июне 1903 г. П. Петренко был уволен и награжден Его Величеством знаком за службу в Конвое [15].
Не остаются без внимания в документах и сообщения об увольнении нижних чинов на льготу. На каждую сменную команду составлялись особые именные списки, на основе которых можно проследить градацию службы представителей определенных станиц войска. Так, например, в рапортах начальника сменных команд сотника Рашпиля и именных списках 1907–1908 гг. упоминаются некоторые представители закубанских станиц: ст. Абинской – казак Трофим Лузан, ст. Георгие-Афипской – казак Арсений Ус, ст. Мингрельской – казак Петр Якименко, ст. Ильской – младшие урядники Михаил и Андрей Руденко и др. [16].
Февральскую революцию конвойцы встретили неоднозначно. Большинство из них, особенно офицерский состав, воспитанный в верноподданническом духе, отречение Николая II от престола 2 марта
53
1917 г. восприняли как катастрофу. Уже 13 марта приказом Главнокомандующего войсками Петроградского военного округа Конвой был переименован и отправлен в действующую армию. К сожалению, после отречения императора и ареста Царской семьи Конвой потерял свое назначение и стал дисфункциональной структурой. Точку в истории Конвоя поставила Гражданская война и эмиграция многих конвойцев из Советской России. Хочется верить, что славная история Конвоя, по возможности раскрытая в настоящем скромном исследовании послужит для современного казачества замечательным уроком по воспитанию блестящей, героической, национальной военной элиты.
Источники и литература:
1. Петин С.И. Собственный Его Императорского Величества
Конвой. Исторический очерк. Составил С. Петин. СПб, 1899.
2. Матвеев О.В. Из истории изучения службы казаков в
Собственном Его Императорского Величества Конвое // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 1 (11). С. 66.
3. Слободенюк В.В. Празднование столетнего юбилея Кубанской
казачьей гвардии [Текст] // «Нам Богом и царем дарованная честь…» (к 200-летию Собственного Его Императорского Величества Конвоя). Материалы VII Международных Дворянских чтений. Краснодар,
2011. С. 102.
4. Шомахов А.К. Организационно-правовые основы службы
Собственного Его Императорского Величества Конвоя. 1811-1917 гг. Автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2009. С. 17-19.
5. Галушкин Н.В. Собственный Е.И.В. Конвой. П.Н. Стрелянов
(Калабухов). Гвардейский Дивизион / науч. ред. П.Н. Стрелянова (Калабухова). М., 2008. С. 94.
6. Государственный архив Краснодарского края (далее – ГАКК).
Ф. 396. Оп. 1. Д. 9585. Л. 128, 152.
7. Сень Д.В. Императорский конвой и участие в нем казаков
Кубани. Краснодар, 2002.
8. Шомахов А.К. Указ. соч. С. 22-23.
9. ГАКК. Ф. 332. Оп. 1. Д. 560. Л. 1об.
10. Галушкин Н.В. Указ. соч. С. 107.
54
11. ГАКК. Ф. 332. Оп. 1. Д. 560. Л. 5об.
12. ГАКК. Ф. 332. Оп. 1. Д. 562. Л. 88-89.
13. Кияшко Н.В. Генерал-лейтенант Андрей Иванович Кияшко на
Кубани // Вестник архивиста Кубани: научный историко-архивный альманах. Краснодар, 2012. № 7. С. 98-105.
14. ГАКК. Ф. 332. Оп. 1. Д. 594. Л. 193д.
15. ГАКК. Ф. 332. Оп. 1. Д. 575. Л. 239; Там же. Д. 651. Л. 226.
16. ГАКК. Ф. 396. Оп. 1. Д. 9341. Л. 12, 85, 87, 212.
ДОНСКАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ
(1861-1914 гг.).
О.В.Моисеева
Первые потребительские общества появились в России в 60-70 гг. XIX в. Они создавались с целью содействовать материальному и
духовному благосостоянию своих членов посредством совместной организации разного рода хозяйственных предприятий. Уставы обществ потребителей в России второй половины XIX в. утверждались Министерством Внутренних Дел. Такой порядок на практике тормозил развитие потребительской кооперации, этим отчасти можно объяснить то обстоятельство, что в 1871 г. в России действовало лишь 73 потребительских кооператива, а с 1865 по 1897 гг. в целом по стране было утверждено 307 уставов подобных обществ [1].
Первым потребительским кооперативом, открывшим свою работу в Области Войска Донского стало Новочеркасское общество Черкасского округа, об открытии которого хлопотала казачья общественность. 5 декабря 1867 г. войсковой наказной атаман Александр Львович Потапов отправил рапорт военному министру генерал-адъютанту Д.А. Милютину с ходатайством об учреждении общества потребителей в Новочеркасске. Практически через год, 8 октября 1868 г., пришел положительный ответ. Согласно предписанию военного министра, войсковой наказной атаман 2 ноября 1868 г. издал «Распоряжение об учреждении кооператива» [2].
Устав товарищества потребителей в Новочеркасске был почти полностью скопирован с устава Харьковского общества потребителей,
55
с некоторыми изменениями и дополнениями. В члены общества принимались лица обоего пола и всех сословий, желающие подчиниться настоящему уставу. При вступлении вносились однорублевая входная плата и пай в размере 50 руб. Пай можно было вносить по частям. Выдавался членский билет и экземпляр Устава. Одним из важных пунктов устава, определяющим его демократичность было указание на то, что « все члены равноправны, каким бы количеством паев они не владели». Делами товарищества управляло Общее собрание и Дирекция из шести членов по выбору собрания. 12 февраля 1869 г. была открыта торговля в лавке Новочеркасского общества потребителей [3]. В том же 1869 г. общество открыло собственную булочную и кондитерскую.
Поскольку данные о более раннем создании потребительских обществ на Дону нам не известны, смеем полагать, что товарищество в Новочеркасске, созданное в 1868 г., было первым потребительским кооперативом в регионе. А общество потребителей, возникшее в 1869 г. в ст. Усть-Медведицкой явилось первым сельским потребительским кооперативом в Области Войска Донского. Но, не выдержав конкуренции с местными купцами, в 1894 г. Усть-Медведицкое потребительское общество прекратило свои действия [4].
Случай гибели Усть-Медведицкого общества потребителей не был единичным. Между кооперативами и местными ростовщиками существовала жесткая конкурентная борьба, где зачастую последние одерживали верх. Связано это было в первую очередь со слабым финансовым положением кооперативов. Ростовщики, в сложные для крестьян периоды, а это обычно время сева и уборки урожая, могли осуществлять скупку сельскохозяйственных продуктов за бесценок и бартерный обмен. Потребительские же общества не могли покупать у жителей села их продукцию, так как не имели на это средств, что касается бартера – эта форма расчета была не приемлема для кооператива, как неприемлем был и отпуск товаров в кредит. Кредиты выплачивались несвоевременно, что ухудшало и без того скудные финансовые возможности кооперативов.
В 1872 г. сельское потребительское общество появилось в ст. Нижне-Чирской – окружной станице 2-го Донского округа Области Войска Донского, одной из старейших на Дону. В начале 1870-х гг.
56
станица Нижне-Чирская процветала, была торгово-промышленным центром не только 2-го Донского округа, но и Донецкого, и Усть­Медведицкого округов. Здесь была большая ссыпка хлеба, совершались операции по сбыту шерсти и других продуктов. 14 сентября ежегодно в станице проходила большая Крестовоздвиженская ярмарка, куда приезжали купцы из Москвы и других городов. В начале XX в. ст. Нижне-Чирская пришла в запустение, но даже в 1906 г. здесь были 82 торговые лавки и магазина, а население составляло около 20 тыс. человек. Потребительское общество в данной станице просуществовало вплоть до 1920-х гг.
В 1893 г. был утвержден устав общества потребителей хутора Калачева Филоновской станицы Хоперского округа Донской области. Согласно § 9 устава данного общества, членами его могли стать лица обоего пола, живущие в Филоновской станице и в 34 отделе войсковых и владельческих земель [5].
Донские потребительские общества 60-70-х гг. XIX в., в большинстве своем носили характер социально однородных объединений, по существу эта однородность была территориальной и профессиональной. А учредителями их являлись местные предводители дворянства, активные казаки, председатели земских управ, городские головы, мировые посредники и исправники. Они не только занимались учредительными делами, но и рассказывали населению области о преимуществах кооперативного участия.
В 1895 г. Министерством Внутренних Дел было утверждено 549 уставов новых обществ, из них пять на Дону, что составляет примерно 1% от общероссийского [6]. 13 мая 1897 г. вышел новый образцовый устав для потребительских обществ. Согласно уставу основные функции кооперативов сводились к следующему: необходимые предметы потребления продавать лучшего качества, по наиболее низкой цене за наличные, а так же в кредит. Средства обществ составляли оборотный и запасной капиталы. Оборотный капитал образовывался из членских паев и служил для торговых операций и текущих расходов общества. Запасной капитал образовывался: из вступительной платы и суммы, вырученной от продажи расчетных книжек, из годовых отчислений от прибылей по торговле, из невостребованного в срок дивиденда. Запасной капитал являлся
57
собственностью всего общества и не подлежал взысканиям по долгам участвующих в обществе лиц. За несоблюдение устава общества член кооператива исключался из него, для этого требовалось решение ¾ голосов наличного общего собрания. При исключении или добровольном уходе членов из общества им возвращались паи и дивиденды в срок, определенный общим собранием. В случае смерти члена общества, принадлежащие ему паи и дивиденды, выплачивались его законным наследникам. Делами обществ заведовали Общее собрание членов общества и Правление, состоящее из нескольких (обычно трех) членов по выбору Общего собрания.
Издание устава 13 мая 1897 г., предоставившего право разрешения потребительских обществ губернаторам, с одной стороны несколько децентрализовало всю процедуру утверждения обществ и ускоряло ее, а с другой стороны, фактически отдавало судьбу кооперативов, их организацию и деятельность в руки местных властей. Любое новое направление деятельности обществ, устройство собственных предприятий, проведение собраний и съездов, требовало санкций местной администрации. Сами же общества рассматривались законодательством как благотворительные ассоциации.
После 1897 г., на Дону стали образовываться станичные потребительские общества. Последние, по своему составу, были преимущественно казачьими, но их членами состояли и иногородние крестьяне, и представители некрестьянского сельского населения (учителя, священнослужители, государственные служащие и тому подобное). В изданном Алфавитном списке потребительских обществ России на 1 января 1905 г. было указано 998 потребительских обществ. Анализ этого списка показывает, что подавляющее число указанных в списке потребительских обществ были городскими и связанными с промышленными центрами. Концентрация потребительских обществ при промышленных предприятиях явилась отражением более ускоренного развития капитализма в промышленности. Рассматриваемая же нами территория была преимущественно аграрной, где товарно-денежные отношения были слабыми. Этим объясняется небольшое количество сельских потребительских кооперативов в регионе. На 1 января 1906 г. в Третьем отделении числилось 13 действующих потребительских обществ в Донской
58
области, в то время как на территории Российской империи было зарегистрировано 1.172 кооператива, из них 707 обществ приходилась на город, а 464 на село [7]. Следовательно, на 1.01.1906 г. общее количество кооперативов Дона составило 1,1 % от общероссийского.
Процесс возникновения и развития сельских потребительских обществ на территории Области Войска Донского вплоть до середины 1900-х гг. был достаточно медленным. Новые общества открывались не часто, а прежние в большинстве своем закрывались в первые годы деятельности. Как уже отмечалось, основная причина гибели кооперативов в указанный период заключалась в их финансовой несостоятельности.
В 1898 г. был создан Всероссийский кооперативный центр под эгидой Московского союза потребительских обществ (МСПО) Центросоюз. С момента его открытия начался второй этап дореволюционного развития российской потребительской кооперации. К 1 января 1910 г. в МСПО состояло 11 донских потребительских кооперативов.
Несмотря на то, что после революции 1905-1907 гг. в России усилился контроль над деятельностью потребительских обществ, как со стороны правительства, так и местных властей, динамика их развития была положительной. Первая российская революция создала новые условия для развития кооперации и поставили перед нею ряд задач. В ходе событий 1905-1907 гг. самодержавие вынуждено было пойти на уступки обществу в политической, социальной и экономической сферах. Это коснулось и аграрного сектора экономики. 3 ноября 1905 г. был издан манифест императора, которым выкупные платежи отменялись с 1 января 1907 г. Для крестьян это имело огромное значение. Теперь средства, вносимые в казну, оставались у крестьян, и они могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Вторым мощным толчком для развития кооперации явилось издание указа 9 ноября 1906 г., согласно которому крестьяне могли выходить из общины и укреплять за собой надельную собственность, становясь ее полноправными собственниками. Теперь каждый домохозяин, выделившийся из общины и получив надел, распоряжался своей землей, как хотел, не боясь переделов. Но для успешного ведения хозяйства необходимо было наличие специального инвентаря,
59
удобрений, горюче-смазочных веществ, которые бы продавались по умеренным ценам и в достаточном количестве. Нуждаясь в своевременном удовлетворении своих потребностей, крестьяне были вынуждены вступать в потребительские кооперативы.
С 1907 г. резко меняется характер развития сельскохозяйственной кооперации, которая начинает занимать самое видное место в экономической жизни деревни. Неудовлетворенные надежды крестьян на решение земельного вопроса, играют большую роль в усилении интереса к кооперированию села. Достаточно широко известный исследователь кооперации В.Ф. Тотомианц писал: «1905 год всколыхнул деревню, и она двинулась в кооперацию» [8]. Уже в 1907 г. отмечен усиленный рост всех форм кооперативов на селе, в том числе и потребительских обществ. К 1909 г. на территории Дона существовало 34 потребительских общества. К 1912 г. в Области Войска Донского функционировал 141 потребительский кооператив (из них 112 – сельских), что составило 1,94% от общероссийского числа (7276) [9]. Сельские потребительские общества в Донской области к 1912 г. охватили 97,4% всех станиц (115), в то время как в 1909 г. количество потребкооперативов составляло 28% от числа населенных мест области [10]. Как показывают данные, Донская потребительская кооперация носила, преимущественно, сельский характер.
В отчетах о деятельности потребительских обществ Дона в первые послереволюционные годы впервые встречается факт страхования имущества кооперативов в различных обществах. А после 1910 г. данное явление перестает быть редкостью и приобретает характер закономерности. Ольховское общество потребителей Области Войска Донского в 1912 г. застраховало склады с мукой [11].
Наиболее многолюдным сельским обществом Области Войска Донского до 1912 г. было Ефремово-Степановское в Донецком округе, насчитывавшее 589 человек [12]. По балансу наибольшим обществом являлось Остгеймское сельское потребительское общество Таганрогского округа с балансом в 63.126 руб. 21 к. Это же общество было наиболее крупным и по паевому членскому капиталу – 9.520 руб., кроме него, с паевым капиталом более 5.000 руб. имелось еще 10 сельских обществ. По обороту наибольшими сельскими обществами
60
Дона являлись: Остгеймское – 74.421 руб., Ефремово-Степановское –
55.228 руб., Больше-Сальское – 70.000руб., Островское Усть­Медведицкого округа – 55.500 руб., Крымское «Арачъ» 45.000 руб., и Нижнее-Чирское – 42.936 руб. Кроме этих, имелось еще 15 сельских обществ с оборотом более 20.000 руб. [13].
Из 129 сельских потребительских обществ, существовавших на 1 января 1912 г. в Области Войска Донского, 105 являлись членами МСПО, что составляло 81,4% от общего их числа [14]. Кроме того, потребительские общества, к тому времени, обладали достаточно значительными денежными средствами: 70 обществ-членов МСПО обладали годовыми оборотами от 10 до 50 тыс. руб., 12 – от 50 до 1 млн руб.
Экономической основой образования потребительских обществ на селе был рост товарности крестьянского хозяйства. А стимулом к кооперированию являлась отдаленность большинства станиц от крупных торговых центров и произвол частных торговцев-ростовщиков. Для достижения своей цели, общества потребителей, покупая предметы потребления из первых рук, открывали собственные лавки и склады, заключали договора с оптовыми торговцами, промышленниками и комиссионерами о поставке для общества разных товаров по уменьшенной цене. Но эти процессы сопровождались и рядом проблем. Главное затруднение в деле становления деятельности потребительских обществ заключалось в недостатке денежных средств, что с одной стороны происходило от незначительного числа членов­пайщиков на начальном этапе. С другой, от того, что в отличие от кредитной кооперации, потребительская не имела финансовой поддержки со стороны государства.
Источники и литература:
1. Бородаевский С.В. Кооперации. Свод трудов местных
комитетов по 49 губерниям Европейской России. СПб., 1904. С. 14.
2. Государственный архив Ростовской области (далее ГАРО). Ф.
46, Оп. 1, Д. 849, Л. 22.
3. Сборник правительственных распоряжений по казачьим
войскам. Т. 6, СПб., 1871. С. 355.
4. Донские епархиальные ведомости. 1894, № 8. С. 292-295.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]