Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационная политика и региональное развитие в современном мире. Сборник обзоров и рефератов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ционными системами, а инновационные кластеры не всегда состоят из высокотехнологичных компаний, создание кластеров может быть одним из наиболее эффективных способов возникновения благоприятной среды для инновационного процесса.
Что такое кластер? В докладе Всемирного банка дается сле­дующее определение: это географическая концентрация взаимо­связанных компаний с широкой системой связей с торговыми ассоциациями, скими и образовательными институтами. Кластер благоприятствует развитию специализированных услуг в технической, администра­тивной и финансовой областях. Кластеры отличаются от научных парков следующими чертами:
– они имеют тенденцию к специализации по секторам, кото­рой не имеют научные парки;
– они не имеют таких компонент городского развития или инфраструктуры, как научные
– они не нуждаются в комплексе высоких технологий, так как часто работают в ассоциации с научными парками;
– наконец, кластеры имеют тенденцию к укрупненности и большему числу акторов, чем научные парки.
Хорошо известны кластеры в Голливуде (кинопроизводство), Милане, Париже (мода), Бангалоре (информационные техноло­гии), Лондоне и Нью-Йорке (финансовые услуги). кластер в Калифорнии, например, включает виноградники и вино­дельни, исследования и образование в этой области, государствен­ные агентства. Этот кластер связан с туристическими, пищевыми и сельскохозяйственными кластерами (с. 317).
Эксперты Всемирного банка подчеркивают, что созданию кластеров должно предшествовать их тщательное планирование. Первыми шагами на пути создания кластеров должно стать изуче­ние
региональной экономики и выявление потенциальных класте­ров. Это особенно важно в развивающихся странах, поскольку не­обходимо понять, как функционирует территориальная экономика. Существует множество способов планирования кластеров. Иден­тификация типичного кластера обычно проводится по нескольким специфическим чертам:
– наличие НИОКР и ключевых отраслей, секторов и наме-
чающиеся и глобальные тенденции;
– анализ
ния и профессиональной подготовки;
– анализ состоятельности акторов в потенциальном кластере;
правительственными агентствами, исследователь-
парки;
Винодельческий
местных возможностей, включая уровень образова-
191
– анализ критических границ, пробелов в развитии и необхо­димых инструментов развития уже существующих и зарождаю­щихся кластеров (с. 319).
Интересно, что роль инициатора создания кластера могут сыграть различные акторы, например: в Индии, Казахстане, Катаре, Таиланде ключевую роль сыграли территориальные промышлен­ные банки; в Латинской Америке – частный сектор; в Канаде и За падной Европе – торговые палаты и правительства различного уровня; в США – частный сектор.
Отмечается, что нет стандартной, а тем более простой фор­мулы успешности кластера. Кластеры функционируют в специфи­ческих, географических, культурных и институциональных условиях. Некоторые экономисты пытаются настаивать на копировании опыта эффективных кластеров, например Силиконовой долины. Но это контпродуктивный путь, как кластер – комплексное, очень сложное образование. Однако очень часто политика правительства в кластерах касается двух мо­ментов: роста производительности, эффективности и возможностей инновации. Политика в отношении кластеров делится примерно на две категории: поддержка динамичности кластера и формирование инфраструктуры кластера, включая специальные механизмы по оценке кластера ресурсы и усилия для достижения максимального эффекта.
Компании в кластерах не всегда бывают оптимального размера для инноваций и информационного обслуживания, задачи государст­венной политики установить эффективные рамки для диалога между компаниями и государственным сектором и могут быть следующими:
– создание платформы для диалога и внедрение принципа между фирмами и другими акторами;
– поддержка в области распространения знания между фир­мами и другими институтами;
– предоставление информации и данных о развитии кластера и экономических и технологических тенденциях в нем;
– предоставление статистики и данных о кластере акторам кластера;
связь с программами подготовки кадров;
создание центров квалификации
сотрудничество структур кластера с фирмами и компаниями, не входящими в него;
технологические центры кластера;
инкубаторы в кластерах (с. 320).
. Сила кластера – в его способности объединять
если не учитывать местных условий, так
сетевого
в кластере;
-
192
Кроме того, большое значение имеют международные связи кластера. Эти связи могут быть расширены благодаря международ­ной торговле, а также достижениям в области транспорта и связи. Они способствуют успеху фирм, особенно СМП, росту благосос­тояния и аккумуляции знаний на единой территории. Государст­венные инициативы по созданию кластеров могут использовать привлечение FDI в
В докладе отмечается, что FDI могут также использоваться для выхода на внешние рынки акторов кластера, объединенных технологиями, производством и знанием. Исследования показали, что экспансия на внешние рынки сопровождается ростом конку­рентоспособности, производительности и увеличением доли НИОКР в продукте. Поддержка экспортных сетей и координация внешне­торгового процесса, государственная поддержка экспорта также способствуют
Условием эффективности кластера является помимо прочего макроэкономическая стабильность, включающая уровень образо­вания и подготовки кадров, общеобразовательную систему, ры­ночные факторы, физическую, институциональную структуру и структуру управления инновационным процессом. В то время как страны с новой, развивающейся и переходной экономикой могут быть слабыми в этой области, развитые страны имеют высоко интегрированной структурой.
Город – комплексная система, и рост инноваций требует специальных действий, чтобы выявить его возможности и слабо­сти. Инновационная политика может играть важную роль в горо­дах, особенно в развивающемся мире. Инновации имеют большое значение для стимулирования связей между городами. Население продолжает ления сегодня живет в городах, и около 70% будет проживать в городах к 2070 г., причем особенно высокий рост городского насе­ления наблюдается в Азии и Африке. Мировое население вырастет с 6,7 млрд. человек в 2007 г. до 9,2 млрд. человек в 2050 г., а в го­родах население увеличится Докладу ООН «зоны городов поглотят весь рост населения в сле­дующие четыре десятилетия» (с. 323).
росту возможностей городов интегрировать в мировую экономику,
концентрироваться в городах: около половины насе-
Одновременно, отмечается в докладе, глобализация ведет к
кластер.
эффективности кластера.
кластеры с
Инновации в город или регион
с 3,3 до 6,4 млрд. человек. Согласно
193
включая новый, формирующийся мир, что является результатом конкуренции между городами как внутри страны, так и в междуна­родном масштабе. В этом смысле возрастает значение возможно­стей городов в инновационном процессе, так как от этого зависит их динамизм и развитие. Инновационная политика может помочь мест­ным правительствам способствовать росту конкурентоспособности.
Специалисты ционная деятельность способствует повышению привлекатель­ности и конкурентоспособности городов. Инновация в процессе или в продукте рассматривается в некоторых странах как техноло­гическая инновация. В этом контексте инновация – городской фе­номен, хотя заключить, что рост городов ведет автоматически к расширению инновационного процесса, было бы неправильно. Инновации в Бангалор, Хайдарабад в Индии, Шанцин в Китае, Дубай в ОАЭ демонстрируют возрастающие возможности технологических ин­новаций (с. 324).
Город может быть местом зарождения новых и новейших технологий, так как располагает всеми возможностями для этого – развитой социальной, научной и производственной инфраструкту­рой. Человеческий капитал концентрируется в ческая масса творческих и талантливых людей в городах чрезвы­чайно высока, а институты городов поддерживают территориальные инновации.
Городское планирование (предоставление земельных участ­ков и производственных мощностей) также учитывает фактор коммерческой деятельности того или иного предприятия. Город­ская инфраструктура требует, однако, не только инвестиций, но и ее постоянного обновления венность за инновационный процесс в городе. Этот фактор кос­венно влияет на расширение связей между правительствами горо­дов и регионов. К тому же города предлагают дополнительные преимущества концентрации, диверсификации и развития сетевых структур. Таким образом, фирмы в городах имеют тенденцию объе­диняться в кластеры. Города также ких как бизнес-ассоциации и профессиональные ассоциации, и других типов сетевых структур.
В то же время развитие инноваций в городах может быть до­рогостоящим по сравнению с другими территориями. Исследова­ния показывают, например, что соотношение между доходом го­рода и населением становится негативным с населением свыше
городах не являются привилегией развитых стран.
Всемирного банка подчеркивают, что иннова-
городах, и крити-
. Правительства городов несут ответст-
облегчают создание сетей, та-
194
6 млн. человек (страны ОЭСР). Кроме того, в то время как боль­шие города имеют тенденцию к развитию инфраструктуры и соз­данию дополнительных рабочих мест, они привлекают и низко­квалифицированную рабочую силу и способствуют безработице. В странах ОЭСР, например, свыше 47% безработных приходится на города и 60% – в Японии, Корее, Нидерландах, Великобрита­нии
, США (с. 326).
Связи между развитием городов и инноваций иногда трудно обозначить в силу того обстоятельства, что инновации – системное явление и подвержены влиянию многих факторов. Город, как уже говорилось выше, может предоставлять большие преимущества для развития инноваций, хотя одновременно в силу специфики территории, на которой развиваются инновации, не всегда пре­имущества новые идеи и коммерциализируют те из них, которые могут быть приняты рынком, а для этого необходима высокая информирован­ность. Например, в неаполитанской экономике ICT-сектор состав­ляет очень высокую долю в экономической деятельности – более 1/4 занятых в экономике. В 1999 г. муниципалитет Неаполя и Неаполитанский университет основали центр по обзору экономической деятельности (CUORE) в целях развития кооперации между правительством и информационными предприятиями. Проект заключается в создании широкой сети ин­формационных центров для предприятий. Команда специально подготовленных профессионалов помогает в деятельности таких компаний (с. 328).
принимается коллегиально, включая профсоюзы, правительства территорий и представителей компаний. Таким примером является Ванкуверское соглашение (Vancouver Agreement). Это инициатива городского развития с правительствами Канады, Британской Ко­лумбии и Ванкувера и действует с 2000 г. (с. 329).
альной инновационной экономической зоны требует наличия струк­туры, координирующей политику в соответствии с задачами раз­вития Практика показывает, что рост фирм и предпринимательства в СЭЗ способствует этому процессу и во внутренней экономике страны, поэтому СЭЗ имеют большое значение для национальной экономики, а в последние годы и в странах с новой и развивающейся экономи­кой. Успешные научные парки активно сотрудничают с университе
города могут быть использованы. Фирмы развивают
Городской оперативный
В принципе решение о развитии той или иной территории
Итак, в заключении доклада отмечается, что развитие специ-
территории, на которой предполагается разместить СЭЗ.
-
195
тами и предпринимательскими сообществами в политике занятости, образовании и квалификационной подготовки, развитии сферы услуг, диверсификации, специализации, создания международных брен­дов. Политика развития кластеров ведет к усилению международ­ных связей, экспорту продуктов и услуг и также может быть эффек­тивной в процессе роста территориальных инноваций. Большую роль в инновационном процессе играют размещения технологических зон имеют большое значение для раз­вития инноваций в территориальном аспекте.
города – все четыре типа
Т.В. Кругликова
196
ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Сборник обзоров и рефератов
Оформление обложки И.А. Михеев
Художественный редактор Т.П. Солдатова
Технический редактор Н.И. Романова
Компьютерная верстка О.В. Егорова
Корректоры И.Б. Пугачева, Т.Н. Анохина,
О.П. Дормидонтова
Гигиеническое заключение
77.99.6.953.П.5008.8.99 от 23.08.1999 г.
Подписано к печати 27/XII – 2011 г. Формат 60х84/16
Бум. офсетная № 1. Печать офсетная Свободная цена
Усл. печ. л. 12,25 Уч.-изд. л. 10,8
Тираж 300 экз. Заказ № 221
Институт научной информации по общественным наукам РАН,
Нахимовский проспект, д. 51/21, Москва, В-418, ГСП-7, 117997
Отдел маркетинга и распространения информационных изданий
Тел/Факс (499) 120-45-14
E-mail: market@INION.ru
Отпечатано в типографии ИНИОН РА Н
Нахимовский проспект, д. 51/21,
Москва, В-418, ГСП-7, 117997
042(02)9
197
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]