Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационная инфраструктура университета. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
О. С. Белокрылова
Н. В. Погосян
ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА
УНИВЕРСИТЕТА
Монография
Ростов-на-Дону – Таганрог
Издательство Южного федерального университета
2021
УДК 338.23 ББК 65.49
Б43
Печатается по решению Комитета по гуманитарному и социально-
экономическому направлению науки и образования при ученом совете
Южного федерального университета (Протокол № 6 от 07 июня 2021 г.)
Рецензенты:
доктор экономических наук, профессор кафедры отраслевой экономики
и финансов Института экономики и управления Российского государственного
педагогического университета им. А. И. Герцена В. П. Кузнецова;
доктор экономических наук, профессор кафедры «Прикладная информатика
в экономике» Южного федерального университета Л. Г. Матвеева
Белокрылова, О. С.
Б43 Инновационная инфраструктура университета : монография / О. С. Белокры-
лова, Н. В. Погосян ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2021. – 162 с.
ISBN 978-5-9275-3975-8 DOI 10.18522/801288027
В монографии представлены результаты исследования особенностей инновационной инфра­структуры современных моделей университетов. Обоснована концепция, предложен инструмен­тарий ее стратегического развития и типовая модель механизма управления для университета ин­новационно-предпринимательского типа. Разработаны институционально-организационные, фи­нансово-экономические и информационно-аналитические инструменты интеграции вузовской науки в национальную и региональную инновационную систему. Смоделирована современная инновационная инфраструктура университета, обеспечивающая снижение рисков его предпри­нимательской ориентации. Для этого обоснована методика оценки факторного влияния внутрен­ней и внешней среды университетов на их организационно-инновационное развитие. Разработа­ны практические предложения по модернизации концепции инновационного стратегирования Южного федерального университета, росту эффективности функционирования инновационной инфраструктуры, обеспечению его более адекватной реакции на динамику спроса на рынке инно­вационных товаров и услуг реального сектора национальной и региональной экономики.
Предназначена для научных работников, преподавателей, обучающихся всех уровней – бакалавриата, магистратуры, аспирантуры – экономических вузов и факультетов, специалистов по инновациям.
УДК 338.23 ББК 65.49
ISBN 978-5-9275-3975-8
© Южный федеральный университет, 2021 © Белокрылова О. С., Погосян Н. В., 2021 © Оформление. Макет. Издательство
Южного федерального университета, 2021
3
ОГЛ А ВЛЕ НИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ ................................................................................................ 4
ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА
УНИВЕРСИТЕТОВ: КОНЦЕПЦИИ И МОДЕЛИ ................. 11
1.1. Инновационная инфраструктура как ресурс
стратегического развития вуза ....................................................... 11
1.2. Модели инновационной инфраструктуры вузов:
мировой опыт и особенности в России ......................................... 32
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ
ИНФРАСТРУКТУРОЙ ВУЗА КАК ИНСТИТУТА
ГЕНЕРАЦИИ ИННОВАЦИЙ ..................................................... 51
2.1. Эволюция моделей университетов ................................................. 51
2.2. Влияние внутренних и внешних факторов на эффективность
инновационной инфраструктуры вуза .......................................... 75
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕСИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ ..................... 101
3.1. Стратегирование развития вуза
инновационно-предпринимательского типа .............................. 101
3.2. Пути совершенствования инновационной инфраструктуры
вуза (на примере Южного федерального университета) .......... 113
ПОСЛЕСЛОВИЕ ........................................................................................... 140
БИБЛИОГРАФИЯ ........................................................................................ 147
4
ПРЕ Д ИС Л ОВИЕ
Инфраструктурная поддержка инновационных проектов в вузах в усло­виях современных государственных императивов скорейшего достижения не только устойчивого, но и прорывного экономического роста, невозмож­ного без участия в этих процессах высококвалифицированных выпускни­ков вузов, представляет собой тот каркас, без укрепления и развития кото­рого недостижимо полноценное решение задачи повышения эффективно­сти модернизационных процессов на инновационной платформе. Особенно значима успешная реализация «прорывных» инновационных проектов в раз­личных областях вузовской деятельности – образовательной, научной, ис­следовательской, предпринимательской и др.
Законодательные и организационные инициативы государства в послед­ние годы целеориентированы, в том числе на усиление значимости вузов­ской инновационной инфраструктуры как фактора повышения конкуренто­способности системы высшего образования – генератора, проводника и ко­ординатора инновационного процесса. Успешная реализация новой миссии университетских комплексов обеспечивается на основе повышения откры­тости их инновационной инфраструктуры, ее интеграции в национальную, территориальную и отраслевую инновационные системы.
Однако концептуальное обоснование и признание со стороны научно­го сообщества ведущей роли современных университетов в осуществлении инновационной деятельности (с точки зрения ее эффективности, масштабно­сти, проникновения и т. д.), инновационного развития регионов и формирова­ния инфраструктуры национальной инновационной системы (НИС) на прак­тике зачастую наталкиваются на ограничения, связанные с влиянием раз­личных факторов внешней и внутренней среды научно-образовательных учреждений и лимитирующие возможности выполнения их функций в кон­тексте инноватизации экономики. Более того, фиксируемые в настоящее время трансформации моделей университетов требуют теоретического осмысления и выработки адекватных сложившимся обстоятельствам и перспективным трендам предложений по развитию их инновационной инфраструктуры. Этим определяется актуальность темы исследования.
В связи с растущей актуальностью проблематики ускорения процессов производства, диффузии и внедрения инноваций, в том числе в системе университетских комплексов, в условиях стремительного развития техно-
Предисловие
5
логий четвертой промышленной революции, она получила широкое осве­щение в отечественной и зарубежной экономической литературе. Однако при достаточно многообразном и разностороннем анализе инновацион­ной инфраструктуры университетов, ее роли, функций, форм и объектов в научных публикациях доминируют идея «предпринимательского универ­ситета», впервые предложенная Б. Кларком, и концепция «тройной спира­ли», отстаивающая значимость кооперации в рамках инновационного про­цесса (Г. Ицковиц). Обе эти модели получили широкое распространение в практике зарубежных стран и на начальном этапе реконструкции отече­ственной инновационной системы и научно-исследовательской среды были использованы в качестве значимых моделей.
Теоретические основы анализа функций инфраструктуры в воспроизвод-
ственном процессе были заложены еще в трудах А. Смита, К. Маркса. Тео­ретические представления о цикличном характере инновационного развития социально-экономических систем сформированы Н. Д. Кондратьевым (тео­рия длинных волн и циклических кризисов). В работах Й. Шумпетера обос­новано исходное определение инновационной деятельности, которая в эко­номической системе представлена как функция предпринимательства. По­нимание инновационного процесса как фактора и источника экономического роста развито и конкретизировано в трудах Е. М. Бухвальда, О. Г. Голичен­ко, П. Друкера, О. В. Калининой, А. Клайнкнехта, Р. Кумбзома, Г. Менша, В. Г. Наймушина, М. Портера (концепция территориальных инновационных кластеров), Ю. И. Трещевского, К. Фримена (концепция «национальной ин­новационной системы»), Г. Чесбро и др.
Модели организационного механизма генерирования и диффузии инно-
ваций российскими университетами разработаны и практически реализо­ваны Е. В. Балацким, М. А. Боровской, Д. А. Ендовицким, М. А. Масыч, В. В. Сергеевой, Е. А. Угнич, И. К. Шевченко и др. Формы сотрудничества вузов и бизнес-структур в сфере инновационной деятельности обоснованы и представлены С. В. Гриненко, И. Г. Дежиной, И. Е. Рисиным и др.
Теоретические основы жизненного цикла организации развиты в работах
А. Адизеса, Р. Ансоффа, Л. Грейнера, Р. Холла и др. Вопросам институцио­нально-организационного развития, в том числе университетских комплек­сов, посвящены работы В. Бергквиста, А. С. Фролова, И. С. Чирикова и др.
Структура инновационной инфраструктуры университета, механизмы ее
интеграции в национальную и региональную инновационные системы разра-
Предисловие
6
ботаны такими российскими и иностранными экономистами, как А. Г. Вол­ков, Т. Л. Клячко, Т. Лоренц, Т. В. Миролюбова, А. В. Мушаков, И. Е. Рисин, Р. Саддоби, В. В. Соколова, Л. О. Соломатова, П. А. Суханова, Е. Ф. Сысоева, Т. Хамалайнен, Е. А. Шмелева, Ф. Шапиро, Г. Шьенсток, Ж. Юти и др.
В исследованиях В. С. Васильцова, Т. В. Игнатовой, Н. П. Кетовой, Ю. С. Ко­лесникова, Л. Г. Матвеевой, Е. А. Мидлер, А. Ю. Никитаевой и др. обос­нованы механизмы ускорения инновационного развития предприятий и организаций, в том числе университетских комплексов. Институциональные компоненты инновационного развития в частности научно-образовательных структур, охарактеризованы в исследованиях О. С. Белокрыловой, В. В. Воль­чика, В. Н. Овчинникова, В. Ю. Своеволина, М. М. Скорева и др.
Проблематика издержек и эффектов, связанных с функционированием инновационной инфраструктуры, получила развитие в работах А. Мар­шалла, Е. Л. Моревой, Д. В. Санатова и др.
Однако, как показали результаты проведенного анализа ряда пилотных проектов, реализованных в Южном федеральном университете и дру­гих отечественных вузах, успешное выполнение новой инновационно­кооперационной миссии университетов требует решения задачи повы­шения результативности управления инновационной инфраструктурой образовательных учреждений, существенно актуализирующейся в кон­тексте формирования «экономики знаний», необходимости ускоренной неоиндустриализации России. Эти вопросы не получили достаточного решения в литературе, что обусловило выбор темы работы, постановку ее цели и исследовательских задач.
Цель данной работы состоит в разработке теоретико-концептуального базиса, инструментария и механизмов поддержки процесса формирования эффективной инновационной инфраструктуры вуза как доминантного фак­тора его конкурентоспособности в условиях формирования «экономики знаний», создающей новую экономическую реальность.
Реализация поставленной цели исследования позволила обосновать вы­вод о том, что продуктивность инновационной инфраструктуры университе­та императивно детерминирована степенью его рациональной открытости для взаимодействия с внешней рыночной средой и уровнем целеориентиро­ванности на обеспечение результативности и коммерческой эффективности инновационной деятельности резидентов вузовской инновационной эко-
Предисловие
7
системы на основе формирования и использования организационно­экономического механизма управления развитием инновационной инфра­структуры, активизирующего институционально-организационные, финан­совые и информационно-аналитические инструменты.
В процессе разработки концепции, моделей и инструментария совершен­ствования организационно-экономического механизма развития инноваци­онной инфраструктуры университета инновационно-предпринимательского типа в направлении повышения эффективности использования научно­технологического потенциала вузов и резидентов их инновационной экосистемы на основе институционально-организационных, финансово­экономических и информационно-аналитических инструментов, оптими­зирована степень открытости вуза для взаимодействия с рыночной средой и интеграции с национальной и региональной инновационными системами; обеспечить достижение синергетического эффекта от коммерциализации материально-технических и интеллектуальных ресурсов университета, а также активизации научно-исследовательской деятельности научно­педагогических работников, обучающихся вуза, внешних бизнес-структур в рамках взаимовыгодной кооперации, сетевых форм сотрудничества с уче­том сложившейся научной специализации университета.
Систематизированы теоретико-методологические подходы к исследо­ванию экономического содержания функций инновационной инфраструк­туры университетов; уточнено (по отношению к позиции таких авторов, как Г. Шьенсток, Т. Хамалайнен, Т. В. Миролюбова, Л. О. Соломатова, П. А. Суханова, Е. А. Шмелева, В. В. Соколов, А. Г. Волков)1 определение инновационной инфраструктуры как социально-экономической, организа-
1
Schienstock G., Hämäläinen T. Transformation of the Finnish Innovation System:
A Network Approach. Sitra Reports series 7. Helsinki: Sitra, 2001; Миролюбова Т. В., Соло-
матова Л. О. Методические подходы к анализу факторов, влияющих на развитие инно­вационной системы университета // Фундаментальные исследования. Экономические науки. 2012. № 11; Суханова П. А. Формирование инновационной инфраструктуры уни­верситета как составной части региональной инновационной системы // Вестник Перм­ского университета. Серия «Экономика». 2012. Вып. 4(15); Шмелева Е. А. Инновацион­ная инфраструктура вуза в подготовке новых кадров // Научный поиск. 2012. № 3; Вол- ков А. Т. и др. Инновационная инфраструктура вуза / Под ред. Д. С. Медовникова. М.: Макс-Пресс, 2011; Соколова В. В. Развитие инновационной инфраструктуры уни­верситета // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2014. № 166.
Предисловие
8
ционно-информационной и институциональной среды инновационной дея­тельности университета, включающей стадии генерирования, диффузии и продвижения инновационного продукта в целях удовлетворения потреб­ностей страны и региона его локализации в высококвалифицированных кадрах, знаниях и инновациях. Эмпирически доказано, что эффективность инновационной инфраструктуры определяется объемом, качеством, ком­мерческими результатами производимых инноваций, а также степенью их востребованности академическим сообществом вуза, обучающимися, госу­дарством, бизнесом, институтами гражданского общества в целях развития производительного, человеческого и социального капитала как стратегиче­ских ресурсов «экономики знаний».
Обоснована (в развитие подходов таких ученых, как С. Варго, Х. Ве-
ланд, М. Акака, Р. Лаш)1 эффективность сервис-ориентированной модели инновационной инфраструктуры как инструмента снижения рисков жест­кой предпринимательской ориентации университета в целях сохранения его организационной устойчивости и удовлетворения потребностей эконо­мики в инновациях. Показано, что основными чертами такой модели явля­ются: открытость и многоуровневый характер доступности объектов ин­фраструктуры для всех субъектов университетской экосистемы и внешних пользователей; сетизация, способствующая не только формированию еди­ного информационного пространства вуза, но и развитию социального ка­питала инноваторов; возможность пользовательского конфигурирования в соответствии с задачами совершенствования кооперационных связей, во­влечения новых участников в инновационную деятельность; оптимальность соотношения дифференциации и диверсификации объектов инновационной инфраструктуры в рамках проектной методологии управления.
Разработана стратегия развития инновационной специализации федераль-
ного университета, отвечающая его долгосрочным научно-образовательным, культурным, социальным целям и императивам востребованности ин­фраструктурного комплекса не только в рамках конкретного проекта, но и в контексте возможности его дальнейшего перепрофилирования в со-
1
Vargo S. L., Wieland H., Akaka M. A. Innovation through institutionalization: A ser-
vice ecosystems perspective // Industrial Marketing Management. 2015. № 44; Vargo S. L., Lusch R. F. Service-dominant logic; further evolution // Journal of the Academy of Market-
ing. 2008. № 36(1).
Предисловие
9
ответствии с запросами бизнеса и общества (в развитие конструктивных идей Г. Ицковица, Б. Кларка, Г. Чесбро, Е. В. Балацкого, Н. И. Ивановой, В. В. Сергеевой, Е. А. Тропиновой)1. Данная стратегия предусматривает следующие шаги: дифференциацию разработчиков, инноваторов и адми­нистраторов по критерию эффективности их работы и нацеленности на формирование нового рыночного спроса (на основе эффективных кон­трактов); налаживание обратной связи с рынком; минимизацию трансак­ционных издержек и преодоление информационной асимметрии на осно­ве создания информационно-аналитической системы поддержки приня­тия решений по расширению спектра эффективных инноваций, закрытию неконкурентоспособных, дублирующих и неперспективных исследова­ний и разработок.
На основе сравнительного анализа опыта федеральных университетов и других вузов предпринимательского типа смоделирован организацион­но-экономический механизм управления инновационной инфраструкту­рой Южного федерального университета; выделены его эффективные ин­струменты: институционально-организационные (оптимизация подсисте­мы управления, участие на принципах государственно-частного партнерства в сетевых и кластерных объединениях, обеспечение доступа внешних агентов к инфраструктурным и интеллектуальным ресурсам вуза на взаи­мовыгодных условиях); финансовые (привлечение дополнительного фи­нансирования путем участия в реализации предпринимательских проектов и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, оказания маркетинговых, патентно-лицензионных, юридических, консалтинговых услуг для резидентов); информационно-аналитические (ведение баз дан­ных инновационных разработок вуза и технологических запросов пред­приятий, оказание услуг информационно-рекламного характера и по пе­реподготовке кадров).
1
Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты ‒ предприятия ‒ государство. Инно-
вации в действии / Пер. с англ. А. Ф. Уварова. Томск: Изд-во ТУСУР, 2010; Кларк Б. Со­здание предпринимательских университетов: организационные направления трансфор­мации. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2011; Иванова Н. И. Формирование и эволюция нацио­нальных инновационных систем / Под ред. А. А. Дынкина. М.: ИМЭМО РАН, 2001; Чесбро Г. Открытые инновации / Пер. с англ. В. Егорова. М.: Поколение, 2007; Кузнецо- ва В. П., Тропинова Е. А. Оптимизация инновационной инфраструктуры университета // Экономика и управление. 2014. № 10(108).
Предисловие
10
Предложены направления совершенствования организационно-экономи-
ческого механизма управления развитием инновационной инфраструкту­ры университета: 1) интеграция в национальную инновационную систему и ее региональные сегменты на основе организационной гибридизации, т. е. создания совместных подразделений с бизнес-структурами и другими организациями; 2) обеспечение доступа внешних участников к объектам ин­новационной инфраструктуры на взаимовыгодной основе в процессе реа­лизации совместных инновационных проектов, создания хозяйственных обществ для коммерциализации инновационных продуктов университета. Реализация этих направлений обеспечивает: практически полную загрузку объектов инновационной инфраструктуры вуза; интенсивное использова­ние высококвалифицированных кадров; привлечение к реальным исследо­ваниям обучающихся; создание перспективных заделов для целевой подго­товки кадров; формирование эффективной научно-исследовательской спе­циализации университета в соответствии с рыночными потребностями.
Согласованы различные научные подходы и преодолена фрагментация
научного знания в области обоснования направлений развития инноваци­онной инфраструктуры университетов как стратегического ресурса их конкурентоспособности, системы, обеспечивающей связь университета с региональным инновационным комплексом («тройная спираль» отноше­ний: «вуз – бизнес – государство»), в рамках которой происходят формиро­вание и удовлетворение потребностей субъектов экономики в наукоемкой продукции и инновациях, а также реализация миссии университета по под­готовке высококвалифицированных кадров, производству и диффузии зна­ний, инноваций, компетенций.
Разработаны рекомендации по совершенствованию стратегии иннова-
ционного развития российских университетов в части повышения эффек­тивности их инновационной инфраструктуры, усиления ее реактивности на потребности внешней среды (прежде всего, реального сектора экономики) за счет внутренней консолидации элементов и обеспечения непрерывности инновационного процесса. Предложены практические рекомендации по со­вершенствованию стратегии развития инновационного потенциала и со­вершенствования инновационной инфраструктуры Южного федерального университета.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]