Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:В поисках семантических универсалий. Монография
.pdf
а) представление о множественности:
Множественный
большой,
крепкий
высокий
сильный
Представление о силе / крепости
б) представление о быстром движении:
разрывание,
раздирание,
трение
сила жизнь
Быстрый
бросок,
удар
рывок,
тяготение
á‡Íβ˜ÂÌËÂ
движение
Внешний
признак
Сущностные признаки
Представление о силе / крепости
в) представление о питании:
сложное
движение
рук
отверстие,
вход
Внешние признаки процесса питания
Питание
разминание,
раздавлива-
ние
предельное
наполне-
ние
Питательный
схваты-
удар
вание
Внутренняя
установка
субъекта
Сущностные признаки
представления
о питании
Представление о силе
Родовой
признак
сила,
крепость
Цель
201
á‡Íβ˜ÂÌËÂ
г) представление о страхе:
Страшный
удар напряжение давление твердость
Характер воздействия
Представление о силе / крепости
д) представление о терпкости:
Особое вкусовое ощущение
терпкий
давление,
сжатие
связывание,
стягивание
шершавость,
Представление о силе / крепости
е) представление о злобности:
Злобный
горение,
высокая
темпера-
тура
твер-
дость,
шерша-
вость
удар, укол,
укус, разре-
зание и т. п.
[кислый]
твердость,
разрезание
середи-
на
[острый]
острота,
прокалы-
вание
большие
размеры
воздействия
быстрое
движе-
ние
Результат
[горький]
горение
дикое
стихий-
ное
начало
Представление о травмирующем
воздействии
Представление о силе / крепости
202
Опосредованная связь
Вопло-
щения
деструк-
тивности
á‡Íβ˜ÂÌËÂ
ж) представление о середине:
Серединный
сила крепость
Представление о силе / крепости
Признаки, составляющие сущностную сторону данных
комплексных представлений, являются понятийно-языковыми
вариантами единого глубинного инвариантного представления
о силе/крепости. Таким образом, именно это представление и
составляет собой ту реальную содержательную величину, которая была переосмыслена носителями славянских языков в
значения множественности, быстрого движения, злобности,
страха, терпкости, питательности, середины etc. В славянских
языках
корреляция представления о силе/крепости и указан-
ных значений является закономерной.
Реконструированные категориальные единицы языка и
сознания целостны. Это их свойство проявляется, с одной стороны, в возможной системной замкнутости конституирующих
их понятийно-языковых величин, а с другой — в конечном
числе таких признаков в их структурах. Сами структуры таких
категорий могут
быть приняты в качестве основы для дальнейшей типологизации языков. Славянcкиe языки в этом отношении обнаруживают значительное сходство.
Наконец, здесь следует сказать, что характер отношений
между представлением о силе/крепости и значениями множественности, быстрого движения, больших размеров, жизни,
страха, зла и злобности, питания etc., а также структурные
особенности
отмеченных выше смысловых категорий дают
представление о специфике картины мира носителей рассматриваемых славянских языков. Касаясь этой стороны проблемы, отметим, что целый ряд аспектов действительности мыслится ими как проявление некой единой силы, сокрытой под
внешними формами видимого многообразия.
203
á‡Íβ˜ÂÌËÂ
Выделенные в славянских языках типы закономерных семантических связей отмечаются и в других языках индоевропейской семьи. Этот факт может быть истолкован в связи с
тем, что организация модели мира носителей славянских языков (и прежде всего системообразующий характер в ней представления о силе/крепости) восходит в своих основных чертах
к обще индоевропейской картине мира, является ее частным
воспроизведением. Однако он может оказаться и свидетельством существования всеобщих законов семантического уровня
языка и человеческого сознания.
Специальное рассмотрение вопроса о семантической типологии славянских языков или реконструкция целостной картины мира их носителей выходит далеко за рамки настоящего
исследования. Тем не
менее уже полученные здесь результаты
позволяют более глубоко и полно постичь особенности семантического уровня славянских языков, а также уяснить, что
обращение к регулярным изменениям семантики слов есть
путь к решению не только многих частных вопросов конкретного языка (его содержательного уровня), но и наиболее общих проблем языка и сознания
. Здесь взору исследователя
открываются такие связи и отношения, которые проливают
свет и на сущность самого носителя языка — человека.
204
алнйузада
Арх. слов. — Архангeльский областной словарь / под ред.
О.
Г. Гецовой. М., 1982.
Астахович — Русско-белорусский словарь / под ред.
К.
К. Астаховича. Изд. 2-е, доп. и перераб.: в 2 т. Минск, 1982.
Байкоу-Некраш. — Байкоу М., Некрашевiч С. Беларуска-расiйскi
слоyнiк. Менск, 1925.
Крапива — Белорусско-русский словарь / под ред. К.
М., 1962.
БЕР — Български етимологичен речник / Съст. В. Георгиев [и
др.]. София, 1962.
Бернштейн — Бернштейн С.
Б. Болгарско-русский словарь. М.,
1966.
Богораз — Богораз В.
Г. Областной словарь колымского русско-
го наречия // Сб. ОРЯС. 1901. Т. 68. № 4.
Божкова — Божкова З. Принос към речника на софийския говор
// Българска диалектология 1. София, 1962.
БСЗ — Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т. l—30. М.,
1970—1978.
БТР — Андрейчин Л., Георгиев Л., Илчев Ст. [и др]. Български
тълковен речник. София, 1955.
Бялькевiч. Мaгi
л. — Бялькевiч I. K. Краевы слоўнiк усходняй
мaгiлеўшчыны. Miнcк, 1970.
Владимирская — Владимирская Н.
Г. Полесская терминология
ткачества // Лексика Полесья. М., 1968.
Герасимов — Герасимов М.
К. Словарь уездного череповецкого
говора. СПб., 1910.
Геров — Геровъ Н. Рhчник на блъгарскый языкъ. Пловдив,
1895—1904 (София, 1975—1978). T. 1—4.
Геров-Панчев — Панчевъ Т. Допълнение на блъгарски рhчник
отъ Н. Герова. Пловдив, 1908 (София, 1978). T. 6.
Гессен-Стыпула — Гессен Д., Стыпула Р. Большой польско-рус-
ский словарь: в 2 т. М.; Варшава, 1988.
К. Крапивы.
205
àÒÚÓ˜ÌËÍË
6
Горов. Странд. — Горов Г. Страндийският говор // Българска
диалектология 1. София, 1962.
Гринч. — Гринченко В.
Д. Словарь украинского языка. T. 1—4.
Киев, 1907—1909.
Даль — Даль В.
языка. 2-е изд. T. 1—4.
И. Толковый словарь живого великорусского
М., 1880—1882 (1955).
Деулинск. — Словарь современного русского народного говора
(д. Деулино Рязанского района Рязанской области). М., 1969.
Добровольский — Добровольский В.
Н. Смоленский областной
словарь. Смоленск, 1914.
Доп. к Опыту — Дополнение к Опыту областного великорусско-
го словаря. СПб., 1868.
Евгеньева — Словарь синонимов русского языка: в 2 т. / под ред.
П. Евгеньевой. Л., 1970—1971.
А.
Елез. — Елезовић Гл. Речник косовско-метохиског диjалекта.
Књ. 1—2. Београд, 1958.
Желех. — Желеховский Е., Недiльский С. Малоруско-нiмецкий
словар. Л., 1886.
З народнага слоўнiка — З народнага слоўнiка. Miнcк, 1975.
Касьпяровiч — Касьпяровiч M.
(матер'ялы) / под ред. М.
Я. Байкова, Б. I. Эпiмаха-Шепiлы. Вiцебск,
I. Вiцебскi краевы слоўнiк
1927.
Кедров — Кедров Н. Слова ладожские // Живая старина. VIII.
1898.
Кириченко — Украинско-русский словарь / гл. ред. И.
ченко. Т.
1: А—Ж. Киев, 1953.
Н. Кири-
Ковачев. Троянският — Ковачев Ст. Троянският говор // Българ-
ска диалектология IV. София, 1968.
Копецкий-Лешка — Русско-чешский словарь / под ред. Л.
пецкого, О. Лешки.
М.; Прага, 1978.
В. Ко-
Копецкий-Филипец — Чешско-русский словарь: в 2 т. / сост.
М. Борская [и др.]; под ред. Л.
В. Копецкого, Й. Филипца. 2-е изд.,
стереотип. М.; Прага, 1976.
Либерис — Либерис А. Литовско-русский словарь / под ред.
Х. Лемхенаса. Вильнюс, 1971.
МАС — Словарь русского языка. — Изд. 2-е, испр. и доп. Т. 1—
4. М., 1981—1984.
Матэр. Гомельшч. — Матэрыялы для дыялектнага слоyнiка Го-
мельшчыны // Беларусская мова: Мовознауства III. Мiнск, 1975.
20
àÒÚÓ˜ÌËÍË
Матер. до сл. Буковины — Матерiали до словника буковинських
говiрок. Вип. 6.Чернiвцi, 1979.
Мельниченко — Мельниченко Г.
Г. Краткий ярославский област-
ной словарь. Ярославль, 1961.
Младенов. Говорът на Ново. — Младенов М. Говорът на Ново
село. Видинско. София, 1969.
Народнае слова — Народнае слова. Мiнск, 1976.
Народописни — Народописни материали от Разложко // Сборник
за народни умотворения, наука и книжнина. 48. София, 1968.
Носович — Носович И.
И. Словарь белорусского наречия. СПб.,
1870.
Ожегов — Ожегов С.
И. Словарь русского языка. Изд. 3-е. М.,
1953.
Опыт — Опыт областного великорусского словаря. СПб., 1852.
Петков. Еленски — Петков П.
И. Еленски речник // Българска
диалектология-VII. София, 1974.
Подвысоцкий — Подвысоцкий А. Словарь областного архангель-
ского наречия в его бытовом и этнографическом применении. СПб.,
1885.
Преображенский — Преображенский А.
А. Этимологический
словарь русского языка. Т. 1—2. М., 1910—1914 (1959).
РСА — Речник српскохрватског књижевног и народног езика.
Београд, 1959—1973. Књ. 1—8.
Сл. др.-рус. яз. — Словарь древнерусского языка (XI—XIV вв.):
в 10 т. T. 1—4. М., 1988—1991.
Сл. стар.- укр. мови — Словник староукраïнськоï мови XIV—XV
ст. Т. 1—2. Киïв, 1977—1978.
Словн. укр. мови — Словник yкpaiнськоi мови. T. 1. Киïв, 1970.
Словац.-рус. —
1979. T.
1: A—K.
Большой словацко-русский словарь. Братислава,
Слоўн. паўн.-зах. Белар. — Слоўнiк беларускix гаворак пауноч-
на-заходняй Беларусi i яе погрaнiчча. Т. l. Мiнск, 1979.
Срезневский — Срезневский И.
И. Материалы для словаря древ-
нерусского языка. T. 1—3. СПб., 1893—1903.
СРНГ — Словарь русских народных говоров / под ред. Ф.
П. Фи-
лина. Вып.1. Л., 1966.
Стойков. Банат. — Стойков Ст. Лексиката на банатския говор.
София, 1968.
207
àÒÚÓ˜ÌËÍË
Тасевски — Тасевски J. Зборови од тетовскиот говор // Македон-
ски jазик. 1952. №3.
Тешић — Тешић М. Говор Љeштанског // Српски
диjалектолошки зборник. Расправе и грађа. 1977. №12.
Толстой — Толстой Н.
И. Сербскохорватско-русский словарь.
Изд. 4-е., стереотип. М., 1976.
Тимченко — Тимченко Е. Iсторичний словник украïнського язи-
ка. Киïв, 1930. Т. 1: А—Ж.
Typaўcкi слоўнiк — Typaўcкi слоўнiк / складальн. A.
А. Цыхун, I. Я. Яшкiн. — Вып. 1. Мiнск, 1982.
Г.
A. Kpывiцкi,
Фасмер — Фасмер М. Этимологический словарь русского языка
/ пер. с нем. и доп. О.
Н. Трубачева. T. 1—4. М., 1964—1973.
ФЭС — Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
Халамский — Халамский М.
Г. Народные говоры Курской губер-
нии // Сб. ОРЯС. 76, 5. СПб., 1904.
Хитов — Хитов Х. Речник на говора на с. Радовене, Врачанско //
Българска диалектология-IX. София, 1979.
ЭССЯ — Этимологический словарь славянских языков / под ред.
Н. Трубачева. Вып. 1. М., 1974.
О.
Bartoš. Slov. — Bartoš F. Dia1ektický slovník moravský. Praha,
1906.
Dorosz. — Słownik języka polskiego / red. W. Doroszewski. T.
1. W-
wa, 1958.
Gebauer — Gebaluer J. Slovnik starocesky. Dil. 1—2. Praha, 1903—
1916.
Нraste-Šimonovič — Čakavisch-deutsches Lexikon / vоn М. Нraste,
Р. Šimonovič; unter Mitarbeit und Redaktion von R. Olesch. Teil 1. Кöln;
Wien, 1971.
Нruška. Slov. chod. — Hruška J.
F. Dia1ektický slovník chodský.
Praha, 1907.
Kalal — Кalal M. Slovenský slovník z literaturý aj nárесí. Вanskа
Bystrica, 1924.
Kellner. Vychod. — Kellner А. Východolašská nárečí. D. 1—2.
Brno, 1946—1949.
Kotnik — Kotnik J. Slovensko-ruski slovar. Ljubljana, 1972.
Kott — Kott F. St. Česko-nemecky slovnik. Dil. 1—7. Praha, 1878—
1893.
Kott. Dod. k Bart. — Kott F. St. Dodatky k Bartosovu Dialektickemu
slovniku moravskemu. Praha, 1910.
208
àÒÚÓ˜ÌËÍË
Kubin. Cech. klad. — Кubin J.
Š. Lidomluva Čechů kladských. Praha,
1913.
Novak. Slov. Hus. — Novak К. Slovník k českým spisům Husovým.
Рrahа, 1934 (Archiv pro lеxikografii а dialektologii. С. 9).
Matejčik. Lexika Novohr. — Matejčik J. Lexika Novohradu. Vecný
slovník. Martin, 1975.
Plet. — Pleteršnik М. Slovensko-nemski slovar. Кnj. 1—2. Ljub-
ljаnа, 1894—1895 (1974).
Pokorny — Pokorny J. Iпdоgеrmanischеs etymologisches Wörter-
buch. Bd.
1. Bern, 1959.
RJA — Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika. Sv. 1—33. Zagreb,
1880—1976.
Skok — Skok Р. Etimologijski rjecllik hrvatskoga ili srpskoga jezika.
Кnj. 1—4. Zagreb, 1971—1974.
Sławsky — Sławsky F. Słownik еtуmоlоgiсzпу języka po1skiego. T. 1.
Кraków, 1953.
Sł. gw. р. — Słownik gwar polskich / pod kiеrunkiеm M. Karasia. T. 1.
Wrocław etc., 1982.
Sł. poprawniej — Słownik poprawniej polszczyzny / pod red. W. Do-
roszewskiego, H. Kurkowskiej. PWN.
Sł. prasl. — Słownik praslowianski / pod red. F. Slawskiego. T. 1.
Wrocław etc., 1974.
Sł. stp. — Słownik staropo1ski. W-wa, 1953.
SSJ — Slovnik slovenského jazyka / ved. red. dr. St. Peciar. — Vyd.
Slovienskej Akad. Vied. Diel. 1—4. Bratislava, 1959—1968.
Sychta. Sł. kociew. — Sychta В. Słownictwo kociewskie nа tle kul-
tury ludowej. T. 1. Wroclaw etc., 1980.
Šimek — Šimek F. Slowniček stare
češtiny. Praha, 1947.
Tentor. Leksička slаganiа — Tentor М. Leksička slaganja creskoga
narecja i slovenskoga jezika protiv Vukova jezika. Razprave. Dissertationes 1. Ljubljаnа, 1950.
Warsz. — Кarlowicz I., Кrynski Л., Niedżwiedzki W. Słownik języka
polskiego. T. 1—8. W-wa etc., 1904—1927 (1952—1953).
209
ЕаЕгайЙкДоауЦлдав лиалйд
АБАЕВ В.
Этимология 1984. М., 1986. С. 7—27.
АВЕРИНЦЕВ А.
С. 169—170.
АПРЕСЯН Ю.
ства языка. М., 1974.
АПРЕСЯН Ю.
Известия РАН. Сер. литературы и языка. 1992. Т. 51, №
АПРЕСЯН Ю.
языка и системная лексикография. М., 1995.
АРЗУМАНОВА Н.
чением ‘бить, ударять’ в северновеликорусских говорах // Диалектная лексика. 1979. Л., 1982. С. 91—101.
АФАНАСЬЕВ А.
АФАНАСЬЕВ А.
АФАНАСЬЕВ А.
1985.
БАСИЛОВ В.
БАУЭР Э.
БЕНВЕНИСТ Э. Общая лингвистика.
БЕРЕСТНЕВ Г.
гических основаниях. История славянского культового термина
*terba ‘жертва’ // Язык, литература, культура: традиции и инновации:
мат-лы конф. молодых ученых. М., 1993. С. 16.
БЕРЕСТНЕВ Г.
венности в русском языковом сознании // Вопросы языкознания.
1999. №
БЕРЕСТНЕВ Г.
ного: спорина // Филологические науки. 2007. №
БЕРЕСТНЕВ Г.
ченных русским языковым сознанием: «спорина» и «благо» // Структура текста и семантика языковых единиц. Вып. 4. Калининград, 2007.
И. Как можно улучшить этимологические словари //
А. Бесы // Мифы народов мира. Т. 1. М., 1991.
Д. Лексическая семантика. Синонимические сред-
Д. О новом словаре синонимов русского языка //
1. С. 18—39.
Д. Избранные труды. Т. 2: Интегральное описание
Г. Семантическая структура глаголов со зна-
Н. Древо жизни. Избранные статьи. М., 1982.
Н. Живая вода и вещее слово. М., 1988.
Н. Народные русские сказки: в 3 т. М., 1984—
Н. Избранники духов. М., 1984.
С. Теоретическая биология. М.; Л., 1935.
М., 1974.
И. Семантическая реконструкция на культуроло-
И. Образы множественности и ОБРАЗ множест-
6. С. 83—99.
И. Языковая реконструкция идеологии сакраль-
5. С. 14—23.
И., ВЕРТЕЛОВА И. Ю. О двух концептах, утра-
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]