Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борьба таможенных органов Российской Федерации с контрабандой культурных ценностей. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
пуск ле галь но пе ре ме щае мых куль тур ных цен но стей ли бо вы яв ле ние фак та кон тра бан ды. На эта пе за дер жа ния кон тра бан ды взаи мо дей ст ву ют сис те ма та мо жен но го оформ ле ния и кон тро ля и сис те ма пра во ох ра ни тель ной дея­тель но сти. Та ков цикл дея тель но сти по ли нии та мо жен но го оформ ле ния.
ɉɚɫɫɚɠɢɪɨɩɨɬɨɤ,
ɩɨɬɨɤ ɬɨɜɚɪɨɜ
ɢ ɬɪɚɧɫɩɨɪɬɧɵɯ
ɫɪɟɞɫɬɜ
Ɉɩɟɪɚɬɢɜɧɨ-
ɪɨɡɵɫɤɧɚɹ
ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɹ
ɂɫɬɨɱɧɢɤɢ
ɋɂɋɌȿɆȺ
ɌȺɆɈɀȿɇɇɈȽɈ
ɈɎɈɊɆɅȿɇɂə
ɂ ɌȺɆɈɀȿɇɇɈȽɈ
ɄɈɇɌɊɈɅə
ɋɂɋɌȿɆȺ ɉɊȺȼɈɈɏɊȺɇɂɌȿɅɖɇɈɃ ȾȿəɌȿɅɖɇɈɋɌɂ
Ɉɩɟɪɚɬɢɜɧɨ-
ɪɨɡɵɫɤɧɵɟ
ɩɨɞɪɚɡɞɟɥɟɧɢɹ
ɉɨɞɪɚɡɞɟɥɟɧɢɹ
ɉɨɞɪɚɡɞɟɥɟɧɢɹ
ɚɞɦɢɧɢɫɬɪɚ-
ɪɚɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɣ
ɞɨɡɧɚɧɢɹ
ɬɢɜɧɵɯ
ȼɵɩɭɫɤ ɥɟɝɚɥɶɧɨ
ɩɟɪɟɦɟɳɚɟɦɵɯ
ɤɭɥɶɬɭɪɧɵɯ
ɰɟɧɧɨɫɬɟɣ
Ɂɚɞɟɪɠɚɧɢɟ ɤɨɧɬɪɚɛɚɧɞɵ
Ɋɟɝɢɫɬɪɚɰɢɨɧɧɵɟ
ɞɚɧɧɵɟ
До пол няю щий цикл об ра зу ет ОРД. Опе ра тив но-ро зы ск ные под раз де ле­ния по лу ча ют ин фор ма цию от ис точ ни ков, а так же из сис те мы та мо жен но го оформ ле ния и кон тро ля. Воз мож ным яв ля ет ся не по сред ст вен ное или опо сре­до ван ное тех ни че ски ми сред ст ва ми по лу че ние опе ра тив но-зна чи мой ин­фор ма ции из пас са жи ро-то ва ро по то ка.
На при ве ден ной блок-схе ме ряд эле мен тов от ме чен пунк тир ны ми ли­ния ми. Ими обо зна че ны от сут ст вую щие струк тур ные свя зи, тем не ме нее не об хо ди мые для пол но цен но го функ цио ни ро ва ния сис те мы борь бы с кон­тра бан дой.
Сис те ма дея тель но сти та мо жен ных ор га нов в борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей яв ля ет ся двух кон тур ной. Кон ту ры сис те мы об ра­зо ва ны пре де ла ми функ цио наль ной при над леж но сти бло ка та мо жен но го оформ ле ния и кон тро ля и пра во ох ра ни тель но го бло ка та мо жен ных ор га нов. В сис те ме нет яв ных про ти во ре чий, од на ко в на стоя щее вре мя не об хо ди мо даль ней шее раз ви тие нор ма тив но-пра во вых ин ст ру мен тов взаи мо дей ст вия, в том чис ле в на прав ле нии ин фор ма ци он но го об ме на и соз да ния сис те мы спе ци аль ных уче тов ле галь но пе ре ме щае мых куль тур ных цен но стей, а так же не по сред ст вен ных объ ек тов кон тра бан ды.
131
4.4. Пла ни ро ва ние и осу ще ст в ле ние опе ра тив но­ро зы ск ной дея тель но сти в це лях пре ду пре ж де ния, вы яв ле ния, пре се че ния и рас сле до ва ния кон тра бан ды куль тур ных цен но стей
Опе ра тив но-ро зы ск ная дея тель ность та мо жен ных ор га нов по ли­нии борь бы с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей на прав ле на на ре ше ние взаи мо свя зан ных за дач по вы яв ле нию, пре ду пре ж де нию, пре се че нию и рас­кры тию пре сту п ле ний, свя зан ных с не за кон ным пе ре ме ще ни ем объ ек тов ис то ри че ско го и куль тур но го на сле дия че рез та мо жен ную гра ни цу, а так же вы яв ле ние и ус та нов ле ние лиц, их под го тав ли ваю щих, со вер шаю щих или со вер шив ших.
Вы яв ле ние пре сту п ле ний – это дея тель ность, не по сред ст вен но свя зан­ная с об на ру же ни ем фак тов, све де ний, до ку мен тов, пред ме тов, сви де тель­ст вую щих о со вер ше нии пре сту п ле ний, и ус та нов ле ни ем лиц, к ним при ча­ст ных. Воз мож но вы яв ле ние пре сту п ле ний как со вер шае мых, так и со вер­шен ных.
Пре ду пре ж де ние кон тра бан ды куль тур ных цен но стей со сто ит в:
вы яв ле нии лиц, за ни маю щих ся со вер ше ни ем дан но го ви да кон тра бан-
ды или под го тав ли ваю щих ся к со вер ше нию это го пре сту п ле ния, их свя зей;
вы яв ле нии ка на лов и пу тей со вер ше ния пре сту п ле ния, мест хра не ния – пред ме тов, пред на зна чен ных для не ле галь ной пе ре прав ки че рез та мо жен­ную гра ни цу;
соз да нии с по мо щью ис поль зо ва ния глас ных и не глас ных ме то дов воз- – дей ст вия ус ло вий, пре пят ст вую щих со вер ше нию дан но го ви да пре сту п ле­ний, с тем что бы ли ца, склон ные к их со вер ше нию, воз дер жа лись от реа ли­за ции сво их пла нов;
уст ра не нии при чин и из ме не ний ус ло вий, спо соб ст вую щих со вер ше- – нию кон тра бан ды куль тур ных цен но стей.
С вы яв ле ни ем и пре ду пре ж де ни ем пре сту п ле ний тес но свя за но их пре­се че ние. От сле жи вая опе ра тив ную об ста нов ку на ли нии борь бы с кон тра­бан дой куль тур ных цен но стей и на со от вет ст вую щих объ ек тах, опе ра тив­ные под раз де ле ния та мо жен ных ор га нов на эта пе со вер ше ния пре сту п ле ния спо соб ны пре дот вра тить его вред ные по след ст вия: не за кон ный ввоз/вы­воз куль тур ных цен но стей; изъ я тие у кон тра бан ди стов куль тур ных цен но­стей, явив ших ся пред ме том пре ступ но го по ся га тель ст ва, воз вра ще ние по хи­щен ных пред ме тов их вла дель цам. Ли ца, со вер шаю щие пре сту п ле ние, мо гут быть за дер жа ны с по лич ным и не смо гут скрыть сле ды пре сту п ле ния.
Рас кры тие пре сту п ле ния на прав ле но на ус та нов ле ние, об на ру же ние при­зна ков его со вер ше ния, лиц, к не му при ча ст ных, фак тов, до ку мен тов, а так­же лиц, ко то рые мо гут по слу жить ис точ ни ком ин фор ма ции о пре ступ ном
132
дея нии и в даль ней шем быть ис поль зо ва ны в ка че ст ве до ка за тельств, изо­бли чаю щих ви нов ных лиц.
Вы яв ле ние, пре ду пре ж де ние, пре се че ние и рас кры тие пре сту п ле ний про ис хо дит в оп ре де лен ных ор га ни за ци он ных фор мах – опе ра тив но-ро зы­ск ных ме ро прия ти ях, ко то рые но сят не про цес су аль ный ха рак тер.
Опе ра тив но-ро зы ск ная дея тель ность за вер ша ет ся оп ре де лен ным ре­зуль та том – по лу чен ны ми в хо де ее осу ще ст в ле ния фак ти че ски ми дан ны­ми, имею щи ми зна че ние для при ня тия про ме жу точ ных и ко неч ных юри ди­че ски зна чи мых ре ше ний, ос но ван ных на ис поль зо ва нии этих дан ных в уго­лов ном про цес се или опе ра тив но-ро зы ск ной дея тель но сти.
Ис поль зо ва ние ре зуль та тов ОРМ оз на ча ет их прак ти че ское при ме не­ние в уго лов ном про цес се ли бо учет в дея тель но сти опе ра тив но-ро зы ск ных и иных пра во ох ра ни тель ных ор га нов.
Ис поль зо ва ние ме то дов опе ра тив но-ро зы ск ной дея тель но сти по зво ля ет не ог ра ни чи вать ся тем, что бы толь ко ид ти по сле дам пре ступ ни ков, реа ги­руя на за яв ле ния и иные со об ще ния о со вер шен ном пре сту п ле нии и уже по­сле это го оты ски вая до ка за тель ст ва. Ос нов ным пред на зна че ни ем ОРД яв ля­ет ся по лу че ние уп ре ж даю щей ин фор ма ции о про ти во прав ной дея тель но сти с це лью вы яв ле ния пре ступ ных на ме ре ний на ста ди ях за ро ж де ния умыс ла и под го тов ки к со вер ше нию пре сту п ле ния.
С по мо щью раз лич ных ОРМ, та ких, в ча ст но сти, как на блю де ние, про­слу ши ва ние те ле фон ных пе ре го во ров, кон троль поч то вых от прав ле ний, те­ле граф ных и иных со об ще ний, опе ра тив ное вне дре ние в пре ступ ные груп пи­ров ки и ис поль зо ва ние при этом не об хо ди мых тех ни че ских средств, по яв ля­ет ся воз мож ность про ни кать в пре ступ ную сре ду, от сле жи вать дея тель ность лиц, вы на ши ваю щих на ме ре ние со вер шить пре сту п ле ние или при сту пив­ших к реа ли за ции пре ступ но го за мыс ла. Та кие ме ро прия тия да ют воз мож­ность по лу чить ин фор ма цию о со ста ве, струк ту ре пре ступ ной груп пы, ее свя зях, пла нах и т.п.
Опе ра тив но-ро зы ск ная дея тель ность осу ще ст в ля ет ся глав ным об ра­зом для вы яв ле ния и рас сле до ва ния пре сту п ле ний, про сле жи ва ет ся ее тес­ная связь с пред ва ри тель ным рас сле до ва ни ем, что да ет ос но ва ние пред по ла­гать дос ти же ние од них и тех же це лей раз лич ны ми пра во вы ми сред ст ва ми. Имен но в этом за клю ча ет ся смысл и со дер жа ние ис поль зо ва ния ре зуль та­тов опе ра тив но-ро зы ск ной дея тель но сти в уго лов но-про цес су аль ном до ка­зы ва нии.
Ес ли да же не уда ст ся пре дот вра тить пре сту п ле ние, то све де ния опе ра тив­но го ха рак те ра ока жут су ще ст вен ную по мощь ор га нам доз на ния, пред ва ри­тель но го след ст вия в рас сле до ва нии вы яв лен ных пре сту п ле ний.
По ка за ния лиц, уча ст во вав ших в опе ра тив но-ро зы ск ных ме ро прия ти ях, осо бен но ко гда это со про во ж да лось фик са ци ей не ко то рых важ ных об стоя-
133
тельств, в ча ст но сти на ау дио- и ви део за пи сях, да ют сле до ва те лю и су дье на­гляд ное и убе ди тель ное пред став ле ние о ме ха низ ме и от дель ных фраг мен тах со вер шае мо го пре сту п ле ния.
Ор га ни за ция, пла ни ро ва ние и осу ще ст в ле ние ОРМ до ку мен ти ру ют ся в со от вет ст вии с за ко но да тель ст вом или ве дом ст вен ны ми нор ма тив ными пра во вы ми ак та ми, ко то рые но сят сек рет ный или со вер шен но сек рет ный ха рак тер.
Про бле ма ти ка ис поль зо ва ния ре зуль та тов опе ра тив но-ро зы ск ной дея­тель но сти и их даль ней шая транс фор ма ция в про цес су аль ные до ка за тель ст­ва обу слов ле ны за да ча ми, стоя щи ми пе ред уго лов ным про цес сом.
Цен ность опе ра тив но-ро зы ск ной и до ка за тель ной ин фор ма ции во всех слу ча ях оп ре де ля ет ся ее спо соб но стью ус та нав ли вать об стоя тель ст ва, пе ре­чис лен ные в ст. 73 УПК РФ. Вы вод о том, что ос нов ным спо со бом до бы ва­ния не об хо ди мой ин фор ма ции для нужд уго лов но го про цес са яв ля ет ся ОРД со от вет ст вую щих, упол но мо чен ных на то за ко ном го су дар ст вен ных ор га­нов, по зво ля ет рас крыть на зна че ние и це ли ОРД, со дер жа ние про цес са ор­га ни за ции и пла ни ро ва ния ОРМ и вы ра бо тать пе ре чень прак ти че ских мер по транс фор ми ро ва нию опе ра тив но-ро зы ск ной ин фор ма ции в про цес су­аль ные до ка за тель ст ва.
Ос нов ную труд ность в ре ше нии про бле мы, свя зан ной с ис поль зо ва ни­ем опе ра тив но-ро зы ск ной ин фор ма ции в ка че ст ве про цес су аль ных до ка за­тельств, пред став ля ет за кры тость про цес са ОРД, ос но ван но го на прин ци пах кон спи ра ции, и сек рет ность ха рак те ра про во ди мых ОРМ.
Так, ч. 1 ст. 12 «За щи та све де ний об ор га нах, осу ще ст в ляю щих опе ра тив­но-ро зы ск ную дея тель ность» ФЗ об ОРД пред пи сы ва ет, что го су дар ст вен­ную тай ну со став ля ют све де ния:
об ор га ни за ции и так ти ке про ве де ния ОРМ; – об ис поль зуе мых или ис поль зо ван ных при про ве де нии не глас ных ОРМ
си лах, сред ст вах, ис точ ни ках, ме то дах, пла нах и ре зуль та тах ОРД;
о ли цах, вне дрен ных в ор га ни зо ван ные пре ступ ные груп пы; – о штат ных не глас ных со труд ни ках ор га нов, осу ще ст в ляю щих ОРД;
о ли цах, ока зы ваю щих им со дей ст вие на кон фи ден ци аль ной ос но ве, – ко то рые под ле жат рас сек ре чи ва нию толь ко на ос но ва нии по ста нов ле ния ру ко во ди те ля ор га на, осу ще ст в ляю ще го ОРД. При чем ч. 2 ука зан ной ста тьи оп ре де ля ет, что пре да ние глас но сти све де ний: о ли цах, вне дрен ных в ор га­ни зо ван ные пре ступ ные груп пы, о штат ных не глас ных со труд ни ках ор га нов, осу ще ст в ляю щих ОРД, о ли цах, ока зы ваю щих или ока зы вав ших им со дей­ст вие на кон фи ден ци аль ной ос но ве, до пус ка ет ся лишь с их со гла сия в пись­мен ной фор ме и в слу ча ях, пре ду смот рен ных фе де раль ны ми за ко на ми.
Так ти ка дей ст вий по ле га ли за ции ин фор ма ции, по лу чен ной из не глас-
ных ис точ ни ков, не яв ля ет ся пред ме том рас смот ре ния в на стоя щем учеб-
134
ном по со бии в со от вет ст вии с за яв лен ной сте пе нью ог ра ни че ния дос ту па, по сколь ку эти во про сы от не се ны за ко но да тель ст вом к сфе ре го су дар ст вен­ной тай ны.
Боль шин ст во ме ро прия тий на ста дии реа ли за ции опе ра тив ной ин фор­ма ции (на при мер, за дер жа ние с по лич ным в мо мент со вер ше ния пре сту п ле­ния в про цес се кон тро ли руе мой по став ки или опе ра тив но го экс пе ри мен та) про во дят ся си ла ми опе ра тив но го со ста ва, не со стоя ще го в не глас ном шта­те, или со труд ни ка ми под раз де ле ний си ло во го обес пе че ния (СОБР, ОМОН и т.п.). При не об хо ди мо сти при ня тия ре ше ния о воз бу ж де нии уго лов но го де­ла и фор ми ро ва ния в по сле дую щем до ка за тельств ли ца, на блю дав шие про­изо шед шие со бы тия, в том чис ле с ис поль зо ва ни ем раз ре шен ных за ко ном средств до ку мен ти ро ва ния1, мо гут быть до про ше ны в хо де след ст вия и на су­деб ном за се да нии.
Наи боль шую слож ность в этом слу чае пред став ля ет ре ше ние во про са о при да нии офи ци аль но го ха рак те ра ин фор ма ции, по лу чен ной из не глас­ных ис точ ни ков.
Рас смат ри вая во прос об от не се нии опе ра тив но-ро зы ск ной ин фор ма­ции к глас ной или не глас ной, не об хо ди мо от ме тить, что в со от вет ст вии со ст. 12 ФЗ об ОРД без по лу че ния пись мен но го со гла сия не мо гут быть пре да­ны глас но сти све де ния о штат ных не глас ных со труд ни ках ор га нов, осу ще ст­в ляю щих ОРД, о ли цах, вне дрен ных в ор га ни зо ван ные пре ступ ные груп пы или ока зы ваю щих (ока зы вав ших) со дей ст вие на кон фи ден ци аль ной ос но­ве ор га нам, осу ще ст в ляю щим ОРД. По это му, не смот ря на пре ду смот рен ные в рос сий ском за ко но да тель ст ве ме ры по за щи те све де ний о сви де те лях, эти ли ца не мо гут быть до про ше ны на от кры том су деб ном за се да нии. Та ким об­ра зом, лю бая ин фор ма ция, по лу чен ная от этих лиц, бу дет яв лять ся не глас­ной.
Опыт прак ти че ской ра бо ты под ска зы ва ет не же ла тель ность до про са в ка­че ст ве сви де те лей лиц, со труд ни чаю щих с ор га на ми, осу ще ст в ляю щи ми ОРД, на кон фи ден ци аль ной ос но ве2. Во-пер вых, со гла ша ясь на со труд ни че­ст во с ор га на ми, осу ще ст в ляю щи ми ОРД, та кие ли ца ста вят в ка че ст ве ус­ло вия со хра не ние в тай не это го фак та, по это му вряд ли от них мож но по лу­чить со гла сие на раз гла ше ние этих све де ний. Во-вто рых, раз гла ше ние дан­ных о та ком ли це де ла ет не воз мож ным даль ней шее со труд ни че ст во на кон-
1
Под разрешенными законом средствами документирования понимаются, прежде всего, диктофоны, видеокамеры, радиомикрофоны и иные технические средства доку­ментирования, которые при необходимости могут быть представлены на судебное засе­дание.
2
См.: Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция.
1992. № 19–20. С. 21.
135
фи ден ци аль ной ос но ве. В-треть их, раз гла ше ние све де ний мо жет по влечь за со бой месть со сто ро ны пре ступ ных струк тур1.
По от но ше нию к иным све де ни ям, со став ляю щим го су дар ст вен ную тай­ну, воз мож но при ме не ние во ис пол не ние ч. 3 ст. 11 ФЗ об ОРД п. 10 Ин ст­рук ции о по ряд ке пре дос тав ле ния ре зуль та тов ОРД ор га ну доз на ния, сле до­ва те лю, про ку ро ру или в суд, пре ду смат ри ваю щим вы не се ние при не об хо ди­мо сти по ста нов ле ния о рас сек ре чи ва нии от дель ных опе ра тив но-слу жеб ных до ку мен тов. Ука зан ная ка те го рия све де ний то же от но сит ся к не глас ным, од­на ко ее ис поль зо ва ние в уго лов ном про цес се впол не до пус ти мо, ес ли со блю­да ют ся ус ло вия за щи ты све де ний об ор га нах, осу ще ст в ляю щих ОРД, и обес­пе че ния безо пас но сти ее уча ст ни ков2.
Та ким об ра зом, сле ду ет по ла гать, что опе ра тив но-ро зы ск ная ин фор ма­ция ис поль зу ет ся в уго лов ном про цес се толь ко то гда, ко гда она по па да ет в опе ра тив ные под раз де ле ния та мо жен ных ор га нов из лю бых ис точ ни ков, за ис клю че ни ем лиц, пе ре чис лен ных в ч. 2 ст. 12 ФЗ об ОРД.
Ос но ву пла ни ро ва ния ОРМ для по сле дую ще го ис поль зо ва ния по сту пив­шей опе ра тив но-ро зы ск ной ин фор ма ции в ка че ст ве до ка за тельств со став­ля ет то, что «и опе ра тив ный, и след ст вен ный путь со би ра ния ин фор ма ции пред по ла га ет ис поль зо ва ние всех форм фик са ции до ка за тель ст вен ной ин­фор ма ции, а так же их раз лич ных ком би на ций, в том чис ле вер баль ную (сло­вес ную), гра фи че скую, пред мет ную, на гляд но-об раз ную»3.
Так, при пла ни ро ва нии и осу ще ст в ле нии ОРМ по вы яв ле нию, пре ду пре­ж де нию, пре се че нию и рас кры тию пре сту п ле ний, осо бен но на ста дии реа­ли за ции имею щей ся или по сту паю щей опе ра тив ной ин фор ма ции, тре бу ют­ся кар ди наль но но вые под хо ды и взгля ды на ОРД. Пре ж де все го, ОРД не об­хо ди мо рас смат ри вать как вид дея тель но сти, осу ще ст в ляе мой, в том чис ле глас но, опе ра тив ны ми под раз де ле ния ми го су дар ст вен ных ор га нов, упол но­мо чен ных на то на стоя щим Фе де раль ным за ко ном.
В этом слу чае, учи ты вая ис клю чи тель но глас ный ха рак тер уго лов но-про­цес су аль ной дея тель но сти, пла ни ро ва ние ОРМ, на прав лен ных на до ку мен­ти ро ва ние при зна ков пре сту п ле ний, не об хо ди мо про во дить и оформ лять та-
1
См.: Громов Н.A., Гущин А.Н., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие. М.: Изд-во «ПРИОР», 2001. С. 145.
2
См.: Раздел IV, п. 22–26 Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД ор­гану дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом ФСНП РФ / ФСБ РФ / МВД РФ / ФСО РФ / ФПС РФ / ГТК РФ / СВР РФ от 13 мая 1998 г. № 175 / 226 / 336 / 201/286/410/56.
3
Белкин Р.C. Курс криминалистики. В 3-х т. Том 2. Частные криминалистические те- ории. М., 1997. С. 125.
136
ким об ра зом, что бы они со от вет ст во ва ли тре бо ва ни ям, предъ яв ляе мым к до­ка за тель ст вам (ст. 89 УПК РФ).
Та ким об ра зом, пла ни ро ва ние ОРМ для по сле дую ще го ис поль зо ва ния по сту пив шей опе ра тив но-ро зы ск ной ин фор ма ции в ка че ст ве до ка за тельств долж но ба зи ро вать ся на ос но вах, за ло жен ных уго лов но-про цес су аль ным за ко но да тель ст вом, и в пол ной ме ре со от вет ст во вать тре бо ва ни ям ФЗ об ОРД.
Ес ли де таль нее сфор му ли ро вать эти тре бо ва ния, то к ним не об хо ди мо от не сти сле дую щие:
а) в слу чае ко гда о про ти во прав ном дея нии име ет ся ин фор ма ция из не­глас ных ис точ ни ков, про цес су транс фор ма ции опе ра тив но-ро зы ск ной ин­фор ма ции в про цес су аль ные до ка за тель ст ва долж ны пред ше ст во вать дей ст­вия, на прав лен ные на ле га ли за цию по лу чен но го сиг на ла1;
б) ОРМ, на прав лен ные на до ку мен ти ро ва ние пре ступ ной дея тель но сти, по воз мож но сти про во дить глас но2, с со блю де ни ем кон фи ден ци аль но сти, при вле кать к ним стро го ог ра ни чен ный круг уча ст ни ков, ис поль зо вать толь­ко раз ре шен ные за ко ном сред ст ва до ку мен ти ро ва ния;
в) оформ лять ре зуль та ты ОРМ до ку мен та ми, не имею щи ми гри фа сек­рет но сти, что бы уп ро стить при не об хо ди мо сти про цесс при об ще ния этих до ку мен тов к уго лов но му де лу3;
г) пла ни ро ва ние и про ве де ние ОРМ не об хо ди мо осу ще ст в лять так, что бы обес пе чить воз мож ность про вер ки в рам ках уго лов но-про цес су аль ной дея­тель но сти ка ж до го из эле мен тов дан но го ме ро прия тия. Это, пре ж де все го, воз мож ность ис сле до ва ния в хо де след ст вия и на су деб ном за се да нии всех ис точ ни ков по сту п ле ния пер вич ной ин фор ма ции, а так же по сле дую щих со­бы тий, вплоть до пре се че ния пре ступ ной дея тель но сти и ее фик са ции ор га­на ми доз на ния или след ст вия;
д) го тов ность со труд ни ков опе ра тив ных под раз де ле ний, про во дя щих ОРМ и (или) уча ст вую щих в них, быть до про шен ны ми в ка че ст ве сви де те­лей ор га на ми доз на ния или след ст вия по всем во про сам, свя зан ным с ор га-
1
Под сигналом подразумевается первичная информация о лицах и фактах, заслужи­вающих оперативного внимания и последующей проверки со стороны оперативных под­разделений таможенных органов.
2
Осуществлять ОРМ гласно невозможно в случае участия в указанных мероприяти­ях лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 12 ФЗ об ОРД, при использовании оперативной техники, сведения о которой составляют государственную тайну, а также в других случаях, опреде­ленных законодательством РФ и соответствующими нормативными правовыми актами.
3
Подразумевается, прежде всего, вынесение и утверждение постановления о рас­секречивании отдельных оперативно-служебных материалов и проведение связанных с этим конкретных действий, что невозможно сделать достаточно быстро, особенно при нахождении оперативного состава в служебной командировке.
137
ни за ци ей и про ве де ни ем ОРМ по вы яв ле нию и пре се че нию пре ступ ной дея­тель но сти;
е) осу ще ст в лять ка ж дый этап про ве де ния ОРМ та ким об ра зом, что бы в про цес се доз на ния, след ст вия или в су де обес пе чи вал ся мак си мум сви­де тель ских по ка за ний о вы яв лен ных и пре се чен ных про ти во прав ных дея­ни ях;
ж) вы да чу и воз врат раз ре шен ных за ко ном средств до ку мен ти ро ва ния про во дить в при сут ст вии как ми ни мум двух не за ин те ре со ван ных в ре зуль та­тах ОРМ пред ста ви те лей об ще ст вен но сти. Кро ме то го, при воз вра те и ос мот­ре фи зи че ских но си те лей ин фор ма ции1, ис поль зо ван ных в про цес се про ве­де ния ОРМ, ука зан ные но си те ли долж ны быть упа ко ва ны в кон вер ты в со­от вет ст вии с тре бо ва ния ми уго лов но-про цес су аль но го за ко но да тель ст ва;
з) при пла ни ро ва нии и осу ще ст в ле нии ОРМ вы пол ня ют ся все по ло же­ния рос сий ско го за ко но да тель ст ва, в том чис ле ФЗ об ОРД, рег ла мен ти рую­щие пра во мо чия долж но ст ных лиц и осо бен но сти про ве де ния ка ж до го кон­крет но го опе ра тив но-ро зы ск но го ме ро прия тия.
Сфор му ли ро вав ос нов ные тре бо ва ния к пла ни ро ва нию ОРМ для по сле­дую ще го ис поль зо ва ния по сту пив шей в ре зуль та те их про ве де ния опе ра тив­но-ро зы ск ной ин фор ма ции в ка че ст ве до ка за тельств, це ле со об раз но при­вес ти по ка ж до му из них ряд со от вет ст вую щих ар гу мен тов.
Рас смат ри вая воз мож ность ис поль зо ва ния в уго лов ном про цес се пер вич­ной ин фор ма ции, по лу чен ной из не глас ных ис точ ни ков, не об хо ди мо учи­ты вать, что в ви де пер во ис точ ни ка она фи гу ри ро вать не мо жет.
Прак ти ка дея тель но сти опе ра тив ных под раз де ле ний пра во ох ра ни тель­ных ор га нов сви де тель ст ву ет, что для свое вре мен но го пре се че ния и рас кры­тия пре сту п ле ния не об хо ди ма уп ре ж даю щая ин фор ма ция о со бы ти ях или дей ст ви ях, свя зан ных с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей. Кро ме то го, это мо гут быть сиг на лы о при зна ках под го тав ли вае мо го, со вер шае мо го или со вер шен но го про ти во прав но го дея ния, а так же о ли цах, его под го тав ли­ваю щих, со вер шаю щих или со вер шив ших.
В со от вет ст вии с тре бо ва ния ми ч. 2 ст. 21 УПК РФ в ка ж дом слу чае об­на ру же ния при зна ков пре сту п ле ния про ку рор, сле до ва тель, ор ган доз на­ния и доз на ва тель обя за ны при нять пре ду смот рен ные уго лов но-про цес су­аль ным за ко но да тель ст вом ме ры по ус та нов ле нию со бы тия пре сту п ле ния, изо бли че нию ли ца или лиц, ви нов ных в со вер ше нии пре сту п ле ния. Од на ко в рас смат ри вае мых на ми ус ло ви ях по доб ная ин фор ма ция не мо жет по пасть на рас смот ре ние пе ре чис лен ным в УПК РФ ли цам для при ня тия ре ше ния о воз бу ж де нии уго лов но го де ла. В то же вре мя ука зан ная ин фор ма ция дос та-
1
Под физическими носителями информации здесь и далее понимаются аудио-, видео-
кассеты, кино- и фотопленки, цифровые флэш- и симкарты и т.п.
138
точ но серь ез на для то го, что бы не вос поль зо вать ся ею в це лях пре дот вра ще­ния пре сту п ле ния, свя зан но го с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей.
В дан ном слу чае ре ше ние воз ник шей про бле мы мо жет быть дос та точ но про стым. Ин фор ма ция, до бы тая не глас ны ми ис точ ни ка ми, ано ним но со­об ща ет ся ими в де жур ную служ бу опе ра тив но го под раз де ле ния, где бу дет за фик си ро ва на в офи ци аль ном по ряд ке в жур на ле по сту пив ших со об ще­ний. По лу чив по доб ное со об ще ние, опе ра тив ное под раз де ле ние в со от вет­ст вии со ст. 7 ФЗ об ОРД бу дет обя за но про ве рить его пу тем осу ще ст в ле ния ОРМ. Это бу дет со от вет ст во вать за да чам ОРД, так как ано ним ное со об ще­ние не яв ля ет ся ос но ва ни ем для воз бу ж де ния уго лов но го де ла и не мо жет рас смат ри вать ся про ку ро ром, сле до ва те лем, ор га ном доз на ния или доз на ва­те лем в ка че ст ве по во да и ос но ва ния для воз бу ж де ния уго лов но го де ла. Та­ким об ра зом, по лу чен ный сиг нал из не глас ных ис точ ни ков бу дет ле га ли зо­ван, а опе ра тив но-ро зы ск ная ин фор ма ция, по сту пив шая в ре зуль та те ОРМ, в даль ней шем транс фор ми ро ва на в про цес су аль ные до ка за тель ст ва.
По лу чив пер вич ную ин фор ма цию о при зна ках про ти во прав ной дея тель­но сти, со труд ни ки опе ра тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов долж­ны оце нить по сту пив ший сиг нал с точ ки зре ния ее от но си мо сти, важ но сти, объ ек тив но сти, пол но ты и дос то вер но сти. Здесь не об хо ди мо от ме тить, что про вер ке пу тем про ве де ния ОРМ под ле жит толь ко та ин фор ма ция, ко то рая от но сит ся (мо жет от но сить ся) к их ком пе тен ции.
При пла ни ро ва нии и осу ще ст в ле нии ОРМ, на прав лен ных на до ку мен ти­ро ва ние пре ступ ной дея тель но сти, це ле со об раз но по воз мож но сти не за дей­ст во вать в них штат ных не глас ных со труд ни ков ор га нов, осу ще ст в ляю щих ОРД, и лиц, вне дрен ных в ор га ни зо ван ные пре ступ ные груп пы или ока зы­ваю щих (ока зы вав ших) со дей ст вие на кон фи ден ци аль ной ос но ве ор га нам, осу ще ст в ляю щим ОРД.
В этом слу чае при не об хо ди мо сти мо гут быть за дей ст во ва ны штат ные опе ра тив ные со труд ни ки опе ра тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов и взаи мо дей ст вую щих с ни ми под раз де ле ний иных субъ ек тов ОРД, зая ви те­ли, а так же ли ца, при вле чен ные с их со гла сия к под го тов ке или про ве де нию ОРМ на глас ной ос но ве. До пол ни тель ны ми ус ло вия ми яв ля ют ся тре бо ва­ния о про ве де нии все го ком плек са ме ро прия тий в ус ло ви ях пол ной кон фи­ден ци аль но сти, об уча стии в нем стро го ог ра ни чен но го кру га ис пол ни те лей и ис поль зо ва нии толь ко раз ре шен ных за ко ном средств до ку мен ти ро ва ния.
Прак ти ка сви де тель ст ву ет, что при по доб ных ус ло ви ях воз мож но пол­но стью обес пе чить не об хо ди мые ме ры кон спи ра ции. Так, в со от вет ст вии со ст. 17 ФЗ об ОРД ли ца, при вле чен ные с их со гла сия к под го тов ке или про ве­де нию ОРМ, обя за ны со хра нять в тай не став шие им из вест ны ми све де ния и не впра ве пре дос тав лять за ве до мо лож ную ин фор ма цию опе ра тив ным под­раз де ле ни ям та мо жен ных ор га нов. Для обес пе че ния ука зан ных ус ло вий, как
139
пра ви ло, пе ред пред ло же ни ем при нять уча стие в ОРМ на зван ная ка те го рия лиц про хо дит пред ва ри тель ную про вер ку пу тем на ве де ния о них спра вок.
Раз гла ше ние све де ний кон фи ден ци аль но го ха рак те ра со сто ро ны зая ви­те лей при ве дет к ут ра те воз мож но стей дос ти же ния ими по став лен ных це лей (при вле че ние к уго лов ной от вет ст вен но сти лиц, в от но ше нии ко то рых сде­ла но за яв ле ние).
Опе ра тив ный со став под раз де ле ния та мо жен но го ор га на, за дей ст во ван­ный в про цес се ОРМ, про хо дит служ бу в од ном от де ле и за ин те ре со ван в реа­ли за ции по лу чен ной ин фор ма ции, так как это яв ля ет ся по ка за те лем спо соб­но сти это го под раз де ле ния ре шать воз ло жен ные на не го опе ра тив ные за да чи.
Опе ра тив ный со став взаи мо дей ст вую щих пра во ох ра ни тель ных ор га­нов при пла ни ро ва нии и осу ще ст в ле нии ОРМ ин фор ми ру ет ся на ос но ва­нии прин ци пов дос та точ ной не об хо ди мо сти и дос та точ ной це ле со об раз­но сти. Это оз на ча ет, что суть пла ни руе мо го ме ро прия тия до не го до во дит­ся, од на ко све де ния о ли цах, вре ме ни и мес те про ве де ния ОРМ по сту па ют толь ко то гда, ко гда лич ный со став рас пре де ля ет ся по опе ра тив ным груп пам на за клю чи тель ном эта пе пе ред за дер жа ни ем. Ру ко во дство про ве де ни ем за­пла ни ро ван но го ме ро прия тия осу ще ст в ля ет ся, как пра ви ло, од ним из ру ко­во ди те лей опе ра тив но го под раз де ле ния та мо жен но го ор га на, в со вме ст ных груп пах дей ст ву ет ре жим ра дио мол ча ния до по лу че ния рас по ря же ний с ко­манд но го пунк та. Та ким об ра зом, до ве ден ная в пол ном объ е ме до со труд ни­ков взаи мо дей ст вую щих под раз де ле ний ин фор ма ция мо жет быть ими до ло­же на толь ко по сле осу ще ст в ле ния за дер жа ния лиц, по доз ре вае мых в со вер­ше нии пре сту п ле ния.
При не об хо ди мо сти за дей ст во вать для осу ще ст в ле ния на блю де ния и фик­са ции про ти во прав ной дея тель но сти лиц, по пав ших в по ле зре ния опе ра­тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов, со труд ни ков опе ра тив но-по­ис ко вых или опе ра тив но-тех ни че ских под раз де ле ний, в их со став це ле со­об раз но вклю чать штат ных опе ра тив ных со труд ни ков та мо жен ных ор га нов. В этом слу чае штат ные опе ра тив ные со труд ни ки бу дут уча ст во вать в про ве­де нии со от вет ст вую щих ОРМ, фик си ро вать про ти во прав ные дей ст вия с по­мо щью раз ре шен ных за ко ном средств до ку мен ти ро ва ния, а в по сле дую щем мо гут быть до про ше ны в ка че ст ве сви де те лей в хо де след ст вия и в су де1.
1
См.: Козловский А.Ю. О некоторых аспектах использования результатов ОРД в уго­ловном процессе. Доклад // Таможенная служба России на защите экономических инте­ресов страны: материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции. М.: РИО РТА, 2003. С. 152; Гутин Б.М., Козловский А.Ю. Некоторые пути совершенство­вания методики трансформирования оперативной информации в процессуальные до­казательства оперативными подразделениями таможенных органов // Сборник статей по проблемам правоохранительной деятельности «Поиск». Вып. 3. М.: РИО РТА, 2004. С. 217–218.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]