Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борьба таможенных органов Российской Федерации с контрабандой культурных ценностей. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Из это го разъ яс не ния вид но, что «спе ци аль ные хра ни ли ща, обо ру до ван-
ные и при спо соб лен ные для со кры тия пред ме тов кон тра бан ды от та мо жен но го кон тро ля», – по ня тие бо лее объ ем ное и слож ное, чем «тай ни ки, из го тов лен­ные в этих же це лях». А по сколь ку спе ци аль ное хра ни ли ще ис поль зу ет ся для
це лей кон тра бан ды и в на стоя щее вре мя пол но стью под па да ет под при знак «со кры тие то ва ров или иных пред ме тов от та мо жен но го кон тро ля», то его оп­ре де ле ние ну ж да ет ся в бо лее глу бо ком тол ко ва нии.
В ка че ст ве спе ци аль но го хра ни ли ща для со кры тия от та мо жен но го кон-
тро ля пред ме тов кон тра бан ды мо гут быть ис поль зо ва ны лю бые про из вод­ст вен ные ем ко сти (то п лив ные и во дя ные тан ки, тен де ры и т.п.), пус то ты в кон ст рук ци ях (трюм ные лья лы, про стран ст ва за пе ре го род ка ми, пе ре бор­ка ми, под по лом, за по тол ком и т.д.) на су дах, в ва го нах, са мо ле тах, ав то мо­би лях, а так же от дель ные пред ме ты (рун ду ки, ди ва ны, си де ния, ав то мо биль­ные по крыш ки и бал ло ны, при бо ры и т.п.).
При этом сле ду ет иметь в ви ду, что обо ру до ва ние или при спо соб ле ние
кон ст рук тив ных ем ко стей, пус тот или от дель ных пред ме тов под спе ци аль­ное хра ни ли ще для кон тра банд ной це ли во все не тре бу ет их обя за тель ной су ще ст вен ной до ра бот ки или пе ре дел ки.
Ис хо дя из обоб ще ния су деб ной прак ти ки по де лам о кон тра бан де под
обо ру до ва ни ем спе ци аль но го хра ни ли ща сле ду ет счи тать до дел ку, пе ре обо ру до­ва ние или усо вер шен ст во ва ние уже имею щих ся кон ст рук тив ных ем ко стей про из вод ст вен но го, хо зяй ст вен но го, бы то во го и ино го ха рак те ра на транс­порт ных сред ст вах, по сле че го эти ем ко сти не мо гут вы пол нять свое пря мое на зна че ние и ис поль зу ют ся лишь с це лью со кры тия в них от та мо жен но го кон тро ля то ва ров или иных пред ме тов, не за кон но пе ре ме щае мых че рез та­мо жен ную гра ни цу РФ.
Иное со дер жа ние сле ду ет вкла ды вать в по ня тие «при спо соб ле ние» кон ст-
рук тив ных ем ко стей и пред ме тов в ка че ст ве спе ци аль но го хра ни ли ща для со вер ше ния кон тра бан ды.
Сло во «при спо со бить» оз на ча ет – сде лать год ным, при ме нить для че го-
ни будь еще1. На при мер, ис поль зо вать пред ме ты, ем ко сти и т.п., имею щие оп ре де лен ные на зна че ния, для вы пол не ния еще и дру гих функ ций, ко то рые обыч но эти пред ме ты и ем ко сти не вы пол ня ют.
Под при спо соб ле ни ем под спе ци аль ное хра ни ли ще при ме ни тель но к кон-
тра бан де сле ду ет по ни мать ис поль зо ва ние раз лич ных ем ко стей и пред ме тов про из вод ст вен но го ха рак те ра или хо зяй ст вен но-бы то во го и ино го на зна че­ния для со кры тия в них то ва ров и цен но стей от та мо жен но го кон тро ля без вне се ния в них ка ких-ли бо кон ст рук тив ных из ме не ний, усо вер шен ст во ва­ний, в свя зи с чем эти ем ко сти и пред ме ты мо гут вы пол нять свое пря мое на-
1
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953. С. 547.
121
зна че ние и од но вре мен но слу жить для не за кон но го пе ре ме ще ния пред ме тов че рез та мо жен ную гра ни цу.
Прак ти ка по ка зы ва ет, что кон тра бан ди сты не ред ко при бе га ют к со кры-
тию то ва ров от та мо жен но го кон тро ля в то п лив ных тан ках, цис тер нах для во­ды, ко жу хах аг ре га тов, же ло бах без ка кой-ли бо пе ре строй ки этих ем ко стей.
Не ред ко кон тра бан ди сты не вно сят в ем ко сти и пред ме ты кон ст рук тив-
ных из ме не ний, а лишь под вер га ют раз бор ке и по сле за клад ки в них кон тра­бан ды при во дят их в обыч ное со стоя ние, в свя зи с чем эти ем ко сти и пред ме­ты про дол жа ют функ цио ни ро вать по сво ему пря мо му на зна че нию и в то же вре мя ис поль зу ют ся как спе ци аль ные хра ни ли ща для со кры тия кон тра бан­ды от та мо жен но го кон тро ля.
Итак, мож но сде лать вы вод о том, что при ре ше нии во про са о при зна нии
тех или иных кон ст рук тив ных ем ко стей спе ци аль ным хра ни ли щем, не об хо ди­мо ус та нав ли вать на ли чие трех обя за тель ных ус ло вий:
пер вое – спе ци аль ное хра ни ли ще при со вер ше нии кон тра бан ды долж но
быть обо ру до ва но ли бо при спо соб ле но с оп ре де лен ной и един ст вен ной це­лью – со кры тия в нем от та мо жен но го кон тро ля то ва ров для по сле дую ще го не за кон но го пе ре ме ще ния их че рез та мо жен ную гра ни цу;
вто рое – ем ко сти и пред ме ты на транс порт ных сред ст вах пе ред за клад-
кой в них кон тра банд ных то ва ров под вер га ют ся пред ва ри тель но му вскры­тию, пол ной или час тич ной раз бор ке и за тем мон та жу, т.е. вос ста нов ле нию в преж нем ви де;
третье – спе ци аль ное хра ни ли ще во всех слу ча ях долж но пред став лять
со бой та кую за мас ки ро ван ную ем кость, в ко то рой труд но об на ру жить пред­ме ты кон тра бан ды при обыч ном та мо жен ном ос мот ре1.
Та ким об ра зом, для со кры тия куль тур ных цен но стей при ме ня ет ся дос та-
точ но об шир ный ар се нал средств. К ним мож но от не сти спе ци аль но из го­тов лен ные тай ни ки, раз лич ные ви ды мас ки рую щей упа ков ки, при да ние об­раз цам ви да ле галь но пе ре ме щае мых то ва ров.
Кон тра бан да, со пря жен ная с под дел кой раз ре ши тель ных до ку мен тов
На ря ду с пе ре ме ще ни ем куль тур ных цен но стей по ми мо или с со­кры ти ем от та мо жен но го кон тро ля и не дек ла ри ро ва ни ем, в ря де слу ча ев ис­поль зу ют ся под дель ные до ку мен ты, а так же до ку мен ты, по лу чен ные не за­кон ным пу тем или от но ся щие ся к дру гим пред ме там и даю щие пра во на вы­воз куль тур ных цен но стей.
1
Значение термина «таможенный осмотр» раскрывается в ст. 366 Таможенного кодек-
са РФ 2003 г.
122
Та кие до ку мен ты мо гут из го тав ли вать кор рум пи ро ван ные экс пер ты сис­те мы Ро со хран куль ту ры, спе циа ли зи рую щие ся на под дел ках до ку мен тов, «ча ст ные мас те ра», уча ст ни ки ор га ни зо ван ных пре ступ ных груп пи ро вок. Вы яв ле нию под де лок и их из го то ви те лей сле ду ет уде лять осо бое вни ма ние. Кро ме то го, да же по до ку мен там вы пу щен ных за гра ни цу куль тур ных цен­но стей сле ду ет про во дить про ве роч ную ра бо ту, на прав лен ную не толь ко на ус та нов ле ние ра нее не вы яв лен ных фак тов кон тра бан ды, но и на со би ра ние ин фор ма ции о ха рак тер ных при зна ках под дел ки до ку мен тов, ин ди ви ду аль­но го по чер ка их из го то ви те лей.
Наи боль шее ко ли че ст во за дер жа ний куль тур ных цен но стей по при зна­кам под дел ки раз ре ши тель ных до ку мен тов в 2003–2005 гг. про ве ли по гра­нич ные та мож ни Се ве ро-За пад но го та мо жен но го управ ле ния (Кин ги сепп­ская, Пул ков ская, Вы борг ская). Во внут рен них та мож нях, за ис клю че ни ем Нов го род ской, слу ча ев за дер жа ния прак ти че ски не от ме ча ет ся. Не об хо­ди мо так же об ра тить вни ма ние на не зна чи тель ное ко ли че ст во за дер жа ний в Санкт-Пе тер бург ской и Бал тий ской та мож нях.
Не ле галь ный вы воз про из ве де ний ис кус ст ва под «при кры ти ем» про во ди мых за ру бе жом ху до же ст вен ных вы ста вок
Этот спо соб кон тра бан ды сло жен для вы яв ле ния, так как все вы­во зи мые пред ме ты снаб жа ют ся раз ре ши тель ны ми до ку мен та ми на вы воз для про ве де ния ху до же ст вен ных вы ста вок и дек ла ри ру ют ся в ре жи ме вре­мен но го вы во за. Со вер ше ние пре сту п ле ния ука зан ным спо со бом воз мож но в боль шин ст ве слу ча ев ор га ни зо ван ной груп пой (ч. 4 ст. 188 УК РФ). Су ще­ст вую щий по ря док хра не ния му зей ных экс по на тов, книг в биб лио те ках, до­ку мен тов в го су дар ст вен ных и му ни ци паль ных ар хи вах пред по ла га ет ши ро­кий круг спе циа ли стов и ру ко во ди те лей, уча ст вую щих в при ня тии ре ше ния о по куп ке, про да же, спи са нии, экс по ни ро ва нии еди ниц хра не ния – куль­тур ных цен но стей. Ука зан ные ад ми ни ст ра тив ные про це ду ры при доб ро со­ве ст ном вы пол не нии их со от вет ст вую щи ми ра бот ни ка ми ус лож ня ют под ме­ну ле галь но вы во зи мых куль тур ных цен но стей на иные пред ме ты.
Фак ты не над ле жа ще го уче та, от сут ст вия при смот ра за про во ди мы ми ра­бо та ми по де мон та жу, упа ков ке, сор ти ров ке вы во зи мых на за ру беж ные вы­став ки (пред ме тов, вы во зи мых об рат но за гра ни цу в мес та по сто ян но го хра­не ния) про из ве де ний ис кус ст ва мо гут ука зы вать на не доб ро со ве ст ное от­но ше ние упол но мо чен ных ра бот ни ков му зей ных, биб лио теч ных, иных уч ре ж де ний, где хра нят ся куль тур ные цен но сти.
Един ст вен ной воз мож но стью пре ду пре ж де ния и про фи лак ти ки дан но­го ви да пре сту п ле ний яв ля ет ся опе ра тив ное до ку мен ти ро ва ние вы яв лен ных кон тра банд ных на ме ре ний ор га ни за то ров вы во за куль тур ных цен но стей.
123
Та ким об ра зом, в прак ти че ской ра бо те со труд ни ков опе ра тив ных под­раз де ле ний та мо жен ных ор га нов не об хо ди мо учи ты вать сле дую щее.
Од но вре мен но с рос том ко ли че ст ва пра во на ру ше ний, свя зан ных с куль­тур ны ми цен но стя ми, рас ши ря ет ся и гео гра фия их не за кон но го вы во за. Ес­ли рань ше они вы во зи лись в ос нов ном в ев ро пей ские стра ны, то в по след­нее вре мя уча сти лись слу чаи их вы во за в Аме ри ку, Япо нию, стра ны Ближ не­го Вос то ка.
Ана лиз спо со бов со вер ше ния кон тра бан ды куль тур ных цен но стей при­во дит к вы во ду, что под раз де ле ния та мо жен ных ор га нов, осу ще ст в ляю щие ОРД, та мо жен ное оформ ле ние и та мо жен ный кон троль, долж ны учи ты вать раз но об раз ные пу ти их пе ре ме ще ния че рез та мо жен ную гра ни цу в за ви си­мо сти от ви дов транс пор та, а так же фор мы со кры тия от та мо жен но го кон­тро ля, об ман но го ис поль зо ва ния до ку мен тов и средств та мо жен ной иден ти­фи ка ции. Ов ла де ние со от вет ст вую щи ми зна ния ми, их при ме не ние на прак­ти ке по зво лят в пол ной ме ре про ти во сто ять кри ми наль ным уст рем ле ни ям кон тра бан ди стов. Не об хо ди мо так же вы яв лять и сис те ма ти зи ро вать све де­ния о спо со бах со вер ше ния кон тра бан ды в ре гио не дея тель но сти та мо жен­но го ор га на, раз ра ба ты вать ме то ди ки га ран ти ро ван но го об на ру же ния пред­ме тов кон тра бан ды вне за ви си мо сти от спо со бов ее со кры тия.
4.3. Ор га ни за ция дея тель но сти та мо жен ных ор га нов для борь бы с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей
С точ ки зре ния тео рии и прак ти ки ОРД имен но в ор га ни за ции дея­тель но сти опе ра тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов по реа ли за ции ими сво их за дач в сфе ре про ти во дей ст вия кон тра бан де куль тур ных цен но­стей на ко пи лось, да и су ще ст во ва ло ра нее не ма ло про блем, ко то рые до сих пор не дос та точ но ис сле до ва ны и яв ля ют ся пред ме том пер ма нент но го ана ли­за и оце нок. Дан ная оп ре де ляю щая функ ция управ лен че ской дея тель но сти, по мне нию Г.В. Ата ман чу ка, ме нее все го ос вое на с тео ре ти че ской и прак ти­че ской то чек зре ния и в тео рии го су дар ст вен но го управ ле ния в це лом1.
В раз лич ных ис точ ни ках тер мин «ор га ни за ция (ор га ни зо вать)» оп ре де-
ля ет ся по-раз но му. С.И. Оже гов по ни ма ет его как «ор га ни зо ван ность, пла-
1
См.: Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., 1996. С. 180.
124
но мер ное, про ду ман ное уст рой ст во; го су дар ст вен ное уч ре ж де ние; объ е ди­не ние для ка кой-ни будь це ли; упо ря до чить что-ни будь»1.
В юри ди че ской ли те ра ту ре су ще ст ву ет не сколь ко то чек зре ния на по ня­тие «ор га ни за ция». С од ной сто ро ны, ор га ни за ция – са мо стоя тель ная об щая функ ция управ ле ния, со стоя щая в фор ми ро ва нии управ ляю щей и управ ляе­мой сис тем, соз да нии со стоя ния как их упо ря до чен но сти, так и оп ре де лен­ных от но ше ний ме ж ду ни ми2.
Су ще ст ву ет мне ние, что ор га ни за ция, яв ля ясь са мо стоя тель ной функ ци­ей управ ле ния, ре ша ет за да чу «фор ми ро ва ния в сис те ме со от вет ст вую щих от но ше ний и под дер жа ния их на тре буе мом уров не, обес пе чи ва ет ся про ек­ти ро ва ни ем ор га ни за ци он ных струк тур, под бо ром, рас ста нов кой, обу че ни­ем и вос пи та ни ем кад ров, те ку щим рас по ря ди тель ст вом, ко ор ди ни ро ва ни­ем и т.п.»3. С дру гой сто ро ны, вы пол няя функ ции управ ле ния, ор га ни за ция име ет су ще ст вен ное зна че ние в ра цио на ли за ции дея тель но сти опе ра тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов.
Не смот ря на от дель ные раз ли чия в оп ре де ле нии по ня тия «ор га ни за ция», нель зя не от ме тить взаи мо связь воз мож ных ва ри ан тов его трак тов ки:
1) кол лек тив лю дей, объ е ди нен ных оп ре де лен ным об ра зом сни зу до вер-
ху для дос ти же ния оп ре де лен ных це лей;
2) са мо стоя тель ное уч ре ж де ние, пред став ляю щее со бой кол лек тив, об­ла даю щий сред ст ва ми ма те ри аль но го обес пе че ния для вы пол не ния оп ре де­лен ных функ ций;
3) струк ту ра сис те мы, со стоя ние, оп ре де лен ное струк тур но и функ цио­наль но со от но ше ние час тей (по от но ше нию друг к дру гу и к це ло му);
4) функ ция управ ле ния.
По ла га ем, что ука зан ные раз но чте ния в по ня тии «ор га ни за ция» сви де­тель ст ву ют о су ще ст во ва нии дос та точ но ши ро ко го спек тра дея тель но сти, в ко то рых функ цио ни ру ют со ци аль ные сис те мы. Вот по че му мож но ста вить во прос не о по ня тии «ор га ни за ция» во об ще, а об «ор га ни за ции со от вет ст­вую ще го со ци аль но го яв ле ния или про цес са: ор га ни за ция го су дар ст ва, ор га­ни за ция го су дар ст вен но го ап па ра та, ор га ни за ция управ лен че ской дея тель­но сти, ор га ни за ция ра бо ты слу жа щих ап па ра та...»4.
1
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 456.
2
См., например: Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного ис­следования). М., 1973. С. 221; Омаров A.M. Социальное управление. Некоторые вопросы теории и практики. М., 1980. С. 111.
3
Малков В.Д. Функции управления в органах внутренних дел // Вопросы теории и практики управления органами внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1985. С. 20.
4
Аверьянов В.Б. Организация аппарата государственного управления (структурно- функциональный аспект). Киев: Наукова думка, 1985. С. 37.
125
В кон тек сте на стоя ще го учеб но го по со бия речь идет со от вет ст вен но об упо ря до че нии дея тель но сти опе ра тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га­нов по реа ли за ции ими од ной из ос нов ных сво их функ ций – борь бы с кон­тра бан дой и ины ми та мо жен ны ми пре сту п ле ния ми, ад ми ни ст ра тив ны ми пра во на ру ше ния ми в сфе ре та мо жен но го де ла, пре се че ния не за кон но го обо­ро та че рез та мо жен ную гра ни цу куль тур ных цен но стей (п. 6 ст. 403 ТК РФ)1.
Све де ния о ре зуль та тах уго лов но-про цес су аль ной дея тель но сти та мо жен­ных ор га нов Рос сии в рас сле до ва нии уго лов ных дел по кон тра бан де куль­тур ных цен но стей за 2001–2005 гг. при ве де ны в при ло же нии 8. Про цент­ное со от но ше ние ко ли че ст ва воз бу ж ден ных уго лов ных дел по кон тра бан де куль тур ных цен но стей в ука зан ный пе ри од и про цент ное со от но ше ние кон­тра бан ды куль тур ных цен но стей на раз лич ных пунк тах про пус ка за это вре­мя про ана ли зи ро ва ны в диа грам мах (при ло же ние 9).
С со дер жа тель ной сто ро ны ор га ни за ция управ лен че ско го ап па ра та, а имен но к этой ка те го рии сле ду ет от не сти опе ра тив ные под раз де ле ния та­мо жен ных ор га нов и служ бу в це лом как сис те му фе де раль ных ор га нов ис­пол ни тель ной вла сти со спе ци аль ной ком пе тен ци ей, пред став ля ет со бой струк тур ное уст рой ст во этой сис те мы2.
Ор га ни за ция раз лич ных субъ ек тов го су дар ст вен но го управ ле ния по ни­ма ет ся как со стоя ние упо ря до чен но сти управ ляю щей сис те мы и ох ва ты ва­ет ся по ня ти ем «струк ту ра». При этом в ор га ни за цию ап па ра та го су дар ст­вен но го управ ле ния вклю ча ют ся сис те ма его ор га нов и струк ту ра ка ж до го из них3. Ре ше ние за да чи борь бы с кон тра бан дой в сис те ме та мо жен ных ор­га нов воз ло же но в це лом на ГУБК ФТС Рос сии и его под раз де ле ния в РТУ и та мож нях.
В этой свя зи наи боль ший ин те рес пред став ля ет ана лиз дея тель но сти дан но го струк тур но го под раз де ле ния. Это обу слов ле но тем, что имен но пра виль ное струк тур ное по строе ние ука зан но го Глав но го управ ле ния ФТС Рос сии по зво лит в боль шей сте пе ни вы пол нить воз ло жен ные на не го за­да чи и бо лее ра цио наль но ис поль зо вать воз мож но сти ка ж до го струк тур но-
1
Кроме указанной, таможенные органы выполняют в соответствии со ст. 403 ТК РФ
другие основные функции: контрольную и фискальную.
2
Система таможенных органов определена в ст. 402 ТК РФ, а их статус как федераль­ных органов исполнительной власти со специальной компетенцией установлен в ст. 401 ТК РФ, где, в частности, говорится, что «таможенные органы составляют единую феде­ральную централизованную систему» и что «органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, общественные объединения не могут вмешиваться в деятельность таможенных органов при осуществлении ими сво­их функций».
3
См.: Вишняков В.Г. Структура и штаты органов советского государственного управ­ления. М., 1972. С. 16, 40.
126
го под раз де ле ния1 в осу ще ст в ле нии его спе ци фи че ских функ ций. Во прос об упо ря до че нии ор га ни за ци он ных струк тур та мо жен ных ор га нов не но вый, а не об хо ди мость их со вер шен ст во ва ния под твер жда ет ся мно ги ми ис сле до­ва ния ми. На при мер, о не об хо ди мо сти со вер шен ст во ва ния струк ту ры опе­ра тив ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов вы ска за лись 42,7% оп ро шен­ных со труд ни ков этих под раз де ле ний.
Как из вест но, в ос но ву струк тур но го по строе ния опе ра тив ных под раз де­ле ний та мо жен ных ор га нов по ло же ны их функ ции. Вме сте с тем функ ции под чи не ны за да чам, а за да чи не по сред ст вен но вы те ка ют из це лей. Та ким об­ра зом, по яв ля ет ся ал го ритм: «Це ли – за да чи – функ ции», ко то рый яв ля ет ся ос но во по ла гаю щим в фор ми ро ва нии от дель ных от рас ле вых под сис тем2. Их ко неч ной це лью долж но быть ка че ст вен ное осу ще ст в ле ние ос нов ных функ­ций та мо жен ных ор га нов на ос но ве спе циа ли за ции долж но ст ных лиц со от­вет ст вую щих под раз де ле ний, кон кре ти за ции прав и обя зан но стей. В со от вет­ст вии с со вре мен ны ми пра ви ла ми юри ди че ской тех ни ки ис поль зу ет ся дру­гой ал го ритм: «Це ли, за да чи – пол но мо чия – ор га ни за ция дея тель но сти»3.
В со вре мен ных ус ло ви ях, ко гда к дея тель но сти по борь бе с кон тра бан­дой куль тур ных цен но стей в Рос сии в це лом и при ме ни тель но к та мо жен­ным ор га нам в ча ст но сти предъ яв ля ет ся тре бо ва ние по мак си маль но му при­бли же нию к уже су ще ст вую щим ми ро вым стан дар там, пре ду пре ж де ние, вы­яв ле ние и пре се че ние фак тов кон тра бан ды куль тур ных цен но стей долж но быть вы ве рен ным и точ ным, ор га ни за ци он но обес пе чен ным. По это му се го­дня на пер вый план вы хо дят во про сы, ре ше ние ко то рых свя за но с про дол же­ни ем ра бо ты по даль ней шей кор рек ти ров ке струк ту ры и функ ций со от вет ст­вую щих под раз де ле ний, по вы ше ни ем уров ня спе циа ли зи ро ван но го ана ли за и ак ти ви за ции ис поль зо ва ния опе ра тив но-ана ли ти че ских ме то дов ра бо ты, на прав лен ных на по лу че ние дос то вер ной уп ре ж даю щей ин фор ма ции о фак­тах про ти во прав ных дей ст вий, свя зан ных с по пыт ка ми кон тра бан ды куль­тур ных цен но стей.
Глав ной це лью дея тель но сти под раз де ле ний пра во ох ра ни тель но го бло­ка та мо жен ных ор га нов по борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей долж но быть ее пре ду пре ж де ние, вы яв ле ние и пре се че ние ус той чи вых ка-
1
См., например: Шалахин И.В. Об исходных положениях и подходах к формирова­нию организационных структур управления в органах внутренних дел // Вопросы теории и практики управления органами внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1985. С. 54.
2
См.: Малков В.Д. Функции управления в органах внутренних дел // Вопросы теории и практики управления органами внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1985. С. 18; Сухарев В.Ф. Проблемы совершенствования организационных структур органов внутрен­них дел: учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1985. С. 19, 40.
3
См., например: Положение о ФТС России, утвержденное постановлениями Прави­тельства РФ от 21.08.2004 № 429 и от 26.07.2006 № 459.
127
на лов не за кон но го пе ре ме ще ния куль тур ных цен но стей че рез та мо жен­ную гра ни цу РФ. Та кая цель ре аль на и дос ти жи ма. А глав ное – она вы­те ка ет из со дер жа ния уго лов но го за ко но да тель ст ва и иных нор ма тив ных пра во вых пред пи са ний, ре гу ли рую щих дея тель ность по борь бе с пре ступ­но стью в це лом.
Учи ты вая, что дея тель ность по борь бе с кон тра бан дой та мо жен ных ор­га нов ока за лась ме нее все го ор га ни за ци он но (струк тур но) обес пе чен ной, спе циа ли зи ро ван ные функ ции ГУБК ФТС Рос сии и его под раз де ле ний по борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей мож но пред ста вить сле дую­щим об ра зом:
соз да ние и со вер шен ст во ва ние сис те мы пра во вых и опе ра тив но-ро зы- – ск ных мер, обес пе чи ваю щих вы яв ле ние, пре ду пре ж де ние, пре се че ние и рас­кры тие пре сту п ле ний, свя зан ных с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
обес пе че ние уча стия та мо жен ных ор га нов РФ в реа ли за ции ком плекс- – ных мер по за щи те куль тур ных цен но стей от не за кон но го вы во за за гра ни цу в рам ках меж ве дом ст вен ных про грамм;
ве де ние дел опе ра тив но го уче та по пре сту п ле ни ям, свя зан ным с кон- – тра бан дой куль тур ных цен но стей, обес пе че ние ин фор ма ци он но го взаи мо­дей ст вия в этой сфе ре с ины ми пра во ох ра ни тель ны ми ор га на ми, за ин те ре­со ван ны ми в пре ду пре ж де нии, рас кры тии и рас сле до ва нии кон тра бан ды куль тур ных цен но стей;
обес пе че ние вы пол не ния ком пе тент ны ми та мо жен ны ми ор га на ми – в со от вет ст вии с дей ст вую щи ми за ко но да тель ны ми ак та ми доз на ния по пре­сту п ле ни ям, свя зан ным с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
осу ще ст в ле ние та мо жен ны ми ор га на ми ОРД в це лях борь бы с кон тра- – бан дой куль тур ных цен но стей;
кон троль за со блю де ни ем долж но ст ны ми ли ца ми та мо жен ных ор га нов – за кон но сти при про из вод ст ве доз на ния по де лам о кон тра бан де куль тур ных цен но стей и осу ще ст в ле нии ОРД;
при ня тие мер по за щи те прав и сво бод фи зи че ских и юри ди че ских лиц – при про из вод ст ве доз на ния и осу ще ст в ле нии ОРД по борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
при ня тие мер по уст ра не нию при чин и ус ло вий, спо соб ст вую щих со- – вер ше нию кон тра бан ды куль тур ных цен но стей; про ве де ние ин фор ма ци он­но-разъ яс ни тель ной и про фи лак ти че ской ра бо ты о пред при ни мае мых ме рах борь бы с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей, уча стие в этих це лях в ра бо те рос сий ских и ино стран ных средств мас со вой ин фор ма ции;
раз ра бот ка про ек тов нор ма тив но-пра во вых ак тов и ме ж ду на род ных – до го во ров по во про сам борь бы с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей, про­ве де ние в ус та нов лен ном по ряд ке ра бо ты по их со гла со ва нию, пред став ле­ние пред ло же ний о за клю че нии та ких до го во ров;
128
вне се ние пред ло же ний о раз ра бот ке не об хо ди мых нор ма тив ных пра- – во вых ак тов, ре гу ли рую щих борь бу с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей, и при сое ди не нии Рос сий ской Фе де ра ции к ме ж ду на род ным до го во рам по этим во про сам;
уча стие в ра бо те ме ж ду на род ных об ще ст вен ных и го су дар ст вен ных ор- – га ни за ций, за ни маю щих ся во про са ми борь бы с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
осу ще ст в ле ние со труд ни че ст ва и обес пе че ние взаи мо дей ст вия с та мо- – жен ны ми и ины ми ком пе тент ны ми ор га на ми ино стран ных го су дарств, на­де лен ны ми пра вом ве де ния ОРД и пред ва ри тель но го рас сле до ва ния по пре­сту п ле ни ям, свя зан ным с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
раз ра бот ка на ос но ве на уч ных ис сле до ва ний обос но ван ных ре ко мен да- – ций по со вер шен ст во ва нию пред при ни мае мых мер в об лас ти борь бы с кон­тра бан дой куль тур ных цен но стей;
обоб ще ние и ана лиз прак ти ки эф фек тив но сти за ко но да тель ст ва, при- – ме не ния сил, средств и ме то дов ОРД в борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
изу че ние и ана лиз за ру беж но го опы та борь бы с кон тра бан дой куль тур- – ных цен но стей, го су дар ст вен ной по ли ти ки в сфе ре со хран но сти куль тур ных цен но стей в этих го су дар ст вах;
под го тов ка, пе ре под го тов ка и по вы ше ние ква ли фи ка ции со труд ни ков – та мо жен ных ор га нов, обес пе чи ваю щих борь бу с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей;
раз ра бот ка и ут вер жде ние спе циа ли зи ро ван ных учеб ных и ра бо чих – про грамм для под ве дом ст вен ных учеб ных за ве де ний.
Пра во ох ра ни тель ную дея тель ность та мо жен ных ор га нов в це лом мож но пред ста вить как со во куп ность ра бот по вы яв ле нию, пре се че нию, про фи лак­ти ке и пре ду пре ж де нию ад ми ни ст ра тив ных и уго лов ных та мо жен ных пра­во на ру ше ний. Ос нов ным пра во вым ин ст ру мен том борь бы с та мо жен ны ми пре сту п ле ния ми, и в ча ст но сти с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей, вы­сту па ет ОРД.
Оп рав дан ность при ме не ния опе ра тив но-ро зы ск ных ме то дов под твер­жда ет ся ор га ни зо ван ным ха рак те ром пре ступ но сти в сфе ре не за кон но го обо ро та куль тур ных цен но стей. Ма те риа лы уго лов ных дел, опе ра тив ная ин­фор ма ция сви де тель ст ву ют о на ли чии в стра не ор га ни зо ван ных пре ступ ных групп1 с ме ж ду на род ны ми свя зя ми, спе циа ли зи рую щих ся на скуп ке, сбы те и не ле галь ном вы во зе за пре де лы Рос сии куль тур ных цен но стей.
1
См.: Марущак В.П. О состоянии преступности в отношении культурных и историче­ских ценностей на территории Российской Федерации // Сборник докладов и норматив­ных правовых актов государств – участников СНГ по проблемам сохранения культурных ценностей. М., 2001. С. 29.
129
Опыт со вме ст ной ра бо ты та мо жен ных ор га нов с МВД Рос сии и ФСБ Рос сии по ка зы ва ет, что раз ли чия в ор га ни за ции их дея тель но сти обу слов ле­ны осо бен но стя ми опе ра тив ной об ста нов ки.
Так, для та мо жен ных ор га нов в со дер жа ние опе ра тив ной об ста нов ки не отъ­ем ле мым об ра зом вхо дят ха рак те ри сти ки сре ды дея тель но сти, а имен но объ ек­тив ные об стоя тель ст ва, в рам ках ко то рых про яв ля ют ся пре ступ ные на ме ре ния. Эти объ ек тив ные об стоя тель ст ва за да ют ся фор ма ми, ме то да ми, плот но стью та- мо жен но го кон тро ля и ря дом дру гих ха рак те ри стик. По это му дея тель ность та мо­жен ных ор га нов по та мо жен но му оформ ле нию и кон тро лю долж на быть функ­цио наль но, ор га ни за ци он но и ме то до ло ги че ски свя за на с ОРД.
Про сле дим на ли чие этой свя зи и ее функ цио наль ную пол но ту. Ис хо дя из то го, что по дав ляю щее ко ли че ст во фак тов кон тра бан ды куль тур ных цен но­стей вы яв ля ет ся в хо де та мо жен но го кон тро ля, ло гич но ут вер ждать, что вы яв­ле ние при зна ков та мо жен ных пра во на ру ше ний яв ля ет ся од ной из за дач та мо­жен но го кон тро ля. По сле вы яв ле ния при зна ков кон тра бан ды ее пре се че ни ем и рас кры ти ем за ни ма ет ся от дел доз на ния та мож ни, функ ция ко то ро го в дан­ном слу чае со сто ит в про из вод ст ве не от лож ных след ст вен ных дей ст вий1.
Уча стие опе ра тив но-ро зы ск ных под раз де ле ний на ста дии осу ще ст в ле ния та мо жен но го кон тро ля све де но к ми ни му му. Од на ко ес ли при нять во вни ма­ние пол ный ком плекс за дач опе ра тив но-ро зы ск ной дея тель но сти (вклю чая
вы яв ле ние, пре ду пре ж де ние, пре се че ние и рас кры тие пре сту п ле ний, а так же вы яв ле ние и ус та нов ле ние лиц, их под го тав ли ваю щих, со вер шаю щих или со вер­шив ших; осу ще ст в ле ние ро зы ска лиц, скры ваю щих ся от ор га нов доз на ния, след­ст вия и су да; до бы ва ние ин фор ма ции о со бы ти ях или дей ст ви ях, соз даю щих уг­ро зу... эко но ми че ской... безо пас но сти Рос сий ской Фе де ра ции2), то ста но вит ся
по нят ной роль опе ра тив но-ро зы ск ных под раз де ле ний та мо жен ных ор га нов в борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей – по лу че ние уп ре ж даю щей ин фор ма ции о при зна ках про ти во прав ных дея ний.
Та ким об ра зом, осу ще ст в ляя борь бу с кон тра бан дой куль тур ных цен но­стей, та мо жен ные ор га ны Рос сии ве дут ОРД в це лях вы яв ле ния и пре се че­ния дея тель но сти лиц, под го тав ли ваю щих, со вер шаю щих или со вер шив ших кон тра бан ду куль тур ных цен но стей, и уча ст ву ют на ря ду с ор га на ми доз на­ния в пре ду смот рен ных уго лов но-про цес су аль ным за ко но да тель ст вом не от­лож ных след ст вен ных дей ст ви ях.
Из ло жен ное по зво ля ет пред ста вить сис те му дея тель но сти та мо жен ных ор га нов в борь бе с кон тра бан дой куль тур ных цен но стей в ви де при ве ден ной ни же блок-схе мы, на ко то рой по ка за ны пас са жи ро по ток и по ток то ва ров и транс порт ных средств. В хо де та мо жен но го кон тро ля осу ще ст в ля ет ся вы-
1
Пункт 3 ст. 157 УПК РФ «Производство неотложных следственных действий».
2
Статья 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]