Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Бенефициарная собственность на доходы в налоговом праве России и зарубежных стран. Монография.pdf
Список литературы и использованных источников
Постановление Девятого ААС от 04.08.2015 № 09АП-28112/2015 по делу
№ А40-12815/15. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата
обращения 18.02.2018).
Постановление Девятого ААС от 24.09.2015 № 09АП-35158/2015, 09АП42846/2015 по делу № А40-187121/14. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения 14.02.2018).
Постановление Первого ААС от 04.05.2017 по делу № А11-6602/2016. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения
06.03.2018).
Постановление Девятого ААС от 07.02.2017 № 09АП-63463/2016 по делу
№ А40-113217/16. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата
обращения 21.04.2018).
Постановление Двадцатого ААС от 16.02.2018 № 20АП-8321/2017 по делу
№ А62-3777/2017. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата
обращения 04.05.2018).
Постановление Семнадцатого ААС от 12.03.2018 по делу № А5029761/2017. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения 04.05.2018).
Решение АС г. Москвы от 29.08.2012 по делу № А40-60755/12-20-388. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения
21.04.2018).
Решение АС г. Москвы от 31.10.2016 по делу № А40-113217/16-107-982.
Доступ из СПС «КонсультантПлюс: судебная практика» (дата обращения
07.01.2018).
SDI Netherlands B.V., f.k.a. SDI International B.V. v. Commissioner
of Internal Revenue: Docket № 23747-94 // 107 T.C. 161 (1996).
URL: https://www.leagle.com/decision/1996268107jtc1611259 (дата обращения
17.11.2017).
Indofood International Finance LTD. and JPMorgan Chase Bank N.A., London
Branch (Formerly J P Morgan Chase Bank, London Branch). URL:
www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2006/158.html (дата обращения 17.11.2017).
Tax Court of Canada Judgments: Prevost Car Inc. v. The Queen. URL:
https://decision.tcc-cci.gc.ca/tcc-cci/decisions/en/item/28612/index.do (дата об-
ращения 17.11.2017).
Federal Court of Appeal Decision: Canada v. Prévost Car Inc. URL:
https://decisions.fca-caf.gc.ca/fca-caf/decisions/en/item/36329/index.do (дата обращения 17.11.2017).
261
Бенефициарная собственность на доходы в налоговом праве
Tax Court of Canada Judgments: Velcro Canada Inc. v. The Queen // Tax
Court of Canada. URL: https://decision.tcc-cci.gc.ca/tcc-cci/decisions/en/item/
30726/index.do?r=AAAAAQArVmVsY3JvIENhbmFkYSBJbmMuIHYuIEhlciBNYWplc
3R5IHRoZSBRdWVlbgE (дата обращения 17.11.2017).
Постанову Дніпропетровського адміністративного суду 25.01.2012 р. у справі
№ 2а/0470/15215/11. URL: http://document.ua/pro-viznannja-protipravnim-ta-
skasuvannja-podatkovogo-povido-doc97417.html (дата обращения 17.11.2017).
SKM2012.26.LSR. URL: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1981807 (дата
обращения 17.11.2017).
Список литературы
Аракелов С. А
подходы ФНС России с учетом сформировавшейся судебной практики //
Закон. 2017. № 5. С. 45–56.
Ахметшин Р. И.
ции в зеркале российской действительности // Закон. 2014. № 6. С. 40–46. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата обращения 07.01.2018).
Балакина З. В.
циарного собственника дохода в российском налоговом законодательстве //
Российский юридический журнал. 2015. № 6. С. 185–196. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата обращения 11.01.2018).
Балакина З. В.
концепции бенефициарного собственника дохода // Актуальные проблемы
российского права. 2016. № 11. С. 87–93.
Бауэр В. П.
в области налогового администрирования офшорной деятельности (на примере концепции бенефициарного собственника доходов) // Безопасность биз-
. Развитие концепции фактического права на доход:
Налоговые аспекты деофшоризации: мировые тенден-
Правовые проблемы интерпретации концепции бенефи-
Принцип сквозного налогообложения при применении
О реализации института оценки регулирующего воздействия
неса. 2015. № 2. С. 12–17.
Брук Б. Я.
сийском налоговом законодательстве: постановка проблемы // Закон. 2013.
№ 4. С. 54–62. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата обращения 09.01.2018).
Брук Б. Я.
собственника в российском налоговом законодательстве // Закон. 2014. № 8.
С. 43–57. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства»
(дата обращения 19.01.2018).
262
Кодификация концепции бенефициарного собственника в рос-
Перспективы кодификации концепции бенефициарного
Список литературы и использованных источников
Брук Б. Я.
предусмотренных соглашениями (договорами, конвенциями) об избежании
двойного налогообложения: настоящее и будущее // Закон. 2016. № 5. С. 122–
136. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата
Предотвращение неправомерного использования льгот,
обращения 19.01.2018).
Вахитов Р. Р.
Налоговед. 2008. № 4. С. 77–80.
Вахитов Р. Р., Гидирим В. А., Лепшоков К. М.
го собственника» в свете решения Налогового суда Канады по делу компании
Prevost Car Inc. // Налоговед. 2008. № 7. С. 76–87.
Вахитов Р. Р., Воронина Е. В
с использованием «транзитных» компаний» // Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции Института
экономики и управления СурГУ 10 ноября 2016 года / отв. за вып. Е. В. Воронина; Сургут. гос. ун-т. Сургут: ИЦ СурГУ, 2017. С. 12–15.
Винницкий Д. В.
действий, направленных на уклонение от налогообложения // Журнал российского права. 2006. № 11. С. 52–59.
Винницкий Д. В.
практики. М.: Статут, 2017. 463 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата обращения 07.01.2018).
Судебное решение по делу компании «Индофуд» //
Концепция «бенефициарно-
. О налогообложении дивидендов
Проблемы разграничения налогового планирования и
Международное налоговое право: проблемы теории и
Гидирим В. А.
родном налогообложении // Международное право. 2014. № 3. С. 32–192. URL:
http://e-notabene.ru/wl/article_10812.html (дата обращения 06.08.2017).
Гидирим В. А.
обложения. М.: Изд-во «Человек слова», 2016. URL: https://www.litres.ru/
vladimir-gidirim/osnovy-mezhdunarodnogo-korporativnogo-nalogooblozheniya/
(дата обращения 01.12.2017).
Грундманн Шт.
смещение интересов // Частное право и финансовый рынок: сб. ст. Вып. 1 /
отв. ред. М. Л. Башкатов
Демин А. В.
2015. 368 с.
Жигачев А. В.
сти налоговой выгоды. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата обращения 21.04.2018)
Концепция «бенефициарной собственности» в междуна-
Основы международного корпоративного налого-
Траст и Treuhand в конце XX в.: ключевые проблемы и
. М.: Статут, 2011. С. 270–312.
Принцип определенности налогообложения. М.: Статут,
Новые законодательные подходы к оценке обоснованно-
.
263
Бенефициарная собственность на доходы в налоговом праве
Канашевский В. А
российской судебной практике (частноправовые аспекты) // Журнал
. Концепция бенефициарной собственности в
российского права. 2016. № 9. С. 27–38.
Канашевский В. А., Кузнецова М. И.
по вопросу применения и толкования понятия «бенефициарный собственник»
в контексте международных налоговых соглашений // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. науч. работ IV Междунар. молодежной науч. конф. (Россия,
г. Липецк, 16.02.2018). Ч. II /
нерство «Аргумент», 2018. C. 143–146.
отв. ред. А. В. Горбенко
Кириллов А. В., Васильев Н. А
холдинговые компании // Налоги. 2018. № 2. С. 10–14.
Князев А.
агентов // Бухгалтерия и банки. 2017. № 9. С. 23–28.
Мачехин В. А.
ганы развивают концепцию // Налоги. 2015. № 4. С. 32–35. Доступ из СПС
«КонсультантПлюс: комментарии законодательства» (дата обращения
15.11.2017).
Мачехин В. А.
сравнения // Вестн. ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2016. № 6. С. 107–118.
Выполнение кредитными организациями функций налоговых
Фактическое право на доход: российские фискальные ор-
Налоговая деофшоризация в России и проект БЭПС: попытка
Международная судебная практика
. Липецк: Научное парт-
. Фактическое право на доход: под ударом
Мачехин В. А., Маршанкулова О. С.
ванием льгот, предоставляемых договорами об избежании двойного
налогообложения, в Докладе по Направлению 6 Плана БЭПС // Актуальные
проблемы российского права. 2017. № 1. С. 92–99.
Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового
консультирования /
Налоги и финансовое право. 2017. № 7. С. 8–151.
Пономарева К. А.
российское правоприменение в сфере корпоративного налогообложения //
Правоприменение; Law Enforcement Review. 2017. Vol. 1. № 4. С. 66–74.
Семенов С., Артюх А
являющихся формальными получателями дивидендов, но не их
бенефициарными собственниками, не могут быть применены льготные
налоговые ставки по СоИДН с Кипром. Доступ из СПС «КонсультантПлюс:
финансовые и бухгалтерские консультации» (дата обращения 07.03.2018).
Семенов С., Сомов Л
неправильное определение фактического бенефициара выплачиваемого им за
О. С. Федорова, Т. В. Катанаева, А. В. Зырянов [и др.]
Влияние интернационализации налогового права на
. К выплатам в пользу кипрских компаний,
. Налоговый агент несет ответственность за
Борьба с неправомерным использо-
//
рубеж дохода. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: финансовые и кадровые
консультации», 2016 (дата обращения 20.02.2018).
264
Список литературы и использованных источников
Тимофеев Е. В.
Полутом I: От основ к источникам и основным принципам. М.: АРТ-РЕСУРС,
Налоговое право России – практическое и увлекательное.
2017. 350 с.
Фатхутдинов Р. С.
ВАС РФ. 2012. № 9. С. 34–51.
Фоевцов С.
купонных выплат по еврооблигациям // Финансовая газета. 2012. № 36.
Фоевцов С
дебные прецеденты // Финансовая газета. 2016. № 29.
Фокин А. В.
примере США) // Налоги (журнал). 2009. № 1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс:
финансовые и кадровые консультации» (дата обращения 15.01.2018).
Хаванова И. А.
идентификации // Налоговый вестник. 2014. № 8. С. 46–54.
Хаванова И. А.
налоговом праве // Финансовое право. 2014. № 11. С. 32–37. Доступ из СПС
«КонсультантПлюс: комментарий законодательства» (дата обращения 11.01.2018).
Хаванова И. А
избежании двойного налогообложения / под ред. И.И. Кучерова. М.: ИЗиСП,
Существо и форма в налоговых отношениях // Вестник
Изменения налогового законодательства. Налогообложение
. Концепция бенефициарного собственника дохода. Новые су-
Каскадные роялти: понятие и проблемы налогообложения (на
Бенефициарные собственники: проблемы налоговой
К вопросу о понятии «фактическое право на доход» в
. Международные договоры Российской Федерации об
Юриспруденция, 2016. 352 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: комментарий
законодательства» (дата обращения 16.01.2018).
Чулкова Л
получателям дохода // Налоговый вестник. Консультации. Разъяснения. Мнения. 2016. № 12. С. 91–97.
Шепенко Р. А.
капитал // Российское право: образование, практика, наука. 2014. № 1. С. 32–37.
Юзвак М. В
. Налоговые льготы предоставляются фактическим
История модельной конвенции ОЭСР о налогах на доход и
. Налоговое право в скобках // Налоговед. 2017. № 12. С. 16–22.
Alvarez M., García F., Marziali N. Aproximacion al concepto de beneficiario efectivo. 30 p. URL: http://fcea.edu.uy/Jornadas_Academicas/2016/Ponencias/
Contabilidad/Marziali,%20Alvarez%20y%20Garcia.pdf (дата обращения 10.12.2017).
Andreas Neocleous & Co LLC
of «Beneficial Owner» found in the Articles 10, 11 and 12 in the OECD Model Tax
Convention (26 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48445141.pdf
: Comments on the Clarification of the meaning
(дата обращения 16.02.2018).
Arnold Br. J. The Concept of Beneficial Ownership under Canadian Tax Trea-
ties // Beneficial Ownership: Recent Trends. by Michael Lang, Pasquale Pistone et
al., IBFD 2013. P. 39–49.
265
Бенефициарная собственность на доходы в налоговом праве
Association for Financial Markets in Europe (AFME)
on the OECD’s discussion draft – clarification of the meaning of «beneficial owner»
in the OECD Model Tax Convention (15 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/
: AFME initial comments
treaties/48413772.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Association for Financial Markets in Europe (AFME)
proposals concerning the meaning of beneficial owner in articles 10, 11 and 12 of the OECD
Model Tax Convention (14 December 2012). URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/
: AFME comments on the revised
BENOWNAssociation_for_Financial_Markets_Europe.pdf (дата обращения
15.02.2018).
The Association of Global Custodians
of the Meaning of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (13 July
2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48416466.pdf (дата обращения
: OECD Discussion Draft – Clarification
16.02.2018).
Avellum Partners
of «beneficial owner» in Articles 10, 11 and 12 of the OECD Model Tax Convention
(30 January 2013). URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOWNAvel
: Comments on revised proposals concerning the meaning
lum_Partners.pdf (дата обращения 15.02.2018).
Avery Jones John, Vann Richard and Wheeler Joanna
«Clarification of the Meaning of „Beneficial Owner‟ in the OECD Model Tax
Convention» (15 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48420432.pdf
: OECD Discussion Draft
(дата обращения 16.02.2018).
Baker Ph. Beneficial ownership: after Indofood // GITS Review. February
2007. Vol. VI. № 1. P. 15–28.
Baker Ph. Progress Report of Subcommittee on Improper Use of Tax Treaties:
Beneficial Ownership. Addendum. Note by the Coordinator of the Subcommittee on
Improper Use of treaties: Proposed amendments. E/C.18/2008/CRP.2/Add. 1. 36 p.
Bar-Niv Herzel
OECD Model Tax Convention (23 May 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/
: Clarification of the Meaning of «Beneficial Owner» in the
treaties/48222941.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Bjarnason Þ. Hugtakið raunverulegur eigandi: Meistararitgerð í lögfræði,
lagadeild Há skóla Íslands. Reykjavík, 2015. 91 s.
Blanchard Kimberly S. (Weil, Gotshal & Manges LLP)
of the Meaning of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention
(May 6, 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/47816304.pdf (дата обраще-
: Clarification
ния 16.02.2018).
Bundesverband Investment und Asset Management (BVI)
meaning of «beneficial owner» in the OECD Model Tax Convention (13 July 2011).
URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48393390.pdf (дата обращения 16.02.2018)
266
: Clarification of the
.
Список литературы и использованных источников
Business and Industry Advisory Committee to the OECD (BIAC)
to the OECD Discussion Draft – Clarification of the meaning «Beneficial Owner» in
the OECD Model Tax Convention (the Discussion Draft) (15 July 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48412909.pdf (дата обращения 16.02.2018).
: Comments
Business and Industry Advisory Committee to the OECD (BIAC)
BIAC response to the OECD Model Tax Convention: Revised Discussion Draft
on the Meaning of «Beneficial Owner» in Articles 10, 11 and 12 (14 December
2012). URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOWNBIAC.pdf (дата обращения
15.02.2018)
M.L.L. van Bladel: Commentary on OECD Model tax convention
posals concerning the meaning of «Beneficial Owner» in articles 10, 11 and 12 (19
October 2012 to 15 December 2012) (30 January 2013). URL: http://www.oecd.
org/ctp/treaties/BENOWNMLL_vanBladel.pdf (дата обращения 15.02.2018).
Capital Markets Tax Committee of Asia (CMTC)
Clarification of the Meaning of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax
Convention («Discussion Draft») (13 July 2011). URL: http://www.oecd.org/
tax/treaties/48413629.pdf (дата обращения 16.02.2018).
.
: Revised pro-
: Discussion Draft –
:
Capital Markets Tax Committee of Asia (CMTC)
Draft – Revised Proposals Concerning the Meaning of Beneficial Owner in Articles
10, 11 and 12 of the OECD Model Tax Convention («the Received Proposals») (14
December 2012). URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOWNCapital_Markets_
Tax_Committee_Asia.pdf (дата обращения 15.02.2018).
Cervantes M.
submitted in conformity with the requirements for the degree of Masters of Law.
Faculty of Law. University of Toronto, 2009. 55 p.
Interpreting the Concept of «Beneficial Ownership»: A thesis
Chartered Institute of Taxation (CIOT)
of «beneficial owner» in the OECD Model Tax Convention (15 July 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48413367.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Chartered Institute of Taxation (CIOT)
of «beneficial owner» in the OECD Model Tax Convention (13 December 2012).
URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOWNChartered_Inst_tax.pdf (дата обращения 15.02.2018).
City of London Law Society (CLLS)
clarification of the meaning of «beneficial owner» in the OECD Model Tax
: CLLS Revenue Law Committee respons to
: Received Public Discussion
: Clarification of the meaning
: Clarification of the meaning
Convention (12 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48391035.pdf
(дата обращения 16.02.2018).
267
Бенефициарная собственность на доходы в налоговом праве
Collier R.
Issue 6. 2011. P. 684–704.
Collier Richard (PricewaterhouseCoopers): Clarification of the meaning
of «beneficial owner» in the OECD Model Tax Convention – discussion draft (15 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48413377.pdf (дата обращения
16.02.2018).
Clarity, Opacity and Beneficial Ownership // British Tax Review.
Collier Richard
discussion draft entitled «OECD Model Tax Convention: Revised Proposals
Concerning the meaning of “Beneficial Owner” in Articles 10, 11 and 12» («the
revised discussion draft») (Not dated). URL: http://www.oecd.org/ctp/
treaties/BENOWNPwC.pdf (дата обращения 15.02.2018).
Collier R
Instruments // Derivatives & Financial Instruments. November/December 2014.
P. 247–252.
. Relevance of the OECD BEPS Project to Derivatives and Financial
Confederation of British Industry (CBI)
propsosals concerning the meaning of «beneficial ownership» (December 2012).
URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOWNCBI.pdf (дата обращения
15.02.2018).
Prof. Dr. Danon Robert J.
in the OECD Model Tax Convention – Comment on the April 2011 Discussion Draft
(15 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48415237.pdf (дата обраще-
ния 16.02.2018).
Danon J. R.
(PricewaterhouseCoopers): Comments on the revised
: CBI Comments on the OECD Revised
: Clarification of the Meaning of «Beneficial Owner»
Treaty Abuse in the Post-BEPS World: Analysis of the Policy Shift
and Impact of the Principal Purpose Test for MNE Groups // Bulletin for
International Taxation. January 2018. P. 31–55.
Da Silva Bruno, van Wanrooij Josine
of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention – discussion draft (15
July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48414319.pdf (дата обращения
16.02.2018).
Deloitte & Touche LLP
of the Meaning of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (13 July
2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48445270.pdf (дата обращения
16.02.2018).
: Comments on Public Discussion Draft: Clarification
Eckert J.-B., Rossat Ch. Switzerland
in double tax treaties in the context of financial transactions. URL:
http://www.internationaltaxreview.com/Article/3745736/Switzerland-The-concept-
268
: Clarification of the Meaning
: The concept of beneficial ownership
Список литературы и использованных источников
of-beneficial-ownership-in-double-tax-treaties-in-the-context-of-financial.html
(дата обращения 01.12.2017).
Ernst & Young
Commentary on articles 10, 11 and 12 OECD Model Tax Convention (14 July 2011).
URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48413522.pdf (дата обращения 16.02.2018).
European Business Initiative on Taxation (EBIT)
to the Commentary on Articles 10, 11 and 12 of the OECD Model Tax Convention
concerning the meaning of the term «beneficial owner» (8 July 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48357716.pdf (дата обращения 16.02.2018).
European Business Initiative on Taxation (EBIT)
Tax Convention: Revised proposals concerning the meaning of «beneficial owner» in
Articles 10, 11 and 12» (14 Dec. 2012). URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/
BENOWNEuropean_Business_Initiative.pdf (дата обращения 15.02.2018).
Fédération Bancaire Française (FBF)
propositions de modification des commentaries sur les articles 10, 11 et 12 (11
juillet 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48377813.pdf (дата обраще-
ния 16.02.2018).
Fédération of European Accountants (FEE): FEE comments on the public
discussion draft on clarification of the meaning of «Beneficial Owner» in the OECD
: Ernst & Young's comments to the Proposed Changes to the
: Comments – draft changes
: Comments on: «OECD Model
: Position de la FBF concernant les
Model Tax Convention (27 June 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/
48330771.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Fidal
: Appel à commentaries Notion de bénéficiaire effectif (15 juillet 2011).
URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/48393455.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Gooijer J
the 2012 OECD Proposals? // INTERTAX. 2014. Vol. 42. Issue 4. P. 204–217.
Gracia Eduardo, Miller Paul (Ashurst LLP)
of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (15 July 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48413735.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Hongkong and Shangai Banking Corporation Limited (HSBC)
Discussion Draft – Clarification of the Meaning of «Beneficial Ownership» in the
OECD Model Tax Convention (14 July 2011). URL: http://www.oecd.org/tax/
treaties/48413959.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Hongkong and Shangai Banking Corporation Limited (HSBC)
on OECD Model Tax Convention: Revised Proposals Concerning the Meaning
of «Beneficial Owner» in Articles 10, 11 and 12 (14 December 2012). URL:
http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOWNHSBC.pdf (дата обращения 15.02.2018).
. Beneficial Owner: Judicial Variety in Interpretation Counteracted by
: Clarification of the meaning
: Comments on
: Comments
269
Бенефициарная собственность на доходы в налоговом праве
Hoogland Jan Willem (HKWJ Tax Law & Partners Limited)
Meaning of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (5 May 2011).
URL: http://www.oecd.org/tax/treaties/47816686.pdf (дата обращения 16.02.2018).
: Clarification of the
ICAEW Tax Faculty
Faculty in response to OECD discussion draft OECD Model Tax Convention: Revised
proposals concerning the meaning of «Beneficial Owner» in Articles 10, 11 and 12
published on 19 October 2012. URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/BENOW
NICAEW.pdf (дата обращения 15.02.2018).
IFA Grupo Mexicano, A.C
of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (3 August 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48504135.pdf (дата обращения 16.02.2018).
International Bureau of Fiscal Documentation (IBFD)
Research Staff (Aleksandra van Boeijen-Ostaszewska, Jan de Goede, Luis Nouel,
Belema Obuoforibo, Joanna Wheeler and Wim Wijnen): Clarification of the Meaning of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (14 July 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48413407.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Investment Management Association (IMA)
of «Beneficial Owner» in the OECD Model Tax Convention (14 June 2011). URL:
http://www.oecd.org/tax/treaties/48222749.pdf (дата обращения 16.02.2018).
Jain S., Prebble J., Bunting K.
: Comments submitted on 15 December 2012 by ICAEW Tax
: Discussion Draft – Clarification of the Meaning
: Response from IBFD
: Clarification of the meaning
Conduit companies, beneficial ownership, and
the test of substantive business activity in claims for relief under double tax treaties //
eJournal of Tax Research. December 2013. Vol. 11. № 3. Special Edition: 10th
Anniversary Edition. P. 386–433.
Japan Foreign Trade Council (JFTC)
Concerning the Meaning of Beneficial Owner in Ar ticles 10, 11 and 12 of the OECD
Model Tax Convention (14 Deс. 2012). URL: http://www.oecd.org/ctp/treaties/
BENOWNJapan_Foreign_Trade_Council.pdf (дата обращения 15.02.2018).
Jensen Ph. G.
ejer og omgåelsesklausuler: Kandidatafhandling, Copenhagen Business School.
Copenhagen, 2015. 74 s.
Jones J. F. A. & others
Model and their Adoption by States // Tax Treaty Monitor. 2006. June. P. 220–254.
Kandev M. N.
der Article 3(2) of the OECD Model // Canadian Tax Journal/Revue fiscale Canadienne. 2007. Vol. 55. № 1. P. 31–71.
Kim & Chang
Owner» in the OECD Model Tax Convention – Discussion Draft (14 July 2011). URL:
Dansk kildebeskatning af udby tter – vurdering af retmæssig
. The Origins of Concepts and Expressions Used in the OECD
Tax Treaty Interpretation: Determining Domestic Meaning Un-
: Comments on the Clarification of the meaning of «Beneficial
: Comments on Revised Proposals
http://www.oecd.org/tax/treaties/48413696.pdf (дата обращения 16.02.2018).
270