Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Балтийский регион. Лики русского мира. Сборник научных трудов
.pdf
К. Б. Шустов
благодарному труду хлебопашца работу на фабриках и заводах, остаются наиболее слабые в культурном отношении [Там
же. Т. 19. Курская губ., с. 104, 162].
Как один из выходов в этой ситуации предлагается открыть
сельскохозяйственные училища для крестьянских детей. Однако опыт их создания в некоторых губерниях привел к не
слишком благоприятному результату. От невозможности
применить свои знания в условиях общинного хозяйства выпускники либо совсем не возвращаются в деревню, либо находят
себе работу у соседних помещиков [Там же. Т. 3. Бессарабская
губ., с. 218; Т. 29. Пензенская губ., с. 20].
Для мелкого, зависящего от множества внешних факторов
крестьянского хозяйства даже бесспорные достижения технического прогресса могли оказаться
крайне опасными с точки
зрения их экономического положения. Нововведения в имениях и на сахарных заводах Киевской губернии привели к сокращению потребности в рабочей силе и лишили крестьян части заработков, проведение железной дороги убило извоз, а перевод Московско-Брестской дороги с дров на уголь оказалось
разорительным не только
для крестьян, но и для землевладельцев [Там же. Т. 15. Киевская губ., с. 485; Т. 22. Могилевская губ., с. 109].
Сведения, содержащиеся в трудах местных комитетов, еще
одно и весьма авторитетное свидетельство того, как в результате наслоения новых веяний на традиционные устои крестьянского существования сложной и противоречивой становилась жизнь
российской деревни на рубеже ХIХ—ХХ вв.
Список источников
1. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной
промышленности. СПб., 1903. Т. 1—29.
61

Исторические и социополитические аспекты изучения Русского мира
Д. В. Золотов
ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
В НОВГОРОДСКОЙ ДЕРЕВНЕ ПОРЕФОРМЕННОГО ПЕРИОДА
Рассматриваются вопросы естественного движения
крестьянского населения Новгородской губернии в 1861—
1900 гг.: численность, рождаемость, смертность и др. На
основании демографических, статистических и смежных
данных выявляются особенности развития крестьянского
населения Новгородской губернии в пореформенный период.
Отмена крепостного права коренным образом повлияла на
все стороны крестьянской жизни, землевладение и земледелие,
отхожие промыслы и быт. Реформа привела и к изменениям
демографических процессов внутри крестьянского сословия.
Изучение этих процессов позволяет более объективно взглянуть на те изменения, которые происходили в России после
падения крепостничества, во время перехода страны
к новому
типу капиталистического хозяйства.
Одним из важнейших демографических процессов является
естественное движение населения. Естественным движением
населения называются изменения, происходящие в его численности и составе в связи с рождениями, смертями, браками и
разводами.
Движение населения состоит из четырех основных компонентов: рождаемости, увеличивающей количество населения;
смертности, сокращающей численность населения; браков
увеличивающих число рождений и, при благоприятном состоянии, снижающих смертность; разводов, сокращающих рождаемость и повышающих смертность [16, с. 129].
Рассмотрим естественное движение крестьянского населения новгородской губернии в пореформенный период. Для начала
следует отметить, что численность крестьян в течение всей второй половины XIX в. постоянно возрастала, с 852 тыс. человек
,
62

Д. В. Золотов
(на 1861 г.) до 1 млн 282 тыс. (на 1897 г.) [3, с. 10—14; 11,
с. 18—21]. Связано это было с некоторым улучшением условий
крестьянского труда после отмены крепостного права в 1861 г.
Тот же процесс увеличения наблюдался и в других сословиях
Новгородской губернии. Тем не менее в процентном соотношении крестьяне на протяжении всего рассматриваемого периода составляли
подавляющее большинство населения, что
зафиксировано в таблице 1 [3, с. 10—14; 4, с. 200; 6, с. 6—9; 7,
с. 104—107; 8, с. 144—147; 9, с. 6—9; 11, с. 18—21].
Таблица 1
Численность населения Новгородской губернии в 1861—1897 гг.
Количество жи-
Год
телей Новгород-
ской губернии
1861 980 654 852 690 406 736 445 954 86,9
1870 1 011 153 869 053 — — 85,9
1875 1 023 973 884 106 423 730 460 376 86,3
1880 1 085 748 934 709 447 260 487 449 86,0
1885 1 194 078 1 024 298 491 829 532 469 85,7
1890 1 274 460 1 086 576 524 806 561 770 85,2
1897 1 495 307 1 282 755 622 614 660 141 85,7
Количество крестьян
Новгородской губернии
Всего Мужчин Женщин
Доля крестьян
Новгородской гу-
бернии, %
Из таблицы 1 видно, что в течение рассматриваемого периода доля крестьян в губернии постепенно снижается с 86,9 %
(на момент отмены крепостного права) до 85,7 % (к началу
ХХ в.). В среднем же за пятьдесят лет крестьянское население
составило 85,7 % от всего населения Новгородской губернии.
Этот показатель являлся самым высоким в группе Северо-Западных
губерний, в Псковской губернии он составлял 78,5 %, а
в Санкт-Петербургской — 28,6 %. Также он превышал средний
процентный показатель крестьянского населения по пятидесяти губерниям европейской части России, составлявший
75,9 % [14, с. 8—9]. Следует также отметить, что плотность на-
63

Исторические и социополитические аспекты изучения Русского мира
селения в Новгородской губернии была мала и составляла
10,6 человек крестьянского населения (12,4 всех жителей гу-
бернии) на квадратную версту, в то время как плотность крестьянского населения по Северо-Западному району составляла
13,8 человека на квадратную версту, а плотность по европейской части России составляла 16,4 человека на квадратную
версту [14, с. 8—9].
Постоянное увеличение
крестьянского населения в пореформенный период являлось следствием высокого уровня рождаемости, превышавшего уровень смертности. В среднем за
период с 1861 по 1900 г. на тысячу крестьян Новгородской губернии приходилось родившихся в среднем 44 человека. Этот
показатель был выше, чем общий показатель рождаемости для
всех сословий губернии, который за тот же временной
период
составил только 42 родившихся на тысячу человек [13, с. 28],
но ниже чем в среднем по России, где на тысячу человек приходилось 48 рождений [15, с. 122]. Отметим, однако, что количество рождений превышало количество смертей каждый год,
в не зависимости от того, насколько он был благоприятен для
крестьянского хозяйства. Такой тип воспроизводства населе-
, когда при высокой смертности наблюдается высокая рож-
ния
даемость, получил название расширенного и был характерен
для всей территории России второй половины XIX в.
Что касается полового состава, то среди родившихся преобладали мальчики, которых ежегодно рождалось на тысячу
или полторы тысячи больше, чем девочек, а в среднем в XIX в.
на 100 родившихся девочек
приходилось от 102 до 111 мальчиков. Тем не менее младенческая смертность среди мальчиков
была выше, чем среди девочек, и после возраста в один месяц
девочек в крестьянских семьях оставалось больше, чем мальчиков. Эти данные находят свое подтверждение в общей статистике крестьянского населения губернии, где женщины численно превышали мужчин в
среднем на 38—40 тысяч человек.
Весь крестьянский быт был подчинен графику полевых работ,
поэтому не удивительно, что наибольшее количество рожде-
64

Д. В. Золотов
ний детей приходилось на январь, октябрь и больше всего на
июль, а падения рождаемости отмечались в апреле, сентябре и
особенно в декабре. Таким образом, наибольшее количество
зачатий приходилось на время, свободное от полевых работ
(апрель, январь и октябрь), а наименьшее (июль, март и декабрь) — на время полевых занятий и
религиозных постов [1,
с. 74]. Самое сильное, октябрьское, повышение количества зачатий совпадало с периодом, когда крестьянин имел наилучшие в году условия жизни. В это время был освобожден от работы и имел наибольший достаток продуктов. Однако такое
положение дел имело пагубные последствия для будущего ребенка, так как он появлялся на
свет в самую тяжелую пору полевых занятий в июле. В это время матери, вынужденные заниматься тяжелыми работами, не могли обеспечить новорожденным должного ухода, поэтому многие из них умирали, не
дожив и до годовалого возраста.
Смертность среди крестьянского населения Новгородской
губернии пореформенного периода также была очень высокой.
среднем на тысячу человек в год умирало 33 человека (хотя в
В
некоторых уездах, например в Череповецком, умирало больше,
по 34 человека на тысячу населения [1, с. 79]). Этот показатель
был меньше, чем в среднем по европейской части России, где
умирало до 35 человек в год, но больше, чем в среднем по губернии, включая другие сословия
, — 31 человек [13, с. 187].
Такой высокий уровень формировался в основном за счет высокой детской смертности. Так, по данным за 1886 г. из
812 умерших 15 275 человек были дети в возрасте до одного
37
года, что составило более 40 % общего числа умерших по губернии [15, с. 121]. Временной пик детской смертности приходился на летние месяцы, июнь (в среднем только по Череповецкому уезду погибало 35 человек в возрасте до 1 года и
13 человек в возрасте до 5 лет), июль (81 и
18 человек соответ-
ственно) и август (66 и 19 человек) [1, с. 86]. Нетрудно заметить, что детская смертность увеличивалась в период страды,
когда крестьянская семья работала в поле и некому было при-
65

Исторические и социополитические аспекты изучения Русского мира
сматривать за малолетними детьми. В среднем же более половины умерших в губернии были детьми до 15 лет, на старческие же возраста (более 60 лет) приходилось менее четверти
смертей [1, с. 80]. Это происходило потому, что большинство
крестьян, особенно в северных районах губернии, не доживало
до преклонных лет. Следует также отметить, что мужская
смертность
в Новгородской губернии превышала женскую
ежегодно на одну — две тысячи человек, это было связано с
более тяжелыми условиями мужеского крестьянского труда.
На увеличение смертности в крестьянской среде влияла
масса факторов, тяжелые условия труда, тяжелые климатические условия, частые неурожаи, неудовлетворительные гигиенические условия, болезни и эпидемии. Последний фактор стабильно
удерживал первое место по ежегодному количеству
смертей. В Новгородской губернии были наиболее распространены тиф, дифтерия, чахотка, холера, оспа, корь и скарлатина.
Последние три болезни более всего поражали детей. Некоторые районы губернии имели свою специфику болезней. Так,
например, в Уломском районе Череповецкой губернии, где были распространены промыслы и в
особенности кузнечное дело,
преобладали болезни травматического происхождения, а также
глазные воспаления, связанные с долгим нахождением кузнецов в задымленном помещении и попаданиями на роговицу
глаза мелких инородных тел.
Также увеличивало смертность незнание крестьянами способов лечения тех или иных болезней. Самолечение с помощью заговоров, табачного порошка и медного купороса
нередко приводило к усугублению болезни и смерти. К земским
врачам крестьяне обращались редко и, как правило, в крайнем
случае, что было связано с большой загруженностью полевыми
и домашними работами. Следует отметить, что женщины лечились реже, чем мужчины, часто мужья и старики запрещали
им оставаться на лечение в земской больнице
[1, с. 129].
Сравнительные сведения о рождаемости и смертности приведены в таблице 2 [2, с. 3—6; 3, с. 10—14; 6, с. 27; 8, с. 150—
153; 10, с. 15—17].
66

Д. В. Золотов
Таблица 2
Смертность и рождаемость крестьянского населения
Новгородской губернии в 1859—1893 гг., %
Год Смертность среди крестьян
Новгородской губернии
1859 27,1 40,2
1863 30,0 40,4
1875 30,9 40,4
1885 37,4 43,9
1893 33,3 46,9
Рождаемость среди крестьян
Новгородской губернии
Из таблицы 2 видим, что рождаемость в Новгородской деревне постоянно превышала смертность, при этом естественный прирост населения в среднем ежегодно составлял 10,6 ‰,
что ниже, чем в среднем по европейской части России, где этот
показатель составлял 14,9 ‰ [13, с. 153].
Браки в крестьянских семьях заключались часто, однако их
среднее количество не превышало 0,84 брака на 100
человек населения, в то время как в среднем по России эта цифра составляла 1,04 брака на 100 человек [1, с. 92]. Время вступления в
брак в крестьянских семьях также было подчинено графику полевых работ и религиозных постов. Неслучайно, что большинство, от 50 % до 70 % браков, совершалось в январе и феврале
[5, с. 9]. В
этот период крестьянин был наиболее обеспечен продуктами питания и не был занят полевыми работами. Влияние
на время заключения браков имели и религиозные посты, так
как крестьяне предпочитали устраивать браки в период мясоеда
перед Великим постом, во время поста браки обычно не заключались. В зависимости от продолжительности мясоеда крестьян-
браки могли более совершаться в январе или феврале.
ские
Что касается возраста брачующихся, то в большинстве случаев в крестьянских семьях он составлял от 20 до 30 лет.
Именно в этот возрастной период совершалось до 60 % браков.
Следует также отметить, что женщины вступали в брак в более
раннем возрасте, чем мужчины, значительное количество бра-
67

Исторические и социополитические аспекты изучения Русского мира
чующихся женщин (более 30 %) приходится на возрастной период до 20 лет [5, с. 10—11]. Что касается плодовитости крестьянских браков, то точных данных о ней обнаружить не удалось. Однако нужно сказать, что по России в среднем на каждый брак во второй половине XIX в. приходилось 4,7 рождений, а по Новгородской губернии тот же
коэффициент за пяти-
летие (1859—1863) составил 5,2 рождения [1, с. 94].
Что касается разводов, то они не имели большого распространения в крестьянской деревне, считались большим грехом,
механизм их не был прописан, а статистики не велось.
Как уже было сказано, ежегодно рождаемость крестьянского населения перекрывала смертность. В абсолютных числах прирост населения каждый
год составлял от 5 до 20 тыс.
человек обоих полов. В среднем в пореформенный период на
тысячу человек крестьянского населения прирост составлял
12 человек (55 мужчин и 77 женщин на тысячу крестьянского
населения), в то время как прирост всего населения европейской части России за год составлял 15 человек, а по Новгородской губернии 11 человек [14, с. 40—41].
Характерно, что к концу XIX в. прирост населения постепенно увеличивался, хотя и
был неравномерен и имел большие колебания в 5—9 тыс. человек [12, с. 16—21].
Подведем краткие итоги. В пореформенный период крестьянское население Новгородской губернии численно увеличилось в полтора раза. Оно составляло подавляющую часть всего
населения губернии, около 86 %, таким образом, губерния
оставалась аграрной. Для новгородских крестьян, как и для всего
населения России, был характерен расширенный тип воспроизводства, когда высокая смертность окупалась еще более высокой рождаемостью, по последнему показателю новгородская
губерния занимала лидирующую позицию среди других регионов Северо-Запада. В то же время необходимо отметить, что
большинство основных
демографических показателей естественного движения населения (естественный прирост, ежегодное количество рождений, количество заключенных браков)
было в губернии ниже, чем в среднем по европейской части
68

Д. В. Золотов
России. Это свидетельствует о более тяжелом положении новгородской деревни по сравнению с другими регионами страны.
Высокой смертности среди крестьян способствовали тяжелые
условия труда и климата, необразованность и слабое развитие
земской медицины. Годовой прирост населения был несколько
выше, чем прирост всего населения губернии, но ниже, чем в
среднем по европейской части
России. В целом движение крестьянского населения в Новгородской губернии пореформенного периода имело свои особенности, но следовало в русле
общероссийских тенденций.
Список источников и литературы
1. Грязнов П. Опыт сравнительного изучения гигиенических ус-
ловий крестьянского быта и медико-топография Череповецкого уезда. СПб., 1880.
2. Памятная книжка Новгородской губернии на 1862 год. Новго-
род, 1862.
3. Памятная книжка Новгородской губернии на 1863 год. Новго-
род, 1863.
4. Памятная книжка Новгородской губернии на 1872 год. Новго-
род, 1872.
5.
Памятная книжка Новгородской губернии на 1875 год. Новго-
род, 1875.
6. Памятная книжка Новгородской губернии на 1877 год. Новго-
род, 1877.
7. Памятная книжка Новгородской губернии на 1882 год. Новго-
род, 1882.
8. Памятная книжка Новгородской губернии на 1887 год. Новго-
род, 1887.
9. Памятная книжка Новгородской губернии на 1892 год. Новго-
род, 1892.
10. Памятная книжка Новгородской губернии на 1895
город, 1895.
11. Памятная книжка Новгородской губернии на 1903 год. Нов-
город, 1903.
12. Памятная книжка Новгородской губернии на 1906 год. Нов-
город, 1906.
13. Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1811—1913). М., 1956.
год. Нов-
69

Исторические и социополитические аспекты изучения Русского мира
14. Свод статистических материалов, касающихся экономического
положения сельского населения Европейской России. СПб., 1894.
15. Федорук Н. С. Общие сведения о населении Новгородской
губернии в XIX веке // Прошлое Новгорода и Новгородской земли.
Новгород, 1998.
16. Харченко Л. П. Демография. М., 2006.
М. Г. Шендерюк
РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ ИЛИ ЗАРУБЕЖНАЯ РОССИЯ?
Предпринята попытка определиться с дефинициями
«Русская эмиграция», «Русское зарубежье», «Зарубежная
Россия». Показано, что Зарубежная Россия как некий уникальный исторический феномен возникла и существовала в
период первой волны русской эмиграции (1917—1939), когда
русские на чужбине стремились выполнить свою национальную духовную миссию — сохранить и развить русскую
культуру в зарубежье в традициях
Серебряного века.
Отмечающийся в последнее десятилетие широкий исследовательский интерес к проблемам истории Русского зарубежья
вызывает необходимость серьезного осмысления некоторых
принципиальных вопросов, которых, к сожалению, практически не касаются авторы многочисленных публикаций. Прежде
всего следует договориться о дефинициях. Требуют объяснения понятия «русская эмиграция», «Русское зарубежье», «Зарубежная Россия». В литературе последних
лет фигурируют
все три термина, часто дублируя друг друга в названиях статей
и монографий и неся одинаковую смысловую нагрузку (см.
напр., [3]), хотя они и не являются синонимами. Русское зарубежье составили не только около 2 млн человек, покинувших
родину после 1917 г., но и более 8 млн (по подсчетам П. Ковалевского — [4]) постоянного русского
населения на территориях, включенных в состав Польши, Румынии, Чехословакии,
Финляндии, прибалтийских государств. Многие оказались за
пределами России, не покидая собственного дома (например,
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
