Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Атлетизм теория и методика, технология спортивной тренировки. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 1. История современного атлетизма 11
серьёзное лицо и тёмные глаза, смотрящие исподлобья, пытливо обратились к нам и остановились на нас, как бы измеряя, будет ли из нас толк? И тотчас же, коротко и дружески, как будто был зна­ком с нами сто лет, он дал согласие, чтобы мы ходили на его лекции, а на утро обещал приготовить для нас анатомический препарат.
В личной жизни Пётр Франциевич был чрезвычайно скромен и поражал не знавших его ранее лично скромностью своей внеш­ности, своею как бы умышленной незаметностью, так не соответ­ствующей ореолу его имени. Как будто нарочно, раз или два в год, доводил он себя до обморока на лекции, как бы с целью убедиться, что работает в пору, “не лежит на боку”.
С ядовитой, иногда беспощадной иронией преследовал Пётр Франциевич наклонность к внешним украшениям и всякого рода внешним выражениям мнимых преимуществ – блестящая студен­ческая тужурка, усы, причёски, наряды, украшения, словом, всё то, чем так дорожит человек на первобытной ступени – всё это было мишенью его юмора. Огонь его был настолько меток, что внешний вид аудитории быстро преображался.
С каким неустанным вниманием он следил за самостоятельны­ми работами студентов и как деликатно и вместе с тем с добродуш­ною ирониею указывал на промахи. “Вы его совсем сварите, бед­няжку!” – говорил Пётр Франциевич с усмешкою, когда видел, как какой-нибудь ярый первокурсник опускал зародыш яйца в слиш­ком горячую воду.
“Неуживчивость” Петра Франциевича проистекала из сильно развитого чувства собственного достоинства и неумения идти на компромиссы с собственной совестью. Никогда не затрагивая дру­гих, Пётр Франциевич давал резкий отпор всякому посягательству на его личность и энергично отстаивал своё право. Правда и то, что наш учитель был “беспокойным” человеком, так как он часто под­вергал критике то, с чем не мог согласиться по чисто принципи­альным основаниям, не считаясь с тем, создаст ли ему эта критика друзей или врагов.
Когда он писал свои работы, то нередко говорил: “Хожу как бе­ременный, разговариваю, занимаюсь каким-нибудь делом, а всё время думаю о своей работе, всё время мысли беспокоят, тревожат, и, пока не выведу наружу, не успокоюсь”.
Говоря о нежной любви Петра Франциевича к людям, хочется сказать и о той исключительной привязанности, которую он питал
12 Г.П. Виноградов, И.Г. Виноградов. Атлетизм: теория и методика
к мопсу “Татарка”. С тех пор, как профессор Грубер покинул Рос­сию, “Татарка” остался на попечении Петра Франциевича. Мопс сильно тосковал и отказывался от пищи. Пётр Франциевич при­ласкал покинутое животное. Мало-по-малому “Татарка” перенёс свою привязанность на Петра Франциевича и с яростью набрасы­вался на каждого, подходившему к нему близко. Они никогда не расставались. “Татарке” разрешалось присутствовать даже на уни­верситетских лекциях… “Татарке” совсем плохо, он едва дышит и сильно страдает. Петр Франциевич совсем расстроен. Вечер. Квартира Петра Франциевича, по обыкновению, переполнена слушателями; идут практические занятия. Петр Франциевич, не­смотря на тревогу, присутствует и даёт объяснения. Он часто с бес­покойством заглядывает в кабинет, где на обычном месте под его столом лежит больной “Татарка”. “Татарка” испускает последнее дыхание… Петр Франциевич потрясён, он плачет... Занятия пре­кращаются, слушатели торопливо расходятся. На следующий день в обычное время слушатели собираются на лекцию, она не может состояться. Петр Франциевич так подавлен, что не в силах читать; он совсем болен, у него явилась одышка, он сильно осунулся, го­ворит о том, что недолго проживёт, что видимо, пришёл его черёд умирать… Никогда больше не заводил он себе собаки».
В деревне. «Рассмотреть нежное сердце этого человека можно было лучше всего в тихой деревенской обстановке. Жизнь города с его тревогами и заботами отпадала, отходила; вместе с нею от­падало и что-то искусственное, ненужное, что-то навязанное этой тревожной жизнью. Здесь истинная сущность Петра Франциевича выступала как-то рельефнее, вырисовывался другой образ, такой неожиданный, такой новый. Здесь менялся даже его внешний об­лик, и ярче всего выступала необыкновенная мягкость и доброду­шие.
Удивительная, своеобразная атмосфера создавалась вокруг него летом в деревне. На много вёрст кругом раскидывалась колония, центром и душой которой был Петр Франциевич в своём крохот­ном деревенском домике, сиротливо ютившемся на берегу Волги. Крестьяне стекались к нему со всех сторон в огромном количестве; приходили не только из ближайших деревень, но приезжали вёрст за 200–300. Иной день собиралось человек 100, а обыкновенно не­сколько десятков больных с утра располагались на лужайке перед бывшей избушкой мельника.
Глава 1. История современного атлетизма 13
Но не только больные крестьяне стекались к нему со всех сто­рон; съезжалась сюда и масса молодёжи, студентов, курсистов, его слушателей и слушательниц, чтобы летом поработать с ним при лечении больных, а может быть и для того, чтобы воспользоваться тем уютом, теплом и какой-то особенной бодрой радостью, которые неизбежно возникали около Петра Франциевича.
Хлебосол и добрый хозяин, Пётр Франциевич зорко следил за тем, чтобы всё это многолюдное молодое общество было напоено и накормлено, и если новичок стеснялся и отказывался, он добро­душно ворчал: “Не бойтесь, у нас без отравы”.
Среди помощниц Петра Франциевича бывало не мало фельдше­риц, окончивших Рождественские курсы. Они говорили, что одно лето такой совместной работы с Петром Франциевичем давало больше понимания и умения подойти к больному, чем четыре года пребывания на курсах.
Пётр Франциевич хорошо знал жизнь окружающих крестьян и всегда умел разобраться и прийти вовремя на помощь там, где по­мощь нужна была немедленно… Блеснула молния, раздался оглу­шительный удар грома, а вслед за тем в деревне на противополож­ном берегу взвился огонёк, запылала изба. Стремительно бросился Пётр Франциевич к лодке. Вот он на другом берегу. Миг – и Пётр Франциевич уже на крыше этой избы. Летели горящие головни, а он мужественно отстаивал избу вместе с добровольцами, после­довавшими за ним.
Вот другой случай. Наступила холера. На заводе, находившемся в 2-х верстах от Петра Франциевича, эпидемия разразилась очень сильно. Пётр Франциевич решительно и твёрдо взял в свои руки дело помощи, проводя целые дни в очаге заразы, и в несколько дней эпидемия прекратилась.
Крестьянка принесла к Петру Франциевичу ребёнка 3-х лет, ко­торый не ходил; он не мог даже встать на ноги и не знал, как это де­лается; единственный способ его передвижения состоял в том, что, сидя на полу, он подбрасывал всё тело и таким образом несколько подвигался вперёд; ноги совершенно не участвовали в этом стран­ном способе передвижения. Осмотрев тщательно ребёнка, Петр Франциевич нашёл, что его необходимо познакомить с теми ощу­щениями, которые связаны с ходьбою и движением ног, и что тогда он станет ходить. В результат такого лечения никто в деревне не верил. Но мать продолжала верить и продолжала таскать своего
14 Г.П. Виноградов, И.Г. Виноградов. Атлетизм: теория и методика
ребёнка, проделывая по 12 вёрст ежедневно, расстраивая своё хо­зяйство и навлекая на свою голову гнев всей деревни. Через месяц ребёнок уже ходил на своих ножках…
Крестьяне относились к Петру Франциевичу не только с дове­рием и любовью, но подчас и с преклонением. Не раз можно было наблюдать такую картину: проходит Петр Франциевич по деревне; обитатели гурьбою высыпают из изб и начинают креститься, точно на живую икону.
В соседней деревне жили муж и жена; жили они дурно, ссори­лись и распрям не было конца. Муж был нетрезвый и колотил жену смертельным боем. Как-то раз вся деревня была взволнована осо­бенно выдающейся ссорой. Общий голос в деревне был, что Степан убьёт Марью. И Марью спрятали; она уже двое суток пряталась по чужим избам и не возвращалась домой. Мужик был вне себя и с яростью, не знающей границ, стал изливать перед Петром Фран­циевичем своё негодование, бранил бабу и грозил, что убьёт её, как только она попадётся ему в руки. Пётр Франциевич стоял молча перед озверевшим человеком и слушал его со сосредоточенным вниманием. Когда мужик несколько поутих, он произнёс спокойно и твёрдо: “Бабу бить нельзя”. Это замечание точно подлило масла в огонь; с новой яростью обрушился мужик целым потоком брани. Пётр Франциевич продолжал слушать молча и в удобный момент опять вставлял: “А бабу бить нельзя”. Кончилось тем, что мужик стал понемногу утихать и уже более спокойным тоном жаловался на свою бабу и, наконец, сказал: “Да я её бить не буду”».
Лекции П.Ф. Лесгафта. «Помимо внутренних достоинств курса Пётр Франциевич был строг и в смысле внешнего порядка чтения. Никогда не жалел он потратить несколько минут в начале и в конце лекции на приведение в порядок души и ума аудитории. Всякая лекция начиналась обычной формулой: “В прошедший раз мы остановились над разбором строения… или… явлений, связан­ных с деятельностью такого-то органа”. За несколько минут до кон­ца лекция неукоснительно резюмировалась, и объявлялся предмет следующей лекции. Если заканчивался какой-нибудь особенно излюбленный Петром Франциевичем отдел, то следующая лек­ция начиналась формулой: “В прошлый раз мы закончили отдел… С особенным сожалением оставляю этот отдел”.
Ученики его знали, что он ведёт их к преображению в существа высшего типа, и как анатом и педагог он был в особо благоприят-
Глава 1. История современного атлетизма 15
ных условиях, чтобы указать эту дорогу и вести по ней. На этом пути Пётр Франциевич всегда был первым. Постоянно ободряли нас его любимые афоризмы: “не лежать на боку”, “работать до кро­вавого пота”, “прибавить паров”, “повысить давление пара”, “всё, что не прогрессирует – регрессирует”, “взбеситься на самого себя”, “взять себя за шиворот, укрепить свой головной отросток, прони­зать мыслью и справиться с данной задачей”. Аудитория, ободрён­ная его личным примером, действительно преображалась и внешне и внутренне.
Лекции его отличались удивительной живостью изложения. Он не только описывал явления, но старался по возможности изо­бразить его в лицах. С этой целью он тут же на лекции подносил какой-нибудь препарат или часть тела к каждому слушателю и за­ставлял пощупать руками. “Видали-ли вы подобную картину? Это прелестнейшая картина, какую вы можете себе представить”, – вос­клицал он, указывая на какой-нибудь препарат мёртвой ткани.
Он с жаром доказывал весь вред и бесполезность прибавочных возбудителей, основываясь на законе Вебера-Вехнера, к которому возбудитель растёт в геометрической прогрессии, а эффект в ариф­метической. На лекциях Пётр Франциевич любил повторять: “Сна­чала конфетка, потом конфетка с ромом, потом ром с конфеткой, а, наконец, и чистый ром”.
“Классик” у Петра Франциевича было ругательным словом. Когда он был особенно недоволен своим учеником за плохо сделанный препарат или за что-нибудь другое, он говорил: “У, классик, книжник”. Книжка, по его мнению, без реального зна­комства с предметом, о котором она трактует, только притупляет человека.
Во время чтения лекций Пётр Франциевич, будучи вообще по природе подвижным, ни на минуту не оставался в одном и том же месте, дополняя свою речь жестикуляцией и богатейшей мимикой. Некоторые его лекции, касающиеся, например, лицевых мышц, со­провождались такой изобразительной мимикой, что ей позавидо­вал бы любой артист.
Фиксируя – как выражался сам Пётр Франциевич – свою ауди­торию как-то особенно горящим во время чтения лекции взором, он всегда следил, как его слушают, не проявляет ли кто из слушате­лей признаков утомления. В таком случае Пётр Франциевич сейчас же принимал соответствующие педагогические меры к поднятию
16 Г.П. Виноградов, И.Г. Виноградов. Атлетизм: теория и методика
тонуса внимания аудитории. Вот он внезапно подбегает поближе к наиболее утомившемуся, судя по лицу, слушателю и громоглас­но задаёт ему какой-нибудь вопрос, касающийся лекции; а иногда даёт в руки какому-нибудь из слушателей ту или иную кость, если вопрос идёт, например, о крепости и упругости костного вещества, и кричит ему: “Переломите! Переломите! Ломайте! Сильнее!” И когда уже слушатель попробует на ней свои силы, Пётр Фран­циевич сообщает научные данные по этому вопросу.
Плохо приходилось на лекциях медалистам. На языке Петра Франциевича слова “медалист”, “медалистка” были бранными сло­вами. Медалист по его терминологии – это человек, способный ра­ботать только в ожидании награды, или если он надеется при по­средстве этой работы удовлетворить своё ненасытное стремление к первенству.
Пётр Франциевич признавал только постоянных слушателей и не любил, когда на его лекции в университете появлялись случай­ные посетители других факультетов; он прекрасно знал, конечно, что этих юристов, математиков, филологов в большинстве случаев
П.Ф. Лесгафт среди слушательниц и руководительниц физического
образования
Глава 1. История современного атлетизма 17
приводило в его аудиторию не желание серьёзно учиться, а инте­рес к самому лектору, к его манере чтения, интерес как бы зрелища, и Пётр Франциевич во время лекции нередко направлял по адре­су таких случайных посетителей иронические замечания, которые должны были отбить у них охоту к повторным посещениям его лекций.
Одна из слушательниц, встретившись с Петром Франциевичем много лет спустя по окончании курса, говорила ему: “Я очень жа­лею, что слушала ваши лекции; они мешают мне жить: если бы я их не слушала, то спокойно пользовалась бы жизнью так, как мне это нравится, а теперь вся радость отравлена тем, что вы говорили на лекциях”. Речь шла, конечно, о радостях той упрощённой жизни, которая не знает духовных запросов и идейных исканий и сводится почти целиком к удовлетворению чувственных потребностей».
1.2. Наставления П.Ф. Лесгафта по занятиям силовыми упражнениями с детьми школьного возраста
В своей работе «Руководство по физическому образованию детей школьного возраста» П.Ф. Лесгафт среди других вопро­сов рассматривает методические стороны занятий упражнениями с отягощениями. Представляется весьма интересным сопоставить взгляды учёного, сформулированные им более ста лет назад, с со­временными концепциями развития научной мысли по методике занятий с отягощениями.
Итак, что представлял собой тяжелоатлетический спорт того времени? Во-первых, следует отметить, что Санкт-Петербург явля­ется родиной отечественной тяжёлой атлетики. Под руководством доктора В.Ф. Краевского 10 августа 1885 года открылся кружок любителей поднимать тяжести. В апреле 1897 года в Петербурге в Михайловском манеже был проведён первый всероссийский чемпионат по поднятию тяжестей в абсолютной весовой катего­рии. Победителем стал петербуржец Г. Мейер. Естественно, что это событие было отражено в столичных газетах. Трудно сказать, посещал ли П.Ф. Лесгафт состязания, но смеем утверждать, что он не мог не знать об их проведении. Тем более, что в столице были проведены и последующие чемпионаты России (с 1898 по 1913 год).
18 Г.П. Виноградов, И.Г. Виноградов. Атлетизм: теория и методика
Во-вторых, в городе был издан ряд методических пособий, ка­сающихся выполнения упражнений с различными видами отя­гощений: барон М. Кистер «Наращивание мышц гирями» (СПб.,
1893); В.Ф. Краевский «Развитие физической силы без гирь и при помощи гирь» (СПб., 1900); Евг. Сандов «Сила и как сделаться сильным» (СПб., 1900); проф. Гаррисон «Развитие силы и наращи­вание мышц гирями» (СПб., 1902); М. Клосс «Упражнения с ги­рями» (СПб.,1903). Продолжая экскурс методической мысли того времени, нельзя не отметить смелость отдельных авторов, рекомен­довавших упражнения с отягощениями как для юношей, так и для девушек (Ольшаник Ф.И. Упражнения с гирями для лиц обоего пола. – М., 1905).
Фитнес начала XX века
Естественно, что должное внимание занятиям с отягощениями в своём «Руководстве по физическому образованию детей школь­ного возраста» уделил и П.Ф. Лесгафт (Лесгафт П.Ф. Руководство по физическому образованию детей школьного возраста. – 2-е изд., Ч. 1. – СПб., 1904. – 392 с.; Лесгафт П.Ф. Руководство по физи­ческому образованию детей школьного возраста. – 2-е изд., Ч. 2. – СПб., 1909. – 415 с.)
Все отягощения, которые можно использовать в практи­ке школьной физической культуры П.Ф. Лесгафт делил на три группы: 1) вес собственного тела; 2) сопротивление другого лица;
Глава 1. История современного атлетизма 19
3) различные тяжести. Отметим, что данная классификация со­храняет свою актуальность и на сегодняшний день. Возможно, в практике целенаправленных силовых тренировок больший ак­цент делается на применение различных отягощений и веса соб­ственного тела.
При использовании для физического развития детей такого средства, как вес собственного тела, П.Ф. Лесгафт отмечал, что наиболее эффективными средствами для развития мышц рук яв­ляются метания, а для развития мышц ног – бег и прыжки, а также различные игры и единоборства.
П.Ф. Лесгафт обращал внимание на оптимальное развитие всех физических качеств, отмечая, что для мышц рук и ног следу­ет применять различные упражнения. Для развития мышц рук он рекомендовал использовать быстрые и ловкие действия, отрицая при этом использование такого силового упражнения, как, напри­мер, ходьба на руках. Негативными упражнениями для развития мышц нижних конечностей учёный считал танцы. Он отмечал, что «если развивать в этих конечностях быстроту и ловкость, например некоторыми танцами, то при этом теряется крепость суставов; в них являются различные оттенки и видоизменения движений, но за счёт их определённости и силы. Спокойно стоять на твёрдой опоре, ходить твёрдым, ровным шагом делается невозможным...» (ч. 1, с. 283). Далее П.Ф. Лесгафт приводит описание исследуемо­го акробата, «человека-змею», который не мог по причине своей сверхгибкости долгое время стоять ровно. Учёный констатиру­ет этот феномен следующим образом: «Насколько он выигрывал в подвижности, настолько проигрывал в крепости, недостаток ко­торой уравновешивал только мышечной силой, соединённой всег­да с относительно большой тратой» (там же).
При занятиях с использованием сопротивления партнёра П.Ф. Лесгафт указывал на следующие методические особенности: во-первых, для парных упражнений нужно подбирать учеников, обладающих примерно одинаковой физической силой; во-вторых, следует вначале отдавать предпочтение простым формам едино­борства, постепенно переходя к более сложным (критериями слож­ности в этом случае следует считать уровни проявления ловкости и силы); в-третьих, более слабый в физическом отношении уче­ник должен действовать более активно, а сильный должен только
20 Г.П. Виноградов, И.Г. Виноградов. Атлетизм: теория и методика
противостоять этим усилиям; и наконец, в-четвёртых, увеличение напряжения должно производиться постепенно.
Наибольший интерес с позиций современного развития сило­вых видов спорта вызывает раздел, посвящённый упражнениям с различными тяжестями. В самом начале раздела П.Ф. Лесгафт сетует, что «неудобства, встречающиеся при упражнениях с сопро­тивлением другого лица, могли бы устраниться, если бы удалось приспособить сопротивление в виде тяжести, которую можно было бы постепенно увеличивать; но это почти невозможно вследствие технических затруднений» (ч. 1, с. 286). Дело в том, что в начале века ещё не были изобретены разборные штанги и гантели. При­менялись неразборные отягощения (гантели и штанги), так назы­ваемые «бульдоги». Для изменения веса в полые шары насыпался песок или дробь. Можно найти любопытное описание устройства гантелей (кстати, П.Ф. Лесгафт почему-то называл эти снаряды гирями): «...гири состоят обыкновенно из двух шаров, соединён­ных между собой поперечной перекладиной или рукояткой; они изготовляются большей частью из литого железа, покрываются лаком против ржавчины, а рукоятка обтягивается кожей, чтобы не пачкать руки» (ч. 2, с. 7).
Вообще следует отметить особую утончённость в описании ат­летических снарядов, характерную для того времени. Для сравне­ния, «отец русской тяжёлой атлетики» В.Ф. Краевский отдавал предпочтение в занятиях гирям, отмечая, что «упражнения с ган­телями вызывают усиленную деятельность всех мускулов тела, но всё-таки в этом направлении указанные приборы уступают ги­рям. Не говоря уже о том, что гири во всех отношениях развивают мускулы рук, ног и туловища, они в то же время значительно красивее гантелей» (1900, с. 43).
П.Ф. Лесгафт особо указывал на значение полноценного пита­ния при занятиях силовыми упражнениями, указывая: «Это необ­ходимо принимать в расчёт, в особенности в городских и народных школах, где приходится иметь дело с истощёнными и слабыми детьми, и не назначать таких упражнений, если невозможно увели­чить занимающимся количество принимаемой пищи или заменить растительную пищу животной; вообще необходимо применять эти упражнения с большой постепенность и последовательностью, по­стоянно применяясь к индивидуальным качествам и средствам