Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные проблемы российского менеджмента в условиях мирового финансового кризиса. Коллективная монография
.pdf
-81-
сломлены слабой теоретической и практической подготовкой,
Год
Зарегистрированные
хозяйства
Общая земельная
площадь
Средний размер
земельного участка
количество,
ед.
изменение
в % к
преды-
дущему
году
всего,
тыс.
га
изменение
в % к
преды-
дущему
году
площадь,
га
изменение
в % к
преды-
дущему
году
1991
182
-
2,3 - 12,4
-
1992
4156
2183
62,5
2617
15,0
21,0
1993
15625
276
252,9
304
16,2
8,0
1994
18683
19,6
283,8
12,2
15,2
-6,2
1995
19820
6,1
304,1
7,1
15,3
0,7
1996
21019
6,0
326,0
7,2
15,5
1,3
1997
22680
8,0
368,8
13,1
16,3
5,2
трудностями работы на земле. Новый закон от 11.06.2003 г.
разрешил заниматься фермерством людям, не имеющим ни
опыта сельскохозяйственной работы, ни специального образования, что является пропуском в фермерство не только несведущим, но порой авантюрным людям.
2. Попытка организовать свое хозяйство без достаточной
финансовой базы и предварительных расчетов, без психологического осмысления, что к прибыли приходят через затраты,
непредвиденные убытки, целеустремленность, повышение своей
квалификации.
3. Характерной особенностью фермерства является самоизоляция от социально-экономических условий бизнеса. Так,
в отличие от коллективного ведения хозяйства, где многие
проблемы на виду и решаются специалистами сообща, на альтернативных точках зрения, фермеру все приходится решать
самому, советуясь лишь с членами семьи или очень близкими
партнерами.
Таблица 1. Образование крестьянских (фермерских) хозяйств в
Краснодарском крае (на начало года)
-82-
1998
22551
-0,6
425,6
15,4
18,9
16,0
1999
21392
-5,1
435,2
2,2
20,3
7,4
2000
19596
-8,3
460,4
5,8
23,5
15,8
2001
18997
-3,1
507,5
10,7
26,7
13,6
2002
19084
0,5
560,1
10,4
29,4
10,1
2003
18182
-4,7
584,5
4,4
32,1
9,2
2004
17988
-1,1
615,1
5,2
34,2
6,5
2005
17870
-0,6
655,2
6,5
36,7
7,3
2006
17341
-3,0
729,4
11,3
42,1
14,7
2007
17558
1,3
786,7
7,9
44,8
6,4
2008
17147
-2,3
823,5
4,7
48,0
7,1
4. Другими серьезными причинами прекращения деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств являлись недостаточная поддержка со стороны государственных и муниципальных властных структур, отсутствие доступного
кредитования, дороговизна техники, горючего, удобрений,
средств защиты растений по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию, трудности с реализацией продукции.
Важно отметить, что в эти годы процесс образования новых фермерских хозяйств не прекращался ни в одном из районов
края. Образование новых и прекращение деятельности существующих фермерских хозяйств необходимо рассматривать как
естественный процесс экономического развития в условиях
конкуренции.
Начиная с 1997 г. четко обозначился процесс укрупнения
фермерских хозяйств – заметно увеличивается средний размер
земельного участка – от 16 га в 1997 г. до 48 га в 2008 г., идет
процесс концентрации и централизации земельных наделов, что
свидетельствует о поступательном развитии фермерства на
Кубани, укреплении хозяйств, и в первую очередь на расширенной основе. Однако подавляющая часть крестьянских хозяйств
имеют небольшие земельные участки. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, проведенной в июле 2006
г., треть крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных
предпринимателей имели земельные участки менее 10 гектаров,
-83-
четвертая часть – от 11 до 50 гектаров, от 50 до 100 гектаров –
Год
Вся
посевная
площадь
В том числе:
зерновые
культуры
техниче-
ские
культуры
картофель и
овощебахчевые
культуры
кормовые
культуры
1995
272,2
126,9
120,9
12,6
11,8
2000
420,5
290,6
102,6
15,1
11,9
2001
481,1
348,4
98,2
13,7
20,8
2002
521,6
343,7
148,8
15,9
13,2
2003
558,5
313,2
214,2
16,8
14,3
2004
593,1
388,2
170,4
15,0
19,5
2005
692,5
424,1
237,0
12,6
18,8
2006
755,5
456,0
258,6
14,8
26,1
2007
819,8
546,6
223,8
17,0
32,4
8,1 %, от 101 до 200 – 5,1%, от 201 до 500 – 3,7%, от 501 до 1000
гектаров – 0,9%, от 1001 до 3000 гектаров – 46 хозяйств, более
3тыс. гектаров имели 5 хозяйств.
По состоянию на 1 июля 2006 года в крестьянских (фермерских) хозяйствах и на предприятиях индивидуальных предпринимателей было занято 32,5 тысячи работников.
Управление сельскохозяйственным производством предприниматели осуществляют самостоятельно.
В фермерском секторе края отмечается устойчивая тенденция к росту производимой сельскохозяйственной продукции.
За 2002-2006 годы общий объем производимой крестьянскими
(фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями продукции увеличился в 2,8 раза. Растет также доля
продукции этих категорий хозяйств в общем объеме валового
выпуска продукции сельского хозяйства края (в 2007году она
составила порядка 11%).
Крестьяне (фермеры) предпочитают заниматься производством продукции земледелия. В 2007 году растениеводством
занимались 12,9 тысяч фермерских хозяйств и индивидуальных
предпринимателей. Посевная площадь составляла 819,8 тыс.
гектаров (22,2% от общей площади в крае), по сравнению с 2006
годом она увеличилась на 8,5% (таблица 2).
Таблица 2. Посевные площади сельскохозяйственных культур
фермерских хозяйств в динамике, тыс. га
-84-
В структуре посевов крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей преобладают
зерновые и технические культуры. Так, в 2007 году посевы
зерновых культур занимали 66,7%, посевы технических культур
– 27,3 %.
Предпочтение фермеров заниматься производством продукции земледелия экономически оправдано, так как развитие
животноводства требует еще более значительных вложений
денежных средств. Это и строительство помещений, и их оборудование, покупка молодняка скота и дорогостоящих кормов
промышленного производства. Трудозатраты высокие, а окупаемость животноводческой продукции низкая. Поэтому доля
продукции животноводства в общем объеме производства края
невелика: в 2007 году фермерами произведено 1,4% мяса, 1,0%
яиц, 2,8% молока. Однако в крестьянских (фермерских) хозяйствах и хозяйствах индивидуальных предпринимателей отмечается рост поголовья сельскохозяйственных животных и птицы.
Это связано, прежде всего, с реализацией приоритетного национального проекта « Развитие АПК».
Рентабельность производства продукции растениеводства во многом зависит от уровня механизации сельскохозяйственных работ. Целенаправленная политика правительства
страны и руководства края по кредитованию не замедлила сказаться на техническом обеспечении крестьянских (фермерских)
хозяйств. Как показала сельскохозяйственная перепись, за период с 2002 по 2006 годы малыми предпринимателями было приобретено около 20% сельскохозяйственной техники, машин и
оборудования от количества собственных. Недостаток собственной техники, в том числе специализированной, крестьяне восполняют с помощью аренды у сельскохозяйственных организаций, машинотракторных станций, крупных крестьянских
(фермерских) хозяйств. Интенсивней, чем в среднем по России,
фермеры Краснодарского края обновляют технику, необходимую для производства зерновых культур.
-85-
82,2
80,3
83,7
77,6
96,2
46
45,3
0
20
40
60
80
100
120
Зерно Сахарная
свекла
Подсолнечник Овощи Мясо Молоко Яйца
Рисунок 1 - Товарность основных видов сельскохозяйственной
продукции крестьянских (фермерских) хозяйств, 2007г.
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные
предприниматели реализуют произведенную продукцию, в
основном, через оптовых заготовителей, которые закупают
сельхозпродукцию непосредственно в хозяйствах и на местных
продовольственных рынках, вывозят продукцию за пределы
района, края, реализуют путем бартерных операций, через потребительские кооперативы, собственные магазины и ларьки.
Товарность основных видов сельскохозяйственной продукции
фермерских хозяйств показана на рисунке. В разрезе реализуемых продуктов самая высокая товарность у зерна и подсолнечника как наиболее востребованных заготовителями.
Анализ деятельности малых форм агробизнеса Краснодарского края показал следующее. Крестьянские (фермерские)
хозяйства края и индивидуальные предприниматели наращивают производственный потенциал, но вместе с тем есть ряд проблем, сдерживающих их развитие. Ключевым фактором является
недостаток финансовых ресурсов. Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, низкие закупочные
цены посредников, более дорогая себестоимость продукции
значительно снижают прибыль хозяйств. Многим предпринимателям не хватает земель для применения современных высокоэффективных технологий. Истощены природные ресурсы.
-86-
Надежное средство повышения эффективности малых форм
агробизнеса - увеличение производства высококачественного
зерна и кормов. Но оно требует выращивания устойчивых к
неблагоприятным факторам сортов и гибридов сельхозкультур,
использования удобрений и средств защиты растений, применения современных технологий земледелия и техники.
Крупная проблема крестьянских хозяйств и индивидуальных предпринимателей - сбыт продукции. Неразвитость
торгово-коммерческой инфраструктуры, недостаточное государственное регулирование сельскохозяйственного рынка, удаление
предпринимательских хозяйств от рынков сбыта, низкие закупочные цены ставят их в явно затруднительное положение.
Руководители хозяйств вынуждены прибегать к услугам посредников, что отрицательно сказывается на цене. Часто не реализуя
полученный урожай, фермеры и индивидуальные предприниматели хранят его до «лучших» времен, что существенно увеличивает затраты.
Кроме того, тяжелое финансовое положение в хозяйствах
крестьян вынуждает их экономить на социальных расходах.
Сегодня жилищный фонд крестьянства требует капитального
ремонта, многие дома не благоустроены, средняя заработная
плата сельского работника порой составляет 30% от оплаты
труда горожанина, неразвита социальная инфраструктура села.
Трудоспособное население не хочет мириться с этим и мигрирует в город. А ведь фермерские хозяйства – это хозяйства семейного типа, трудовые ресурсы которых пополняются за счет
подрастающих детей, внуков.
Таким образом, без правильной ценовой политики
(устранения диспаритета цен, поддержки денежных доходов
малого агробизнеса государственной закупочной интервенцией),
бюджетного финансирования инфраструктуры, льготного налогообложения и кредитования, правовой защищенности, прямой
финансовой поддержки в повышении плодородия земель, создания условий для сбыта продукции крестьянским (фермерским)
хозяйствам и индивидуальным предпринимателям сложно
наращивать производственный потенциал в условиях рыночной
экономики.
-87-
Список использованных источников
О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и
индивидуальных предпринимателей в Краснодарском крае:
аналитическая записка Территориального органа федеральной
службы государственной статистики по Краснодарскому краю. –
Краснодар, 2008. – 20 с.
-88-
Альвиев Т.Х.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АГРОТЕХНОПАРКОВ В
КАЧЕСТВЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РФ В
УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
Агропромышленный комплекс (АПК) имеет особое значение в экономике страны в условиях кризисных обстоятельств.
Он представляет собой совокупность отраслей народного хозяйства, связанных с развитием сельского хозяйства, обслуживанием его производства и доведением сельскохозяйственной продукции до потребителя.
Главная задача агропромышленного комплекса состоит в
максимальном удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления. К агропромышленному комплексу относятся все виды производств и
производственного обслуживания, создание и развитие которых
подчинены производству конечной потребительской продукции
из сельскохозяйственного сырья. [5]
В последние годы не только в агропромышленном комплексе, но и в целом по России наблюдается спад инновационной активности. Широкий и открытый доступ к иностранным
технологиям подавляет развитие национальной инновационной
политики и прикладной науки в сфере агропромышленного
комплекса и создает реальную опасность возникновения технологической зависимости от зарубежных разработок. В данный
же момент Россия переживает глубокий инновационный и инвестиционный кризис в аграрном секторе экономики.
Так как тенденции развития инновационных процессов в
агропромышленном комплексе напрямую определяются политической обстановкой в стране, экономической конъюнктурой и
инновационным климатом, то роль государства в урегулировании влияния данных процессов на темпы роста аграрного сектора достаточно велика, чтобы ее недооценивать. А для аграрных
регионов России реализация собственной инновационной политики АПК, направленной на повышение конкурентоспособности
-89-
агропромышленного производства, является единственным
выходом из экономического кризиса.
Разработка и проведение региональной инновационной
политики – весьма актуальная проблема для регионов. Влияние
региональных особенностей на инновационный потенциал
территории проявляется в специфике его направлений и содержания. Для каждой области характерны свои агропромышленный, инновационный и научно-технический потенциал; отраслевая структура; уровень жизни населения; ресурсная база;
сложившийся образовательный комплекс; природные, исторические, этнические, экономические и социальные условия. Поэтому одним из наиболее универсальных рычагов повышения
эффективности инновационной деятельности в АПК России
является рациональное использование потенциала регионов
путем активизации имеющихся у них собственных научнотехнических ресурсов. [1]
Такая разработка эффективного организационноэкономического механизма формирования инновационной
среды в АПК способного усилить инновационную активность,
обеспечить экономическую безопасность сельхозтоваропроизводителей, и, предопределили выбор темы как следствие, рассматриваемый в ней широкий круг вопросов.
Исследования показали, что в среднем по России приоритетным направлением инновационного развития сельскохозяйственных предприятий является в первую очередь использование технологических инноваций. Объективно, что высокий
научно-исследовательский потенциал агропромышленного
комплекса может складываться, прежде всего, из современного
уровня материально-технической базы научноисследовательских институтов и профильных высших учебных
заведений. Наряду с этим, сохранение бюджетного дефицита в
финансировании аграрной науки привело к ее разрушению,
снижению социального статуса преподавателей и научных
работников и уровня преподавания, дефициту научнопедагогических кадров, развалу ведущих научных школ. [4]
В этой связи наиболее остро в настоящее время стоит вопрос о необходимости создания рынка инноваций в агропромышленном комплексе, который способен помочь в решении
-90-
проблемы самофинансирования и перехода на рыночные механизмы существования научных учреждений и увеличить конкурентоспособность отечественного сельскохозяйственного рынка.
Сложившиеся темпы развития инновационных процессов
в России нельзя признать удовлетворительными. Отставание
отечественного агропромышленного комплекса от развитых
стран мира по уровню производства настолько велико, что без
принятия радикальных мер государственного значения его
преодоление будет невозможно.
Следовательно, в юридическую группу факторов следует
отнести недостаточность законодательных и нормативноправовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационные процессы. Глубина, эффективность, масштабность и
скорость распространения инновационных процессов определяется потребностями рынка в конкретной инновации.
Многофакторный анализ современного состояния агропромышленного комплекса выявил необходимость комплексного осуществления организационно-экономических мероприятий,
направленных на развитие инновационных процессов
В этой связи стратегическое развитие инновационного
предпринимательства целесообразно осуществлять на 3 уровнях:
федеральном, региональном и внутрихозяйственном, при этом
необходимо четко разграничить задачи, решаемые на каждом из
трех уровней управления.
Основой инновационной политики государственного
уровня должны стать:
- комплексные теоретические и методологические поло-
жения, организационно - управленческие решения, практическая
деятельность правительственных и государственных органов,
научно-технический потенциал, на государственном уровне
правомерное обеспечение задач
- сокращение диспаритета цен на сельскохозяйственную
и промышленную продукцию;
- защита отечественных товаропроизводителей от субси-
дируемого импорта;
- создание условий развития и использования научной
продукции и внедренческой деятельности;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]