Актуальные проблемы российского менеджмента в условиях мирового финансового кризиса. Коллективная монография

Пропорциональный сдвиг измеряет влияние националь­ной производственной структуры, которое возникает потому, что некоторые отрасли на национальном уровне растут быстрее, чем другие. Так, регион, специализирующийся на медленно растущих отраслях, будет показывать пропорциональный сдвиг книзу, а регион с высокой долей быстрорастущих секторов – пропорциональный сдвиг кверху.

Далее подробнее по регионам: г. Москва – наибольшее значение пропорционального сдвига равно 209,86 – это же зна­чение является максимальным. Таким образом, Москва имеет максимальное влияние национальной производственной струк­туры, это регион с самой высокой долей быстрорастущих секто­ров. На втором месте – Тюменская область с ее автономными округами, далее следуют г. Санкт-Петербург, Республика Саха (Якутия), Приморский край, Хабаровский край.

В идеальном случае (в начальный период реформ, когда подключены новые, свежие силы менеджмента) кривая практи­чески совпадает с теоретическим направлением (экспонетциаль­ный рост). Здесь и возникает «соблазн» удвоения ВВП за 7-8 лет. Однако, в действительности, кривая развития быстро при­ходит к «насыщению», изгибается «под тяжестью» множества проблем в реальной экономике, и при существующих темпах развития за названный срок здесь можно будет достигнуть уве­личения ВВП примерно в 1,6 раза. Причин торможения множе­ство: это - изношенные основные фонды предприятий промыш­ленности и энергетики, достигающие 70%, это и состояние аграрного сектора, требующее основательной реструктуризации, это и постоянный рост тарифов в энергетике и ЖКХ и необхо­димость покрытия значительной части этого роста за счѐт бюд­жета. Однако главная причина торможения - отсутствие здесь инновационной составляющей развития, обеспечивающей до- статочный уровень конкурентоспособности на рынке. Описан­ная модель свойственна государствам и предприятиям, развива­ющимся только за счѐт имеющихся собственных резервов: полезных ископаемых, наработанного задела продукции, техно­логий, на старом оборудовании, старых рынках (так называемая, стратегия концентрированного роста). Из долгосрочной практи­ки мирового рынка ясно, что с такой стратегией очень трудно, а точнее, преждевременно, вступление в ВТО.

В период реформ в России достаточно часто сменялись премьер-министры, ведущие министры, депутаты, или даже целиком- правительство. В этих условиях пойти на инновацион­ную программу означало проведение «не популярной полити­ки», так как надо было народу предлагать фактически ухудше­ние условий жизни, при том, что условия эти и так были для большинства на пределе (ситуация - аналогичная кризису на предприятии). Причѐм с каждым годом длительность требуемо­го периода окупаемости увеличивалась: если в 1990 году гово­рили о 500 днях перехода к рынку (причем в рамках Союза республик), то к концу 90-х г.г. для этого уже потребовалось бы 10-15 лет.

Каждый длинный цикл имеет форму не части волны, а S­образной, или логистической кривой, описывающей траекторию жизненного цикла конкретного технического способа производ-

вой к другой. Большими прибылями на первом этапе освоения инновации, который, к тому же, перекрывается с «хвостом» предыдущего жизненного цикла, благодаря чему прибыли «складываются», объясняется резкий подъѐм кривой в начале цикла (поэтому при развитом рынке и идѐт настоящая «охота» за инновациями, чего нет пока в России). Снижение прибыли по циклу стимулирует разработку и введение улучшающих иннова­ций, у которых жизненный цикл короче. Важные условия непре­рывности: 1)последующий инновационный процесс начинается

ѐма большого цикла. Следовательно, нас ожидает в самом бли­жайшем будущем «всплеск» социальных и экономических преобразований, которые необходимо учесть при стратегиче­ском планировании.

телей (отчасти, только В. Джевонс) не попытался связать явле­ния цикличности в экономике (в частности, кластерное форми­рование инноваций) с солнечной активностью, как это сделал в биологии великий наш соотечественник А.Л. Чижевский в своей знаменитой работе «Земное эхо солнечных бурь» (изданной впервые в 1937 г. в Париже, из-за чего автор был арестован и пробыл долгие годы в заключении, в то время, как на Западе его работа была представлена к Нобелевской премии). В своей работе А.Л. Чижевский приводит величины периодов циклов появления солнечных пятен (возмущений на Солнце) по данным различных исследователей. В результате, представлено три вида циклов: короткие- примерно 4,4 года (Шустер), средние – около