Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы российского менеджмента в условиях мирового финансового кризиса. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
-171-
Романов А.А., Дианова В.А.
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ПРОСТРАНСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Необходимость использования категории «качества жиз­ни» при формировании стратегии саморазвития города в области социальной политики, обусловлена тем, что качество жизни представляет собой интегральную оценку всех сторон жизни людей, количественный и качественный аспект удовлетворения их материальных и духовных потребностей. Сам термин «каче­ство жизни» появился в середине 60-х годов в США. Поначалу в него включался очень широкий спектр понятий, начиная со смысла и цели исторического развития земной цивилизации и кончая проблемами экологии, санитарного состояния городов. С начала 90-х гг. категория качества жизни начинает использо­ваться в практических разработках отечественных экономистов и социологов. В частности, в 1992-1993гг. Институтом социаль­но-экономических проблем РАН при разработке концепции структурной перестройки экономики Санкт-Петербурга она была принята в качестве цели и ожидаемого результата струк­турных преобразований в социально-экономической сфере города. При этом, в структуре качества жизни населения учены­ми ИСЭП РАН были выделены три составляющие: уровень жизни, образ жизни, состояние здоровья и природной среды.
При формировании стратегических целей социального развития города качество жизни должно развертываться в си­стему показателей в рамках основных составляющих факторов повышения этого качества:
Социокультурные факторы (благоустройство террито­рии, сфера образования, культура и искусство).
Экономические факторы (обеспечение жильем, бытовое обслуживание, торговля, транспортное обслуживание,
Факторы безопасности охрана здоровья (обеспечение общественного порядка, улучшение экологической ситуации, защита социально уязвимых групп).
-172-
Не имея в настоящее время утвержденной системы стан­дартов качества жизни на уровне государственного управления, город, тем не менее, может приступить к разработке собствен­ной системы социальных стандартов, учитывающей особенности его развития (достигнутый уровень качества жизни, выбранные приоритеты социальной политики, действующие нормативы). Величина каждого стандарта должна определяться исходя их специфики показателя и особенностей составляющей социаль­ной системы, которую он описывает. Часть из них, например, потребление продуктов питания, должны рассчитываться исходя из научно обоснованных норм рационального потребления; при определении других (таких, как показатели занятости, безрабо­тицы) может быть применен метод логического предела, когда в качестве стандарта принимается предельная величина показате­ля - например, полное отсутствие безработицы или производ­ственного травматизма. Для большинства же типов стандартов качества жизни (уровня доходов, потребления товаров и услуг, состояния здоровья и т.д.) целесообразно использовать метод расчета, применяемый в международной практике.
При расчете норм потребления, как правило, используют метод средней геометрической из данных уровня потребления по трем странам с лучшими показателями. Для целей расчета стандартов качества жизни населения города можно использо­вать среднюю геометрическую уровня по трем-пяти городам данного субъекта федерации с лучшими показателями. При отборе эталонных городов следует по возможности придержи­ваться принципа их однотипности по структуре промышленного производства и развитию социальной инфраструктуры.
В рамках избранной стратегической схемы должна фор­мироваться и система приоритетов социального развития города.
Стратегическими целями социальной политики (а в зна­чительной мере и ориентирами социального развития общества) в этих условиях должны стать:
нормализация и улучшение демографической ситуации, преодоление депопуляционных тенденций;
реализация нового подхода к охране здоровья, переход от концепции «совершенствования медицинского обслуживания
-173-
населения» к концепции «расширенного воспроизводства физи­ческого и психического здоровья населения»;
переориентация социальной и социально-культурной по­литики на семью, обеспечение социальных гарантий семье, детям и молодежи;
активизация социальной политики, переход к адресной социальной помощи, достижение заметного улучшения матери­ального положения и условий жизни населения;
обеспечение эффективной, рациональной и свободно из­бранной занятости населения, повышение качества и конкурен­тоспособности трудового потенциала;
интенсификация развития культурно-образовательного потенциала города на основе использования духовных традиций и наиболее эффективных современных образовательных, воспи­тательных и культурно-просветительных технологий;
формирование и развитие инновационно-творческого по­тенциала населения;
развитие и совершенствование городской социальной инфраструктуры;
улучшение экологии города и сохранение среды обита­ния.
Стандартизация любой составляющей качества жизни, в том числе и состояния здоровья, предполагает возможность количественной ее оценки. Существует два основных способа индикации здоровья. Первый заключается в непосредственном измерении значимых показателей структуры, функций и адапта­ционных резервов человека, сравнении их с нормативами, субъ­ективном оценочном их интегрировании и оценке в виде «здо­ров», «практически здоров», «относится к группе риска» и «нуждается в наблюдении и коррекции».
Второй способ оценки величины здоровья состоит в ис­пользовании конечных социально значимых показателей, к которым относятся средняя продолжительность жизни, характе­ристика воспроизводства населения (репродукция) и морально­психологический комфорт, или самочувствие. В этих показате­лях интегрируются изменения многочисленных показателей структуры, функций и адаптационных возможностей человека.
-174-
Индикаторы, характеризующие в обобщенном виде со­стояние здоровья населения, включают: демографические инди­каторы, индикаторы заболеваемости и характеристики само­оценки здоровья населения.
При разработке стандартов качества жизни в первую очередь следует ориентироваться на демографические индика­торы, такие как средняя продолжительность жизни при рожде­нии (всего, в том числе по демографическим группам), коэффи­циенты общей, повозрастной, в том числе младенческой смертности, показатели смертности, ее причины (всего, и по половозрастным группам).
Стандарты состояния правопорядка и безопасности го­рожан должны формироваться на основе данных ведомственной статистики, направляемой органам министерства юстиции. В идеале стандартом должно стать полное отсутствие преступно­сти, что, кстати, вполне реально для небольших населенных пунктов.
Для крупных городов установка на полное искоренение преступности была бы, по-видимому, утопичной, поэтому ори­ентироваться здесь нужно на лучшие по этим показателям тер­риториальные образования.
Важным вопросом анализа преступности и охраны обще­ственного порядка в городе является выявление соотношения между зарегистрированной преступностью и судимостью. На основании сопоставления динамических рядов преступности и судимости можно сделать вывод о функционировании судебной системы, ее согласованности с реальными тенденциями пре­ступных проявлений.
К числу основных индикаторов относится уровень кри­миногенной пораженности (число уголовных преступлений в расчете на 10000 населения). В статистике он дается в разрезе отдельных видов преступлений. При анализе тенденций в сфере охраны правопорядка в городе должны быть не только выявлены и количественно оценены негативные факты и тенденции, но вскрыты причины, их породившие.
Важнейшим условием повышения качества жизни явля­ется улучшение природной среды обитания. От состояния эко­логии города в значительной степени зависят показатели здоро-
-175-
вья и продолжительности жизни населения. В системе стратеги­ческих целей социального развития города должны быть отра­жены показатели достигнутого и намечаемого уровня экологи­ческого состояния территории города в разрезе: состояния атмосферного воздуха, наличия и состояния водных ресурсов, шумового и радиационного фона, состояния системы зеленых насаждений и др. При анализе состояния атмосферного воздуха в городе необходимо осуществить анализ и оценку антропоген­ной нагрузки на воздушный бассейн города; выявление размеров зон загрязнения воздуха от наиболее крупных источников за­грязнения. Необходимо также произвести инвентаризацию основных источников выбросов вредных веществ, как на терри­тории города, так и в граничащих с ним районах области, с целью определения объема выбрасываемых веществ, их состава и сравнения реальных концентраций с ПДК.
В условиях местного самоуправления особо значимой становится задача защиты социально уязвимых групп населения на уровне отдельных муниципальных образований. Необходимо определить группы пенсионеров и их численность на основе использования ряда признаков: размер пенсии, возраст, прожи­вающие в семье или одинокие, нуждающиеся в постоянной медицинской помощи, бытовые условия проживания и т.д.
Аналогичные соображения можно провести примени­тельно и к другим социально ослабленным группам населения. Поэтому при организации аналитических работ в сфере соци­альной поддержки населения оценку и анализ следует проводить не только в целом по городу, но в разрезе конкретных групп социально незащищенного населения. В первую очередь должна быть проанализирована динамика изменения численности лиц, особо нуждающихся в социальной защите, их половозрастная структура, размер получаемой зарплаты или пенсии. Особое внимание обратить на многодетные, неполные и молодые семьи. Среди социально уязвимых групп населения они составляют более 50 %, причем доля их постоянно повышается. Расчеты показывают, что рождение первого ребенка, как правило, уменьшает среднедушевой совокупный доход семьи на 33%, а второго - еще на 26%, третьего - на 20%, четвертого - на 16%.
-176-
Качество жизни населения неразрывно связано с наличи­ем благоустроенного жилья. Характеристика жилищных усло­вий включает показатели состава жилищного фонда, его движе­ния, капитального ремонта и реконструкции, благоустройства жилищного фонда, обеспеченности населения жильем. При оценке собственно жилищного фонда используются соответ­ствующие параметры в кв.м., или в %% измерениях:
общая площадь жилищного фонда
удельный вес жилой площади в общей
общее число квартир
распределение квартир по числу комнат
распределение жилищного фонда по степени износа
распределение жилищного фонда по принадлежности
распределение жилищного фонда по времени постройки
Движение жилищного фонда может учитываться в пока­зателях:
убыли жилищного фонда;
жилищного строительства.
Важным элементом анализа состояния жилищного фонда является оценка степени его благоустройства. В этих целях могут использоваться следующие показатели:
Жилая площадь, оборудованная водопроводом, канали­зацией, центральным отоплением, горячим водоснабжением, газом, напольными электрическими плитами, ванными, душем ­в процентах ко всей площади жилищного фонда;
Удельный вес жилых домов с мусоропроводом;
Удельный вес квартир с телефонами.
Особое место в анализе качества жизни занимают пока­затели обеспеченности населения жильем. К ним относятся:
Размер жилой площади, приходящейся в среднем на од­ного проживающего, кв. м/чел;
Общая площадь в среднем на одного проживающего, кв. м/чел.;
Численность и удельный вес населения, проживающего: в отдельной квартире; в коммунальной квартире; в отдельном доме или его части; в общежитии;
Средняя площадь отдельных квартир, кв. м/квартира;
Среднее число жителей на одну комнату, чел./комната;
-177-
Число домохозяйств, состоящих на учете для получения муниципального жилья (количество и в процентах к общему числу домохозяйств в городе);
Число семей беженцев и вынужденных переселенцев, нуждающихся в жилье.
Гигиенический норматив «жилой площади в среднем на одного проживающего», установленный в нашей стране, не может играть роль стандарта качества жизни, в виду его крайне низкого значения. В соответствии с Жилищным кодексом РСФСР (ст. 38), норма жилой площади установлена в размере 12 кв. м на одного человека. Граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного человека 5-7 кв. м, считаются нуж­дающимися в улучшении жилищных условий.
В международной практике чаще используется показа­тель «общая площадь в среднем на одного проживающего». В 1995 г. значение этого показателя в России составило 18,1 кв. м/чел. В отдельных европейских странах он превышает 50 кв. м/чел. По-видимому, величина стандарта качества жизни для различных городов России должна находится, по крайней мере, в интервале от 25 до 30 кв. м/чел. Именно при таком количестве жилой площади на человека в распоряжении каждого взрослого члена семьи появляется своя «зона», появляется возможность для учебы и игр детей, раздельных занятий родителей и детей.
При разработке стандартов потребления услуг комму­нального хозяйства целесообразно ориентироваться, прежде всего, на действующие в этой области нормативы. При этом оценивается необходимость и возможность расширения объемов водопотребления, отведения стоков и повышения надежности работы инженерных систем с учетом имеющихся мощностей головных сооружений водопроводно-канализационного хозяй­ства, а также потребность в их расширении.
Аналогичным образом анализируется степень развития коммунальной энергетики в городе.
Проблемы благоустройства территории относятся к чис­лу важных аспектов жизнеобеспечения города, оказывают непо­средственное влияние на качество жизни населения. Благо­устройство охватывает вопросы санитарной очистки, озеленения и содержания территории города.
-178-
В стратегических целях социального развития города должна быть дана оценка, как достигнутого уровня благоустрой­ства территории, так и определены основные количественные показатели его повышения, включая площадь зеленых насажде­ний всего и общего пользования, территорию, занятую парками, садами, газонами, детскими площадками и т.п.
При этом должен быть определен размер территории, подлежащей уборке, и количество вывозимых отходов, включая твердые бытовые отходы, качество санитарной очистки и состо­яние систем контроля проводимых работ.
Становится общепризнанным, что перспективы улучше­ния качества жизни населения неразрывно связаны с повышени­ем его образовательного уровня. В социальной статистике, доступной для расчета стандартов качества жизни, можно выде­лить следующие обобщающие показатели уровня образования:
Удельный вес грамотных среди населения в возрасте от 9 до 49 лет;
Число лиц, имеющих высшее, незаконченное высшее, среднее специальное и среднее (полное и неполное) образова­ние, на 1000 человек в возрасте старше 15 лет;
Число лиц, имеющих высшее, незаконченное высшее, среднее специальное и среднее образование (на 1000 человек, имеющих занятость);
Число лиц с высшим образованием на 1000 человек в возрасте старше 25 лет.
При анализе и оценке достигнутого уровня развития сферы образования в городе следует оценить потенциал сферы образования, рассмотреть результаты деятельности за прошед­ший период и сложившиеся тенденции ее развития. При этом целесообразно ограничиться анализом показателей динамики развития учреждений образования лишь за последние 4-5 лет. В анализ необходимо включить вопросы удовлетворения потреб­ностей населения города в услугах детских дошкольных учре­ждений и средних общеобразовательных школ как муниципаль­ного, так и негосударственного сектора, результаты деятельности профессиональных образовательных учреждений. Особое внимание стоит обратить на показатели трудоустройства
-179-
выпускников начального, среднего и высшего профессионально­го образования.
При формировании стратегических целей в сфере куль­туры и искусства города необходимо, прежде всего, дать общую оценку состояния культурного строительства. Для этого анали­зируются показатели общего количества и степени удовлетворе­ния потребностей населения в клубных учреждениях, кинотеат­рах, учреждениях искусства, библиотеках и т.д.
В качестве показателя деятельности отраслей культуры и искусства можно использовать стоимость платных услуг, ока­занных населению. В его состав включаются услуги культуры, туристско-экскурсионные, санаторно-курортные и оздорови­тельные, услуги физической культуры и спорта. В качестве базового стандарта можно принять удельный вес услуг в общей стоимости платных услуг в размере 6-8 %.
Целесообразным также видится заложить в стандарты качества жизни посещаемость кинотеатров, музеев, театров, выставок, библиотек, кружков художественной самодеятельно­сти и прикладного народного творчества. Уровень посещаемо­сти учреждений культуры и искусства в прямую связан с мате­риальным благосостояние населения и в значительной степени является отражением этого уровня.
Анализ обеспеченности населения услугами транспорта и связи основывается на определении следующих основных индикаторов: насыщенность транспортной сети (трамвайной, троллейбусной, автобусной, метрополитена); объем перевозок пассажиров всеми видами транспорта, в т.ч. автобусами общего пользования, трамваями, троллейбусами, метрополитеном; удельный вес перевозок пассажиров отдельными видами транс­порта; объем грузооборота; наполняемость общественного транспорта по видам; среднее время поездки; емкость суще­ствующих АТС и т.п.
Для проведения анализа качества транспортного обслу­живания и развития пассажирского транспорта в городе исполь­зуются плановые и отчетные данные результатов производ­ственно-хозяйственной деятельности транспортных предприятий, материалы транспортного раздела генерального
-180-
плана развития города, а также результаты обследования пасса­жиропотоков в городе.
Определяющими показателями уровня транспортного обслуживания в городе являются показатели, характеризующие качество перевозок пассажиров. К ним относятся, прежде всего, затраты времени на передвижение и комфортабельность поезд­ки. Комфортабельность поездки оценивается коэффициентом наполнения. На практике наполнение подвижного состава опре­деляется через отношение количества перевезенных пассажиров к пробегу машин, приведенному по вместимости.
В качестве стандартов для формирования транспортной сети города целесообразно заложить показатели плотности транспортной сети, пропускной способности транспортных линий, затрат времени на передвижение, наполняемости муни­ципального транспорта общего пользования.
Завершая рассмотрение вопроса о разработке стратегиче­ских целей социального развития города, отметим, что в отличие от минимальных социальных стандартов, стандарты качества жизни нельзя рассматривать как обязательные нормативы. Ни государство в целом, ни муниципальные власти не могут брать на себя обязательства по выполнению стандартов качества жизни. Они лишь задают целевой уровень, ориентир социально­го благополучия. Однако степень отклонения от уровня стандар­та как раз и является признаком тех «узких» мест в социальном развитии, на которые должны быть направлены усилия админи­страции города. Иными словами, включение стандартов каче­ства жизни в систему планирования социального развития со­здает механизм объективного обоснования приоритетности социальных целей. Так, на федеральном уровне должны быть определены основные приоритеты социального развития и количественная оценка величины интегральных показателей качества жизни, отражающих условия всестороннего развития личности, путем реализации прав и свобод, закрепленных в конституции Российской Федерации. На уровне региональном стандарты качества жизни должны быть развернуты в агрегиро­ванные блоки по основным сферам жизнедеятельности населе­ния. Территориальный (муниципальный) уровень должен разу­крупнять агрегированные блоки до уровня дифференциальных
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]