Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Ювенальная юстиция. Социальные проблемы. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1920 / 2620 21 22 23 24 25 26 > Следующая >>>

шимость совершить преступление; возникновение такой решимости

подростка; совершение им преступления. Однако в силу особенно-

у стей конструкции состава преступления вовлечение будет считаться оконченным уже на первом этапе. Квалификация подстрекательства несовершеннолетнего к совершению конкретного преступления обладает некоторой спецификой, поскольку в действиях взрослого

обнаруживается уже не один состав преступления

В частности, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении ¹ 7 от 14 февраля 2000 г. в п. 9 указал, что «при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности... лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения».

Лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, должно нести уголовную ответственность либо как организатор или подстрекатель (ч. 4 ст. 34 УК), либо как соисполнитель (ч. 2 ст. 34 УК), либо как исполнитель (ч. 2 ст. 33 УК). Несовершеннолетний в свою очередь может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, если судом не будет установлено оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 40 УК.

В итоге выстраивается следующий алгоритм квалификации случаев подстрекательства несовершеннолетних к совершению преступления:

1) если взрослый воздействует на несовершеннолетнего, способного нести уголовную ответственность, который самостоятельно без участия взрослого сделал преступление, к совершению которого его подстрекал взрослый, то взрослый несет ответственность по ст. 150 УК РФ и за соучастие в преступлении, совершенном несовершеннолетним со ссылкой на ст. 33 УК, а несовершеннолетний — за выполненное им преступление;

2) если в аналогичной ситуации преступление совершено несовершеннолетним совместно со взрослым, то взрослый несет ответственность по ст. 150 УК РФ и за соисполнительство в конкретном преступлении, причем если состав этого преступления предусматривает квалифицирующий признак «совершение деяния группой лиц по предварительному сговору», он должен быть вменен и взрослому, и несовершеннолетнему;

3) если в аналогичной ситуации несовершеннолетний не довел преступление до конца по независящим от него причинам, то взрослый несет ответственность по ст. 150 УК РФ и за приготовление или покушение на преступление;

4) если в аналогичной ситуации несовершеннолетний не стал совершать преступления, взрослый несет ответственность по

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Научн. ред. Г.И. Чечель. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 102—103.

191

ст. 150 УК РФ и за приготовление к конкретному преступлению в форме приискания соучастников (ч. 5 ст. 34 УК РФ);

5) если взрослый воздействует на несовершеннолетнего, не способного нести уголовную ответственности в силу возраста или невменяемости, то в случае совершения им самостоятельно общественно опасного деяния (оно не может быть признано преступлением), взрослый несет ответственность по ст. 150 УК РФ и как исполнитель выполненного несовершеннолетним деяния;

6) если в аналогичной ситуации несовершеннолетний совершал деяние совместно со взрослым, квалификация действий взрослого не изменится и на ней не отразится факт совершения деяния двумя лицами — поскольку он в этом случае не образует соучастия;

7) если в аналогичной ситуации несовершеннолетний не стал выполнять общественно опасных действий, взрослый несет ответственность только по ст. 150 УК РФ.

Данной классификации в своих комментариях к уголовному за-

конодательству придерживается доктор юридических наук, профес-

сор А.И. Рарог

Характеристика объективной стороны преступления включает в себя и описание способов его совершения, т.к. она может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно.

В ч. 1 ст. 150 УК РФ зафиксированы следующие способы совершения преступления: обещание, обман, угроза, иные способы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам несовершеннолетних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо противоправное действие

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, и желает вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления. Такой позиции придерживается большинство авторов. Вместе с тем, согласно п. 9 действовавшего ранее постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева,

Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Изд-во Проспект, 2004. С. 247.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Поста- новление пленума Верховного Суда РФ от 14. 02. 2000 ¹ 7 // Российская газета. ¹ 50, 14. 03. 2000.

192

деятельность», «при рассмотрении дел следует устанавливать, сознавал ли взрослый или допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность», т.е. Пленум Верховного Суда СССР считал, что по делам этой категории возможен не только прямой, но и косвенный

умысел («допускал»)

. Такое же разъяснение об отношении виновного к вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. ¹ 7 «О судебной практике по делам несовершеннолет-

. Однако в преступлении с формальным составом, каким

них» является преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, возможен только прямой умысел.

Общественная опасность — категория объективная, но не универсальная. Она наполняется специфическим содержанием при совершении различных преступлений, а потому для установления умысла необходимо установить сознание определенного характера общественной опасности. В случае вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления она определяется, во-первых, возрастом вовлекаемого, во-вторых, характеристикой деяния, в совершение которого вовлекается ребенок. Эти объективные категории, отражаясь в сознании вовлекателя, составляют содержание субъективной стороны

состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ

Мотивы, которыми руководствуются виновные, и цели значения для квалификации не имеют, хотя чаще всего выражаются в корысти, а также мести, зависти и других низменных побуждениях.

Субъектом анализируемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет, о чем прямо указано в тексте закона. С достижением совершеннолетия связывают наступление состояния у человека, которое отличает его самостоятельным и более ответственным подходом к решению различных проблем. В УК РФ предусмотрен ряд преступлений, потерпевшим в которых выступает несовершеннолетнее лицо. Предполагается, что осознавать опасность совершения преступления против несовершеннолетнего может только взрослое (совершеннолетнее) лицо.

Состав соучастия в преступлении — это состав, который обладает специфическими, указанными в Общей части УК РФ признаками; дополнительно к признакам, указанным в диспозиции статьи

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924—1986 гг.) / Под

общ. ред. Председателя ВС СССР В.М. Теребилова. М.: «Известия». 1987. С. 741.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 14. 02. 2000 ¹ 7 // Российская газета. ¹ 50, 14. 03. 2000.

193

Особенной части. В ст. 150 УК РФ прямо сказано о восемнадцатилетнем возрасте субъекта. Возраст в данном случае — не просто специальный признак субъекта, а исключение из правил. По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, ч. 2 ст. 20 УК РФ устанавливает перечень преступлений, за совершение которых возможно привлечение к ответственности с 14 лет. Статья 150 УК РФ в данном перечне отсутствует, следовательно, при определении возраста ее субъекта необходимо руководствоваться положением ч. 1 ст. 20 УК РФ, поскольку запрет применения закона по аналогии в уголовном праве не позволяет воспользоваться правилом, указанным в ч. 1 ст. 150 УК РФ, о восемнадцатилетнем возрасте субъекта данного преступления. Однако такое буквальное понимание закона противоречило бы его истинному смыслу.

В ч. 2 ст. 150 УК РФ зафиксированы дополнительные признаки, характеризующие субъект преступления. Конструкция диспозиции ч. 2 ст. 150 УК РФ ограничивает круг лиц, способных нести ответственность за совершение этого преступления путем указания на присущую им всем обязанность воспитывать несовершеннолетнего. Для уголовного закона они обладают повышенной степенью общественной опасности не потому, что являются участниками брачносемейных отношений или обладают определенными профессиональными навыками, а потому, что на них законом возложены важные социально-полезные функции воспитания подрастающего поколения, выполнением которых те грубо пренебрегают.

Родители, усыновители, приемные родители, опекуны и попечители в силу возложенной на них законом (ст. 63 Семейного ко-

декса РФ)

обязанности воспитывать несовершеннолетних могут выступать в качестве субъектов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, при этом следует иметь в виду, что ответственность по данной части статьи наступает только в случае, если родители или лица, их заменяющие, вовлекают в совершение преступления своих детей или воспитанников.

Обязанности воспитания возлагаются на педагогов и на других лиц. Частью 2 комментируемой статьи предусмотрено привлечение к уголовной ответственности педагога. Здесь следует иметь в виду, что ответственность должен нести не только педагог, но и то лицо, которое в отношении конкретного подростка, вовлеченного в совершение преступления, выполняет воспитательные функции (например, тренер подростка, занимающегося в спортивной секции).

Педагогом в смысле действующего законодательства является лицо, которому законом разрешено заниматься обучением и воспитанием, которое обладает для этого необходимыми знаниями, за-

Семейный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 1995 г. ¹ 223-ФЗ // Рос-

сийская газета. ¹ 17, 27. 01. 1996.

194

нимает определенную должность в образовательном учреждении либо занимается индивидуальной педагогической деятельностью.

Под иными лицами должны пониматься любые фактические воспитатели подростка (отчим, мачеха, опекун, попечитель, дедушка, бабушка, взрослые братья и сестры). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Если несовершеннолетний имеет родителей, то указанные лица могут нести ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по любой другой части комментируемой статьи, но не по ч. 2 комментируемой статьи.

Иными лицами, ответственными за воспитание, являются некоторые сотрудники воспитательных колоний, комиссий по делам несовершеннолетних, учебно-воспитательных и лечебно-воспитательных учреждений и др.

Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности (см. коммент. к ст. 47).

Совершение преступлений против интересов несовершеннолетних несовместимо с дальнейшим пребыванием их в должности воспитателя. А потому уголовный закон предусматривает возможность применения к ним дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом следует иметь в виду, что уголовная ответственность указанных работников наступает по ст. 150 УК РФ независимо от того, является ли вовлекаемый несовершеннолетний их учеником, воспитанником или нет. Занимаясь обучением и воспитанием детей, они реализуют высокие моральные обязанности перед государством. Всякий, кто взял на себя труд воспитателя, независимо от своих склонностей, способностей и возможностей, обязан не только соблюдать закон, но и выполнять определенные моральные предписания и требования, руководствуясь чувством педагогического долга.

Следующим квалифицирующим признаком преступления является применение или угроза применения насилия при вовлечении (ч. 3 ст. 150 УК РФ). Можно выделить два вида насилия: психическое è физическое. В рамках первого следует различать психическое наси-

лие, связанное с расстройством здоровья и не связанное с ним

. Ôè-

195

зическое насилие может выражаться в нанесении побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, умышленном причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязании без отягчающих обстоятельств, изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера без отягчающих обстоятельств. Если здоровью потерпевшего будет умышленно причинен тяжкий вред (ст. 111 УК РФ), либо насилие совершено в виде истязания при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117 УК РФ), или в виде изнасилования, или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 131, ч. 2 и 3 ст. 132 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в преступление квалифицируется

по совокупности с указанными статьями УК

Еще более серьезная уголовная ответственность и наказание наступают при наличии таких квалифицирующих признаков, как вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, либо вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В качестве еще одного квалифицированного состава закон называет вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Предполагается, что понятием «преступная группа» должны охватываться любые формы групповых образований, известных уголовному закону. В первую очередь, это группы, указанные в ст. 35 УК РФ. Вместе с тем следует иметь в виду, что вовлечение в первую из них — группу лиц без предварительного сговора — объективно невозможно, так как вовлечение уже само по себе предполагает определенную договоренность. Не должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 150 и вовлечение несовершеннолетнего в группу лиц по предварительному сговору при условии, если один взрослый воздействует на одного несовершеннолетнего, «сговаривается» с ним, поскольку в этом случае несовершеннолетний привлекается к совершению преступления в качестве пособника или соисполнителя и группа образуется лишь с его участием. Только в том случае, если несовершеннолетний вовлекается в уже созданную или создаваемую группу лиц по предварительному сговору, которая будет таковой и без его участия, т.е. если на момент вовлечения уже имеется предварительная договоренность о совершении преступления как минимум между двумя лицами, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления можно квалифицировать по ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Под понятие преступной группы в любом случае подпадают организованная группа и преступное сообщество, признаки которых

Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики и доктринального толкования / Под ред. Г.М. Резника. (СПС КонсультантПлюс. Комментарии законодательства).

196

раскрываются соответственно в ч. 3 и 4 ст. 35 УК РФ. Состав группы значения не имеет. Она может состоять только из несовершеннолетних, которыми руководит взрослое лицо, а может быть и смешанной (взрослые и несовершеннолетние). В данном случае важно наличие доказательств того, что несовершеннолетний был вовлечен в группу для совершения преступления. Преступление считается оконченным с момента начала участия подростка в преступных действиях, в том числе и на стадии приготовления или покушения на преступление.

Помимо них уголовному законодательству известен еще ряд преступных групп, которые предусмотрены в ст. 208 (организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем), ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного сообщества), ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан). В этой связи возникает ряд проблем, связанных, во-первых, с разграничением этих групп, а во-вторых, — с квалификацией действий вовлекателя в зависимости от вида группы.

Религиозное или общественное объединение, упоминаемое в ст. 239 УК, внешне создается с соблюдением требуемой законом формы, но преступно по существу. В отличие от этого организованная преступная группа, преступное сообщество, незаконное вооруженное формирование и банда находятся под строгим правовым запретом. Названные нелегальные группы обладают рядом общих признаков, наиболее существенными среди которых являются: наличие двух и более лиц, общий умысел соучастников и осознание ими целей объединения, наличие внутригрупповой дисциплины и распределения ролей, организованность. Вместе с тем эти группы разнятся в зависимости от вариаций сочетания признака вооруженности и наличия цели совершения преступлений. Организованная группа и преступное сообщество, преследуя цель совершения преступлений, не обладают оружием (в то же время между собой они отличаются степенью сплоченности и характеристикой преступлений, ради совершения которых созданы); незаконное вооруженное формирование, созданное для реализации непреступных, а порой и общественно полезных целей, владеет оружием; банда, являясь вооруженным формированием, преследует цель совершения преступлений. Такое деление, по мнению авторов, объективно и свидетельствует о степени общественной опасности данных групповых формирований, что должно учитывается при индивидуализации наказания взрослого вовлекателя.

На квалификацию действий субъекта преступления влияет тот факт, что, вовлекая несовершеннолетнего в преступное сообщество, банду, незаконное вооруженное формирование, незаконное религиозное или общественное объединение, он выполняет одновременно два состава преступления, и его действия по правилам идеальной совокупности могут

квалифицироваться по статьям за преступления против

общественной безопасности (создание какой-либо группы или подстрекательство к участию в ней) и против личности (квалифицирован-

197

ное вовлечение). Такая оценка возможна не всегда, а потому можно предложить следующие правила квалификации вовлечения:

1) если в уже созданное незаконное вооруженное формирование, банду, преступное сообщество, незаконное религиозное или общественное объединение их организатор вовлекает несовершеннолетнего, то его действия квалифицируются по совокупности преступлений независимо от возраста вовлекаемого несовершеннолетнего;

2) если какую-либо группу составляют лица в возрасте до 14 лет, то создатель группы не может отвечать за преступление против общественной безопасности, а его действия должны квалифицироваться только по ч. 4 ст. 150 УК, поскольку незаконное вооруженное формирование, банду, преступное сообщество, незаконное религиозное или общественное объединение могут образовывать только лица старше 16 лет;

3) если процесс создания какой-либо из указанных групп не завершен и сопровождается вовлечением в группу несовершеннолетнего, то независимо от возраста последнего содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений как покушение на создание незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества, незаконного религиозного или общественного объединения и вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, если в группе помимо вовлекаемого уже состояло более двух лиц старше шестнадцатилетнего возраста;

4) если первый или единственный человек, к которому обращается взрослое лицо для создания незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества, незаконного религиозного или общественного объединения, — несовершеннолетний, достигший 16 лет, то действия субъекта содержат признаки соответствующего состава преступления против общественной безопасности и не могут квалифицироваться как вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу.

Предложенные правила квалификации лишь комментируют действующее законодательство. В плане научной критики ставится под сомнение необходимость включения в ст. 150 УК данного квалифицирующего признака

Авторы данной позиции объясняют ее так. Сегодня достаточно остро стоит вопрос о правовой оценке создания группы 14—15-летних подростков либо вменяемых лиц, которая может быть и вооружена. УК РФ дает на это неоднозначный ответ. Так, если группа создается для совершения конкретного преступления, то действия ее организатора согласно ч. 6 ст. 35 УК РФ должны квалифицироваться как приготовление к этому преступлению, т.е. с учетом ст. 30 УК РФ, при этом создание группы наказуемо только, если оно преследовало

Пудовочкин Ю., Чечель Г. Классификация случаев вовлечения несовершенно-

летних в преступную группу // Российская юстиция. ¹ 12. 2000. С. 37—38.

198

цель совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Создание группы 14—15-летних либо невменяемых лиц для совершения преступлений иной тяжести не влечет уголовной ответственности, равно как и создание такой группы не для совершения конкретного преступления, а, допустим, в целях обеспечения резерва для преступных сообществ и банд для обучения законам воровского мира, преступным навыкам и т.д.

Единственная норма, которая пытается реагировать на такие ситуации, — ч. 4 ст. 150 УК РФ. Однако вовлечение в группу и организация группы не одно и то же. Организация возможна и без вовлечения. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в постановлении ¹ 1 от 17. 01. 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за банди-

, организация может выражаться в сговоре, приискании со-

тизм» участников, финансировании, приобретении оружия и т.п. Из этого следует, что этот перечень намного шире понятия вовлечения и не предполагает обязательного контакта с несовершеннолетним либо невменяемым. Что касается создания группы невменяемых лиц или вовлечения их в преступную группу, то нормы аналогичного содержания нет в УК РФ вовсе. Отчасти проблема решается ст. 63 УК РФ, которая предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства привлечение для совершения преступления лиц, не подлежащих уголовной ответственности; но здесь речь идет опять-таки о конкретном преступлении. В связи с изложенным представляется возможным предусмотреть в УК особую норму об организации в преступных целях группы лиц, не подлежащих уголовной ответственности, с одновременным исключением соответствующего квалифицирующего признака из ст. 150 УК. Предлагаемая норма может иметь в качестве квалифицирующего признака наличие в группе оружия. Разместить ее целесообразно в главе о преступлениях против общественной безопасности.

При квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 150 УК РФ как сопряженных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления следует обращаться к ст. 15 УК РФ, которая проводит категоризацию преступлений в зависимости от степени их общественной опасности и в соответствии с которой тяжким признается умышленное преступление, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а особо тяжким признается умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или иное более тяжкое наказание. Таковы признаки состава вовлечения несовершеннолетних в ñîвершение преступления.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 17. 01. 1997 ¹ 1 // Российская юстиция. ¹ 5. 1997. С. 55.

199

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

6.6. Уголовная ответственность

за вовлечение несовершеннолетних

в совершение антиобщественных действий

В Уголовном кодексе РФ 1996 г. вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий впервые выделено в самостоятельный состав преступления. Это еще одно преступление, нарушающее право несовершеннолетнего на защиту от информации, агитации и пропаганды — причиняющих вред его здоровью и развитию, объектом которого, так же как и при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Дополнительным объектом выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья несовершеннолетнего.

Закон предусматривает ответственность за вовлечение: 1) в систематическое употребление спиртных напитков, 2) систематическое употребление одурманивающих веществ, 3) занятие бродяжничеством, попрошайничеством. Систематическим употреблением спиртных напитков, одурманивающих веществ признаются различные способы воздействия на несовершеннолетнего с целью доведения его до состояния опьянения или одурманивания (обман, угрозы и т.д.). В таком состоянии подростка легче уговорить на совершение преступления, возбудить в нем чувство мести, зависти и т.д.

Преступление считается оконченным с момента дачи согласия несовершеннолетнего на употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ. Для состава преступления не имеет значения, совершит ли несовершеннолетний какие-либо преступные действия в будущем.

Спиртные напитки — любые пищевые спиртосодержащие продукты промышленного изготовления или домашней выработки, полученные путем естественного брожения, а также перегонки или иным способом из продуктов брожения, с содержанием алкоголя выше четырех градусов. Опасность вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков заключается

200

<<< < Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1920 / 2620 21 22 23 24 25 26 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]