Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ювенальная юстиция. Социальные проблемы. Учебное пособие для студентов вузов
.pdf
подбора ключей. Таким образом, совершается примерно 6% êðàæ.
Как и в большинстве случаев, при совершении подобных преступлений подросток выполнял роль исполнителя.
Пример. Стас и Игорь были друзьями, несмотря на восьмилетнюю
разницу в возрасте в пользу первого юноши, которому исполнилось
20 лет. Впрочем, вряд ли можно было назвать их отношения настоящей дружбой, ведь младший приятель был под контролем и
влиянием более опытного товарища. Сближало их то, что оба росли
на одной и той же улице, причем в неблагополучных семьях, испытывающих постоянные финансовые трудности. Воспитанием своих
чад родители почти не занимались, и «уличные университеты» подростки проходили в сомнительных компаниях сверстников и более
зрелых молодых людей. Здесь они научились сквернословить, курить и выпивать. Станислав к тому же пристрастился к наркотикам
и уже не мыслил дня без очередной дозы, которая, однако, требовала немалых денег. Чтобы решить материальную проблему, он
разработал план кражи вещей из квартиры своего знакомого. Потребовался подельник, на роль которого как нельзя лучше подходил
12-летний Игорь: ведь он мог без труда протиснуться в форточку и
забраться в жилище. Подросток долго не соглашался стать соучастником преступления, даже, несмотря на то, что Стас угрожал
ему кровавыми побоями. И лишь когда приятель посулил немалую сумму денег, Игорь сдался. В намеченный вечер новоиспеченные домушники отправились в облюбованную квартиру, оставшуюся на время без присмотра хозяина. Игорь пролез через
форточку внутрь дома и открыл входную дверь. Пошарив по шкафам и тумбочкам, воришки унесли наиболее приглянувшиеся вещи на сумму 1200 рублей1.
В приведенной публикации обращает на себя внимание тот
факт, что к совершению преступления подростка подтолкнул низкий
уровень материальной обеспеченности семьи. Характерной особенностью является и круг общения несовершеннолетнего правонарушителя. В основном это ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, наркотиками.
Особой является и проблема досуга. Свободного времени у не-
совершеннолетнего правонарушителя наверняка было в 2—3 раза
больше, чем у его законнопослушных сверстников. Как показывают
результаты отдельных исследований, при увеличении свободного
времени интересы подростков деформируются и приобретают негативный оттенок. Более того, чем больше свободного времени, тем
выше вероятность совершения правонарушений. По данным тех же
исследований, из числа подростков, имеющих 2—3 часа свободного
1
Марфицин С. «Крестные отцы детской преступности»// «Восточно-Сибирская
правда» от 17.12.1998.
161

времени, на учете в милиции состояло 18%, 5—7 часов — 53%.
Именно в досуговой сфере подростки совершают большинство преступлений.
Криминальные грабежи
По Уголовному кодексу РФ грабеж — это «открытое хищение чужого
имущества».
Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезап-
ность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому
открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу
насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том,
что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только
что изъятого имущества прибегает к физическому насилию.
Пример. Семнадцатилетний Дмитрий Смирнов был чуть-чуть по-
старше Андрея Щукина. У них много общего. Например, взгляды на
жизнь. Они не ждали милостей от жизни, а брали от нее, что хотели, силой. Братья Белозеровы в ту августовскую ночь натравливали
малолеток, словно волчат, на одиноких прохожих. У 21 -летнего
Алексея Белозерова в отличие от его 27-летнего брата Сергея был за
плечами криминальный опыт. Около часа ночи Сергей, Алексей,
Дмитрий и Андрей сидели на крыльце магазина, расположенного в
доме ¹ 17 по улице Моторостроителей. Пиво пили, о том и сем
говорили. Из магазина с двумя полуторалитровыми бутылками пива
вышел мужчина. У пацанов как раз пиво закончилось. Сергей Белозеров, не мудрствуя лукаво, протянул руку и выхватил одну из
бутылок у прохожего. Нормальный человек в такой ситуации не будет в ответ благодарить ворюг. Александр, так звали лишившегося
бутылки пива покупателя, высказался нелестно в адрес грабителя.
Но далеко не ушел. С крыльца поднялся Алексей Белозеров и устремился вслед Александру. Тот услышал топот за спиной, оглянулся и
перешел на бег. Но поздно. Алексей с разгона толкнул его в спину.
Он упал так, что отлетели в стороны бутылка и сотовый телефон.
Тут же подбежали и остальные. И давай пинать упавшего человека.
Чтобы он не сопротивлялся, кто-то из парней надавил ему на шею
коленом. Отобрали кошелек и кварцевые часы. Подобрали с земли
бутылку и телефон. Даже выпавшей из куртки пачкой сигарет не
побрезговали. Ограбление отметили, выпив отнятое у мужчины пиво. Алексей Белозеров передал Щукину серебристого цвета мобильник: «На, продай кому-нибудь».
Впоследствии Андрей нашел покупателя, которому продал отобранный телефон за 1000 руб. — более чем вдвое дешевле реальной
стоимости. На этом приключения не закончились. Хмельные пацаны,
легко завладевшие добычей, сплотились в волчью стаю. По микрорайону не бродили.
Поджидали следующую жертву здесь же, возле круглосуточно
работавшего магазина. Долго ждать не пришлось. Из магазина вы-
162

шел Алексей. Увидел четырех парней. Спросил у них про банкомат.
Парни охотно согласились его показать. Нужно было пройти через
сквозной подъезд дома-каскадника. Алексей в подъезд зашел, но
оттуда его вынесли врачи «Скорой помощи»1.
Личности несовершеннолетних преступников в нравственно-
психологическом плане характеризуются довольно существенными
специфическими признаками. Прежде всего, на их противоправном
поведении, безусловно, сказываются возрастные особенности, такие, например, как повышенная внушаемость, склонность к социально-психологическому заражению, подражанию, юношеский негативизм, известная несформированность жизненных ориентаций и
установок, инфантильность эмоционально-волевой сферы. К тому же
все это усиливается воздействием принятого алкоголя.
Криминальное вымогательство
Вымогательство относится к числу корыстных преступлений против
собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или
других лиц находятся вне рамок данного состава преступления.
Все способы вымогательства можно разделить на т р и группы,
положив в основание квалифицирующие признаки данного вида
преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат:
1) угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему
лицам;
2) угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких;
3) угроза повреждения или уничтожения имущества (ст. 95, 148 УК
ÐÔÕ).
Первая группа представляет вымогательство, совершенное с при-
менением насилия, в первую очередь психического. К ним относятся:
• угроза словом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с
потерпевшим подавляет его волю и заставляет выполнить
предъявленные требования);
• передачу угрозы средствами связи (по телефону, телеграфу);
• передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот спо-
соб часто используют вымогатели при захвате и удержании
заложников с целью выкупа).
Для быстрейшего достижения поставленной цели преступники
под угрозой принуждают свою жертву писать своим родным и близким записки или записывают на магнитную ленту речь заложников
с обращениями к близким, в которой потерпевшие взывали о помощи, а потом эти кассеты и подметные письма доходили до своих
адресатов.
1
Алексеев А. Стая в проходном подъезде // Золотое кольцо. 15.09.2005.
163

Значительное место в этой группе способов вымогательства за-
нимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью технических средств:
• демонстрация орудий совершения насилия;
• демонстрация результатов насилия. Для этих способов характер-
но то, что в иносказательной форме жертве намекают о тяжких
последствиях отказа от выполнения требований вымогателей.
Например, встречаются случаи, когда домой потерпевшему при-
сылали венки или гробы, в подъезд дома или во двор по месту жительства подкидывали труппы животных с оторванными частями
тела, а также присылали фотографии с изображением покойников и
т.п., намекая тем самым о таких же последствиях для потерпевшего.
Завершают первую группу способы, которые реализуются через
применение физического насилия. К ним можно отнести:
• лишение личных прав и свобод потерпевших, которые реали-
зуются ограничением деятельности жертвы; ее хищением, заточением в безлюдные потайные места, о которых знает только
узкий круг лиц;
• непосредственное применение физического насилия.
Пример. На одной из квартир собрались выпускники детдома ¹ 1
города Читы. Двое из них: 21-летний Денис Гарифулин и несовершеннолетний Сергей Перезябов точно знали, что у их приятелей с
собой сберкнижки, а на счетах по нескольку десятков тысяч рублей.
Это так называемые «подъемные деньги» — средства, которые зачисляются на личный счет детдомовца, пока тот является воспитанником. Перед тем как молодые люди начинают самостоятельную
жизнь, им выдаются сберкнижки, по которым они могут получить
деньги.
Как сообщил следователь прокуратуры Ингодинского района
Читы Константин Щербаков, злоумышленники решили заставить
двух своих знакомых снять все деньги со счетов. Будущие жертвы
не согласились с предложением. Тогда Гарифулин велел Перезябову
избивать парней, пока те не согласятся отдать деньги. Старший из
преступников целенаправленно заставил наносить побои.
Побои не помогли. Тогда Гарифулин решил запереть своих жертв
в подполье. Он обещал выпустить их тогда, когда те согласятся отдать
деньги. Периодически заложников доставали из подполья и били.
Пол в квартире был заляпан кровью. По мнению Граифулина,
порядок должны были навести виновники беспорядка — заложники.
Во время мытья полов одному из парней удалось вырваться и
убежать от похитителей. По морозу без верхней одежды он добежал
до машины экипажа вневедомственной охраны. Он рассказал стражам порядка о случившемся, и те немедленно выехали на место
происшествия. Вымогателей задержали на месте. Им предстоит отвечать за групповое вымогательство с применением насилия по
предварительному сговору, избиение и незаконное лишение свободы.
164

Старший из преступников — Гарифулин — ответит и за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления1.
Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угрозе
оглашения сведений о потерпевшем или его близких. Это одна из
многочисленных групп, применяющая способы угрозы и шантаж
относительно оглашения тайн коммерческой деятельности; технологических процессов; оглашения сведений о незаконно получаемых доходах, услугах и т.п., а также оглашения позорящих сведений
о потерпевшем либо о его близких.
Следующую группы составляют способы, реализация которых
осуществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных способов заключается в том, что через порчу, повреждение и уничтожение имущества вымогатели заставляют свою
жертву подчиниться их требованиям.
Умышленное уничтожение
и повреждение имущества
Участие детей совместно со взрослыми в криминальном умышленном уничтожении и повреждении имущества представляет общественно опасную группу, которая причиняет значительный ущерб
отношениям собственности, гарантирующим гражданам, частным,
государственным, общественным, муниципальным и иным организациям возможность использовать по назначению принадлежащее им имущество.
Уничтожение означает такое внешнее воздействие на матери-
альные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность
для использования по целевому назначению. Уничтожение может
заключаться в полном истреблении имущества посредством сожжения, растворения в кислоте, разрушении и т.п. либо означать превращение в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свою
качественную определенность и полезные свойства. Особенность
уничтожения состоит в том, что имущество не может быть восстановлено путем ремонта или реставрации и полностью выбывает из
хозяйственного оборота.
Под повреждением понимается такое изменение свойств иму-
щества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств и оно становится
частично или полностью непригодным для хозяйственного или иного
целевого использования.
1
«Детдомовцы издевались над товарищами из-за денег» // www.zabinfo.ru от
23.03.2006 ã
165

Таким образом, несовершеннолетние, уничтожающие или повреж-
дающие имущество, совершают общественно опасное деяние, последствиями которого являются причинение значительного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества, что, как правило,
существенно отражается на материальном положении потерпевшего.
Для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответствен-
ности необходимо достижение им 16-летнего возраста. Поэтому при
криминальных разборках взрослым преступникам выгодно вовлекать
в такие деяния несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет.
За уничтожение или повреждение чужого имущества путем
поджога, взрыва или иным общественно опасным способом либо
повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие
последствия, ответственность наступает с 14-летнего возраста. Поэтому для уничтожения либо повреждения чужого имущества общественно опасными способами вовлекаются несовершеннолетние в
возрасте 11—13 лет.
Под иными общественно опасными способами уничтожения или
повреждения имущества имеются в виду затопление, обвал, использование радиоактивных веществ и другие, ставящие в опасность
жизнь и здоровье людей. Использование общественно опасных способов уничтожения или повреждения имущества приводят к тяжким последствиям, таким, как причинение вреда здоровью граждан,
уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы
предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств, повлекшее причинение крупного имущественного ущерба.
Во многих случаях непотушенные костры, возгорания пласти-
лина на потолках подъездов, тополиного пуха, почтовых ящиков,
заброшенных строений и т.д. не учитываются из-за малозначительности событий. Для несовершеннолетних такие действия становятся нормой, а для взрослых преступников — поводом для вовлечения их в преступную деятельность
1
.
5.3. Вовлечение и участие детей
в заведомо ложном сообщении
об акте терроризма
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма представляет повышенную общественную опасность, поскольку наносимый при
этом вред выходит за рамки ущерба, который наносится деятельности органов правосудия.
1
Тудос À. Подростки — наиболее криминальная часть населения. Основы безо-
пасности жизнедеятельности, 2000. ¹ 8.
166

Вред наносится и общественной безопасности, и органам правосудия, и нормальному функционированию органов государственного управления, и экономическим интересам организаций,
предприятий и учреждений, а также правам и интересам отдельных граждан при обычном заведомо ложном доносе о совершении
преступления.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма парализует
нормальную деятельность учреждений, отвлекает силы правоохранительных органов и служб, которые призваны оказывать помощь в
экстремальных ситуациях. Вынужденное приостановление производственной деятельности, особенно на поточных линиях, влечет за
собой значительный экономический ущерб, порождает панику, вызывает недовольство людей.
Заведомо ложные сообщения об акте терроризма, о пожарах, да
и просто хулиганство или баловство по телефонам аварийных спецслужб зачастую делают подростки.
Однако по многим делам в возбуждении уголовного дела по
факту заведомо ложного сообщения отказывают, так как подростки к моменту совершения общественно-опасного деяния не достигли возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность. Уголовная ответственность за
данный вид преступления наступает с 14 лет. Это порождает в них
элементы беспечности, неуважительного отношения к закону и
правилам общежития.
По-прежнему основными мотивами заведомо ложных сообщений несовершеннолетних об актах терроризма является нежелание
посещать учебные заведения и хулиганские побуждения.
Пример. Уголовное дело по обвинению учащихся 9-го класса 2-й
Санкт-Петербургской гимназии.
14-летние девочки осенью 1999 г., не желая посещать занятия
в гимназии и достоверно зная, что после заведомо ложного сообщения занятия будут отменены, не менее 18 раз сообщали по телефону администрации гимназии, а также службам «01», «02»,
«03» о заложенном в гимназии взрывном устройстве. В результате
этого вышеуказанным учреждением и организациям был причинен ущерб на сумму свыше 64 тыс. рублей. Прокурором СанктПетербурга предъявлен иск к родителям несовершеннолетних о
возмещении ущерба
1
.
Судебная практика показывает, что в большинстве заведомо
ложных сообщений об актах терроризма виновные сообщают о зало-
1
Стуканов А. Борьба с преступлениями террористической направленности// За-
конность, 2001. ¹ 6.
167

женных взрывных устройствах на станциях метро, вокзалах, в спортивных и концертных комплексах, учебных заведениях, жилых домах и отделах милиции.
Инициаторами сообщения несовершеннолетними об акте тер-
роризма бывают взрослые, заинтересованные в этом, добиваясь
своей цели как путем обмана, так и путем обещаний. Обман может
выражаться в сообщении несовершеннолетнему ложных сведений о
каких-либо обстоятельствах, имеющих для него значение. Обещание — в оказании помощи в устройстве на учебу, работу и т.п.
Следует отметить, что в отличие от терроризма, за совершение
которого при отягчающих обстоятельствах может быть назначено
наказание до 20 лет лишения свободы, максимальное наказание за
заведомо ложное сообщение об акте терроризма не превышает трех
лет лишения свободы. Однако это преступление, безусловно, относится к числу преступлений террористической направленности, так
как причиняет ущерб общественной безопасности.
Несмотря на то, что сообщение ложное, за ним не стоит реаль-
ная опасность наступления последствий, характерных для терроризма, тем не менее общественной безопасности причиняется ущерб:
может возникнуть паника, страх, дезорганизация работы транспорта,
учреждений. Все это создает психологический дискомфорт, ощущение незащищенности, которые являются составными общественной
опасности самого терроризма. Кроме того, причиняется и материальный ущерб в связи с проверкой факта опасности, эвакуацией
людей, предоставлением им других транспортных средств, помещений и т.д.
168

Глава 6
Порнография и сексуальная
эксплуатация детей
6.1. Понятие порнографии
и детской порнографии
Сейчас трудно с научной достоверностью сказать, кто первый придумал и ввел в употребление термин «порнография». Многочисленные
определения порнографии, встречающиеся в научной литературе, различаются от того, в чем авторы, их предлагающие, усматривают
общественную опасность этого негативного явления. Определения
порнографии, предлагаемые российскими юристами, однотипны.
В них указывается, что порнографией является крайне непристойное, циничное, вульгарно-натуралистическое изображение или описание половых сношений либо всего связанного с половой жизнью
Федеральным законом ¹ 162 от 8 декабря 2003 г. Уголовный кодекс
РФ была включена ст. 242.1 «Изготовление и оборот материалов и
предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Порнографическими материалами могут быть кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, фотографии, т.е. живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является изображение
анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений. К предметам порнографического характера относятся
статуэтки, макеты половых органов и т.п.
Для установления порнографического характера материалов или
предметов необходимо производить комплексные психолого-искусствоведческие экспертизы.
Понятие детской порнографии. Появление ст. 242.1 УК РФ говорит о том, что Российская Федерация привела свое национальное
1
Дьяченко А., Цымбал Е. Подходы к регламентации нормативного определения
порнографии // Уголовное право. 2004. ¹ 4. С. 101.
2
Куликов В.Н. Предмет как орудие преступления, предусмотренного ст. 242 УК
РФ // Российский следователь. 2005. ¹ 3. С. 16.
2
1
.
169

уголовное законодательство в соответствие с нормами международного права, которое с учетом повышенной общественной опасности
оборота детской порнографии требует на него более жесткой реакции.
В связи с появлением данной нормы возникает ряд вопросов,
например, о том, какие изображения несовершеннолетних являются порнографическими; возможно ли для отнесения изображений
несовершеннолетних к порнографии использовать общие критерии
1
или желательно разработать дополнительно
.
Ответы на данные вопросы можно найти в нормах международного права. В ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и
детской порнографии, дается определение детской порнографии.
Согласно этому определению детской порнографией является
«любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка,
совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка
главным образом в сексуальных целях»
2
.
Характерным отличием этого определения от иных дефиниций
порнографических материалов следует признать отсутствие оценочных понятий «циничное», «натуралистическое», «нездоровое», что
значительно расширяет круг изображений и действий, относимых к
детской порнографии, по сравнению с порнографическими изображениями взрослых лиц. В то же время отказ от оценочных понятий конкретизирует данное определение и делает его удобным для практического применения в правоохранительной и экспертной деятельности.
С позиции международно-правовых норм под детской порнографией следует понимать:
• изображение ребенка, совершающего реальный или смодели-
рованный половой акт либо действия, его замещающие (феллацию, куннилингус, мастурбацию);
• изображение в сексуальных целях половых органов ребенка,
включая их стимуляцию взрослым, другими детьми или животными
3
.
Было бы целесообразным включить это определение в качестве
примечания к ст. 242.1 УК РФ.
Распространение детской порнографии и ее влияние на детей.
Распространение порнографии осуществляется через самые разнообразные каналы, включая театры, стриптиз-клубы, кабельное телевидение, видеомагазины, книжные магазины, Интернет, телефон-
1
Дьяченко А., Цымбал Е. Подходы к регламентации нормативного определения
порнографии // Уголовное право. 2004, ¹ 4. С. 101.
2
Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающегося торгов-
ли детьми, детской проституции и детской порнографии (принят 25. 05. 2000).
3
Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового
сексуального просвещения // Консультант Плюс. Комментарии законодательств.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
