Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эстетическое общество крестьянско-демократической философии России XIX в.. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
странить грамотность, устроить сельские школы, завести женские гимназии, проложить железные дороги, открыть земские банки… Нам строгая экономия… необходимее, чем другим… образованным народам, потому что мы, в сравнении с ними, нищие… Если же… не хотите принадлежать обществу…, тогда… вы, совсем, никогда не ра­ботаете… Трудящаяся личность… искренне убеждена в том, что она трудится… для общества… Когда вы отдыхаете, вы принадлежите
самому себе; когда вы работаете, вы принадлежите обществу.
…Мысль, работающая для блага человечества, …добывает для буду­щего времени новые результаты, …производит исследования, наблю­дения и опыты»
123
.
Эстетическое содержание общественного бытия Писарев искал в вопросах общинного землевладения и землепользования. Доказатель­ством тому являются его произведения «Очерки из истории труда» и
«Исторические эскизы». Мыслитель отметил разделение людей на «старших братьев» – образ господ, и «младших братьев» – образ зави-
симых простых трудовых людей. Он отмечал, что там, где не мешают жить и работать «старшие братья» – там мир и богатство, а там, где они мешают – «там драматизм и гибель цивилизации». Так он обнаружил, что эстетическое содержание общественного бытия – в упразднении разделения людей на «старших братьев» и «младших братьев».
Писарев подчёркивал необходимость убеждения и обучения «младших братьев» тому, что они должны трудиться не для обихода господ, а для обеспечения благополучия всего общества, всего наро­да. И только тогда русская цивилизация не повторит участь исчез­нувших цивилизаций, где отсутствовало или прекращалось образова­ние, обучение и воспитание «младших братьев». В этом заключается поучительный исторический смысл отсутствия перспективного виде­ния целей и тенденций развития эстетического содержания обще­ственных отношений.
123
Писарев Д.И. Литературная критика в 3-х т. Т. 2. М.: Худ. лит., 1981. С. 7, 8, 9, 11, 28.
131
Преодоление исторической вековой отсталости России Писарев мыслил посредством индустриализации и, считая, что капитализм ин­тенсивнее развивается в промышленности, он желал для России именно этого пути общественного благоденствия. Так эстетическим содержанием общественного бытия России представлено развитие капиталистической индустрии. Но при этом индустриальное капита­листическое развитие мыслитель не считал окончательной формой и способом общественного развития, так как её главными проблемами оставались нищета, неравенство, эксплуатация, угнетение и насилие. И по этому поводу он выразил надежду, что средневековая теократия и феодализм «упали», абсолютизм «упал», и когда-нибудь «упадёт тираническое господство капитала».
132
2.4. КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА – ЭСТЕТИЧЕСКИЙ СОЦИУМ П.Л. ЛАВРОВА
Рассмотрим философско-эстетические идеи ещё одного известного представителя отечественной социально-философской мысли, публи­циста и пропагандиста, идеолога русского пореформенного народниче­ства и участника демократического движения 60-х годов XIX века в России – Петра Лавровича Лаврова (1823-1900). Лавров как социаль- ный философ сформировался к концу 50-х годов во многом под влия­нием социально-философских идей немецкой классической философии, русской революционно-демократической философии 30-50-х годов и российских социальных условий. Впоследствии он был членом одной из секций I Интернационала, участвовал в революционных событиях Парижской коммуны 1871 года, был знаком с К. Марксом и Ф. Энгель­сом, издавал в эмиграции журнал и газету: «Вперед!» и «Вестник «Народной воли». Он по праву считается основоположником теории и практики русского революционного народничества.
Среди разнообразия работ Лаврова по литературно­художественной критике, философии и социально-эстетической про­блематике следует выделить следующие наиболее созвучные темати­ке данной работы: «Очерки вопросов практической философии»
(1859), «Три беседы о современном значении философии» (1860), «Очерки практической философии» (1860), «Что такое антропология» (1860), «Задачи позитивизма и их решение» (1860), «Лаокоон» Лес-
синга» (1860), «О задачах современной критики» (1868), «Письмо провинциала о некоторых литературных явлениях» (1869), «Два ста­рика» (1872), «Лирики 30-40-х годов» (1877), «Турист-эстетик» (1879), «Лонгфелло» и Шекспир в наше время» (1882), «Н.Г. Черны­шевский и ход развития русской мысли» (1889), «И.С. Тургенев и развитие русского общества» (1890). В трудах Лаврова выражена ди­намика социальной мысли того времени, отражающая богатство раз­нообразных явлений общественного бытия.
133
Важнейшими философскими трудами Лаврова в области есте­ствознания, социальной истории, политологии являются «Механичес­кая теория мира» (1859), «Исторические письма» (1868-1869), «Госу­дарственный элемент в будущем обществе» (1875), «Социальная ре­волюция и задачи нравственности» (1884), «Задачи понимания исто­рии» (1893), «Опыт истории мысли нового времени» (1894), «Важ­нейшие моменты в истории мысли» (1903) и другие. В них ярко отра­зились социальные, государственные, правовые и нравственные про­блемы пореформенной России.
Свои философско-материалистические воззрения Лавров называл «реализмом», состоящим из учения о бытии природы, «антрополо­гизма» (учения о человеке в общественных отношениях) и «позити­визма» (учения о соответствии научных идей социальным реалиям жизни). Положительными чертами его философского позитивизма являются естественнонаучная основа, социально-философское мыш­ление и диалектико-методологический взгляд. Его материалисти­ческое философское учение о красоте основывалась на космологиче­ских, естественнонаучных и эстетических идеях зарубежных и отече­ственных мыслителей. Подтверждением тому является антропологи­ческая суть его философско-эстетических взглядов, признающих объ­ективную вечность, несотворимость, неуничтожимость и красоту су­ществования материального мира. Процесс исторического совершен­ствования объективности признаётся существующим от материально­вещественного уровня до разумного сознания: «эволюция вещества» привела к появлению и развитию жизни, человека и сознания»
124
.
Анализируя «Лаокоон», Лавров создал эстетическую концепцию, раскрывавшую разносторонние связи человека, общества и художе­ственно-творческой деятельности. Он истолковывал гармоничную суть художественного искусства, отражающего жизнь, как объектив­но существующее триединое начало красоты. «Стройность, пафос, идеал – эти три начала… в двух его видах, как жизненного творчества
124
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. С. 636.
134
и как свободного художества – составляют весьма важный элемент бытия человека»
125
.
Лавров признавал огромное теоретическое значение материали­стическому учению К. Маркса о социально-историческом развитии. Он сначала сомневался в уместности марксистской концепции для российского социально-исторического развития, но потом он привет­ствовал появление в России социал-демократического движения и призывал все революционные движения страны к их солидарному объединению против абсолютной монархии, остатков крепостниче­ства и развивавшегося капитализма.
Передовую и прогрессивную русскую интеллигенцию Лавров считал двигателем общественного прогресса, поскольку она хорошо знала социальные, экономические, политические, правовые проблемы простого народа, поэтому её творческая деятельность должна осу­ществляться на основе просветительских, демократических, гумани­стических, эстетических идей. Интеллигенты знают, как подготовить общественное сознание к осознанию необходимости проведения про­грессивных социальных преобразований в интересах народа. Процесс формирования эстетического содержания общественного бытия надо начинать с эстетического возвышения духовности человека, с выра­ботки нравственной «рациональной формулы» социального прогрес­са. В этой формуле должны сочетаться идеи культурного развития со­знания, справедливых социальных отношений и технологически со­вершенной трудовой деятельности людей. В «Исторических пись­мах» он предложил антропологическую формулу прогрессивного ду­ховного и социально-правового развития человека и общества. «Раз­витие личности в физическом, умственном и нравственном отноше­нии: воплощение в общественных формах истины и справедливо­сти»
126
есть эстетическая основа социального бытия.
Лавров считал, что эстетическая способность творить красоту и гармонию отношений обязательно приносит наслаждение любому
125
Лавров П.Л. Этюды о западной литературе. П.: Колос, 1923. С. 8.
126
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. С. 54.
135
творческому человеку – естествоиспытателю, литератору, философу. Именно они чаще других в жизни природной, в жизни социально­исторической, в разнообразных отношениях социальных институтов, в тенденциях общественного бытия и в фактах частной жизни обна­руживают устойчиво повторяющиеся причинно-следственные отно­шения – эстетические закономерности. «Уже одно представление, что все составляет единое гармоническое целое, увлекательно для чело­века, и всякая искусная попытка действительно построить все сущее в гармоническое целое не может не действовать приятно... Во всех этих случаях человека поражает стройность, он ищет… стройности, он наслаждается ею»
127
, возвышаясь эстетически.
В философских идеях Лаврова обнаруживается, что красота и гармония социальных отношений отождествлены, поскольку строй­ную гармонию он считает основным элементом красоты. Такое отож­дествление не случайно, оно зиждется на разнообразии форм эстети­ческого проявления элементов, фактов, событий, явлений. Если фор­мы отношений гармонируют, следовательно, гармоничны их содер­жания. Безусловно, он был прав, связывая с гармоническими прояв­лениями эстетические моменты приятных переживаний человека. Темпорально-сущностным содержанием гармонии является пропор­циональность, устойчивое равновесие и длительная сбалансирован­ность системы института социальных отношений, основанных на вы­соконравственной морали, цивилизованной демократии, правовом равенстве и научно-техническом прогрессе. Таким образом, можно сказать и так: совокупная гармония отношений между людьми есть гармония всех сфер общественной жизни. От того, каковы отношения между людьми, зависит и жизнь общества. Эстетические чувства че­ловека не только связаны с гармонией, ещё они пробуждают в людях стремление к поиску истины, к лучшим условиям жизни. Безусловно, эстетическая категория гармонии социальных отношений детерми­нантна с другими социально-эстетическими категориями.
127
Лавров П.Л. Этюды о западной литературе. П.: Колос, 1923. С. 47.
136
Лавров хорошо понимал эту всеобщую социальную связь: она видна в понимании социальной роли другого эстетического начала – пафоса, который рассматривается как эстетическое переживание в виде возвышенного душевного состояния, возникающего в созидании или созерцании стройных объектов и предметов, гармоничных соци­альных явлений и исторических событий. Лавров считал эстетически общественно значимыми те художественные, литературные и фило­софские произведения, в которых ощущался неподдельный пафос душевных порывов человека, вызывавших у других чувство вооду­шевления и ощущение духовного и нравственного возвышения.
Условия общественного бытия, в которых обнаруживались фор­мальные условия стройного порядка, но не ощущался воодушевленный пафос, Лавров считал безличными, холодными, безжизненными, по­скольку в них не было истинно эмоциональной эстетической экспрес­сии, отражающей динамику жизни человека и общества. Поэтому со­держание таких отношений является разновидностью дешёвого попу­лизма. А истинная сила эстетического содержания общественного бы­тия и правдивого произведения проявляется в эстетических чувствах, настроениях и устремлениях автора, гармонично живущего с устремле­ниями и интересами народа. Лавров считал стройность, пафос и идеал всеобщим эстетическим началом, проявляющимся в природе, обществе, мышлении. «Начало пафоса есть жизненное начало искусства, от кото­рого зависит его увлекательная сила, его обаяние. В нем отражается личность художника, и оно действует на личность ценителей»
128
.
Определяя суть прекрасного социума, Лавров дополняет понима­ние прекрасного, которое мы видим в работах Чернышевского. В ста­тье «Иностранная литература» он тесно связывает суть прекрасного общества с нравственностью человека, благотворным мировоззрени­ем, творческими действиями, гуманными поступками. Это способ­ствует формированию и развитию эстетически развитого человека и эстетически совершенного социального бытия. Развитые эстетиче-
128
Лавров П.Л. Этюды о западной литературе. П.: Колос, 1923. С. 45.
137
ские чувства и мышление человека побуждают его к созиданию эсте­тического содержания социальных отношений и условий обществен­ного бытия. В работе «Опыт истории мысли нового времени» пред­ставлена идея пафоса как эстетического проявления мышления чело­века и общественного сознания, находящихся в творческом поиске и художественной деятельности в силу объективных свойств и качеств предметов, явлений и событий реальной действительности: психо­речевой, социально-знаковой и творческо-трудовой деятельности че­ловека. Всё разнообразие социальных отношений с их внутренним содержанием, внешне проявляющимся в свойствах, качествах и от­тенках, обладает уникальным устойчивым воздействием на человека, семью, коллектив, общество.
Глубинное значение социально-эстетического содержания твор­ческой деятельности человека заключается в потенциале идейной си­лы разрешения социальной проблемы. Наиболее притягательны и общественно значимы те результаты деятельности человека, которые воспринимаются как прекрасные – эстетическая идея, образ, шедевр, вызывающие в людях симпатию: «мир истории, противоречащий нашему пониманию… идеалистических колоссов и совершенств, или сатирических пигмеев и уродливостей, которые для нас не колоссы и не совершенства…, для нас совсем невыносим. Красота формы здесь большею частью бессильна доставить нам наслаждение: напротив, она возмущает нас своим диссонансом с правдою»
129
.
В общественной жизни должен быть стройный порядок, устроен­ный в соответствии с этико-эстетическим идеалом. Гармоничной су­тью этого идеала является, соизмеримость степени совершенства ду­ховности личности и функционирующих форм и условий обществен­ной жизни. В зависимости от морали, поступков людей и их нрав­ственности Лавров различает два типа и несколько функций идеала общественного бытия. Это жизненный тип идеала с общественной, политической, гражданской, правовой позицией человека и эстетиче­ский – с нравственным, религиозным, этическим и художественным
129
Лавров П.Л. Этюды о западной литературе. П.: Колос, 1923. С. 188.
138
содержанием мировоззрения каждого человека. В процессе формиро­вания эстетического содержания общественного бытия каждый тип и каждая функция имеют свое специфическое социальное предназначе­ние. Например, художник часто «в своих произведениях отражает, определенный нравственный, политический, религиозный идеал»
130
,
способствуя тем самым формированию у людей эстетического идеала общественных отношений.
Онтологическое, оно же историческое, содержание общественной эволюции есть процесс реализации устремлений человека быть по­лезным обществу. В связи с этим социальное совершенствование раз­вивается интенсивнее на основе совпадения множества субъективных интересов и устремлений, направленных на повышение материально­го уровня жизни, во многом обуславливающего соответствующий тип социального устройства общественных отношений и условий жизни народа. Межличностные и общественные отношения должны быть наполнены гуманистическими и эстетическими идеями, законо­мерно ведущими к осознанию человеком необходимости разрешения главных социальных проблем, препятствующих созданию более бла­гополучных и эстетически совершенных условий жизни народа. Про­цесс объективного осмысления реалий повседневной жизни и кон­структивных методов разрешения существовавших общественных вопросов и проблем крестьянской жизни рельефно отражается в ра­ботах Лаврова «Деревня», «Бедные люди», «Антон-горемыка», «Хорь и Калиныч», «Обыкновенные истории»
131
и других.
Начальным моментом формирования эстетического обществен­ного бытия является всесторонняя и глубокая разработка и формиро­вание нового социального мировоззрения, в основу которого заложе­ны принципы демократии, правды, справедливости, гуманности, нравственности и красоты. Эти принципы должны быть в содержании социально-политических, экономических и правовых отношений об­щественного бытия. «Наша натуралистическая школа… развила в
130
Лавров П.Л. Этюды о западной литературе. П.: Колос, 1923. С. 52.
131
Лавров П.Л. Избранные сочинения на социально-политические темы. В 8 т. Т. 4. М.: Всесоюзное
общество политкаторжан и ссыльных переселенцев, 1934-1937. С. 128.
139
русской интеллигенции влечение к правде…; Белинский внес… вле­чение к общественной практике. …«Современник» требование прав­ды в мысли при помощи понимания мира с точки зрения антрополо­гическoгo материализма, требование правды в жизни с точки зрения политики, опирающейся на социалистическое понимание экономиче­ских вопросов, на практическое служение прогрессивной идее, на живое отношение к действительности»
132
.
Идеал прекрасного общественного бытия не может не иметь ан­тропологического содержания потому, что человек, по Лаврову, – вершина развития живой природы, он наделён совершенными интел­лектуально-созидательными возможностями, выделяющими его сре­ди всей фауны на Земле. Человек обладает логическим и абстрактным мышлением, рассудком и разумом, творческими трудовыми возмож­ностями и познавательными способностями постижения возвышен­ной красоты, совершенства, гармонии природы, общества, человека и мышления. Эстетическая оценка человеком содержания и сути соци­альных отношений представляет собою квинтэссенцию социальной философии. Осознание того, что всё объекты духовно-материальной культуры могут быть оценены с эстетических позиций так же, как и сам индивид, придаёт каждому глубокое понимание социального предназначения, смысла жизни и прекрасной общественной цели.
Содержание красоты общественных отношений определяется уровнем развития духовно-культурологических, нравственно-эти­ческих и эстетических ценностей. Поэтому нравственно одухотво­рённый и эстетически развитый человек является мерилом красоты физического мира, духовно-этических, социальных, политико-право­вых, производственно-экономических и творческо-трудовых отноше­ний. Эстетическое содержание общественной жизни также заключа­ется в защите жизни и здоровья человека, социально-правовом обес­печении достоинства личности, патриотической самоотверженности и гражданской справедливости, неприкосновенности личной и обще-
132
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1965. С.
669-670.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]