Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эстетика. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
41
подобраны так, что из их гармоничного созвучия рождается свет, и зрителю кажется, что предметы светятся изнутри1. Сияние выступает и как важный принцип всей готической архитектуры. В готическом соборе главнейшее место занимает свет, заливающий внутреннее пространство из многочисленных витражей. Немецкий монах Теофил в работе «О различных искусствах» так описывал зрительные восприятия человека, попавшего в готический собор: «Поначалу человеческий глаз не знает, на чем остановиться: когда он глядит на потолок, расписанный цветами, то ему кажется, что он видит многоцветную ткань; когда он сморит на стены, то они представляются меу подобными восхитительному саду; потолки сияют как парча, а стены – всеми красками рая; из окон обильно льется свет, стекла поражают бесценной красотой, со всех сторон обступает бесконечное разнообразие искусства»2. Заставляя человека восхищаться и устремлять свой взор вверх, сияние витражей выполняет общую для всей готики задачу – задачу обращения человека к миру горнему. «Убрав световой элемент, мы потеряем готику как таковую, ибо истинный готический собор есть изготовленная человеком резная шкатулка для света, дарохранительница, вмещающая дарованное человеку Богом его зримое символическое проявление»3.
Возвращаясь к идеям Фомы Аквинского, нужно отметить, что он строит знаменитую лестницу совершенства и красоту. В земном, чувственно воспринимаемом мире она восходит от безжизненных тел к носителям жизни и далее – к одушевленным существам, то есть к человеку: форма как внешняя определенность вещи (causa formalis) – неживая природа; законченность формы, выраженная в жизни (causa finalis) – растительная жизнь; причина действующая, то есть оказывающая воздействие на другое (causa efficiens) – животная жизнь; форма, не связанная с материей (forma separata, per se) – человеческая душа. Но выше земных форм стоят формы небесные, ангельские существа – чистые формы, свободные от отягчающей телесности. Венчает лестницу Бог как наиболее прекрасная и совершенная форма.
1
История Красоты. Под ред. У. Эко. Пер. с итал. А. Сабашниковой. М.: Слово, 2007. – 440 с.
– С. 100.
2
Цит. по: Брук К. возрождение XII в. // богословие в культуре Средневековья. Киев, 1992. С.
179.
3
Шишков А.М. Метафизика света в средневековой европейской культуре // Вопросы
философии. 2000. №5. С. 88-98. – С. 96.
42
Переживание прекрасного является, по мнению Фомы
Аквинского, незаинтересованным, не связанным с потребностями, нуждой, реализацией какой-либо утилитарной цели. Так, переживаемые при восприятии музыки или живописи чувства умиротворения или одержимости ценны сами по себе как эстетический феномен, независимо от их возможной утилитарности. Особенность прекрасного состоит в том, что при его восприятии успокаивается чувственное желание: «Благо отыскиваемое искусством, не есть благо человеческой воли или пожелательной способности, собственно благо человека, но благо самих вещей, сделанных или продуцированных искусством. По этой причине искусство не предполагает правильности пожелания»1. Фома Аквинский поставил вопрос о несводимости художественного начала только к сумме имеющегося и выражаемого произведением искусства знания. Искусство богаче слова, и в этом его превосходство. Возвращая философию к чувственной красоте мира, по которой мы можем судить о красоте и совершенстве его творца, подобно тому как по совершенству амфоры можно судить о способностях её создателя, Фома предпринимает попытку выразить, измерить прекрасное через другие категории. Он определяет прекрасное как нечто завершенное и целостное, обладающее числовой гармонией, чувственным восприятием и блеском, пропорциональностью и ясностью. Таким образом, Аквинат пытается обозначить объективные характеристики прекрасного. При этом данные характеристики трактовались в единстве материального и духовного, внешнего и внутреннего аспектов существования. К субъективным характеристикам прекрасного относится его связь с познавательными и чувственными способностями человека, ибо прекрасно то, восприятие чего вызывает наслаждение. Влияние на Фому Аристотеля и более широко – античной эстетической мысли выразилось также и в том, что искусство он понимает вполне в духе Стагирита, то есть как искусную, техническую деятельность вообще и совокупность ее произведений. Сущность искусства заключается в подражании природному творчеству. Так же, как и природа, искусство имеет своей целью создание определенного продукта, но оно не создает абсолютно новых форм, а лишь подражает имеющемуся и в ряде случаев преобразует его. Все искусства Фома Аквинский разделил на два
1
Фома Аквинский. Сумма теологии, II, 1, 57.
43
вида в зависимости от их назначения. К одному он отнес те из них,
В
которые служат и для удовольствия и для пользы – живопись, скульптуру, литературу, к другому – те, которые служат лишь для удовольствия, в том числе театр, инструментальную музыку, отдельные виды поэзии. Но любое из искусств достойно существования, если оно направлено на создание прекрасного, что вполне соответствует божественному замыслу. В целом, говоря об эстетических идеях Фомы Аквинского, необходимо отметить, что его подход к анализу прекрасного как существующего объективно и заключающего в себе ряд самоценных качеств, без сомнения, крайне близок аристотелевской традиции и выражает произошедшее в зрелой схоластике повышение внимания человека к предметному миру, стремление любоваться им и ценить его красоту.
2.6. Леонардо да Винчи
эпоху Возрождения формируется принципиально новая картина мира, в которой главным принципом становится антропоцентризм. Это время отличалось не просто разрозненными художественными поисками и
экспериментами, но породило, разработало и утвердило свой художественный идеал. Удивительная стройность, завершенность и простота произведений Возрождения явилась следствием актуализации в художественном сознании идеалов античного мира.
В этот период происходит возвышение индивидуальности, выражение огромной воли и силы духа, самостоятельности и независимости. Для многих мыслителей и художников человек становится едва ли не вровень с богом, несмотря на то, что он греховен, смертен, страстен. «В античности человек чувствовал на себе влияние рока, внешней зависимости, а Возрождение глубоко поверило в свои силы. В этом и состоял максимальный апофеоз индивидуальности; возрожденческая жажда активности, жажда преобразований, созидания сравнима лишь с религиозным фанатизмом – такой заразительной неистовостью проникнуто творчество»1.
1
Кривцун О.А. Эстетика. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 60-61.
44
Важнейшим свойством ренессансного художественного сознания был хорошо заметный дуализм, стремление к объединению противоположных полюсов. С одной стороны – это чрезвычайно сильное желание одухотворить чувственно-вещественное, обожествить человеческое, возвысить земное, возродить античность, с другой стороны – стремление максимально ярко выразить духовное, очеловечить божественное, приблизить к человеку небесное, выразить глубокие христианские идеи. Один из ярких философов периода Возрождения Пико делла Мирандола (1463-1494) писал в трактате «Речь о достоинстве человека»: «Я создал тебя существом не небесным, но и не только земным, не смертным, но и не бессмертным, чтобы ты, чуждый стеснений, сам себе сделался творцом и сам выковал окончательный свой образ. Тебе дана возможность пасть до степени животного, но также возможность и подняться до существа богоподобного – исключительно благодаря твоей внутренней воле»1. Осознание двойственности человеческой натуры – силы и слабости, духовности и телесности – характерно для многих творцов Возрождения. Как отмечал А.Ф.Лосев, «до художников Высокого Ренессанса никто и никогда не смел быть настолько глубоким философом, чтобы прозревать глубины тончайшего творчества человека, природы и общества. Однако даже самые крупные, самые великие деятели Ренессанса всегда чувствовали какую-то ограниченность человеческого существа, какую-то его, и притом весьма частую, беспомощность в преобразовании природы, в художественном творчестве и в религиозных постижениях. И эта удивительная двойственность эстетики Ренессанса является, пожалуй, столь же специфической для нее, как и ее мощный антропоцентризм…»2. Живописное полотно любого титана Возрождения – это целостный образ мира, оно философично и наполнено глубинным смыслом. Художник становится философом, проникая в сокровенные тайны человеческой души и мироздания. Качественно изменяется его самосознание: он более не ремесленник – каменщик, плотник, горшечник, он – носитель духовности, мыслитель, философ, интеллектуал.
Как следствие, художественная практика очень тесно смыкается с эстетической мыслью. Философско-эстетические идеи развиваются
1
Пико делла Мирандола. Речь о достоинстве человека // Эстетика Ренессанса. М., 1981. Т.1.
С.113.
2
Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С.612.
45
в этот период именно деятелями художественной культуры. Примером тому – работы одного из крупнейших титанов Возрождения – Леонардо да Винчи (1452-1519 гг.).
Леонардо да Винчи рассматривает живопись как философию, причем философию истинную, поскольку она полна глубоких размышлений над природой, движением, формой, светом. Живопись должна стать вровень с наукой, поскольку она невозможна без рационального и опытного постижения законов линейной перспективы, пропорции, физиологии, анатомии человека и животных. Вследствие этого, Леонардо, как и многие другие его современники, был абсолютно убежден, что в искусстве на первом месте должна стоять божественная «наука»: «Божественность, которой обладает наука живописца, делает так, что дух живописца превращается в подобие Божественного Духа, так как он свободной властью распоряжается рождением разнообразных сущностей разных животных, растений, плодов, пейзажей, полей…»1. Живопись – наука, непосредственно связанная с природой, которую она изображает: «Живопись – наука и законная дочь природы; но, чтобы выразиться правильнее, мы скажем: она внучка природы, так как все видимые вещи были порождены природой и от этих вещей родилась живопись»2.
Вследствие такого понимания соотношения искусства и природы, в своих работах Леонардо исходит из теории подражания природе в ее идеальных, божественных формах, несущих на себе отпечаток идеально прекрасного. Художник должен учиться у природы, подражать её совершенству, искать в ней красоту, работать с натурой и опытным путем постигать закономерности ее развития. «Ум живописца должен быть подобен зеркалу, которое всегда превращается в цвет того предмета, который оно имеет в качестве объекта, и наполняется столькими образами, сколько существует предметов, ему противопоставленных. Итак, знай, что ты не можешь быть хорошим живописцем, если ты не являешься универсальным мастером в подражании своим искусством всем качествам форм, производимых природой, и что ты не сумеешь их сделать, если ты их не видел и не зарисовал в душе»3. Однако живопись не есть простое
1
Леонардо да Винчи. Суждения об искусстве // Леонардо да Винчи. Суждения. М.: Изд-во
Эксмо, 2005. С.85.
2
Там же. С.11.
3
Леонардо да Винчи. Суждения об искусстве // Леонардо да Винчи. Суждения. М.: Изд-во
Эксмо, 2005. С.38.
46
копирование, поскольку «живописец, бессмысленно срисовывающий, руководствуясь практикой и суждением глаза, подобен зеркалу, которое отражает все противопоставленные ему предметы, не обладая знанием их»1. Для великой живописи необходима любовь к изображаемому предмету и глубокое знание его сущности: «Поистине, великая любовь порождается великим знанием того предмета, который ты любишь, и если ты его не узнаешь, то лишь мало или совсем не можешь его любить…»2
Эстетическое сознание эпохи Возрождения вплотную подходит к пониманию живописи как «изящного искусства», хотя термин этот будет введен намного позже – лишь в XVIII веке Ш.Батё. Вопрос состоит в том, что согласно воззрениям многих выдающихся мыслителей Возрождения, творец, создавая человека по собственному образу и подобию, сделал его идеально прекрасным, и, следовательно, задача художника состоит в том, чтобы отыскать эту божественную первозданную красоту в массе вполне реальных людей. Леонардо писал в связи с этим: «Живописец должен создавать фигуру по правилу природного тела, которое, по общему признанию, обладает похвальной пропорциональностью. Сверх этого, он должен измерить самого себя и посмотреть, в какой части он сам отличается – много или мало – от этой вышеназванной похвальной фигуры. Установив это, он должен всем своим обучением и знанием оберегаться от того, чтобы в создаваемых им фигурах не впадать в те же самые недостатки, какие свойственны ему самому»3. Живопись, следовательно, должна быть выразительницей прекрасного и совершенного, а мимесис в трактовке Леонардо да Винчи фактически означает некоторую идеализацию.
Тем не менее, рассматривая идеи Возрождения, нужно иметь ввиду, что основные тезисы этой эпохи далеко не всегда соответствовали действительности. Важнейшая идея этого периода о том, что идеальное, прекрасное, совершенное имманентны реальности, оказалась хотя и удивительно продуктивной, но достаточно утопичной. Роспись свода Сикстинской капеллы Микеланджело или «Афинская школа» Рафаэля демонстрируют бесстрашие в восхождении духа и неукротимую творческую активность человека. Но эти бесстрашие и неукротимость
1
Там же. С.39.
2
Там же. С.40.
3
Там же. С. 53.
47
осуществлялись в культуре Возрождения скорее как захватывающая
Л
мечта, как предчувствие великого, как ожидание и надежда на лучшее, но не как реалии действительной жизни.
2.7. Альберти
еон Баттиста Альберти (1404-1472) – выдающийся итальянский писатель, ученый, архитектор, философ, теоретик искусства – был одним из крупнейших
ренессансных гуманистов, который внес огромный вклад в формирование стиля Высокого Возрождения. Он происходил из известной флорентийской семьи, оказавшейся в изгнании в Генуе, получил гуманитарное образование в Падуе и правовое – в Болонском университете с присвоением звания доктора канонического права. Служил секретарем у кардинала Альбергати, а с 1432 года более 30 лет – в папской курии. По окончании службы жил и работал в Риме.
Альберти являлся человеком энциклопедических знаний и интересов, словно бы воплощавшим идеальные представления своей эпохи о совершенном человеке, полном энергии, оптимизма, творческих сил.
Он серьезно увлекался архитектурой, которая была его основной любовью. Первой практической архитектурной работой Альберти стала перестройка церкви Сан-Франческа в Римини, для которой он предложил идею фасада и южной стены, сочетая при этом триумфальную арку как основу фасада и структуру римских акведуков с системой глубоких аркад как основу боковой стены.
По его проекту построен Палаццо Ручеллаи во Флоренции, в котором выражены идеи об утонченности пропорций аристократического дворца, а также о сочетании света и тени в архитектурном решении фасада и внутреннего пространства.
церкви Санта-Мария-Новелла во Флоренции, в котором он обращается к традициям романско-флорентийского инкрустационного стиля, разрабатывая его в соответствии с композиционными принципами античного архитектора Витрувия.
Альберти принадлежит проект перестройки фасада готической
48
В Мантуе Альберти проектирует церкви Сан-Себастьяно и Сан­Андреа, из которых последняя является наиболее законченной. В основе композиции церкви Сан-Себастьяно лежит греческий крест и центрическая симметрия, а церкви Сан-Андреа – квадрат и двусторонняя симметрия.
Постройки Альберти во многом определили важнейшие направления в архитектуре XV века. Во всех них очевидна черта, свойственная этому автору, – сочетание различных стилей, античной и тосканской архитектуры, старого и нового, творческое отношение к традиции. Он исходил из мысли о том, что геометрическая архитектурная форма способна выражать идеи, в том числе и религиозные, наводя своей рациональностью на мысль о рациональности веры. Здание есть не только определенная организация пространства и утилитарная функция, но и выражение идеологии, философско-этических взглядов, исторических представлений.
Если архитектура и была основной любовью Альберти, то вовсе не единственной. Он увлекался математикой, педагогикой, картографией, философией, поэзией, криптографией, занимался живописью и скульптурой. Альберти первым связно изложил математическое учение о перспективе, изобрел гигрометр, механизмы для подъема затонувших кораблей, многоалфавитный шифр. Существует версия, что он был автором первого учебника по грамматике итальянского языка. Его перу принадлежат несколько комедий, элегии и эклоги, сатирически-аллегорический цикл «Застольные беседы», сочинения «О преимуществе и недостатках ученых», «О праве», «Понтифекс», «О семье», «О спокойствии души», «О принципах составления кодов», «Домострой». Он одним из первых стал писать на вольгаре, чем способствовал распространению итальянского языка и знаний вообще. Важно и то, что Альберти был очень цельным человеком, стремясь во всех своих увлечениях к достижению глубин знания, будучи готовым оказать содействие всем, кто к нему обращался за помощью. Он всегда находился в центре культурных событий Италии. Среди его друзей были Брунеллески и Донателло, Лука делла Роббиа и Тосканелли, папа Николай V и Лоренцо Медичи, но он никогда не чуждался простых ремесленников и мастеровых.
Нам же он интересен как теоретик искусства, известный своими сочинениями «Десять книг о зодчестве», «О живописи», «О статуе», в
49
которых он обобщил опыт изучения античного культурного наследия и переосмыслил его, исходя из требований своего времени. Те эстетические идеи, которые высказал Альберти, позволяют высоко оценивать его вклад в эстетическую мысль эпохи Возрождения. В своих работах он демонстрирует не только прекрасное знание ряда античных авторов, но и умение объединять отдельные их взгляды в новом учении.
«Теоретическим источником эстетики Альберти послужила главным образом эстетическая мысль античности. Это прежде всего эстетика стоиков с ее требованиями подражания природе, с идеалами целесообразности, единства красоты и пользы. От Цицерона, в частности, Альберти заимствует идею различения красоты и украшения и развивает теорию украшения. От Витрувия Альберти перенял сравнение произведения искусства с организмом человека и пропорциями человеческого тела. Но главным теоретическим источником эстетической теории Альберти является, несомненно, эстетика Аристотеля с ее принципом гармонии и меры как основы прекрасного. У Аристотеля Альберти берет представление о произведении искусства как живом организме, заимствуя идею о единстве материи и формы, цели и средства, гармонии части и целого. Альберти повторяет и развивает мысль Аристотеля о художественном совершенстве («когда ни прибавить, ни убавить, ни изменить ничего нельзя, не сделав хуже»). Весь этот сложный комплекс идей, глубоко осмысленный и проверенный на практике современного ему искусства, используется в эстетической теории Альберти»1.
Альберти был абсолютно уверен, что человек рождается не для того, чтобы влачить жалкое и печальное существование, но для того чтобы работать над великими и грандиозными делами. Труд, движение, активность – важнейшие естественные свойства человека. Альберти подчеркивал, что искусство жить постигается в деяниях. Творческий труд в его понимании – не наказание за грехопадение, а способ творческой самореализации. При этом Альберти понимал творчество весьма широко – от простой физической работы ремесленника до вдохновенного художественного взлета. Высоко оценивал Альберти архитектурное творчество, поскольку в нем не
1
Шестаков В.П. Очерки по истории эстетики: от Сократа до Гегеля. М.: Мысль, 1979. – 372
с. – С. 135.
50
только реализуется творческий потенциал человека, но и создаются условия для рациональной организации его жизненного пространства. В архитектуре, как ни в каком другом искусстве, проявляется возможность организовать мир по законам красоты.
Альберти отказался от средневекового понимания красоты как формального единства пропорциональности и ясности цвета, связав ее с понятием гармонии. Красота не сводима к одним лишь математически рассчитываемым пропорциям, вследствие чего Альберти исключает разного рода математические спекуляции на тему красоты, столь характерные для эпохи Средневековья. Красота предполагает гораздо большее – гармонию, которой пронизан весь мир. «...Есть и нечто большее… Это мы назовем гармонией (concinnitas), которая без сомнения источник всей прелести и красоты. Ведь назначение и цель гармонии – упорядочить части, вообще говоря, различные по природе, неким совершенным соотношением так, чтобы они одна другой соответствовали, создавая красоту... И не столько во всем теле в целом или в его частях живет гармония, сколько в самой себе и в своей природе, так что я назвал бы ее сопричастницей души и разума. И есть для нее обширнейшее поле, где она может проявиться и расцвести: она охватывает всю жизнь человеческую, пронизывает всю природу вещей, ибо все, что производит природа, все это соразмеряется законом гармонии. И нет у природы большей заботы, чем та, чтобы произведенное ею было вполне совершенно. Этого никак не достичь без гармонии, ибо без нее распадается высшее согласие частей»1.
Понятие гармонии – это важнейшее понятие всей эстетики Альберти. Он понимал гармонию как природный закон, который человек должен познать и распространить посредством творчества на вновь создаваемые объекты – церкви, дворцы, статуи, картины. Гармония, а вместе с ней и красота, разлита по всему миру, включая и совершенное человеческое тело. Красота есть гармоничное сочетание и единство частей, которое столь совершенно, что нечего ни прибавить, ни убавить: «Красота есть строгая соразмерная гармония всех частей, объединяемых тем, чему они принадлежат, – такая, что ни прибавить, ни убавить, ни изменить ничего нельзя, не сделав хуже. Великая это и божественная вещь, осуществление которой требует всех сил искусства и дарования, и редко когда даже самой природе дано произвести на свет что-нибудь вполне законченное и во всех
1
Альберти. Десять книг о зодчестве, 1, 318.