Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ценностное содержание разговорного диалога. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2. Лингвокультурологическая интерпретация разговорного диалога
становится неважным. Показательно, что к внешности героини рассказа Е. воз- вращается неоднократно: Ваш маникюр / мы не забудем никогда!; обалденный,
шедевральный маникюр; Мы на вас смотрели как на богиню; Она совсем не изменилась // Она внешне абсолютно точно так же выглядит.
Выпускники коллективно реконструируют судьбу бывшей учительницы: ей лет двадцать с чем-то было; опыт небольшой в школе; она из педагогики-то ушла; она какое-то время работала у нас в «Абаке»; она очень поздно роди­ла ребенка. Показательно, что каждому из коммуникантов удается дополнить
рассказанную историю, т. е. жизнь учителя «после школы» остается в зоне вни­мания выпускников, ученики неравнодушны к судьбе педагога.
ЦТФ-3. О классном руководителе
В данном фрагменте характеристика классного руководителя строится на контрасте с характеристикой учителя физики (ЦТФ-2). В основе фрагмента – новый поэтический монолог коммуниканта А., представляющий собой хвалебную речь в адрес настоящего учителя, который всю свою жизнь посвятил обучению детей. Автором отмечаются социально типизированные и одобряемые характе­ристики школьного учителя: она приучала к знаньям, прошла нелегкий путь обучения вместе со школьниками, любит учеников, является авторитетным ру- ководителем во всех аспектах жизни, пользуется большим уважением у учени- ков. Типичны и пожелания, звучащие в адрес учителя: Желаем вам мы улыбать-
ся // Жить в мире / счастья / не болеть; Пускай сбываются мечты // Побольше счастья вам желаем.
141
Обобщенно: аксиологически окрашена речевая партия коммуникантов А. и Е. – основных ораторов и рассказчиков. Остальные участники разговора выпол­няют роль «хора», поддерживающего выступления «солистов».
В полилоге обнаруживаются ценностные установки русского лингвокультур­ного типажа «рядовой выпускник советской школы». Хороший учитель для такого ученика – ролевая модель, воплощающая лучшие человеческие качества (при­чем не только интеллектуальные, но и моральные). Отступление от этой модели воспринимается как антинорма, но в данном случае общественным сознанием собравшихся все же в целом не порицается. Толерантное отношение к свободе выбора учителя свидетельствует об отходе от тоталитарных схем мышления.
ПЛАН ОБЩЕНИЯ
Полилог позволяет выявить ценностные установки коммуникантов в двух плоскостях: общение между учителем и учениками; общение между бывшими одноклассниками.
Рассказ о встрече с бывшим учителем показывает сближение дистанции между выпускницей и педагогом в ситуации коммуникативного напряжения – при неловкой встрече. Е. говорит: У нас уже разница уравнялась, указывая на то,
142
Ценностное содержание разговорного диалога
что, взрослея, бывший ученик получает возможность говорить с учителем более откровенно, почти на равных.
Гармонизации общения в напряженной ситуации (см. ЦКФ-2) способствует
воспроизведению коммуникантом Е. тактик этикетного приветствия (здравствуй-
те!), этикетного обращения (Елена Юрьевна), комплимента (Вы знаете / как мы вас любили?; Мы на вас смотрели как на богиню). Показательно, что при встрече через много лет бывший учитель называет свою ученицу по имени (Здравствуй Вика), т. е. демонстрирует навыки настоящего учителя, который обладает хоро-
шей памятью на лица и имена. Тактика самоуничижения в речи бывшего учителя (Я ведь стерва была!), тактика отказа от комплимента (Вика / ну ты ваще // Ну ты даёшь!) демонстрирует типичное для русского коммуникативного поведе­ния сочетание разнонаправленных качеств откровенности и скромности. Комму­никация ученика с учителем оказывается эмоционально значимой: несмотря ни на что, коммуниканты испытывают радость от встречи. В речи другой выпускни­цы – коммуниканта З. (см. ЦКФ-3) также есть указание на встречу с бывшей учительницей физики, однако, столкнувшись с педагогом, бывшая ученица пове­ла себя не так открыто (А я ведь к ней так и не подошла / про себя не сказала). Эта реплика, произнесенная с сожалением, показывает, что «внешкольное» не­формальное общение с педагогом, возможность рассказать о своих достижениях, получить его одобрение ценны для выпускника.
Разговорный рассказ о взаимодействии с бывшим учителем вызывает неод­нозначные чувства у классного руководителя (коммуниканта Л.), сидящего за сто­лом вместе с выпускниками. Она когда-то по семейным обстоятельствам была вынуждена на короткое время отдать учителю физики классное руководство и остро воспринимала сложившуюся тогда невольную конкуренцию с коллегой. Несоблюдение максимы такта, слишком яркое выражение приязни по отношению к другому педагогу приводит к тому, что классный руководитель позволяет себе сделать эмоциональный комментарий (ЦКФ-4). Тактики признания (А я ведь так
ревновала вас к ней) и оправдания (Мне так не хотелось вас отдавать! Но пришлось!) свидетельствуют об установке на откровенный разговор и стремле-
нии к сближению с бывшими учениками. Несмотря на то, что реплика коммуни­кантом Л. была произнесена негромко, она была услышана основной рассказчи­цей. Стремясь сгладить неловкую ситуацию, коммуникант Е. прямо декларирует искреннюю симпатию к своему классному руководителю. Основной организатор встречи и неформальный лидер застолья, произносящий тосты, – коммуникант А. – также пытается снять коммуникативное напряжение с помощью развернутого обращения комплиментарного характера к классному руководителю. Общение гармонизируется, Л. растрогана добрыми словами, врученными цветами и не­вербальными сигналами симпатии от бывших учеников.
Общение между бывшими одноклассниками, среди которых люди с разным уровнем образования, разным жизненным опытом, демонстрирует их доброжела­тельные, равноправные отношения. Говорящих объединяет общее прошлое. На про­тяжении всего полилога соблюдается максима симпатии – она определяет эмоцио-
2. Лингвокультурологическая интерпретация разговорного диалога
143
нальный фон встречи выпускников. Критические замечания в адрес одноклассни­ка не воспринимаются как серьезные, вызывают улыбку, смех (ЦКФ-1). Рассказ­чица Е., используя тактику сообщения информации, стремится выстроить повест­вование по канону: в нем есть завязка, развитие действия, кульминация и развязка (см. ЦКФ-2). Однако нарушение максимы полноты информации (из-за отвлекаю­щих факторов не все слышали рассказ полностью), изменение количества участ­ников разговора приводит к тому, что многие коммуниканты вынуждены догады­ваться о произошедшем, а потому задавать вопросы, которые постоянно переби­вают основного рассказчика (Елена Юрьевна? Это ты про физичку говоришь? А ты где её встретила?). Стремясь к кооперативной коммуникации, Е. отвечает на все вопросы, что приводит к прерыванию линии повествования и повторам, которых не было бы, если бы разговорный рассказ звучал в более простой комму­никативной ситуации.
В целом полилог отражает стремление коммуникантов к кооперативному общению. Несмотря на некоторые отступления от максим вежливости и ситуа­тивно возникающее коммуникативное напряжение, выпускники и их педагог де­монстрируют взаимную симпатию и установку на сохранение долговременных отношений.
2.1.11. ПРО ДИЕТЫ
(разговор сослуживцев в подсобке столовой)
Г. С . – женщина, 41 год, русская, родилась в деревне Патрикеево (Татарстан), образова-
ние среднее специальное, живет в Екатеринбурге, по профессии повар.
Н.И. – женщина, 52 года, русская, образование среднее специальное, живет в Екате­ринбурге, повар.
Н. – учащаяся кулинарного училища, 21 год, практикант, живет в Екатеринбурге.
Разговор происходит на кухне, в столовой № 8 г. Екатеринбурга, во время чистки кар­тошки в подсобном помещении; март 2015 г.
Н.И. Смотрела передачу // Парень один весил сто восемьдесят килограмм // Г. С . Ничё [ничего] себе! Н.И. Вот / и он сам себе свою диету / он ел один токо [только] шоколад // Г. С. (с удивлением) У! Н.И. Вот он / где бы ни сидел / вот он за телевизором сидит / в кинотеат-
ре / в кино смотрит / он ест один токо шоколад //
Г. С . Ой / здорово / а?! Н.И. Он сидел на одном шоколаде полтора года // Похудел на сорок кило-
грамм / вот // Ну это самое / ну там / значит / выступают врачи // Задают вопрос там / вредно или не вредно? Ну это самое / врач выступает / вроде / это своя диета / сам придумал / вредно не будет // А я дак думаю / нельзя стоко [столько] шоколада есть / зубы будут болеть! Это он сам себе такую диету придумал //
144
Ценностное содержание разговорного диалога
Г. С . А[h]а // Н.И. Другая / значит / выступала / мужик один тоже выступал / он тоже
сладости / он суп ест с карамелью / с вареньем //
Н. Обалдеть! Н.И. Да / вот / потом / значит / ваще [вообще] (нрзб) // Г. С . Нин Ванна [Нина Ивановна] / он / кроме шоколадки / чё-нить [что-
нибудь] ест?
Н.И. Ни-че-го! Н. (с удивлением) Уау! Да он воду / наверное / ещё пьёт?
ЦКФ-1
Н.И. Ну вот / минеральную воду пьёт // Н. Минеральную воду и ваще всё / да? Н.И. Минеральная вода без газов / и шоколад // Г. С . Ну чё [что] / он хоть похудел? Н.И. Похудел! Г. С . (с удивлением) А-а-у // Н.И. Он щас [сейчас] нормальный такой // Полтора года он / значит /
сидел // Он ел шоколад / потом он два с половиной года воздерживался опять от всего // Ну чё-то [что-то] употреблял в еду / но воздерживал себя // И он грит [говорит] / сколько / три с половиной года прошло / четыре даже / он грит / «Я не поправляюсь / я в своей форме» //
Г. С . Ну / Нин Ванна / и на скоко [сколько] килограмм он интересно по-
худел?
Н.И. Ну щас скоко ему / ну килограмм / наверное / килограмм восимисят
[восемьдесят] //
Г. С . Не / на скоко похудел? Н.И. Ну / за первый год он похудел на сорок килограмм // Г. С . У-у! Н. Обалдеть! Ничё себе! Н.И. Не знаю / какое время / я не буду вам врать в какое время / похудел
на сорок килограмм //
Г. С . Ой девки / а! Н.И. Вот те [тебе] и пожалста [пожалуйста] / вот те и шоколад! Н. Ну это вредно нам / нет? Что сказал врач? Г. С . Ну / вредно очень / я думаю / на печень / девки / всё-таки // Конечно /
печень страдает //
Н.И. Она грит / «Всё равно / если вы хотите стать полноценным здоро-
есть» //
Г. С . А[h]а!
ЦТФ-1. Шоколадная диета
2. Лингвокультурологическая интерпретация разговорного диалога
145
Н.И. Всё равно ещё что-то в пищу употреблять // Г. С . Кушать-то надо витамины //
Н.И. В шоколаде всё равно нет того / что есть в другом / что есть в мясе // Г. С . Конечно! В овощах // Н. Ну а как витамины? Ну хотя бы витамины нужно // Н.И. Какие витамины? Г. С . Ну / может / Нин Иван [Нина Ивановна] / он какие-нить [какие-
нибудь] / в таблетках // Может / витамины //
Н.И. Ничё [ничего] не сказал! Какой ужас! На одном шоколаде он токо
сидит и этот шоколад ест //
Н. Интересно / ему не плохо / от этого шоколада? Н.И. Нет-нет // Г. С . Ну он / наверное / его мало ел / потому что это же все равно // Н.И. (перебивая) Дочка с матерью были тоже на передаче // Я тут пропус-
тила / чё-то [что-то] они // Парень потом / значит / в конце выступал // Сахар­ный маньяк / он ваще [вообще] токо один сахар ест / ну он худ-ю-ю-щий / как смерть!
Г. С . А ваще / еще чё-нить [что-нибудь] ест? Н.И. А не знаю //
ЦКФ-2
Н. Чего-то не хватает в организме // Н.И. Ну якобы всё нормально в организме / никаких болезней / никаких
болячек / так что //
Н. А я слышала / один мужчина / у моей подруги ваще // Знаете / чё [что] делает он? Ему жена состряпает пирожки / он вот содержимое убирает и туда сахар / и ест с сахаром пирожки //
Г. С . Зачем тогда ваще ему это?
Н.И. Не будут же ему с сахаром пирожки / он же вытекет / сахар //
Г. С . А / да / сахар //
Н.И. Это же скоко [сколько] денег надо на шоколад! Это раньше он был
дешёвый / шоколад //
Н. Да //
Н.И. А щас сто рублей / не меньше //
Г. С . Нин Ванна / его кушать надо / такой сладкий / потом много пить / мне
кажется //
Н.И. Конечно / он минералку и пьёт //
Г. С . А-а / минералку //
Н.И. Да //
Г. С . Ну я могу день поесть шоколад / мне кажется //
Н.И. Ну я вот ем / пожалуй / я вот тоже / я могу за вечер плитку шоколада
съесть //
Г. С . Да / с чаем его / ну не один же шоколад есть //
146
Ценностное содержание разговорного диалога
Н. Смотрите / завтрак шоколад / обед шоколадка / ужин / снова шоколадка // Н.И. Да-а-а // Г. С . Девчонки / ни у кого вот нет врачей-диетологов / чтобы / знаете / они
написали эту / диету?
Н.И. Диету? Г. С . Нет / не диету / чтобы там / знаете / было / это / какие продукты / это /
какое количество //
Н.И. (перебивает) Слушай / я те завтра принесу газету «Звёздная диета» /
в газете написали //
Н. А-а / в «Теленеделе» / да? Н.И. Я не знаю / какая газета // Н. Да в «Теленеделе» / да // Я тоже смотрела // Н.И. «Звёздную диету» //
Г. С . Диету я / наверное / не смогу // Н.И. Там надо отростки какие-то всякие эти / пшеницы зёрна // Г. С . Не-е-е / это невкусно // Н.И. То да сё // Г. С . Нин Иван / я хочу / вот знаешь / в каждом продукте есть / это самое /
определённое количество / этих самых / калорий //
Н.И. Надо делать разгрузочные дни // Это хорошо для здоровья / это
правильно //
Г. С . Разгрузочные дни // Н.И. Например / целый день вот / купи два килограмма яблок и ешь // Г. С . Да? Н.И. Во-первых / зубы портятся от них // Г. С . Да // Н.И. Рис ешь / где меньше всего // Г. С . Рис / не заправленный ничем // Н.И. Рис / кефир / фрукты / капусту / простую // Н. Капусту // Н.И. Фрукты / фрукты нельзя / по-моему // Бананы нельзя / виноград
нельзя / и ещё какие-то фрукты //
Н.И. Виноград / я слышала // Н.И. Не помню щас / в общем / я принесу тебе газету / ты почитай // Г. С . Если она тебе не нужна / Нина Ванна // Н.И. Там много // Принесу / там много / всякие каждое это / звёзды / каж-
дая звезда / э / на своей диете // Это самое / вот одна тоже артистка / она грит [говорит] / «Я ем всё что есть / подряд ем» // В газете я сама читала / но она грит / «Я ем по чуть-чуть / пять-шесть раз в день / но себе в еде я ни в какой не отказываю // Я ем всё что можно» //
Н. Или кефир / или минералку / это ещё лучше // Г. С . Минералку //
2. Лингвокультурологическая интерпретация разговорного диалога
147
Н.И. Э / у нас на заводе / у меня знакомая Валя / она знаете чё пила? Дистиллированную воду целый день / дис-тил-ли-рованную // Не минераль­ную / дистиллированную //
Г. С . Ваще / может / на кефирчике посидеть?
Н.И. Можно на кефире посидеть //
Г. С . Давайте / девки / я завтра посижу на кефире // Токо [только] меня
не соблазняйте //
Н.И. Надо после пяти вечера не есть //
Н. Сёдня [cегодня] не ешьте после пяти //
Г. С . Ничё [ничего] не получается // Приду домой / нажрусь до пуза //
Н. Вот приготовьте чё-нить [что-нибудь] покушать и уйдите в другую
комнату сразу / прям сразу // Или я как //
Н.И. (перебивает) Семечки нельзя ни в коем случае / семечки //
Г. С . Нет / семечки я не кушаю //
Н.И. Зоя всё время семечки наяривает // Я ей сказала / «Зоя / с семечек
полнеют» // Я одно время тоже без семечек не могла / это ж зараза такая // Щас я их даже не хочу употреблять //
Г. С . Я также //
ЦТФ-2. Продукты для похудения
Н.И. А вон эта / Немоляева / Светлана // Она единственна я // Многие из ар-
тистов делают подтяжки / жир откачивают // Вон Лолита жирная какая стала // Ей диеты не помогают / она жир откачивала // Ужас! (о С. Немоляевой) «А я не делала / токо [только] убрала подбородок / потому что он у меня висел» / грит [говорит] // Ну как / знаешь / как у старухи висит // Она грит / «Единственное / что я подтянула / это подбородок / а так / грит / я ничё боль­ше не подтягивала» // Вот она молодец!
Г. С . Она ваще женщина классная!
Н. Она ваще классно играет! Она худющая / как смерть //
ЦТФ-3. Актрисы и диета
Н.И. Ура-а // Всё / Галя / у вас много ещё?
Г. С . Щас мы доделаем / иди //
Н.И. Куда?
Г. С . Куда торопишься // Так что / дорогая моя Нина Ванна / неси / и будем
худеть // Будем как модели //
ЦКФ-3
Г. С. Ну хотя бы килограммчиков пять //
148
Ценностное содержание разговорного диалога
Н.И. Галя / у тя [тебя] какой рост? Г. С . Ой Нина Ивановна / не спрашивай / метр с кепкой // Н.И. Нет / ваще какой рост? Г. С . Ну метр шисят [шестьдесят] пять // Н.И. А весишь? Г. С . Восимисят [восемьдесят] пять / тридцать килограмм лишних // Н.И. Тридцать килограмм надо сбавлять // Н. Двадцать хотя бы // Г. С . Да хотя бы пятнадцать / Натали // Н. А я тоже / у меня рост / метр шисят два / я вешу / ну шисят два / шисят
пять // У меня есть тоже лишние кило // Вот если бы похудеть //
Г. С . Видишь / Наташа // Н. Нет / всё равно мне надо сбросить // К лету / да / чтобы одеть краси-
вое платье //
Н.И. Мне надо килограмм восемь сбросить // Г. С . Ты ваще будешь как модель / Нина Иванна // Н.И. Ой / ты чё / буду костями ходить греметь // Н. У вас такой рост! Вот бы я хотела такой рост! Г. С . Не говори // Н.И. Чё / рост у меня небольшой // У меня метр шисят шесть // Г. С . Да где шисят шесть / больше / семисят [семьдесят] // Н. Нет / мне кажется / больше // Н.И. Да чё / я выросла / что ли? Н. Да я метр шисят два // Г. С . Нет / Нин Ивановна // Н.И. Метр шисят шесть было // Г. С . Больше / мне кажется // Н.И. Вот завтра принесу сантиметр / вот тут померяем / если не забуду
взять с утра //
ЦТФ-4. Лишний вес и рост
Н. Да / и все параметры свои / девяносто будем / шисят / девяносто // Н.И. Если бы живота не было // Г. С . У тя всё нормально // Н.И. Пузо у меня после родов / пузо-то осталось / всё висит // Г. С . Да всё нормально // Н.И. Не было бы живота / и всё было бы ОК [о’кей] //
2. Лингвокультурологическая интерпретация разговорного диалога
149
Комментарий
Диалогическое взаимодействие работниц столовой в целом характеризует­ся монотематичностью. Тема выбора диеты, нацеленной на сбрасывание веса и поддержание хорошей формы, актуальна для женщин любого возраста, особен­но для тех, кто заботится о фигуре и стремится выглядеть хорошо. Эта тема входит в топ модных тем и в последнее время особенно часто муссируется в СМИ и Интернет-коммуникации. Именно она и занимает говорящих и разрабатывается в данном полилоге в виде ряда подтем.
ПЛАН СОДЕРЖАНИЯ
ЦТФ-1. Шоколадная диета
Обсуждение шоколадной диеты проходит в эмоционально-оценочном ключе. Участницы разговора испытывают по поводу сообщения о том, что некто поху­дел, целую гамму эмоций: сомнение, удивление, восхищение и др. Типичные для женской речи эмоциональные оценки выражаются междометиями, разговорно­оценочной лексикой, разговорным экспрессивным синтаксисом: У! Уау! А-а-у; Ничё
себе; Ой / здорово / а; Обалдеть! Ой / девки / а! Вот те и пожалста / вот те и шоколад! О неподдельном интересе к предложенной Н.И. теме свидетельству-
ют вопросы коммуниканток, пытающихся как можно подробнее выяснить пользу и вред шоколадной диеты. Находящиеся в плену расхожих стереотипов о том, что от сладкого (особенно от шоколада) полнеют, женщины пытаются рациональ­ным способом осмыслить услышанное.
Аргументированная отрицательная оценка формируется модальными кон­струкциями со значением запрета и уверенности, включающими модальное слово
нельзя и модальное слово конечно: А я так думаю / нельзя стоко шоколада есть / зубы будут болеть; Конечно / печень страдает. Даже эффект от шоколадной
диеты (похудел на сорок килограмм), самооценка «изобретателя» такой диеты (Я не поправляюсь / я в своей форме) и оценочное мнение коммуникантки (Он щас нормальный такой) не могут победить мнение врачей-диетологов, имею­щее ценность для коммуниканток: Всё равно / если вы хотите стать полноцен-
ным здоровым мужчиной / чтобы у вас рождались полноценные дети / надо всё есть. Аргументированная оценка сбалансированного, рационального пита-
ния создается оценочными прилагательными полноценный, здоровый.
Таким образом, в ЦТФ-1 вербализуются ценностные установки на доверие к мнению профессионалов, на необходимость придерживаться здорового, сбалан­сированного питания. Чудачества и эксперименты со своим телом (Это он сам себе такую диету придумал) отвергаются, о чем свидетельствует утилитарная оценка, усиленная интенсификатором: вредно, вредно очень.
150
Ценностное содержание разговорного диалога
ЦТФ-2. Продукты для похудения
В данном фрагменте углубляется «диетическая тема»: коммуникантка Г. С . озабочена желанием похудеть. Она относится к этой идее не фанатично, а разум­но: не диету / [а] какие продукты / какое количество; В каждом продукте есть определенное количество / этих самых / калорий. Тема выбора продуктов питания поддерживается лексикой тематической группы «Продукты питания»: от-
ростки, пшеницы зерна, яблоки, рис, капуста, фрукты, виноград, семечки, ке­фир. Стратегии выбора того или иного продукта питания подкрепляются ссыл­кой на опыт публичных людей и знакомых, собственным знанием: одна артист­ка грит; Зоя все время семечки наяривает // Я ей сказала / «Зоя / с семечек полнеют». Используются рекомендации (Купи два килограмма яблок и ешь; Рис ешь; Сёдня не ешьте после пяти), высказывания с модальностью необхо­димости, запрета, гипотетичности (Надо отростки какие-то всякие; Надо пос­ле пяти вечера не есть; Бананы нельзя; может / на кефирчике посидеть?).
Косвенно формируется аксиологическая оппозиция: низкокалорийные продукты хороши для похудения, высококалорийные продукты – плохи. Растительная пища подвергается сенсорной оценке: вкусно / невкусно.
Ценностная установка на заботу о собственном здоровье, на разумный под­ход к делу похудения эксплицируется прямо: Надо делать разгрузочные дни // Это хорошо для здоровья / это правильно. Общая и нормативная оценка выра­жаются краткими прилагательными хорошо, правильно.
ЦТФ-3. Актрисы и диета
Фрагмент содержит обсуждение радикальных, по сравнению с диетой, мето­дов похудения и омоложения – подтяжке и откачиванию жира. Альтернативы диете оцениваются на примере опыта конкретных людей. Актриса Светлана Не­моляева, сделавшая только подтяжку подбородка, получает заслуженную похва­лу. Общая положительная эмоциональная оценка (молодец) формируется как ре­зультат наложения разных характеристик объекта оценивания – гендерной и профессиональной. Средством оценивания выступают жаргонно-разговорные слова с общим корнем: (женщина)
классная; классно (играет). Напротив, внеш­ний вид певицы Лолиты Милявской оценивается неодобрительно. Отрицатель­ные эмоции вербализуются с помощью разговорного слова ужас. Параметричес­кие оценки, выраженные качественными прилагательными жирная, худющая, вступают в оппозитивные отношения (параметрическая оценка худющая, уси­ленная сравнительным оборотом как смерть, в контексте разговора становится положительной).
Таким образом, текстовой фрагмент позволяет вывести имплицитную цен­ностную установку на приоритет собственных усилий по борьбе с лишним весом по сравнению с радикальными методами пластической хирургии.
ЦТФ-4. Лишний вес и рост
Подытоживает «диетическую» тему фрагмент, в рамках которого коммуни­кантки обсуждают количество лишних килограммов, которые надо сбросить,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]