Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование общегосударственной антитеррористической системы. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Проблемы формирования общегосударственной антитеррористической... 71
политический экстремизм и не позволяют государственной власти эффективно противостоять ему.
Следует иметь в виду, что воздействие этого уровня направле­но на персонифицированный субъект, способный к проведению те­рактов, так как в каждом акте терроризма находят свое выражение национально-психологические качества человека и влияние окру­жающего его микромира, исторические традиции и установки обще­ственного мнения, возрастные особенности и ценностные ориента­ции сверстников, а также многие другие факторы. Поэтому усилия культурно-мировоззренческого уровня должны быть направлены на борьбу с идеологическими предпосылками терроризма. Мы считаем, что эта работа должна вестись в области образования, культуры, ра­боты средств массовой информации, формирования общественного мнения.
Идеологам террористической агрессии необходимо противопо­ставить не только согласованные действия всех государственных органов, но и — что принципиально важно — широкие возможности гражданского общества, культурного и гуманитарного сотрудниче­ства. По мнению немецкого исследователя У. Хитца, борьба «с право­вым экстремизмом в обществе должна осуществляться, прежде все­го, различными социальными и просветительскими учреждениями путем организации активного диалога с молодежью, организации ее досуга, образования и т. д. Однако большинство государств эконо­мит на этом направлении своей деятельности, за что вынуждено рас­плачиваться по более высокой цене, в которую выливается борьба с террористическими акциями»1.
Проблемы реализации мер этого уровня будут нами рассмотрены в 4 и 5 параграфах настоящей главы.
Итак, в основе терроризма как метода политического насилия лежит целый комплекс причин и факторов. В качестве основных проблем можно назвать следующие: геополитические угрозы, неста­бильность экономики, политику, не ориентированную на решение социальных проблем, невозможность реализовать права и свободы, удовлетворить духовные и материальные потребности.
1
См.: Хлобустов О. М., Федотов С. Г. Указ. соч. С. 91.
72 Глава 2
Поэтому для того чтобы достигнуть положительных результатов в борьбе с терроризмом, необходимо устранить причины, продуци­рующие различного рода противоречия и конфликты в обществе, путем создания общегосударственной системы мер профилактики. Эффективная работа этой системы требует комплексных и согласо­ванных действий всех ветвей власти, правоохранительных органов, спецслужб и институтов гражданского общества, направленных на профилактику, предупреждение и пресечение террористических проявлений в любых формах, а также ликвидацию их последствий.
Общегосударственная антитеррористическая система мер долж­на включать в себя весь спектр возможных рычагов воздействия на ситуацию (в работе мы выделили политические, социально-эконо­мические и культурно-мировоззренческие) и быть основана на дан­ных научного анализа1 и долгосрочного прогнозирования. Для этого необходимо проводить мониторинги политической и социально­экономической ситуации, состояния межнациональных и межкон­фессиональных отношений на территории РФ.
Одним из основных направлений общегосударственной антитер­рористической системы мер является последовательно проводимая сбалансированная политика. В рамках этого направления основная ответственность ложится на институты политической власти, кото­рые призваны ослабить террористическую угрозу путем активного участия в международном, межгосударственном и региональном со­трудничестве. Глобальное сотрудничество в борьбе с терроризмом должно вестись исключительно в правовых рамках, на основе ува­жения к гражданским свободам и правам человека. В результате сов­местной работы необходимо:
— объединять усилия в обеспечении безопасности каждого госу­дарства;
— совершенствовать международно-правовую антитеррористи­ческую базу;
— отказаться от двойных стандартов по отношению к лицам, при­частным к совершению террористических актов;
1
Непродуманные и непросчитанные политические решения сами способны про-
дуцировать терроризм в стране.
Проблемы формирования общегосударственной антитеррористической... 73
— устранить возможность легализации преступных доходов и
финансирования терроризма;
— исключить доступ террористов к оружию массового уничтоже-
ния;
— сформировать основы борьбы с кибертерроризмом; — не допускать использования Интернета террористическими
организациями.
Для обеспечения результативного противодействия террористи­ческой угрозе необходимо выработать наряду с международными и внутригосударственные меры, направленные на:
— разработку концепции антитеррористической борьбы в совре­менных условиях;
— унификацию национального законодательства по отношению к международно-правовым антитеррористическим документам;
— взаимодействие государственных органов, спецслужб и граж­данского общества в антитеррористической борьбе;
— обеспечение безопасности особо уязвимых объектов, таких как объекты инфраструктуры и места общественного пользования;
— сотрудничество с зарубежными коллегами, осуществляющими борьбу с терроризмом;
— создание единой информационной системы как в России, так и в рамках СНГ;
— ужесточение правовых санкций для лиц, в той или иной форме участвующих в террористической деятельности;
— осуществление научной, аналитической работы по обеспече­нию борьбы с терроризмом;
— борьбу с преступностью, детерминирующую терроризм;
— контроль над миграционными потоками;
— порядок в области хранения, владения и распространения ору­жия.
Следующим не менее важным направлением при формировании общегосударственной антитеррористической системы мер является сосредоточение усилий на специфических социально-экономических проблемах. Существенное снижение уровня социальной защиты на­селения нарушает баланс между интересами граждан и публичными интересами, что чревато социальной и политической нестабильно-
74 Глава 2
стью. Так, социальная несправедливость, базирующаяся на бедно­сти, безработице, необразованности молодежи, является фактором, обостряющим межнациональные отношения, провоцирующим раз­личные формы протеста, в том числе экстремистского и террористи­ческого свойства.
Устранение социальной основы терроризма — чрезвычайно слож­ная задача для всего гражданского общества. Решение ее лежит одно­временно в политической, экономической, социальной и других об­ластях.
Для России ключевым направлением противодействия терро­ризму является ускоренное социально-экономическое развитие Се­верного Кавказа. Этот регион находится в сложной ситуации: война завершена, но глубинные причины нестабильности остались. Для развития северокавказских республик необходимо обеспечить по­вышение занятости и уровня жизни населения региона. Для этого потребуются:
— последовательное проведение социально-экономических ре­форм;
— совершенствование законодательной базы в социально-эко но­мической сфере;
— повышение эффективности работы органов управления субъ­ектов Российской Федерации и муниципальных образований;
— реформирование системы образования и переподготовки кад­ров;
— развитие объектов социально-экономической инфраструктуры, в первую очередь транспорта, гидроэнергетики и телекоммуникаций;
— предоставление реальных экономических альтернатив дея­тельности на черном рынке;
— государственное стимулирование сельского хозяйства, туриз­ма и промышленности;
— улучшение инвестиционного и предпринимательского климата.
Значительное место в общегосударственной антитеррористи­ческой системе должно отводиться мерам культурно-мировоз зрен­ческого характера. Проявления национализма, сепаратизма и рели­гиозной нетерпимости дестабилизируют общественно-политическую ситуацию, угрожают межнациональному и межконфессиональному
Проблемы формирования общегосударственной антитеррористической... 75
миру, создают предпосылки для подрыва основ конституционного строя Российской Федерации.
В рамках этого направления необходимо активизировать идео­логическую и воспитательную работу с участием всех субъектов антитеррористической деятельности, включая органы исполнитель­ной власти, ученых-обществоведов, видных деятелей учреждений просвещения и культуры, представителей религиозных конфессий. Целью такой деятельности должны стать пропаганда мирного сосу­ществования народов, развитие терпимости и снятие напряженно­сти в обществе. В рамках этой работы необходимо, в первую очередь, обращать внимание на:
— создание и реализацию программ содействия развитию нацио­нальной культуры, активизации межнационального общения;
— распространение идей духовного единства, дружбы народов, общественного и межнационального согласия;
— культивирование чувства российского и национального пат­риотизма;
— распространение знаний об истории и культуре народов России и стран ближнего зарубежья;
— учет национальных обычаев и традиций национальных мень­шинств;
— формирование у населения личной сопричастности антитерро­ристической борьбе.
Итак, политические, социальные и культурно-мировоззренческие меры исключительно разнообразны, но при своевременном их при­менении могут принести существенный эффект, поэтому они должны являться составной частью государственной антитеррористической политики, а возможности и перспективы их использования должны тщательно изучаться.


Терроризм представляет собой опаснейшее явление, дестабили­зирующее обстановку, посягающее на общественную безопасность,
76 Глава 2
затрагивающее основные права и свободы человека. В борьбе с этим явлением, масштабы которого возрастают год от года, страны мира, их правоохранительные органы постоянно ищут новые средства, по­зволяющие противостоять ему более успешно. По нашему мнению, решая данную задачу, каждое цивилизованное государство должно стремиться к эффективному подавлению террористической деятель­ности и одновременно — строгому соблюдению основных принци­пов международного права, из которых наиболее важным является принцип уважения прав человека и его основных свобод.
Только основанная на общепризнанных принципах и нормах международного права, действующих международных соглашени­ях, внутригосударственных нормах конституционного права контр­террористическая деятельность может рассматриваться в качестве адекватного ответа угрозе терроризма. Поэтому в настоящем пара­графе мы рассмотрим общие конституционно-правовые стандарты Российской Федерации, имеющие непосредственное отношение к сфере контроля над терроризмом.
В Российской Федерации до недавнего времени решение воп­росов борьбы с терроризмом в основном находилось в плоскости урегулирования чеченского конфликта. Обе военные компании не имели четких правовых очертаний — они не укладывались в право­вые рамки ни чрезвычайного положения, ни военного положения, ни контртеррористической операции (по Федеральному закону от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом»)1. При этом в зоне вооруженного конфликта российской стороной существенно ограничивались права человека.
Критика международных и отечественных правозащитников, а также совершение крупных терактов2 на территории России побуди­ли федеральные власти заняться совершенствованием нормативно­правовой и организационной базы противодействия терроризму.
1
В настоящее время утратил силу Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ
«О борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства Российской Федерации.
1998. № 31. Ст. 3808.
2
Теракт в московском метро 6 февраля 2004 г., взрывы самолетов Ту-134 и Ту-154 24 августа 2004 г. (государственная комиссия, проводившая расследование катастро­фы, подтвердила, что причиной их гибели стал теракт), захват школы в Беслане 1—3 сентября 2004 г. и др.
Проблемы формирования общегосударственной антитеррористической... 77
Реформирование законодательства началось с Указа Президента РФ от 13 сентября 2004 г. № 1167 «О неотложных мерах по повы­шению эффективности борьбы с терроризмом»1, которым Пра ви­тельству Российской Федерации было предписано «внести предло­жения, направленные на выработку принципиально новых подходов к организации деятельности правоохранительных органов с учетом проведения мероприятий в рамках административной реформы». В 2004—2006 гг. в законодательство России вносилось множество изменений, направленных на борьбу с терроризмом, которые в ко­нечном итоге привели к принятию нового Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»2.
Российские парламентарии высоко оценили этот Закон и гово­рили о том, что возлагают на него надежды в деле предотвращения терактов. Например, Председатель Совета Федерации С. Миронов заявил, что «закон дает возможность российским силовым структу­рам адекватно отвечать на террористические выпады… будет обеспе­чена безопасность граждан России, а также защита государственного строя и территориальной целостности»3.
Председатель Комитета Государственной Думы РФ по безопас­ности А. С. Куликов, характеризуя новое антитеррористическое за­конодательство, подчеркнул, что «в государстве создана система взаимосвязанных норм, которая определяет основные направления деятельности субъектов профилактики и борьбы с терроризмом»4.
Несмотря на высокую оценку этого Закона самими законода­телями, через четыре месяца принимается Федеральный закон от 27 июня 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные за­конодательные акты Российской Федерации в связи с принятием
1
Указ Президента РФ от 13 сентября 2004 г. № 1167 «О неотложных мерах по по­вышению эффективности борьбы с терроризмом» // Российская газета. 2004. 16 сен­тября.
2
Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии террориз­му» // Российская газета. 2006. 10 марта.
3
Сергей Миронов: Необходимость Закона «О противодействии терроризму» про­диктована самим временем. См.: http://www.regions.ru/news/1956393/
4
Куликов А. С. Законодательное обеспечение общественного противодействия тер- рористическим угрозам // Второй Московский международный форум «Гражданское общество против преступности, новых вызовов и угроз» («InterSecurityForum-2007») См.: http://www.waaf.ru/cgi-bin/index
78 Глава 2
Федерального закона “О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризму”»1. Положения Закона № 153-ФЗ на­правлены на приведение ранее принятых законов2 в соответствие с Законом «О противодействии терроризму», однако изменения вно­сятся в том числе и в исходный Закон № 35-ФЗ.
ФЗ «О противодействии терроризму» в ст. 5 «Организационные основы противодействия терроризму» определил основные составля­ющие государственной системы противодействия терроризму, в рам­ках которой Президент РФ как глава государства формирует госу­дарственную политику противодействия терроризму. Правительство РФ выступает как реализатор этой политики. Федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления осуществляют противодей­ствие терроризму в пределах своих полномочий.
Законом № 153-ФЗ были внесены поправки в Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах орга­низации местного самоуправления в Российской Федерации»3, со­гласно которым муниципальные образования должны участвовать «в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстре­мизма», а жители-добровольцы могут привлекаться к несению анти­террористических и антиэкстремистских дежурств.
Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму»4 продолжил5 совершенствование государственного управления в данной области. На федеральном
1
Федеральный закон от 27 июня 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О ратификации Конвенции Совета Европы о предупрежде­нии терроризму”» // Российская газета. 2006. 29 июля.
2
Закон вносит изменения в содержательную часть пятнадцати федеральных за­конов, в том числе четырех кодексов — УК, УПК, НК и КоАП.
3
Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах орга­низации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законо­дательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.
4
Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму» // Российская газета. 2006. 17 февраля.
5
Хотя Указ Президента РФ № 116 был принят раньше, чем Федеральный закон № 35-ФЗ, однако вступил он в силу вместе с законом.
Проблемы формирования общегосударственной антитеррористической... 79
уровне образованы Национальный антитеррористический комитет (НАК) и Федеральный оперативный штаб, а в субъектах РФ — анти­террористические комиссии и оперативные штабы.
Таким образом, одно из основных направлений законодатель­ных изменений заключается в том, чтобы в рамках предоставлен­ных полномочий органы государственной власти и органы местного самоуправления могли участвовать в противодействии террориз­му. Их основная задача — недопущение совершения диверсионно­террористических актов, поэтому они основное внимание должны уделять профилактике, а также подготовке необходимых сил и средств для минимизации и пресечения террористических угроз.
Центральным органом, координирующим борьбу с терроризмом в Российской Федерации, является Национальный антитеррористи­ческий комитет. Он создан для того, чтобы объединить в противо­действии терроризму усилия следующих силовых государственных структур:
— ФСБ РФ (директор ФСБ является председателем комитета, замдиректора ФСБ — руководит аппаратом);
— МВД РФ (глава МВД исполняет обязанности зампредседате­ля комитета);
— Службы внешней разведки (директор);
— Федеральной службы охраны (директор);
— Росфинмониторинга (руководитель);
— Генштаба ВС РФ (начальник — первый замминистра обороны);
— Совета безопасности РФ (заместитель секретаря).
В состав Комитета также входят: заместитель руководителя ад­министрации Президента РФ; вице-спикер Совета Федерации РФ; вице-спикер Государственной Думы РФ; руководитель аппарата Правительства РФ; главы МЧС, МИД, Минздравсоцразвития, Мин­информсвязи, Минпромэнерго, Минтранса, Минюста.
Законом № 153-ФЗ вносятся изменения в ФЗ «О ФСБ»1. Эти изменения, наряду с Указом Президента № 116, закрепляют роль ФСБ как основного субъекта борьбы с терроризмом, для чего в ФЗ
1
Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопас-
ности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269.
80 Глава 2
«О ФСБ» борьба с терроризмом установлена в качестве самостоя­тельного направления1. В этой связи ФЗ «О ФСБ» дополняется но­вой статьей 9.1 «Борьба с терроризмом», раскрывающей содержание этого направления. В целях борьбы с терроризмом органами ФСБ осуществляется деятельность по выявлению, предупреждению, пре­сечению, раскрытию и расследованию терактов «посредством прове­дения оперативно-боевых и иных мероприятий». Основаниями для проведения мероприятий по борьбе с терроризмом служат:
— необходимость пресечения террористического акта; — необходимость выявления лиц, причастных к подготовке и со-
вершению террористических актов;
— необходимость добывания информации о событиях или дей-
ствиях, создающих угрозу терроризма.
По нашему мнению, допустимость оперативно-боевых меропри­ятий в первом случае не вызывает возражений. Но возможность их применения в целях добывания информации неоправданно, так как, используя это основание, можно будет оправдать любые силовые действия борьбой с терроризмом.
Комментируя создание НАК, многие парламентарии положитель­но оценили доминирующую роль ФСБ и отметили, что Президент РФ учел «пе чальный опыт Беслана, когда после захвата школы на­чальники из различных правоохранительных структур долго, теряя драгоценное время, не могли решить, кто из них должен руково­дить контртеррористической операцией»2. Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности В. Озеров заявил, что «создание такого комитета как раз исключает разобщенность»3.
Однако не все отзывы столь оптимистичны: многие аналитики, оценивая вновь созданную структуру, возглавляемую ФСБ, пола­гают, что речь идет не о реформе правоохранительной системы, а о
1
Закон № 153-ФЗ заменяет одно из основных направлений деятельности ФСБ — борьбу с преступностью и террористической деятельностью на два: отдельно борьбу с преступностью, отдельно — борьбу с терроризмом. За этими изменениями стоят фи­нансирование «отдельной строкой», растущий аппарат, дополнительные мощности.
2
Владимиров Д. Назначены ответственные за все теракты. Совет Федерации при- нял Закон «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 2 марта.
3
Национальный антитеррористический комитет поможет обеспечить безопасность страны. См.: http://www.regions.ru/news/1953945/
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]