Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философия современной мусульманской реформации
.pdf
Философия современной мусульманской реформации 261
зрения его реального содержания он предполагает интернациональное объединение нового типа,
отвергает турецко-османское владычество как подрывающее национальный и культурный смысл ис-
1
ламской общности
. Аль-Кавакиби разрабатывает идею, опираясь на осознание рационалистических приоритетов мусульманской реформации как
политического отражения стремления к освобождению и единству. Аравия, как колыбель духовной
парадигмы арабского и исламского целого, представляется образцом исторического идеала. В свою
очередь, это предопределило подход аль-Кавакиби
к «особым данным арабов, выделяющим их из об-
1
Некоторая несоразмерность взглядов аль-Кавакиби на арабскую
нацию вызвана тем, что в то время формирование этой нации исторически ещё не состоялось. В понятие «нация» (умма) вкладывался
религиозный (исламский) смысл. Политический и культурный упадок арабов превратил их в разрозненную группу народов, не объединённых ничем, кроме смутного ощущения принадлежности к миру
ислама в богословском смысле. Первым диагноз этому явлению поставил аль-Афгани, а аль-Кавакиби впоследствии уточнил его. В частности, он писал: «Мусульмане повсюду, кроме Аравии, представляют
собой конгломерат из остатков всевозможных народностей, объединённых лишь одним: тем, что во время молитвы они обращаются лицом к Каабе» (там же, ч. 1, с. 59). Если подобные убеждения складывались у него в контексте роли политических лидеров типа Бисмарка
и Гарибальди в деле объединения нации, то фактически они укладывались в идею, которую можно назвать идеей «долженствующей нации»; имеется в виду неприятие существующей общности, т.е. взгляд
на национальную общность сквозь призму реальной политики в разлагающемся, исчезающем мире. Впоследствии аль-Кавакиби так резюмирует эту мысль: «Нация – это совокупность индивидуумов, объединяемых принадлежностью к одному народу, территории, языку
или религии» (там же, ч. 2, с. 409). Заметим, что те же самые элементы будут впоследствии в том или ином сочетании положены в основу национальной принадлежности различными светскими арабскими националистическими течениями. Так или иначе, но все они признавали, что нация представляет собой совокупность людей, имеющих общую этническую принадлежность, общее государство, язык
и религию.

М.М. Аль-Джанаби262
щей массы» и позволяющим им занять достойное
место в исламском целом. В уставе предлагаемой
им Ассоциации он указывает: «Способность постепенно преодолеть расслабленность присуща имен-
1
но арабам»
. Он связывает это с добродетелью умеренности, унаследованной арабами под влиянием
наследия мусульманской культуры.
Другая сторона этой способности арабов выражается в необходимости создания ими современного национального государства, то есть тотального
отказа от османской деспотической идеи. У такой
способности имеется собственная культурная история, так как именно арабы составляли основу мусульманской культуры в целом. Аль-Кавакиби связывает надежды на религиозное возрождение с Ара-
2
вией
. Он подчёркивает – увязка возрождения с арабами не была и не является проявлением фанатизма, а объясняется особыми данными аравийских
арабов. В частности, он пишет о том, что именно
в Аравии взошла заря ислама, именно там находится Кааба, именно Аравия лучше всех прочих мест
подходит для того, чтобы служить центром религиозной политики, она в наибольшей степени уцелела
от национальных, религиозных и схоластических
смешений, именно здесь находится Мечеть пророка, она в наибольшей степени удалена от соседства с иностранцами, это наилучшее место для свободолюбивых людей. Аравийские арабы являются
основателями исламской общности, так как прочно
усвоили исламские нормы, они лучше прочих му-
1
Аль-Кавакиби. ПСС. Т. 1. С. 275.
2
Там же. С. 301.

Философия современной мусульманской реформации 263
сульман знают правила религии, больше других заботятся о её сохранении. Ислам у них по-прежнему
является истинным, изначальным, они относятся
к нему ревностнее других мусульман. Их эмиры соединяют в себе достоинства отцов, матерей и жён.
Они обладатели древнейшей цивилизации, прежде
остальных научившиеся переносить жизненные тяготы. Они лучше других сохранили своё национальное лицо и свои обычаи, больше остальных привержены свободе. Их язык – самый богатый из языков
мусульман, обогативший всех Кораном; это общий
язык для всех мусульман. Они прежде остальных
усвоили нормы совещательности при решении общественных вопросов, больше всех остальных наций привержены коллективизму, добросовестнее
остальных относятся к своим обещаниям, гуманнее
прочих. Следовательно, эти качества делают их самой подходящей нацией для того, чтобы быть ис-
1
точником веры и примером для мусульман
.
Такое концентрированное и общее представление о качествах арабов, делающих их пригодными к тому, чтобы служить источником веры и примером для мусульман, обнаруживает внутреннюю
гармонию взглядов аль-Кавакиби по национальному вопросу. Он считает должным отрешиться от нации (уммы) в её современном ему состоянии. Исторические, культурные (исламские), географические, стратегические, национально-религиозные,
политические и цивилизационные компоненты
он объединяет в единое целое, подчёркивая значимость арабского элемента для исламского цело-
1
Там же. С. 301–304.

М.М. Аль-Джанаби264
го, указывая на то, что арабизм является идеальной
альтернативой османскому деспотическому владычеству, время которого проходит. Аль-Кавакиби
подчёркивает, что арабы являются носителями традиций умеренности в политике, соблюдают нормы
равноправия, совещательности в принятии решений, коллективной жизни. Такое идеальное представление о значимости умеренности отражает
рационализм подхода и реформизм методики альКавакиби. Если общая формулировка сосредоточивается вокруг действенного бытия исламской «Ассоциации», то с точки зрения её гипотетического
конкретного политического воплощения предполагается перестройка государства с его новыми политическими и культурными компонентами; иначе
говоря, речь идет о проекте современного политического и национального объединения.
Это ярко проявляется во взглядах аль-Кавакиби
на халифат. Не сводя свой подход к халифату и халифу к традициям калама и фикха, он ориентирует его на то, что называет необходимостью совпадения нравов у подданных и у правителей. В связи с этим он указывает, что одна из важных причин крушения османского государства заключается
в том, что власть в нём подобна голове верблюда на
туловище буйвола, или наоборот. Между тем нация
считает правителя своей головой, она пропадёт без
него, без того, чтобы самой управлять собой. Как
сказал аль-Мутанабби: «Люди таковы, каковы их
правители, Достижим ли арабам успех, если ара-
1
бом не будет правитель?
» Что это, как не призыв
1
Там же. С. 258.

Философия современной мусульманской реформации 265
к полной гармонии национального и политического самосознания, то есть всего того, что получило
своё отражение в его идее о необходимости самоуправления нации как задачи, которая по мере эволюции нации должна превращаться в одну из её политических аксиом? Для реформизма аль-Кавакиби
такая политическая аксиома означает формулирование нового национально-политического
и национально-культурного единства. Отсюда – его
слова о том, что нет смысла отвечать тем, кто обвиняет арабов в нападках на османов. Ведь османы не
заботятся ни об исламе, ни об арабах. Они разрушили всё, что было создано арабами, погубили умму.
«Я не пристрастен в отношении арабов, – говорит аль-Кавакиби, – я лишь вижу то, что непременно увидит всякий, кто внимательно вдумается в это
1
дело»
. Поэтому свою страстную речь, помещённую в конце «Природы деспотизма», он начинает
со слов «О нация!», подчёркивая, что он обращается «ко всем немусульманам, говорящим на арабском
языке: давайте трудиться сообща, оставив злобу
2
и ненависть»
. Он призывает подняться над религиозными и конфессиональными противоречиями
во имя национальной идентичности. Такое отношение нашло свое явственное и яркое воплощение
в его речи: «О нация! Под этим словом я подразумеваю всех немусульман, говорящих на арабском языке… Я призываю вас оставить злобу и ненависть…
Взгляните: нациям Австрии и Америки наука дала
всяческие пути, прочные основы национального,
1
Там же. С. 316.
2
Там же. Т. 2. С. 417.

М.М. Аль-Джанаби266
а не религиозного единства, национальное, а не
схоластическое согласие, политическую, а не административную привязанность. Что же мы не задумывается о том, чтобы пойти по какому-нибудь из
1
этих или подобному им пути?»
Под национальным
единством, национальным согласием и политической привязанностью аль-Кавакиби подразумевает наиболее рациональную и светскую альтернативу в своей реформаторской философии. Что касается логического следствия всего этого, то его можно обнаружить в обосновании системы национального политического самосознания у аль-Кавакиби.
Сосредоточение на значимости национального единства, согласия и политической идентичности отражает видение политических приоритетов в проекте аль-Кавакиби, направленном против
османского деспотизма. В предпочтении политических приоритетов он видит адекватный путь к перестройке арабского мира с его государственной,
социальной и культурной составляющими. Он выходит за рамки общих представлений аль-Афгани
о всеобщем равенстве во имя высших исламских
принципов. В связи с этим аль-Кавакиби критически пересматривает состояние османского халифата (империи), подчёркивая значимость органичного единства истории и национального сознания для
построения политического самосознания. Такое
органичное единство истории и национального сознания означает у него культурную формулу становления компонентов арабоцентризма и воссоздания
собственного арабского государства. Отсюда – его
1
Там же. С. 417–418.

Философия современной мусульманской реформации 267
воодушевление и энтузиазм при пересмотре истории мусульманского государства и его халифатов.
В последних ему видятся элементы арабоцентризма в мусульманской истории. Однако при этом альКавакиби не стремится демонстрировать национальное превосходство; он лишь хочет возродить
культурную самость арабов, то есть воссоздать политическую историю арабов путём создания их независимого государства.
Основополагающая значимость халифата в его
проекте возрождения адекватно отражает значение восстановления независимого существования.
Отсюда – его общее внешнее выражение в идее
исламско-культурной идентичности и частное внутреннее выражение в национально-политических
измерениях. Аль-Кавакиби указывает, что он говорит здесь о халифате только в его религиозном
значении. Что касается его норм как системы государственного устройства, то он подчёркивает, что
власть халифа должна распространяться только на
Хиджаз и быть ограниченной особым хиджазским
совещательным органом (шурой). Причём в компетенцию этого совещательного органа должна входить только религиозная политика. Функции самого халифа сводятся в основном к доведению решений совещательного органа до населения и контролю за их исполнением. Халиф не вправе вмешиваться в политические и административные дела султанатов и эмиратов, он лишь ратифицирует возведение на трон новых султанов и эмиров. То же самое
относится к деятельности совещательного органа,
который, как предлагает аль-Кавакиби, должен со-

М.М. Аль-Джанаби268
стоять из ста членов, избираемых, подобно халифу,
1
на трёхлетний срок
.
Таким образом, перед нами прообраз нового халифата, задача которого заключается в том, чтобы
поддерживать исламский дух в одном из его крупных символов. Здесь присутствуют новые политические параметры, с точки зрения средств и целей
совпадающие с идеей отделения религиозной власти от светской и увязывания их друг с другом при
помощи культурных уз. В связи с этим аль-Кавакиби
остро критикует тех, кого он называет плутами:
тех, кто пытается доказать, что османские власти
достойны халифата, возводя их род к Осману и к ку-
2
рейшитам
. Подобная критика сама по себе несёт
заряд политического самосознания: аль-Кавакиби
пересматривает духовную парадигму культурного
ислама в халифате и возрождает её путем привязки к новому арабоцентризму. Его отношение к халифату выглядит как доктринально-салафитское,
особенно в том, что халиф должен быть арабом из
рода курейшитов, проживать в Мекке и отвечать
всем необходимым условиям, а совещательный орган должен состоять из представителей всех мусуль-
3
манских эмиратов
.
Однако реальный смысл такого салафизма заключается в политическом отражении преемственности культурного ислама в построении арабского политического самосознания. Халифат в арабах
означает не что иное, как арабы в халифате. Что касается возможного политического сочетания этой
1
Там же. Т. 1. С. 313–314.
2
Там же. С. 311.
3
Там же. С. 313.

Философия современной мусульманской реформации 269
невидимой связи во взглядах аль-Кавакиби, то оно
представляет собой преемственное увязывание парадигмы духа (культурного) с парадигмой тела (политической). Сводя функции халифата к одним
только религиозным делам, аль-Кавакиби относит к их числу «исследование важнейших религиозных вопросов, имеющих значимое отношение
к политике нации и существенно влияющих на её
нравы и деятельность». Это, в частности, такие вопросы, как «открытие врат иджтихада», прекращение войн, вторжений и обращения людей в рабов,
поощрение послушания справедливым правительствам, недопущение абсолютной покорности даже
таким людям, каким был Омар ибн аль-Хаттаб.
Под исследованием важнейших религиозных
вопросов, имеющих отношение к жизненно важным политическим и нравственным аспектам реалий мусульманского мира, подразумевается формулирование политических параметров духовного
основания халифата. Вопросы иджтихада, недопущения внутренних войн, поддержка справедливых
правительств, неприятие абсолютного подчинения даже личности, воплотившей в своём историческом и моральном символизме идеал абсолютной
политической справедливости (Омару ибн альХаттабу) – всё это представляет собой культурнотрадиционалистскую формулу неприятия политического деспотизма. Гипотетический идеальный
халифат (современный) – духовная формула наилучшей политической альтернативы. Отсюда – попытка аль-Кавакиби указать на смысл политической
власти в исламе эпохи праведных халифов как власти умеренной, соединяющей демократию с ари-

М.М. Аль-Джанаби270
стократией1. Исламизм, говорит аль-Кавакиби,
«основывается на демократическом, то есть общенародном управлении и на аристократической совещательности, то есть на шуре знати… В исламизме нет абсолютного религиозного авторитета помимо вопросов, касающихся отправления религии». Всё это само по себе предполагает неприятие
деспотизма вообще и его многочисленных проявлений в Османской империи в частности.
Высокая мысль об увязывании истории с современным политическим сознанием арабского мира
содержит в себе понимание значимости арабского
политического самосознания, всего того, что альКавакиби вкладывает в идею необходимости обладания каждой нацией своим специфическим сознанием, что наглядно проявляется в следующем его
высказывании: «Мыслям наций невозможно сопро-
2
тивляться, невозможно противостоять»
. В свою
очередь, это представляет собой дополнение парадигмы культурного духа парадигмой политического тела. Если учесть, что аль-Кавакиби, как он сам
говорит, почерпнул свою программу халифата из
принципов объединения немцев и американцев,
то нетрудно разглядеть эту политическую парадигму, проистекающую из духовно-культурного основания. Аль-Кавакиби подспудно призывает к единству арабского мира в новом государстве. Он отчётливо указывает на это, высказывая пожелание, чтобы объединение эмиратов Аравии стало первым об-
3
разцом такого единства
1
Там же. С. 314–315.
2
Там же. С. 319.
3
Там же. С. 315.
. Аль-Кавакиби стремится
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
