Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия современной мусульманской реформации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Философия современной мусульманской реформации 351
а в выборе – предопределение и детерминирован­ность. Данная проблема остается у Абдо в плоско­сти мира Божественного могущества (джабарут), простирающегося между земным миром (мульк) и миром потусторонним (малакут), то есть меж­ду миром очевидного и миром сокровенного. Че­ловек должен придерживаться оптимистического взгляда на жизнь, поскольку в мире нет ничего на­прасного, бессмысленного; счастье – это постоян­ная ответственность перед жизнью и смертью, пе­ред земным и потусторонним существованием. Та­кая формула стоит ближе всего к гипотезе, обуслов­ленной чёткими правилами, вследствие чего она не пробуждает интереса к познанию тайн и выделе­нию достоверного знания. Тем не менее, она спо­собна к созданию идеала действия.
Описывая природу поступков человека, Мухам­мед Абдо говорит, что человек есть существо, наде­лённое тремя дарованиями: памятью, воображени­ем и мышлением. Насколько от этих дарований за­висит его счастье, настолько они являются источ-
1
никами его бедствий
. Приравнивая источник сча­стья к источнику бед, он тем самым указывает на проблему и тайну бытия, которая может быть реше­на только через оптимальную умеренность. Умерен­ность, говорит Абдо, утверждается исламом в его социальной позиции, предполагающей всеобщую справедливость. Коран призывает учиться, настав­лять народ на путь совершения благих дел и удале­ния от пороков, уделять беднякам долю из имуще­ства богатых, избегать зла, перекрывать источни-
1
Там же. С. 40 – 41.
М.М. Аль-Джанаби352
ки порчи умов и имущества путём запрета употре­бления опьяняющих напитков, азартных игр и ро­стовщичества.
Подобно всякой умеренности, возводимой в ранг основополагающего принципа организа­ции религиозной и мирской жизни, материаль­ной и моральной основы жизни индивида, социу­ма и нации, такая умеренность предполагает нали­чие конкретного практического образца. Такой об­разец Абдо находит в жизни пророка Мухаммеда. Личность Мухаммеда он объявляет идеальным при­мером, подтверждающим его идею идеальной уме­ренности в исламе. Этой теме в «Трактате о едино­божии» уделено много страниц. Абдо утверждает, что умеренность важна для достижения стержнево­го содержания отношения к истинной религии (ис­ламской). Он выводит из идеи полезного и вредно­го, дурного и доброго формулу, объемлющую все мотивы человеческого поведения.
Абдо исходит из общей оценки, согласно ко­торой поступки бывают полезными или вредны­ми, хорошими или дурными. Далее он формирует из них разумный сплав, приходя к выводу, что хо­рошее – это всё, что имеет продолжительную поль­зу, хотя и бывает поначалу болезненным, а дурное – всё то, что приводит к разложению души, хотя пона-
1
чалу и даёт наслаждение
. Перед нами реалистиче­ский и рациональный подход к хорошему и дурно­му в контексте общей идеи Абдо относительно все­общего исправления общества, государства и иде­ологии. Хорошее он связывает с пользой, а дурное
1
Там же. С. 42.
Философия современной мусульманской реформации 353
– с нарушением общественного порядка и душевно­го устроения, причём взвешивает это на весах исто­рии (а не плоти). Хорошее и полезное, считает он – это всё то, что способствует реализации истори­ческой альтернативы; необходимо установить по­рядок вне зависимости от того, насколько это мо­жет оказаться трудным и болезненным. В пророке Мухаммеде он видит пример индивидуального и ду­ховного воплощения такого порядка.
Реформа как образец полезного и благого всег­да требует реальной персонификации. Мухаммед Абдо исходит из того, что поступки человека посто­янно нуждаются в том, чтобы направляться его мен­тальными и физическими усилиями к добру. Источ­ником этого служит пророк как высший образ до­бра. Абдо считает пророка не идеалом, которому следует поклоняться, а идеальным мерилом оценки человеческих поступков в стремлении достичь наи­лучшего и наиболее полезного для души, общества и государства.
Мухаммед Абдо рассматривает пророка как иде­альный, но в то же время понятный и приемлемый образец соединения божественного и человеческо­го в поступках людей. Постигая истину пророче­ства, пишет он, мы приходим к пониманию «атри­бутов Предвечно Сущего и того, в чём из этих атри-
1
бутов нуждаются все люди»
.
Великая миссия пророка заключается в изы­скании умеренного соотношения между абсолют­ным и преходящим, между Богом и людьми, по­средством низведения атрибутов Абсолюта (Бога,
1
Там же. С. 43.
М.М. Аль-Джанаби354
или Предвечно Сущего) на уровень практических потребностей людей. Абдо квалифицирует каче­ства пророка как часть веры в пророчество, кото­рые он сводит к высоким врожденным свойствам, правильной направленности ума, правдивости, на­дежности, отказу от всего, что искажает жизнен­ный путь, поддержанию здоровья в теле, озарённо­сти божественным величием. В остальном, пишет Абдо, люди – это люди, и ничто человеческое им не
1
чуждо
.
Таким образом, личность пророка – это идеаль­ная личность с точки зрения способности управ­лять собой и другими людьми. В её основе лежит совокупность ценностей, объединяющих тело, дух, разум и действие в единое целое, подчинённое вы­соким гуманистическим устремлениям. Правиль­ная направленность ума, здоровое тело в сочета­нии с высоконравственными поступками, правди­востью, надёжностью, уклонением от пороков – та основа, которая позволяет человеку постоянно на­ходиться в состоянии «озарённости божественным величием». Для Мухаммеда Абдо всё это означает постоянную готовность к изысканию возвышенно­го образца знания и действия. В перечисленных компонентах пророчества он не видит чего-либо противоречащего разуму или невероятного, недо­стижимого. Напротив, он считает их необходимы­ми для постоянного совершенствования, исправ­ления к лучшему. В пророчестве он усматривает не преходящий исторический акт, а постоянную по­требность, подтверждаемую двумя основаниями.
1
Там же. С. 95.
Философия современной мусульманской реформации 355
Во-первых – вера в то, что душа продолжает жить после смерти. Следовательно, необходимо вести себя согласно нормам, соответствующим представ­лению о вечности. Во-вторых – стремление к дости­жению «качественного совершенства в освобожде­нии мысли от ограничений и освобождении стрем-
1
лений от конечности целей»
. Данной мыслью Абдо обосновывает необходимость и ценность постоян­ного реформаторского действия. «Качественное совершенство» человеческой природы означает у него реальное и полное освобождение этой при­роды, отказ от каких-либо конечных ограничений, сколь бы масштабными они ни были. Бесконечный процесс освобождения, отказа от всех и всяких пределов может, в свою очередь, породить дух со­перничества, который уничтожает мотивацию са­мой человеческой природы. Отсюда следует идея необходимости пророческой миссии, которая обо­значает вехи мысли и дела в ходе стремления чело­века к совершенству.
Как показывает опыт всеобщей истории, самой по себе идеи справедливости и разумности недоста­точно для построения совершенного общества. Бо­лее того, эта идея до сих пор является одним из ис­точников разделений и раздоров, противоречащих человеколюбию. Между тем любовь необходима для сохранения человеческого рода. Следователь­но, нужна некая иная сила, стимулирующая и на­правляющая человеческую природу к обретению «качественного совершенства». И такой силой яв­ляется пророчество.
1
Там же. С. 53.
М.М. Аль-Джанаби356
Пророчество дает образец того, что Мухам­мед Абдо называет покорностью и смирением. Он имеет в виду не рабскую покорность и не уни­женное смирение, а идеальный образец воспита­ния души и ума, приучения их к действию в согла­сии с критериями любви. Пророчество даёт при­мер покорности и смирения, которому могут сле­довать царь и раб, султан и бездомный бродяга, разумный и неуч, лучший и худший из людей, при­чём это «ближе к необходимости, чем к свободно-
1
му выбору»
.
Мухаммед Абдо хотел представить пророчество как образец силы, способной соединить разрознен­ное, оптимальный путь к объединению сил таким образом, чтобы превратить их в потенциальную энергию «совершенствования человеческой приро­ды». «Пророк для народов подобен уму для челове­ка», – говорит он. Пророки не имеют отношения «к детализации образа жизни, разного рода приобрете­ниям, поползновениям ума», направленным на по­стижение тайн бытия. Пророчество не связано с ор­ганизацией частной и общественной жизни, с регла­ментацией образа жизни, с поисками и научными открытиями человеческого ума, поскольку всё это относится к задачам естественной жизни людей.
В функции пророков, утверждает Мухаммед Абдо, не входит то, что имеет отношение «к труду педагогов и учителей ремёсел». Он говорит, что ре­лигия ни в коем случае не может служить прегра­дой на пути человека к знаниям, к науке. Напротив, религия должна стимулировать «жажду знаний, ува-
1
Там же. С. 57.
Философия современной мусульманской реформации 357
жительное отношение к научному доказательству». «Познание миров» он объявляет долгом, обязыва­ющим каждого прилагать максимум усилий для его исполнения.
Крупные задачи и функции посланников, по мнению Мухаммеда Абдо, заключаются в том, что­бы направлять умы к познанию Бога и тех Его атри­бутов, которые должны быть познаны, выявлять то, вокруг чего люди не соглашаются между собой и из-за чего возникают конфликты их интересов. Им следует устанавливать общие нормы, к которым все смогут без труда обращаться в своих делах, поо­щрять уважение всех людей друг к другу и, наконец, детализировать всё это таким образом, чтобы об­легчить людям обретение «вечного счастья».
Это означает, что крупные функции посланни­ков Бога состоят в выработке системы общих прак­тических норм, способных обеспечить внутреннее единство индивида, социума и нации (уммы), при­носящее им материальную и духовную пользу. Они призваны показать идеальный пример объедине­ния духа и плоти, разума и морали, земной и загроб­ной жизни в единое целое в качестве необходимой предпосылки достижения подлинного счастья.
«Трактат о единобожии» обнаруживает глубо­кий религиозно-реформаторский подтекст идей Мухаммеда Абдо в том, что касается обоснования исламского свободного духа (либерализма). Это идеи фундаментального значения разума, рацио­нализма, общественной пользы и свободы, непри­ятия слепого следования авторитетам и устанавли­ваемого человеком законодательства. Такие идеи вырабатывались Абдо в контексте широко распро-
М.М. Аль-Джанаби358
странившихся в то время в кругах научной, соци­альной и политической элиты просветительско­рационалистических, реформаторских и либе­ральных тенденций. Речь шла о повышении роли общественно-политической мысли, о тотальном ре­формировании, о ценности науки, свободы и вер­ховенства закона для собственной перестройки.
Что касается исторической, идейной и духов­ной значимости взглядов и подходов Мухаммеда Абдо, то она состоит в том, что можно назвать си­стемой идейного видения с её внутренней энерге­тикой как собственной имманентной системой. Ли­беральная идея, заключенная в исламском рефор­мизме Абдо, порождается и одновременно огра­ничивается идейным наследием уммы. По ряду по­зиций Абдо устанавливает достаточно узкие пре­делы. Например, когда говорит, что «одним лишь разумом, без божественного наставника, не до­стичь того, что обеспечит нациям счастье», или объявляет религию «наиболее сильным фактором для нравов не только простонародья, но и избран­ных», утверждая, что её власть над душами послед­них «сильнее власти разума, являющегося их отли­чительной чертой». Всё это остаётся представлени­ями и суждениями, но не входит в число действен­ных компонентов систематической реформатор­ской мысли. Здесь всё притягивается к той богос­ловской мысли, что нет религии без разума, как нет разума без религии; нет религии без нравственно­сти, как нет нравственности без религии. В конеч­ном счёте, это не более чем традиционная формула, восходящая к рациональным и этическим традици­ям ислама, от которых Мухаммед Абдо не мог осво-
Философия современной мусульманской реформации 359
бодиться. Эти традиции укладываются им в русло рационально-реформаторской идеи принципиаль­ного значения умеренности. Абдо понимал, что ре­лигия не обязательно творит разум нации, как и не является гарантом высокой нравственности; более того, исторический опыт всех живых наций опро­вергает это ошибочное утверждение. Историче­ская ценность идей Мухаммеда Абдо заключается в его попытке пробудить умственную и нравствен­ную энергию при опоре на собственные традиции арабов и мусульман. Одновременно это является необходимым прологом к обоснованию реформа­торской и либеральной идеи.
Либерализм есть прежде всего аккумулирова­ние рационалистических и реформаторских под­ходов, основанных на собственном опыте наций, с целью утверждения идеи общественного устрой­ства и прикладной свободы. Эта мысль пронизы­вает всё содержание «Трактата о единобожии» как части поиска возможных теоретических и практи­ческих альтернатив. Подтверждение этому можно увидеть в тотальном неприятии автором слепого следования былым авторитетам как источника лжи и вреда (умственного и практического). Абдо про­возглашает основополагающую значимость разума как для религии, так и для мирской жизни, как для теоретического созерцания, так и для практиче­ской деятельности. Он возвеличивает философию как способ познания и как практическую систему, объявляя её необходимой вершиной реформы и от­рицания таклида. Реформу Абдо трактует как ко­ренной принцип исламской религии. Именно ре­форма, по его мнению, предполагает имманентную
М.М. Аль-Джанаби360
возможность считать «божественный дух» челове­ческим духом, возвысившимся до постижения зада­чи рационального и нравственного совершенство­вания, очищения ума и души. Абдо соединяет эту мысль с необходимостью такого самосознания, ко­торое превращает деятельность наций по умствен­ному и нравственному очищению в пролог к уста­новлению подлинно разумного устройства свое­го бытия, утверждению единства в многообразии. При этом он исходит из того, что иджтихад требует совершенства, а совершенство предполагает при­ложение искренных усилий для его достижения. Мысль о том, что всё в мире предопределено, Абдо считает «разрушением шариата, уничтожением ре­лигиозного долга, подрывом способности разума к самостоятельному суждению всего, что является основой религии». Отсюда – его поиск вдохновля­ющего идеала в исторической и реальной лично­сти пророка Мухаммеда и попытка преодолеть по­рочные богословские традиции, сделавшие проро­ка идолом, которому следует поклоняться.
Реальный итог идейных построений, сформули­рованных Мухаммедом Абдо в «Трактате о едино­божии», ориентирован на создание системы прак­тической рациональной и этической исламской ре­формации. В ней мы находим семена того, что мож­но назвать исламским либерализмом. Идея ислам­ской реформации у Мухаммеда Абдо подошла к за­даче её качественной трансформации в области те­ории и практики с последующим возможным пере­ориентированием её в направлении систематизи­рованной исламско-либеральной идеи. Речь шла о переходе от «религиозного ислама» к «культур-