Фактор территориальной конкуренции в экономическом развитии регионов Юга России приоритеты реализации

Формирование Юга России в его современной тер­риториальной социально-экономико-культурной ипо­стаси – это поликомпонентный и полифакторный процесс, в огромной мере связанный с укоренением рыночной модели хозяйствования, с обретением южно­российским макрорегионом нового позиционирования в геоэкономической, геополитической и геокультурной системах координат.

Анализ особенностей позиционирования отдельных регионов в системе Юга России (по основным социаль­но-экономическим индикаторам) лишь отчасти отража­ет сложную, разнонаправленную и постоянно видоизме­няющуюся территориально-хозяйственную динамику, которая характеризуется опережающим экономическим развитием одних субъектов РФ (Краснодарский край, Астраханская область и др.) на фоне формирования ареалов фактического (рельефно просматриваемого при межрегиональных сопоставлениях) свертывания хозяй­ственной активности (табл. 1).

Стратификация Юга России на укрупненные терри­ториальные социально-экономические сегменты скла­дывалась исторически под влиянием этнокультурных, ресурсных, коммуникационных и иных факторов1. В территориально-хозяйственной структуре южнороссий­ского макрорегиона в настоящее время достаточно яв­ственно оформились три базовые составляющие: инду­стриально-аграрный, с выраженными коммуникацион­но-транспортными функциями и динамично развиваю­щейся третичной сферой , индустриальный (все больше обретающий облик индустриально-транс­портного) высокоурбанизированный  и преимущественно аграрный, существенно уступающий по уровню социально-экономического развития  территория, где имманентные Югу в целом пе­риферийные признаки выражены наиболее рельефно (табл. 2).

Экономическим феноменом периферии является не только спонтанная «накачка» ее финансовыми ресурса­ми из федерального бюджета1, внутрисемейными транс­фертами2, а также платежами за профильную, преиму­щественно сырьевую продукцию (мясо, шерсть, рыбопро­дукты, овощи и др.), но и одномоментное «вымывание» поступающих средств в пользу крупнейших городов и городских агломераций, в том числе и южнороссийского Северо-Востока и Юго-Запада. При этом именно на пери­ферии особо существенны (имея тенденцию к дальней­шему росту) риски стремительного ухудшения общеэко­номической ситуации по ресурсно-экологическим (из-за чрезмерного давления на экосистемы традиционных ви­дов хозяйственной практики, как это, в частности, имеет место в овцеводческой Калмыкии), рыночно-маркетинго­вым (спад в водочном бизнесе Северной Осетии вследст­вие общей неблагоприятной конъюнктуры на российском рынке алкоголя) и административно-политическим (вве­дение режима пограничной зоны со всеми неблагоприят­ными для хозяйства следствиями) причинам.

Хозяйственная деятельность, равно как и соответст­вующий уровень жизни населения периферии, сущест­венным образом лимитирована транспортно-коммуника­ционной доступностью основных социально-экономиче­ских центров (удаленность от последних, общая разре-

проецируясь на доходы, количество и качество мест приложения труда, возможность реализации предпри­нимательского потенциала, доступ к качественным то­варам и услугам, пространственную и социальную мо­бильность и др.

Появление выраженных центро-периферийных раз­личий, равно как и усилившаяся в постсоветский период территориальная стратификация южнороссийского мак­рорегиона в соответствии с демографо-экономическими и социокультурными трендами и особенностями, рель­ефно высвечивает базовую в контексте глобальных пе­ремен тенденцию глокализации развития, понимаемую как усиление зависимости качественной модификации территориальных социально-экономических систем, с одной стороны, от мирохозяйственной динамики, от их встраивания в складывающиеся глобальные воспроиз­водственные циклы, с другой – от собственно региональ­ных детерминант (ресурсообеспеченность территории, ее «устоявшаяся» специализация, сложившиеся рыночные и иные институты, потенциал локальных рынков, нали­чие и состояние инфраструктуры и т. п.).

Воздействие фактора глобализации на территориаль­ную социально-экономическую систему Юга России про­сматривается по целому ряду сопряженных направлений.