Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фактор территориальной конкуренции в экономическом развитии регионов Юга России приоритеты реализации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 6. Приоритеты мобилизации и действенного использования
экзогенных и эндогенных факторов глобализации...
Функции таких объединенных представительств – про­ведение презентаций возможностей предприятий мак­рорегиона, сопровождение их контактов с зарубежными партнерами до подписания инвестиционных соглашений, формирование базы проведения экономических форумов южнороссийской тематики. Здесь, очевидно, можно ожи­дать сопротивления со стороны более успешных регио­нов, которые могут опасаться имиджевых потерь от ото­ждествления своих брендов с Югом России (как точкой напряженности), однако перспективным представляется модернизация российской политики на Северном Кавказе с целью нивелирования самой ситуации (не ее освещения в прессе).
Наконец, в век глобальных информационных кон­тактов нельзя недооценивать ресурс сети Интернет. Проведенный анализ текущего состояния электронных ресурсов администраций регионов Юга России показал следующее:
• ресурсы в основном не содержат информации на английском либо иных иностранных языках;
• информация устарела;
• имеются сведения о реализованных инвестицион-
ных проектах, однако нет инвестиционных предло­жений;
• нет информации об условиях и возможных формах инвестирования, законодательной базе;
• сайты ориентированы на «внутреннее потребление», не содержат информации, значимой для крупных иностранных бизнес-партнеров;
• сайты сложны для использования, отличаются низ­кой клиентоориентированностью;
• как относительно информационно насыщенные можно оценить только сайты администраций Краснодарского края (информация о структурах, осуществляющих сопровождение инвестпроектов, инвестиционных площадках и проектах, законо­дательстве, уже присутствующих в регионе гло­бальных компаниях) и Ростовской области (зако­нодательство, содержание реализуемых областных программ в инвестиционной, инновационной сфере, поддержке экспортеров).
141
Фактор территориальной конкуренции в экономическом развитии
регионов Юга России: приоритеты реализации
Вывод – уровень использования сети Интернет мож­но оценить как низкий, не соответствующий потенциа­лу электронного обмена данными как инструмента пре­зентации регионов в глобальном информационном про­странстве.
Среди внутренних факторов инвестиционного про­цесса существенно формирование регионального зако­нодательства, обеспечивающего инвестиционный про­цесс, в том числе в части привлечения стратегических инвесторов. Здесь особняком стоит Краснодарский край, где принято 22 краевых закона, постановления законо­дательных органов и губернатора края, распоряжения губернатора, которые призваны сформировать среду благоприятного инвестирования. Эти меры подкрепле­ны созданием в структуре исполнительной власти края Отдела организации оформления земельно-правовой документации по принципу «одного окна» и Отдела по взаимодействию с согласующими службами, которые призваны сопровождать инвестора на всех стадиях со­гласования инвестпроектов.
Благоприятная инвестиционная ситуация может рассматриваться как важное условие формирования ин­новационного потенциала южнороссийских регионов. Однако, анализируя факторы инновационной ситуации в целом, следует отметить, что инновационное обновле­ние рассматривается как приоритет не только регионами Юга России, но и многими сопоставимыми по масшта­бам развивающимися государствами, реальный вклад которых в инновационное обновление своих экономик часто намного больше, чем это имеет место на Юге. Как следствие, для макрорегиона задача реализации инно­вационного фактора отнюдь не сводится к тому, чтобы догнать развитые страны, а выглядит прежде всего как задача включения и удержания позиций в соперничест­ве с развивающимися странами, реализующими ту же стратегию, причем не только на внешних по отношению к Югу рынках. Показательны в этом отношении планы открытия в Ростовской области завода по производству индийских легковых автомобилей.
Стратегическими направлениями реализации инно­вационных приоритетов на Юге могут выступать как
142
Глава 6. Приоритеты мобилизации и действенного использования
экзогенных и эндогенных факторов глобализации...
активное содействие экспансии инновационно ориенти­рованных сегментов региональной общности вовне, так и формирование благоприятной среды для создания инно­ваций на Юге России.
Внутренние факторы более существенны для иннова­ционного развития макрорегиона, поскольку они в боль­шей мере доступны для управляющего воздействия и способны в некоторой степени нивелировать неблагопри­ятное влияние внешней среды инновационного развития. Здесь, как и в части формирования конкурентного по­тенциала в целом, имеет место широкий разброс усилий, прилагаемых регионами к движению по инновационно­му пути. Более того, можно констатировать, что в не­которых регионах такая задача в целом не реализуется. Однако именно создание среды инноваций представляет­ся приоритетным фактором повышения инновационного статуса всех без исключения территорий Юга.
Среда инноваций может быть в целом охарактеризо­вана как совокупность факторов и условий, продуцирую­щих творческую атмосферу, позволяющих налаживать достаточный обмен в рамках производственной подсисте­мы, способствующих интеграции предприятий и органи­заций различного профиля и их выходу вовне. Однако с учетом высказанных ранее положений относительно зна­чимости факторов производства в условиях глобализации доминантным фактором, который и нуждается в особом внимании при модернизации инновационной среды (или ее формировании), следует признать человеческий капитал, особенно в части создания условий для выявления и во­влечения в хозяйственную практику его творческих начал. Данная задача структурируется на две составляющие:
– наличие стандартных условий жизнедеятельности
(места приложения труда, достойная зарплата, го­сударственная поддержка инноватики, обеспечение безопасности личности и предпринимательства). Эти условия можно, однако, определить как необхо­димые, но недостаточные для удержания наиболее значимых кадров;
– условия, обеспечивающие повышенный уровень
жизненных стандартов (жизненная среда, соци­альное обслуживание, расширенный спектр высо-
143
Фактор территориальной конкуренции в экономическом развитии
регионов Юга России: приоритеты реализации
кокачественных услуг, возможность занятости по конкретному направлению исследований или про­изводственной деятельности, максимальные воз­можности глобальных контактов).
Существенно, что есть объективные ограничения в плане локализации такого рода условий, поскольку только несколько сравнительно крупных центров могут сегодня в определенной мере обеспечить первую часть ус­ловий. Однако здесь возможны два подхода: доведение стандартов до мирового (или сопоставимого с ним) уров­ня в крупных центрах, таких как Ростов, Краснодар, Ставрополь, либо создание технополисов «с нуля». Оба варианта имеют преимущества. В первом случае можно говорить о меньших затратах и использовании некоторо­го наработанного потенциала, во втором – о возможности организации инновационного процесса согласно новей­шим организационным стандартам. Вместе с тем второй вариант видится много более затратным на начальном этапе.
Сегодня различия регионов в части формирования среды и в целом поддержки инноваций весьма велики. Здесь следует отметить федеральную составляющую процесса, которая проявляется в настоящее время в реализации ряда национальных проектов, в частности «Образование», «Жилье» и т. д. Модернизация социаль­ной среды, которая происходит благодаря реализации названных проектов, необходима, однако пока нельзя го­ворить об их переломном значении. Кроме того, далеко не все мероприятия в рамах нацпроектов можно оценить как «работающие» на повышение качества обслуживания (например, повышение зарплаты медицинского персона­ла и более широкий охват населения медицинской помо­щью). Относительно более значимым для формирования нового качества медицинских услуг является оснащение лечебных учреждений медицинским оборудованием или повышение объема высокотехнологичной медицинской помощи.
В отношении проекта «Образование» значимыми представляются поддержка субъектов РФ, внедряющих комплексные проекты модернизации образования, и ин­форматизация образования. Юг России стал территорией
144
Глава 6. Приоритеты мобилизации и действенного использования
экзогенных и эндогенных факторов глобализации...
локализации одного из двух национальных университе­тов – Южного федерального, финансирование которого в размере 3 млрд руб. призвано вывести на новый качест­венный уровень как стандарты обучения на Юге России, так и инновационный потенциал макрорегиона за счет интеграции образовательного, исследовательского и пред­принимательского компонентов. Существенно, что ЮФУ может оказывать широкое территориальное влияние, рас­пространяя стандарты обучения благодаря широкой сети филиалов вошедших в него вузов. Наконец, значимым элементом повышения уровня привлекательности трудо­устройства в городах Юга может стать проект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», который на­правлен на повышение доступности жилья, в том числе для молодых семей, модернизацию коммунальной сферы.
Однако инноватика как сфера непосредственного созда­ния технологий и их трансфера в производственную подсис­тему нуждается в разработке целенаправленной политики. В качестве формы такой политики в наиболее передовых с точки зрения поощрения инноваций регионах разраба­тывается региональное законодательство в совокупности с региональными программами развития инноваций. В этом ряду можно отметить разработку закона «Об инновацион­ной деятельности в Краснодарском крае», Областную це­левую программу развития инновационной деятельности в Ростовской области на 2007–2008 гг. Документы имеют разное качество, в целом оперируя известным набором мер финансового стимулирования инноваций. Так, в проекте закона Краснодарского края предполагается региональная поддержка инновационной деятельности в следующих фор­мах: финансирование инновационной деятельности за счет средств краевого бюджета; размещение заказов на создание наукоемкой продукции на территории Краснодарского края субъектам государственной поддержки инновационной дея­тельности на конкурсной основе; предоставление субсидий на реализацию приоритетных инновационных проектов и обеспечивающих их мероприятий; предоставление права использования принадлежащего государству имущества, в том числе объектов интеллектуальной собственности, предоставление государственных гарантий Краснодарского края по обеспечению возврата привлекаемых денежных
145
Фактор территориальной конкуренции в экономическом развитии
регионов Юга России: приоритеты реализации
средств для осуществления инновационной деятельности на территории Краснодарского края; предоставление льгот субъектам инновационной деятельности, принимающим участие в выполнении приоритетных инновационных про­ектов, по налогам, пошлинам, сборам и иным платежам в части, зачисляемой в краевой бюджет1. Следует указать и на важность целого комплекса сопутствующих меро­приятий. Весьма сложно дать исчерпывающий перечень таких мер, однако в качестве примера можно привести, в частности, Концепцию информатизации Волгоградской области (2007–2010 гг.), разработанную в соответствии с Федеральной целевой программой «Электронная Россия (2002–2010 гг.). Главной целью концепции полагается соз­дание условий для развития информационной и телекомму­никационной инфраструктуры, отвечающей современным требованиям и обеспечивающей потребности населения в информации, а также потребности органов государствен­ной власти Волгоградской области в информации и инфор­мационном взаимодействии. Регионами Юга реализуются и иные формы поддержки инноваций. Так, администра­ция Краснодарского края посредством сети Интернет ин­формирует научную общественность о конкурсах крупных российских грантовых систем (РФФИ, РГНФ), проводит региональные конкурсы, стимулирующие инициативу на­учных кадров.
Вместе с тем примеры подобного рода единичны и на уровне Юга России не выливаются в целенаправленную, ин­новационно ориентированную, поддержанную государством стратегию. Представляется, что последняя может опираться на некоторые принципы, призванные повысить инновацион­ный фактор глобальной конкуренции Юга России.
Так, Юг России должен иметь собственную стратегию инновационного развития, которая бы наделяла функция­ми обеспечения конкурентного роста макрорегиона все со­ставляющие его субъекты, вовлекая таким образом в ин­новационный процесс как наиболее развитые, так и менее состоятельные на сегодняшний день территории.
Инновационная политика как федерального центра, так и самих регионов должна, по нашему мнению, быть
1
http://admkrai.kuban.ru/.
146
Глава 6. Приоритеты мобилизации и действенного использования
экзогенных и эндогенных факторов глобализации...
дополнена. Так, складывающаяся сегодня практика явля­ется по сути программированием. Однако невысокое в ряде случаев качество программ инновационного развития ре­гионального уровня сочетается с отсутствием сопутствую­щих программных мероприятий в части, обеспечивающей формирование среды инноваций. Сложившийся подход подразумевает в качестве среды инноваций условия для производственной деятельности (обмен информацией, инте­грация науки и производства, системы налоговых льгот и преференций), в то время как акценты смещаются в сто­рону обеспечения высокого, продуцирующего инновации качества региональной социокультурной среды.
Второй аспект проблемы – программирование инно­вационного развития должно носить сквозной характер, не ограничиваясь целевыми программами. Так, иннова­ционные приоритеты в их глобальном понимании долж­ны звучать в программах инвестиционного развития, экспортной политики, присутствовать в практике нало­гообложения. В частности, регионы Юга не являются безынтересными для иностранных инвесторов, однако, как показывает практика, их вклад ограничивается соз­данием производств, эксплуатирующих исключительно природный потенциал и транзитное положение макроре­гиона. В этой связи изменения, которые необходимо вне­сти в инвестиционное законодательство, должны носить характер выстраивания системы приоритетов с предло­жением максимального их объема для проектов, отве­чающих инновационным приоритетам.
Наконец, актуальным является формирование тер­риториальной системы инноватики, звеньями которой могут стать как производственно-научные, так и образо­вательные центры. Несмотря на то, что отдельные струк­туры могут претендовать на роль такой синтетической площадки, предпочтительным представляется именно формирование локализованных интегрированных объ­ектов, которые бы являлись объектами управления по примеру кластеров и имели конечной целью создание опорного каркаса инновационного развития Юга России. Конкретные принципы образования подобного рода тер­риториальных ареалов изложены ниже.
147








Трансграничность имманентна глобализации, являет собой ее аспект, предпосылку и результат. Она синтези­рует такие стороны формирования глобальной социаль­но-экономической системности, как транстерриториаль­ность, рост свободы выбора в сфере коммуникации и ло­кализации, возможность осуществлять различного рода взаимодействия «поверх» политических, этнокультурных и иных рубежей. Неизменным следствием трансгранич­ности можно считать выстраивание новых демаркацион­ных линий, диверсификацию эндогенных и экзогенных факторов территориального развития. Возникая как ре­зультат функциональной и структурной трансформа­ции территориальных общественных систем в ответ на глобальные вызовы, проявляющиеся, в том числе, и в активности соответствующих политико-экономических сил, феномен трансграничности знаменует собой новое качество регионогенеза. Наиболее завершенным его про­явлением выступает становление трансграничных тер­риторий (регионов, ареалов, зон), идентифицируемых по таким доминантным признакам, как обретение вы­раженных геоэкономических и геополитических функ­ций и включенности на этой основе в трансграничные сетевые и иные взаимодействия на макрорегиональном и глобальном уровнях, когда сам регион можно рассмат­ривать как территориальную целостность в рамках не­скольких более масштабных территориальных объектов, зависимость от внешних «центров силы», возрастание роли политических, этнокультурных и иных рубежей в территориальном социально-экономическом развитии, формирование в структуре региона «экстравертных» со­ставляющих (экспортоориентированные кластеры, узлы и линии трансграничной логистики, ареалы преимуще­ственной локализации диаспор и др.).
148
Глава 7. Обеспечение конкурентоспособности южнороссийского
макрорегиона на основе формирования ареалов...
Процесс становления трансграничных регионов (осо­бого рода адаптивных форм региональной организации, ядрами районообразования которых выступают терри­тории, в силу своего экономико-географического пози­ционирования наиболее предпочтительные для трансна­ционального бизнеса и, в этой связи, активно «притяги­вающие» к себе капитал, рабочую силу и современный менеджмент) в настоящее время достаточно интенсивно протекает в Западной Европе, США, ряде стран АТР. Что же касается России, то формирование подобного рода тер­риториальных таксонов в силу комплекса прежде всего институциональных причин идет пока крайне медленно. Существующий контекст (активизация внешнеэкономи­ческих связей, миграционных потоков, рост хозяйствен­ной активности на периферии страны, все более ощути­мый в глобальном масштабе дефицит базовых ресурсов, в том числе и собственно территориальных) благоприят­ствует, тем не менее, спонтанному и селективному на­ращиванию трансграничных черт в морфоструктуре и функциях российских регионов.
Юг России испытывает влияние как благоприятст­вующих формированию трансграничности факторов, так и препятствующих этому процессу явлений внутренней и внешней по отношению к макрорегиону природы.
Постоянно действующим фактором, создающим ус­ловия наращивания трансграничных черт, является обретение макрорегионом с 1991 г. не только допол­нительного центростремительного импульса, но и со­седства с «новым пограничьем» (Украиной, Грузией, Азербайджаном, Казахстаном). Геополитическая реаль­ность способствует формированию южнороссийского приграничья, его функциональной дифференциации. При этом традиционные (доставшиеся в наследство от СССР) участки государственной границы стали активно наращивать контактные функции с превращением пор­товых городов Сочи, Новороссийска и др. в фактические узлы взаимодействия со Средиземноморьем, а «новые границы», напротив, стали эволюционировать от фор­мальных административных рубежей к государствен­ным границам с обширными приграничными зонами. Причем обустройство последних в рамках принятых в
149
Фактор территориальной конкуренции в экономическом развитии
регионов Юга России: приоритеты реализации
2006 г. нормативных актов, заметим, зачастую вступает в противоречие с интересами экономического развития данных территорий, включая и наращивание трансгра­ничного сотрудничества.
Роль фактора границы обусловлена тем, что послед­няя оказывает разностороннее влияние на прилегающие территории, связанное с:
• особенностями и потенциалом взаимодействия на­циональных экономик в рамках складывающейся системы мирового хозяйства;
• реализацией потенциала экономического взаимо­действия приграничных (трансграничных) регио­нов, конкуренцией мезоэкономик за наращивание приграничных функций (в первую очередь контакт­ных);
• мобилизацией имманентных приграничью «внут­ренних» факторов экономического роста, выстраи­ванием мезоэкономического комплекса с учетом профильной, имея в виду феномен границы, спе­циализации1.
При этом просматривается диалектичность грани­цы в двух основных сопряженных плоскостях. С одной стороны, граница (особенно между макроэкономически­ми системами) предстает преимущественно в виде некой четко фиксируемой (демаркируемой) на местности либо условной линии соприкосновения территориально-хозяй­ственных целостностей, перепада экономических гради­ентов и т. п. С другой – в подавляющей массе реаль­ных ситуаций подобная линия достаточно «размыта», в пространственном отношении это скорее полоса или некий ареал, особого рода территория, обособляемая по структурному (специфический набор приоритетных на­правлений хозяйственной активности, институциональ­ные особенности) и функциональному (специфическая миссия в макро- и мезомасштабе) признакам. Также, констатируя диалектичность феномена границы, следует обратить внимание на ее базовую функциональную мис-
1
Хутугов А. К. Реализация фактора приграничья в посткризисном
развитии экономики региона: условия, приоритеты, механизм (на ма-
териалах РСО-Алания): дис. ... канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2004.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]