Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ла после смерти человека согласно его пожеланию быть погребен­ным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или тради­циям, рядом с теми или иными ранее умершими (ст. 3, п. 1 ст. 5), при этом достойное отношение к телу умершего должно выражать­ся в действиях, полностью соответствующих его волеизъявлению (а при отсутствии такового — согласно воле родственников), если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательст­вом Российской Федерации (п. 2 ст. 5).
Однако предусмотренные анализируемыми нормативными по­ложениями меры применяются в отношении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористи­ческого акта, преследуемого в соответствии с законодательством Российской Федерации как особо тяжкое преступление против об­щественной безопасности. Статьей 205 УК Российской Федерации террористический акт определяется как совершение взрыва, поджо­га или иных действий, устрашающих население и создающих опас­ность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воз­действия на принятие решения органами власти или международны­ми организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях (часть первая). Аналогичным образом террористиче­ский акт определяется в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму».
Подтверждая настоятельную необходимость всеми средствами бороться с терроризмом во всех его формах и проявлениях, соз­дающим серьезную и возрастающую угрозу осуществлению прав человека, общественной безопасности, социальному и экономиче­скому развитию государств, снижающим уровень стабильности в мире, Совет Безопасности ООН в Резолюции 1624 (2005), принятой 14 сентября 2005 г. на уровне глав государств и имеющей обяза­тельную силу, подчеркивает значимость принятия на националь­ном и международном уровнях соответствующих мер для защиты права на жизнь. Глобальная контртеррористическая стратегия ООН, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюция 60/288 от 8 сентября 2006 г.), призывает государства — члены ООН при­лагать усилия к принятию в случае необходимости, в зависимости от обстоятельств и в соответствии с обязательствами по междуна­родному праву, таких мер, которые требуются для запрещения по закону подстрекательства к совершению террористического акта или актов и недопущения такого поведения (п. 4 раздела 1 Плана действий).
Таким образом, по мнению Конституционного Суда России, ус­тановленные ст. 14.1 Федерального закона «О погребении и похо­ронном деле» и Положением о погребении лиц, смерть которых
81
наступила в результате пресечения совершенного ими террористи­ческого акта, меры являются, по сути, определенными ограниче­ниями прав и свобод, гарантированных ст. 21 (часть 1), 22 (часть 1), 28 и 29 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, и как таковые могут признаваться допустимыми лишь при условии, что они отвечают конституционным критериям, т.е. согласно ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации необходимы в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стра­ны и безопасности государства.
Из Международного пакта о гражданских и политических пра­вах следует, что право на свободу религии подлежит лишь таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц (п. 3 ст. 18). В со­ответствии с п. 2 ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод право на свободу мысли, совести и религии (а следова­тельно, свободу соблюдения религиозных и ритуальных обрядов) подлежит лишь таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах обществен­ной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
По смыслу приведенных норм Конституции Российской Феде­рации и международно-правовых актов вводимое законодателем ограничение прав и свобод, как неоднократно указывал Конститу­ционный Суд Российской Федерации, должно отвечать требованиям справедливости, быть необходимым и соразмерным конституцион­но значимым целям; обеспечивая баланс конституционно защи­щаемых ценностей и интересов, оно вместе с тем не должно пося­гать на само существо права и приводить к утрате его основного содержания. Данные требования связывают волю законодателя при введении ограничений прав и свобод, обусловленных в том числе необходимостью борьбы с такой опасной угрозой для человечества, как терроризм.
В соответствии с Резолюцией Совета Безопасности ООН 1624 (2005) от 14 сентября 2005 г. и Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 60/158 от 16 декабря 2005 г. «Защита прав человека и основ­ных свобод в условиях борьбы с терроризмом» государства в борьбе с терроризмом должны соблюдать обязательства по международному праву, касающемуся прав человека, международному беженскому и гуманитарному праву, и прилагать усилия по обеспечению уваже­ния и защиты достоинства людей и их основных свобод, а также демократической практики и законности.
Вместе с тем интересы пресечения терроризма, его общей и спе­циальной превенции, ликвидации последствий террористических
82
актов, сопряженных с возможностью массовых беспорядков, столк­новений различных этнических групп, эксцессов между родствен­никами лиц, причастных к террористическим актам, населением и правоохранительными органами, угрозой жизни и здоровью людей, могут обусловливать в определенных конкретно-исторических усло­виях установление особого правового регулирования погребения лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с участи­ем в террористической деятельности прекращено из-за их смерти, наступившей в результате пресечения террористического акта, как это предусматривается ст. 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле». Ее положения логически связаны с содержанием п. 4 Рекомендации 1687 (2004) от 23 ноября 2004 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы «Борьба с терроризмом средствами куль­туры», в котором подчеркивается, что экстремистская интерпрета­ция элементов той или иной культуры или религии, таких, как ге­роическая мученическая смерть, самопожертвование, апокалипсис или священная война, а также светских идеологий (националисти­ческих и революционных) также может использоваться для оправ­дания террористических актов.
Минимизация информационного и психологического воздейст­вия, оказанного на население террористическим актом, в том числе ослабление его агитационно-пропагандистского эффекта, является одним из необходимых способов защиты общественной безопасно­сти, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, т.е. преследует именно те цели, с которыми Конституция Россий­ской Федерации и международно-правовые документы связывают допустимость ограничения соответствующих прав и свобод.
Захоронение лица, принимавшего участие в террористическом акте, в непосредственной близости от могил жертв его действий, совершение обрядов захоронения и поминовения с отданием почес­тей как символу, как объекту поклонения, с одной стороны, служат пропаганде идей террора, а с другой — оскорбляют чувства родст­венников жертв этого акта и создают предпосылки для нагнетания межнациональной и религиозной розни.
В конкретных условиях, сложившихся в Российской Федерации в результате совершения серии террористических актов, повлекших многочисленные человеческие жертвы, вызвавших широкий нега­тивный общественный резонанс и оказавших огромное влияние на массовое общественное сознание, выдача родственникам для захо­ронения тел лиц, смерть которых наступила в результате пресече­ния совершенного ими террористического акта, способна создать угрозу общественному порядку и общественному спокойствию, правам и законным интересам других лиц, их безопасности, в том числе привести к разжиганию ненависти, спровоцировать акты ван­дализма, насильственные действия, массовые беспорядки и столкно-
83
вения, что может повлечь за собой новые жертвы, а места захороне­ний участников террористических актов могут стать местами куль­тового поклонения отдельных экстремистски настроенных лиц, бу­дут использоваться ими в качестве средства пропаганды идеологии терроризма и вовлечения в террористическую деятельность.
При таких обстоятельствах федеральный законодатель, как от­метил федеральный орган конституционного контроля, был вправе ввести особый порядок погребения лиц, чья смерть наступила в результате пресечения террористического акта, участниками кото­рого они являлись. Такая мера сама по себе допустима, поскольку в сложившихся в Российской Федерации условиях борьбы с терро­ризмом преследует конституционно защищаемые цели и является необходимой для обеспечения общественного спокойствия и обще­ственной безопасности, охраны общественного порядка, здоровья и нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
При этом, однако, реализация особого порядка погребения лиц, указанных в ст. 14.1 Федерального закона «О погребении и похорон­ном деле», не должна приводить к умалению достоинства личности, что предполагает обязанность государства принять необходимые меры для того, в частности, чтобы погребение осуществлялось в соответствии с обычаями и традициями, а именно посредством пре­дания тел (останков) умерших земле (захоронение в могилу, склеп) или огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), по возможности индивидуально и чтобы этому предшествовало со­блюдение всех требований относительно установления личности погибшего (при невозможности — предоставления идентификацион­ных данных), времени, места и причины смерти.
Далее следует отметить, что согласно ст. 9 Федерального закона «О политических партиях» запрещается создание и деятельность политических партий, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности
1
. При этом включение в уставы и программы политических партий положений о защите идей социальной справедливости, равно как и деятельность поли­тических партий, направленная на защиту социальной справедли­вости, не может рассматриваться как разжигание социальной розни.
Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной при­надлежности.
Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности понимается указание в уставе и про­грамме политической партии целей защиты профессиональных,
1
Ñì.: Федеральный закон от 11 июля 2001 г. ¹ 95-ФЗ «О политических партиях» //
ÑÇ ÐÔ. 2001. ¹ 29. Ñò. 2950.
84
расовых, национальных или религиозных интересов, а также отра­жение указанных целей в наименовании политической партии.
Согласно ст. 10 Федерального закона «Об информации, информа- ционных технологиях и о защите информации» запрещается распро­странение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой
1
предусмотрена уголовная или административная ответственность
.
И наконец, нельзя не отметить, что в соответствии со ст. 6 Ôå-
дерального закона «Об увековечении победы советского народа в Вели­кой Отечественной войне 1941—1945 годов» важнейшим направлени-
ем государственной политики Российской Федерации по увекове­чению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории
2
. В Российской Фе­дерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах
3
.
2.1.3. Специальное законодательство по борьбе с экстремизмом
Безусловно, здесь следует выделить Федеральный закон от 25 ию­ля 2002 г. ¹ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятель­ности» принята новая редакция данного Федерального закона, существенно расширившая круг противоправных деяний, квалифицируемых как экстремистская деятельность и влекущих за собой соответствующие меры реагирования со стороны государства в лице его уполномо­ченных органов. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. ¹ 148 к экстремистской деятельности (экстремизму) отне­сена деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, редакций средств массовой информации либо физиче-
4
. В целях усиления борьбы с экстремизмом в 2006 г. была
1
Ñì.: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. ¹ 149-ФЗ «Об информации, инфор­мационных технологиях и о защите информации» //СЗ РФ. 2006. ¹ 31 (ч. 1). Ст. 3448.
2
Ñì.: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. ¹ 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» //СЗ РФ.
1995. ¹ 21. Ñò. 1928.
3
Имеют место и соответствующие нормативные правовые акты субъектов Рос­сийской Федерации: см. приложение к монографии.
4
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. ¹ 11-ФЗ «О противодействии экстреми­стской деятельности» //СЗ РФ. 2002. ¹ 30. Ст. 3031.
85
ских лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленная на
1
:
1) публичное оправдание терроризма;
2) воспрепятствование законной деятельности органов государ­ственной власти, избирательных комиссий, а также законной дея­тельности должностных лиц указанных органов, комиссий, соеди­ненное с насилием или угрозой его применения;
3) публичную клевету в отношении лица, замещающего государ­ственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, со­единенную с обвинением указанного лица в совершении деяний, указанных в комментируемой статье, при условии, что факт клеве­ты установлен в судебном порядке;
4) применение насилия в отношении представителя государст­венной власти либо на угрозу применения насилия в отношении представителя государственной власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
5) посягательство на жизнь государственного или общественно­го деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую дея­тельность;
6) нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, ра­совой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, со­циальной принадлежностью или социальным происхождением;
7) создание или распространение аудио-, аудиовизуальных, пе­чатных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из при­знаков, на основании которых они подпадают под экстремистские материалы.
Также к экстремистской деятельности отнесены публичные призывы и выступления, побуждающие к осуществлению указанной деятельности, обосновывающие либо оправдывающие совершение деяний, отнесенных к числу проявлений экстремизма. И наконец, содействие в планировании, организации, подготовке и совершении перечисленных выше действий является также экстремистской деятельностью.
В 2007 г. анализируемый закон вновь подвергся существенным
1
изменениям
. Прежде всего, п. 1 ст. 1 анализируемого нормативно-
1
Ñì. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. ¹ 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона “О противодействии экстремистской дея­тельности”» //СЗ РФ. 2006. ¹ 31 (ч. 1). Ст. 3447.
86
го правового акта был изложен в следующей редакции: «экстреми­стская деятельность (экстремизм):
• насильственное изменение основ конституционного строя и
нарушение целостности Российской Федерации;
• публичное оправдание терроризма и иная террористическая
деятельность;
• возбуждение социальной, расовой, национальной или рели-
гиозной розни;
• пропаганда исключительности, превосходства либо неполно-
ценности человека по признаку его социальной, расовой, на­циональной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
• нарушение прав, свобод и законных интересов человека и
гражданина в зависимости от его социальной, расовой, на­циональной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
• воспрепятствование осуществлению гражданами их избира-
тельных прав и права на участие в референдуме или наруше­ние тайны голосования, соединенные с насилием либо угро­зой его применения;
• воспрепятствование законной деятельности государственных
органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
• совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте “е”
части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Фе­дерации;
• пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атри-
бутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до сте­пени смешения;
• публичные призывы к осуществлению указанных деяний ли-
бо массовое распространение заведомо экстремистских мате­риалов, а равно их изготовление или хранение в целях массо­вого распространения;
• публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего
государственную должность Российской Федерации или госу­дарственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных
1
Ñì.: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. ¹ 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенство­ванием государственного управления в области противодействия экстремизму» // СЗ РФ. 2007. ¹ 31. Ст. 4008.
87
обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являю­щихся преступлением;
• организация и подготовка указанных деяний, а также под-
стрекательство к их осуществлению;
• финансирование указанных деяний либо иное содействие в
их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и матери­ально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг».
Как отмечают исследователи, мотив законодателя, последова­тельно ужесточающего пределы уголовной ответственности за со­вершение экстремистских преступлений, понятен: экстремистская деятельность (во всем своем многообразии) стала настолько опас­на, что начинает угрожать основам безопасности общества и госу­дарства
1
.
2.1.4. Подзаконные нормативные правовые акты в системе законодательства
по преодолению экстремизма
В их числе можно выделить следующие акты:
• указы Президента России, преследующие цель координации
усилий по противодействию экстремизму, борьбе с такими фор­мами его проявления, как политический экстремизм и т.д.
• регламентирующие деятельность Федеральной службы по фи-
3
нансовому мониторингу
;
• направленные на противодействие религиозному экстремизму
(так, Правительством России в 2001 г. принята Федеральная целевая программа «Формирование установок толерантного сознания и профилактики экстремизма в российском обще­стве (2001—2005 гг.)»
4
;
2
;
1
Ñì.: Кибальник А., Соломоненко И. Экстремистское» хулиганство — нонсенс
уголовного закона //Законность. М., 2008. ¹ 4. С. 12.
2
Ñì., íàïð.: Óêàç Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 г. ¹ 116 «О мерах по противодействию терроризму» // СЗ РФ. 2006. ¹ 8. Ст. 897; Óêàç Президента Российской Федерации от 23 марта 1995 г. ¹ 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Россий­ской Федерации» //СЗ РФ. 1995. ¹ 13. Ст. 1127.
3
Ñì.: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июня 2004 г. ¹ 307 (ред. от 27.10.2007) «Об утверждении положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу» //СЗ РФ. 2004. ¹ 26. Ст. 2676.
4
Ñì.: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2001 г. ¹ 629 (ред. от 06.09.2004, с изм. от 19.11.2004) «О федеральной целевой программе “Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001—2005 годы)”» //СЗ РФ. 2001. ¹ 36. Ст. 3577.
88
определяющие порядок выявления субъектов, имеющих от-
•
ношение к экстремистской деятельности
1
.
Автор полагает необходимым обратить особое внимание на то, что в целях усиления прокурорского надзора за исполнением законо­дательства о противодействии экстремистской деятельности Генераль­ный прокурор РФ 23 января 2007 г. издал приказ ¹ 14 «Об усилении
прокурорского надзора за исполнением законодательства о противо­действии экстремистской деятельности»
2
. Согласно п. 2 данного акта прокурорам субъектов Федерации, городов, районов, прирав­ненных к ним военным прокурорам и прокурорам иных специали­зированных прокуратур, исходя из законодательного определения понятия «экстремизм», предложено принимать обоснованные меры реагирования по каждому факту противоправной деятельности об­щественных и религиозных объединений, иных организаций, редак­ции средств массовой информации, физических лиц.
В соответствии с п. 3 приказа прокурорам субъектов Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур предлагается незамедлительно со­общать в управление по надзору за исполнением законов о федераль­ной безопасности, межнациональных отношениях и противодейст­вии экстремизму Генеральной прокуратуры РФ о преступлениях, предусмотренных ст. 136, 141, 148, 149, 208, 212, 277, 278, 280, 282,
282.2, 239 УК, а также ст. 105, 111, 112, 117, 213, 214, 243 и 244 УК, если они совершены по мотивам национальной, расовой, религиоз­ной ненависти или вражды.
Кроме того, о необходимости усиления противодействия экс­тремизму и терроризму указано в решении коллегии Генеральной прокуратуры РФ от 22 февраля 2007 г. В частности, в п. 6 указано: «Исходить из того, что противодействие экстремизму и терроризму является одной из важнейших задач органов прокуратуры, выпол­нение которой должно осуществляться в постоянном взаимодейст­вии с правоохранительными органами, федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъек­тов Российской Федерации и органами местного самоуправления. При осуществлении надзорной деятельности особое внимание об­ращать на полноту и достаточность принимаемых уполномоченными
1
Ñì.: Постановление Правительства РФ от 18 января 2003 г. ¹ 27 (ред. от
30.12.2005) «Об утверждении Положения о порядке определения перечня орга­низаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их уча­стии в экстремистской деятельности, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» //СЗ РФ. 2003. ¹ 4. Ст. 329.
2
См. подробнее: Тамаев Р. Борьба с экстремизмом: необходимо международное
сотрудничество //Законность. М., 2007. ¹ 6. С. 57.
89
органами мер по профилактике экстремизма и терроризма, органи­зацию оперативно-розыскной деятельности, направленной на преду­преждение, выявление и пресечение этих проявлений».
2.2. Проблемы квалификации деяний экстремистской направленности
2.2.1. Законодательное определение преступлений экстремистской направленности
Под преступлениями экстремистской направленности в Феде­ральном законе от 13 июня 1996 г. ¹ 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее — УК РФ) понимаются преступле­ния, совершенные по мотивам политической, идеологической, ра­совой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо соци­альной группы, предусмотренные соответствующими статьями Осо­бенной части УК РФ и пунктом «е» части первой ст. 63 УК РФ
Такая дефиниция дает все основания исследователям констати­ровать (вполне, как думается, обоснованно), что «экстремистские устремления могут лежать у истоков едва ли не любого умышленного преступления, хотя бы и кражи, совершаемой не столько из коры­сти, сколько ради того, чтобы досадить лицу, имеющему другую
2
национальность или исповедующему другую религию»
. В частности, М.Г. Жилкин полагает, что общий анализ уголовного законодатель­ства позволяет отнести к преступлениям экстремистской направлен­ности:
1) отдельные проявления экстремизма, которые сами по себе признаются уголовно наказуемыми (ст. 280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ), где «экстремизм проявляется в наиболее концентрированном виде»
2) деяния, посредством которых согласно примечаниям к ст.
282.1 УК РФ осуществляется экстремистская деятельность (ст. 148, 149, 213, 214, 243, 244 УК РФ);
3) группу «террористических преступлений» (ст. 205, 205.1, 205.2 УК РФ);
4) «сопутствующие» экстремизму преступления (ст. 105, 111, 112, 117, 126, 127, 127.1, 127.2, 129, 130, 167, 206, 208, 209 УК РФ и т.д.);
1
.
3
;
1
См.: примечания к ст. 282.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 24 июля
2007 ã. ¹ 211-ÔÇ.
2
Ñì.: Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 40.
3
Ñì.: Òàì æå. Ñ. 38.
3
Узденов Р.М. Экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы
противодействия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 7.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]