Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Технологии практико-ориентированного обучения. Материалы межвузовской учебно-методической конференции
.pdf
жет заинтересовать обучающихся и, как следствие, добиться полного усвоения учебного материала, необходимого для получения соответствующих компетенций сотрудника органов внутренних дел.
Приведем пример из практики преподавания дисциплины «Теория государства и права» в Омской академии МВД России. Не секрет, что лекции дают
возможность получить основу знаний по изучаемой дисциплине. Для полного усвоения учебного материала при чтении лекций на кафедре теории и истории права и государства используется технология формирования критического мышления через чтение и письмо. В основе технологии лежит базовая
модель, состоящая из трех фаз: вызова (пробуждение имеющихся знаний,
интереса к получению новой информации), реализации смысла (получение
новой информации) и рефлексии (осмысление, рождение нового знания).
На лекции реализуются две фазы: на первой фазе каждый курсант составляет список «известной информации»», вторая фаза предполагает маркировку текста лекции “INSERT” (интерактивная система записи). Именно методика маркировки текста позволяет дифференцировать обучающихся и учебный материал.
В процессе самостоятельной подготовки происходит реализация третьей фазы, которая предполагает на основе маркировки текста лекции
“INSERT” анализ полученных знаний и составление следующей таблицы
(табл.).
Таблица. Условные обозначения маркировки лекционного материала
То, что уже
известно
(V)
То, что
противоречит
представлению
(–)
То, что
является интересным
и неожиданным
(+)
Если что-то неясно,
возникло желание узнать
больше
(?)
В дальнейшем на семинаре происходит закрепление и углубление знаний, полученных курсантами на лекции и в часы самостоятельной подготовки. При подготовке к семинарам преподаватель акцентирует внимание на вопросах, обозначенных в четвертой колонке указанной таблицы. Курсант сам
выбирает, что для него неясно, и эти вопросы разбираются на семинаре, что
позволяет усвоить материал всеми обучающимися в полном объеме.
Технология дифференцированного обучения и усвоения учебного материала особенно актуальна в связи со спецификой полицейских вузов, где
распространены коллективная ответственность, построения, служба по охране общественного порядка, совместное проживание обучающихся. В таких условиях на учебных занятиях необходимо отдавать приоритет не служебной деятельности, а образованию в высшем учебном заведении. В противном случае обучающиеся воспринимаются преподавателем и собствен-
51

но группой как масса, а не как коллектив индивидуальностей, наделенных
творческими способностями. При учете индивидуальных качеств курсантов полицейские вузы выпускают образованных, высококвалифицированных сотрудников, способных нестандартно решать поставленные перед ними
оперативные задачи.
В. В. Попова
(Омская академия МВД России)
СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ИНТЕРЕСА КУРСАНТОВ
ВУЗА МВД РОССИИ
Среди современных проблем педагогики, требующих первостепенного
внимания, — вопросы развития познавательной активности, творческих способностей студентов и курсантов.
Наблюдения показывают, что многие курсанты учатся не в полную меру
своих возможностей. Частично это объясняется тем, что преподаватели не
всегда применяют формы и методы обучения, способствующие повышению
активности познавательной работы курсантов. Однако и сами курсанты (особенно курсанты первых курсов) не проявляют должного внимания к учебному процессу в связи с постоянной загруженностью в виде несения службы и
иными задачами.
Проблема активности в обучении известна в педагогике с древности. Еще
Сократ побуждал своих учеников к активному усвоению знаний путем постановки наводящих вопросов (сократический метод ведения беседы). В современной педагогике высшей школы этой проблеме посвятили работы многие
исследователи (А. М. Арсеньев, Н. К. Гончаров, М. А. Данилов, И. Я. Лернер,
М. И. Махмудов, Н. А. Половникова, М. Н. Скаткин и др.). Психологов, педагогов и преподавателей высшей школы постоянно волновал вопрос о том, какими путями, методами достигается усвоение знаний, как развивать творческую активность студентов в целом и курсантов вуза МВД России в частности,
учитывая все особенности образования данной категории лиц.
При изучении вузовского этапа становления специалиста необходимо
отметить, что существуют как внешние, так и внутренние факторы, влияющие на профессиональное становление. К внешним факторам следует отнести: организацию профессиональной подготовки (психологический климат в
вузе и учебных группах); творческую обстановку окружения; практическую
деятельность курсантов по профилю выбранной специальности; моральные
и материальные стимулы; преподавательский состав.
К внутренним факторам относятся: склонность и интерес к выбранной
профессии; специальные способности; профессиональные намерения; воле-
52

вые качества личности; мотивация учебной деятельности; интеллектуальные
качества; потребность в самосовершенствовании.
Путем обобщения педагогического опыта были выделены основные правила стимулирования познавательного интереса:
1) действовать в соответствии с желаниями курсантов: не навязывать
человеку учебный материал, а возбуждать интерес к нему, и, как следствие,
появится желание его изучить;
2) использовать идентификацию. Важно пробудить у курсанта любое
положительное стремление, даже если оно в данный момент далеко от программы обучения. При наличии у обучающегося стремления, желания или
активного интереса к чему-либо преподавателю есть на что опереться для
постепенного изменения направления активности в нужное русло. Инициатива студента (курсанта) создает основу для подбора конкретных, действенных в данном случае стимулов;
3) учитывать интересы и склонности. Каждый обучающийся, кроме интереса к учебе, который может и отсутствовать, имеет склонность к разного
рода занятиям (спорт, музыка и т. д.). Игнорируя внеучебную жизнь курсанта,
вуз отдаляется от его сознания и становится обузой. В рамках вузовской
программы невозможно знать интересы всех курсантов, но существуют такие интересы, которые присущи практически всем курсантам. Учитывая их,
преподаватель может добиться значительных успехов в формировании мотивов к изучению предметов. Несомненным является стремление человека
к успеху, эстетической красоте, достатку. Принимая во внимание все это,
преподаватель должен стремиться организовать свою деятельность таким
образом, чтобы курсанты почувствовали возможность через обучение приблизиться к своим целям, укрепить уверенность в пользе обучения, открыть
в себе новые способности и возможности, благодаря которым повышаются собственная значимость и способность влиять на какие-либо жизненные процессы1.
Для стимулирования познавательной активности курсантов, по нашему мнению, преподавателю необходимо руководствоваться следующими
требованиями:
1) использовать в преподавании стимул признания, который часто бывает доминирующим, и хотя он не является правильным с точки зрения педагогики, тем не менее оказывает положительное воздействие на процесс обучения. Признавая достоинства, которые обязательно есть у каждого человека,
обращая внимание на то, что у курсанта получается лучше, преподаватель
1
Бабанский Ю. К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований. М., 1982. С. 73 ; Быков А. К. Методы активного социально-психологического обучения : учеб. пособие. М., 2005. С. 80.
53

внушает ему уверенность в своих силах, что вызывает стремление получать
одобрение, порождая активную деятельность. Одобрение должно доставаться не только «сильным» курсантам, но и отстающим. Преподаватель должен
уметь выделить ту часть из работы любого курсанта, которая заслуживает
одобрения. Одобрение побуждает стремление к успеху;
2) делать работу привлекательной, побуждая тем самым интерес к ее
выполнению;
3) давать шанс, открывая новые пути достижения намеченной цели;
4) обращаться к самолюбию, убеждая этим человека в его возможности
самосовершенствования, в наличии у него потенциала, способностей;
5) показывать достижения курсанта по сравнению с его прежним уров-
нем, а не сравнивать с другими курсантами;
6) использовать похвалу в разумных пределах.
В образовательной среде ведомственного вуза осуществляется педагогическое стимулирование самостоятельной познавательной деятельности курсантов. Оно появляется в соответствующей организации учебно-воспитательного процесса, направленной на решение следующих задач:
1) формирования и развития мотивации самостоятельной познаватель-
ной деятельности курсантов, развития их волевой саморегуляции;
2) формирования и совершенствования умений и навыков ведения самостоятельной познавательной деятельности (в том числе и специальных, необходимых сотруднику ОВД);
3) формирования и использования в учебной деятельности положительного эмоционального опыта ведения самостоятельной познавательной
деятельности2.
Следует отметить два основных стимула у курсантов: материальное вознаграждение и актуальность знаний в будущей деятельности. Такие стимулы,
как самореализация, творчество и др., непопулярны у современной молодежи. Можно рекомендовать преподносить курсантам знания и будущую профессию как способ самореализации, а не только как «получение зарплаты»,
а вуз — как возможность для творческой деятельности, которая также способствует самореализации, а не как «получение диплома». Кроме того, важно
поощрять любые творческие начинания курсантов.
По мнению некоторых преподавателей вузов, учебная мотивация студентов зависит исключительно от их собственных волевых качеств и стремления
к получению знаний. На наш взгляд, это не совсем верно, так как многое зависит и от преподавателя.
2
Мещерякова Е. И., Сакоренко И. В. Психолого-педагогические условия активизации познавательной самостоятельности курсантов в процессе обучения в ведомственном образовательном учреждении // Вестник Воронежского института МВД
России. 2010. № 1. С. 7.
54

Мы выявили определенные ошибки, которые совершают преподаватели
в процессе обучения. Существенным изъяном всех преподавателей высшей
школы является преподавание «голых знаний», т. е. предоставление большого количества знаний без оглядки на их актуальность, к тому же без обоснования их необходимости. Но курсант — это не школьник, ему следует объяснить, каким образом эти знания пригодятся в будущем. И если преподаватель
не дает такого объяснения, курсант теряет интерес к предмету.
Не менее важным представляется отсутствие контакта между преподавателем и курсантом. Другими словами, если между ними нет никакого диалога,
кроме минимальных начитанных часов, ни о какой мотивации курсантов говорить не приходится. Курсанту важно, чтобы преподаватель был его наставником, чтобы к нему можно было обратиться за помощью по любому вопросу.
В заключение подчеркнем, что методы стимулирования — важная, но не
единственная часть педагогической технологии, в которой не менее значимы
и организация деятельности курсантов, и формирование их правильного отношения к актуальным для них проблемам. Универсального стимулирующего способа организации учебного процесса нет, однако точно можно сказать,
что большинству курсантов важно, чтобы на занятиях было интересно.
И. В. Сидорова,
кандидат юридических наук
(Омская академия МВД России)
ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО РАБОТНИКА К ПРОВЕДЕНИЮ
ЛЕКЦИИ
В настоящее время одной из главных задач учебного процесса является
повышение качества подготовки специалистов для органов внутренних дел.
Вузовской лекции в этом процессе отводится одно из важных мест, так как
она выполняет несколько ключевых функций: информационно-ориентирующую, воспитательную, методологическую и побуждающую. Более успешной
реализации данных функций будет способствовать приглашение на лекцию
практического работника: лекция с его участием имеет ряд преимуществ по
сравнению с ее традиционным проведением.
Присутствие практика на занятии придает словам преподавателя больше
убедительности. Курсанты могут задать вопрос по интересующей теме лекции и сразу получить на него ответ практического работника. Такая лекция
будет иметь существенный воспитательный эффект, формировать положительное отношение к будущей профессии. Участвующий в занятии сотрудник правоохранительных органов должен обладать соответствующим авторитетом,
обаянием, тактом, широтой кругозора, быть способен продемонстрировать
55

свою профессиональную компетентность, заинтересовать примерами из опыта
работы, показать, где и как могут быть применены знания, полученные в ходе
учебы и конкретного занятия.
Проведение лекции с участием практического работника принесет желаемый эффект лишь при надлежащей ее организации. Что же предполагает
организация лекции с участием практика?
1. Прежде чем сотрудник правоохранительных органов придет на занятие, следует решить, по какой теме лучше всего его задействовать. Должна ли
она носить сугубо прикладной характер? По нашему мнению, если лекция
предусматривает рассмотрение только теоретического материала, приглашение практика будет нецелесообразным.
Что может на лекции рассказать или показать практик? В первую очередь, привести интересные примеры, которые могут проиллюстрировать отдельные тезисы лекции. Количество таких примеров будет зависеть от сложности изучаемого материала.
2. Требования, предъявляемые к практическому работнику: желательно,
чтобы практик имел не только большой профессиональный и жизненный опыт,
но и ораторские способности, так как даже самый яркий и точный пример
можно испортить невнятным или монотонным произношением.
3. В отдельных случаях не обойтись без сценария. Необходимо знать,
сколько времени будет занимать обсуждение того или иного вопроса.
На лекции с приглашением практического работника материал следует
подбирать так, чтобы уходило меньше времени на конспектирование. Теоретическая информация должна распределяться таким образом, чтобы она освещала наиболее крупные и трудные для усвоения вопросы, одновременно
ориентируя слушателей на самостоятельную работу.
4. Можно попросить практика подобрать к занятию иллюстративный
материал в виде небольших видеосюжетов, фотографий, графиков и схем,
оперативно-служебных документов, которые можно продемонстрировать при
помощи мультимедийного проектора.
5. Степень усвоения информации зависит от ее значимости для лица. Чем
она для него важнее, тем лучше он ее воспримет, тем дольше она сохранится
у него в памяти. Поэтому главная задача вводного слова к лекции — усилить
мотивацию курсантов и слушателей на восприятие материала. Таким образом, считаем, что при анализе актуальности темы, рассматриваемой на лекции, важная роль принадлежит специалисту, который расскажет о проблемах
практики сегодняшнего дня. Необходимо показать значение изучаемого материала для будущей практической деятельности, будет способствовать возбуждению положительной мотивации учения, формированию ценностных
представлений, познавательных потребностей. В этом случае время на вступление можно увеличить с традиционных пяти до восьми минут.
56

6. По ходу изложения следует предусмотреть «провокационные» вопросы в тех местах лекции, где у курсантов могут возникнуть затруднения с пониманием материала. Данный прием также можно использовать, когда внимание аудитории начинает ослабевать.
7. Хорошим приемом для привлечения внимания аудитории будет имитация спора между преподавателем и практиком. Спор может начинаться с фразы: «Практика складывается немного иначе!» Курсантам удастся послушать
аргументы каждой из сторон, что позволит еще глубже освоить материал.
8. Лекция с участием практического работника может быть выстроена в
виде интервью. Это уже сложившаяся форма проведения занятия. На такого
рода лекцию можно пригласить не одного, а нескольких практических работников. Преподаватель же должен войти в роль журналиста.
9. После рассмотрения каждого вопроса лекции желательно предоставить курсантам возможность задать вопросы практическому работнику.
10. Преподавателю на любом занятии, независимо от того, проходит оно
с участием практика или нет, отводится активная, руководящая роль. Он отвечает за то, достигнет ли занятие своей цели.
Таким образом, несмотря на то что лекция с участием практического
работника будет сложнее для преподавателя в организационном плане, тем
не менее она станет более информативной, проблемной, вызовет живой интерес курсантов и слушателей.
Т. Ю. Самойлова
(Омская академия МВД России)
ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ВУЗА СИСТЕМЫ МВД РОССИИ
Одной из важнейших задач, стоящих перед образовательными учреждениями системы МВД России, является формирование современной модели
образования, призванной обеспечить эффективную профессиональную подготовку сотрудников органов внутренних дел. При решении данной задачи
следует исходить из того, что ключевой фигурой образовательного процесса
выступает преподаватель. Дальнейшее реформирование образовательной системы МВД России всецело зависит как от профессионального уровня профессорско-преподавательского состава образовательных учреждений МВД
России, так и от степени заинтересованности и участия каждого преподавателя в развитии инновационной деятельности в образовании.
Необходимость совершенствования профессиональных качеств профессорско-преподавательского состава образовательных учреждений МВД России в условиях модернизации как общероссийской, так и ведомственной об-
57

разовательных систем актуализирует проблему формирования инновационной компетентности педагогических кадров ведомственных образовательных
учреждений в условиях глубинных изменений образовательного процесса,
необходимости придания ему инновационного характера.
Несмотря на то что понятие «компетентность» применительно к характеристике уровня профессиональной подготовки используется недавно,
в настоящее время в отечественной и зарубежной образовательной практике уже накоплен весьма обширный опыт использования компетентностного
подхода в высшем профессиональном образовании, базирующийся на разработанных психолого-педагогических теориях и социально-педагогических исследованиях.
Проблема определения ключевой профессиональной компетентности
педагога стала предметом исследования многих ученых. Изучение работ по
данной проблематике позволяет выделить следующие ключевые компетенции, составляющие содержание понятия «профессиональная компетентность
педагога»: методическую, психолого-педагогическую, социально-психологическую, поликультурную компетенцию саморазвития.
Вместе с тем первоочередные задачи, стоящие перед высшим образованием на этапе его реформирования, состоят в изменении целевых ориентиров, содержания, методов обучения. Настало время перехода от знаниевой
парадигмы, от подготовки традиционного педагога к подготовке педагога-исследователя, обладающего обширными методологическими знаниями, умеющего вести исследовательский поиск, готового работать в учебном заведении инновационного типа, способного к самообразованию и реализации в
педагогической деятельности гуманистических принципов. Умение думать нешаблонно, искать нетрадиционные подходы к решению проблем, нацеленность на производство нового знания, потребность в познавательном поиске — все это важнее объема знаний. В модели современного педагога способность и психологическая готовность к созданию, освоению и использованию новшеств, т. е. умение осуществлять инновационную деятельность, должны занимать центральное место.
В структуре профессиональной компетентности педагога необходимо
выделить в качестве ключевой его инновационную компетентность в сфере
профессиональной деятельности.
Сопряжение специфических и типологических характеристик исследуемого феномена позволяет определить инновационную компетентность преподавателя вуза системы МВД России в сфере профессиональной деятельности как психический феномен, характеризующий его творческую направленность на качественное преобразование с помощью новых средств практики
образовательной деятельности в целях повышения ее эффективности, а также его способность выявлять актуальные проблемы образования обучающихся,
находить и реализовать эффективные способы их решения.
58

С учетом отмеченного полагаем возможным включить в структуру инновационной компетентности преподавателей образовательных учреждений
МВД России в сфере профессиональной деятельности следующие компоненты: мотивационно-ценностный (система знаний, интересов, мотивов и убеждений, организующих и направляющих волевые усилия развития личности
педагога), морально-нравственный (мировоззрение личности, нравственные
ценности педагога), когнитивный (совокупность профессионально важных
знаний и представлений об особенностях, условиях и средствах инновационной профессиональной деятельности), операциональный (уровень сформированных профессионально важных навыков и умений), коммуникативный
(характеризует владение приемами профессионального общения и поведения), рефлексивный (определяет уровень развития самооценки педагога, понимания им собственной значимости в коллективе, ответственности за результаты своей деятельности, познания себя и самореализации в инновационной профессиональной деятельности).
Содержание каждого структурного компонента составляют определенные профессионально важные качества и психические свойства личности
педагога, которые в своей совокупности обеспечивают педагогу возможность
участия в инновационном поиске в процессе апробации новых экспериментальных методов и технологий по организации образовательных процессов:
учебно-воспитательного, учебно-познавательного, процесса контроля и оценки
качества образования. При этом в качестве основных условий формирования
инновационной компетентности педагогов могут выступать:
— преемственность в развитии инновационных процессов и интеграция
их в отечественную, национальную и мировую культуру;
— опережающее конструирование системы инновационного процесса;
— взаимосвязь и взаимодействие науки и практики;
— учет результатов независимой периодической экспертизы инновационной деятельности;
— определение степени эффективности обратной связи и анализ результатов реализации инновационных идей;
— становление многоуровневой системы профессиональной подготовки специалистов;
— разработка и широкое внедрение образовательных стандартов высшего профессионального образования;
— разработка инновационных технологий обучения и др.
Проведенный анализ ведомственной вузовской практики свидетельствует о том, что в ней накоплен определенный опыт по формированию и развитию инновационной компетентности профессорско-преподавательского состава. Проводятся занятия в школах начинающих преподавателей, педагогического мастерства, вопрос о внедрении инновационных образовательных
59

технологий в учебный процесс ежегодно рассматривается на заседаниях Методического совета вуза и др.
Вместе с тем преподаватель вуза МВД России выступает и как воспитатель, и как исследователь, и как организатор-методист. Его профессиональная подготовленность, в отличие от других специалистов, определяется двумя слагаемыми: 1) глубоким знанием своего предмета и теоретических основ
конкретной науки; 2) психолого-педагогической образованностью, определяющей высокий уровень педагогического мастерства, готовность к осуществлению инновационной педагогической деятельности.
В настоящее время между этими составляющими сложилась следующая
ситуация: если большинство преподавателей учебных заведений МВД России глубоко знают свой предмет и его научные основы, то с методикой обучения и ее творческим обоснованием дело обстоит хуже. Вследствие указанной
причины педагоги, руководствуясь методом проб и ошибок, порой вынуждены строить обучение курсантов, слушателей и адъюнктов во многом на субъективной основе. В результате, органы внутренних дел получают посредственных специалистов, адаптация которых к практической деятельности проходит долго и сложно.
В системе координат, определяющих формирование и развитие инновационной компетентности, ведущее место принадлежит личностному потенциалу преподавателя и его способности быть субъектом профессиональной
деятельности. Причина недостаточной подготовленности профессорско-преподавательского состава вузов системы МВД России к инновационной педагогической деятельности видится в том, что на сегодняшний день используемые формы и методы совершенствования их профессионального мастерства
не обеспечивают должного уровня подготовки к этой деятельности.
Учитывая сложность и многоаспектность проблемы формирования инновационной компетентности преподавателей вузов системы МВД России в сфере профессиональной деятельности, считаем необходимым организовать специальную подготовку этой деятельности, которая будет способствовать формированию, систематизации и обобщению необходимых для этого знаний и
умений. Наиболее подходящая форма решения указанной задачи — школа инновационного педагогического мастерства, создаваемая в вузе на базе кабинета педагогического мастерства и функционирующая в постоянном взаимодействии с ним. Ее основное назначение — оказание помощи профессорско-преподавательскому составу в изучении новейших достижений современной отечественной и зарубежной педагогики, смежных отраслей знаний, оказание помощи в овладении инновационными технологиям обучения и воспитания, развития творческого и интеллектуального потенциала личности преподавателя.
Таким образом, инновационная компетентность преподавателя вуза МВД
России отражает уровень его способности к эффективной теоретико-прак-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
