Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологии практико-ориентированного обучения. Материалы межвузовской учебно-методической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
свидетельствует о высокой заинтересованности обучающихся как при слуша­нии выступлений сотрудников уголовного розыска о передовом опыте опера­тивно-розыскной деятельности, так и при рассмотрении проблемных вопро­сов практики раскрытия преступлений. В то же время очевидно, что сотруд­ник оперативного подразделения, как и любой другой практический работ­ник, пусть и обладающий коммуникабельностью, опытом публичных выступ­лений, не может в полной мере владеть навыками и методикой чтения лек­ций, проведения семинаров или практических аудиторных занятий.
Необходимый эффект от привлечения практических работников к прове­дению занятий, на наш взгляд, может быть достигнут лишь при тщательной проработке преподавателем как организационных, так и методических его аспектов. Анализ опыта кафедры ОРД ОВД свидетельствует о достаточной эффективности рассмотрения с участием сотрудника уголовного розыска од­ного–двух вопросов лекции, касающихся практики проведения оперативно­розыскных мероприятий. Личное участие лектора в раскрытии преступлений способствует формированию уверенности в успехе занятия, что немаловаж­но для практических работников, оказавшихся в новом для них статусе по сравнению с совещаниями, коллегиями и т. д. Кроме того, приведение лекто­ром современных примеров раскрытия преступлений делает выступление ярким и запоминающимся, позволяет создать в сознании курсантов и слуша­телей образ (модель) действий сотрудника уголовного розыска в определен­ной тактической ситуации.
Участие практических работников в проведении семинара, по нашему мнению, допустимо и может быть успешно реализовано при анализе проблем­ных вопросов проведения оперативно-розыскных мероприятий при раскры­тии преступлений. В то же время необходимо учитывать, что задачи семина­ра считаются в полной мере решенными не только при затрагивании про­блемных аспектов организации и тактики оперативно-розыскной деятельно­сти, но и при максимальном вовлечении обучающихся в дискуссию. Кроме того, при проведении семинара преподаватель координирует и направляет дискуссию аудитории, обеспечивает формирование образа тактически вер­ных действий, обращает внимание на соблюдение правовых норм. Практи­ческий работник может оказаться не готовым к выполнению такой роли на семинаре, что в полной мере относится и к практическому занятию.
Полагаем, что наиболее приемлемой формой участия сотрудников и ру­ководителей подразделений уголовного розыска в проведении занятий явля­ется рассмотрение практическим работником отдельных вопросов в ходе лек­ции. Роль преподавателя академии в этом случае заключается в ознакомлении практического работника с основами методики чтения лекции в вузе. Допус­тимо привлечение практических работников к проведению семинаров и прак­тических занятий, но в этом случае необходимо наличие у привлекаемых со-
101
трудников навыков организации дискуссии, а также более тщательная прора­ботка преподавателем методики занятия и анализ возможных путей разреше­ния обучающимися проблемных вопросов. При соблюдении этих условий потенциал привлечения практических работников к учебному процессу мо­жет быть раскрыт более эффективно.
Л. Ю. Аксенова,
кандидат юридических наук
(Омская академия МВД России)
ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ»
В связи с преодолением усиливающегося противодействия экономичес­кой преступности особую актуальность на сегодняшний день приобретает дисциплина «Расследование преступлений в сфере экономики». Одна из ее главных целей — отобразить современное состояние теории и практики борь­бы с криминальным противодействием процессу раскрытия и расследования преступлений в сфере экономики.
Из всех форм учебной работы по данной дисциплине практические заня­тия предоставляют наиболее благоприятные возможности для углубленного изучения дисциплины, выработки самостоятельного творческого мышления у слушателей (студентов). Основными функциями практического занятия яв­ляются учебно-познавательная, обучающая, побудительная, воспитывающая и уже в последнюю очередь — контролирующая функция.
Исключительно многообразны формы проведения практических занятий. Они могут проводиться в виде: изучения конкретного источника, анализа кон­кретной ситуации, решения служебных задач, деловой (ролевой) игры, реше­ния задач (в том числе с помощью персонального компьютера), экскурсии или встречи с учеными, практическими работниками, преподавателями и слу­шателями (студентами) других вузов и учений.
Все перечисленные формы имеют достоинства, вместе с тем проведение каждого из занятий сопряжено с определенными трудностями. Особую и са­мую важную часть методической работы преподавателя составляет его под­готовка к учебным занятиям. Это обусловлено тем, что здесь им реализуются социальные и педагогические требования. Подготовка преподавателя объе­диняет теоретическую, методическую, организационную области.
Подготовка преподавателя к занятию начинается с учета результатов пре­дыдущих занятий. Для этого он устанавливает связь между данным и пред­шествующим занятием так, чтобы обучающиеся восприняли новый материал
102
как логическое продолжение прошлого*. В особенности это касается практи­ческих занятий, где усвоение материала проходит через призму предыдущих — лекции, семинара.
С теоретической точки зрения, преподаватель обязан уяснить план и сформировать замысел занятия, изучить литературу, посетить лекции (если он их не читает), сформулировать для себя наиболее важные и сложные моменты темы, разработать вопросы, учесть многовариантность решения про­блем занятия.
С методической точки зрения, преподаватель должен определиться как с общей методикой проведения аудиторных занятий, так и с методическими особенностями конкретного занятия.
Одной из действенных форм обучения, на наш взгляд, выступает прове­дение занятий с участием сотрудников правоохранительных органов по на­правлениям их деятельности и в связи с изучаемой темой занятия. Привлече­ние практических работников требует дополнительных усилий со стороны преподавателя, как, собственно, и со стороны обучающихся, поскольку от подготовленности последних по необходимым теоретическим вопросам и выполнения всех заданий предстоящего занятия напрямую зависят его про­дуктивность и качественный результат.
При этом роль преподавателя на занятии не должна сводиться к полному контролю и подавлению инициативы обучающихся. Занятие с участием прак­тического работника не должно превратиться в «театр одного актера».
Роль преподавателя в организации и руководстве подготовкой к практи­ческому занятию в часы самостоятельной работы состоит в следующем:
1. На первых встречах (консультации, лекции, семинары) с аудиторией
разъяснить специфику самостоятельной работы, порядок этой деятельности.
2. Довести план занятия (согласно планам семинаров, практических за­нятий дисциплины) до обучающихся, выдать им методические рекомендации, которые обеспечат эффективность и качество занятия. Преподаватель дол­жен принимать непосредственное участие в самостоятельной работе, предва­рительной разработке заданий, размножении заданий или иного раздаточно­го материала на данный вид деятельности.
В целях повышения эффективности работы преподавателем может быть оказана помощь в предоставлении литературы и нормативной базы по от­дельным темам, доступ к которым затруднен, добыт преподавателем лично или находится в единственном экземпляре.
* Горлинский И. В. Педагогическая система непрерывного профессионального образования в учебных заведениях МВД России и пути ее развития [Электронный ресурс] // Книга для адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений МВД России. М., 1999. URL: http://lawdiss.org.ua/books/024.doc.html (дата обращен ия:
18.01.2014).
103
3. Составить рабочий план-конспект с отражением организационных вопросов участия практического работника конкретной службы (распределе­ние времени, постановка задач для себя, практического работника, обучаю­щихся и др.), а также с указанием мероприятий, направленных на развитие самостоятельности, инициативы, творческого мышления обучающихся.
4. Практически все темы дисциплины должны содержать правовые нор­мы, защищающие общественные отношения в экономике, имеющие много­численные отсылки к нормам гражданского, финансового, таможенного и налогового законодательства. В связи с этим ознакомление с вопросами кон­кретной темы необходимо начинать с запоминания основных понятий мате­риального права, изучения нормативных актов и ознакомления с соответству­ющими разделами указанной в программе литературы.
Целесообразно проведение совместных междисциплинарных консульта­ций, в том числе в рамках подготовки в часы самостоятельной работы, что позволит лучше ориентировать слушателей (студентов) на системное изуче­ние элементов и признаков экономических преступлений, получить и укре­пить свои знания по всем указанным ранее дисциплинам.
5. Можно организовать обмен мнениями с преподавателями, практичес­кими работниками, чье участие предстоит на занятии по отдельным проблем­ным вопросам занятия.
6. Подобрать наиболее актуальные заметки, статьи из средств массовой информации и Интернета по конкретной теме.
7. Осуществить обращение на различные сайты и порталы судов, право­вых организаций в целях получения приговоров (решений) по конкретным нормам; обращение к органам предварительного следствия в целях истребо­вания обвинительных заключений по теме занятия.
8. Провести подготовку технических средств к занятию.
9. Организовать контроль за самостоятельной работой (как личный, так и опосредованный).
10. Провести коррекцию самостоятельной работы (групповую и инди­видуальную).
Успех занятия зависит не столько от преподавателей, сколько от обучаю­щихся. Эффективность практического занятия достигается тщательной под­готовкой не только преподавателя, но и слушателей (студентов). Особенно это касается исследуемой нами дисциплины по причине сочетания в ней зна­ний из разных областей права и множества нормативных источников, не оз­накомившись с которыми выполнить то или иное задание на занятии затруд­нительно, а порой и невозможно.
Существует ряд факторов, влияющих на продуктивную самостоятельную работу по подготовке к занятию слушателей и, как следствие, дальнейший результат при выполнении ими практических заданий. Отметим некоторые:
— специфика этой деятельности, частично она будет продолжением ауди­торных занятий, частично будет проходить вне стен аудитории и вуза;
104
— привлечение большого числа обучающихся группы;
— регулярное изменение законодательства, касающегося как непосред­ственно расследования, так и норм материального права, частая смена ряда экономических приоритетов (амнистии, освобождение от уголовной ответствен­ности по иным основаниям УК РФ, декриминализация составов УК РФ, изме­нение диспозиций и санкций норм экономических составов УК РФ и др.);
— отсутствие современных учебников и пособий по расследованию эко­номических преступлений;
— организация самостоятельной работы в большинстве случаев только преподавателем кафедры криминалистики без привлечения дополнительных специалистов в различных областях знаний правовых и экономических наук.
Для слушателей (студентов) подготовка к занятию будет заключаться в следующем:
1. Прослушивание лекции, участие в семинарах, получении консульта-
ций (групповые и индивидуальные).
2. Знакомство с темой и планом занятия, уяснение его замысла и методи-
ческих особенностей.
3. Изучение литературы, нормативных актов и других документов. Сбор
материалов для выступлений.
4. Изучение заданий и методических указаний к практическому занятию.
5. Проработка ситуаций (вводных) задания и подготовка примерных от-
ветов (решений) на них.
6. Выполнение необходимых письменных заданий (конспектирование,
решение).
7. Подготовка спорных проблемных вопросов для практического работ-
ника применительно к теме занятия.
Таким образом, практическое занятие будет результатом самостоятель­ной подготовки по изучению рекомендованной литературы, позволит в сво­бодной обстановке обмениваться мнениями и устранять пробелы в знаниях.
К. В. Бугаев,
кандидат юридических наук
(Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского)
ДИСЦИПЛИНА «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ» КАК ЧАСТЬ ПРАКТИКО­ОРИЕНТИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ
В настоящее время информационные технологии, широко применяемые в криминалистике, выдвигают данную науку на качественно новый уровень, поскольку указанные технологии используются абсолютно во всех направле-
105
ниях — от экспертно-технических (что изначально было более традиционно) до следственных (что представляет относительно новое явление)1. При этом нередко специалисты не успевают не только изучать и внедрять современную технику, но и отслеживать ее обновление. Становится ясно, что подготовку в сфере передовых информационных технологий в криминалистике надо начи­нать уже со студенческой скамьи, изученные новации в вузе станут практи­ческой реальностью к моменту начала самостоятельной работы выпускника. Так, абсолютно оправдано то, что традиционный курс криминалистики до­полняется специальными занятиями или темами, которые по своему замыслу (интенциям) пытаются учесть указанные интенсивные изменения. Анализ литературы показывает, что дидактический интерес в плане освоения инфор­мационных технологий в криминалистике у педагогов присутствует2.
Есть в то же время и иной (возможно, параллельный) путь решения дан­ной проблемы — создание отдельного спецкурса, посвященного вопросам применения информационных технологий в криминалистике, который бы кон­кретизировал курс крим иналистики в информационном ключе, привносил в ее освоение дополнительный прикладной компонент в аспекте инфор­мационных технологий. Так, в Омском государственном университете им. Ф. М. Достоевского дидактическая практика пошла именно по этому пути: для студентов-юристов разработан и читается спецкурс «Информационные технологии в криминалистике». Указанная дисциплина преподается в восьмом
1
См., напр.: Шаповалова Г. М. Информационные технологии как показатель ка­чественного скачка в развитии науки криминалистики // Проблемы права. 2011. № 5. С. 198–200 ; Евсиков К. С. Информационные технологии в судебной экспертизе // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2009. № 2–1. С. 289–295 ; Родионова М. П. Информационные технологии в решении проблем дактилоскопии // Информационная безопасность регионов. 2009. № 2. С. 86–88 ; Ковалев С. А., Смагоринский Б. П. Использование криминалистическо­го компьютерного моделирования при планировании расследования преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4(26). С. 111–123 ; Ялы- шев С. А. Информационные технологии в организации и использовании криминалис­тических учетов // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 135–138 ; Астахова А. В., Шамонова Т. Н. Принципы разработки компьютерной системы, предназначенной для расследования убийств // Гражданин и право. 2008. № 3. С. 84–90.
2
См., напр.: Криминалистика: информационные технологии доказывания : учеб­ник для вузов / под ред. В. Я. Колдина. М., 2007. 752 с. ; Белоус В. В. О внедрении информационных и коммуникационных технологий в учебный процесс по кримина­листике // Проблемы законности. 2012. № 118. С. 180–190 ; Большакова В. Н. Дидак­тические аспекты преподавания темы «Информационные технологии в криминалис­тической методике расследования убийств» // Исторические, философские, полити­ческие и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 11-2(37). С. 33–35.
106
семестре. Ее освоение базируется на результатах образования, достигнутых по итогам изучения дисциплин общенаучного и профессионального циклов, в том числе и криминалистики. Дисциплина «Информационные технологии в криминалистике» нацелена на подготовку выпускника к практическому ис­пользованию информационных технологий в криминалистической деятель­ности. Дидактической основой для отработки методических навыков высту­пает теоретический и практический материал изученных ранее и изучаемых одновременно профессиональных дисциплин.
Целями освоения дисциплины «Информационные технологии в крими­налистике» являются: формирование мировоззренческой позиции по методо­логическим и практическим вопросам применения информационных техно­логий в криминалистике; приобретение теоретических знаний о закономер­ностях формирования учения об использовании информационных техноло­гий в криминалистике; освоение понятийного аппарата основных направле­ний использования информационных технологий в криминалистике; подго­товка к практическому использованию информационных технологий в рас­крытии и расследовании преступлений на основе логики дедуктивного мыш­ления и психологии познавательной деятельности.
В результате изучения спецкурса студенты осваивают следующие темы: «Основные положения теории информации»; «Понятие информационной тех­нологии»; «История информационных технологий в криминалистике»; «Ин­формационно-логические основы доказывания»; «Информационный канал»; «Информационная структура вещественных доказательств»; «Информацион­ное поле»; «Основной понятийный аппарат теории информации»; «Государ­ственное регулирование деятельности в сфере информационных технологий»; анализируют федеральные законы: «Об информации, информационных тех­нологиях и о защите информации», «О государственной геномной регистра­ции в Российской Федерации», «О государственной дактилоскопической ре­гистрации в Российской Федерации», «О государственной тайне», «О персо­нальных данных»; ведомственные нормативные документы, регулирующие вопросы применения информационных технологий: «Понятие и основы кри­миналистической кибернетики», «Криминалистическая информация и общие предпосылки ее обработки с использованием математического аппарата и средств вычислительной техники».
Кроме того, при изучении дисциплины обучающиеся осваивают инфор­мационные технологии в работе на месте происшествия при составлении изоб­ражения со слов очевидцев; системы экспресс-анализа; проблемы полигра­фа. Актуальны следующие темы: «Биометрия»; «Понятие и виды автоматизи­рованных рабочих мест. Принципы их разработки. Проблемы применения и совершенствования»; «Автоматизированное рабочее место эксперта»; «Авто­матизированное рабочее место следователя»; «Виды учетов в криминалисти-
107
ке»; «Направления и проблемы использования информационных технологий в учетно-регистрационной деятельности»; «Обеспечение безопасности инфор­мационных систем»; «Понятие и виды автоматизированных информацион­ных систем»; «Принципы построения информационных систем»; «Инфор­мационные системы в дактилоскопии, документологии и оружиеведении»; «Проблемы ДНК-исследований»; «Информационные технологии в управле­нии»; «Досудебное уголовное преследование и информационные технологии»; «Информационные технологии, применяемые в правоохранительной деятель­ности»; «Внедрение информационных технологий в деятельность прокурора и следователя»; «Криминалистические тактика и методика и информацион­ные технологии».
Таким образом, обучающиеся могут получить объемный комплекс све­дений и навыков, позволяющий считать дисциплину «Информационные тех­нологии в криминалистике» частью углубленного практико-ориентированно­го обучения криминалистике.
М. М. Горшков,
кандидат юридических наук, доцент,
Д. В. Муленков,
кандидат юридических наук
(Омская академия МВД России)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИДЕОПРАКТИКУМА В ИЗУЧЕНИИ КРИМИНАЛИСТИКИ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ПРАКТИКО­ОРИЕНТИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ
Современный этап развития общества связан с процессом активных из­менений в различных сферах человеческой деятельности. В этих условиях становится очевидной необходимость модернизации системы профессиональ­ного образования с усилением акцента на практико-ориентированные техно­логии обучения. Это, несомненно, обеспечит более качественную подготовку сотрудников правоохранительных органов в целях повышения эффективнос­ти их профессиональной деятельности. Новые подходы к организации обра­зования, представляя собой необходимую составляющую подготовки специ­алистов сегодняшнего дня, должны отвечать реальным потребностям прак­тики борьбы с преступностью, сочетать традиционные методы передачи и закрепления учебной информации с новейшими достижениями педагогики. Одним из способов создания таких условий является применение преподава­телем креативных методов практико-ориентированного обучения как состав­ной части инновационных технологий, внедряемых в последнее время в об­разовательный процесс.
108
Омская академия МВД России имеет большой опыт и традиции педаго­гического мастерства. Современный уровень образовательных услуг, предос­тавляемых в учебном заведении, обеспечивает всестороннее, активное и ин­тенсивное развитие индивидуальных качеств обучающегося. Решение этой задачи определяет содержание профессиональной подготовки не только кур­сантов и слушателей, но и преподавателей, культуру их профессионального мышления, основанную на глубоком теоретическом осмыслении результатов своей работы — деятельности юриста и педагога.
Существуют различные классификации методов активного обучения1. В частности, выделяют интерактивные методы, позволяющие определить ког­нитивный стиль каждого обучающегося и в итоге подобрать наиболее эффек­тивную технологию обучения; традиционные методы: лекцию, семинар, прак­тическое и лабораторное занятия, открытую дискуссию; инновационные ме­тоды: абстракцию, инверсию, мозговой штурм, рефлексию и др. Некоторые исследователи называют и такие методы, как имитационный тренинг, разыг­рывание ролей, анализ конкретных ситуаций и т. д.
2
А. А. Вербицкий подчеркивает, что идея применения метода обучения не нова, однако комплексное использование различных методов, форм и средств активного обучения в сочетании с традиционными — очень редкое явление3.
Результаты наблюдений за методикой преподавания отдельных юриди­ческих дисциплин, связанных с профессиональной подготовкой будущих юристов, например криминалистики и сопутствующих ей юридических дис­циплин, свидетельствуют о возможности совершенствования процесса обу­чения в данной области. Немаловажное значение на практических и теорети­ческих занятиях криминалистики имеет использование средств наглядности. Применение этих средств способствует формированию и поддержанию инте­реса к занятиям, обеспечивает более прочное запоминание учебного матери­ала курсантами и слушателями. Практический опыт показывает, что наибо­лее эффективно процесс обучения происходит тогда, когда восприятие ис­пользуется комплексно, через различные органы чувств. Так, отдельные пси­холого-педагогические исследования показывают, что при слуховом воспри­ятии учебного материала запоминается около 15% информации, а при зри­тельном — 25%. Если одновременно используются и слух, и зрение, то эф-
1
См., напр.: Бросалина Г. М. Инновационные методы обучения в вузе. Мурманск,
1993. 216 с. ; Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный под­ход. М., 1991. 207 с. ; Зильберман М. Активный тренинг: универсальный подход к обучению. М., 2010. 416 с. ; Матяш Н. В., Павлова Т. А. Методы активного социаль­но-психологического обучения. М., 2010. 96 с. ; и др.
2
Матюшкин А. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972.
С. 170.
3
Вербицкий А. А. Указ. соч. С. 207.
109
фективность запоминания достигает 65%4. Отсюда следует, что в процессе обучения необходимо добиваться комплексного применения различных средств обучения.
Вышеописанные методы обучения не являются новыми в учебном про­цессе системы МВД России, однако их использование в изучении дисциплин, преподаваемых на кафедре криминалистики, несомненно, будет выступать до­полнительным приемом активизации и развития речемыслительной и позна­вательной деятельности обучающихся. Иллюстрацией может служить знаме­нитый афоризм Конфуция: «Я слышу — и я забываю, я вижу — и я запоми­наю, я делаю — и я понимаю»5.
Особенностью такого метода, как видеопрактикум, является то, что обу­чающийся, просматривая видеофрагмент, предлагаемый преподавателем к восприятию, должен провести анализ конкретных запечатленных ситуаций (состоящий в восприятии, анализе, изучении и принятии по ним оптималь­ных процессуальных решений). Анализ должен состоять из следующих этапов:
— восприятия предложенного преподавателем видеосюжета;
— выявления и формулирования проблемы в видеосюжете (с правопри­менительной и тактической сторон);
— определения вариантов последовательности действий по решению сформулированной проблемы;
— оценки правильности совершенных действий (рефлексия заключает­ся в проведении самоанализа и анализа той ситуации, которая была задана).
Рассматриваемый метод не является проблемным в использовании. Ин­формационно-коммуникационные технологии, применение которых в прак­тико-ориентированной модели обучения стали повседневностью благодаря развитию инновационных, цифровых технологий, внедряемых в учебный процесс, делают эту задачу реальной и вполне достижимой.
Полагаем, что структура практического занятия с использованием ви­деопрактикума может иметь следующее построение:
— подготовительный этап, направленный на активизацию знаний по рас­сматриваемой проблеме (метод опроса, обсуждение решений ситуационных задач в группе). Данный этап помогает синтезировать и оценивать получае­мую обучающимися информацию, что способствует пониманию и делает про­цесс обучения по-настоящему результативным;
— основной этап — целенаправленный просмотр видеоматериалов (под­борка последовательных видеосюжетов, возможно, одной сюжетной линии по определенной теме занятия);
4
Проведение основных видов занятий со слушателями / сост. Ф. Г. Канцарин,
И. С. Смагин, А. В. Трофимов. Домодедово, 1996. С. 33.
5
URL: http://china.aforism.ru/html/confuci/00001.htm (дата обращения: 15.01.2014).
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]