Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Технологии практико-ориентированного обучения. Материалы межвузовской учебно-методической конференции
.pdf
свидетельствует о высокой заинтересованности обучающихся как при слушании выступлений сотрудников уголовного розыска о передовом опыте оперативно-розыскной деятельности, так и при рассмотрении проблемных вопросов практики раскрытия преступлений. В то же время очевидно, что сотрудник оперативного подразделения, как и любой другой практический работник, пусть и обладающий коммуникабельностью, опытом публичных выступлений, не может в полной мере владеть навыками и методикой чтения лекций, проведения семинаров или практических аудиторных занятий.
Необходимый эффект от привлечения практических работников к проведению занятий, на наш взгляд, может быть достигнут лишь при тщательной
проработке преподавателем как организационных, так и методических его
аспектов. Анализ опыта кафедры ОРД ОВД свидетельствует о достаточной
эффективности рассмотрения с участием сотрудника уголовного розыска одного–двух вопросов лекции, касающихся практики проведения оперативнорозыскных мероприятий. Личное участие лектора в раскрытии преступлений
способствует формированию уверенности в успехе занятия, что немаловажно для практических работников, оказавшихся в новом для них статусе по
сравнению с совещаниями, коллегиями и т. д. Кроме того, приведение лектором современных примеров раскрытия преступлений делает выступление
ярким и запоминающимся, позволяет создать в сознании курсантов и слушателей образ (модель) действий сотрудника уголовного розыска в определенной тактической ситуации.
Участие практических работников в проведении семинара, по нашему
мнению, допустимо и может быть успешно реализовано при анализе проблемных вопросов проведения оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии преступлений. В то же время необходимо учитывать, что задачи семинара считаются в полной мере решенными не только при затрагивании проблемных аспектов организации и тактики оперативно-розыскной деятельности, но и при максимальном вовлечении обучающихся в дискуссию. Кроме
того, при проведении семинара преподаватель координирует и направляет
дискуссию аудитории, обеспечивает формирование образа тактически верных действий, обращает внимание на соблюдение правовых норм. Практический работник может оказаться не готовым к выполнению такой роли на
семинаре, что в полной мере относится и к практическому занятию.
Полагаем, что наиболее приемлемой формой участия сотрудников и руководителей подразделений уголовного розыска в проведении занятий является рассмотрение практическим работником отдельных вопросов в ходе лекции. Роль преподавателя академии в этом случае заключается в ознакомлении
практического работника с основами методики чтения лекции в вузе. Допустимо привлечение практических работников к проведению семинаров и практических занятий, но в этом случае необходимо наличие у привлекаемых со-
101

трудников навыков организации дискуссии, а также более тщательная проработка преподавателем методики занятия и анализ возможных путей разрешения обучающимися проблемных вопросов. При соблюдении этих условий
потенциал привлечения практических работников к учебному процессу может быть раскрыт более эффективно.
Л. Ю. Аксенова,
кандидат юридических наук
(Омская академия МВД России)
ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ»
В связи с преодолением усиливающегося противодействия экономической преступности особую актуальность на сегодняшний день приобретает
дисциплина «Расследование преступлений в сфере экономики». Одна из ее
главных целей — отобразить современное состояние теории и практики борьбы с криминальным противодействием процессу раскрытия и расследования
преступлений в сфере экономики.
Из всех форм учебной работы по данной дисциплине практические занятия предоставляют наиболее благоприятные возможности для углубленного
изучения дисциплины, выработки самостоятельного творческого мышления
у слушателей (студентов). Основными функциями практического занятия являются учебно-познавательная, обучающая, побудительная, воспитывающая
и уже в последнюю очередь — контролирующая функция.
Исключительно многообразны формы проведения практических занятий.
Они могут проводиться в виде: изучения конкретного источника, анализа конкретной ситуации, решения служебных задач, деловой (ролевой) игры, решения задач (в том числе с помощью персонального компьютера), экскурсии
или встречи с учеными, практическими работниками, преподавателями и слушателями (студентами) других вузов и учений.
Все перечисленные формы имеют достоинства, вместе с тем проведение
каждого из занятий сопряжено с определенными трудностями. Особую и самую важную часть методической работы преподавателя составляет его подготовка к учебным занятиям. Это обусловлено тем, что здесь им реализуются
социальные и педагогические требования. Подготовка преподавателя объединяет теоретическую, методическую, организационную области.
Подготовка преподавателя к занятию начинается с учета результатов предыдущих занятий. Для этого он устанавливает связь между данным и предшествующим занятием так, чтобы обучающиеся восприняли новый материал
102

как логическое продолжение прошлого*. В особенности это касается практических занятий, где усвоение материала проходит через призму предыдущих —
лекции, семинара.
С теоретической точки зрения, преподаватель обязан уяснить план и
сформировать замысел занятия, изучить литературу, посетить лекции (если
он их не читает), сформулировать для себя наиболее важные и сложные
моменты темы, разработать вопросы, учесть многовариантность решения проблем занятия.
С методической точки зрения, преподаватель должен определиться как с
общей методикой проведения аудиторных занятий, так и с методическими
особенностями конкретного занятия.
Одной из действенных форм обучения, на наш взгляд, выступает проведение занятий с участием сотрудников правоохранительных органов по направлениям их деятельности и в связи с изучаемой темой занятия. Привлечение практических работников требует дополнительных усилий со стороны
преподавателя, как, собственно, и со стороны обучающихся, поскольку от
подготовленности последних по необходимым теоретическим вопросам и
выполнения всех заданий предстоящего занятия напрямую зависят его продуктивность и качественный результат.
При этом роль преподавателя на занятии не должна сводиться к полному
контролю и подавлению инициативы обучающихся. Занятие с участием практического работника не должно превратиться в «театр одного актера».
Роль преподавателя в организации и руководстве подготовкой к практическому занятию в часы самостоятельной работы состоит в следующем:
1. На первых встречах (консультации, лекции, семинары) с аудиторией
разъяснить специфику самостоятельной работы, порядок этой деятельности.
2. Довести план занятия (согласно планам семинаров, практических занятий дисциплины) до обучающихся, выдать им методические рекомендации,
которые обеспечат эффективность и качество занятия. Преподаватель должен принимать непосредственное участие в самостоятельной работе, предварительной разработке заданий, размножении заданий или иного раздаточного материала на данный вид деятельности.
В целях повышения эффективности работы преподавателем может быть
оказана помощь в предоставлении литературы и нормативной базы по отдельным темам, доступ к которым затруднен, добыт преподавателем лично
или находится в единственном экземпляре.
* Горлинский И. В. Педагогическая система непрерывного профессионального
образования в учебных заведениях МВД России и пути ее развития [Электронный
ресурс] // Книга для адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений МВД
России. М., 1999. URL: http://lawdiss.org.ua/books/024.doc.html (дата обращен ия:
18.01.2014).
103

3. Составить рабочий план-конспект с отражением организационных
вопросов участия практического работника конкретной службы (распределение времени, постановка задач для себя, практического работника, обучающихся и др.), а также с указанием мероприятий, направленных на развитие
самостоятельности, инициативы, творческого мышления обучающихся.
4. Практически все темы дисциплины должны содержать правовые нормы, защищающие общественные отношения в экономике, имеющие многочисленные отсылки к нормам гражданского, финансового, таможенного и
налогового законодательства. В связи с этим ознакомление с вопросами конкретной темы необходимо начинать с запоминания основных понятий материального права, изучения нормативных актов и ознакомления с соответствующими разделами указанной в программе литературы.
Целесообразно проведение совместных междисциплинарных консультаций, в том числе в рамках подготовки в часы самостоятельной работы, что
позволит лучше ориентировать слушателей (студентов) на системное изучение элементов и признаков экономических преступлений, получить и укрепить свои знания по всем указанным ранее дисциплинам.
5. Можно организовать обмен мнениями с преподавателями, практическими работниками, чье участие предстоит на занятии по отдельным проблемным вопросам занятия.
6. Подобрать наиболее актуальные заметки, статьи из средств массовой
информации и Интернета по конкретной теме.
7. Осуществить обращение на различные сайты и порталы судов, правовых организаций в целях получения приговоров (решений) по конкретным
нормам; обращение к органам предварительного следствия в целях истребования обвинительных заключений по теме занятия.
8. Провести подготовку технических средств к занятию.
9. Организовать контроль за самостоятельной работой (как личный, так
и опосредованный).
10. Провести коррекцию самостоятельной работы (групповую и индивидуальную).
Успех занятия зависит не столько от преподавателей, сколько от обучающихся. Эффективность практического занятия достигается тщательной подготовкой не только преподавателя, но и слушателей (студентов). Особенно
это касается исследуемой нами дисциплины по причине сочетания в ней знаний из разных областей права и множества нормативных источников, не ознакомившись с которыми выполнить то или иное задание на занятии затруднительно, а порой и невозможно.
Существует ряд факторов, влияющих на продуктивную самостоятельную
работу по подготовке к занятию слушателей и, как следствие, дальнейший
результат при выполнении ими практических заданий. Отметим некоторые:
— специфика этой деятельности, частично она будет продолжением аудиторных занятий, частично будет проходить вне стен аудитории и вуза;
104

— привлечение большого числа обучающихся группы;
— регулярное изменение законодательства, касающегося как непосредственно расследования, так и норм материального права, частая смена ряда
экономических приоритетов (амнистии, освобождение от уголовной ответственности по иным основаниям УК РФ, декриминализация составов УК РФ, изменение диспозиций и санкций норм экономических составов УК РФ и др.);
— отсутствие современных учебников и пособий по расследованию экономических преступлений;
— организация самостоятельной работы в большинстве случаев только
преподавателем кафедры криминалистики без привлечения дополнительных
специалистов в различных областях знаний правовых и экономических наук.
Для слушателей (студентов) подготовка к занятию будет заключаться в
следующем:
1. Прослушивание лекции, участие в семинарах, получении консульта-
ций (групповые и индивидуальные).
2. Знакомство с темой и планом занятия, уяснение его замысла и методи-
ческих особенностей.
3. Изучение литературы, нормативных актов и других документов. Сбор
материалов для выступлений.
4. Изучение заданий и методических указаний к практическому занятию.
5. Проработка ситуаций (вводных) задания и подготовка примерных от-
ветов (решений) на них.
6. Выполнение необходимых письменных заданий (конспектирование,
решение).
7. Подготовка спорных проблемных вопросов для практического работ-
ника применительно к теме занятия.
Таким образом, практическое занятие будет результатом самостоятельной подготовки по изучению рекомендованной литературы, позволит в свободной обстановке обмениваться мнениями и устранять пробелы в знаниях.
К. В. Бугаев,
кандидат юридических наук
(Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского)
ДИСЦИПЛИНА «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
В КРИМИНАЛИСТИКЕ» КАК ЧАСТЬ ПРАКТИКООРИЕНТИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ
В настоящее время информационные технологии, широко применяемые
в криминалистике, выдвигают данную науку на качественно новый уровень,
поскольку указанные технологии используются абсолютно во всех направле-
105

ниях — от экспертно-технических (что изначально было более традиционно)
до следственных (что представляет относительно новое явление)1. При этом
нередко специалисты не успевают не только изучать и внедрять современную
технику, но и отслеживать ее обновление. Становится ясно, что подготовку в
сфере передовых информационных технологий в криминалистике надо начинать уже со студенческой скамьи, изученные новации в вузе станут практической реальностью к моменту начала самостоятельной работы выпускника.
Так, абсолютно оправдано то, что традиционный курс криминалистики дополняется специальными занятиями или темами, которые по своему замыслу
(интенциям) пытаются учесть указанные интенсивные изменения. Анализ
литературы показывает, что дидактический интерес в плане освоения информационных технологий в криминалистике у педагогов присутствует2.
Есть в то же время и иной (возможно, параллельный) путь решения данной проблемы — создание отдельного спецкурса, посвященного вопросам
применения информационных технологий в криминалистике, который бы конкретизировал курс крим иналистики в информационном ключе, привносил
в ее освоение дополнительный прикладной компонент в аспекте информационных технологий. Так, в Омском государственном университете
им. Ф. М. Достоевского дидактическая практика пошла именно по этому пути:
для студентов-юристов разработан и читается спецкурс «Информационные
технологии в криминалистике». Указанная дисциплина преподается в восьмом
1
См., напр.: Шаповалова Г. М. Информационные технологии как показатель качественного скачка в развитии науки криминалистики // Проблемы права. 2011. № 5.
С. 198–200 ; Евсиков К. С. Информационные технологии в судебной экспертизе //
Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические
науки. 2009. № 2–1. С. 289–295 ; Родионова М. П. Информационные технологии в
решении проблем дактилоскопии // Информационная безопасность регионов. 2009.
№ 2. С. 86–88 ; Ковалев С. А., Смагоринский Б. П. Использование криминалистического компьютерного моделирования при планировании расследования преступлений //
Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4(26). С. 111–123 ; Ялы-
шев С. А. Информационные технологии в организации и использовании криминалистических учетов // Публичное и частное право. 2010. № 3. С. 135–138 ; Астахова А. В.,
Шамонова Т. Н. Принципы разработки компьютерной системы, предназначенной для
расследования убийств // Гражданин и право. 2008. № 3. С. 84–90.
2
См., напр.: Криминалистика: информационные технологии доказывания : учебник для вузов / под ред. В. Я. Колдина. М., 2007. 752 с. ; Белоус В. В. О внедрении
информационных и коммуникационных технологий в учебный процесс по криминалистике // Проблемы законности. 2012. № 118. С. 180–190 ; Большакова В. Н. Дидактические аспекты преподавания темы «Информационные технологии в криминалистической методике расследования убийств» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и
практики. 2013. № 11-2(37). С. 33–35.
106

семестре. Ее освоение базируется на результатах образования, достигнутых
по итогам изучения дисциплин общенаучного и профессионального циклов,
в том числе и криминалистики. Дисциплина «Информационные технологии в
криминалистике» нацелена на подготовку выпускника к практическому использованию информационных технологий в криминалистической деятельности. Дидактической основой для отработки методических навыков выступает теоретический и практический материал изученных ранее и изучаемых
одновременно профессиональных дисциплин.
Целями освоения дисциплины «Информационные технологии в криминалистике» являются: формирование мировоззренческой позиции по методологическим и практическим вопросам применения информационных технологий в криминалистике; приобретение теоретических знаний о закономерностях формирования учения об использовании информационных технологий в криминалистике; освоение понятийного аппарата основных направлений использования информационных технологий в криминалистике; подготовка к практическому использованию информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений на основе логики дедуктивного мышления и психологии познавательной деятельности.
В результате изучения спецкурса студенты осваивают следующие темы:
«Основные положения теории информации»; «Понятие информационной технологии»; «История информационных технологий в криминалистике»; «Информационно-логические основы доказывания»; «Информационный канал»;
«Информационная структура вещественных доказательств»; «Информационное поле»; «Основной понятийный аппарат теории информации»; «Государственное регулирование деятельности в сфере информационных технологий»;
анализируют федеральные законы: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», «О государственной тайне», «О персональных данных»; ведомственные нормативные документы, регулирующие
вопросы применения информационных технологий: «Понятие и основы криминалистической кибернетики», «Криминалистическая информация и общие
предпосылки ее обработки с использованием математического аппарата и
средств вычислительной техники».
Кроме того, при изучении дисциплины обучающиеся осваивают информационные технологии в работе на месте происшествия при составлении изображения со слов очевидцев; системы экспресс-анализа; проблемы полиграфа. Актуальны следующие темы: «Биометрия»; «Понятие и виды автоматизированных рабочих мест. Принципы их разработки. Проблемы применения и
совершенствования»; «Автоматизированное рабочее место эксперта»; «Автоматизированное рабочее место следователя»; «Виды учетов в криминалисти-
107

ке»; «Направления и проблемы использования информационных технологий
в учетно-регистрационной деятельности»; «Обеспечение безопасности информационных систем»; «Понятие и виды автоматизированных информационных систем»; «Принципы построения информационных систем»; «Информационные системы в дактилоскопии, документологии и оружиеведении»;
«Проблемы ДНК-исследований»; «Информационные технологии в управлении»; «Досудебное уголовное преследование и информационные технологии»;
«Информационные технологии, применяемые в правоохранительной деятельности»; «Внедрение информационных технологий в деятельность прокурора
и следователя»; «Криминалистические тактика и методика и информационные технологии».
Таким образом, обучающиеся могут получить объемный комплекс сведений и навыков, позволяющий считать дисциплину «Информационные технологии в криминалистике» частью углубленного практико-ориентированного обучения криминалистике.
М. М. Горшков,
кандидат юридических наук, доцент,
Д. В. Муленков,
кандидат юридических наук
(Омская академия МВД России)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИДЕОПРАКТИКУМА В ИЗУЧЕНИИ
КРИМИНАЛИСТИКИ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ПРАКТИКООРИЕНТИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ
Современный этап развития общества связан с процессом активных изменений в различных сферах человеческой деятельности. В этих условиях
становится очевидной необходимость модернизации системы профессионального образования с усилением акцента на практико-ориентированные технологии обучения. Это, несомненно, обеспечит более качественную подготовку
сотрудников правоохранительных органов в целях повышения эффективности их профессиональной деятельности. Новые подходы к организации образования, представляя собой необходимую составляющую подготовки специалистов сегодняшнего дня, должны отвечать реальным потребностям практики борьбы с преступностью, сочетать традиционные методы передачи и
закрепления учебной информации с новейшими достижениями педагогики.
Одним из способов создания таких условий является применение преподавателем креативных методов практико-ориентированного обучения как составной части инновационных технологий, внедряемых в последнее время в образовательный процесс.
108

Омская академия МВД России имеет большой опыт и традиции педагогического мастерства. Современный уровень образовательных услуг, предоставляемых в учебном заведении, обеспечивает всестороннее, активное и интенсивное развитие индивидуальных качеств обучающегося. Решение этой
задачи определяет содержание профессиональной подготовки не только курсантов и слушателей, но и преподавателей, культуру их профессионального
мышления, основанную на глубоком теоретическом осмыслении результатов
своей работы — деятельности юриста и педагога.
Существуют различные классификации методов активного обучения1.
В частности, выделяют интерактивные методы, позволяющие определить когнитивный стиль каждого обучающегося и в итоге подобрать наиболее эффективную технологию обучения; традиционные методы: лекцию, семинар, практическое и лабораторное занятия, открытую дискуссию; инновационные методы: абстракцию, инверсию, мозговой штурм, рефлексию и др. Некоторые
исследователи называют и такие методы, как имитационный тренинг, разыгрывание ролей, анализ конкретных ситуаций и т. д.
2
А. А. Вербицкий подчеркивает, что идея применения метода обучения не
нова, однако комплексное использование различных методов, форм и средств
активного обучения в сочетании с традиционными — очень редкое явление3.
Результаты наблюдений за методикой преподавания отдельных юридических дисциплин, связанных с профессиональной подготовкой будущих
юристов, например криминалистики и сопутствующих ей юридических дисциплин, свидетельствуют о возможности совершенствования процесса обучения в данной области. Немаловажное значение на практических и теоретических занятиях криминалистики имеет использование средств наглядности.
Применение этих средств способствует формированию и поддержанию интереса к занятиям, обеспечивает более прочное запоминание учебного материала курсантами и слушателями. Практический опыт показывает, что наиболее эффективно процесс обучения происходит тогда, когда восприятие используется комплексно, через различные органы чувств. Так, отдельные психолого-педагогические исследования показывают, что при слуховом восприятии учебного материала запоминается около 15% информации, а при зрительном — 25%. Если одновременно используются и слух, и зрение, то эф-
1
См., напр.: Бросалина Г. М. Инновационные методы обучения в вузе. Мурманск,
1993. 216 с. ; Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. М., 1991. 207 с. ; Зильберман М. Активный тренинг: универсальный подход к
обучению. М., 2010. 416 с. ; Матяш Н. В., Павлова Т. А. Методы активного социально-психологического обучения. М., 2010. 96 с. ; и др.
2
Матюшкин А. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972.
С. 170.
3
Вербицкий А. А. Указ. соч. С. 207.
109

фективность запоминания достигает 65%4. Отсюда следует, что в процессе
обучения необходимо добиваться комплексного применения различных
средств обучения.
Вышеописанные методы обучения не являются новыми в учебном процессе системы МВД России, однако их использование в изучении дисциплин,
преподаваемых на кафедре криминалистики, несомненно, будет выступать дополнительным приемом активизации и развития речемыслительной и познавательной деятельности обучающихся. Иллюстрацией может служить знаменитый афоризм Конфуция: «Я слышу — и я забываю, я вижу — и я запоминаю, я делаю — и я понимаю»5.
Особенностью такого метода, как видеопрактикум, является то, что обучающийся, просматривая видеофрагмент, предлагаемый преподавателем к
восприятию, должен провести анализ конкретных запечатленных ситуаций
(состоящий в восприятии, анализе, изучении и принятии по ним оптимальных процессуальных решений). Анализ должен состоять из следующих
этапов:
— восприятия предложенного преподавателем видеосюжета;
— выявления и формулирования проблемы в видеосюжете (с правоприменительной и тактической сторон);
— определения вариантов последовательности действий по решению
сформулированной проблемы;
— оценки правильности совершенных действий (рефлексия заключается в проведении самоанализа и анализа той ситуации, которая была задана).
Рассматриваемый метод не является проблемным в использовании. Информационно-коммуникационные технологии, применение которых в практико-ориентированной модели обучения стали повседневностью благодаря
развитию инновационных, цифровых технологий, внедряемых в учебный
процесс, делают эту задачу реальной и вполне достижимой.
Полагаем, что структура практического занятия с использованием видеопрактикума может иметь следующее построение:
— подготовительный этап, направленный на активизацию знаний по рассматриваемой проблеме (метод опроса, обсуждение решений ситуационных
задач в группе). Данный этап помогает синтезировать и оценивать получаемую обучающимися информацию, что способствует пониманию и делает процесс обучения по-настоящему результативным;
— основной этап — целенаправленный просмотр видеоматериалов (подборка последовательных видеосюжетов, возможно, одной сюжетной линии
по определенной теме занятия);
4
Проведение основных видов занятий со слушателями / сост. Ф. Г. Канцарин,
И. С. Смагин, А. В. Трофимов. Домодедово, 1996. С. 33.
5
URL: http://china.aforism.ru/html/confuci/00001.htm (дата обращения: 15.01.2014).
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
