Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технико-экономические показатели работы предприятий. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Если не определена цена (Ц2 ) изделия повышенного качества, то ве­личину годового экономического эффекта в сфере производства (Эпр)
можно рассчитать по формуле
(( )( ))
ЭСЕКСЕКN=γ⋅ + ⋅ − + ⋅ ⋅
пр н
где К
, К2 – удельные капитальные вложения в сфере производства по базо-
1
11222
, (3.120)
вому и новому вариантам, руб.; Ен – нормативный коэффициент эффектив­ности капитальных вложений; γ– коэффициент, учитывающий соотноше­ние показателей качества изделия для определения тождества эффекта.
Следует отметить, что при условии проведения сертификации продукции повышенного качества и системы управления качеством в К2 включаются и единовременные затраты на первоначальную сер­тификацию продукции (системы) К
(в пересчете на единицу про-
с.к
дукции), а в С2 – затраты на проведение периодического инспекци­онного контроля С
(также в пересчете на единицу изделия), значе-
.ик
ние же Ен целесообразно принимать равным 0,33, так как сертификат соответствия выдается на три года.
В сфере производства удельные капитальные вложения (Кi ) пред­ставляют собой стоимость производственных фондов (основных про­изводственных и нормируемых оборотных средств) на производство единицы продукции. Их величину можно определить по формуле
+
ФО
=⋅ = ⋅
KfC C
ii i
.пср ос
Т
п
, (3.121)
где f – удельная фондоемкость продукции, т. е. стоимость производс­твенных фондов на 1 руб. произведенной продукции; Ф
– средне-
п.ср
годовая стоимость основных фондов предприятия, руб.; Оос – сред­негодовая стоимость нормируемых оборотных средств, руб.; Тп – объем производства продукции (товарной или реализуемой) в стоимостном выражении, руб.; Сi – себестоимость единицы продукции i-го вида, руб.
Расчеты снижения себестоимости продукции должны учитывать только затраты, которые изменяются в связи с производством и ис­пользованием новой техники.
Если новая техника повышает производительность, одновременно снижая накладные расходы (цеховые и общезаводские), их экономия находится методом прямого счета по изменяющимся статьям затрат.
Годовой экономический эффект от производства и использования новых изделий повышенного качества и долговременного применения (Э)
определяется по формуле
(( ) ( )
ЭCEK СЕК=+⋅⋅γ−+⋅+
+
112 2
нн
()( )
ИЕК И ЕК
+⋅ − +⋅
112 2
11
нн
РЕ
+
2
н
, (3.122)
)
N
⋅
2
где Р2 – доля отчислений от балансовой стоимости на полное восста­новление (реновацию) изделия повышенного качества.
151
Годовой экономический эффект – один из основных элементов расчета экономической эффективности капитальных вложений в но­вую технику.
Наряду с другими технико-экономическими показателями качес­тва рассчитывается уровень качества по экономической эффектив­ности:
Э
2
, (3.123)
=
У
.1кэ
Э
где Э1, Э2 – экономический эффект от оцениваемой и базовой про­дукции соответственно.
3.6.3. Оценка уровня качества
и конкурентоспособности продукции
Оценка уровня качества продукции представляет собой совокуп- ность операций: выбор номенклатуры показателей качества оцени­ваемой продукции, определение значений этих показателей и сопос­тавление их с базовыми.
Содержание операций оценки уровня качества и последователь­ность их проведения определяется соответствующей стадией жизнен­ного цикла продукции. Так, на стадиях создания и освоения новой тех­ники оценка разработанного качества включает: установление класса (группы) изделия; выбор и обоснование показателей качества; выбор базового образца; выбор метода определения показателя качества; определение численных значений показателей качества. На стадии производства осуществляется оценка качества изготовления путем ус­тановления методов и средств технического контроля, выбора метода определения показателя качества, определения фактических значений показателей качества, оценки уровня качества изготовления по пока­зателям дефектности. В то же время на стадии эксплуатации проводит­ся оценка качества по следующему алгоритму: получение информации о качестве; определение показателей и уровня качества; определение эффекта; оценка рекламаций; принятие решений.
Номенклатуру показателей качества продукции устанавливают с учетом назначения и условий его применения, требований потреби­телей (заказчиков). При выборе номенклатуры показателей качества определяют группу однородной продукции и входящие в нее под­группы и виды; номенклатуру групп показателей качества; номенк­латуру показателей качества групп и подгрупп.
Используемые методы определения значений показателей качес­тва продукции подразделяются на две группы: 1) по способу получения информации – измерительный (с использованием средств измере­ния), регистрационный (путем регистрации числа отказов изделия при испытаниях, затрат на создание и эксплуатацию и др.), расчет-
152
ный (с использованием теоретических или экспериментальных за­висимостей показателей качества продукции), органолептический (с использованием информации, полученной органами чувств: зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса); 2) по источникам получения инфор- мации – традиционный (основан на установлении показателей качес­тва должностными лицами, специализированными лабораториями, полигонами подразделений предприятия), экспертный (основан на установлении показателей качества группой специалистов), социо­логический (основан на сборе информации о мнении фактических или возможных потребителей продукции).
Методы первой группы, как правило, применяются совместно на различных стадиях жизненного цикла продукции. Так, измеритель­ный и регистрационный методы используются на стадиях разработ­ки, производства и эксплуатации (потребления) продукции произ­водственно-технического назначения и бытовой техники, измери­тельный и органолептический – на стадиях разработки и производс­тва предметов потребления.
Методы второй группы при необходимости могут также исполь­зоваться одновременно. Например, экспертные и социологические методы применяются одновременно для оценки так называемых мяг­ких параметров качества, которые не могут быть измерены прибора­ми или рассчитаны по формулам.
На заключительном этапе оценки качества продукции проводятся операции по определению уровня качества продукции.
Отметим, что под уровнем качества продукции понимается от­носительная характеристика ее качества, основанная на сравнении значений показателей качества оцениваемой продукции с базовыми значениями соответствующих показателей. За базовые могут прини­маться значения показателей качества лучших отечественных или зарубежных образцов продукции, по которым имеются достоверные данные о качестве, а также достигнутые в некотором предыдущем пе­риоде времени или найденные экспертным или теоретическим ме­тодом. Для оценки уровня качества применяют дифференциальный, комплексный или смешанный методы.
Дифференциальный метод определения уровня изделия предпола­гает использование единичных показателей и позволяет определять, по каким из них достигнут уровень базового образца и значения ка­ких из них наиболее отличаются от базовых. В результате расчетов может быть получена как увеличенная, так и уменьшенная относи­тельная величина качества, например увеличение относительно по­казателя мощности (производительности и т.д.) и уменьшение по­казателя материалоемкости. Если одни относительные показатели по результатам расчетов оказались лучше, а другие хуже, применяют комплексный или смешанный метод оценки. Уровень качества оце­ниваемой продукции, для которой важно существенное значение
153
каждого показателя качества, считается ниже базового, если хотя бы один из относительных показателей хуже.
Комплексный метод определения уровня качества продукции ха­рактеризуется применением обобщающего показателя качества, ко­торый представляет собой функцию от единичных (комплексных) показателей. Обобщенный показатель может быть выражен главным показателем, отражающим основное назначение продукции, интег­ральным или средним взвешенным.
Если имеется необходимая информация, определяют главный (определяющий) показатель и устанавливают его функциональную зависимость от исходных показателей. Например, главным показа­телем грузовых автомобилей является годовая производительность (в тонно-километрах), энергетических турбин – годовая выработка энергии (в киловатт-часах), металлорежущих станков – производи­тельность (в количестве обработанных деталей) и т.д.
Интегральный (обобщенный) показатель используется тогда, ког­да можно установить суммарный полезный эффект от эксплуатации или потребления продукции и суммарные затраты на эксплуатацию (потребление) продукции.
Таблица 3.3
Комплексные показатели расчета уровня качества продукции
Комплексные показатели Формула расчета
n
qQ
∑
ii
1
i
=
Среднеарифметический
Среднегеометрический
взвешенный
Среднеквадратический
взвешенный
Среднегармонический взвешенный
У
=
n
q
∑
i
1
i
=
n
q
i
=⋅
УQ
∏
i
=
1
∑
i
n
⋅
qQ
∑
ii
=
1
i
=
У
n
q
∑
=
1
i
n
q
∑
i
=
1
i
=
У
n
q
i
∑
Q
=
1
i
i
1
n
q
i
=
1
2
i
где Qi – единичный показатель качества i-го наименования; qi – весо­вой коэффициент показателя качества i-го наименования; n – число единичных показателей качества.
154
Средневзвешенные (арифметический, геометрический, квадрати­ческий, гармонический) показатели применяют, если нельзя установить функциональную зависимость главного показателя от исходных показа­телей качества, но можно с достаточной степенью точности определить параметры весомости усредненных показателей (табл. 3.3).
Исходя из наличия и возможности получения исходной информа­ции параметры (коэффициенты) весомости можно определять метода­ми стоимостных регрессивных зависимостей, предельных и номиналь­ных значений, эквивалентных соотношений и экспертным методом.
Смешанный метод предполагает одновременное использование единичных и комплексных показателей оценки качества продукции. Он применяется в случаях, если: 1) совокупность единичных пока­зателей качества является достаточно обширной и анализ значений каждого из них дифференциальным методом не позволяет получить обобщающих выводы; 2) обобщенный показатель при комплексном методе недостаточно точно отражает все существенные свойства продукции и не позволяет получить выводов о группе свойств. При смешанном методе необходимо часть единичных показателей объ­единить в группы и для каждой группы определить соответствующий комплексный показатель, при этом отдельные важные показатели можно не объединять, а принимать как единичные. На основе полу­ченной совокупности комплексных и единичных показателей можно оценивать уровень качества продукции (У
) уже дифференциальным
к
методом по единичным, комплексным, интегральным показателям, производственной или потребительской группе. Данный показатель определяется по формуле
n
Q
∑
о
.
i
=
1
i
, (3.124)
n
Q
∑
б
.
i
=
1
i
где Q
=
У
к
, Q
– значение i-го показателя качества оцениваемого и ба-
i.о
i.б
зового изделия соответственно, балл; п – число показателей качества изделия.
При определении потребительского спроса на товары длительно­го пользования рекомендуется учитывать количественное влияние изменения характеристик товара на оценку его уровня качества вы­деленными потребительскими сегментами посредством расчета ко­эффициента эластичности уровня качества (Еук):
Δ
УК
=
E
ук
где
ΔiХ
– фактическое изменение уровня качества продукции, %;
ΔУК
– изменение i-й величины характеристики изделия.
, (3.125)
Δ%%
X
i
155
Прогнозируемый уровень качества изделия (УК
) i-го наимено-
.прогн i
вания может быть определен по формуле
⎡⎤
n
где УК
УК
– фактический уровень качества продукции i-го наиме-
.фактi
= УК
.прогн i
.факт i
⎛⎞
⋅+ ⋅
⎢⎥ ⎢⎥
⎣⎦
Е
1
⎜⎟
∑
⎜⎟
i
=
1
⎝⎠
ук i
x
Δ
i
.
x
факт i
, (3.126)
.
нования.
Наряду с уровнем качества определяется технический уровень продукции.
Техническим уровнем продукции называют относительную харак­теристику, полученную сопоставлением некоторой совокупности по­казателей качества изделий рассматриваемого типа с соответствующей совокупностью базовых показателей. Оценка технического уровня продукции обычно производится при разработке новых или аттестации серийно выпускаемых изделий по номенклатуре только технических показателей как производственной, так и потребительской группы.
Оценка конкурентоспособности продукции производится на основе сопоставления данной продукции (нашей – н) с аналогичной про­дукцией других предприятий (конкурентов – к). Показатель конку- рентоспособности выражается отношением полезного эффекта к цене потребления, а за полезный эффект принимаются интегральные по­казатели качества, характеризующие продукцию, и выражаются как частное от деления сумм относительных показателей характеристик качества продукции (Хi) к относительной цене потребления (Цп) этой продукции:
п
x
i
(.)
ксп н к
=
П
Понятие уровень конкурентоспособности (У
лями конкурентоспособности нашей продукции (П ции конкурента (П
Если У
> 1, то считается, что наша продукция конкурентоспо-
ксп
) и определяется по формуле
.ксп к
П
=
У
ксп
П
, (3.127)
∑
Ц
=
1
i
п
) связан с показате-
ксп
..ксп н
. (3.128)
ксп к
) и продук-
.ксп н
собная.
3.6.4. Оценка затрат на сертификацию продукции
и систем качества
При обязательной сертификации продукции оплате подлежат:
работы, выполняемые ОС, связанные с экспертизой документов, принятием решений по организации работ, оформлению сертифика­та соответствия;
156
работы, связанные с испытанием продукции;
сертификация систем качества (производства), если она предус­мотрена схемой сертификации продукции;
инспекционный контроль за соответствием сертифицированной продукции требованиям нормативных документов (НД);
лицензии на применение знака соответствия.
Оплата всех работ по сертификации основывается на следующих принципах:
уровень рентабельности работ по обязательной сертификации не должен превышать 35 %;
прибыль от работ по обязательной сертификации, остающаяся в распоряжении ОС и ИЛ, должна использоваться на цели совер­шенствования и развития нормативно-технической и испытательной базы, а также на обучение специалистов.
Стоимость первоначальной сертификации (С) определяется по формуле
С = С
+ Сил, (3.129)
ос
где Сил– стоимость испытаний продукции в аккредитованной испы­тательной лаборатории, руб.; С
– стоимость работ (услуг), прово-
ос
димых ОС при обязательной сертификации конкретной продукции (услуг), может быть выражена в виде общей зависимости С
ос
= f(Т
ос.i
П, К1, К2 , Рн) и определена по формуле
Р
⎛⎞
н
⎜⎟ ⎝⎠
(3.130)
где t
+
КК
⎛⎞
Ct
– трудоемкость обязательной сертификации конкретной про-
ос.i
.
ос ос i э
З
= ⋅⋅+ ⋅+
12
11,
⎜⎟
100 100
⎝⎠
дукции по i-й схеме сертификации, чел.-дн.; Зэ – средняя дневная ставка специалиста, руб.; К1 – норматив начислений на заработную плату, установленный действующим законодательством; К2 – про­цент накладных расходов; Рн – уровень рентабельности конкретного вида продукции, %.
Из приведенного соотношения следует, что стоимость всей рабо­ты, выполняемой органом по сертификации, в существенной степе­ни зависит от трудоемкости отдельных видов работ и средней днев­ной тарифной ставки специалистов.
В общем случае суммарные затраты заявителя на сертификацию конкретной продукции (работ и услу) (С) определяются по формуле
nm
∑∑
..
==
11
ij
где С
=++++ + ++
CC C C C C C C C
ос об ил ск ик i иск i рс в
– стоимость образцов (по факту), отобранных для сертифика-
об
ционных испытаний (разрушающихся), руб.; С
– стоимость сертифи-
ск
(3.131)
,
,
157
кации (по факту) системы качества (производства), руб.; С
– стои-
ик.i
мость одной поверки, проводимой в рамках инспекционного конт­роля за соответствием сертифицированной в обязательном порядке продукции (услуг) требованиям научной документации (НД), руб.; n – число проверок, предусмотренных программой инспекционно­го контроля за сертифицированной продукцией; С
– стоимость
иск.j
одной проверки, проводимой в рамках инспекционного контроля за соответствием сертифицированной системы качества (производства) требованиям НД, руб.; m – число проверок соответствия сертифи­цированной системы качества (производства) требованиям НД, пре­дусмотренных схемой инспекционного контроля; С
– расходы на
рс
упаковку и транспортировку образцов (по факту) к месту испытаний, руб.; Св – стоимость работ, выполняемых при обязательной сертифи­кации ввозимой продукции, руб.
В зависимости от конкретной ситуации в формулу для расчета стоимости работ по сертификации включаются только элементы, со­ответствующие составу фактически проводимых работ.
Стоимость инспекционного контроля (С
) за соответствие серти-
.ик
фицированной продукции (услуг) требованиям НД рассчитывается по формуле
Д
∑
.
=
1
i
где С
=+ +
CC C C
ик ад ип i им
– стоимость работ по сбору и анализу данных о качестве сер-
ад
тифицированной продукции (услуг), руб.; С
, (3.132)
– стоимость одной
.ип i
проверки, проведенной в рамках инспекционного контроля, руб.; Д – число проверок, проведенных в рамках инспекционного контро­ля в течение срока действия сертификата соответствия; С
– стои-
им
мость разработки корректирующих мероприятий, руб.
Стоимость обязательной сертификации ввозимой продукции (Св)
определяется по формуле
Д
= ⋅ ⋅+ ⋅+ + ⋅
()(1 )(1 )
Ct CO
ввiэ вjpj
где t
– трудоемкость выполнения i-й работы при обязательной сер-
в.i
З
∑∑
...
==
11
ij
+
КК
12
100 100
η
Р
н
, (3.133)
тификации ввозимой продукции, чел.-дн.; Д – число работ, выпол­няемых ОС при обязательной сертификации ввозимой продукции;
С
– норматив оплаты j-й работы, проводимой ОС при обязательной
в.i
сертификации ввозимой продукции, руб.; О
– фактический объем
p.j
j-й работы, выполненной при обязательной сертификации ввозимой
продукции; η – число видов работ, выполняемых при обязательной сертификации ввозимой продукции.
158
3.7. ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО
ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.7.1. Расчет потребности предприятия (цеха)
в материальных ценностях
Потребность в материалах на производство и эксплуатационные нужды складывается из потребности на выпуск готовой продукции предприятия, выпуска запасных частей, пополнения незавершенного производства, а также потребности вспомогательных цехов и обслу­живающих хозяйств предприятия. Она рассчитывается по каждому типоразмеру (виду) материала исходя из производственной програм­мы, номенклатуры материалов, технически обоснованных норм рас­хода материалов, отчетных данных о расходе и ожидаемых остатках материалов на складах на начало планируемого года.
Расчет потребности в материале (Мп ) h-го типоразмера (вида) на выпуск продукции j-го наименования осуществляется по формуле
к
=⋅
МNQ
∑
пjhj
=
1
j
, (3.134)
–
Q
hj
где
– программа выпуска изделий j-го наименования, шт.;
N
j
норма расхода материала h-го типоразмера (вида) на одно изделие j-го наименования, кг; j = 1, 2, 3, …, к – количество наименований
изделий.
Величина Qhj определяется путем суммирования подетальных норм расхода (Q
) соответствующего вида материала (h) на все дета-
nd
ли, входящие в одно изделие j-го наименования, т.е.
где
– норма расхода материала h-го типоразмера (вида) на одну
Q
nd
деталь d-го наименования, кг;
n
=⋅
QQn
∑
nj nd dh
=
1
d
– число деталей d-го наименова-
n
dh
, (3.135)
ния, входящих в одно изделие, изготавливаемое из h-го вида матери­ала; n – число наименований деталей, входящих в одно изделие.
Расчет потребности в материале h-го типоразмера (вида) для про­изводства запасных частей (М
МNQ
где
– программа выпуска изделий j-го наименования для фор-
N
зч..j
) осуществляется по формуле
п.з.ч
к
=⋅
∑
.. ..
пзч j зч hj
=
1
j
′
, (3.136)
мирования программы запасных частей (как правило, в такие изде­лия j-го наименования включаются только те детали, которые пре­дусмотрены планом производства запасных частей, соответственно норма расхода материала h-го типа будет иметь значение
′
).
Q
nj
159
Потребность в материале h-го типоразмера для пополнения неза­вершенного производства определяется исходя из принятой нормы.
Потребность во вспомогательных материалах (М
) для различных
в.м
цехов и хозяйств предприятия определяется по формуле
, (3.137)
где
=⋅
МNQ
..вм усл вм
– программа или объем работ в условных измерителях,
N
усл
станко-ч, м2, ед. ремонтной сложности, численность рабочих и др.;
– норма расхода вспомогательного материала на условный из-
Q
.вм
меритель.
Расчет потребности в материалах каждого вида рекомендуется производить в табличной форме (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Расчет потребности в материалах
Наименование материала
Изделие (деталь)
Технически обоснованная норма
расхода материала на одно изделие
Прокат
Ст.-45
Литье
Ст. –
20-В
А 10,0 25000 250000 +6000 – 256000 60000 64000 64000 68000
Б 3,50 30000 105000 +1000 – 106000 26500 26500 26500 26500
Потребность в материалах, кг
(деталь), кг
Количество изделий (деталей) по
программе выпуска, шт.
на товарный выпуск
на изменение
остатков
незавершенного
производства
Общая потребность в материа-
Используемые отходы
производства, кг
Всего
лах, кг
1-й квартал
2-й квартал
3-й квартал
4-й квартал
3.7.2. Планирование и регулирование
производственных (складских) запасов
материальных ценностей
Для нормального и бесперебойного обеспечения производства ма­териальными ресурсами на предприятиях создаются производствен­ные (складские) запасы материалов, достаточные, чтобы исключить возможные перебои в производстве. Однако на складах и в кладовых производственных цехов не должно быть излишних запасов материа­лов, так как это замедляет оборачиваемость оборотных средств.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]