Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технико-экономические показатели работы предприятий. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
nt⋅
цj
=
.
r
.
jj
пр.п
либо
480
n
=
tT
.jцj oj
. (2.103)
n
oj
После определения календарно-плановых нормативов I и II груп­пы производится построение стандарт-плана МППЛ с последова­тельно-партионным чередованием изделий j-го наименования и стандарт-планов по изготовлению каждого j-го изделия, когда МППЛ работает как ОППЛ, а также построение эпюр движения оборотных заделов по каждому изделию, расчет средней величины оборотных заделов, незавершенного производства и длительности производс­твенного цикла обработки партии деталей за период оборота линии.
Стандарт-план МППЛ с последовательно-партионным чередова­нием строится аналогично стандарт-плану МНПЛ.
Кроме того, необходимо построить m графиков стандарт-планов ОППЛ на период оборота линии, так как МППЛ, когда обрабатывает одно j-е изделие, работает как ОППЛ, т.е. построить графики работы линии, графики регламентации труда, рассчитать межоперационные оборотные заделы по каждому j-му наименованию изделий. Если
m ≤ 3, то графики строятся по всем наименованиям изделий, а если m > 3, то графики стандарт-планов строятся только для ведущих из-
делий, количество которых не должно превышать трех, а методика построения графиков стандарт-плана по каждому j-му изделию ана­логична методике построения стандарт-плана для ОППЛ.
2.4. ОРГАНИЗАЦИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
К организации автоматизированного производства относит­ся создание и эксплуатация автоматических линий (АЛ), роторных автоматических линий (РАЛ), роботизированных технологических комплексов (РТК), гибких производственных систем (ГПC), гибко­го автоматизированного производства (ГАП). Все они требуют учета особенностей при расчете их параметров, технико-экономических показателей (ТЭП), КПН.
2.4.1. Особенности организации и расчета КПН
автоматических линий
Основным ТЭП (КПН) АЛ является производительность. Про­изводительность линии считают по производительности последнего выпускного станка. Различают: 1) технологическую; 2) цикловую;
3) фактическую; 4) потенциальную производительность линии.
101
Технологическая производительность (Рт ) определяется по формуле
1
Pt=
– машинное время обработки детали, т.е. основное время (tо).
где t
м
Цикловая производительность (P
11
P
==
ц
Ttt
, (2.104)
т
м
) рассчитывается по формуле
ц
()
цмx
, (2.105)
+
где Тц – длительность рабочего цикла (Тц = tм + tx = to + tв = tоп), мин; tx – время холостых ходов рабочей машины, связанных с загрузкой и
разгрузкой, межстаночным транспортированием, зажимом и разжи­мом деталей, т.е. вспомогательное время (tв).
Для большинства автоматических линий длительность рабочего цикла и всех его элементов остается неизменной в процессе работы машины, поэтому технологическая и цикловая производительности являются постоянными величинами. В реальных условиях периоды бесперебойной работы рабочей машины АЛ чередуются с простоями, вы­званными различными организационными причинами. Вследствие этого фактическая производительность АЛ (Рф ) определяется по формуле
1
, (2.106)
+
обс
ц
где К
PP
=⋅=
К
.
фисвц
– коэффициент использования рабочей машины (станка, ав-
ис.в
Тt
томата, линии) во времени, рассчитываемые по формуле
Т
ц
=
К
ис в
.
Т
ц
где t
– время внецикловых простоев (обслуживания рабочего места),
обс
, (2.107)
+
t
обс
приходящееся на единицу продукции, определяемые по формуле
, (2.108)
где t
=+
ttt
обс тех орг
– время, затрачиваемое на техническое обслуживание, связан-
тех
ное с регулировкой механизмов, подналадкой и текущим ремонтом оборудования, сменой инструмента и др.; t
– время, затрачиваемое
орг
на организационное обслуживание, обусловленное внешними при­чинами, функционально не связанное и не зависящее от конструк­ции АЛ (это отсутствие заготовок, несвоевременный приход и уход рабочего, брак предыдущих операций и др.).
С учетом потерь времени только по причинам технического обслу­живания определяется потенциальная производительность (Рп) АЛ:
1
p
п
=
Тt
. (2.109)
+
тех
ц
102
Технический уровень АЛ (К
) (коэффициент технического использо-
т.у
вания) определяется по формуле
P
KP=
.nту
. (2.110)
ц
Организационно-технический уровень (коэффициент общего исполь­зования (К
)) АЛ рассчитывается по формуле
о.т.у
..фоту
P
ц
KP=
. (2.111)
Важнейшим календарно-плановым нормативом АЛ, характеризу­ющим равномерность выпуска продукции, является такт (или ритм потока). Он включает суммарное время обработки изделия (tм), время его установки, закрепления, раскрепления и снятия, а также транс­портировки его с одной операции на другую (tx):
=+
rtt
ал м x
. (2.112)
АЛ с гибкой связью оснащаются, как правило, независимым меж­операционным транспортом, позволяющим передавать детали с опе­рации на операцию независимо друг от друга. После каждой операции на линии создается бункерное устройство (магазин) для накопления межоперационного задела, за счет которого осуществляется непре­рывная работа станков.
2.4.2. Особенности организации и расчета КПН
роторных автоматических линий
Основными технико-экономическими показателями (КПН) со­здания и эксплуатации РАЛ являются:
1) такт роторной линии (rрл), определяемый временем перемеще­ния заготовки и инструмента на расстояние (l ными позициями ротора (шаг ротора):
l
пр
rV=
рл
, (2.113)
тр
где Vтр – транспортная скорость (линейная) движения инструмента (предмета труда), или, что то же самое, окружная скорость ротора. Она рассчитывается по формуле
Vr
тр
V
или
=ω⋅
где ω – угловая скорость вращения ротора, обороты/с, или оборо­ты/мин; r – радиус ротора, мм, см; T – период вращения (время, за
) между двумя смеж-
пр
π⋅=2трr
, (2.114)
T
103
которое ротор совершает полный оборот), с, мин; π – постоянное число, приблизительно равное 3,14.
Окружные скорости двух роторов (рабочего и транспортного) всегда
должны быть равными, что обеспечивает точность позиционирования:
, (2.115)
где
ω
1, 1
r, ω
ω⋅ =ω⋅
rr
11 2 2
– угловые скорости и радиусы рабочего и транспор-
r
2, 2
тного роторов соответственно;
2) длительность производственного цикла обработки заготовки (tц) определяется длиной пути Lпо от места загрузки заготовки до места выдачи детали с той же скоростью:
L
по
. (2.116)
=
t
ц
V
тр
Длительность цикла участия в процессе рабочего инструмента tци больше величины tц обработки детали и определяется временем пол­ного оборота ротора, т.е.
L
n
, (2.117)
=
t
ци
V
тр
где Ln – длина полной окружности ротора.
Составляющим элементом длительности цикла является сумма интервалов, связанных с поворотом ротора на определенный угол аi:
=+ +++ +++
ttttttttt
ци п кп з м ои р с хд
, (2.118)
где tп – передача заготовки из транспортного ротора в инструмен­тальный блок рабочего ротора (а1); tкп – контроль за правильностью положения, наличием или отсутствием заготовки перед обработкой (а2); tз – закрепление заготовки и подвод инструмента (а3); tм – вре­мя непосредственной обработки детали (а4); tои – отвод инструмента (а5); tр – раскрепление изделия (а6); tс – снятие и передача изделия с рабочего ротора в транспортный ротор (а7); tхд – холостое движение инструментального блока (а8).
Период холостого хода, соответствующий углу а8, обычно исполь­зуется для ручных или автоматических процессов смены инструмен­та, контроля и очистки от отходов производства;
3) цикловая производительность роторной машины (Р
) (два рото-
цм
ра рабочий и транспортный) определяется по формуле
n
Pt=
цм
, (2.119)
ци
где n– число рабочих органов (инструментальных позиций) на ра­бочем роторе.
104
Цикловая производительность РАЛ (Рцл ) вычисляется по формуле как величина, обратная такту:
V
тр
Pl=
цл
Фактическая производительность роторной линии (Р
. (2.120)
пр
) рассчиты-
фл
вается по формуле
, (2.121)
.фл цл ис в
где К
PPK=⋅
– коэффициент использования РАЛ.
ис.в
РАЛ отличаются определенным уровнем гибкости и позволяют получать достаточно высокие технико-экономические показатели. Например, по сравнению с отдельными автоматами не роторного типа сокращается производственный цикл в 10–15 раз; уменьшаются межоперационные заделы в 20–25 раз; высвобождаются производс­твенные площади; снижается трудоемкость и себестоимость продук­ции; капитальные затраты окупаются за 1–3 года.
2.4.3. Особенности расчета КПН роботизированных
технологических комплексов
Основными технико-экономическими показателями (КПН) со­здания и эксплуатации роботизированного технологического комп­лекса (РТК) являются:
1) проектная потенциальная производительность (Р
емая по формуле
P
=
nn
N
Ttt
р
ц
⎜⎟
+
цртех
⎝⎠
, (2.122)
t
⎛⎞
где Nц – число деталей, обрабатываемых за цикл; Тц – цикл работы работизированной технологической ячейки (РТЯ) (tм + tх); tр – время работы без перерывов за Тц; t
– величина простоев, связанных с ре-
тех
гулировкой, сменой и подналадкой инструмента, отказами устройств РТЯ и т.д. Она состоит из:
), определя-
пп
=++
tttt
тех об пр во
, (2.123)
где tоб, tпр, tво – соответственно потери времени из-за простоев основ­ного технологического оборудования, ПР и вспомогательного обору­дования.
Известно, что, кроме перерывов, связанных с техническим обслу­живанием (t
), технологическое оборудование может простаивать и по
тех
105
причине организационного обслуживания (t
), которые необходимо
орг
учитывать при определении фактической производительности РТК.
2) фактическая производственная производительность РТК (Р
пф
может быть определена по формуле
N
где К
PK
пф ОТ ИС
– коэффициент, учитывающий внецикловые потери рабо-
О.Т.ИС
ц
=
...
T
ц
, (2.124)
чего времени (на техническое и организационное обслуживание).
РТЛ с гибкой межпозиционной связью располагает на входе и вы­ходе бункерными устройствами, а РТЛ с жесткой межпозиционной связью бункерных накопителей не имеет, и все роботизированные технические ячейки линии должны функционировать синхронно в одном ритме, так как выход из строя любого агрегата или его элемен­та ведет к остановке всей роботизированной технологической линии. Исходя из этого, при расчете производительности РТЛ необходимо определить коэффициент технического использования РТЛ (К
ис.ртл
).
Расчет производится по формуле
1
.
ис ртл
=
+
1
K
K
– коэффициент собственных внецикловых потерь РТЛ, образо-
ртл
, (2.125)
K
ртл
ванных суммой потерь времени у всех составляющих элементов РТЛ.
Тогда производительность РТЛ (Р
PK
=
..
пртл ис ртл
) можно определить по формуле
п.ртл
N
Т
ц
.
цртл
. (2.126)
При решении организационно-экономических проблем исполь­зования РТК особенно важно обеспечить необходимый уровень на- дежности (Ун). Этот комплексный показатель промышленного робо- та можно рассчитывать по формуле
t
ом
(2.127)
У
=
н
tt
отк вос
,
−
где tом – время, затрачиваемое на техническое и организационное об­служивание РТК в плановый период (час, смена); t ПР на отказ за плановый период; t
– среднее время восстановления
вос
– наработка
отк
работоспособности РТК.
Повышение надежности РТК позволяет снизить потери времени на ППР и ликвидацию аварийных отказов, а также уменьшить затра­ты на все виды ремонта и технического обслуживания оборудования. Обеспечение ритмичности производственного процесса в условиях РТК и синхронизация операций являются одной из сложных орга­низационных задач. Для РТК устанавливают величину усредненного
)
106
такта (ритма) (rус), и за счет группирования и подбора операций обеспечивается равенство или кратность между продолжительностью операций и rус. Такт определяется по формуле
t
..шт i
, (2.128)
C
пр я
– количество -х РТЯ.
пр.я
где t
=
r
ус
– штучное время на i-й операции; C
шт.i
В результате синхронизации обеспечивается минимум простоя ос­новного оборудования РТК, увеличивается его производительность и эффективность.
2.5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ
АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
При проведении работ на конкретном предприятии с целью пе­рехода на автоматизированное производство возникает вопрос об оценке капитальных затрат на внедрение средств автоматизации и оценке эффективности этих затрат. Для этого необходимо выяснить: а) структуру затрат на создание автоматизированного производства (АЛ, РАЛ, РТК, ГПС); б) процедуру определения эффективности этих затрат.
Соизмерение затрат и результатов при создании автоматизирован­ного производства является частью общей проблемы, рассматривае­мой в теории экономической эффективности капитальных вложений.
Существующий технический уровень современного производства позволяет автоматизировать почти любую технологическую опера­цию. Однако далеко не всегда автоматизация при этом будет эконо­мически эффективной. Автоматизация производства может осущест­вляться с применением различного оборудования, с применением самых различных средств автоматизации, транспортных и контроль­ных устройств, различной компоновки технологического оборудо­вания и т.д. В связи с этим необходимо правильно сделать выбор и комплексную оценку экономической эффективности вариантов ав­томатизации производства.
Экономическая эффективность автоматизации производства оце­нивается стоимостными и натуральными показателями. К основным стоимостным показателям относятся себестоимость продукции, ка­питальные затраты, приведенные затраты и срок окупаемости допол­нительных капитальных вложений в средства автоматизации.
При экономическом обосновании целесообразности использова­ния средств автоматизации в конкретном производстве следует учи­тывать: а) экономический эффект в сфере производства продукции,
107
производимой в условиях автоматизации; б) сравниваемые варианты, предлагаемые для организации производства продукции, приводятся к тождественному эффекту; в) цель внедрения средств автоматизации – увеличение объема и качества выпускаемой продукции на базе интен­сификации; г) при рассмотрении двух вариантов тот вариант является наилучшим, которому соответствует минимум приведенных затрат.
Формула приведенных затрат позволяет соизмерять разнородные по своему характеру величины – текущие (себестоимость продукции) и единовременные затраты (капитальные вложения в средства авто­матизации) – путем их отнесения на годовой объем производства про­дукции либо (при пользовании вместо нормативного коэффициента эффективности нормативный срок окупаемости) на весь срок работы средств автоматизации производства, в течение которого стоимость должна окупиться за счет снижения текущих затрат (себестоимости продукции). При этом величина годового экономического эффекта (
Э
(в рублях в год) от применения средств автоматизации производства определяется по формуле
)
=+⋅−+⋅
()( )
ЭCEK CEK
112 2
нн
, (2.129)
где С1,С2 – себестоимость годового выпуска продукции соответствен­но до и после внедрения средств автоматизации производства, руб./г;
К1, К2 – капиталовложения соответственно до и после внедрения
средств автоматизации, руб.; Ен – нормативный коэффициент срав­нительной экономической эффективности капитальных вложений.
Положительное значение разности приведенных затрат свиде­тельствует об экономической целесообразности внедрения системы автоматизированного производства. Кроме того, определяется ряд вспомогательных показателей с учетом таких особенностей произ­водства, как такт (ритм) потока, часовая производительность, про­изводственная мощность, количество обслуживающего персонала, трудоемкость обработки, выработка на одного работающего, дли­тельность производственного цикла, величина незавершенного про­изводства, занимаемая производственная площадь, съем продукции с 1 м2 производственной площади, коэффициент сменности и др.
При расчете величины годового экономического эффекта должно быть соблюдено условие сопоставимости неавтоматизированного и автоматизированного производств.
Сопоставимость означает, что сравниваемые варианты рассчита­ны на годовой выпуск равного количества одинаковой по техничес­кой характеристике продукции. При этом из всех расчетов должно быть исключено влияние стоимостных факторов, т.е. цены на сырье и материалы, электроэнергию и др. во всех вариантах должны прини­маться одинаковыми. Только при таком условии можно производить технико-экономическое сопоставление вариантов.
108
Текущие затраты по базовому (существующему) варианту с учетом приведения к тождественному эффекту по объему продукции и ка­честву (С1) рассчитывается по формуле
где
(,)CN′ω
111
′′′
(,)CCN C C
= ω +Δ +Δ
1111 1 2
– текущие затраты на годовой объем выпуска продук-
, (2.130)
ции до внедрения средств автоматизации производства, руб./год;
– дополнительные текущие затраты, которые были бы необхо-
C′Δ
1
димы для выпуска дополнительного объема продукции ΔN, на кото­рый увеличится объем выпускаемой продукции в условиях автомати­зированного производства, руб./год;
– дополнительные текущие
C′Δ
2
затраты, необходимые для повышения качества выпускаемой про­дукции до уровня (ω), достигаемого в условиях автоматизированно­го производства.
Капитальные вложения по базовому варианту с учетом приведения к тождественному эффекту (К1) определяются по формуле
′′′
(,)KKN K K
= ω +Δ +Δ
1111 1 2
где
(,)KN′ω
111
– капиталовложения в производственную систему ба-
зового варианта до внедрения средств автоматизации, руб.;
, (2.131)
– до-
K′Δ
1
полнительные капитальные вложения, которые были бы необходимы для выпуска дополнительного объема продукции, на который увели­чится объем продукции в условиях автоматизированного производс­тва, руб.;
– дополнительные капиталовложения, которые были
K′Δ
2
бы необходимы, чтобы повысить качество выпускаемой продукции до уровня, достигаемого в условиях автоматизированного производс­тва, руб.
Текущие затраты по второму (проектируемому) варианту (
) оп-
C
2
ределяются по формуле
где
(,)CN′ω
222
′
(,)
CCN C
=ω+
2222
– текущие затраты на годовой объем выпуска продук-
, (2.132)
экс
ции повышенного качества после внедрения средств автоматизации производства, руб./год;
– текущие затраты на содержание и экс-
C
экс
плуатацию средств автоматизации производства, руб./год.
Капитальные вложения по второму (проектируемому) варианту
(
) вычисляются по формуле
K
2
где
(,)KN′ω
222
′
KKN K O
(,)
=ω+−Δ
2222
авт oc
– капиталовложения в производственную систему по
, (2.133)
проектируемому варианту после внедрения средств автоматизации, руб.;
109
– капитальные затраты, необходимые для реализации меропри-
K
авт
ятий по внедрению средств автоматизации, руб.;
– оборотные
ΔocO
средства, высвобождаемые в результате автоматизации производства.
Преобразовав формулу (2.129), формула величины годового эко­номического эффекта примет к вид
′ ′ ′′′
(( , ) ( , ) )
ЭCN C CCCN C
=ω+Δ+Δ−−ω+−
111 1 22222
′′′′
((,) (,) ).
EKN K O KN K K
− ⋅ ω + −Δ − ω −Δ −Δ
222 111 1 2
навтoc
Размер дополнительных текущих затрат (
экс
) определяется по
C′Δ
1
(2.134)
формуле
m
где
′
CSN
Δ= ⋅Δ
∑
1
=
1
j
– удельная себестоимость j-го вида продукции, руб.;
S
j
, (2.135)
jj
ΔjN
– дополнительный объем продукции j-го наименования, который мо­жет быть выпущен в условиях автоматизации производства, шт./год;
– число наименований продукции, выпускаемых производствен-
m
ной системой.
Размер дополнительных текущих затрат (
) устанавливается по
C′Δ
2
формуле
m
где
′
CS
Δ=Δ⋅Δω
∑
2
=
1
j
– затраты на повышение качества единицы научно-техни-
ΔjS
, (2.136)
jj
ческого уровня j-го вида продукции, которые были бы необходимы в базовом варианте для доведения уровня качества до его значения в условиях автоматизированного производства;
– приращение на-
Δω
j
учно-технического уровня j-го вида продукции по сравнению с тем, которое будет иметь место в условиях автоматизированного произ­водства, ед.
Текущие затраты на содержание и эксплуатацию средств автома-
тизации (С
) определяются по формуле
экс
СЗЗЗЗЗЗ=+++++
123456экс
, (2.137)
где З1 – затраты на техническое обслуживание средств автоматизации (прямая и дополнительная заработная плата персонала, обслуживаю­щего средства автоматизации с начислением налогов), руб./год; З2 – амортизационные отчисления от стоимости средств автоматизации, руб./год; З3 – затраты на электроэнергию, потребляемую техничес­кими средствами, руб./год; З4 – затраты на выполнение профилак­тических и текущих ремонтов, руб./год; З5 – затраты на вспомога­тельные материалы и другие технические средства, необходимые для нормального функционирования средств автоматизации, руб./год;
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]