Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Технико-экономическая эффективность инновационных проектов на автотранспорте. Монография.pdf
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Тамбовский государственный технический университет»
А. А. ЛАВРЕНЧЕНКО
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ
ПРОЕКТОВ НА АВТОТРАНСПОРТЕ
Рекомендовано Научно-техническим советом университета
в качестве монографии
Научное электронное издание
Тамбов
Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ»
2018
1
УДК 629.331
ББК У37
Л13
Доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой
«Бухгалтерский учет и налоговый контроль»
ФГБОУ ВО «ТГУ им. Г. Р. Державина»
Доктор технических наук, профессор ФГБОУ ВО «ТГТУ»
Л13
Лавренченко, А. А.
Технико-экономическая эффективность инновационных проектов
на автотранспорте [Электронный ресурс] : монография / А. А. Лавренченко. – Тамбов : Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2018. –
1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Системные требования : ПК не ниже класса Pentium II ; CD-ROM-дисковод ; 24,
95/98/XP ; мышь. – Загл. с экрана.
ISBN 978-5-8265-1990-5
ности проектов и предложений по совершенствованию технологии процессов на
автотранспорте, а также представлены варианты расчетов эффективности инноваций на автотранспорте в зависимости от целей, задач и имеющейся информации.
приятия позволит сориентироваться в системе оценочных показателей эффективности
использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, а также оценить
финансовые показатели деятельности АТП в рыночных условиях хозяйствования.
23.04.03 «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов».
обоснования инвестиционных проектов в осмыслении ряда теоретических проблем
оценки инноваций на автотранспорте, в совершенствовании подходов и методов
в оценочном процессе.
Рассмотрены методические аспекты проведения экономической эффектив-
Решение задач по предлагаемым темам экономики автотранспортного пред-
Предназначена для магистров, обучающихся по направлению подготовки
Окажет несомненную помощь всем, кто занимается вопросами экономического
ББК У37
Все права на размножение и распространение в любой форме остаются за разработчиком.
Нелегальное копирование и использование данного продукта запрещено.
ISBN 978-5-8265-1990-5
Рецензенты:
Н. В. Черемисина
О. А. Абоносимов
0 Mb ; RAM ; Windows
УДК 629.331
© Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Тамбовский государственный технический
университет» (ФГБОУ ВО «ТГТУ»), 2018
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………….. 4
1.
ТЕОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АВТОТРАНСПОРТА ………………………………………………………….. 6
1.1. Сущностная характеристика эффективности: критерии и показатели оценки … 6
1.2. Комплексный подход к оценке эффективности использования производственных ресурсов …………………………………………………………………………….. 18
2.
ТЕХНИКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ АВТОТРАНСПОРТНОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ: ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЗАВИСИМОСТИ ВЛИЯНИЯ ТЕХНИКО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА РЕЗУЛЬТАТЫ
РАБОТЫ АВТОТРАНСПОРТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………. 22
2.1. Основные фонды АТП и расчет показателей их эффективности использования 22
2.2. Оборотные средства АТП: определение потребности и показателей эффективности использования ……………………………………………………………………. 28
2.3. Расчет затрат на оплату труда по категориям работающих на АТП и оценка
эффективности использования трудовых ресурсов ………..…………………………. 32
2.4. Расчет себестоимости услуг на автоперевозки и формирование доходов и
прибыли АТП ……………………………………………………………………………. 36
2.5. Экономическая эффективность инвестиций на АТП …………………………….. 42
3.
ОСНОВНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ НА АВТОТРАНСПОРТНОМ
ПРЕДПРИЯТИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ИХ ОЦЕНКИ …………………………………… 46
3.1. Инвестиционные проекты на АТП: критерии отбора их актуальности ………… 46
3.2. Методологический подход к оценке проектов …………………………………… 62
4.
МЕТОДИЧЕСКИЙ АППАРАТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ……………………………………………… 73
4.1. Методика оценки экономической эффективности технологической части
инновационных проектов ……………………………………………………………….. 73
4.2. Методика оценки экономической эффективности конструкторской части
выпускной квалификационной работы ………………………………………………… 75
4.3. Примеры расчетов экономической эффективности проектов …………………… 80
4.4. Комплексная оценка эффективности деятельности АТП ………………………... 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………... 94
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………….. 95
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………………... 96
3
ВВЕДЕНИЕ
В современных экономических условиях, характеризующихся усилением экономических санкций, как в области технических нововведений, финансов, так и в области инвестиций актуальным является мобилизация всех производственных ресурсов и повышение их экономической эффективности.
Для автомобильного транспорта в сложившейся экономической ситуации,
когда имеется тенденция к росту расходов, связанных с выполнением перевозок, повышени
е отдачи от использования основных и оборотных средств и
применение современных методов эксплуатации становится особенно
востребованным. Для решения этой проблемы необходимы инвестиции,
однако применить их с высокой степенью отдачи возможно только при наличии базовых знаний по оценке эффективности капитальных вложений.
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что
инвестиции в инновации на автотранспорте представляет собой много-
ектный процесс, предполагающий необходимость получения вариантных
асп
оценок, учитывающих реалии современной экономики и экономические интересы его участников.
Целью данной работы является исследование механизма оценки различных инновационных проектов и применение его в практике деятельности
автотранспортных предприятий.
Достижению поставленной цели способствовало решение следующих
задач:
1. Выяснение сущностной характеристики эффективности как эконо-
мической категории.
4
2. Выяснение комплексного подхода к оценке эффективности дея-
тельности предприятия.
3. Рассмотрение принципов и методов расчета зависимости влияния
технико-эксплуатационных показателей на результаты работы автотранспортного предприятия.
4. Исследование методического аппарата технико-экономического
обоснования инновационных проектов.
5. Применение различных методов оценки инновационных проектов
на практических примерах.
Объектом исследования являются подходы и методы оценки инвести-
ционных проектов в автотранспорте.
Предмет исследования – механизм оценки проектов иннов
аций на раз-
личных объектах автотранспортной отрасли.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных и
зарубежных авторов, нормативно-правовые акты, регулирующие автотранспортную отрасль в России, а также статистические материалы по рынку автотранспортных услуг Тамбовского региона.
Степень разработанности проблемы. Накопленный опыт в оценке
инновационных проектов позволяет сделат
ь очередной шаг вперед в совершенствовании его инструментария, что весьма востребовано в ходе актуализации экономического обоснования инноваций в автотранспорте.
Современный инженер должен уметь анализировать, выбирать и обосновывать оптимальное решение, проводить экономическую оценку проектов.
С этой целью исследуются методические аспекты проведения экономической
эффективности проектов, а та
кже предлагаются различные варианты расчетов эффективности инноваций на автотранспорте в зависимости от целей,
задач и имеющейся информации.
При реализации цели и задач исследования использовались различные
методы: анализ и синтез, логический анализ, экономико-математические методы, статистические методы (группировка, табличный способ), сравнение и др.
5
1. ТЕОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АВТОТРАНСПОРТА
1.1. СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ: КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ
В рыночной экономике, когда ресурсное обеспечение каждого хозяйствующего субъекта зависит от эффективности его производственной деятельности, повышение экономической эффективности является первостепенной
задачей. Многообразие видов хозяйственной деятельности и результатов ее
оценки определяет и многообразие содержания эффекта этой деятельности и
затрат на ее осуществление.
Экономическая эффективность – одна из сложных категорий экономической науки, которая охватывает все сферы практической деятельности
человека, все стадии общественного производства, является основой
построения количественных критериев ценности принимаемых решений,
используется для формирования материально-структурной, функциональной
и системной характеристики хозяйственной деятельности.
Эффективность происходит от латинского слова – efficientia и означает
соотношение между достигнутым результатом и затраченными ресурсами.
Сначала эффективность относили к технике и технологии: под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Позднее стали применять понятие эффективности
к экономической деятельности, рассматривая эффективность как отношение
величины произведенного продукта к затратам ресурсов.
Эффективность производства служит ключевой категорией, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного
производства в целом и каждого хозяйствующего субъекта в отдельности.
Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
6
Повышение эффективности производства может достигаться как
за счет экономии потребляемых ресурсов, так и путем лучшего использования капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).
В наиболее общем виде эффективность производства представляет
собой количественное соотношение результатов хозяйственной деятельности
и затрат живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует степень изменения производительных сил в их динамическом развитии и является важным показателем в экономике. На предприятии затраты
имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные
результаты – форму прибыли. Таким образом, показатель экономической
эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает
прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений. Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин – экономического эффекта (результата) и затрат
ресурсов, с помощью которых он был достигнут [1, c. 139].
При оценке эффективности следует различать критерий и показатели.
Критерий – это способность различения, средство суждения, мерило. Критерием является существенный, отличительный признак, на основании которого делается оценка, определение или классификация. На основании выбранного критерия формируются показатели, с помощью которых можно оценить
достигнутый экономический эффект.
Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов,
иногда действующих вопреки друг другу. Среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень
эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную
определенность. В экономике его принято называть критерием.
В качестве критерия могут выступать различные показатели:
− на уровне предприятия – прибыль на единицу затрат экономических
ресурсов;
− в масштабе национальной экономики – ВВП на единицу потреблен-
ных ресурсов.
7
Нередко понятия «критерий» и «показатель» употребляются как синонимы. Такой подход нельзя признать обоснованным, поскольку результат
хозяйственной деятельности может иметь качественную и количественную
определенность. Качественная сторона результата отражается критерием,
а количественная – показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между
собой по полноте характеристики самой эффективности. Например, показатель производительности живого труда является локальным по отношению
к показателю производительности общественного труда, он охватывает лишь
часть сферы функционирования труда [2, c. 140].
Для оценки экономической эффективности используют целый ряд
показателей, которые различаются по методу их измерения: натуральные,
стоимостные, условные и др. Применение каждого из них имеет свои достоинства и недостатки. Оценка эффективности через натуральные показатели,
например, объем произведенной продукции в тоннах, штуках и т.д. позволяет
исключить влияние других факторов (например, цен) на результат деятельности. Для получения сравнительных оценок эффективности применяют
стоимостные показатели [12, c. 41].
Возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд обеспечивают условные показатели (добавленная стоимость,
нормативная трудоемкость и др.). Однако их недостаток состоит в том, что
они имеют слабую научную обоснованность. В этой связи можно констатировать об отсутствии на данный момент универсальных, всеобъемлющих
показателей эффективности. Выбор наиболее подходящего показателя осуществляется исходя из конкретных условий определения эффективности
на каждом предприятии.
Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях:
− получения оценки уровня использования отдельных видов затрат и
ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных
его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного
хозяйственного мероприятия);
8
− экономического обоснования и отбора оптимальных управлен-
ческих решений в производственный процесс (внедрение новой техники,
технологии, варианта инвестирования и т.п.).
В соответствии с названными объектами и методами расчета различают
общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую
эффективность производства.
Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях
экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами.
Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных
показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем служит ВВП
в расчете на одного занятого в сфере материального производства, на уровне
хозяйствующего субъекта – рентабельность производства.
Сравнительная (относительная) эффективность рассчитывается для
обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта
решения производственной задачи, отбора из альтернативных вариантов
наиболее эффективного с точки зрения соотношения затрат ресурсов и планируемых результатов. Определение абсолютной и относительной эффективности в дополнение друг к другу обусловлено тем, что все известные
методы оценки эффективности принимаемых решений представляют собой
сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.
Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных
вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное
невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности
не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются
универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику
оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.
9
В методологии оценки эффективности помимо экономической принято
выделять социально-экономическую эффективность. Она отражает не только
эффективность потребления результатов труда. Проблема состоит в том, что
многие социально-экономические мероприятия, проводимые на предприятии,
по показателям абсолютной и сравнительной эффективности могут быть
убыточными, поскольку между человеческим фактором, на который они оказывают влияние, и результатами хозяйственной деятельности отсутствует
прямая связь. Социально-экономическая эффективность в конечном счете
выражается в показателях качества жизни.
В принятии решений в области инвестиций социально-экономическая
эффективность является решающим фактором их реализации. Показатели
социально-экономической эффективности обеспечивают системную и комплексную оценку эффективности.
В зависимости от объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться. Так различают методы расчета экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия
в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга,
формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации
производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п. Классификация эффективности в зависимости от выбранного критерия приведена
в табл. 1.1.
Например, большинство отечественных методик определения экономической эффективности предназначены для оценки эффекта в производстве:
технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания
и внедрения в производство новой техники; отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и планах развития предприятий;
совершенствования ценообразования и стимулирования разработчиков.
Поэтому все показатели эффективности производства базируются на оценке
эффективности использования производственных ресурсов, к которым относятся основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, инвестиции.
10