Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория государства и права. Курс лекций. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Право в системе социальных норм
141
В зависимости от способа формирования выделяют нормы обы­чаев и традиций, нормы морали, религиозные, корпоративные, правовые нормы.
Обычай — наиболее древней регулятор общественных отноше­ний. Это правило поведения общего характера, сложившееся в ре­зультате неоднократного исполнения и основывающееся на сооб­ражениях полезности данного поведения, одобряемого обществен­ным мнением. Он есть выражение убежденности общественного мнения в необходимости какого-либо варианта поведения. Поэтому основными признаками обычая являются древность происхожде­ния, полезность, устойчивость и повторяемость в общественной практике, опора на авторитет общественного мнения и привыкания людей, процедурность, или обрядовое оформление, и существова­ние в виде элемента духовой культуры неписаного характера.
С понятием обычая тесно связано, но в полной мере не совпа­дает понятие традиция. Традиции представляют собой относительно устойчивые, достаточно обобщенные правила общественного пове­дения, имеющие тенденцию со временем стать обычаями, нуждаю­щиеся для своего сохранения в поддержке общественным мнением или деятельностью специальных субъектов.
Отличие традиции от обычая:
по условию возникновения. Время возникновения большинства
обычаев неизвестно, их формирование носит спонтанный ха­рактер, возникновение же традиций вполне обозримо в исто­рии общественной жизни. Довольно часто они возникают в результате какой-либо яркой инициативы, нравственного или политического почина, полезного новаторства. У традиций есть свои авторы-основатели и заинтересованные в сохране-
1
нии и развитии субъекты
. Например, в Следственном коми­тете Российской Федерации существует традиция принятия присяги гражданином, впервые назначаемым на должность, что регламентируется ст. 19 ФЗ ¹ 403 «О Следственном ко­митете Российской Федерации» от 28 декабря 2010 г., а также приказом ¹ 51 Следственного комитета российской Федера­ции от 21 августа 2012 г.;
по характеру содержащихся в них правил поведения традиции
отличаются от обычаев меньшей степенью сформированности внутреннего содержания;
по сфере действия. Традиции в первую очередь опираются на
организационную деятельность специальных субъектов;
1
Вопленко Н.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 142.
142
ЛЕКЦИЯ 13
по мотивам их соблюдения. Особенностью традиций является
их связь с политикой, идеологией, социально-публичной сферой жизни. Они способны подхватывать и аккумулировать отдельные идеи и принципы социального опыта и формиро­вать их в виде тенденций общественной жизни. Это делает традиции объективно удобными, полезными средствами со­циальной регуляции.
Нормы морали выглядят как нормативные предписания людей о добре и зле, хорошем и плохом, справедливом и несправедливом. Это древнейший регулятор общественных отношений, который в значительной мере породил, вызвал к жизни иные виды социаль­ных норм (право, обычаи, религия) и наполнил их нравственными идеалами
1
.
Религиозные нормы регламентируют порядок организации и функционирования сферы культовых отношений, связанных с оформлением и осуществлением религиозных верований. К числу религиозных относятся правила, устанавливающие религиозные праздники и памятные дни, регламентирующие отношения верую­щих в рамках собственной конфессии и по отношению к предста­вителям иного вероисповедания.
Корпоративные нормы — установления, принятые в обществен­ных организациях, трудовых коллективах, учебных учреждениях, предпринимательских союзах. Эти нормы учреждаются в уставных
2
объединениях, учреждениях, в положениях, других актах
. Напри­мер, деятельность Академии Следственного комитета регулируется Уставом. Большая часть корпоративных норм — это правила орга­низационного характера. Они закрепляют порядок формирования, построения, функционирования общественных организаций, а так­же права, обязанности и ответственность, взаимоотношения членов этих организаций.
Правовые нормы — конкретное правило поведения, рассчитан­ное на неоднократное применение, установленное или санкциони­рованное государством и обеспечиваемое мерами государственного принуждения.
Право как нормативное выражение государственной воли непо­средственно регулирует общественные отношения в классовых или в общесоциальных интересах. Право служит инструментом полити­ки государства, средством организации управленческой и иной дея-
1
Вопленко Н.Н. Óêàç. ñî÷.
2
Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. С. 514.
Право в системе социальных норм
143
тельности, осуществления его задач и функций. Право имеет обще­обязательный характер, что позволяет ему выступать в качестве со­циального регулятора общественных отношений.
В отличие от других социальных норм специфика регулятивной роли права связана с предоставительно-обязывающим содержанием большинства составляющих его норм. «Система нормативного регу­лирования — это совокупность социальных норм, регулирующих поведение людей в обществе, отношения их между собой в рамках объединений, коллективов, и социально-технических, регламенти­рующих их взаимоотношения с природой».
Являясь важнейшим элементом нормативного регулирования общественных отношений, право занимает особое место в системе социальных норм. Как формально-определенные, правовые нормы являются единственными из социальных норм, которые санкцио­нируются и обеспечиваются государством.
1. Â зависимости от способа образования выделяют спонтанные (сложившиеся стихийно) и директивные (созданные в результате целенаправленной нормотворческой деятельности) нормы.
В качестве спонтанных следует рассматривать нормы обычаев, складывающиеся в результате многократного повторения социально значимого явления, которое именно в силу своей повторяемости начинает рассматриваться в качестве закономерности.
К числу директивных норм относятся правила, установленные одними субъектами социальной деятельности в отношении других.
2. Ïî характеру воздействия на социальную среду нормы под- разделяются на прогрессивные (позитивные) и регрессивные (не­гативные).
Прогрессивные нормы (позитивные) способствуют внесению в
общественные отношения позитивных изменений.
Регрессивные нормы (негативные) оказывают на общественные
отношения деструктивное воздействие.
3. Ïî признаку закрепления в каких-либо актах: формально оп- ределенные и формально неопределенные.
4. Ïî содержанию социальные нормы делятся на политические, экономические, эстетические, этические и др.
2. Право, мораль, обычаи и религиозные нормы
В регулировании общественных отношений право взаимодейст­вует с моралью. Применение норм права требует проникновения в нравственную основу человеческих отношений. В сравнении с иными социальными нормами у морали наиболее широкая сфера
144
ЛЕКЦИЯ 13
действия. Но сферы действия права и морали в значительной мере пересекаются. Мораль есть особый тип нормативной регуляции, представленный совокупностью норм и принципов, распростра­няющих влияние на все общество. Общечеловеческое содержание морали воплощается и в правовых нормах. Мораль соединяет в себе абсолютные ценности, в силу чего моральные нормы и оценки яв­ляются высшим критерием правомерного поведения. Как форма общественного сознания, комплекс отношений и норм мораль за­родилась раньше политической и правовой форм сознания. Прин­ципы морали — это основные начала, исходные требования, охва­тывающие общественную и личную жизнь человека. Основные пра­ва человека — юридическое выражение его свободы и достоинства. Право и мораль входят в культуру общества и служат общей цели — согласованию интересов личности и общества. Право в целом соот­ветствует моральным ценностям. М.Н. Марченко отмечает, что мо­раль и право имеют общие сферы распространения и регулирова­ния, при этом по сравнению с нормами права нормы морали име­ют более широкий характер правового регулирования. «Отношения дружбы, любви, многие семейные и другие отношения могут регу­лироваться лишь нормами морали или иными социальными нор­мами, но не нормами права».
В теории государства и права соотношение права и морали рас­сматривается с позиций их единства, различия и взаимодействия.
Единство права и морали характеризуется:
нормативностью права и морали, заключающейся в совокуп-
ности определенных норм, являющихся эталоном и критери­ем оценки поведения;
универсальностью права и морали, которая проявляется в
том, что они распространяются на все общественные отно­шения, т.е. являются самыми универсальными регуляторами в системе социальных норм;
общностью права и морали, которая выражается в одинако-
вой оценке ими экономического базиса, идеологии, политики и других сфер человеческой жизнедеятельности.
Различие между нормами права и морали:
по происхождению: нормы права устанавливаются и санкцио-
нируются государством, нормы морали формируются общест­вом. Нормы морали возникли раньше правовых норм, сфор­мировавшихся только после образования государства и права;
по сфере действия: нормы права регулируют те отношения,
которые государством возведены в закон, обеспечиваются и охраняются его принудительной силой, в то время как нормы
Право в системе социальных норм
145
морали оказывают влияние не только на правовые отноше­ния, но и на совокупность общественных отношений, не уре­гулированных правом;
по структуре: правовые нормы состоят обычно из трех эле-
ментов — гипотезы, диспозиции, санкции, в результате чего очень детально формулируются дозволения, запреты или предписания. Нормы морали выступают в виде обобщенных правил поведения и принципов;
по способу обеспечения: реализация норм права поддерживает-
ся принудительной силой государства, мораль обращается к совести индивида. В случае нарушения норм права к винов­ному могут быть применены виды наказания, предусмотрен­ные нормами права, в случае нарушения моральных норм применяется лишь общественное порицание.
Взаимодействие права и морали проявляется в их взаимопро­никновении и взаимовлиянии: моральные принципы справедливо­сти, равенства, гуманизма стали основополагающими положениями действующего законодательства. Право поддерживает требования морали юридическими санкциями, защищая минимум нравствен­ности. Мораль оказывает активное воздействие на правосознание и тем самым способствует реализации норм права. Таким образом, сферы действия права и морали различны: мораль носит личный и общественный характер, право имеет официальное, т.е. государст­венное, значение. Право и мораль различаются по характеру и ме­тодам обеспечения, порядку и объему ответственности. «Право и мораль различаются по сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают».
Обычай — правило поведения, утвердившееся в общественной практике в результате многократного применения. Под обычаями понимаются сложившиеся традиции, ритуалы, обряды, имеющие социальную значимость. Обычаи складываются в рамках жизнедея­тельности народа, профессиональных и иных групп. Обычаи — ис­торически первая группа социальных норм, возникающих одновре­менно с обществом. Обычаи представляют собой определенный итог жизнедеятельности, общественный опыт. Древнейшее право возникало в основном из обычаев, которые санкционировались го­сударством, приобретая юридический характер. Обычаи являются правилами поведения, «которые никем сознательно, а тем более целенаправленно не устанавливаются и не санкционируются. Они складываются стихийно, в процессе общественной практики и по­вседневной жизнедеятельности людей… в результате весьма дли­тельного, частого, многократного повторения одних и тех действий
146
ЛЕКЦИЯ 13
и теми же лицами или группами (группой) лиц. Одноразовые или эпизодически повторяющиеся действия не создают и не могут соз­дать обычаев».
В Гражданском кодексе РФ (ст. 5) обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо об­ласти правоприменительной деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафикси­ровано оно в каком-либо документе.
Сходство норм права и обычаев состоит в том, что право и обы­чаи представляют собой совокупность норм, направленных на уре­гулирование общественных отношений. Отличие норм права от обычаев состоит в том, что в сферу регулирования права входит значительно большая часть общественных отношений по сравне­нию с обычаями. Взаимовлияние права и обычаев состоит в том, что прогрессивные обычаи стимулируются правом, оказывая влия­ние на право. В частности, гражданское право РФ признает обычаи делового оборота в качестве источников права. Кроме того, в ГК РФ указывается (ст. 421) на место обычая делового оборота в сис­теме законодательства в соответствии с принципом юридической силы акта: если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Обычай необходимо отличать от обыкновения, которое источ­ником права не является. Обыкновение больше относится к орга­низационной или материальной основам дела, детализируя общее правило обычая применительно к конкретному случаю. Хотя на практике часто трудно разграничить обычай и обыкновение. Пра­вовой обычай включает в себя свойство нормативности, тогда как обыкновение таким свойством не обладает, т.е. не является обще­признанной и общеобязательной нормой. Но обыкновение может стать основой отношения, если на практике уже так сложилось, если обыкновение постепенно становится обычаем или если сторо­нами договора определено правовое значение обыкновения. Но в общеправовом значении источниками права могут быть правовые обычаи, но не деловые обыкновения.
Правовые обычаи достаточно широко применяются в междуна­родном (публичном) и частном праве. Правовые обычаи определя­ют общую основу принципов международного и международного частного права как в правовой доктрине, так и юридической прак­тике. «В юридической науке обычаи подразделяются на правовые (обычное право) и неправовые, или общегражданские. Правовые обычаи потому и называются правовыми, что они получают отра-
Право в системе социальных норм
147
жение в праве, им охраняются, защищаются, приобретая тем самым юридическую силу. Одни из них прямо закрепляются в законе, дру­гие лишь подразумеваются, третьи логически вытекают из тех или иных правовых норм».
Правовые обычаи в основном носят субсидиарный характер, они призваны дополнять или раскрывать закон в той мере или в том объеме, в каком закон предусматривает на основе автономного (диспозитивного) метода правового регулирования. Правовые обы­чаи часто дополняют сферы действия семейного права, гражданско­го, коммерческого, предпринимательского и др.
Наиболее часто правовые обычаи применяются в международ­ном праве. Международные обычаи являются формулами всеобще­го признания сложившейся практики. Длительная повторяемость отношения в международном (публичном) праве означает традици­онное признание международно-правового обычая. Специфика правового обычая связана с тем, что «он не представляет собой, в отличие от договора, официального документа с явно выраженны­ми формулировками правил… Он фиксируется во внешнеполитиче­ских документах государств, в правительственных заявлениях, в ди­пломатической переписке, обретая зримые очертания, хотя и не столь формализованные, как в договоре, ввиду чего уяснение его содержания является более сложным и противоречивым».
По вопросам, не урегулированным международными договора­ми между государствами или связанным с непризнанием отдельны­ми государствами международных конвенций, как правило, дейст­вуют положения правовых обычаев. Различаются в целом обычаи, принадлежащие к сферам регулирования международного публич­ного и международного частного права. «Природа международного обычая раскрывается в ст. 38 Статута Международного Суда ООН (п.1 «Ь»). В этом документе, являющемся неотъемлемой частью Ус­тава ООН, международный обычай характеризуется как доказатель­ство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
Отчасти правовые обычаи применяются в международном кол­лизионном праве. Гражданский кодекс РФ признает для примене­ния к отношениям с иностранным элементом кроме законов и до­говоров обычаи, признаваемые в Российской Федерации. Очень много правовых обычаев в сферу предпринимательства привносит судебно-арбитражная практика. Существуют также авторитетные кодификации международных обычаев и практики их толкования. Например, Международные правила толкования торговых терминов (Инкотермс).
148
ЛЕКЦИЯ 13
В сфере торговых отношений также применяются подготовлен­ные Международной торговой палатой Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов и Унифицированные правила по инкассо. По сути, эти и подобные им правила (Евро­пейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН и др.) яв­ляются кодификациями обычаев и обыкновений международной торговли. «Обращение к торговому обычаю для разрешения споров в международном коммерческом арбитраже санкционировано рос­сийским законом. Во всех случаях третейский суд принимает реше­ние в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обы­чаев, применимых к данной сделке (п. 3 ст. 28 Закона «О междуна­родном коммерческом арбитраже»)». Обычные нормы являются составной частью европейского контрактного права и др.
Правовые нормы могут поддерживать социально ценные обы­чаи, создавать для них режим наибольшего благоприятствования, но правовые нормы также должны запрещать социально вредные обычаи. В ряде случаев законы обнаруживают нейтральное отноше­ние к тем обычаям, которые не имеют особо социально ценного или вредного характера. В области бытовых, семейных, религиоз­ных отношений обычаи и традиции проявляются в обрядах и ри­туалах, занимая немалое место в системе нормативных регуляторов общественного поведения, особенно в странах традиционных или религиозных правовых систем.
Сходство норм права и религиозных норм имеет практически те же черты, что и сходство норм права и норм морали, и выража­ется в нормативности (совокупность определенных норм, являю­щихся образцом, масштабом поведения людей); универсальности (эти нормы распространяются на общественные отношения); общности права и религии (в нормативно-ценностных критериях правомерного и неправомерного). В то же время между правом и религией есть принципиальные различия. Предписания той или иной религии распространяются лишь на лиц, исповедующих оп­ределенную религию.
С другой стороны, современное право европейских стран в зна­чительной степени испытало на себе воздействие христианства. На­пример, равноправие мужчины и женщины было закреплено в пра­ве благодаря идеям и нормам Нового Завета. В настоящее время ряд мусульманских стран широко использует в практике норматив­ного регулирования законы шариата. Влияние религиозных норм на право четко прослеживается при анализе структурных элементов правовых систем современности (англосаксонской, романо-герман­ской, славянской, мусульманской и др.). В настоящее время приня-
Право в системе социальных норм
149
то выделять семьи религиозного права, где в качестве основных источников права выступают религиозные нормы и ценности, на­блюдается тесное переплетение юридических положений с религи­озными правилами, нормативные правовые акты имеют вторичное значение, право во многом основаны на системе религиозных обя­занностей, признается Божественное происхождение права.
Конституция РФ, Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» гарантируют в России свободу совести и вероисповедания, равноправия конфессий, возможность для ве­рующих замены военной службы альтернативной гражданской службой. УК РФ устанавливает уголовную ответственность за вос­препятствование осуществлению права на свободу совести и веро­исповедования. В то же время законодательство запрещает деятель­ность тоталитарных сект и оккультных религий, подавляющих лич­ность. В соответствии с Законом «Об общественных объединениях» существует норма, запрещающая деятельность религиозных органи­заций, если она связана с проявлениями насилия над личностью и иным причинением вреда жизни, здоровью или с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей. Уча­стие в деятельности подобных религиозных организаций уголовно наказуемо.
3. Право, корпоративные и технические нормы
Корпоративные нормы — это правила поведения, устанавли­ваемые различными организациями в их актах и охраняемые ме­рами социального воздействия; это особая разновидность соци­альных норм, призванных регулировать отношения, которые скла­дываются между членами и участниками данных организаций. Нормативной основой для создания различными организациями корпоративных правил поведения являются Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, законы «Об обще­ственных объединениях», «О политических партиях», «О неком­мерческих организациях» и др.
Корпоративные нормы являются разновидностями социальных норм, они носят нормативный, но не нормативно-правовой харак­тер. Их сфера действия ограничена пределами соответствующей организации. Распространенной формой корпоративного акта явля­ется устав. Кроме уставов организаций важное регулирующее зна­чение в рамках отдельной корпорации могут иметь решения и вы­писки из протоколов организационных и учредительных собраний,
150
ЛЕКЦИЯ 13
приказы руководителей, различные регламенты и инструкции, пра­вила внутреннего распорядка и др.
Корпоративные нормы регулируют только внутренние отноше­ния этих организаций. Эти нормы выражают волю участников об­щественных объединений, компетенцию, объем прав и обязанно­стей их членов и т.д. Общие черты норм права и норм обществен­ных организаций состоят в том, что они содержат четкие, детализи­рованные правила поведения, закреплены в специальных актах и представляют собой систему норм. Корпоративные нормы схожи с правовыми нормами тем, что они имеют обязательный характер, обладают фиксированным набором средств защиты.
Различие между правовыми и корпоративными нормами состо­ит в том, что нормы права принимаются государством и обеспечи­ваются его принудительной силой, а нормы общественных органи­заций принимаются ими самостоятельно. Нормы права имеют при­оритетное значение по отношению к корпоративным нормам. «Корпоративные нормы регулируют только внутренние задачи и цели данной общественной организации, компетенцию органов, их права и обязанности, порядок вступления и выхода из данной ор­ганизации, гарантии соблюдения норм (в частности, мерами обще­ственного воздействия)».
Влияние права на корпоративные нормы определяется характе­ром и пределами регулирования им деятельности общественных объединений. Закон «Об общественных объединениях» предусмат­ривает, что несоблюдение уставных норм или осуществление объе­динениями деятельности, противоречащей нормам уставов, являет­ся основанием для приостановления и ликвидации деятельности общественного объединения.
Правовые и корпоративные нормы могут взаимодействовать между собой в сфере установления правоспособности различных организаций. Корпоративные нормы общественных организаций могут содержаться в актах, издаваемых совместно с государствен­ными органами. В этом случае они приобретают значение норма­тивного правового акта. При возникновении правовых коллизий, безусловно, корпоративные нормы не могут ни в каком случае иметь приоритета перед правовыми нормами.
Система технических норм — это совокупность норм, опреде­ляющих правила рационального обращения с орудиями труда, предметами материального мира в целом. Особенности технических норм состоят в специальном предмете регулирования, «субъектный» состав связан не только с людьми, но и с внешним миром, приро­дой и техникой. К техническим нормам в широком смысле отно­сятся нормы, регулирующие отношения типа «человек — машина»,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]