Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория государства и права. Курс лекций. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Понятие и признаки государства
рельефно отражалась в принципах построения монархической власти, освященной авторитетом церкви. Аналогично в исла­ме религиозные основы государственности, его сущность от­ражаются в концепциях религиозного (теократического) госу­дарства — имамат или халифат;
юридический подход к сущности государства означает прежде
всего отожествление формы государства с юридическими фор­мами и отношениями, устанавливая взаимозависимость этих форм. Определения государства в этом случае происходят че­рез юридические определения, например государство — это форма нормативного единства его элементов;
арифметический подход рассматривает государство как един-
ство и взаимозависимость трех основных элементов его фи­зической (первичной) природы: власти, населения и терри­тории. Этот же подход в литературе именуется также клас­сическим;
социологический подход предполагает выведение сущности го-
сударства из солидаристских теорий, согласно которым госу­дарство — это «форма для народа», «общего блага», «решения общих дел» и др. Таким образом, государство при данном подходе является формой выражения идеи нации, нацио­нального единства, выполняя в таком государстве в основном посреднические, арбитражно-судейские функции;
кибернетический (информационный) подход связан с определе-
нием государства через информативно-коммуникативные свя­зи и отношения. Понятие государства, структура и функции его органов строятся в этом случае аналогично принципам построения информационного общества. Обмен информаци­ей, каналы ее размещения, характер информационного воз­действия определяют сущность «транслирования» государст­венной воли, специфику информационно-нормативного воз­действия на правосознание, которое в конечном итоге высту­пает материальным источником права и ценностно-нор­мативного регулирования отношений между различными субъектами в государстве.
31
2. Государственная власть, ее свойства и формы осуществления
Государственная власть является особой разновидностью соци­альной власти как типичного отношения господства и подчинения. Кроме того, государственная власть является разновидностью соци-
32
ЛЕКЦИЯ 3
альной власти. Понятия «государственная и политическая власть», «государственный и политический режим» часто отожествляются, хотя и полностью не идентичны. Как публично-политическое от­ношение господства и подчинения государственная власть основана на государственном принуждении и распространяется на всю тер­риторию государства. От других видов общественной власти госу­дарственная власть отличается прежде всего публичностью, сувере­нитетом, легитимностью, основана на законе и особом механизме разделения власти на подсистемы: законодательную, исполнитель­ную, судебную.
Свойство публичной политической власти является родовым понятием для термина «государство». Эта власть осуществляется не только особым слоем людей-профессионалов, но и в интересах це­лого общества на определенной территории. Публичная власть име­ет аппарат власти, обладающий монополией на применение силы. Публичная политическая власть существует не для себя, а для всего населения государства, объединяя это население в народ, нацию, субъектов права и т.д.
Эта власть может быть правовой или неправовой по типу орга­низации (ограниченной законом или ограничивающей законы). Властеотношения, закрепляемые в конституционном строе государ­ства, как правило, основываются не только силе власти, но и на ее авторитете. Легитимность власти, приобретенная законным путем, утрачивается, если власть теряет доверие. Легитимность власти оз­начает наличие в обществе согласованного признания авторитета и юрисдикции власти, государственное управление, основанное на доверии.
Легальность власти означает ее юридическое обоснование, т.е. соответствие статуса и полномочий органов государственной власти закону. Легальность в этом случае проявляется как законность вла­сти, подтверждение права на существование всей системой дейст­вия конституционного (государственного) законодательства, учре­дительных (конституционных) законов. Если легализация власти означает «юридическое провозглашение правомерности ее возник­новения (установления), организации и деятельности, ее органов, порядка деятельности, осуществления конституции», то легитимная государственная власть — это «власть, соответствующая представ­лениям народа, общества данной страны о ее справедливости, пра-
1
вильности, моральной законности»
.
1
Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова. С. 60—61.
Понятие и признаки государства
33
Принято выделять следующие типы легитимности: рациональный (подчинение законам, а не личностям), идеологический (идейное обоснование ценности определенной власти), традиционный (обос­нование власти в силу действия и широкого признания государст­венных традиций и обычаев), харизматический (власть основывает­ся на вере в исключительные качества лидера, которые составляют харизму или особый дар управления).
Независимо от типа и формы государство как организация пуб­личной власти представляет собой определенный аппарат (меха­низм). «Государство может быть демократическим, либеральным, диктаторским, деспотическим, тоталитарным и т.д. Во всех случаях
1
это будет государство»
. Основная задача любого государства, несо­мненно, состоит в осуществлении функции посредника и арбитра в спорах, в умении организовать нацию, примирить враждующие ин­тересы на основе закона и законного применения силы и тем са­мым обеспечивать политическую стабильность. Организация орга­нов государства и их функций должна иметь законную основу, компетенция государственного аппарата выражается через содержа­ние законов. Юридическое понимание государства означает, что «государство — это правовая форма (правовой тип) организации и
2
функционирования публичной политической власти»
.
Наиболее концентрированное выражение теория разделения вла- ñòåé получила в трудах мыслителей Нового времени (Дж. Локк, Ш. Монтескь¸, Ж.-Ж. Руссо, И. Кант и др.). Смысл теории разде­ления властей состоит в том, что все три ветви власти не должны пересекаться, т.е. должны иметь свою компетенцию, но должны взаимно дополняться и уравновешивать друг друга. На практике такого равновесия властей достичь невозможно, в каждом государ­стве акценты все же смещаются в сторону преобладания или ис­полнительной, или законодательной власти.
Основными формами осуществления верховной государствен­ной власти являются монархия и республика и их разновидности. В современной либертарной теории различается понимание власти в условиях системоцентризма (власть первична) и персоноцентриз-
3
ма (личность первична)
.
1
Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
Ñ. 525.
2
Òàì æå. Ñ. 532.
3
Òàì æå. Ñ. 535.
Лекция 4
Теории происхождения государства
1. Многообразие теорий происхождения государства
2. Общая характеристика основных теорий происхождения государства
1. Многообразие
теорий происхождения государства
Возникновение государства и права давно занимает умы людей. В процессе изучения данной проблемы выработано немало ориги­нальных идей. Многие из них вылились в теории, представляющие собой развернутую систему положений и их обоснование.
Плюрализм теорий происхождения государства и права имеет социально-политические и познавательные корни. Различные исто­рические условия, принадлежность к определенным общественным классам, конкретные политические потребности времени подталки­вали авторов к выдвижению и обоснованию тех или иных доктрин по данной проблеме. На решение этого вопроса большое воздейст­вие оказывали также уровень достигнутых знаний, философская или идеологическая позиция ученого или политического деятеля
За время существования науки о теории права и государства были высказаны и обоснованы с той или иной степенью достовер­ности десятки самых разных гипотез. Вместе с тем споры о природе права и государства продолжаются и по сей день. Рассмотрим наи­более часто встречающиеся в научной литературе теории происхож­дения права и государства.
1
.
2. Общая характеристика основных теорий происхождения государства
Теологическая теория. Эта теория возникла в Древнем мире в самых различных регионах, а в Европе в Средние века. Представи­телями этой теории можно считать известных мыслителей, фило-
1
Теория государства и права: Учебник. Волгоград: ВА МВД России, 2001.
Теории происхождения государства
35
софов и государственных деятелей (Платон, Сократ, Аристотель и др.). В период раннего христианства ее основателями считались
Блаженный Августин, Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст и другие представители христианства. Например, Авгу-
стин Блаженный (354—430) — отец церкви. В своем знаменитом сочинении «Град Божий» Августин представил историю человечест­ва, государства и права, подчиненную установленному плану Бога. Социально-правовые и государственные институты составляют «Град земной», результат свободной (греховной) воли человека.
Не отвергая основ общественного договора, Августин связывает права субъектов общественного договора с предопределением, с делегированием каждому народу исключительных свойств, которые вызывают необходимость особенных норм и особенных условий для общественного договора у разных народов. Но короли не являются самостоятельным источником власти (сувереном), их власть носит делегированный характер, Бог предопределяет правителей и соот­ветственно ход событий, объем их прав и их суверенность. Иногда действие Божественной воли проявляется (например, для народа Израиля) через действие норм позитивного права. Человеку предо­пределено подчинение политической власти («нет власти не от Бо­га»), формы которой устанавливаются людьми, но являются также сущностью Божественного предопределения. Августин, так же как и Аристотель, подразделяет формы правления на правильные и не­правильные, но главное в его теории состояло в разработке теории разделения властей на светскую и духовную, которые являются су­веренными и взаимодействующими.
В Средние века идеологом данной концепции генезиса государ­ства выступил Ф. Аквинский (XIII в.). Его учение в более позднее время получило наименование томизма. Томизм являлся символом религиозного освящения существующего порядка, который основы­вается на естественном праве и соответствует вечному закону.
Томизм стал официальной доктриной католицизма в Новое вре­мя (неотомизм). И на современном этапе официальная доктрина Ватикана приспосабливает данную теологическую концепцию к политической реальности. В современных условиях эту парадигму сформулировали идеологи католической церкви (Маритен, Мерсье и др.). В настоящее время теологическая концепция реализуется в теократических или клерикальных государствах; ее вариантами яв­ляются христианско-демократическая, христианско-догматическая, ортодоксально-исламская и иные модели государственной власти (теократия, имамат, халифат и др.).
36
ЛЕКЦИЯ 4
Патриархальная теория. Эта теория может рассматриваться так­же в некоторой связи с теологической концепцией. Представителя­ми данной теории считаются Платон, Аристотель, Конфуций, Фильмер, Н.К. Михайловский, Ã. Ìýí и др. Рассматривая изначальное состоя­ние человечества как патриархальное, данные авторы полагали, что простая патриархальная семья послужила элементарной основой для генезиса всех остальных институтов и форм, включая государ­ство. Государство возникает путем объединения родов в племена, племен в союзы, союзы племен постепенно составляют государство. Процесс постепенного разрастания семьи потребовал более слож­ных форм организации общества, большая семья как социум требо­вала конструкции государственной власти по типу власти семейной, отцовской.
Коллективные, солидаристские формы общежития обусловили необходимость в особой силе для упорядочивания социальных свя­зей, отношений и норм. Этой силой послужила особая форма большой семьи — монархия. Власть монарха при этом рассматрива­ется традиционно как продолжение власти отцовской, отеческой. Монарх (патриарх) одновременно является и главой власти свет­ской, и главой власти духовной (божественное происхождение вла­сти в данной концепции не отвергается).
В основу подобной монархической организации власти кладется принцип ее наследственности (как власть наследуется в семье). Пе­редача власти по-семейному (отеческому) принципу обусловила и соответствующие вертикально-горизонтальные связи в данном го­сударстве. Подобный тип власти и государственности возникал преимущественно в родовых системах общинного быта, но, как по­казывает практика, неправомерно выводить государство из семьи.
Несомненно, трактуя принцип наследственности в контексте современного способа передачи власти в монархии, необходимо констатировать некоторые весьма продуктивные идеи данной тео­рии, состоящие в механизме осуществления и передачи монархи­ческой власти. Обосновывая неограниченный характер власти мо­нарха, данная теория видела основную идеологическую причину существования политического порядка в подобных формах семьи и семейно-родовых связях (коллективности, солидарности, общем решении дел). Некоторые авторы, например Фильмер («Патриар­хия, или Защита естественного права королей»), выводили право королей из изначального патрирхата (со ссылками на Библию, где говорится о патриархах еврейского народа). Несмотря на недос­татки теоретического обоснования, данная теория Фильмера, без­условно, имела важное значение как некая социологическая сис-
Теории происхождения государства
37
тема происхождения государства в связи и на основе форм родо­вого и семейного быта.
Договорная теория. Авторами данной теории считаются Г. Гроций,
Руссо, Гоббс, Локк, Спиноза, Дидро, Монтескь¸, Радищев, Пестель, Лильборн и др. Она получила распространение в Новое время, в пе-
риод буржуазных революций. Основанная на естественных правах человека, данная теория рассматривает государство как результат договора или соглашения. Условия данного политического по сво­ему характеру договора связываются с системой взаимных прав и обязанностей властвующих и подвластных.
Теория базируется на том, что возникновению государства предшествует некий период свободы, естественного состояния лю­дей, а государство устанавливается как итог общественного догово­ра. Выход из естественного состояния связывается с добровольной передачей обществом государству своих прав на определенных ус­ловиях. Государство, в свою очередь, обязуется признавать и охра­нять эти права. Сначала учреждается политическая форма власти (первый договор), затем происходит уже подчинение народа опре­деленному лицу (второй договор). При этом договор может рас­сматриваться как молчаливый факт, логическая предпосылка или презумпция в объяснении происхождении государства. Обществен- ный договор является договором публично-правового характера, за­кладывающим основы конституирования власти, т.е. учреждающим политико-правовые и общегражданские условия отношений народа и власти.
Основные положения общественного договора должны соответ­ствовать природе человека, отражать концепцию неотчуждаемости естественных прав. Члены общественного договора должны брать на себя обязательства по соблюдению его условий. В основе данно­го соглашения лежит юридический факт, порождающий соответст­вующие политические права, обязанности и формы ответственно­сти. Государство здесь рассматривается как одна из сторон, «услов­ная личность». А правление в государстве рассматривается как на­родное, народ, а не верховная власть является сувереном (источни­ком власти). Народ в данной системе отношений имеет право на сопротивление власти, которая не исполняет возложенных на нее сувереном обязательств. Имея демократическое содержание, данная теория часто на практике приводила, наоборот, к утверждению не­демократических институтов, революционных диктатур.
Теория насилия. Данная теория была сформулирована прежде всего в трудах Е. Дюринга, Л. Гумпловича, К. Каутского и др. Эти ученые стремились выявить в природе государства институты, обла-
38
ЛЕКЦИЯ 4
дающие правом на применение силы. Кроме того, генезис государ­ства, по мнению этих авторов, связан с завоеванием, в результате которого устанавливаются политическая власть, политические ин­ституты, политический процесс и определенная степень политиче­ского участия населения. Экономико-правовые формы рассматри­ваются как итог установления и действия политической власти.
Модель государства с точки зрения теории насилия представля­ет собой в основном отношения власти и подчинения. По методам применения политической силы проявляется действие политиче­ской воли. Фактор насилия (военный фактор) приводит к быстрой институализации в государстве политических связей, поэтому с данной теорией часто связывается определение государства как по­литической системы. Насилие объявляется основным содержатель­ным элементом права и прежде всего тщательно разработанной системой запретов и санкций (что характерно для исторического процесса складывания государств).
Классический вариант теории в трактовке Л. Гумпловича пред­стает в понимании невозможности существования государств без применения насилия. По его мнению, вся история образования го­сударств подтверждает действенность данного фактора: завоевания сильными народами слабых народов. Кроме того, даже обосновыва­ется право сильных на завоевание по аналогии с природой, где происходит борьба видов за существование. Победители образуют правящий класс и приспосабливают институты власти и управления в первую очередь на подавление сопротивления подвластных. Но государство не может держаться только на военном насилии, по­этому требуется организация политического насилия (в рамках за­кона). Это приводит к быстрому и системному развитию политико­юридических связей, институтов и отношений. Юридические про­цессы развиваются сверху вниз, но имеют быстрое распростране­ние, т.е. в короткие периоды времени происходит организация все­го государственного механизма и развитие системы законодательст­ва. Власть в этом случае управляет не только армией и полицией, но и системой хартий-законов и учреждений.
Теория насилия применима в большей мере к генезису первич­ных государств, на определенных этапах современного развития проявляется действие идей и инструментов этой концепции (завое­вание одних государств другими не явное, посредством установле­ния экономического диктата и др.). Само завоевание следует рас­сматривать как вторичный процесс, как следствие социально­экономических причин и процессов. Но, несомненно, основные положения теории насилия необходимо учитывать при проведении мирной политики существования государств с различным полити-
Теории происхождения государства
39
ческим строем, в политической деятельности всех институтов поли­тической системы отдельного государства.
Органическая теория. Данная теория зародилась еще в антично­сти, но получила большое распространение во второй половине XIX в. (Î. Êîíò, Г. Спенсер, Вормс, Ïðåйс и др.). Теория Дарвина (борьбы видов за существование), по сути материалистическая тео­рия эволюции органического мира, была перенесена на социальную сферу. Таким образом, социал-дарвинизм данной теории выразился прежде всего в перенесении закономерностей естественного отбора и борьбы видов за существование на социальную организацию и отношения.
Органическая теория верно рассматривает элементы государст­венности с позиций системности, верным является подход, связан­ный с подразделением социальной системы на подсистемы и уров­ни, но ошибочным являются крайние формы биологизации обще­ственной жизни. В этой теории справедливо указывается на невоз­можность автономного существования индивидов, подчеркивается необходимость системной организации и подчинения индивида этой организации (целостности). Идея государства-организма пред­полагает определенную степень автономности и интегрированности различных уровней власти. Существенным положением органиче­ской теории является тезис о том, что государство зарождается вме­сте с людьми как способ организации социальности вообще.
Идеи органичности развития государства связаны с выявлением взаимозависимости между юридическим, экономическим, общест­венным, политическим и религиозно-нравственным укладом на-
1
. На базе органической теории возникла солидаристская кон-
ции цепция государства (Э. Дюркгейм, Ë. Äþãè и др.), основной смысл которой сводился к тому, что главная задача государства — созда­ние консенсуса, примирение противоречий социальных групп и слоев. Государство как форма солидарности не является аппаратом насилия, а выполняет социальные функции по своей природе в ин­тересах всего общества. При этом часто отожествляются понятия общества и государства, а государство рассматривается как резуль­тат социальной эволюции. Но необходимо учитывать, что социаль­ная борьба не является борьбой биологической, но борьбой поли­тической. Власть является основным признаком государства, только оно обладает всей полнотой власти и ее формами. «Все остальные социальные организмы лишь обладают частичной властью или ка-
2
кой-нибудь из ее форм»
1
Ковалевский М.М. Социология. Т. 1. СПб., 1997. С. 82.
2
Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 471.
.
40
ЛЕКЦИЯ 4
Материалистическая теория. Существует большое разнообразие материалистических теорий происхождения государства: истори­ко-материалистическая (марксистская), немарксистская, иррига­ционная и др. Основой философии материализма диалектического и исторического являлось быстрое развитие естественных наук в Новое время.
В рамках материалистической (марксистской) теории (Маркс, Энгельс и др.) происхождение государства связывается в основном с социально-экономическими факторами. Учитываются, во-первых, три крупных разделения труда, которые привели к появлению при­бавочного продукта. Во-вторых, возникновение частной собствен­ности и территориальной (соседской) семьи связывается с необхо­димостью возникновения публичной власти, не совпадающей непо­средственно с населением. В-третьих, подчеркивается резкое клас­совое расслоение общества, социальная дифференциация, вызвав­шие разделение всего общества на две категории: властвующих и подвластных. Поэтому государство является закономерным итогом классового господства и по своей сути является механизмом при­нуждения.
Государство рассматривается как итог развития общества на оп­ределенном этапе развития. Государственный механизм рассматри­вается как система институтов, призванных законсервировать и поддерживать классово-политическое преобладание. Государство и право признаются исключительно классовыми по своей природе явлениями, которые возникают и сохраняются только в классовом обществе и отмирают в связи с исчезновением деления на классы.
Историко-материалистическая (немарксистская) теория опира­ется на научные основы генезиса государства, прежде всего связан­ные с потребностями естественного развития социума. Причинами образования государства признаются практические цели и потреб­ности в решении совместных задач, связанных с созданием и под­держанием жизнеспособной системы экономической и управленче­ской деятельности. Положительным элементом теории признается необходимость в существовании государства на всех этапах его раз­вития. В основе данной концепции лежат прежде всего факторы «неолитической революции» и «экологического кризиса», которые обусловили необходимость выживания биологического вида (чело­века). Таким образом, отказ от методов архаичного ведения хозяй­ства (присваивающей экономики) был осознанным выбором чело­вечества, означавшим переход к производящей экономике и к но­вым формам собственности и организации управления. Происхож­дение государства здесь также связывается с разделением общества на классы, но парадигма неизбежности борьбы классов устраняется
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]