Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретическая и практическая социология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Социологию иногда называют социальной инженерией. Однако более точно это понятие подходит к рекомендациям по управлению промышленностью, которые имеют немалую историюсвоегоразвития.
ВплотьдоконцаXIXв.экономистысчитали,чтоединствен­ныммотивирующимфакторомтрудаявляетсязарплата.
Современные теории мотивации, основанные на экспери­ментальныхисследованиях,доказывают,чтоистинныепричины, побуждающиечеловекаотдаватьработевсесилы,чрезвычайно сложныимногообразны.
Началонаучнойорганизациитрудаположиламериканскийин­женерФредерикУинслоуТейлор(1856–1915).Всередине80хго­довXIXв.онсталискатьответнавопрос:какдобитьсяувеличения производительноститрударабочихбезприменениянасильственных административныхмер. Свои мысли по этомуповодуонизложил вкниге«Какоплачиватьтрудрабочихнапредприятии?»Тейлорпо­казалтакуюорганизациютруда,прикоторойработникбезштрафов ибезпринуждениябудетпоказыватьхорошиерезультатыпривоз­можностираскрытьсвоиспособности.
Будучи сам предпринимателем, он не отбрасывал экономи­ческойзаинтересованностиработника,носоветовалзабольший объемработыизаболеекороткиесрокиеевыполненияповышать оплату.Премироватьнужнонелюбуюработу,атолькохорошую. Онсчитал,что одинакововреднокак недоплачивать,такипе реплачиватьработнику.
Американскийученый далее показал, что возможности эф­фективногоразвития производствазависят не только оторудий труда, но и от таких факторов, как организация труда, навыки, опыт,профессиональнаяподготовкаисноровкарабочего.Врус­скомизданииодной изегокниг редакция выделилав«системе Тейлора»такиепринципы:«Каждаяработаможетбытьрасчлене­нанапростейшиедвижения,причемподобноерасчленениедает возможностьусовершенствовать,упростить,ускоритьдвижение
61
рабочегоимеханизма,атакженайтифизическиеифизиологиче­ские,аиногдаипсихологическиеусловия, при которыхможно
1
получитьнаибольшуюпроизводительность»
.
Хронометрированиеоперацийрабочихс помощьюсекундо­мера—таковбылодинизтехрекомендуемыхприемов.Тейлор советовал администраторам предприятий досконально изучать производственныйпроцессинескупитьсянаобучениерабочих2. Однаковсяегосистемавцеломбылаориентированананеквали­фицированныйтруд.Ученыйи предпринимательциничнозаяв лял,что идеальный прототипрабочего— это«машинадля вы­полнения одной операции». Он также говорил рабочим: «Вы здесьнедлятого,чтобыдумать,заэтоплатятденьгидругим»3. Бригадирилимастеросуществлялиполнуювластьнадрабочими.
ИдеиТейлораотнюдьнебыливстречены«наура»егосовре­менниками.Американские профсоюзы обвинили еговтом, что онразрушалквалифицированныйтрудсамойпостановкойвопро­саотом,чтоегоможноразложитьнапростейшиеоперации.Но предпринимателинанегообиделисьнеменьше,чемпрофсоюзы потому,чтоонупорнонастаивалнатом,чтольвинаядолярасту­щихдоходовврезультатевнедрениянаучныхметодовуправле­ниядолжнадостатьсярабочим
4
.
Принципы тейлоризма не соответствовали растущему обра­зовательному и культурному уровню современного рабочего, его стремлениюкинтеллектуальносодержательномутруду,кбольшей самостоятельности в производственном процессе, в организации своейдеятельности. Неудовлетворенность содержанием труда,его условиямииорганизациейсталипричинойпротестарабочих,восо­бенностимолодежи.Следствиемэтогообразоваласьвысокаятеку­честькадров,особеннонаконвейерныхпроизводствах.
1
Тейлор Ф.Научныеосновыорганизации промышленныхпредприятий.
СПб:ИздвоЛ.А.Левенстерна,1912.С.VII–VIII.
2
Там же .С.86–87.
3
Мендра А.Основысоциологии.М.:Notabene,2000.С.229.
4
Дракер П.Посткапиталистическоеобщество//КравченкоА.И.Социология:
хрестоматиядлявузов.2еизд.М.:Академическийпроект,2004.С.154–155.
62
Блестящаякритикатейлоровской«потогоннойсистемы»или «системывыжиманияпота»,какееещеназывали,быладанавху­дожественнойформевкинофильмеЧарлиЧаплина«Огниболь­шогогорода».
ВнедрениесистемыТейлоранапредприятияхАмерикивна­чалеXXв.привелокзначительномуповышениюпроизводитель­ноститрудаиегоинтенсификации.Многихрабочих,невыдер­живающих темпов труда, либо переводили на другие участки, какправило,низкооплачиваемые,либоувольняли1.
Принципытейлоризмабылиреализованывполноймереосно­вателемпервойавтомобильнойимперииГенриФордом.Неудовлет­воренность монотонным трудому конвейера он пытался компен­сировать,увеличив заработнуюплатув два раза. К томуже Форд рассматривалсвоих рабочих какпотенциальныхпокупателейсоб­ственнойпродукции2.Ноподлиннойпричинойегошагабылострем­лениеснизитьвысокийуровеньтекучестирабочейсилы.Емухоте­лосьпривязатьсвоихработниковкпредприятиямкомпании.
Первымзначительнымдостижением«социальнойинженерии» сталарекомендацияотказатьсяоттейлоровскойсистемы.Встранах Запада,начинаясСША,насменутейлоризму(откотороговпрочем, полностьюнеотказалисьнигде)постепенносталаприходитьновая система,названнаяименемпрофессораиндустриальнойсоциологии ГарвардскогоуниверситетаЭлтонаМэйо(1880–1949).
Именноонобнаружил,чтотрудовойколлектив—этосоциаль­наясистема,имеющаясобственныенормыитрадиции,своймеха­низмконтроля.Изменитьповедениеотдельногоегочленабезпред­варительногоизменениягрупповыхнормиценностей—делочуть линебезнадежное.Мэйопредложилсделатьупорвнаучнойоргани­зациитруданамаксимальноеиспользованиенетолькофизического, ноиинтеллектуальногопотенциалаработников.
Большую известность получили две серии экспериментов Мэйо — на текстильнойфабрикев Филадельфии в 1923–1924 гг. 
1
Ромашов О.В.Социологиятруда.М.:Гардарики,2001.С.26.
2
Форд Г.Сегодняизавтра.М.:Финансыистатистика,1992.С.120.
63
и на заводеэлектрокабелейфирмы «Уэстерн электрик»впоселке ХоторнблизЧикагов1927–1932гг.Впервомслучае,исследуяпри­чинывысокойтекучестикадров,Мэйоначалстщательногоизуче­нияусловийтрудавпрядильномцехе.Еговзорупредсталанеутеши­тельнаякартина.Рабочиенапоминалироботов,впостояннойспешке двигавшихсявдольпролетовцехатудаиобратно,соединяяконцы оборванных нитей. Они не успевали переговорить друг с другом, либонеимелитакогожеланиявовсе.Жалобырабочихнаплохоеса­мочувствиенедостигалиадминистрации—ихпередавалимастеру, ноон,целиком зависимый от хозяев,ничегоне собиралсяделать. Психологическоесостояниеработниковбылоподавленным.
Предшественники Мэйо не достигли успеха потому, что главную причину низкой производительности видели только внеудовлетворительныхусловияхтруда(слабоеосвещение,за­пыленность,сверхнормативныйшум).Мэйопровелопроссреди рабочихиустановилещеодиннемаловажныйфактор—психо­логический, а именно: невозможность общаться друг с другом нарабочемместеивследствие этогопадениеинтереса ксамой профессии. Он предложил очень простенькое нововведение — установить два 10минутных перерыва, позволяющие рабочим немногорасслабитьсявспециальнойкомнатеотдыха.Результаты превзошливсеожидания.Значительноулучшилсяпсихологиче­скийклимат.Текучестькадровсократиласьболеечемнаполови­ну,апроизводительностьтрудавозрослана15%1.
Еще более значительныйэксперимент, положивший начало серьезномунаучномуизучению«человеческихотношений»был осуществлен Мэйо в Хоторне.Он начался с определения влия­нияблагоприятныхусловийтруда—освещения,режимаработы, паузыдляотдыха,системыоплатытрудаидр.Приэтомвыясни­лось,чтонетпрямойзависимостивовсехслучаяхмеждуодним изэтихфакторовипроизводительностьютруда.Сдругойсторо­ны,наростпроизводительности,как оказалось, большевлияли психологические факторы, а именно: групповой дух, межлич 
1
Кравченко А.И.Социология:хрестоматия.М.:Академия,1997.С.92–93.
64
ностноеобщение,субъективноеотношениеработниковксвоему трудуипроизводствувцелом1.
Работники компании «Уэстерн электрик», выбранные дляпроведенияэксперимента,образоваликакбыособуюгруппу. Имказалось,чтопосколькуотобралиименноих,ониприобрели статус«элиты»,поэтомуистаралисьработатькакможнолучше. Этоттипреагированиясталназываться«хоторнскимэффектом». Онсостоялвследующем:вероятно,сам факт,что именно дан­наягруппаподвергаетсяизучению,воздействуетнаповедениеее членовдажебольше,чемдругиефакторы.Такбылаустановлена важнаярольпсихологическогофактора.
Хоторнскийэкспериментпоказал, чтокогдаработникполучал премию, похвалу или повышение в должности, когда его жалоба удовлетворялась,производительностьеготруда стремительно воз­растала.Этотэкспериментодновременновыявилважнуюрольпер­вичныхтрудовыхколлективов,диктующихсвоиособыеправилапо­ведения.Выяснилось,чтонормавыработкирабочегоопределяется нетолькоегодобросовестностьюилифизическимиспособностями, ноидавлениемгруппы,котораяустанавливаетсвоитребования.
Социальныйконтрольгруппы,какпоказалхоторнскийэкспе­римент,выражалсявследующем:1)Тынедолженделатьслиш­коммногоработы.Еслитыэтоделаешь,тоты«вредитель».2)Ты недолженделатьслишкоммало работы. Если ты этоделаешь, тоты«сачок».3)Тынедолженговоритьмастеруничего,чтомо­жетнавредитьтоварищам.Еслитыэтоделаешь,тоты«стукач»2. «Новичков»,нарушавшихправилогрупповогоповедения,ждали суровыенаказания:сниминеразговаривали,вокругнихсоздава­линетерпимуюобстановку,моглипобитьизаставитьуволиться. Таквыглядитгрупповоедавление.
Анализ хоторнских экспериментов Мэйо изложил в книге «Человеческиепроблемыиндустриальнойцивилизации»(1933). ДваегопартнераФ.И.РотлисбергериУ.Дж.Диксонсуммирова 
1
Ромашов О.В.Социологиятруда.М.:Гардарики,2001.С.27.
2
Социологическаяэнциклопедия:В2хтт.Т.2.М.:Мысль,2003.С.642.
65
лирезультатыисследованияеще воднойработе«Управлениеи рабочий»(1939).
Мэйо сформулировалтак называемую доктрину «человече­скихотношений».Ееосновныеположениясводилиськследую­щему: 1) человек — «социальное существо», предрасположен­ное к групповомуповедениюи включенное в него;2) жесткая иерархияподчиненностиибюрократическаяорганизация несо­вместимысприродойчеловекаиегосвободой;3)руководители индустрии должны ориентироватьсяв большеймереналюдей, чемнапродукцию, чтообеспечиваетсоциальную стабильность обществаиудовлетворенностьиндивидасвоейработой.
Основойпрактики«человеческихотношений»былпринцип замены индивидуального вознаграждения групповым (коллек­тивным).Речьшла осозданииблагоприятногоморальнопсихо­логическогоклимата, о повышении удовлетворенности трудом, одемократическомстилеруководства1.
Выяснениеролинеформальныхрабочихколлективоввнесло серьезные поправки в ход управления производством. Отныне сталосчитатьсядоказанным,чтопредприятиепомимоэкономи­ческой рентабельности должно еще обладать эффективностью «человеческой»,тоестьдаватьлюдямморальнопсихологическое удовлетворениеотработы.Вчастности,администрациядолжна учитыватьсложившийся неформальныйколлектив с еготради циямиинравами.
Социометрия,разработаннаяв1934г.американскимврачом психиатромЯкобом Леви Морено, позволяет дать оценку меж­личностнымпсихологическимсвязямвгруппе(аименносимпа­тиииантипатии).Онадаетвозможностьвыделитьнеформальных лидеров, составить рейтинг профессиональных качеств членов трудовогоколлектива.
Социальныепсихологипо заказуменеджеровсталиизучать состояниеморальнопсихологическогоклимата втрудовых кол­лективах.Проводятесты психологических черт персонала, они 
1
Социология:энциклопедия.Мн.:КнижныйДом,2003.С.594.
66
нередко рекомендуютудалятьтех,ктоимеет недостаточноеоб­разованиеи квалификацию, ктоориентируетсяна минимум ак­тивностиимаксимумвознаграждения.Так,половинаувольнений сотрудниковвроссийскихфирмахпроисходитиззаихпсихоло­гическойнесовместимости1.
Социальные психологистали искатьоптимальные размеры первичных рабочих коллективов. Было установлено, что чле­ны больших групп часто страдают изза разобщенности: они непроявляютжеланиясотрудничатьдругсдругоминестремятся кдостижениюгрупповойгармонии.
Американский автомобильный магнат Генри Форд («вто­рой»)выдвинулв1945г.идею«обогащениясодержаниятруда». Онпредложилиспользоватьдвамомента,упущенныетейлориз­мом,—допуститьработниковксоставлениюпроизводственных заданийикконтролюзаихвыполнением2.
Кнастоящемувремени«обогащение содержаниятруда»яв ляется наиболее продвинутым направлением в социальной ин­женерии. Оно подразумевает предоставление человеку такой работы, которая давала бы возможность роста его творчества, ответственности, самовыражения. Данный метод целесообраз­но применять в сфере труда инженернотехнических работни­ков.Длямассовыхрабочихпрофессийлучшевсегоиспользовать производственнуюротацию, которая предполагает чередование видовработыипроизводственныхопераций,когдарабочиевте­чение дня периодически обмениваютсярабочимиместами, что осуществимо при бригадной формеорганизациитруда. Приме няютсятакжевведениегибкогографикарабочеговремениине-
3
полногорабочегодня,совмещениесмежныхпрофессийидр.
.
Доктрина«человеческихотношений»далатолчокразработке идругихтеорийпо управлению.Ученые пришликвыводу,что 
1
Радио«СитиФМ».16мая2010г.
2
Pineau M.R.LesOS.Paris,1973.P.86.
3
Кравченко А.И.Прикладнаясоциологияименеджмент.М.:ИздвоМГУ,
1995.С.153.
67
потребности—движущаясилачеловеческойактивности,причи­намногихпоступков,но,разумеется,неединственная.
Первым,кторазобралсявструктурепотребностейивыявилих роль,был основатель Американскойассоциациигуманистической психологииАбрахамХарольдМаслоу(1908–1970).Егоучениена­зываетсяиерархическойтеориейпотребностей,означающей,чтопо­требностиболеевысокогоуровнянемогутбытьдостигнуты,пока нереализованыпотребностиболеенизкогоуровня.
Сама«иерархия»выглядитследующимобразом:
1) физиологическиепотребности;
2) потребностивбезопасности;
3) социальныепотребностивобщении;
4) престижныепотребностивпризнании;
5) духовныепотребностивсамореализации.
Доверхнегоуровняпотребностей,поподсчетамМаслоу,до­растетлишьодинпроцентлюдей1.Абсолютноежебольшинство сосредоточено на удовлетворении потребностей более низких уровней.
Еслирезюмироватьрезультатымногих исследований,то глав­ныефакторымотивациитрудасводятсякследующим:1)заработная плата,2)«содержательностьтруда»,3)социальныегарантии,4)от­ношениеадминистрациикработнику,5)взаимоотношениявколлек­тиве,6)возможностьповыситьквалификациюисделатькарьеру.
Внашей стране в условиях развития рыночныхотношений ипоявлениярынкатрудамотивациятрудовойдеятельности не­сколькоизменилась. Социологические опросы показывают, что толькочетвероиздесятиработоспособныхлюдейготовынариск потерять работу ради более высокой оценки и оплаты труда надругомрабочемместе,аболееполовиныпредпочитаютгаран­тированнуюработу,пустьиприболеенизкойзаработнойплате.
Вомногихстранахширокоприменяетсядифференцированная оплататрудасучетомквалификацииисполнителей,физических усилий,условийтрудаидругихфакторов.Приэтомпеременная 
1
Социология:энциклопедия.Мн.:КнижныйДом,2003.С.537.
68
часть заработной платы, которая выступает в качественаграды за повышение качества продукции, рост производительности труда,экономиюсырьянередкодостигает1/3зарплаты.ВСША более высоко оценивается работа по трем «д» (difcult, dirty, dangerous)— трудная,грязная, опасная.Материальноепоощре­ниеосуществляетсявразличнойформе—вбританскихфирмах получилираспространениеподарки.
Какие рекомендации делаются по укреплению трудо­вой дисциплины? Во Франции в деле борьбы с невыходом на работу (в 90х годах по этой причине ежегодно терялось до400 млнчеловекодней)придумали такойспособ. Еслиодин изчленовбригадыотсутствует,тозасчетсверхурочнойработы бригадавыполняетегодневноезадание,аработникамвыписыва­етсянадбавкакзарплате1.
Французский инженер и предприниматель Анри Фай­оль (1848–1925), автор книги «Общее промышленное управле­ние», отмечал, что «Управлять — значит предвидеть, органи­зовывать, распоряжаться, координировать и контролировать»
2
КосновнымпринципамуправленияФайольотносилединонача­лие,установлениебалансамеждуцентрализациейидецентрали­зацией, поддержание устойчивости и сплоченности персонала, обеспечениедисциплиныипоощрениеинициативы3.
Файоль рассматривал любую организацию как безличный механизм,построенныйнаформализованныхсвязях,статусахи целях,которыйимеетформумногоуровневойадминистративной иерархии.Французскийисследователь признавал только едино­личноекомандование.Организация,каксчиталон,есть,прежде всего, инструмент для решения задач, а человек не выступает 
.
1
Кравченко А.И. Социология:хрестоматиядлявузов.2еизд.М:Акаде-
мическийпроект,2004.С.195.
2
Файоль А. Общееипромышленноеуправление//Управление—этонау
каиискусство.М.:Республика,1992.С.12.
3
Основысовременногосоциальногоуправления(Теорияиметодология).
М.:Экономика,2000.С.37.
69
внейкакнезависимаяличность.Такаясистемапредполагаетпол­нуюуправляемостьеедеятельности.
В1957г.появилисьдветеорииуправленияДугласаМакгре­гора—«теорияX» и«теорияY». Основныеположенияпервой теории—авторитарногостиляуправления—говорятотом,что «средний человек предпочитает, чтобы им управляли, он стра­шитсяответственности,необладаетособымиамбициямииищет преждевсегозащищенности... Поскольку людинелюбятрабо­тать,необходимопринуждать,контролировать,направлятьиза­пугиватьбольшуюихчасть,чтовынудитихвнестисвойпосиль­ныйвкладвдостижениецелейорганизации»1.
Однако, как считал Макгрегор, метод кнута и пряника эф­фективен не всегда. Для некоторых работников, следуя логике иерархиипотребностейМаслоу,свойственностремлениексамо­утверждениюисамореализации(обычнокогдаонидостиглидо­статочновысокогоматериальногоблагосостояния).Такимработ­никам свойственно любить труд как естественно необходимый процесс,стремитьсяк творчествуикответственности. Втаком случае,какуказывалМакгрегор,«приказ,угрозы,контрольбес­полезныпримотивациилюдей,ориентированныхнасоциальные идуховныеценности»2.
Согласно«теорииY» упорделаетсяна использованиетвор­ческих способностей работников. Контроль должен быть гиб­ким,исключающимпринуждение.Должнывводитьсяморальные стимулы—поощрениесамоконтроляичувстваответственности работника,приглашениекучастиювуправлении.Придемокра­тическомстилеуправлениянаблюдаетсявысокаястепеньдецен­трализациивластныхполномочий.
Макгрегорнесчиталнеобходимымрекомендоватькакболее предпочтительныйтотилиинойстильуправления.Поегомне­нию,преждечемвыбратьтуилиинуюмодельнапредприятии, 
1
Mc. Gregor D.TheHumanSideofEnterprise.NewYork,1960.P.34.
2
Макгрегор Д. Человеческийаспектпредприятия//Кравченко А.И.Социо
логия:хрестоматия.М.:Академия,1997.С.123.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]