Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретическая и практическая социология. Учебное пособие
.pdf
характерна резкая разобщенность общества, когда отсутствует
базовый консенсус между основными политическими силами,
аместныеинтересыпревалируютнадобщими,иинтегрированнуюполитическуюкультуру,отличающуюсянациональнымконсенсусомилояльностьюпоотношениюкполитическомурежиму.
Политическая культура каждого народа неразрывно связана
сопределеннымисимволами,олицетворяющимиРодину,ееисториюигосударственныйсуверенитет.«Визитнымикарточками»нациислужатгербы,флаги,гимны,ордена,денежныезнаки,памятники.Какправило,ниоднаофициальнаяцеремониянеобходится
безгосударственногофлага.Онтакжеводружаетсянадзданиями
государственныхучреждений,авпраздники—вомногихместах.
Политическиесимволывыполняютобъединяющуюимобилизующуюроль.Внашейстранецелыйрядлетшлонаступлениена
советскуюсимволику:переименовывалисьгородаи улицы,сносилисьпамятники.Ноэтифактыведуттолькокразобщениюобщества.
Правящей элите принадлежит не просто значительная,
ноиопределяющаярольвформированиинациональнойполитическойкультуры.Нонарядусобщейполитическойкультуройсуществуюттакжесубкультуры,обусловленныеклассовой,нацио
нальной,региональнойпринадлежностью,поломивозрастом.
Писатели и философы всех стран решают нелегкую задачу определения особенностей характера того или иного народа.В принципе увсехнародовбольшесходства, чемразличий.
Французский социолог Анри Мендра не без основания отме
чает,что«средидобродетелейвсенародынапервоеместоставят
1
честность»
.Темнеменее,разницавтемпераментеикультурных
традициях всетаки есть. При всей сложности сравнительного
анализа национальных культур и в особенности элементов политическойкультуры,нельзяотказатьсяотпопыткинекоторого
приближенияктакомуанализу.
КакотметилкогдатофранцузскийсоциологГ.Лебон,«каждый народ обладает душевным строем, столь же устойчивым,
1
Мендра А.Основысоциологии.М.:Notabene,2000.С.111.
201
каки его аналитические особенности, от неготои происходят
его чувства, его мысли, его учреждения, его верования и его
1
искусство»
. Отличительные признаки наций — это не только
общность территории и языка,но и в высшей степени особенности характера, духовного склада. Австрийский социалдемократОттоБауэр,раскрываяскобкивпонятии«духнарода»,отмечал:«Доказано,чторазличныенацииимеютиразличныемассы
представлений: отличаются понятия справедливости и несправедливости, представления о нравственном и безнравственном,
моральном и аморальном, прекрасном и безобразном,имеются
разныерелигииинаука...»
2
Национальныйменталитет,т.е.особенностивосприятиямира
иповедениялюдейформируютсяисторическиподвлияниемтрадиций,культурыидругихфакторов.Социальнаяпсихологиятого
илииногонародаскладываетсянаоснове не толькоотражения
личногоопытакаждогоотдельногоегопредставителя,ноипередающихсяпонаследствуподсознательныхспособоввосприятия
мира.Применительнокполитическойкультуреэтоозначает,что
нарядусчертами,приобретеннымиврезультателичногоопыта,
личнойсоциализации,подвлияниемобъективныхусловийвполитическойкультурекаждогонародаесть некие врожденные и
передающиесяпонаследствуархетипическиечерты.
Как социальнопсихологическая установка политическая
культура не подвержена резким переменам под воздействием конъюнктуры или перепада настроений. Важным средством
консервацииустоявшихсяэлементовполитическойкультурыяв
ляютсятрадиции.Религияикультурапомогли,например,евреям
сохранитьсякакнациидажевотсутствиигосударственногоочага.
В западной социологии и политической науке получило
распространение противопоставление политической культурыЗападаиВостока.В западныхстранах,утверждаютученые,
1
Лебон Г.Психологиянародов.СПб.:ИздвоФ.Павленкова,1896.С.5.
2
Нация и национализм(история итеория втекстах и документах).М.:
ИздвоРикРусанова,2002.С.10.
202
преобладаетлиберальнодемократическаямодель.Ее центральнымиэлементамиявляютсяидеягражданскогообществаи правовогогосударства, в которомприоритет отдается закону. Этот
типполитическойкультурыхарактеризуетсяплюрализмомвсоциальной,экономической,политическойидругихсферахжизни.
Важнейшаяценность—индивидуальнаясвободаотдельнойличностииееправоначастнуюсобственность.
РазличиеполитическойкультурыЗападаиВостока(илиСевераиЮга,кактеперьчащепишут)воспроизводитвотносительнойформеразличиеиндивидуалистическойиколлективистской
культуры.Типичнымичертамигражданзападныхстрансоциолог
А.Зиновьевназывалтакие:«эмоциональнаячерствость»,«практицизм»,«деловитость», «расчетливость», «повышенная склонность к индивидуализму», «конкурентоспособность», «авантюристичность»,«холодность»,«тщеславие»,«повышенноечувство
собственногодостоинства»,«чувствопревосходства над другими народами»,«стремление управлять другими», «способность
1
скрыватьчувства»,«склонностьктеатральности»
.
Политическаякультураанглосаксонскоготипахарактеризуетсяпреждевсегоиндивидуализмом,прагматизмомиполитическим
реализмом.ВАмерикесеемногонациональнымсоставомнаселенияключевымпонятием всегдабыла «свобода»вбуржуазнолиберальном понимании, а именно свобода предпринимательской
деятельности, а не национальность. Это во многом объясняется
особенностями исторического развития США. В этой стране
небылофеодальногоимонархическогодеспотизма.Послевойны
за независимость американских штатов буржуазии не пришлось
оспариватьвластьуаристократии.
Американскаяконституцияпредставляетсобойдокументизу
мительнойкраткости.Ееглавнаяособенностьсостоитвтом,что
СШАизбегаюттакихдемократическихформправления,прикоторыхправительствовпрямую следовалобы волебольшинства
граждан.Установивсложнуюсистему«сдержекипротивовесов»,
1
Зиновьев А.А.Напутиксверхобществу.М.:Астрель,2008.С.260.
203
творцыконституциистремилисьпреждевсегонедопустить,чтобы большинство избирателей могло навязать свою волю меньшинству, в особенности если таковым являются собственники
капитала. Примечательно, что на Филадельфийском конвенте
1787г.,которыйпринял Конституцию,средиделегатовнебыло
ниодногорабочего,ниодногофермера.
ВпреамбулеКонституции—Декларации независимости—
свободадекларировалась лишь в общей форме без конкретизацииеесоставляющих.Лишьподнажимомнародныхмассбыли
приняты10поправоккконституции,образовавшиезнаменитый
«Билльоправах»(впоследствиичислопоправокдостигло26).
КлассовыйантагонизмвСШАослаблялсятем,чтонедовольныесвоимположениемтрудящиесяуходилинаЗападна«свободные»земли,втовремякаквЕвропевкритическихситуацияхразгорались социальные конфликты. Либеральнодемократическое
правительствоА.Линкольнав60егг.XIXв.провелоактоправе
каждого американца старше 21 года на приобретение в полную
собственность 64 га земли из государственногофонда,положившийначалоуспехуфермерского(«американского»)путиразвития
капитализмавсельскомхозяйстве.Такаядемократическаясистема
распределенияземельной собственности поощрялаличнуюнезависимость,предприимчивостьииндивидуализмамериканцев.
Американцы воспитываются так, что не верят в безысходностьситуации:онисчитают,чтоприсоответствующемумении
любаязадачаможетбытьрешена.Унихприсутствует«оптимизм
допоследнего».«Американскаямечта»—разбогатетьлюбойценой.Но,какизвестно,богатствозачастую—этонетолькобольшиеденьги,ноещеивласть,возможностьраспоряжатьсятрудом
ижизньюдругихлюдей.
Крайнийиндивидуализм—это«американская»чертахарактера.Интересы личности, ставящиеся выше интересов группы,
коллектива,вконечномсчетепорождаютэгоцентризм. Личный
успехвСШАподнятнапьедесталпервойобщественнойценности.Человекстворческимиспособностямиздесьдействительно
можетдобитьсямногого.
204
ВСоединенных Штатах исторически сложился культ силы,
или, как отметил в книге «Блики НьюЙорка» корреспондент
«Известий» С. Кондрашов, «ковбойщина», «инстинкт бойцовскихпетухов»1.Этаидеяпроходитчерезвсеамериканскиефильмыбоевикиидетективы.Внихвсегдапобеждаетсупермен,которомунестрашныникакиеполчищаврагов.
В отсутствие сильного левого политического течения основная масса американцев придерживается умеренноконсервативной
ориентации. Это во многомопределяется социальной структурой
населения.КакотметиланглийскийсоциологУ.Хаттон,«привилегированнуюверхушкувСШАсоставляют20%населения.Этокласс
образованныхинаделенныхсобственностью людей,чьидоходыи
богатствопостояннорастут.Болеетого,изгодавгодусиливаетсяих
властьнадинститутамипродвижениянаверх—элитнымиуниверситетами,школамиправаибизнеса. Ксреднемуклассу относятся
60%населения.Ихсемейныедоходыне растут, онипоразительно
маловыигралиотбуманафондовомрынкеиобремененысерьезнымидолгами,аихрабочиеместапостояннонаходятсяподугрозой.
Оставшиеся20%населениясоставляютнизшийкласс»2.
Дешевые банковские кредиты приучили американцев жить
в долг. Используя положение доллара как мировой резервной
валюты,США стали самым большимгосударствомдолжником.
ДоизвестногопределаАмерикуспасаетотбанкротствавоенная
мощьибольшаязависимостьотнеемногихстран.
Многолетнее положение сверхдержавы внушило американцаммысль,чтоАмерикасильнеевсехидолжнауправлятьмиром,
чтоихобразжизни—«самыйлучший»и«единственноверный».
ВсвоихпретензияхнамировоегосподствоСШАнавязываетдругимстранамсвоиценности,аглавнаяизнихнестолькодемократия,скольковластьиденьги.
У.Хаттонотнюдьнесчитаетамериканскуюдемократиюобразцомдляподражания.Поегословам,«культурапотребитель
1
Кондрашов С.БликиНьюЙорка.М.:Советскийписатель,1982.С.57.
2
Хаттон У.Мир,вкотороммыживем.М.:Ладомир,2004.С.186–187.
205
ства,слабостьпубличногодискурса,тривилизацияполитикиидоминированиеденег—всеэтопомогаетконсерваторамукреплятьсвою
властьинепозволятьникомубросатьейвызов...ВСШАнапроиз
вол судьбы оставлено множество бедных и немощных граждан;
странураздираютвнутренниеконфликтыипротиворечия»1.
Великобритания — родина парламентаризма. Наиболее примечательная особенность национального характера англичан —
«респектабельность», а именно уважение к существующим государственными общественныминститутам,почитание монархиии
элиты,склонностькполитическимкомпромиссаминенасильственнымпеременам.Этачертаприсущанетолькобуржуазии,ноирабочемуклассу.«Самоеотвратительноездесь(вАнглии.—В.К.),—
отмечалФ.Энгельсводномизписемв1889г.,—этовсосавшаяся
вплотьикровьрабочихбуржуазнаяреспектабельность!»2Исейчас
представителиаристократическихсемейздесьпродолжаютпользоватьсязначительнымобщественнымуважением,дажекогдафортунаотнихотворачивается.Наоборот,нановыхбогачейсмотрятсне-
3
которымпрезрением
.
НемецкийфилософФ.Ницшеназывал англичан«нефилософскойрасой», противопоставляяихнемцам
4
.Англичанеконкретны,
прагматичны.Какговорят,«англичанеголосуютсвоимкарманом»5.
Кчестибританскойпарламентскойдемократиинужносказать,что,
незабываяозаслугахлидеров,оначувствуетпульсвремени.У.Черчилльпрослылнациональнымгероем,новмае1945г.избиратели
отправилиеговотставку.Тожепроизошлос«железнойледи»МаргаретТэтчерв1990г.В1997г.пришелсроклидеруконсерваторов
ДжонуМейджору.Этозначит,чтосистемавыборовпрочногарантируетангличанамсохранениедемократии.
1
Хаттон У.Мир,вкотороммыживем.М.:Ладомир,2004.С.218.
2
Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения.Т.37.С.270.
3
Гидденс Э. Стратификацияи классоваяструктура//Социс. №9.1992.
С.118.
4
Ницше Ф.Сочинения:В2хтт.Т.2.М.:Мысль,1998.С.372.
5
Попов В. МаргаретТэтчер:зачасдоотставки//Международнаяжизнь.
1991.№6.С.34.
206
Англия — страна классического общего (или публичного)
права.Внейнетписаннойконституции,арешениясудаприравниваютсякзакону.
Непарламент,акабинетминистровявляетсяглавнымсредоточиемвластивВеликобритании.Монархияостаетсяоднимизтрадиционных символов британскойполитическойкультуры.Она,
пословамамериканскогоисследователяУ. Розенбаума,«служиладлябританскойобщественностикаксимволпреемственности
иединства,хранительницапатриотическихчувств передлицом
парламентскихконфликтовипартийныхраздоров,следовательно,факторомсплочениянарода,часто разделенногопомногим
1
вопросам»
.Правящиекругидержатмонархию«прозапас»,чтобытольковсамомкрайнемслучаеиспользоватьеепрерогативы,
которыедосихпорсохраняются,нопокадвухпартийнаясистема
надежнообеспечиваетстабильностьполитическогорежима.
Всеполномочияанглийскогомонарха,понеписанойконституции,осуществляютсяправительством.Онивключаютназначение
министров,некоторыхсудей,многихвысшихчиновгосударственного аппарата, членов палаты лордов, присуждение дворянских
званий и наград. Монарх считается главнокомандующим вооруженными силами. Он имеет право созывать,распускатьи продлеватьдеятельность парламента, вводитьв действие законыили
накладывать на них вето. Английский монарх объявляет войну,
заключаетмеждународныедоговоры,осуществляетдипломатическоепризнаниеиностранныхгосударств,пользуетсяправомпоми-
2
лованияирассматриваеткассациивсоставеособогосовета
.
СерьезныйотпечатокнаполитическуюжизньАнглиинакладываетее роль главногосоюзника США. Британцы, по словам
социолога У. Хаттона, «настолько зациклены на происходящем
потусторонуАтлантики,чтоневсостоянииувидетьдостоинств
того,что происходит по другую сторону ЛаМанша, и как это
можноиспользоватьдляростапроизводства,котороготакхотят
бизнес,правительствоиобщество.
1
Rosenbaum W. PoliticalCulture.NewYork,1975.P.67.
2
Lauvaux Ph.Lesgrandesdémocratiescontemporaines.Paris:PUF,1990.P.342.
207
Пытаясьамериканизироваться,Великобританиязаблудилась.
Великобританиинужновновьоткрытьдлясебяевропейскуюси-
1
стемуценностейипринятьеезаоснову»
.
Страны Европейского континента отличаются большим раз
нообразиемполитическойкультуры,сочетающиестарыетрадиции
и новые политические веяния. Видный французский экономист и
политолог,бывшийгенеральныйкомиссарпопланированиюэкономикиФранцииМ.Альберсчитал,чтовзападноммиресоперничаютдвемоделикапитализма,однуизкоторыхонназывал«неоамериканской» («англосаксонской»), а другую — «рейнской»(иначе
еще — «германояпонской»).Первая модель основана на индивидуальном успехе, авантюризме, быстрой и максимальной прибыли, финансовых спекуляциях.«Рейнская модель», представленная
Германией,Швейцарией, странамиБенилюкс,Северной Европыи
Японией, отдает предпочтение коллективному успеху, консенсусу
социальныхпартнеров,долгосрочнойперспективе
2
.
СоциологУ.Хаттонразделялэтухарактеристику.Поегословам,«изевропейскихмоделейнаиболееизвестнасоциальнаярыночная экономика (“рейнский капитализм”). Она превалирует
в ФРГ, Австрии и Голландии, частично используется в Бельгии.
Для нее характерны децентрализованное государство, трудовые
отношениянаосновеконсенсусамеждуработодателямииперсоналом,иакционерныекомпании,стремящиесястатьсамостоятельнымибизнесорганизациями,анеигрушкамиврукахсвоихакционеров.Прибылиреинвестируютсявпроизводство,адивиденды
устанавливаютсянавесьманизкомуровне....Системакорпоративного управления дает возможность представителям акционеров,
персонала и профсоюзов участвовать в работе наблюдательных
советов, определяющих общие стратегические направления развитиякомпании.Безсогласиянаблюдательногосоветатрудноосу
ществитьнедружественноепоглощениекомпании»3.
1
Хаттон У.Мир,вкотороммыживем.М.:Ладомир,2004.С.186–187.
2
Albert M.Capitalismecontrecapitalisme.Paris:EditionsduSeuil,1991.
3
Хаттон У.Мир,вкотороммыживем.М.:Ладомир,2004.С.324–325.
208
Французыгордятсятем,чтоихстранасталародинойДекларацииправчеловекаигражданина.ОсобенностьВеликойФранцузскойреволюциисостоялавтом,чтовмоментеенаивысшего
подъема гегемонию осуществляли социальные низы. От своих
предков французы унаследовали приверженность к политическимсвободам,ущемлениекоторыхонитерпятменьше,чемэкономическиетрудности.Интенсивностьполитическойисоциальнойжизни—однаизпримечательныхчертфранцузскойнации.
По словам Ф. Энгельса, «Франция — та страна, в которой
историческаяклассоваяборьбабольше,чемвдругихстранах,доходилакаждыйраздорешительногоконца»1.ПарижскаяКоммуна1871г.открылаэрупролетарскихреволюций.
Французынедопустилиприходаквластифашистовв1934г.
ДвижениеСопротивлениявоФранциииЮгославиибылосамым
значительнымвЗападнойЕвропе.
Франция—странафилософскойкультуры, которая по правуможетсчитатьсебянаследницейгрекоримскойцивилизации.
Идущие от просветителейэнциклопедистов революционнодемократические традиции привили гражданам интерес к идеям
общественногоразвития. Еще в XIX в. А. де Токвиль отмечал,
чтоуфранцузов«склонностькобщимидеям,повидимому,превратиласьвстрастьстольбезудержную,чтоонатребуетудовлет-
2
воренияприпервойжевозможности»
.
Несколькоупрощаякартину,некоторыепублицистывыдают
этунациональнуюособенностьфранцузовзаприроднуюнаклонностьк«абстрактнымидеям»впротивоположностьпрактицизму
англичани американцев. Политический еженедельник«Нувель
обсерватэр»однаждысирониейзаметил:«ВоФранциинетнефти, но есть коллоквиумы»
3
. Действительно, Франция давно иг
раетроль «поставщика» социальнополитических идеймировомусообществу.
1
Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения.Т.21.С.258–259.
2
Токвиль А. де.ДемократиявАмерике.М.:Гардарики,2000.С.325.
3
LeNouvelObservateur.30января–05февраля1987г.P.29.
209
Францияменяется,ночтотовнейостаетсяпрежним.Подобносвоемунациональномуфлагу, странаимееткакбынесколько
цветов,несколькоизмерений,несколькообликов.Водномизвыступлений генерала де Голля были такие примечательные слова:«Франция—этовсефранцузы,вместевзятые.Нилевыееще
непредставляютФранцию,ниправые.Конечно,средифранцузов
всегдабылитечения.Естьвечноетечениекреформамипеременам,
котороесамопосебенеобходимо,ноестьтакжетечениевпользу
порядка,законности,традиций,котороетакженеобходимо»1.
ИсторическойтрадициейФранцииостаетсясильнаяцентрализованнаявластьигосударственное регулированиеэкономики
(«дирижиризм»).Встранесохраняетсядостаточновысокаястепень защиты и социального обеспечения наемных работников,
3/4 которых охвачены коллективными договорами профсоюзов
сработодателями2.
Впоследниедесятилетия,какотметилполитологА.Дюамель,
однойизглавныхчертполитическогохарактерафранцузовстало
стремление к консенсусу, внутреннему единству страны, согласованным действиям различных социальнополитических сил3.
В конечном итоге французы уважают государственную власть,
ждутотгосударствапомощиисоциальнойзащиты,являютсяпоборниками законности, но одновременно при каждом удобном
случаеонипоказываютсвойнезависимыйхарактер.
Немецкомународуприсущиизобретательность,предприимчивость, трудолюбие (можно сказать даже «культтруда»), дисциплинированность,бережливость.Экономическое«чудо»ФРГ
впослевоенномразвитииобъяснялосьнетолькополитикой«социальнойрыночнойэкономики»,ноивысокимуровнемпрофессиональной подготовкинемецких рабочих, хранящих традиции
мастеровсредневековыхгильдий.УФРГболеевысокиепоказа
1
De Gaulle Ch.Discoursetmessages.T.4.Paris:PLON,1970.P.434.
2
Хаттон У.Мир,вкотороммыживем.М.:Ладомир,2004.С.334.
3
Duhamel A. Lecomplexd`Asterix(EssaisurlecaractèrepolitiquedesFrançais).
Paris,1985.P.11.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]