Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретико-методологические основы истории психологии
.pdf
ГГ
лава 2.лава 2.
Г
лава 2. Объект и предмет истории психологии
ГГ
лава 2.лава 2.
коллективного бессознательного и в этом смысле предлагают
наиболее ясное понимание базовых составляющих человечес
кой психики… в них представлена общечеловеческая основа
мифа. Подчеркивается, что «волшебные сказки находятся вне
культуры, вне расовых различий, поэтому способны очень лег
ко мигрировать. Они являются как бы интернациональным
языком для всего человечества, для людей всех возрастов и всех
национальностей, независимо от их культурных различий»
(фон Франц, 1998, с. 5, 33). Дополняя и подтверждая эту мысль,
В. Зеленский отмечает: «Волшебная сказка является бессозна
тельным продуктом воображения, точно таким же, каким явля
ется сон. Разница лишь в том, что сказка есть продукт не оди
ночного (индивидуального) разума, а большой группы людей,
чаще всего целого народа. Другими словами, ее нельзя отнести
к проблемам только одного индивида, поэтому сказка носит
значительно более универсальный характер…Волшебные сказ
ки — продукт коллективного человеческого воображения —
являются в этом смысле сновидениями всего человечества и со
держат в себе решение общечеловеческих проблем» (Зеленс
кий, 1998, с. 348).
Следует отметить и еще один немаловажный момент. Имен
но материалы сказки в психоаналитической литературе высту
пают предметом конкретно эмпирического исследования и ре
конструкции содержащейся в них психологической феномено
логии (К. Г. Юнг, М. Л. фон Франц, Ф. Риклин, В. Лайблин и др.)
Разработаны методики архетипического анализа сказок, накоп
лен большой сопоставительный материал, позволяющий делать
серьезные психологические обобщения.
К числу мифологических произведений, имеющих огром
ную ценность для выявления обыденной психологической мыс
ли, относятся также исторические мифологические сказания
(легенды, былины, эпические повествования)50.
Особое внимание былинам как отражению глубинных характе
ристик русского народа уделяли славянофилы, идеализировавшие
50
В России сбор и научный анализ этого важного источника фольклор
ного творчества народа начинается в XIX веке, когда впервые был
издан первый свод былинных текстов «Сборник Кирши Данилова».
Первым научным трудом, посвященным былинному эпосу, стала ра
бота А. Х. Востокова «Опыт о русском стихосложении» (1817).
301301
301
301301

В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
В. А. Кольцова. Теоретикометодологические основы истории психологии
В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
и возвеличивавшие эпических богатырей, видевшие в них оли
цетворение лучших свойств русского народа. Так, например,
известным собирателем русского эпоса был один из представи
телей классического славянофильства И. В. Киреевский, подго
товивший к изданию специальный сборник народных былин
(1848). Как тип национального героя рассматривался образ Ильи
Муромца К. Аксаковым (Аксаков, 1846). В 40е гг. в Московском
университете закладываются основы славянофильской трактов
ки русского былинного эпоса (С. П. Шевырев, М. П. Погодин,
О. М. Бодянский, Ф. И. Буслаев).
Одновременно былины становятся предметом осмысления
в русле западничества, отрицавшего самобытность нацио
нальных культур. Так, например, В. В. Стасов считал несостоя
тельным понимание былин как «коренного произведения народ
ного творчества», отражающего особенности русского народа
(Стасов, 1868).
Большой вклад в изучение былин методом сравнения их
с другими источниками (летописными, литературными) внесла
историческая школа (Л. Н. Майков, В. Ф. Миллер, М. Н. Сперан
ский, Б. М. Соколов, А. В. Марков и др.).
Интерес к былинам как продукту народного творчества обо
стряется в 60е гг. XIX века в связи с зарождением народниче
ства. Результатом стало появление специальных трудов, посвя
щенных исследованию русского эпоса: «Русская народная по
эзия» (1861) Ф. И. Буслаева, «О былинах Владимирова цикла»
(1863) Л. Н. Майков, «Илья Муромец и богатырство киевское»
(1869) О. Ф. Миллера и др.
В ХХ веке разработка проблем коллективного народного
творчества в русской науке связана прежде всего с именем
В. Я. Проппа, автора метода структурного анализа, обосновавше
го связь структурнокомпозиционного строения фольклорного
произведения с его идейным и психологическим содержанием
и тем самым открывшего путь для понимания воплощенной в нем
психической реальности.
Особая значимость былин как источника изучения обыден
ных психологических представлений определяется их природой:
1. Былины — продукты коллективного творчества народа,
отражающие широкий спектр психологических представ
лений и переживаний их создателей: их идеалы, ценнос
ти, надежды и чаяня.
302302
302
302302

ГГ
лава 2.лава 2.
Г
лава 2. Объект и предмет истории психологии
ГГ
лава 2.лава 2.
2. Являясь одним из наиболее древних творений человека
(корни былинного эпоса восходят к концу первого тыся
челетия, временам дописьменной истории восточносла
вянских племен), былины отражают глубинные пласты че
ловеческого мысли и самосознания.
3. Они представляют собой особый вид исторических источ
ников, в которых воплощаются и совмещаются вымысел
с реальностью, идеальные образы мира и человека с дей
ствительно существовавшими историческими личностями
и событиями51, мысленно конструируемое людьми ожида
емое будущее с пришедшими из глубинных слоев народной
жизни верованиями и преданиями. В отличие от сказок
и мифов у многих былинных героев есть реальные прото
типы52. Определяя особенности этого вида мифологических
повествований, названного им «легендами», Б. Малиновс
кий пишет, что хотя «связь времен» в них нарушена, но со
держание их относится к кругу явлений, привычных для
слушателей, имеющих практический интерес. Народ вос
принимает их как правдивые, вызывающие доверие. «Эти
сказания живут в памяти человека, в способе их передачи
и даже в еще большей мере — в совокупном интересе, ко
торый не дает им умереть, который заставляет рассказчи
ка пересказывать их с гордостью или печалью, который за
ставляет слушателя внимать им с нетерпением и завистью,
пробуждает надежды и амбиции» (Малиновский, 1998,
с. 104).
51
Уже само слово «былина» показывает, что это сказание о том, что
существовало, имело место в жизни.
52
Считается, что историческим прототипом былинного героя Добрыни
Никитича, например, является дядя князя Владимира Святославича,
новгородский посадник, а позже — киевский воевода Добрыня, упо
минаемый в «Повести временных лет» и других русских летописях.
В образе Алеши Поповича отражен, по одним версиям, погибший
в битве на Калке в 1223 г. Александр Попович, по другим — один из со
временников Владимира Мономаха, который в 1001 г. убил могучего
печенежского богатыря и взял в плен печенежского князя Родмана.
Существует реальный прототип и наиболее любимого народом былин
ного богатыря — Ильи Муромца, который был прославлен как герой;
его мощи находятся в КиевоПечерской Лавре.
303303
303
303303

В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
В. А. Кольцова. Теоретикометодологические основы истории психологии
В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
4. Былины, с одной стороны, содержат обобщенные психо
логические образы, психологические типы, с другой —
в них представлены сугубо конкретные характеристики
их персонажей. В былинах отсутствуют одинаковые герои
и стандартные судьбы: единообразие в раскрытии баталь
ных сцен, бытовых деталей, используемого языка, стерео
типность сюжетных линей, являющихся необходимым ус
ловием исторической устойчивости былин как элемента
народной культуры, совмещаются с глубоко индивидуаль
ными психологическими описаниями.
5. Несмотря на то, что в основе былинного творчества лежат
реальные события, по сути своей оно представляет не ис
торическое повествование, а прежде всего живой и непос
редственный отклик человека на те или иные исторические
события и действия, восприятие, понимание и пережива
ние людьми различных сторон жизни. Поэтому при воспро
изведении былин акцент делается не на дословном переска
зе их текста, а на раскрытии и понимании его смысла, вос
создании образов былинных богатырей, их характеров. Все
сказанное позволяет определить былину как
уникальный
источник изучения обыденных психологических воззрений
С этой точки зрения представляет интерес характеристика
былинного эпоса, данная Ф. И. Буслаевым: «Вполне справедливо
можно сказать, что русский народный эпос служит для народа
неписанною, традиционною летописью, переданною из поколе
ния в поколение в течение столетий. Это не только поэтическое
воссоздание жизни, но и выражение исторического самосозна
ния народа… Русский народ в своих былинах осознал свое исто
рическое значение» (Буслаев, 1871, с. 74). К сказанному можно
с полным основанием добавить, что былины — выражение не толь
ко исторического, но и психологического самосознания народа.
Особая важность былин как уникального источника психо
логического знания предопределила проведение психологичес
кого анализа цикла русских произведений этого жанра — былин
о «старших богатырях»: Святогоре, Волхе Всеславьевиче, Ми
хайло Потыке, Микуле Селяниновиче («Волх Всеславьевич»,
«Святогор и тяга земная», «Вольга и Микула») — и более поздне
го героического эпоса («Ссора Ильи Муромца с князем Влади
миром», «Добрыня Никитич и Змей», «Добрыня Никитич и Але
ша Попович», «Камское побоище»).
.
304304
304
304304

ГГ
лава 2.лава 2.
Г
лава 2. Объект и предмет истории психологии
ГГ
лава 2.лава 2.
Задачи исследования состояли в выяснении существовавшей
в народном сознании системы ценностей, представлений о по
ложительном и отрицательном герое, об одобряемых и порица
емых формах поведения.
Проведенный анализ показывает, что герои былин предста
ют в сложных жизненных обстоятельствах, в моменты выполне
ния ответственных поручений, которые под силу лишь богаты
рю. Тем самым подчеркиваются
героя
, его неординарность. Богатыри в былинах наделяются
особая роль и функция народного
необъятными, сверхчеловеческими силами и способностями
Они всегда совершают подвиги, масштаб которых оттеняется
посредством гиперболизации силы и числа противостоящих им
врагов («полчища врагов», врагов «чернымчерно», чудища —
«Идолище Поганое», «Тугарин Змеевич», «Соловей Разбойник»).
Погибая, богатыри
сливаются с природой
, воплощаясь в ее
могучие силы (в огромные каменные глыбы — в былине «Камс
кое побоище», в великие реки — в былинах о Сухмане, Дунае
и Непре). В этом отражается проходящая через все русские бы
лины идея
ности и народа
единения человека и родной природы, героической лич
, представление, что в человеке, совершающем
подвиг во имя свободы и независимости своей родины, раскры
ваются необъятные возможности и нравственнопсихологичес
кие резервы.
Все былинные герои, сколь бы ни отличались они характе
рами, поведением, действиями, отражают в обобщенном виде
наиболее ценные идеалы и традиции русского народа, сложив
шуюся в представлениях людей модель «хорошего» человека,
описывают положительно оцениваемые в русской культуре нор
мы поведения.
Наиболее ярким положительным образом в русском былин
ном творчестве выступает Илья Муромец. Жизнь и подвиги это
го могучего богатыря, наиболее полно воплотившего в себе сво
еобразие русского национального характера, возвеличены наро
дом. Илья Муромец —
собирательный образ русского человека
идеальный образ богатыря, героя, защитника русской земли.
Неразрывная связь Илья Муромца с русской землей и рус
ским народом как залог его силы и мощи зримо представлен
в рассказе о его чудесном исцелении, в основу которого положе
ны народные сказания и легенды о «сидне». По одним версиям,
Илья Муромец получает присущие ему способности от своего
.
,
305305
305
305305

В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
В. А. Кольцова. Теоретикометодологические основы истории психологии
В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
исторического предшественника Святогора, по другим — от ка
лик «перехожиихпереброжиих», олицетворяющих огромные
созидательные возможности, сокрытые в народных массах.
Илья Муромец воплотил в себе то, что более всего ценилось
на Руси, считалось главным достоинством и доблестью челове
ка —
самоотверженную любовь и преданность своей родине,
своему народу, непримиримость к врагам отечества, готов
ность всегда стать на защиту всех бесправных и обездоленных
Я иду служить за веру христианскую,
И за землю Российскую,
Да и за стольный Киевград,
За вдов, за сирот, за бедных людей…
Герой в восприятии народа — тот, кто ставит во главу угла
не свои собственные потребности и желания, а общественные
интересы. Так, захваченное в честном бою богатство Илья Му
ромец раздает бедным людям:
…Нету ведь у меня молодой жены
И любимой семьи, малых деточек:
Некому держать золотой казны,
Некому держать платья цветного.
.
Идеальный герой — это не только носитель ратной доблести,
но и
образец человеческой мудрости
. Может быть, именно поэто
му, несмотря на молодой возраст (в момент исцеления Илье Му
ромцу было всего 33 года), в былинах он характеризуется как ста
рый, «седатый» старик, «старый казак». Подчеркиваются рассу
дительность и благоразумие Ильи Муромца, что символизирует
его
психологическую зрелость
. Это, с одной стороны, означает
обожествление любимого народом героя (не случайно повидимо
му начало его героического пути совпадает с возрастом Христа),
с другой — отражает присущее нашей культуре
ших
как носителей и источник человеческого опыта.
почитание стар
Чувство человеческого достоинства героя и готовность к его
отстаиванию в отношениях с правителями раскрывается в бы
лине «Ссора Ильи Муромца с князем Владимиром». С почтени
ем получая дары простых калик, Илья Муромец одновременно
демонстрирует независимость и даже некоторое непочтение
306306
306
306306

ГГ
лава 2.лава 2.
Г
лава 2. Объект и предмет истории психологии
ГГ
лава 2.лава 2.
к великому князю, волоча по земле полученную от него в пода
рок соболиную шубу. Тем самым обозначаются
в системе его ценностей
: народ превыше власти, задача челове
приоритеты
ка — служение не князю, а Отечеству. Выходя из погреба, в ко
торый посадил его князь Владимир, чтобы сразиться с напавши
ми на Русь врагами, Илья заявляет:
А для собакито князя Владимира
Да не вышел бы я вон из погреба.
Князь Владимир в былинах получает негативную оценку,
выступая, по сути, олицетворением того отрицательного, что ви
дел народ в правящих кругах. Таким образом, былины отража
ют идею
оппозиционности народа и власти, их разделенности
Народ и власть существуют отдельно: народ передает власть
князьям и живет своей жизнью, не контролируя власть, а лишь
реагируя на отдельные ее чрезмерные проявления. В этом мно
гие отечественные исследователи психологии народа видели
одно из ярких проявлений менталитета русского народа (К. Д. Ка
велин, Н. И. Надеждин, И. А. Киреевский, К. Аксаков и др.).
Яркими психологическими характеристиками наделяется
в былинах Добрыня Никитич: необыкновенной силой, разносто
ронними способностями (он меткий стрелок, искусный игрок
в шахматы, талантливый музыкант), исключительным «веже
ством» (умением обходительного общения с другими людьми).
Он не только олицетворяет силу народа, но и является вырази
телем
богатства его культурного творчества
. Именно высокая
культура Добрыни Никитича помогает ему нередко одержать
верх над врагом.
.
…Вот садились тут они да за дубовый стол,
Игратьто тут они ведь в шашки, в шахматы,
Забавляться тут в велеи золоченые.
Ботиян тут заложил золоту казну,
А Добрыня заложил коня доброго…
В былине «Добрыня Никитич и Змей», относящейся к X веку,
описывается купание Добрыни в Пучайреке, воспроизводящее
реальные события крещения русских людей. Соответственно
победа Добрыни над Змеем как символом язычества отражает
307307
307
307307

В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
В. А. Кольцова. Теоретикометодологические основы истории психологии
В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
сложившуюся в национальном самосознании
ства русской христианской культуры над варварством
идею превосход
.
Чрезвычайно интересен в психологическом плане образ
Алеши Поповича. Он не так силен и могуч, как Илья или Добры
ня, но зато чрезвычайно смел, храбр, находчив. Его отличают
мужество, сметливость, хитрость:
Скоро Алеша каликою наряжается
И взял шелепугу дорожную,
Котора была в пятьдесят пуд,
И взял в запас кинжалище булатное,
Пошел за Сафатреку…
И подъезжал к нему Тугарин Змеевич млад:
Сверстался Алеша Попович млад
Против Тугарина Змеевича,
Хлестнул его шелепугою по буйной голове,
И расшиб ему буйну голову.
Наделив его не только положительными, но и отрицательны
ми качествами, народ таким образом создал глубоко жизненный
и реалистичный образ земного человека — неоднозначного
и противоречивого. Так, в былине «Добрыня Никитич и Алеша
Попович» он совершает непростительный с моральной точки
зрения проступок, пойдя на обман своего названого брата Доб
рыни Никитича. Он предстает в повествовании лукавым, хваст
ливым, беззаботным, порой неблагоразумным, а иногда даже
коварным и злым человеком, за что осуждается друзьямибога
тырями. В ряде сюжетов он предстает как легкомысленный че
ловек, обольститель женских сердец. Но, несмотря на это, Але
ша Попович любим народом, привлекая своей жизнерадостно
стью, любовью к родине, молодецкой удалью, бесстрашием
в борьбе с врагами. В амбивалентности его свойств и проявле
ний воплощается осознанная общественной мыслью идея
слож
ности, многогранности и противоречивости человеческой лич
ности
; отражается попытка выделения в совокупности характе
ристик и поступков человека их системообразующего ядра, вы
ступающего главной координатой в оценке человека.
В поэтической форме представляются в былинах и образы
русских женщин: Василисы Микулишны, мудрой, сильной и во
левой женщины, спасающей своего мужа из княжеской темни
308308
308
308308

ГГ
лава 2.лава 2.
Г
лава 2. Объект и предмет истории психологии
ГГ
лава 2.лава 2.
цы; Забавы Путятичны, независимой и смелой девушки, которая,
вопреки установившимся обычаям, сама предлагает жениху
обручиться с ней; старушкиматери, благословляющей сына
богатыря на служение отчизне; нежной и преданной жены Доб
рыни Никитича; скромной женщины Авдотьи Рязаночки, ока
завшейся способной на подвиг — освобождающей своих сооте
чественников из вражеского полона и возрождающей жизнь
на опустошенной и разгромленной захватчиком родине.
...Тут женка Авдотья Рязаночка
Брала себе народ полоненныйто,
Да и взяла она золотой казны
Да из той земли из турецкойто,
Да сколько ей было надобно.
Да привелато народ полоненныйто
Да во ту ли Рязань во опустелую,
Да она построила Рязаньгород наново.
Да с той поры Рязань стала славная,
Да с той поры стала Рязаньто богатая,
Да тут ли в Рязани Авдотьино имя возвеличилось,
Да и тем дело кончилось.
Наряду с положительными, в былинах представлены также
образы врагов, антигероев, воплощающих то, что в сознании
народа относится к зоне значений негативно оцениваемых ка
честв личности. В качестве такого антигероя выступает змей в его
различных модификациях — «Змей Горыныч», «Тугарин Змее
вич», «змеи огненные». Змеепоклонство вообще никогда не было
развито на Руси, не соответствовало идеалистическим устрем
лениям и духу русского народа. Змей воспринимался как низшее
существо и не мог, несмотря на свои огромные силы, стать пред
метом обожествления. Змеи ассоциировались с грозными, враж
дебными человеку силами природы, ее стихиями, несущими
бедствия и смерть, разрушающими человеческую жизнь. Они
рисуются в виде темных туч, затмевающих солнце, исторгаемых
ими огненных молний. В них сосредоточены огромные силы.
В народе змей воспринимается как разбойник, насильник, зах
ватчик, олицетворение зла.
В качестве получеловекаполучудовища рисуется в былинах
Соловей Разбойник. Как и другие отрицательные персонажи
309309
309
309309

В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
В. А. Кольцова. Теоретикометодологические основы истории психологии
В. А. Кольцова. В. А. Кольцова.
былин, он характеризуется злобностью, лживостью, безнрав
ственностью, агрессивностью. Одновременно ему присущи
необъятные силы:
Засвисталто Соловей да посоловьему,
Закричал злодейразбойник позвериному —
Так все травушкимуравы уплеталися,
Да й лазоревы цветочки осыпалися
Темны лесушки к земле все приклонилися…
А что есть людей — то все мертвы лежат.
На фоне гиперболизации грозных сил враговчудищ особен
но весомой выглядит победа, одержанная над ними человеком.
И хотя звероподобные враждебные силы превосходят людей
в физическом могуществе, но на стороне последних — нрав
ственная сила, убежденность в правоте своего дела. Тем самым
четко проводится мысль, что
века выше физических сил,
лом человека
, источником сохранения человеческого рода, пре
нравственное достоинство чело
именно оно является
главным мери
одоления всех трудностей, ратных побед.
В былинах находят отражение исконно бытовавшие в народ
ной жизни ценности, идеалы, мечты и чаяния людей. Красной
линией проходит в них
призыв к единению русского народа
, от
ражающий осознание трагических последствий многовековых
междоусобных войн и раздоров, ослабляющих силы государства,
делающих его уязвимым перед внешними врагами.
Созвучной духу русского народа, особенностям его мента
литета является также идея побратимства, характеризующая
особый пласт межличностных отношений — дружеских, близ
ких, интимных — между людьми, объединяемыми не род
ственными узами, а духовным родством. В основе данной идеи
лежит традиционный на Руси обряд обмена нательными крес
тами, в результате чего становились «крестовыми братьями».
Это налагало на побратимов обязательства сохранять дружбу,
оказывать друг другу помощь и поддержку.
Герои былин выступают часто как побратимы. Былинный
рассказ об Илье Муромце и Добрыне воспроизводит процесс
побратимства, подчеркивая, таким образом,
приоритет ду
ховного, морального начала в человеке и в человеческих отно
шениях
.
310310
310
310310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
