Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.2. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 1. 1. Геостратегия Венеции (1000–1600)
не имевшими геостратегического оправдания. Макиавелли ут­верждал, что этот союз привел к гибели Венеции, потому что Се­рениссима была более слабой державой и потому что после по­беды альянса «более слабый принц остается пленником» более сильного84.
После этого иностранные державы, такие как Испания и Франция, продолжали бы обрушиваться на Италию, чтобы из­менить баланс сил в пользу своих итальянских союзников, по­лучая при этом свои собственные территории. Две главные цели итальянских держав заключались в том, чтобы не допустить иностранных захватчиков и держать Венецию под контролем85. К концу XV века Венеция угрожала обеим целям. Он принес французское могущество в северную Италию, продолжая при этом расширяться.
После неудачной попытки Чезаре Борджиа восстановить пап­скую власть над центральной Италией Венеция направила свою власть на юг, в сторону папских территорий в Романье. Чтобы уравновесить власть Венеции, в 1509 году папа и император Свя­щенной Римской империи сформировали Камбрейскую лигу. Король Венгрии, герцог Савойский, король Франции, король Испании и несколько небольших итальянских городов присо­единились к союзу, стремясь захватить трофеи Венеции. Респу­блика Сан-Марко потерпела поражение на терраферме в битве при Аньяделло (14 мая 1509 г.), потеряв свои владения в Лом­бардии86.
Когда французы стали слишком сильными, Венеция умело перестроила противостоящую коалицию в свою пользу и вер­нула себе часть своих владений, потерянныx территорий87.
84
Niccolò Machiavelli, Il Principe, chap. 21, in Machiavelli, Il Principe e altre
opera politiche, 85, my translation.
85
Точнее, двумя итальянскими державами с самыми большими амбициями были Венеция и папа. Однако папа мог контролироваться внутренними разно­гласиями в Риме, в то время как «для сдерживания венецианцев был необходим союз всех других итальянских держав». См. ibid., chap. 11, p. 48, my translation.
86
Finlay, «Fabius Maximus in Venice», 994.
87
Gilbert, The Pope, His Banker, and Venice. See also Finlay, «Fabius Maximus in Venice», 1025.
61
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
Тем не менее было слишком поздно. Камбрейский мир 1529 года препятствовал венецианской экспансии в северной и централь­ной Италии. Более того, он возвестил приход Испании как новой державы в Италии и Средиземноморье. Венеция стала второсте­пенной державой, которая сдерживалась и уравновешивалась на материковой части Италии, но больше не господствовала в Средиземном море88.
С этого момента, как и в случае битвы при Лепанто 1571 года, Венеция будет вести войну только против османов при поддерж­ке Испании. Лучшее, что он мог сделать, — это объединиться с более сильной силой. Венеция нарушила свою великую стра­тегию в Италии. Ей не хватало стратегического видения, и она оказалась втянутой в «войну амбиций»89.
Как заметил Макиавелли, «мало кто в Венеции видел опасность, еще меньше видели лекарство, и никто не мог его посоветовать»90. Став участником континентальной Италии, Ве­неция потеряла свою геостратегическую отстраненность от смер­тоносной политики баланса сил. Еe мощь была растрачена в бес­полезных территориальных завоеваниях91. Разрушительная
88
Венеция, по словам Макнейла, была маргинальным государством, не­надежно балансирующим между османским востоком и христианским западом и не менее опасно зажатым между австрийским и испанским центрами власти Габсбургов, один давил с севера, другой достиг вверх с юга. McNeill, Venice: The Hinge of Europe, 126.
89
«Венеция в более поздние времена не раз участвовала в войнах амбиций; «пока не стал объектом для других итальянских государств, папа Юлий Второй нашел способ заключить этот грозный союз [Камбре], который нанес смертель­ный удар по могуществу и гордости этой надменной республики». Hamilton, Madison, and Jay, Federalist Papers, no. 6, pp. 24–25.
90
Machiavelli, Discorsi, bk. 3, chap. 11, p. 384, my translation. После падения Негропонте в 1470 году некоторые венецианцы осознали опасность того, что не смогли защитить свои морские владения. Посол Милана в Венеции заметил, что после того, как известия об османском завоевании достигли города, «вся Вене­ция охвачена ужасом: жители, полумертвые от страха, говорят, что отказ от всего своего имущества на материке означал бы были меньшee зло. Но как только люди успокоились, Венеция продолжила свою политику на материке. См.: Babinger, Mehmed the Conqueror and His Time, 284.
91
Ранке защищает решение Венеции об экспансии на материковую часть Италии, потому что «морские владения не могли себя прокормить». Венеция
62
Глава 1. 1. Геостратегия Венеции (1000–1600)
война при Камбре показала Венеции, что «мореходная нация, которая также стремилась стать сухопутной державой и полага­лась на наемников для своей защиты, отбрасывая секреты своего могущества»92.
1.7. Новые открытия и изменение торговых маршрутов
Открытие новых маршрутов в Индию способствовало упадку Венеции. Путешествие Колумба и особенно Васко де Гамы ко­ренным образом изменило геополитическую карту Венеции.
Открытие и использование новых маршрутов сначала пор­тугальцами, а затем испанцами, голландцами и англичанами перенесло центр европейской державы из Средиземного моря в Атлантический океан. В результате Венеция потеряла роль европейского «перевалочного пункта». Венецианцы сразу по­няли драматические перемены, вызванные путешествием Васко де Гамы вокруг Африки. Известие о его поездке прибыло в Вене­цию в 1499 году с задержкой на год93.
Первые слухи о такой поездке достигли республики Святого Марка через Египет, мусульманские лидеры которого, вероят­но, боялись потерять прибыльную торговлю с Венецией94. Когда венецианские посольства в Испании и Португалии подтверди­ли эту новость, фондовый рынок Венеции Монте-Нуово потерял 50 процентов своей стоимости за один день95.
Венецианские купцы знали, что они потеряют свою моно­полию в торговле азиатскими специями из-за возможно более
нуждалась в продовольствии и финансовом богатстве из северных итальянских городов, чтобы поддерживать свою имперскую структуру. Но аргумент Ранке ос­нован на ситуации в конце XVI века, когда Венеция уже имела обширные терри­тории в Италии. Бедность еe морских владений отчасти объяснялась пренебре­жением Венецией к ним столетием ранее. См.: Ranke, Venezia nel Cinquecento, 96–97.
92
Thayer, Short History of Venice, 207.
93
Весть о путешествии Колумба вызвала в Венеции только любопытство. Венецианские послы получили копии карт Колумба в Испании, заплатив ему. См.: Okey, Story of Venice, 191.
94
Luzzatto, Storia economica di Venezia, 219.
95
Smith, «World Entrepôt».
63
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
низкиx цен, предлагаемыx в Лиссабоне. Более того, если порту­гальцы будут использовать азиатские товары непосредственно в Индии, они лишат Венецию источника этой прибыльной тор­говли. В результате Венеция потеряет власть и погибнет, как вы­разился Джироламо Приули, как «ребенок, лишенный молока и еды»96. Ответ Венеции был быстрым, но отчаянным. Чтобы по­дорвать коммерческий рост своего соперника, Венеция отказа­лась покупать специи в Лиссабоне.
Венецианцы пользовались монополией в торговле специями в таких портах, как Александрия, и не смогли бы иметь анало­гичного положения в Лиссабоне. Португальские купцы, в от­личие от своих мусульманских коллег из Александрии, не нуж­дались в Венеции для доставки своих товаров на европейские рынки в Германии или Франции. Они развили собственную тор­говлю с этими рынками, и венецианцы были бы ненужным по­средником.
Самое главное, несмотря на коренное изменение карты мира, Венеция продолжала отстаивать геостратегический статус-кво. В первые годы XVI века венецианская дипломатия укрепила от­ношения Венеции с султаном в Египте. Венеция даже призвала султана прекратить португальские поставки в их источнике, в Индии97. Более того, чтобы расширить доступ Средиземномо­рья к азиатским рынкам и сделать устаревшими трудные пер­сидские сухопутные маршруты, Венеция несколько раз (1504, 1530, 1586) призвалa Египет построить Суэцкий канал98.
В 1586 году даже началось строительство канала, но в конце концов из этих проектов ничего не вышло. В Венеции конкурен­ция со стороны Португалии привела к сокращению предложения
96
Quoted in Finlay, «Crisis and Crusade», 57.
97
Фактически некоторые венецианцы выступали за прекращение конфлик­та с османами, чтобы сконцентрироваться на португальской угрозе. Джироламо Приули писал: «Это [открытие португальцами маршрута через мыс] более важно для венецианского государства, чем война с турками или любая другая война, которая могла произойти… И если этот путь продолжится — а мне уже кажется, что его легко осуществить, — короля Португалии можно было бы назвать коро­лем денег». Finlay, «Crisis and Crusade», 57.
98
Lane, Venice, 293.
64
Глава 1. 1. Геостратегия Венеции (1000–1600)
специй и росту цен. В течение большей части первого десятиле­тия XVI века Венеция была вынуждена отказаться от торговли с Александрией, потому что она больше не была прибыльной. Однако более высокие цены были не единственной причиной упадка коммерческой мощи Венеции. В 1560-х годах Венеция восстановила часть утраченной торговли за счет снижения цен.
После того как португальцам пришлось сражаться с османа­ми в Азии и они вошли в состав Испанской империи, их амбиции ослабли. Война, развязанная Испанией в Голландии, еще боль­ше истощила ресурсы Лиссабона. Тем не менее отклонение уси­лий Португалии от Азии было кратковременным. Завоевание источников снабжения в Азии португальскими, испанскими, а позже и голландскими и английскими купцами подорвало тор­говлю в Средиземноморье. Уничтожив арабские военно-морские силы, Португалия сорвала торговлю пряностями между Индией и Красным морем99.
У Венеции всегда были трудности с получением прямого до­ступа к азиатским рынкам. Путешествия Марко Поло в Китай в конце XIII века были впечатляющими, но коммерчески неэф­фективными. На протяжении веков Венеция выходила на азиат­ские рынки через посредников в Персии, Египте и среднеазиат­ских степях.
Атлантические державы Европы, напротив, достигли Азии напрямую, минуя Ближний Восток. Более того, они постро­или сеть портов и колоний (таких как португальские Каликут и Гоа), которые закрепили их открытия
100
. Торговля Венеции
99
Lane, «Pepper Prices before Da Gama», 596–597.
100
Также утверждалось, что смещение европейской мощи от Средиземно­го моря к берегам Атлантического океана было вызвано их быстрым промыш­ленным развитием, а не географическими открытиями. Это было вторжение в Средиземное море, а не эксплуатация Атлантики, что привело к Золотому веку Амстердама и Лондона. Rapp, «Unmaking of the Mediterranean Trade Hegemony»,
501. Похоже, это проблема курицы и яйца, трудно отделить открытие новых маршрутов и континентов от подъема атлантических регионов. Новые державы никогда полностью не заменяли Венецию в Средиземноморье (до ее поражения от Наполеона в конце XVIII века); они просто обошли его имперскую власть, ис­пользуя новые маршруты. См.: там же, 499–525.
65
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
продолжалась вплоть до XVIII века. Фактически в абсолютном выражении он продолжал расти. Но кругосветное плавание во­круг Африки, а затем и развитие американских колоний приве­ли к маргинализации власти Венеции, которая в относительном выражении становилась все меньше.
Отрезанное от источников своей торговли, Средиземное море стало региональным морем. Основная часть европейской тор­говли переместилась в океаны, где Венеция не могла конкури­ровать
101
. Фактически, как отмечалось в другом месте, венеци­анские корабли не были оборудованы для длительных морских путешествий, особенно в бурных океанских водах. Атлантиче­ская каравелла была более пригодной для океана, чем средизем­номорская галера
102
.
Застрявшая в относительной безопасности Адриатическо­го и Средиземного морей, Венеция не смогла модернизировать свои военно-морские силы и продолжала жить в более раннюю технологическую эпоху
103
. Геостратегическое положение может помешать развитию военных технологий, позволяя государству относительно спокойно продолжать свою политическую жизнь без модернизации своих вооруженных сил.
Кроме того, геостратегия и система баз Венеции отражали геополитическую реальность, которой больше не существовало. Его базы в Адриатике и восточном Средиземноморье располага­лись на торговых путях, которые становились все более неак­туальными. У Венеции не было возможностей и, возможно, не было стратегического видения для развития сети баз и маршру­тов, которые могли бы противостоять той, которая была быстро построена атлантическими державами.
Главное направление экспансии Запада — Атлантическое. Именно открытие португальцами технологий океанского плава­ния даёт в руки Запада решающий инструмент с помощью кото­рого он подчинил себе большую часть мира. Океанский корабль, вооруженный пушками, был аргументом, открывавшим ворота
101
Verlinden, «Venise entre Méditerranée et Atlantique.
102
Guilmartin, Gunpowder and Galleys, esp. 57–84.
103
Downing, Military Revolution and Political Change, 79.
66
Глава 1. 1. Геостратегия Венеции (1000–1600)
любых самых негостеприимных цивилизационных миров и це­лый новый мир — Америку.
Американское серебро позволило Европе финансировать огромную торговлю с Востоком и открывать для себя новые рынки. Но Бродель показывает насколько трудно и туго шло завоевание Западом этого преимущества, насколько неподат­ливой оказалась традиционная структура торговых связей на Средиземном море. Бродель не оставляет камня на камне от распространенного заблуждения обывателя, что османы пе­рекрыли традиционные каналы поставки пряностей в Европу и это побудило португальцев открыть Индию, после чего моно­полия Венеции, единственной сохранившей торговлю в Леван­те, была подорвана и настало время прямой океанской торгов­ли. На деле португальский перец из Индий не мог вытеснить левантийский из Венеции и не всегда выдерживал сравнение по качеству и цене. Распродавать его запасы приходилось долго и трудно, привлекая влиятельнейшие торговые дома Европы. Левантийская торговля сохраняет свою важность и именно по­этому в Средиземноморье продолжает биться сердце европей­ской торговли.
Атлантика постепенно наступает на Средиземноморье, ноне через португальские пряности, а через голландские и английские парусники. Приспособленные для плавания в суровых северных морях они оказываются настоящим прорывом для внутреннего моря. Они могут плавать не держась берега — и, постепенно, го­сти с севера в обличье ли пиратов, купцов или фрахтовщиков, овладевают Средиземноморьем
104
.
Идея строительства Суэцкого канала, кажется, указывает на то, что венецианские лидеры пытались расширить свои гео­стратегические рамки за пределы Средиземного моря, чтобы защитить свои источники поставок. Однако идея не реализова­лась, отчасти из-за технологических недостатков, в результате чего Венецианская империя в лучшем случае оставалась реги­ональным игроком в Италии. Историк Джейкоб Буркхардт за­метил, что «Венеция с самого начала признала себя странным
104
Егор Холмогоров, Эпоха Броделя.
67
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
и загадочным творением — плодом более высокой силы, чем че­ловеческая изобретательность»
105
.
Действительно, подъем и упадок Венеции в значительной степени были вызваны «таинственным» влиянием географии. Однако «человеческая изобретательность» в форме большой стратегии сыграла важную роль. Способность Венеции прово­дить внешнюю политику, отражающую лежащую в основе гео­политическую карту, составляла ее главную силу.
Джон Годфри заметил: «Причина успеха Венецианской ре­спублики заключалась в том, что она больше, чем какое-либо другое государство, понимала важность географии в полити­ке и торговле. Венецианцы должны были безошибочно искать хорошие гавани, торговые пути и стратегические острова. Они всегда знали, какую площадь необходимо занять, и не были за­интересованы в завоевании ради самих себя»
106
.
Когда внешняя политика Венеции не отражала лежащую в основе геополитическую реальность, Венецианская империя была обречена. Отчасти расхождение между великой стратегией Венеции и геополитической реальностью было вызвано ошибоч­ной политикой, проводимой республикой в Италии.
В результате изменения границ Венеции были разрушитель­ными, и этого можно было избежать. Однако отчасти это рас­хождение между политикой и реальностью было связано с ради­кальным изменением лежащей в основе геополитической карты, вызванным открытием новых маршрутов и новых земель. Учи­тывая географическое положение Венеции и систему баз и союз­ников, было бы трудно, если вообще возможно, адаптироваться к новой карте. Таким образом, география сыграла решающую роль в истории Венеции.
Поскольку «географическая изоляция Венеции определила ее восхождение к империи, географические соображения об­рекали ее на распад»
107
. Из этого исследования венецианской
империи мы можем сделать три вывода. Во-первых, геополи-
105
Burckhardt, Civilization of the Renaissance in Italy, 40.
106
Godfrey, 1204: The Unholy Crusade, 57.
107
Thayer, Short History of Venice, 198.
68
Глава 1. 1. Геостратегия Венеции (1000–1600)
тическая реальность, понимаемая как карта, которая меняется с новыми открытиями, перемещениями торговых маршрутов из-за технического прогресса и сдвигами в локальности власти, является мощной переменной, которая может повлиять на судь­бу государства.
В случае с Венецией геополитические изменения оказали определяющее влияние на власть Венеции, сделав ее империю стратегически несущественной. Более того, способность форму­лировать и проводить внешнюю политику, отражающую лежа­щую в основе геополитическую реальность, является ключом к достижению и поддержанию позиции силы, если не превосход­ства.
Геостратегия государства должна быть достаточно гибкой, чтобы реагировать на изменения. Чем он менее гибок, тем боль­ше зависимость государства от неизменности геополитической ситуации. Ценность сети баз и союзов Венеции была обусловлена неизменностью торговых маршрутов из Азии.
Когда маршруты изменились, венецианская структура поте­ряла свою стратегическую актуальность. Наконец, чтобы сохра­нить империю, необходимо избегать преждевременных геостра­тегических изменений (например, путем сокращения штатов или дальнейшего расширения).
Грандиозная стратегия, призывающая к отказу от традици­онных союзников или баз из-за усталости или отсутствия вну­тренних интересов, а не из-за фундаментальных изменений геополитической карты, подрывает силу государства. Такое изменение может нанести ущерб не только имперской системе, но и самой независимости рассматриваемого государства. На са­мом деле государства — это больше, чем их родина. Они в неко­тором смысле глобальны по своей природе.
Их экономическое благополучие и политическая власть ча­сто зависят от удаленных регионов. В XV веке Венеция забыла о важности своих удаленных баз и была чрезмерно вовлечена в земельные конфликты в Италии. Усиление ее присутствия в «ближнем зарубежье» не привело к усилению власти. Напро­тив, это привело к растущей вражде великих держав Европы и, в конечном итоге, к упадку Венеции.
69
Глава 2.
Тайная дипломатия Габсбургов
2.1. Вступление
В этой главе будет сделано социологическое исследование шпионов, действовавших в Средиземноморье XVI века. Шпио­наж XVI века представлял собой отрасль, агенты которой в поис­ках материальной выгоды значительную часть времени не имели особых региональных, общинных или династических привязан­ностей. Следовательно, необходимо проводить различие между секретными службами, созданными центральным правитель­ством, и шпионами, которых они нанимают.
Шпионы были не просто продолжением административно­го и военного аппарата центрального правительства, даже ког­да они действовали под их контролем и защитой. Поскольку эти торговцы информацией более чем стремились поделить­ся своей лояльностью между участниками торгов, некоторые из них были (в то время как многие другие подозревались в том, что они были) двойными, тройными или даже четвер­ными агентами.
В духе предпринимательства эти посредники воспользова­лись своим привилегированным положением между различны­ми культурами и цивилизациями, ведя переговоры с государ­ственными чиновниками и маневрируя между центральными правительствами, пытаясь увеличить свою прибыль. Тот факт, что агент Габсбургов, которого спасли из османской тюрьмы на деньги, предоставленные английским послом, по-прежнему жаловался на то, что Габсбурги, а также французские и венеци­анские послы перестали пользоваться его услугами, демонстри-
70