Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.2. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3. Тайная дипломатия Великой Порты
манской империи. В зените своего влияния в османской столи­це он не видел противоречия в переговорах с Габсбургами ради личной выгоды. Правда, у него были нестабильные отношения с Филиппом II, который даже согласился с советом Джованни Барелли похитить или убить Наси, потому что у него была об­ширная сеть, которая работала против Габсбургов
153
.
Тем не менее были и лучшие эпизоды. Его предполагаемая ненависть к испанцам не должна быть такой глубокой, как пред­полагал барон
154
. В 1567 году, например, во время мирных пере­говоров между Веной и Константинополем, он отправил агента во Францию для встречи с послом Габсбургов, чтобы извлечь выгоду из Филиппа II о желании быть включенным в договор косвенно, без отправки официального посла и, таким образом, без потери репутации
155
.
Наси должен был знать, что позиция Османской империи заключалась в том, чтобы подписать только отдельное переми­рие с Филиппом II, результатом которого было бы унизительная отставка посла. Следовательно, его предложение должно быть направлено исключительно на продвижение его личных инте­ресов. Несмотря на то что это ни к чему не привело, в 1570 году он снова вступил в переговоры с Мадридом, прося обеспечить безопасность для всей своей семьи и выразив желание вернуть­ся в христианство
156
. В 1577 году переговоры все еще продолжа-
153
Это не было единственной целью Барелли. Cм. AGS, E 1132, fols. 155
(26 July 1569), (15 September 1569), 193 (23 October 1569), fol. 194 (12 November
1569), 196, 205, 206 and 207.
154
Salo Wittmayer Baron, A Social and Religious History of the Jews, volume XVIII: The Ottoman Empire, Persia, Ethiopia, India and China, 2nd ed. (New York, Columbia University Press, 1982), 92.
155
Rosenblatt, «Joseph Nasi».
156
AGS, E 1137, fols. 130 (17 August 1572) and 223 (20 February 1572); E 1141, fol. 11 (15 February 1574). Хотя Розенблатт («Joseph Nasi», 330–331) считает свой шаг признаком того, что он попал в немилость к османскому султану, этого не могло быть. В 1570 году, когда его фракция победила Сокол­лу и убедила султана напасть на Кипр, Наси был на пике своего могущества. Мог ли он всерьез подумать о возвращении в Европу? Или он пытался заво­евать доверие Габсбургов, чтобы под предлогом переговоров с ними было лег­че отправить своих шпионов в земли Габсбургов? Последнее не исключено.
201
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
лись; письмо Филиппа II, которое Аурелио Санта Кроче подделал в 1577 году, было первоначально написано Наси с благодарно­стью за его вклад в корону
157
.
И снова в документации описывается другой Наси, нежели идеализированная версия Барона, который предпринял предна­меренные попытки подорвать подавляющую мощь Испании», потому что «oн чувствовал, что такая политика была продикто­вана подлинным интересом как его недавно принятой родины, так и мирового еврейства»
158
.
Haм казалось, что любая политика, которую он может адап­тировать, будет продиктована чистыми корыстными интереса­ми. В свете вышеупомянутых доказательств трудно разделить извиняющееся мнение Барона о том, что Наси не шпионил в пользу османов и что он «чувствовал себя обязанным» передать информацию, которую он узнал «в ходе своей деловой активно­сти, или из переписки с его агентами или клиентами», и опреде­ленно не в результате «дела плаща и кинжала»
159
.
Несмотря на то что некоторые заговоры, приписываемые шпионам Наси, такие как пожар 1569 года в венецианском арсенале, следует воспринимать с недоверием, очевидно, что Наси был энергичным шпионом, который использовал ин­формацию, переданную ему его шпионами, для его личныx интересoв.
Большинство османских шпионов предлагали посетить монарха Габсбургов с интересными планами саботажа и дезертирства, чтобы получить официаль­ное разрешение, чтобы они могли беспрепятственно путешествовать по тер­риториям Габсбургов.
157
AGS, E 1071, fol. 191 (5 March 1577).
158
Baron, A Social and Religious History of the Jews,vol. XVIII, 2. Обратите внимание на извиняющийся тон Барона на с. 5, отвергая письмо Наси к Филип­пу II, в котором он предлагал вернуться в христианство, как простую подделку, а если и не «временное заблуждение человека, который под влиянием поражения турок при Лепанто опасался казни или, по крайней мере, будучи лишенным сво­его огромного состояния из-за своей прежней «ястребиной» позиции на войне». Действия Наси, по словам автора, «представляли собой не более чем импульсив­ную реакцию».
159
Ibid., 90.
202
Глава 3. Тайная дипломатия Великой Порты
Сеть Мендеса
В заключение мы поговорим о двух других евреях, которые, кажется, создали общеевропейские сети, которые позволили им распространять информацию. Альваро Мендес, родившийся в Португалии как член новой христианской семьи, десять лет прожил в Индии, где разбогател, занимаясь разработкой алмаз­ных рудников. Затем он вернулся в Европу, где познакомился с королем Португалии и установил хорошие отношения с други­ми европейскими монархами.
Приняв в 1580 году дело дона Антонио, претендента на пор­тугальский престол против Филиппа II, он прибыл в Констан­тинополь в 1585 году, где вернулся в иудаизм. Его прибытия ожидали османы, которые даже отправили письмо дожу Вене­ции, в котором указывалось, что он был приглашен из Франции, и предупреждалось, что его следует безопасно перевезти вместе с семьей и вещами из Венеции в Рагузу в сопровождении дове­ренного лица
160
.
Импортированный таким образом, он стал влиятельной фи­гурой во внешней политике Османской империи в отношении Европы и лоббировал османский английский союз против Габ­сбургов, а также военное вмешательство Османской империи от имени дома Антонио. В 1592 г. один из его агентов отпра­вился в Англию, чтобы обеспечить нейтралитет Англии на заре новой османско-австрийской войны. В 1596 году тот же агент был на этот раз в Испании, обсуждая обмен военнопленными
161
Он был регулярным информационным брокером благодаря сво­им обширным связям между еврейскими общинами в Европе.
В 1586 году венецианский байло заметил, что он может полу­чать информацию от своего брата и племянника, которые жили в Венеции
162
. Если это так, его связи не ограничивались только
.
160
ASV, DocTR, b. 7, no. 931 (2–11 April 1584). Also see. BOA, MD, LX, no. 175 (H. 21 Za. 993 / A.D. 13 November 1585) for a similar order sent to kadıs, informing the arrival of a certain Musa from Portugal. This Musa could be Alvaro Mendes who had not yet adopted his Jewish name, Solomon, in 1585.
161
Roth, The House of Nasi, 213–214.
162
ASV, IS, b. 416, 15 October 1586.
203
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
Венецией. Он был тесно связан с Марраносом в Лондоне и че­рез своего зятя, врача королевы, поддерживал прямые контак­ты с английским правительством. Он был тем, от кого османы впервые узнали о поражении Армады в 1588 году
163
. В том же году габсбургский шпион заметил, что он стал советником Сия­вуш-паши по Индийскому океану, предоставив ему подробную информацию о португальских укреплениях
164
.
Сеть Пасси
Другой такой фигурой был Давид Пасси (известный османам как Фиренк Давид), еврейский придворный и доверенное лицо Мурада III. Он сыграл решающую роль во фракционной полити­ке Османской империи и во внешней политике, выполняя мно­жество различных ролей и, таким образом, олицетворяя посред­ника-предпринимателя factotum.
Пасси был агентом претендента на португальский престол, дона Антонио, от имени которого он заключил совместный союз между Османской империей, Англией и королем Франции про­тив Габсбургов с такой властью и влиянием в Константинополе, что он всегда присутствовал в политической жизни, вел дискус­сии наряду с другими важными фигурами, такими как великий визирь, гранд-адмирал, янычар ага, секретарь султана и англий­ский посол.
Когда Синан-паша отказался от приказа султана консульти­роваться с Давидом Пасси по всем вопросам, касающимся этого союза, вспомнив антилиттерамские антисемитские
165
и 82 аяты из суры аль-Майда и обвинив его в том, что он венецианец и габ­сбургский шпион
166
, султан предупреждал его, согласно вене-
163
COSP, vol. 8, no. 753 (9 October 1588); Baron, A Social and Religious History of the Jews, vol. XVIII, 144; Avram Galanti, Türkler ve Yahudiler (İstanbul: Gözlem Gazetecilik Basın ve Yayın, 1995), 138; Ágoston, «Information, Ideology, and Limits»,
83.
164
AGS, E 1090, fol. 9 (20 September 1588).
165
Об антисемитских взглядах Синан-паши, связанных с его соперниче­ством с Пасси, см.: Fodor, «An Antisemite Grand Vizier?».
166
Sahillioğlu, Koca Sinan Pa a’nın Telhisleri, no. 8.
204
Глава 3. Тайная дипломатия Великой Порты
цианскому байло Липпомано, что «рабов, подобных [ему], он питает в изобилии, но никогда таких, как Давид», вероятно, ссылаясь на всю информацию о христианском мире, которoй Пасси снабжает султана
167
.
Хотя он также работал на многие другие правительства, он также предоставил свою разведывательную сеть османам. В сен­тябре 1585 года инквизиторы ди Стато предупредили байло Ло­ренцо Бернардо в секретной переписке, что из Венеции и любого другого места христианства его агенты регулярно писали Пасси. Инквизиторы хотели, чтобы он проверял письма, отправляемые венецианской почтовой службой, чтобы узнать их содержание, а также кому они были адресованы в Венеции
168
.
Байло согласился, что у Пасси есть корреспонденты на осман­ской заработной плате «во всех христианских судах», и, кроме того, добавил, что через четыре дня один из его агентов должен был покинуть столицу Османской империи и отправиться в Ра­гузу в присутствии бригады с четкими инструкциями поехать в Венецию, чтобы шпионить за приготовлениями в венециан­ском арсенале, а затем перейти во Фландрию. Там он соберет ин­формацию о голландской войне и вернется следующей весной
169
Несомненно, он вел двойную игру между доном Антонио, Филиппом II и османским султаном. Несмотря на то что он был одним из архитекторов и вдохновителей этой экспедиции, неза­долго до своего падения он собирался послать своего адъютанта Гульельмо си Савойю, чтобы предупредить Филиппа II о прибли­жающемся османском спуске на иберийском побережье и посо­ветовать ему отвлечь экспедицию деньгами
170
.
.
167
Липпомано продолжает: «Пасси — человек с природными способностя­ми и достаточными знаниями. Я тщательно взвешиваю и взвешиваю все, что он говорит, но мне часто приходилось находить его правильным; и поэтому я считаю правильным привязать его к себе настолько, насколько это возможно, по­тому что он способен принести большой вред и большую пользу». COSP, Vol. 8, No. 994 (5 January 1590, m.v.).
168
ASV, IS, b. 148, fol. 1 (25 September 1585). Also see. b. 416, 8 January 1585, m.v., 25 March 1586 and 2 August 1590.
169
ASV, IS, b. 433, 30 October 1585.
170
COSP, vol. 8, no. 1008 (2 February 1590, m.v.).
205
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
Нeкто иной, как тот же самый Липпомано прекрасно описал, насколько ловким посредником в информации и фракционной политике был Дэвид Пасси: «Его Давид, ибо одна правда говорит сотню лжи; он предал бы нас, если бы мог; он агент Дона Анто­нио Португалии и пользуется доверием короля Испании; он го­рячий сторонник Венеции и верный шпион султана»
171
.
3.5. Источники информации
Помимо отчетов агентов, отправленных в специальные мис­сии, а также информации, предоставленной губернаторами про­винций и личных сетей, были и другие источники информации.
«Языки»
Османы усердно собирали информацию от людей, недавно прибывших из вражеских земель. Как упоминалось выше, они часто допрашивали захваченных солдат и матросов, знаменитыe «языки», которых могли либо заставить раскрыть информацию, либо добровольно предложить ее в надежде на восстановление своей свободы из Западной Европы, делились с властями сделанными ими на­блюдениями и слухами, которые стали им известны во время своего плена.
Некоторые из них бежали; побег был жизнеспособным вари­антом, особенно для корсаров, поскольку они были бы полезны
172
. Кроме того, мусульманские рабы, прибывшие
171
COSP, vol. 8, no. 1015 (16 February 1590, m.v.).
172
Ottoman documents do not specify whether some of these dils volunteered to give information. BOA, MD, XII, nos. 60, 477, 478, 1005 and 1217 (H. 27 Z 979/A.D. 10 May 1572); XIV, nos. 517 (H. 24 Ra. 978/A.D. 26 August 1570), 520 (H. 21 Ra. 978/A/D/ 23 August 1570), 816 (Selh-i Ca. 978/A.D. 30 October 1570) and 1313 (26 N 978/A.D. 23 January 1571); XVI, nos. 34 (H. 20 Ca. 979/A.D. 10 October 1571), 640 (H. 23 Ca. 979/A.D. 13 October 1571) and 649 (H. 9 B 979/A.D. 27 November
1571); XXII, no. 429 (H. 14 R 981/A.D. 23 August 1571); XXXI, no. 717 (H. 20 B 985/A.D. 3 October 1577 Murâdî, azav t-i H ayredd n Pa a, . 235a and 238b. Cf. with the Ragusans who chose to reveal information himself. AGS, E 1158, fol. 26 (3 No­vember 1594) and a slave that oered Barbarossa the opportunity to sack his own village in exchange for his liberty and some money, Gomára, Crónica de los Barbarrojas, 405.
206
Глава 3. Тайная дипломатия Великой Порты
для близлежащей галеры или могли найти другой способ поки­нуть христианские территории морем либо освобождены чистой военной силой османских галер либо обменены на христианских пленников
173
. Некоторые из них были
175
.
174
Османские агенты, которые пересекли границу, чтобы до-
говориться о таких обменах, также собирали информацию
176
Кроме того, османы, похоже, установили контакты с мусуль­манскими рабами во время их плена. В 1573 году Сципионе, христианский отшельник с Майорки, принявший ислам, по­ехал в Рим, чтобы установить контакт с османскими заключен-
177
ными
.
В переписку со своими семьями эти рабы, похоже, включа­ли информацию, которую они подслушивали. Например, когда в 1574 году агент по выкупу Мориско прибыл в Константино­поль с письмами, написанными мусульманскими рабами, шпи­оны Габсбургов в городе быстро осознали, что эти рабы писали «все, что происходит в тех краях»
178
.
Более того, перебежчики были идеальными источниками ин­формации, учитывая их опыт в политике и вооруженных силах другой стороны, а также тот факт, что они недавно приехали и,
173
BOA, MD, XXI, no. 709 (H. 29 Z 980/A.D. 2 May 1573); XXVI, no. 833
(H. 15 B 982/A.D. 30 October 1574); LII, no. 816 (H. 13 Ra. 992/A.D. 26 March
1584); LV, no. 315 (H. 8 S 993/A.D. 8 February 1585); AGS, E 1063, fol. 40 (June
1573. Certain documents use the verb «gelmek», to come, from which I understand that they were not ransomed or liberated, but rather ran away. MD, X, nos. 5 and 171 (H. 21 B 978); XIV, no. 1532; LVIII, no. 60 (H. R 993/A.D. c. April 1585). The fact that in 1580, the Viceroy of Naples threatened those who contemplated escape with execution and ordered the captains of the ships to guard their ships during the night time to prevent that slaves who ran away use them proves that such escapes were common. Gustavo Valente, Vita di Occhialì (Milano: Casa Editrice Ceschina,1960),
139. See for 14 re’ises that ran away from the castle of Naples in 15 1, AGS, E 1541, fol. 125 (12 March 1591).
174
BOA, MD, LII, no. 718 (H. 20 S 992/A.D. 3 March 1584).
175
BOA, MD, X, no. 292; XVI, no. 312 (H. 23 Z 979); LX, no. 606 (H. 26
Ca. 994 / A.D. 15 May 1586). Rosi, «Alcuni documenti» idem, «Nuovi documenti».
176
BOA, MD, X, no. 147 (H. 15 Ş 979 / A.D. 1 January 1572).
177
AV, Principi, no. 38, fol. 206 (11 July 1573).
178
AGS, E 1064, fol. 36 (4 May 1574).
207
,
.
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
следовательно, могли располагать самой последней информа-
179
цией.
Османы стремились использовать аналогичный опыт, нанимая потенциальных отступников, некоторые из них согла­сились изменить свою религию с единственной перспективой стать шпионом
180
.
Агент по выкупу и монах-тринитарий Кристобаль Перес, на­пример, почти обратился бы в ислам, если бы неофициальный посол Габсбургов / шпион Марглиани не заключил его в тюрьму в своем доме и отправил инквизиции в Рим
181
. В 1570 году в Ал­жир прибыл неаполитанец, который принял ислам и предложил генерал-губернатору военную стратегию легко захватить габ­сбургские корабли в военном противостоянии
182
.
В 1571 году, когда ряд венгерских дворян захотели перейти вместе с замками, находящимися под их контролем, на сторону Османской империи и принять ислам, османы были вынуждены отказаться от их отступничества, чтобы не нарушить договор, подписанный с Веной, особенно в такой решающий момент, ког­да они вели войну против коалиции Габсбургов, Венеции и папы. Вместо этого они заверили, что примут их предложение в буду­щем, и сказали им, что тем временем они должны прислать ин­формацию о своих окрестностях
183
.
Существует также пример Габриэля Дефренса, француз­ского отступника, который путешествовал по Европе в течение многих лет в качестве османского шпиона и участвовал в дипло­матических переговорах между Османской империей, Англией
179
BOA, MD, XIX, no. 472 (H. 16 N 980); Gomára, Crónica de los Barbarrojas,
375, 428.
180
BOA, MD, IV, nos. 742 and 743; ASV, CX-ParSec, reg. 10, cc. 101v (2 March
1573) and 146v–147r (25 September 1573); AGS, E 1094, fol. 145 (1559); 1893, fol. 144 (1 February 1621).
181
AGS, E 1081, fols. 154 (4 November 1580), 163 (14 November 1580) and
170 (21 November 1580); E 1083, no. 58 (28 February 1581); E 1084, fol. 35 (6 June
1581); E 1338, fols. 22, 36 (27 July 1580), 59 (15 October 1580) and 74 (30 December
1580); E 1339, fol.127 (7 February 1581). Margliani was disturbed by the fact that two of his spies confessed to the friar,
182
AGS, E 487, 22 February, 1 April and 6 April 1570.
183
BOA, MD, XII, no. 826 (H. 22 Ra. 979 / A.D. 13 August 1571).
208
Глава 3. Тайная дипломатия Великой Порты
и лидером голландских повстанцев Вильгельмом Оранским
184
Некоторые из этих ренегатов достигли более высокого статуса в османской столице и получили почести и должности в осман­ской армии
185
.
Османы не только допрашивали купцов и торговые суда, при-
бывшие в их порты
186
, но и использовали их в своих секретных службах. Используя легкость, с которой они могли путешество­вать относительно спокойно, некоторые из них бродили по Сре­диземному морю в качестве османских шпионов
187
, в то время как некоторые облегчили путешествия других шпионов, пере­возя их между османскими и христианскими портами на своих кораблях
188
.
Недовольные общины:
пятая колонна османов
189
Недовольные общины составляли для османов настоящую «пятую колонну» и предоставляли им информацию в надежде спровоцировать османскую военную кампанию против их пра­вителей.
.
184
Skilliter, «Gabriel Defrens».
185
BOA, MD, XXV, no. 1615 (H. 10 S 982 / A.D. 31 May 1574) mentions the induction of a Spanish noble from Valencia to the sol ulufeciler while AGS, E 1077, fol. 44 (4 and 5 April 1576) names a don Francisco de Zorrilla who were given a handsome provision of 800 sultanîs from Sokollu.
186
Isom-Verhaaren already demonstrated how an Ottoman suba ı interrogated an Albanian merchant who travelled all around Europe for three years. Suba ı immediately informed the center with a report (TSMA, Evrak 7671) of his investigation. Isom­Verhaaren, «An Ottoman Report», 2, 301. Also, see. AGS, E 1070, fol. 30 (10 March
1576).
187
AGS, E 1894, fols. 94 (21 October 1622), 95 (20 October 1622) and 96 (20 October 1622).
188
AGS, E 1043, fol. 26 (1552).
189
Even though the term was rst used in this context by Hess, «Moriscos: An Ottoman Fifth Column», 1–25, it was originally coined by Emilio Mola in 1936 (see «fth column», Encyclopædia Britannica Online).
209
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): II часть
Последние мусульмане Пиренейского полуострова:
мориски
Первыми из этих общин были мориски, мусульмане Пире­нейского полуострова, которые, обратившись в свою веру под ду­лами оружия, продолжали практиковать ислам и почти не за­бывали свое мусульманское прошлое. Между падением Гранады в 1492 году и их окончательным изгнанием из Кастилии и Араго­на в 1609–1613 годах мавританские общины на Пиренейском по­луострове представляли реальную угрозу для правления Габсбур­гов, установив прямую связь с османским султаном, которого они пригласили в качестве лидера мусульманского мира, чтобы осво­бодить своих собратьев-мусульман от габсбургского ига. Османы, казалось, были предупреждены о восстании 1568 года заранее
190
.
Они поддерживали его оружием и боеприпасами, с одной стороны и обещания дальнейшей помощи, с другой
191
, и посланниками, которые приносили поддержку
192
. Хотя эти близкие отношения сошли на нет с военной точки зрения, османы про­демонстрировали впечатляющую способность к приобретению информация от этих мавров.
В 1565 году мавр под пытками признался, что у османов есть агент в Лионе, который передавал информацию, полученную от мавров, в Константинополь, в то время как мавры с побережья Гранады отправляли информацию генерал-губернатору Алжи­ра. Это способствовало атакам корсаров на берега Габсбургов
193
.
В письме от 1571 года османы извинились за то, что не смог­ли отправить флот из-за войны 1570–1537 годов, и призвали их продолжать не только сражаться, но и посылать информа-
194
цию между маврами и османами не прекращалась
. Даже после того, как восстание было подавлено, связь
195
. Более того,
190
AGS, E 1324, fol. 84 (2 February 1561); E 1056, fol. 197 (31 August 1568).
191
BOA, MD, IX, nos. 204 and 231.
192
AGS, E 1327, fol. 7 (28 January 1570); E 1499, fol. 189 (22 February 1570).
193
M. L’Abb Douais, ed., Dépèches de M. De Fourquevaux ambassadeur du Roi
CharlesIX en Espagne, 1565–1572 (Paris: Ernest Leroux, 1896), vol. I, no. 5.
194
BOA, MD, no. 283 (H. 23 S 979 / A.D. 16 July 1571).
195
AGS, E 1073, fol. 52 (24 March 1577).
210