Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценарное мастерство кино - телевидение - реклама. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Оглавление
Сценарии... не для экрана
встре че ру ко во ди те лей фир мы с гос тя ми в пе ре ры вах ме ж ду де ло вы ми вы сту п ле ния ми вы сту па ют ар ти сты. Или в фойе ра зыг ры ва ет ся ло те рея с од ним или не­сколь ки ми впе чат ляю щи ми при за ми.
На од ной из пре зен та ций в за ле пе ред со от вет ст­вен но на стро ен ны ми гос тя ми вы сту па ли два при ду ман­ных сце на ри стом пер со на жа — «ум ный» и «глу пый». «Глу пый» за да вал вро де бы «на ив ные», «глу пые», «смеш ные» по фор ме, но на са мом де ле тща тель но про­ду ман ные во про сы, ин те ре со вав шие всех при сут ст вую­щих. Пер со наж «ум ный» под роб но и все рь ез от ве чал, од но вре мен но со вер шая не об хо ди мые дей ст вия на ком­пь ю те ре (что от ра жа лось на боль шом эк ра не, хо ро шо вид ном с лю бо го мес та в за ле). Уча ст ни ки пре зен та ции по лу ча ли не об хо ди мую ин фор ма цию в не при ну ж ден­ной, лег ко ус ваи вае мой фор ме.
На мно гих вы став ках не ко то рых гос тей встре ча ют и ино гда со про во ж да ют кло уны или кра си вые де вуш­ки-экс кур со во ды, по мо гаю щие ори ен ти ро вать ся сре ди экс по зи ций и на прав ляю щие по се ти те лей к «сво ему» стен ду. Кста ти, ка ж дая экс по зи ция на вы став ке — плод со вме ст ной ра бо ты спе циа ли ста в дан ной об лас ти про­из вод ст ва, ме недж мен та и т.п., ди зай не ра и, ко неч но, сце на ри ста. В сце на рии мож но ука зать: «Для экс по зи­ции то ва ров (из де лий) на шей фир мы не об хо ди мо … стен ди стов. Чис ло стен ди стов оп ре де ля ет ся из су ще-
ст вую щих, эм пи ри че ски вы ра бо тан ных норм: 2 стен ди­ста на стен де дли ной 2 м, на ка ж дые до пол ни тель ные 3 м еще один и на ка ж дые 12 кв. м — еще один
1
». Все это долж но вну шить уча ст ни кам: фир ма со лид ная, ес ли она мо жет за тра тить столь ко средств, ре ко мен да ци ям ее спе циа ли стов мож но ве рить. То есть речь идет о PR — «паб лик ри лейшнз» — соз да нии по ло жи тель но го имид жа фир мы, пред при ятия, ком па нии од но вре мен­но с ре ше ни ем ути ли тар ных за дач.
При мер но по та кой же схе ме про хо дят и дру гие мас со вые рек лам но-ком мер че ские ак ции: пресс-кон­фе рен ции, сим по зиу мы по про бле мам биз не са и т. д.
1
Гольман, И.А. Практика рекламы / И.А. Гольман, Н.С. Добро-
бабенко. — Ново сибирск, 1991.
201
Сценарии... не для экрана
Во всех слу ча ях пла ни ро ва ния про ве де ния той или
иной пуб лич ной ак ции в сце на рии долж ны быть:
а) опи са ние по ме ще ния, в ко то ром на ме ча ет ся дан-
ное со бы тие, ин терь ер это го по ме ще ния;
б) опи са ние стен да, ес ли ва ша фир ма рас по ла га ет
все го од ним стен дом;
в) опи са ние ин терь е ра внут ри стен да (стен дов), в
том чис ле фо то гра фии, схе мы, ме сто по ло же ние мо ни то ров, спра воч ные ма те риа лы, мес та, где долж ны на хо дить ся стен ди сты;
г) спи ски пред по ла гае мых уча ст ни ков ме ро прия-
тия — пред ста ви те лей фир мы, где и ко гда (с уче­том ко ли че ст ва по се ти те лей в те че ние дня) они долж ны на хо дить ся;
д) ука за ние мес та ре ги ст ра ции по се ти те лей (ес ли
в том есть не об хо ди мость), кто и где бу дет снаб­жать по се ти те лей до пол ни тель ны ми спра воч ны­ми ма те риа ла ми — пресс-ре ли за ми, бро шю ра­ми, бук ле та ми и пр.;
е) ин фор ма ция о вы сту п ле ни ях офи ци аль ных лиц
(где и ко гда вы сту п ле ния, их те ма ти ка, воз мож­но, те зи сы вы сту п ле ний);
ж) ин фор ма ция о ро зы гры ше су ве ни ров, вре ме ни и
мес те про ве де ния фур ше та, прие ма.
Оглавление
Все си туа ции, свя зан ные с вы став кой, пре зен та ци­ей и т.п., ко то рые толь ко мо гут воз ник нуть, пред ви деть, пре ду смот реть труд но, под час не воз мож но. Но по пы­тать ся это сде лать не об хо ди мо.
Сце на рии филь мов, ко то рые пред сто ит по ка зы­вать по се ти те лям, по нят но, пи шут ся от дель но, но мо гут в окон ча тель ной ре дак ции быть вклю че ны в об щий сце на рий.
…Про из но ся сло во «сце на рист», я не за бы ваю, что во об ще сце на рии по доб ных ме ро прия тий обыч но раз­ра ба ты ва ют ся кол лек ти вом со труд ни ков фир мы (ком­па нии, кор по ра ции, пред при ятия и пр.). Кро ме чис то твор че ских за дач здесь при хо дит ся ре шать за да чи фи нан со вые (сме та), ор га ни за ци он ные (по ме ще ние, об слу жи ва ние, при гла ше ние уча ст ни ков), пси хо ло ги-
202
че ские и так ти че ские (вы бор наи бо лее вы иг рыш ных
Оглавление
Сценарии... не для экрана
и вы год ных тем, ко то рым сле ду ет по свя тить дан ное ме ро прия тие).
Но при всем при том роль сце на ри ста и его не ско­ван но го сте рео ти па ми во об ра же ния зна чит не мень ше, чем роль его воз мож ных со ав то ров, ска жем, спе циа ли­стов в об лас ти тех ни ки и мар ке тин га.
Глав ное, ра бо тая над сце на рия ми по доб ных ме ро­прия тий, сце на рист дол жен пом нить: сце на рий со сто- ит из эпи зо дов. Пред по ла гае мая дли тель ность ка ж до го эпи зо да за ви сит от его функ ции. Не ко то рые эпи зо ды оче вид ны: ре ги ст ра ция, раз да ча ин фор ма ци он ных ма­те риа лов, вы став ка то ва ров и тех но ло гий и т.п.; дру гие эпи зо ды не об хо ди мо при ду мать — для ожив ле ния де ло- во го «спек так ля». И на до не толь ко ос мыс лить и опи- сать со дер жа ние ка ж до го эпи зо да, но и смон ти ро вать эпи зо ды в еди ное це лое. В сущ но сти, од на из ос нов ных за дач сце на ри ста за клю ча ет ся в мон та же эпи зо дов так, что бы бы ла обес пе че на не кая не пре рыв ность дей-
ст вия — на сколь ко это воз мож но, с наи боль шим пси хо­ло ги че ским воз дей ст ви ем.
Ес те ст вен но, эпи зо ды раз лич ны по зна че нию. Очень важ на по сле до ва тель ность эпи зо дов: са мые зна­чи мые долж ны быть вмон ти ро ва ны в сце на рий в том мес те, где вос при ятие уча ст ни ков пре зен та ции (по се­ти те лей вы став ки, пресс-кон фе рен ции и т. д.), с ва шей точ ки зре ния, наи бо лее обо ст ре но.
Ог ром ное зна че ние име ет тот мо мент, ко гда по се­ти тель вхо дит на вы став ку (пре зен та цию, пресс-кон фе­рен цию и т. д.) — на ча ло сце на рия. По лич но му опы ту знаю: «гла за раз бе га ют ся», ку да ид ти сра зу не со об ра­зишь, хо чет ся на чать с са мо го ин те рес но го, но где оно, «са мое ин те рес ное»? Тут труд но дать ка кой-то со вет сце на ри сту, мож но лишь сфор му ли ро вать за да чу: при  ду мать не что, ка кое-то дей ст вие, бла го да ря че му с пер­вых же ми нут пре бы ва ния на вы став ке по се ти те лю ста нет ин те рес но, и кто-то (или что-то!) по мо жет ему вы брать на прав ле ние дви же ния.
Мно гое за ви сит от то го, ра ди ка ко го то ва ра (из де­лия, ус лу ги и т. д.) за тея но дан ное ме ро прия тие. Мо жет быть, с пер вых же ша гов по се ти тель стал ки ва ет ся с дей­ст вую щей мо де лью ка ко го-то уст рой ст ва или его при-
203
Сценарии... не для экрана
ме не ни ем? Еще ни че го не яс но, под роб но сти впе ре ди, но уже ин те рес но…
Это не со вет; это про сто один из мно же ст ва воз-
мож ных ва ри ан тов ре ше ния за да чи.
Спус тя не ко то рое вре мя по сле по яв ле ния по се ти те­лей мо жет по стиг нуть не кое пре сы ще ние впе чат ле ния­ми, ус та лость. Обыч но это бы ва ет во вре мя ка ких-то об­су ж де ний, вы сту п ле ний ру ко во ди те лей фир мы пе ред уча ст ни ка ми пре зен та ции, вру че ния ка ких-то пре мий. Су ще ст ву ет прак ти ка при гла ше ния ар ти стов — для «раз ряд ки», для крат ко вре мен но го от ды ха. Но при этом кон церт ные но ме ра долж ны быть по доб ра ны (вы бра ны и пред ло же ны сце на ри стом) та ким об ра зом, что бы при са мом вы со ком их ка че ст ве они не за тме ва­ли со бой це ли, ра ди ко то рой и про во дит ся дан ное ме ро­прия тие. За да ча труд ная, но вы пол ни мая.
ФИЛЬМЫ ДЛЯ «УЗКОГО КРУГА»
И еще од но по ле при ло же ния сил сце на ри ста на мас со вых ме ро прия ти ях: кли пы, ко то рые, как пра ви ло, де мон ст ри ру ют ся в боль шин ст ве слу ча ев на всех пре­зен та ци ях, кон фе рен ци ях, вы став ках и т. п. Эти кли пы или да же не боль шие по зна ва тель ные филь мы сни ма­ют ся за ра нее. Ад ми ни ст ра то ры, ко то рых за бо тит ка че­ст во ви део ма те риа лов, при вле ка ют к на пи са нию сце на­ри ев и к съем кам про фес сио на лов. Ра бо тая над сце на­рия ми кли пов и филь мов, не сле ду ет от но сить ся к ним про сто как к ил лю ст ра ци ям. В ка ж дом кли пе и филь ме, при всем их при клад ном зна че нии, долж на быть чет кая струк ту ра, дол жен быть сю жет, они долж ны быть на се­ле ны. То есть сце на рии не для эк ра на мо гут вклю чать в се бя и сце на рии имен но для эк ра на — прав да, спе ци­фи че ско го, чис то при клад но го со дер жа ния.
Обыч но го то вят ся к вы став кам, пре зен та ци ям и пр. два рек лам ных филь ма. Сце на рий од но го из них пи шет­ся как сце на рий обыч но го рек лам но го кли па. Эф фект­ный ви део ряд — не кий ат трак ци он, со еди нен ный с пла­ка том, крат кое бро ское объ яв ле ние, ост ро ум ный (по воз­мож но сти!) сло ган. Ос нов ная за да ча это го филь ма — во
204
все ус лы ша ние зая вить о пре иму ще ст ве то ва ра, из де лия,
Оглавление
Оглавление
Сценарии... не для экрана
ус лу ги, ком мер че ской дея тель но сти и т. д. и т. п. дан ной фир мы по срав не нию с дру ги ми фир ма ми.
Дру гой фильм, пред на зна чен ный для спе циа ли­стов и лю бо зна тель ных по се ти те лей, де ла ет ся, как пра­ви ло, по прин ци пам на уч но-по пу ляр но го очер ка. В нем не бы ва ет гро мо глас ных сло га нов, суть де ла из ла га ет ся не спеш но, по сле до ва тель но, по за ко нам ком по зи ции: за вяз ка, раз ви тие дей ст вия (мо жет быть, ис то рия во­про са), куль ми на ция (дос тиг ну тые ре зуль та ты), не на­вяз чи во из ло жен ный вы вод. За кад ро вый текст (или ком мен та рии спе циа ли ста в кад ре) дол жен со дер жать лишь но вую ин фор ма цию, ко то рую нель зя из влечь из ви део ря да, или об ра щать вни ма ние зри те лей на ка­кието важ ные, по мне нию ав то ров, де та ли.
Хро но мет раж и то го и дру го го рек лам ных филь мов оп ре де ля ет ся ру ко во дством фир мы. Обыч но у рас счи­тан но го на ши ро кую ау ди то рию кли па хро но мет раж 30 се кунд — 1 ми ну та, у филь ма для спе циа ли стов — 5–10 ми нут. Впро чем, ка ких-то ус то яв ших ся норм не су ще ст ву ет, все за ви сит от ин ди ви ду аль ных вку сов ру ко во ди те лей фирм, ав то ров сце на рия и ре жис се ра и фи нан со вых воз мож но стей за каз чи ка.
***
Са мая труд ная, на мой взгляд, за да ча, ко то рую, мо жет быть, при дет ся ре шать ав то ру сце на рия не для эк ра на, та ко ва: как до бить ся не по вто ри мо сти про ис хо­дя ще го. Уча ст ни ки ме ро прия тий долж ны ви деть и ощу­щать осо бый, фир мен ный стиль, свой ст вен ный толь ко
205
Оглавление
ва шей фир ме и не свой ст вен ный ни ка кой дру гой. Но ре ша ет ся эта за да ча ка ж дый раз су гу бо ин ди ви ду аль­но. Ка ких-то пра вил на этот счет нет.
НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ  ИСТОРИИ СЦЕНАРИЯ
(ВМЕ СТО ПО СЛЕ СЛО ВИЯ)
…Че ло век бро дил за ку ли са ми ста ро го те ат ра с тет­рад кой, сши той су ро вы ми нит ка ми, и опо ве щал гос под ак те ров, ко гда на сту пал мо мент им вы хо дить на сце ну. Кро ме то го, в его обя зан но сти вхо ди ло сле дить за тем, что бы во вре мя всту пал хор, рас по ло жив ший ся за сце­ной, или би ли в ли тав ры и ба ра ба ны, ес ли по хо ду пье­сы на сце не гре ме ла гро за или раз да вал ся вы стрел...
Че ло век за ку ли са ми на зы вал ся сце на ри ус, а то, что в тет рад ке, — сце на рий. С тех пор ма ло что из ме ни­лось. Прав да, те атр уже не ос ве ща ет ся све ча ми, мас ля­ны ми или ке ро си но вы ми лам па ми, им на сме ну при шли мощ ные элек три че ские све тиль ни ки, в лю бом спек так­ле за дей ст во ва но мно же ст во са мых раз но об раз ных ме ха низ мов и уст ройств. Но все рав но, за ку ли са ми есть че ло век, ко то рый сле дит, что бы ак те ры во вре мя вы хо ди ли на сце ну, что бы все зву ко вые, све то вые и лю бые дру гие эф фек ты на чи на лись и за кан чи ва лись в нуж ный мо мент, и в ру ках у это го че ло ве ка то же тет рад­ка, ча ще все го вы пол нен ная ти по граф ским спо со бом. Толь ко на зы ва ют это го че ло ве ка уже не сце на ри ус, а по мощ ник ре жис се ра. И сце на рий в те ат ре с лег кой ру ки К.С. Ста ни слав ско го ино гда тор же ст вен но име ну­ет ся «ре жис сер ской пар ти ту рой». Как в му зы каль ной пар ти ту ре, в ней рас пи са ны все «но ты» и все ню ан сы те ат раль ной по ста нов ки.
206
Оглавление
Несколько страниц истории сценария (вместо послесловия)
ЭТО СТРАННОЕ СЛОВО «СЦЕНАРИЙ» 
Да, са мо по ня тие «сце на рий» в ки не ма то граф и на те ле ви де ние при шло из те ат ра. И из вспо мо га тель но­го, вро де бы вто ро сте пен но го до ку мен та сце на рий за не сколь ко де ся ти ле тий из ме нил ся на столь ко, что по­лу чил ста тус ли те ра тур но го про из ве де ния. Про из ве де­ния, ко неч но же, пред на зна чен но го для то го, что бы по не му по том сня ли фильм или те ле пе ре да чу, но ко то рое и са мо по се бе цен но, ко то рое мож но чи тать как про­зу — ху до же ст вен ную или до ку мен таль ную... Но вот па ра докс: ни где не встре тишь и двух стро чек о язы ке, об раз ной сис те ме, сти ли сти че ских осо бен но стях, фи­ло соф ских воз зре ни ях тех или иных ав то ров сце на­ри ев. То есть кри ти ка фак ти че ски не вос при ни ма ет сце на рии как род, вид, жанр (как угод но!) ли те ра ту ры. Есть Ма те рик — ли те ра ту ра, и есть Ост ров — сце нар­ное твор че ст во. Ост ров, ко то рый как буд то ни гео гра­фи че ски, ни гео ло ги че ски с Ма те ри ком не свя зан.
Очень ред ко мож но встре тить упо ми на ние о том, что сце на рий как вид ли те ра тур но го твор че ст ва при­шел к нам из глу би ны ве ков. Пред ви жу иро ни че ские улыб ки и не до умен ные взгля ды ра бот ни ков те ле ви де­ния и ки не ма то гра фи стов. И — сту ден тов... (Ка кая там «глу би на ве ков» — из вест но, что те ле ви де ние за им ст­во ва ло сце на рий у ки но, а ки не ма то гра фу-то все го сто лет!) Но по пы та ем ся ра зо брать ся.
Ки не ма то граф на чи нал ся как «дви жу щая ся фо то­гра фия», как зре ли ще без сю же та. Еще неиз вес тен был мон таж. Но очень ско ро пер вые ки не ма то гра фи сты по ня ли, что ки но срод ни те ат ру, что бе лый по лот ня ный эк ран мо жет при влечь пуб ли ку не толь ко чу дом ожив­шей фо то гра фии, но так же, как те атр, и ко ме ди ей, и дра мой, и тра ге ди ей... Не да ром про смот ро вые за лы на­зы ва лись ки но те ат ра ми (или элек тро те ат ра ми).
И то гда по тре бо ва лись спе ци аль ные пье сы для но во го те ат ра — ки не ма то гра фи че ско го. Но пье сы не обыч ные, не тра ди ци он ные — ки но ведь бы ло не мым. Ни кто не знал, как пи сать но вые пье сы. Яс но бы ло толь ко од но: ге рои бу ду ще го про из ве де ния для филь мы (то гда сло во «фильм» упот реб ля лось в жен ском ро де) мо гут на эк ра не дви гать ся, пе ре жи вать, це ло вать ся,
207
Несколько страниц истории сценария (вместо послесловия)
уби вать, быть уби ты ми, стра дать, ра до вать ся, то есть де лать все, что де ла ют ак те ры в на ту раль ном те ат ре, но вот го во рить они не мо гут. Мож но да же офор мить ки но спек такль му зы кой, по ста вив в зри тель ном за ле ро яль и при гла сив та пе ра, но не бо лее то го...
Нуж ны бы ли пье сы осо бо го ро да — сце на рии.
В ос но ве сло ва сце на рий — сце на. Сце на рий, сле до ва тель но, про из ве де ние, пред на зна чен ное для сце ны. Во об ще по ня тие «сце на рий» — «сце на ри ум», как его про из но си ли еще век на зад, — бы ло в хо ду в те ат ре очень дав но. А.Н. Ост ров ский, ра бо тая над пье­сой «Позд няя лю бовь», пи сал: «Я очень дол го про бил ся
над сце на риу мом, мне хо те лось об ла дить сю жет по эф­фект нее»...
Об ра ти те вни ма ние: сце на ри ум — это под роб ное из ло же ние сю же та пье сы.
От ку да же к нам, в Рос сию, при шло это сло во?
В XVI — XVII в. в Ита лии на пло ща дях не боль ших се­ле ний и боль ших го ро дов да ва ли пред став ле ния бро дя чие те ат ры. Пье сы в этих те ат рах ста ви ли раз ные, но ге рои бы ли од ни и те же: ес ли слу га, то обя за тель но Бри гел ла, Пуль чи нел ло или Ар ле кин, слу жан ка — Ко лом би на, глу пый ску пец — Пан та ло не, за нос чи вый и трус ли вый дво ря нин — Ка пи тан, не ве же ст вен ный, го вор ли вый ле­карь — Док тор и т. д. Те ат ро ве ды на зы ва ют та кой те атр «Ко ме ди ей ма сок» или «Ко ме ди ей дель Ар те». Так вот, ка ж дый спек такль Ко ме дии дель Ар те ста вил ся на ос но ве сце на рия. В этом сце на рии был крат ко из ло жен сю жет, со дер жа ние, глав ные мо мен ты дей ст вия, но со всем не бы ло мо но ло гов и диа ло гов, ко то рые ак те ры им про ви зи­ро ва ли по хо ду дей ст вия в со от вет ст вии с сю же том. Кро­ме то го, в сце на рии бы ли обо зна че ны встав ные но ме ра, пес ни, лац ци — буф фон ные (нын че бы ска за ли — кло ун- ские) сцен ки и трю ки. В «Те ат раль ной эн цик ло пе дии» го во рит ся, что еще в 1611 г. ак тер Ф. Ска ла из дал кни гу, в ко то рой бы ло 50 та ких сце на ри ев, а че рез не сколь ко лет — в 1618–1622 гг. — Б. Ло ка тел ли вы пус тил сбор ник, со стоя щий из 79 сце на ри ев! Поз же, как ут вер жда ют ис­то ри ки те ат ра, эти ми сце на рия ми поль зо ва лись Жан Ба­тист Моль ер и Кар ло Голь до ни.
208
Как же вы гля де ли та кие сце на рии? Су дить об их
Оглавление
Оглавление
Несколько страниц истории сценария (вместо послесловия)
со дер жа нии, на вер ное, мож но по кни ге, вы шед шей в Рос сии в на ча ле на ше го ве ка.
В 1917 г. те ат ро вед В.Н. Пе ретц из дал сбор ник «Италь­ян ские ко ме дии и ин тер ме дии, пред став лен ные при дво ре им пе рат ри цы Ан ны Ио ан нов ны в 1733–1735 гг.». Ко ме дии и ин тер ме дии, вклю чен ные в эту кни гу, не по­хо жи на со вре мен ные пье сы, это ти пич ные сце на рии ко ме дии ма сок. Со ста ви тель В.Н. Пе ретц их так и на зы­ва ет — сце на рия ми.
Вот при мер. Ко ме дия «Че ст ная кур ти зан ка». На чи на­ет ся ко ме дия, как во дит ся, со спи ска дей ст вую щих лиц.
«Пан та лон — отец Силь ви ев и Кор не лии. Док тор — отец Диа нин. Бри гелл и Ар ле кин — слу ги Диа ни ны. Слу га. Ар тель об ман щи ков.
Дей ст вие пер вое.
Бри гелл вхо дит, ру га ет Ар ле ки на, что он ни ко гда на ес ть ся не мо жет и бес пре стан но на свою гос по жу жа­лу ет ся, что она ему ни че го не да ет. Ар ле кин от ве ча ет, что он ей не для то го слу жит, а, од на ко ж, и то во не име­ет, чем бы брю хо на бить.
К до му при хо дит Диа на...»
По нят но, сце на рий та ких ко ме дий — это по сле до-
ва тель ное из ло же ние то го, что долж но про ис хо дить на сце не, из ло же ние сю же та.
Во вся ком слу чае, и в Ев ро пе, и в Рос сии об ра зо ван-
ной пуб ли ке бы ло из вест но и по нят но, что та кое те ат­раль ный сце на рий.
Од но вре мен но с Ко ме ди ей дель Ар те на сце не
ут вер ждал се бя ба лет. Кста ти, тан цы все гда бы ли не­об хо ди мой ча стью и Ко ме дии дель Ар те, и во об ще те ат раль ных пред став ле ний, где бы то ни бы ло (в том чис ле и ско мо рошь их в Рос сии). В «Со вет ском эн цик ло­пе ди че ском сло ва ре» на пи са но: «В соз да нии ба лет но го спек так ля при ни ма ет уча стие сце на рист, ком по зи тор, ба лет мей стер, ху дож ник и ар ти сты ба ле та»...
Сце на рист в дан ном слу чае — это ав тор либ рет то,
либ рет тист.
1
100 балетных либретто. — Л. : Музыка, 1971.
209
Несколько страниц истории сценария (вместо послесловия)
Оглавление
Я ци ти рую от рыв ки из не ко то рых клас си че ских,
взя тых нау гад ба лет ных либ рет то XIX в.
А. Адан. ЖИЗЕЛЬ (ВИЛЛИСЫ). Ба лет в двух дей ст-
ви ях. Либ рет то Т. Го тье, Ж. Сен-Жор жа, Ж. Ко рал ли (по ле ген де Г. Гей не). 1841 г.
«Из да ли до но сят ся зву ки охот ничь их ро гов, и вско ре по яв ля ет ся боль шая груп па на ряд но оде тых дам и ка ва ле­ров. Сре ди них гер цог Кур лянд ский и его дочь Ба тиль да, не вес та Аль бе ра. Раз го ря чен ные и утом лен ные охо той, они хо тят от дох нуть и под кре пить ся. Бер та суе тит ся
у сто ла, вы хо дит Жи зель. Ба тиль да вос хи ще на кра со-
той и обая ни ем Жи зе ли. Та же не сво дит глаз с Ба тиль­ды, изу чая ка ж дую де таль ее туа ле та»...
1
Или:
А.К. Гла зу нов. РАЙМОНДА. Ба лет в трех дей ст виях с апо фе о зом. Либ рет то Л. Паш ко вой, М. Пе ти па, сю жет за им ст во ван из сред не ве ко вой ры цар ской ле ген ды. 1898 г.
«В сред не ве ко вом зам ке гра фи ни де До рис день име­нин Рай мон ды, пле мян ни цы гра фи ни. Бер нар де Ван та­дур, Бе ран же и не сколь ко юных па жей фех ту ют, иные иг ра ют на лют нях, вио лах, тан цу ют. По яв ля ют ся гра­фи ня Си бил ла и при двор ные да мы. Гра фи ня не до воль на тем, как ве се лит ся мо ло дежь, и уп ре ка ет ее в вя ло сти.
Бе лая да ма, стоя щая в ни ше на пье де ста ле, — по кро­ви тель ни ца до ма де До рис. Она не лю бит без де лья и ле ни и на ка зы ва ет за не по слу ша ние. Бе лая да ма по яв ля ет ся то гда, ко гда ей нуж но пре дос те речь дом де До рис от над­ви гаю щей ся опас но сти…
Или:
Э.Ф. На прав ник. ДУБРОВСКИЙ. Опе ра в че ты рех дей ст ви ях (пя ти кар ти нах). Либ рет то по вес ти А.С. Пуш ки на на пи са но М.И. Чай ков ским. 1894 г.
«... В до ме Трое ку ро ва Де форж-Дуб ров ский за ни ма ет ся с Ма шей пе ни ем. Ро манс, ко то рый по ет ей Дуб ров ский, полон неж но сти. Сло ва люб ви на хо дят в ду ше Ма ши го ря чий от­клик. Од на ко урок пе ния пре рван по яв ле ни ем Трое ку ро ва и кня зя Ве рей ско го. Трое ку ров с по хва лой от зы ва ет ся о но вом учи те ле и со сме хом рас ска зы ва ет о том, как за пер тый в ком­на те с мед ве дем, он, не рас те ряв шись, за стре лил мед ве дя из пис то ле та. Рас сказ этот про из вел на Ма шу на столь ко силь­ное впе чат ле ние, что ее вол не ние ста но вит ся оче вид ным
1
по од но имен ной
210
1
Оперные либретто. — М. : Музыка, 1978. — Т.1.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]