Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценическая подготовка музыканта-исполнителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Министерство культуры Российской Федерации
Саратовская государственная консерватория имени Л.В. Собинова
Е.В. Мстиславская
Сценическая подготовка музыканта-исполнителя
Монография
Саратов, 2018
ББК 85.31
М 89
Печатается по решению Совета по НИР Саратовской государственной консерватории имени Л.В. Собинова
Е
М 89
Мстиславская Е.В.
Сценическая подготовка музыканта-исполнителя: монография. − Саратов: Саратовская государственная консерватория имени Л.В. Собинова, 2018. − 160 с.
ISBN 978-5-94841-304-4
© Мстиславская Е.В., 2018
© ФГБОУ ВО «Саратовская государственная
консерватория имени Л.В. Собинова», 2018
Рецензенты: Демченко А.И., действительный член (академик) Российской и Европей-
ской академий естествознания, заслуженный деятель искусств России, доктор искусствоведения
Новицкая Е.Н., кандидат педагогических наук, доцент
ISBN 978-5-94841-304-4
В монографии рассматриваются понятия, основополагающие для пони-
мания сущности сценической подготовки музыканта-исполнителя: «факторы реализации личности», «возрастные особенности», «музыкально­исполнительская деятельность», «профессиональная и личностная адаптация музыканта»; дан анализ сценической подготовки как процесса воспитания му­зыканта на различных этапах профессионального становления.
Монография предназначена для магистров, аспирантов и преподавателей
сузов и ДШИ всех специальностей.
ББК 85.31
Содержание
Введение ...................................................................................................................... 4
Глава 1. Факторы реализации личности
в музыкально-исполнительской деятельности ................................................. 17
1.1.Компоненты социокультурной ситуации XX века ....................................... 17
1.2.Стресс-фактор музыкально-исполнительской деятельности ...................... 23
1.3.Коммуникативный фактор
музыкально-исполнительской деятельности ...................................................... 28
Глава 2.
Развитие личности в музыкальной деятельности ............................................ 42
2.1. Личностная сфера музыканта ........................................................................ 42
2.2. Биоритмы, темперамент, характер ................................................................ 50
2.3. Познавательная сфера музыканта ................................................................. 64
2.4. Дивергентное мышление ................................................................................ 76
Глава 3.
Понятие адаптации в формате сценической ситуации ................................... 87
3.1. Роль адаптивных процессов в жизнедеятельности человека ..................... 87
3.2. Условия адаптации музыканта
к исполнительской деятельности ......................................................................... 97
3.3. Механизмы адаптации музыканта-исполнителя........................................ 104
3.4. Аутогенная тренировка как компонент
сценической подготовки ...................................................................................... 111
Глава 4. Педагогические ресурсы в решении задач
сценической подготовки музыканта-исполнителя ........................................ 115
4. 1. Критерии концертного репертуара ............................................................. 115
4.2. Режим музыкально-исполнительской подготовки .................................... 122
4.3. Принципы оптимизации воспитательного
процесса музыканта ............................................................................................. 126
4.4. Коллективный подход к воспитанию
музыканта-исполнителя ....................................................................................... 140
Заключение ............................................................................................................. 147
Список литературы ............................................................................................... 151
Введение
Деятельность исполнителя посвящена изучению и исполнению музы-
кальных произведений. По мнению, Б.В. Асафьева, исполнитель является про­водником «композиторства» в среду слушателей. По словам Л. Мазеля, исполни­тельство является продолжением работы композитора [2, с.19]. Работая над со­чинениями разных эпох и стилей, согласно задачам обучения на определенной ступени музыкально-образовательной системы, музыкант овладевает основами исполнительского искусства на репродуктивном уровне или выходит на уровень индивидуально-творческого подхода к интерпретации. Как показывает история музыкального искусства, исполнителем, который станет значимой фигурой для музыкального сообщества любого исторического времени, надо родиться. В ка­ком-то смысле исполнитель, безусловно, воспитывается, т.к. приверженность к определенной традиции выражается посредством интерпретации авторского стиля музыки, эмоционально-эстетической направленностью на репертуар из со­чинений И.С. Баха, Ф. Шопена, А.Н. Скрябина и т. д., что и составляет смысл музыкальной педагогики, особенностей исполнительской школы.
Концертная ситуация исторически претерпевала изменения, которые от­ражались в ее характере и содержании; в целях, задачах, средствах и результате исполнительского процесса, определяя тем самым изменение социальных функции самого музыканта и его психофизиологические и психологические по­требности и возможности.
Опыт музыкальной практики в рамках художественного стиля эпохи, отдельной страны столь широк, многозначен и противоречив, что анализ его тенденций, компонентов и отдельных сторон требует применения метода моде­лирования.
Моделью для обобщения опыта музыканта и знаний о различных сторо­нах специфики музыкального развития личности является исполнитель в опре­деленном статусе (обучающийся; начинающий музыкант на стадии предпро­фильного обучения; профессионально ориентированный музыкант в возрасте ранней юности; музыкант вузовского уровня образования, концертирующий музыкант). Метод моделирования открывает широкие возможности для обоб­щения музыкально-педагогической практики разного уровня постановки целей и решения задач, выражением которого можно назвать исследовательскую по­зицию М.Г Коган, исполнителя, педагога, критика. Педагогика, по его словам, определяется ответами на четыре вопроса: кого учить, для чего учить, чему учить, как учить.
Когда речь идет о сценической подготовке музыканта, то, как нам пока­жется на первый взгляд, наиболее естественный путь к решению всего ком­плекса психолого-педагогических задач воспитания музыканта открывается че­рез постижение категории пригодности к исполнительству на сцене. Однако, Г.М. Коган обращает наше внимание на то, что, для определения пригодности к
сценической деятельности еще не выработано соответствующих педагогиче­ских установок, диагностических процедур. Он заостряет внимание специали­стов на том, что профессионально-педагогические догадки в отношении музы­кальности того или иного кандидата в обучение возможны, но представить себе дальнейшее развитие его сценических ресурсов чаще всего не представляется возможным [66, с.71]. Это одинаково справедливо как в отношении начинаю­щего музыканта, так и профессионального концертанта.
Обобщая практический опыт обучения, начиная с «азов» музыки,
Г.М. Коган пишет о том, что педагоги-музыканты настраивают своих учеников, будущих концертных исполнителей, на решение двух задач: умение грамотно воспроизводить нотный текст и овладение техническими приемами и средства­ми музыкального исполнения. В этой формуле «текст плюс техника», по его мнению, упущена цель развития исполнительской самостоятельности ученика [66, с. 74]. Почему основная масса вопросов, связанных со сценической подго­товкой музыканта, уходит из поля зрения педагогов-практиков? Ответ, прежде всего, следует искать не в поле отдельных исследований, справедливо будет го­ворить о синтезе актуального научного знания о человеке.
В современной общей и отраслевой, в том числе, музыкальной психоло­гии и педагогике вопросы, связанные с социальной деятельностью людей (со­ревнования, олимпиады, творческие конкурсы, концерты) приобретают все большую остроту. В ряду факторов, активизирующих потребности в исследо­вании данных процессов, можно назвать изменение содержания эмоциональной жизни людей в XX–XXI веков, усиление стрессогенного фона жизнедеятельно­сти, включая возросшие требования к профессиональной деятельности концер­танта; развитие научной интеграции, расширение музыкально­профессиональных представлений о специфике выступления и выработке зна­ний, умений и навыков сценической деятельности; акцентирование в музы­кально-образовательной среде тех ее сторон, которые отвечают в большей сте­пени пониманию профессиональной ориентации, а не общего музыкального развития юного музыканта.
«Большая» исполнительская практика влияет на исполнительскую прак­тику юных музыкантов, на основе чего формируются представления о возмож­ности введения повышенных требований к нему, что чаще всего не оправдыва­ет себя и приводит к сложностям, решение которых находится не всегда в поле музыкально-педагогических средств влияния и общения.
Анализ опыта известных и великих музыкантов приводит так же к неоднозначным выводам, одним из которых является взаимозависимость широ­кого исполнительского опыта, накопленного музыкантом, и более успешной статистикой психологически комфортных выступлений. Так, К. Аррау сократил количество концертов в течение исполнительского сезона только находясь в преддверии своего восьмидесятилетия. Д. Мержанов был великолепным пиани­стом, но десятая премия на Четвертом шопеновском конкурсе в Варшаве в 1949 году во многом ограничила его исполнительские устремления. Однако, вывод о
взаимообусловленности количества и качества удачных выступлений не может быть однозначно принят к практической реализации в музыкальной педагогике.
Поэтому более пристальное внимание к данному процессу указывает на наличие глубинных противоречий профессионального исполнителя в развитии его сценического опыта, когда он «один на один» остается с жизненно важны­ми попытками оптимизировать психологические потери и приобрести необхо­димые навыки саморегуляции. Поэтому, разработка проблем сценической под­готовки связана, по нашему мнению, с обращением к научной информации на уровне познания интегральной сущности человека, синтетического подхода к пониманию специфических сторон музыкальной деятельности. Это связано, в первую очередь, с развитием различных областей психологии, среди которых большое место принадлежит общей, возрастной, музыкальной психологии и психологии творчества.
Какой научной информацией сегодня может располагать музыкант­педагог, воспитывающий подростающее поколение будущих исполнителей? Теория музыкально-исполнительской практики, как пишет Ю.А. Цагарелли, представляет собой систему взаимосвязанных закономерностей деятельности музыканта-исполнителя и необходимых для нее условий и качеств, а также описание путей, ведущих к формированию музыкального мастерства [156, с.13].Объективные и субъективные стороны концертной подготовки сегодня суммируются в фундаментальных работах Л.Л. Бочкарева, В.И. Петрушина, Г.М. Цыпина.
В наше время ясно, как никогда, что концертирующий пианист должен быть и просветителем. С.Т. Рихтер, может служить примером, достойным под­ражания: он широко пропагандировал советскую, русскую и западную класси­ческую музыку, неоднократно исполнял в разных городах Союза весь цикл Wohltemperiertes Clavier И.С. Баха (кроме многих других его сочинений). Он играл множество редко исполняемых сочинений Ф. Листа, Р. Шумана, Л. Бетховена, Ф. Шуберта, К.М. Вебера. Своими концертами он открывал перед широкой публикой необозримые горизонты, способствуя повышению художе­ственной культуры и музыкального кругозора людей. На данном примере оче­видна необходимость высокого обеспечения музыканта не только профессио­нальными ресурсами. Здесь подразумевается стабильность и разносторонность эмоциональной жизни исполнителя, высокая эрудиция, развитость социально­адаптивных качеств и необходимость высокой степени коммуникации, сбалан­сированность мотивационно-потребностной сферы, уровень физического и психологического здоровья и образа жизни, в целом. Поэтому вопросы сцени­ческой подготовки не могут ограничиваться перечнем определенного количе­ства узловых моментов, характеризующихся как общепрофессиональные.
Для того чтобы понять, насколько изменился любой психологический
процесс, определяющий формирование и развитие личности в XXI веке, нужно обратиться к понятию информационного общества. Еще несколько лет назад, в прошлом веке преподаватель музыки мог осознанно подходить к решению
многих профессиональных задач, исходя из интуитивных возможностей их ре­шения. Сегодня специалист в любой области рискует с опозданием получить нужную информацию. Принятый в образовании компетентностный подход с очевидностью обнажил необходимость наполнения профессиональных компе­тенций новейшей информацией по достаточно широкому кругу вопросов [140, с. 2].
Соответственно сказанному, для того, чтобы пользоваться информацион-
ными источниками прошлых веков, в частности, читать методическую литера­туру, воспоминания и дневники великих музыкантов и т. д., необходимо пси­хологически реконструировать эту информацию и иметь возможность ею поль­зоваться по назначению, например, учиться, анализировать опыт исполнитель­ской деятельности великих композиторов, исполнителей, соотносить и исполь­зовать в качестве основы самообразования, саморазвития, саморефлексии. Представляется ли это возможным в нынешних условиях?
Когда просматриваешь воспоминания прежних лет или статьи учеников о Е.Ф. Гесиной, Л.В. Николаеве, Г.Г. Нейгаузе и о других замечательных музы­кантах и педагогах, невольно отмечаешь, что в этих заметках, посвященных учебно-музыкальному процессу, отдельных глав о подготовке к концертам нет. С чем это может быть связано?
Пользуясь довольно новым в общей психологии термином «не резистент­ное состояние», можно объяснить эмоциональную нестабильность исполнителя на сцене как переживание тревоги, угнетенности и других оттенков негативно­го состояния человека, испытывающего на себе прессинг социальных обстоя­тельств. Поэтому мы говорим о социальной действительности второй половины прошлого века как о факторе постепенного усиления психологической неста­бильности человека. Отсутствие резистентности у подавляющего большинства современных людей объясняется изменением собственно человека, его психо­логических состояний, реакций на среду его жизнедеятельности. Отсюда – по­явление психологической проблемы сценического самочувствия, источник ко­торой, безусловно, социальный.
Сценическая деятельность в процессе воспитания музыканта общепри­знанна как целевая, определяющая ее смысл, поэтому подготовка к выступле­нию имеет свою профессиональную специфику. Прежде всего, необходимо сделать акцент на психологических особенностях сторонах данного процесса: воспитание исполнителя на определенной ступени музыкального обучения (нормы, ценности, осознанность, мотивы, воля и т. д.), воспитание исполни­тельской воли, поэтапность подготовительной работы, в том числе, самостоя­тельно выстроенная [88, c.38]. Поскольку ранее не существовало наук, изучаю­щих эти вопросы, то и, исследование концертной деятельности музыканта­исполнителя стали привлекать внимание специалистов совсем недавно.
Среди работ, посвященных этой профессиональной группе, можно назвать: Л.Л. Бочкарева, В.В. Петрушина, Н.Н. Токина, Ю.А. Цагарелли, Г.М. Цыпин. К ряду исследователей музыкальной деятельности необходимо
отнести так же и личность Г.М. Когана. Г.Г. Нейгауз называет его методистом­исследователем. В середине прошлого века в период расцвета музыкального исполнительства субъективные стороны работы музыканта приобрели для Г.М. Когана первостепенное значение. Именно в его трудах рассматривается содержание таких понятий, как «психологическая настройка», «психологиче­ские факторы», «закономерности развития личности в художественной дея­тельности» [65, с. 100].
Основной массой информационных источников, представляющих инте-
рес для педагога и музыканта-профессионала в понимании проблем концертной подготовки до сих пор являются воспоминания, критические статьи в журна­лах, монографии. В сочетании с имеющимися сегодня учебниками по музы­кальной психологии, рекомендованными для вузов (В.В. Петрушин «Музы­кальная психология», Психология музыкальной деятельности» Ю.А. Цагарелли и т. д.) может быть достигнут положительный эффект при выполнении различ­ных профессиональных задач. Среди них: саморефлексия в концертной дея­тельности музыканта; воспитание юного музыканта на разных стадиях подго­товки к сцене, научная разработка аспектов сценической деятельности музы­канта.
Е.Р. Сизова целостную музыкальную деятельность рассматривает как со­вокупность четырех ее разновидностей: музыкально-слуховая, музыкально­аналитическая, музыкально-исполнительская, музыкально-педагогическая. Та­ким образом, музыкально-исполнительская деятельность – видовая музыкаль­ная компетентность, а надежность как профессионально важное качество музы­канта-исполнителя – одна из ее компетенций [159, с. 107].
Сценическая деятельность – один из неотъемлемых компонентов подго­товки музыканта любого уровня. Даже начинающий юный музыкант обязан со временем включится в подобную работу, предъявляя свои учебные успехи на суд публики. Успешность публичных выступлений зачастую является опреде­ляющим фактором в выборе молодым музыкантом сферы своей деятельности в будущем: педагогической или исполнительской. Дальнейшая музыкально­исполнительская карьера студента зависит от эффективного решения профес­сиональных и психологических проблем. Профессиональные проблемы в учеб­ном заведении очерчены преимущественно художественно­интерпретаторскими и профессионально-техническими аспектами. Бесспорно, качественная художественно-техническая подготовка к выступлению является основой профессионализма музыканта-исполнителя и одним из главных усло­вий успешности его концертной деятельности.
В музыкальной психологии, педагогике, практике большое место занима­ет проблема «эстрадного волнения»: как негативное, позитивное состояние (Г.Г. Нейгауз, Л.А. Баренбойм, Г.М. Коган, Г.М. Цыпин и др.), состояние чрез­мерного беспокойства, торможение, «сценической апатии», безразличию к сцене [13, с.16]. Анализ психологической и педагогической литературы по про­блеме готовности музыкантов к публичному выступлению показал, что учены-
ми в основном исследуются психоэмоциональные состояния исполнителей, при этом не учитываются остальные составляющие общей структуры концертной надежности (С.В. Клещов, Л.Л. Бочкарев, В.И. Петрушин и др.). Многочислен­ные примеры саморегуляции сценических эмоций приведены в работах Г.М. Когана, А.Л. Готсдинера, Г.М. Цыпина, Е.А. Белан и др., содержат полезные рекомендации по преодолению излишнего эмоционального возбуждения, пред­ставляют определенный практический интерес для музыкантов.
Для достижения эффективного музыкально-творческого развития лично­сти Ю.А. Цагарелли предполагает несколько психологических условий: 1) эмо­ционально-образная насыщенность и духовно-нравственное содержание музы­кальных произведений, используемых в развивающей программе; 2) разнообра­зие музыкально-творческой активности в мотивационном, эмоциональном, ко­гнитивном, коммуникативном, деятельностном и духовно-нравственном аспек­тах с учетом психологических особенностей возраста; 3) создание музыкально­творческой развивающей среды в формирующей работе, 4) творческая лич­ность педагога, психолога с высоким уровнем музыкальности и продуктивной творческой активности; 5) направленность формирующей программы на разви­тие целостной творческой личности обучающегося [156, с.13].
На сегодняшний день профессиональная деятельность предъявляет высо­кие требования к интеллектуальным, психологическим и физическим ресурсам человека. Современная психология уделяет особое внимание проблеме психо­логического состояния человека в различных областях профессиональной дея­тельности. В музыкально-исполнительском искусстве данной проблеме уделя­ется сегодня большое внимание именно потому, что критериям, предъявляе­мым к исполнителю, соответствовать все труднее. Достаточно упомянуть о непременном участии исполнителя в конкурсных состязаниях.
В Советском союзе был принят критерий: молодой исполнитель должен был быть победителем какого-либо конкурса для того, чтобы иметь доступ на широкую концертную эстраду. Напряжение конкурсного состязания усиливает­ся, в том числе, из-за соревновательности. Так, чтобы выбрать участников для пятого шопеновского конкурс, в стране было проведено пять туров отбора. Го­воря об условиях подготовки к нему, Д.А. Паперно обращает внимание на ряд позиций, которые имели место как общепринятые в отношении тех музыкан­тов, которые готовились на общегосударственном уровне – все его российские участники выезжали для отдыха и подготовки в Дом творчества в Рузу, но даже это не освобождало конкурсантов от высокой степени психологического пере­напряжения [116, с. 54].
Здесь необходимо кратко остановиться на понятии профессионального стресса и его социальных источниках – информация, которые имеет важное значение для понимания специфики социальных вызовов и профессиональных условий осуществления музыкально-исполнительской деятельности. Это мно­гообразный феномен, отражающий реакции человека на напряженные ситуации в трудовой деятельности. Профессиональный стресс возникает на фоне недо-
статочной загруженности, при неполной реализации по той или иной причине профессионального потенциала, психологических перегрузок, недостаточно четкого определения рамок полномочий и должностных обязанностей специа­листа, обстоятельств, связанных с передвижением на транспорте. Уровень стресса может возрастать по двум причинам: отсутствие свободы в принятии решений и психологический прессинг [164, с. 133]. Для профессионального му­зыканта типичным является переживание эмоционального и коммуникативного стресса.
Выступление на конкурсе принципиально отличается от концерта при равных условиях жюри учитывает все неточности. У неопытных молодых ис­полнителей это случайные ноты, «мутная» педаль, текстовые потери. Рано утром в день выступления участнику давалось двадцать минут для репетиции на сцене. «Так я вдруг обнаружил, что один из двух этюдов, намеченных для первого тура, перестал получаться из-за непривычно тугой клавиатуры «Стейн­вея». За час до выступления участников привозили в филармонию, в отдален­ную комнату с инструментом: участник был один, он мог играть, читать, при­лечь на диван или «лезть на стенку». За полчаса его провожали в артистиче­скую. На столе стоял большой флакон с валерьянкой, который, как им объясня­ли, к концу соревновательного дня был пуст. Напряжение от тура к туру воз­растало, В.Д. Ашкенази жаловался, что у него перестало получаться какое-то место в шопеновском этюде, Д.А. Паперно стал бояться за нетрудные пассажи. Для Д.А. Паперно, по его собственному наблюдению, участие в конкурсе пред­ставляло собой схему распределения ресурсов: первый тур – добротный. Вто­рой – кульминационно удачный, третий – искаженный волнением [116, с. 93].
Вся палитра чувств и устремлений музыканта, связанных со сценической деятельностью, определена сущностью термина «психологическое пережива­ние». Известен психологический термин «сценическое переживание, который принадлежит Б.Г. Ананьеву. Переживание для Б.Г. Ананьева вторично. На пе­реднем плане – восприятие музыканта, мысли, представления, волевые усилия, стремление воплотить все накопленное в сценической коммуникации в тех формах, которые наиболее приемлемы для личности музыканта [3, с. 61]. Н.К. Метнер писал о том, что для него выход на сцену – это большое духовное событие [89, с.132]. Духовное событие, как известно, не может произойти слу­чайно, все ресурсы музыканта-исполнителя направлены, сосредоточены на том, чтобы в духовном плане событие состоялось. Д.А. Паперно подчеркивает, что в профессии музыканта слишком много иррационального, подчас не подчинен­ного здравой логике. Волнение, по мнению Д.А. Паперно, искажает творческий процесс [116, с.104].
Тем не менее, психологической подготовке музыканта-исполнителя еще не уделяется должного внимания. Обычно педагоги и сами ученики большую часть времени и сил тратят на подготовку технического аппарата, создание му­зыкального образа, характера и других, безусловно, важных, элементов кон­цертного выступления, но, к сожалению, недостаточно внимания, обращают на
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]