Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценическая подготовка музыканта-исполнителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
моей карьеры и практически безукоризненными в техническом отношении» [116, с. 293].
«После бессонной ночи в Лиссабоне я выехал утром в Порто (около 3 ча­сов поездом)… два часа глубокого сна, и меня повезли в старинный мавритан­ский дворец, в концертном зале которого стоял настоящий холод. На сцену по­ставили два электрообогревателя, и когда уже публику пустили в зал, я еще долго держал руки в теплой воде за кулисами» [116, c.296].
Характеристикой «эпохи постмодернизма», по словам З. Баумана, являет­ся «переход к институциализированному плюрализму, многообразию, доста­точной неопределенности и амбивалентности, а также сопротивлению какому бы то ни было универсализму, единообразию [74, с.332–344]. В конечном счете, речь идет о качественном сдвиге восприятии человеком социального простран­ства. Но, собирая по нитям плетение представлений о сложном мироощущении музыканта, состоявшегося в прошедшую эпоху, все яснее проступает представ­ление о сущности масштабной личности как личности универсальных качеств: художник, скульптор, литератор, критик, актер, вокалист – Ф.И. Шаляпин; пиа­нист, ученик Н.К. Игумнова; специалист Высшей школы военной маскировки, обладатель широких филологических способностей, соратник Б.Л. Яворского, основатель школы дифференциальной психологии, музыкальный психолог Б.М. Теплов и т. д.
Если в традиционном и индустриальном обществе временная перспектива и пространство социальных взаимосвязей реализовывалась во всей полноте в настоящем, то в современной жизни человек вследствие активного взаимодей­ствия разных культур с помощью массовой информации личность вынужденно включается в глобальную систему социального пространства. Как следствие – современный человек испытывает проблемы, связанные с идентификацией. Процессы идентификации взаимодействуют с базисными потребностями лич­ности в самосохранении, самоутверждении, в защите со стороны окружающих. Коренная потребность – включение личности в социум, или дистанцирование от него. Ему необходимо ощущать себя частью общества. Музыкант в истории исполнительского искусства всегда проявлялся в своей национальной узнавае­мости – менестрели отличались от ашугов, трубадуры – от мейстерзингеров, «кучкисты» – от современных им французских композиторов; мастера итальян­ской оперной школы пели иначе, чем представители русской, российская ин­струментальная исполнительская школа, в целом, кардинально отличается от других национальных школ – что и определяет индивидуально-личностные эффекты появления в истории недюжинной «масти» музыканта.
При критичности для переработки нынешнего объема информационных платов оптимальность затрат личности на идентификацию возможна в бли­жайших социальных «узлах» – в семье, в учебном, профессиональном окруже­нии. За пределами этого сравнительно узкого круга повседневности социальное пространство формируется на основе стереотипов и образов, конкретных уста­новок и неустойчивой категоризации. С их помощью человек пытается упро-
21
стить схемы взаимосвязей в неустойчивом социальном мире. Все более отвечая стереотипизации как механизму переработки огромных пластов информации, когнитивная сфера музыканта постепенно теряет способность проявляться че­рез индивидуальное в общем.
Есть исследования, посвященные вопросу о том, как современный чело­век воспринимает изменение индустриальной среды, среды городской. Эти из­менения внесены урбанизацией и сопровождаются нарушением экологических норм жизнедеятельности человека. «Шумовое загрязнение среды» происходит в результате увеличения интенсивности шума сверх природного уровня, оказы­вая огромное влияние на физиологические и психологические процессы. Сего­дня известно, что человек воспринимает звуковые волны не только посред­ством органов слуха, но и путем костной проводимости, через череп, поэтому обременения избежать практически невозможно, и поиск путей его преодоле­ния представляется одной из острейших проблем экологии жизнедеятельности человека.
Исследования показали более выраженное негативное воздействие на па­мять, чем на другие познавательные процессы. При запоминании и воспроизве­дении текста наиболее чувствительны к шуму участники всех возрастные групп в эксперименте, кроме 18–20-летних, для которых данный возраст является пи­ковым в развитии способностей [121, с. 71]. В ситуации производственного шума (шумы образовательных учреждений, сигналы транспорта, средств мас­совой информации и т. д.) к концу года (учебного, производственного) наблю­дается понижение слуховой чувствительности, изменяются регулятивные спо­собности. Негативные условия начального обучения детей (шумовое обремене­ние) обусловливают недостатки эмоционального и когнитивного развития, например, низкую успеваемость [121, с. 67]. Человек имеет возможность неко­торой защиты от слуховых перегрузок только при условии доступа к методам корректирования отношения к раздражителю. Это психотерапевтическая тера­пия, арт-терапия, музыкотерапия.
Урбанизация социума вносит свои необратимые коррективы не только в аудиальный компонент, но и в визуальную среду жизнедеятельности человека. Меняется цветовая гамма городских пейзажей, возникают большие плоские по­верхности, преобладают прямые углы и линии при планировке районов. Эмпа­тичность и рефлексия музыканта связана с воспитанной и профессионально развитой способностью понять, оценить и изобразить другого человека в своем творчестве [75, с.434].
В духовном состоянии слова и понятия могут переводиться личностью даже очень маленького в возрастном отношении музыканта в образы и чувства, включающие процессы воображения. Мышление в музыкальных образах и бо­гатое ассоциирование – это специфические особенности, которые отличают му­зыканта по преимуществу овладения им знаковой системы нотной записи, и музыканта как личность. И. Гофман: «Музыкант должен учиться познавать то невидимое, что объединяет внешне раздельные ноты, группы, периоды, разде-
22
лы и части в органическое целое. Духовное прозрение этого невидимого есть то, что музыканты имеют в виду, когда они говорят о «чтении между строк», которое является в одно и то же время наиболее захватывающей и наиболее трудной задачей для исполнителя, ибо именно между строк скрыта в литерату­ре, как и в музыке, подлинная душа произведения искусства» [47, с. 69].
Необходимую для жизнедеятельности эмоционально насыщенную ин­формацию человек получает из среды повседневного общения и по каналам масс коммуникации. Семейная среда, подчиняясь все тем же социальным схе­мам, обедняется, в первую очередь, за счет понижения уровня «материнского эффекта». Матери будущих великих исполнителей, подчас, вынуждены уделять своим детям ровно столько внимания, чтобы ребенок не забыл дорогое лицо. Содержание информации «всеобщего пользования» далеко от понятия уровня эстетического осмысления действительности, что является определяющим по отношению к последующим уровням развития личности ребенка любой эпохи.
Далее, следует обратить внимание на повышение уровня невротизации населении, что является одной из наиболее общих примет времени. Интенсив­ность информационных потоков, изменения скорости социальных стратегий и, соответственно, психофизиологических процессов формирования личности и ее жизнедеятельности, левополушарный уклон образовательного процесса любого профиля, характер выполнения субъектом профессиональных функций в раз­личных видах человеческой деятельности создают стрессогенные ситуации и определяют нарушение эмоционального баланса личности.
Одной из доминирующих черт современного человека является чрезмер­ная зависимость от одобрения, расположения других людей, явлений – алекси­тимия. «Большинству из нас приходится бороться с проблемами соперничества, эмоциональной изоляции, недоверия со стороны других и страхами перед не­удачами», – говорит К. Хорни [115, с. 15]. Неврозы возникают как реакция на внешнюю ситуацию, насыщенную конфликтами и представляют собой кратко­временное отсутствие адаптации к сложной ситуации. Эти проблемы порожде­ны специфическими жизненными условиями, существующими в данной куль­туре К. Хорни [115, c. 19].
1.2.Стресс-фактор музыкально-исполнительской деятельности
Международный конкурс является примером социального стресса, свя­занного с профессиональной спецификой. В 1900 году Н.К. Метнер, А.Б. Гольденвейзер и А.Ф. Гедике участвовали в третьем конкурсе им. Рубин­штейна. Уровень заграничных пианистов был значительно ниже русских, но у участников конкурса и у членов жюри сложилось враждебное отношение к рус­ским [58, c.59].
Следующий пример показывает, как интенсивность жизни лишает музы­канта необходимого времени переключения с одного потока событий на дру-
23
гой, и это тоже вызывает неконструктивные стрессогенные состояния. С.Г. Нейгауз описывал одно из выступлений своего отца, Г.Г. Нейгауза, посвя­щенное А. Скрябину. Перед концертом он очень волновался. Над Фантазией он работал без инструмента, т.к. приехал на концерт с юга, а там не было возмож­ности заниматься [142, c.131].
Последний пример демонстрирует встроенность творческого процесса, связанного с концертной деятельностью, в общий контекст жизни человека нашей эпохи, и то, как это отражается на личном, профессиональном самочув­ствии музыканта. «Вылет утренним рейсом (4 часа лета), короткий переезд в Пасадену, прямо в большой концертный зал – «пробовать», потом – поздний ланч и два бессонных часа в гостинице. Чашка кофе – и на концерт..», – пишет Д.А. Паперно [116, c.317]. «Неизбежно для меня несколько концертов, особен­но первые отделения, были искажены эстрадным волнением. Концерты, состо­явшиеся на следующий день после этих провальных для меня, оказались едва ли не лучшими в конце моей карьеры и практически безукоризненными в тех­ническом отношении» [116, c.293]. Для исполнителя представляется необходи­мым переживание моментов, относящихся, скорее, к импровизированию ситуа­ции, возможности ощутить себя в нерегламентированной привычными норма­ми обстановке. Вот почему сценическая воля может изменить замечательному музыканту с огромным опытом в прогнозируемой концертной ситуации и быть реализованной в, казалось бы, для него критической [124, с. 64].
Все перечисленное позволяет назвать главный фактор, в значительной степени преобразующий все без исключения сторон жизнедеятельности чело­века и предъявляющий новые, повышенные требования к ответам органики и психики на вызовы времени. Г. Селье писал: «Стресс – это неспецифический ответ организма на требование, предъявляемое реальностью. Имеет значение не плюс или минус в характеристике переживания стресса, а интенсивность по­требности в перестройке организма или адаптации. Биологическая реакция стресса одинакова. Стресса невозможно избегнуть, т.к. он превалирует в соци­уме. Но он может выражаться как дистресс (патологический) и эустресс (полез­ный). Естественно, что творческое состояние музыканта на сцене не может ха­рактеризоваться чувством покоя, т.к. одно другое исключает, более того, уро­вень физиологического стресса наиболее низкий именно в минуты покоя, рав­нодушия, и овладение приемами сценической саморегуляции для музыканта становится все более актуальным [130, с.89].
Д.А. Паперно рассказывал: «Когда Игумнову удавалось освободиться от сковывающего его всю жизнь волнения, публика слушала его, затаив дыхание. Но когда он не мог совладать со своими нервами, слушать было тяжело» [116, с.44].
Реакция человека на стресс возникла в те доисторические времена, когда для преодоления кризисов чаще требовалась физическая реакция, чем работа интеллекта, поэтому следует обращать внимание, в первую очередь, на движе­ния исполнителя перед выходом на сцену. Для исполнителей одного типа лич-
24
ности концертная ситуация является жизненной необходимостью, сопровожда­ется ощущением полноты существования. В этом случае нужно отметить нали­чие некоего излишка энергии, которую организм отдает вовне, тратит. Извест­но, что плохое физическое самочувствие исполнителя на сцене может коррек­тироваться в сторону повышения защитных сил организма. Современники от­мечали, что С.В. Рахманинов, Э.Г. Гилельс, Г. Караян при недостаточной физи­ческой форме чувствовали себя на сцене много лучше, а концерты становились событием. Любовь к сцене, по А. Налгаджяну, – это способ изживания стрессо­генных ситуаций, установление утраченного душевного равновесия [125, с.723]. Для большинства же исполнителей концертная, конкурсная ситуации являются патологическим стрессом.
Чтобы понять масштабы и объемы психологических задач, разрешаемых исполнителем на сцене, достаточно привести хотя бы несколько примеров, ко­гда большие музыканты, исполнявшие определенные произведения на сцене много раз, не могли выйти из кризисной ситуации потери текста. Предконцерт­ный период, вызывающий у многих исполнителей ранние предстартовые эмо­циональные состояния, как отмечает С.И. Савшинский, «может наступить с мо­мента появления афиши, извещающей о предстоящем концерте, и продолжаться вплоть до облачения в концертный костюм и пребывания в артистической кон­цертного зала, и, наконец, собственно концертирования [139, с.138].
Начало концерта, по мнению Д.А. Паперно, является самым стрессовым моментом. Спонтанность творческого процесса нарушена, то, что совершается бессознательно, становится предметом сознательного преодоления. Некоторые музыканты в день концерта испытывают тошноту, ощущают «ватность» рук на сцене. Долгое время у Д.А. Паперно была репутация «надежного» пианиста, сам же он считал себя эстрадно неустойчивым. Если драматический актер при случившейся заминке имеет возможность паузы, то у музыканта такая возмож­ность исключена, нет средств, подчас, избежать сценической «переконцентра­ции», из-за чего, по его мнению, может нарушиться естественная координация музыкального высказывания [116, с.95].
Как показывают исследования, по стрессогенным нагрузкам сценическая деятельность уступает профессиональной специфике шахтеров, пилотов, поли­цейских [24, 28]. Переживание сценического стресса является для обучающего­ся музыке или профессионала непременным условием дальнего развития в дан­ной сфере искусства. Л.Л. Бочкарев, Ю.А. Цагарелли, В.В. Петрушин и др. ис­следователи исполнительской деятельности музыканта отмечают, что одним из факторов усложнения негативного напряжения музыканта на сцене является осо­знание им двойственности психологического состояния: осознание публичности и демонстрация результативности своих «закадровых» действий, поэтому экс­тремальность состояния только возрастает. Симптомы стресса у музыкантов яр­ко выражены в следующих проявлениях: нарушение сна, раздражительность, за­думчивость, агрессивность, ослабление памяти, тремор рук, озноб и т. д. Науч-
25
ные выводы указывают на то, что попытки разрешать возникшие сложности ин­дивидуальными способами дают небольшой и непродолжительный эффект.
Ожидание действительно позитивных изменений в разрешении противо­речий исполнительской деятельности должно сопровождаться пониманием то­го, что все системы взаимоотношений «человек – человек», «человек – художе­ственный образ», «человек – знаковая система», которые осуществляет музы­кант в рамках музыкально-исполнительской и музыкально-педагогической ви­дов деятельности, должны быть рассмотрены в единстве всех компонентов. Роль профотбора в музыкальной деятельности велика, но нельзя сказать, что профотбор осуществляется осознанном уровне. Бесспорные критерии профот­бора не выработаны сегодня ни в одной из видов человеческой деятельности [15, с.45].
Представители указанных систем организации социокультурных отноше­ний ориентированы на работу в коллективе, обладают потребностью в общении («человек – человек»); большая эмоциональная чувствительность и потреб­ность в общении характерна для выбора системы «человек – художественный образ»; для сферы «человек – знаковая система» характерна высокая ригид­ность поведения, стойкость, реалистичность, независимость.
В данном контексте, прежде всего, следует обратить внимание на особен­ности мотивации к музыкальной деятельности, ценностного отношения к заня­тиям, возрастные характеристики профессионального музыканта. Мотивация в очень большой степени определяет процессы формирования саморефлексии, самооценки, уровня притязаний. Например, у юного музыканта могут сложить­ся представления о собственной незначительности успехов в обучении музыке, невозможности что-то изменить к лучшему. Л.Л. Бочкарев на основании иссле­дований притязаний участников конкурсов имени П.И.Чайковского, указывает на такое типичное явление в среде конкурсантов, как завышенная самооценка, мешающая чувствовать себя на сцене достаточно равновесно [24, с. 328].
Л.А. Баренбойм пишет о том, что мысль концертанта «как бы не оши­биться» лишает его на сцене исполнительской воли, способности к интерпрети­рованию [12, с. 57–59].
Слагаемыми оптимального концертного состояния являются компоненты физической, умственной и эмоциональной подготовки. Два последних компо­нента представляют собой собственно психологическую подготовку, основы­вающуюся на хорошем физическом самочувствии музыканта. Но для молодых исполнителей, «продирающихся через частоколы экзаменов и отборочных про­слушиваний», поддержание хорошей физической формы является не только за­логом роста профессионального мастерства, но и неизбежной потребностью поиска личного эмоционального пространства [159, с.45].
Стресс проявляется в отсутствии возможности для человек нашей эпохи эмоционального переживания во всей его полноте. А. Маслоу отмечал, что в творческих людях высока потребность переживания глубоких психологических состояний (потрясения, восторга и т. д.) [86, с.341]. Рассуждая о личностных
26
потребностях музыканта, необходимо остановиться на двух моментах. Во­первых, эта потребность, безусловно, воспитывается при мудром сопровожде­нии педагогом несомненных способностей ученика к глубокой эмоциональной отдаче. Однако на фоне дефицита учебного времени обучаемого становится очевидной невозможность переживания студентом-музыкантом глубоких эмо­циональных состояний, связанных с постижением авторского замысла, рожде­нием неповторимой интерпретации.
Формирование экологического сознания включает в себя отношение к различным аспектам природы. Один из них состоит в определении позиции че­ловека относительно дистанции, которую он считает оптимальной для взаимо­действия с другими людьми. Потребность в уединении связана с социальными условиями ее реализации, т.к. личное пространство гарантирует индивиду воз­можность принимать самостоятельные решения о том, какую информацию пе­редавать партнеру и при каких обстоятельствах. Творческая личность нуждает­ся в уединении в том объеме времени, который необходим на достижение ожи­даемого ею результата. В этом заключена экологическая сторона режима твор­ческой деятельности [4, с.225].
Замечательный саратовский музыкант, А.М. Тараканов, пишет: «Одно из главных огорчений моей нынешней преподавательской работы таково: я не мо­гу требовать от моих учеников того, чего я вправе требовать как музыкант и пианист, – из-за чрезмерной их перегрузки и страшного недостатка времени для самой важной работы – работы на дому. Я хорошо знаю, что это одно из глав­ных огорчений и учеников во время их пребывания в консерватории. Неужели мы никогда не выйдем из этого тупика? Я нисколько не преувеличу, если ска­жу, что даже самые талантливые ученики за все время пребывания в консерва­тории проходят около трети того репертуара, которым они должны были вла­деть по окончании ее. Я никогда не смогу отказаться от моего твердого убеж­дения, что ученик должен иметь ежедневно минимум 6 часов работы один на один за своим инструментом: примерно 4 часа для работы над репертуаром и техникой, два часа для ознакомления с музыкой вообще. Исходя из этого ми­нимума профессиональной работы надо строить учебный план» [145, с.209].
В детстве дефицит времени, необходимого на общение с любимым му­зыкальным инструментом, в условиях современной информационной среды в какой-то мере еще уравновешивается за счет альтруистических усилий музы­кантов-педагогов, их увлеченностью общением с учеником, поисками общих идеалов совместного сосуществования. При рассуждении о гениальном музы­канте таинство его самовыражения остается для нас скрытым, в том числе, и потому, что он менее зависим от внешних условий развертывания личности. Педагогика в привычном значении здесь уходит на второй план. Но судьба спо­собного к музыке студента подчас зависит напрямую от позитивных и негатив­ных событий его жизнедеятельности. Он вынужден выполнять учебный план, беспокоиться о посещаемости, невозможности быть правильно понятым педа­гогами неспециализированных дисциплин и т. д. «В действительности культур-
27
ные условия не только придают тот или иной вес и окраску индивидуальным переживаниям, но, в конечном счет, определяют их особую форму», – указыва­ет К. Хорни [130, с.6], и с этим утверждением нельзя не согласиться. Итак, по­требность в уединении, глубокой, вдумчивой работе с нотным текстом стано­вится для студента исполнительского вуза большой, подчас, сложно выполни­мой задачей.
1.3.Коммуникативный фактор
музыкально-исполнительской деятельности
Коммуникация в ряду рассматриваемых факторов развития личности му­зыканта занимает значимое место. «Когда я думаю о том, какие импульсы у меня бывают при публичном исполнении, то нахожу, что самый главный – заставить других полюбить то, что я люблю, полюбить так, как я люблю. Конечно, мне до­ставляет удовольствие и внешний успех, но лишь тогда, когда я чувствую, что зал становится одной семьей, что все мы становимся близкими, что все мы «род­ственники», лишь тогда бывает действительно хорошо... Самое приятное, когда заставишь почувствовать какую-нибудь очень тонкую вещь, когда во время ка­кой-нибудь ферматы – полная тишина...», – так определяет счастливое эстрад­ное состояние Г.Г. Нейгауз [29, с.211–212].
В современной науке вопрос о коммуникативной природе музыкального искусства решается в самых разных аспектах. Исследовательское поле филосо­фии, социологии, общей и музыкальной психологии и педагогики по-разному высвечивает эту проблему. Для музыканта-исполнителя, так же, как для актера, весьма важен весь спектр коммуникативных особенностей, связанных не толь­ко с установлением эмоционального контакта с аудиторией, но и со сцениче­ской самоактуализацией. «Какое же это счастливое чувство на эстраде, когда исполнитель может передавать свои мысли и эмоции свободно, без помех каж­дому в зале – мы ведь всегда чувствуем «обратный контакт» с аудиторией», – утверждает Д.А. Паперно [116, с. 293].
Исполнитель «потрясает, волнует своих слушателей, находит в них отго­лоски своим чувствам, увлекает их за собой», – говорил Ф. Лист [25, с. 17]. И. Гофман различает конкретную материальную сторону исполнения, «которая стремится воспроизвести в звуках то, что написано в строках музыкального произведении, и другую, гораздо более тонкую область исполнения, которая требует, а также зависит от воображения, утонченности чувств и духовного восприятия и стремится передать аудитории то, что композитор, сознательно или бессознательно скрыл между строк» [47, с.76]. Слушатели становятся ему «родственниками» (Г.Г. Нейгауз). «Мне кажется, что они совсем рядом со мной, чувствую их особенно на правом плече», – говорит О. Вондровиц [24, с.
89].
28
Исполнитель посредством интерпретации произведения заражает аудито­рию своей энергией, питает любовью к звучащей музыке, наполняет непосред­ственностью испытываемых чувств. Невербальное выражение эмоционального состояния исполнителя по существу – универсально, но внешним признакам – индивидуально, что прочитывается в появлении на сцене, например, С.В. Рах­манинова: «Невозможно было оторвать от него глаз, не следить за каждым его движением. У него была необыкновенная способность все подчинять своей ин­дивидуальности. Когда он появлялся перед публикой, за дирижерским пультом или за ф-но, то все преображалось, меняло свой первоначальный облик, все становилось «рахманиновским» [31, с. 54]. «Рахманинов был очень высокого роста, на ходу как бы волочил ночи, шел нехотя. Своей усталой походкой он прошел весь партер, подошел к эстраде, и, поднявшись по лесенке, встал за пульт» [31, с.112].
У человека, далекого от музыкальной действительности или воспитанно­го только на образцах массовой музыкальной культуры, могут вызвать непони­мание и неприятие норм академического взаимодействия исполнителя и слуша­теля. Ответная реакция аудитории, подготовленной к восприятию музыки, яв­ляется средством удовлетворения базовых человеческих потребностей в любви, уважении, принадлежности к определенному сообществу, социальному слою, категории людей.
Негативное ощущение исполнителя «один против всех» не может быть мотивационным для того, чтобы музыкант снова и снова выходил к публике. Ему важно чувствовать, что он «потрясает, волнует своих слушателей, находит в них отголоски своим чувствам, увлекает их за собой», – говорил Ф. Лист [25, с. 73]. Обратное действие аудитории на исполнителя так же притягательно для исполнителя. Ф. Бузони, перечисляя качества, необходимые пианисту, называет и «личный магнетизм», который порой делает одного человека способным при­вести четыре тысячи чужих, случайно собравшихся людей в одно и то же ду­шевное состояние» [142, с.56].
Для Г. Гульда студия звукозаписи предоставляла ту степень интимности, уединения, одиночества и защищенности, какую, по его мнению, музыкант не мог бы переживать ни в одном концертном зале. В одном из интервью он гово­рил: «В живых концертах я чувствую себя униженным шутом» [7, с. 331]. Отказ от непосредственной коммуникации со слушателями является для него выхо­дом в поиске возможностей достижения совершенного исполнения, фактором проявления профессиональных резервов исполнителя, импульсом к философ­скому осмыслению личностного опыта. В его понимании карьера пианиста­солиста неизбежно вовлекает его в соперничество. «Музицирование не дело со­стязания, а дело любви», – говорил он. Если принять к сведению гульдовскую позицию, перестает казаться капризом, например, его требование запретить ап­лодисменты на концерте. Эта позиция отражает особенности темперамента и адаптационных возможностей личности музыканта, желание оградить себя от неизбежного реагирования на всплески публики. Наверное, слушатель для него
29
выступал не соучастником концертной ситуации, а обременительной помехой
[48, c.77].
Музыкальное исполнительство как деятельность реализуется в процессе публичного исполнения музыкального произведения посредством специфиче­ской коммуникации. Воздействие музыкального искусства носит двунаправ­ленный личностно-социальный характер, где социальное дается в индивиду­альных ощущениях личности. Художник, по образному выражению Д. Шостаковича, «может показать миллионам людей то, что делается в душе одного человека, и одному человеку открыть то, чем наполнена душа всего че­ловечества» [12, 28]. Очень интересна точка зрения П. Хиндемита, который находит здесь парадокс: «Музыка не может выражать чувства композитора и исполнителя. Исполнителю, который находится «в потоке музыки, движущейся от композитора к слушателю, не избежать участи оставаться только пересадоч­ной станцией. Следовательно, думая, что выражает свои чувства, он находится в состоянии самообмана» [154, с.116]. Третья сторона специфики музыкальной коммуникации иллюстрируется высказыванием А.Г. Рубинштейна: «Актер (и концертант) в течение своей карьеры должен сыграть одну и ту же пьесу не­сколько сот раз; мыслимо ли уже из соображений здоровья, чтобы он каждый раз сам переживал ситуацию?» [11, с.282].
Человек может обладать выраженной потребностью к организации про­фессиональных, личных, индивидуальных и т.д. контактов, может тяготиться ими, избегать излишнего общения, для художника организация широкой ком­муникации может проявляться как ситуативная потребность между периодами необходимого творческого уединения. Каким образом указанные особенности реализуются в исполнительской деятельности, ведь в исполнении музыки про­является общественное предназначение музыканта?
Для музыканта-исполнителя, так же, как для актера, весьма важен весь спектр коммуникативных особенностей, связанных не только с установлением эмоционального контакта с аудиторией, но и со сценической самоактуализаци­ей. Исполнитель посредством интерпретации произведения заражает аудито­рию своей энергией, питает любовью к звучащей музыке, наполняет непосред­ственностью испытываемых чувств. Невербальное выражение эмоционального состояния исполнителя по существу – универсально, но внешним признакам – индивидуально, что принимается только при условии овладения противопо­ложной стороной академическими нормами поведения слушателя на концерте. У человека, далекого от музыкальной действительности или воспитанного только на образцах массовой музыкальной культуры, могут вызвать непонима­ние и неприятие норм академического взаимодействия исполнителя и слушате­ля. Ответная реакция аудитории, подготовленной к восприятию музыки, явля­ется средством удовлетворения базовых человеческих потребностей в любви, уважении, принадлежности к определенному сообществу, социальному слою, категории людей.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]