Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценическая подготовка музыканта-исполнителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ется непосредственно от самого композитора. Дивергентность является одной из сторон творческой интуиции музыканта большого масштаба.
Дивергентный характер познавательных процессов проявляется не только посредством импровизации, но и интеллектуально-эмоционально, что не всегда согласуется с ожиданиями критики и публики. Г. Гульд понимал музицирова­ние как интеллектуальный поиск, с идеей поиска связана и его потрясающая способность предлагать различные трактовки одного и того же произведения.
В данной связи показателен пример высокой дивергентности музыкаль­ного мышления Г.Л. Соколова. В каждом новом зале с новой публикой он ин­терпретирует одно и то же сочинение по-иному, преподнося один и тот же пе­речень программных произведений 30-40 раз в течение полугода, демонстри­руя абсолютную внутреннюю свободу и, своего рода, неисчерпаемость внут­ренних ресурсов к творческому обновлению. В 2009 году с разницей в один день (12 и 14 апреля) он дал два сольных концерта с одинаковой программой в Большом и Малом залах петербургской филармонии. Критики писали о том, что это были два разных концерта. Возможность другого видения музыкально­го материала создается им при соприкосновении с другим инструментом, в пе­реживании ощущения другой акустики, иной публики, собственного эмоцио­нального состояния.
Созидательное начало в игре пианиста обнаруживает себя, несмотря на из­вестную сдержанность, академическую строгость. «В трактовках, предлагаемых им публике, всегда присутствует мысль, многогранная и сосредоточенная, она отбрасывает отпечаток на все: на звуковые формы, которые здесь неизменно упорядочены; на логику раскрытия музыкального действия, выровненную до безупречности; на характерную для пианиста гармонию целого и частностей. Таков Соколов и в строгом классическом опусе, и в свободной романтической композиции. Никогда и ничего от сиюминутной, капризной игры эмоций. Чув­ства его как интерпретатора глубоки, однако он умеет их сдерживать, регла­ментировать, подчинять сценическому контролю. Игра Соколова радует, до­ставляет большое эстетическое удовлетворение; она заставляет мыслить, наслаждаться гармонией, соразмерностью, красотой, но не потрясает, не ранит, не переворачивает душу», – пишет Г.М. Цыпин [159, с. 117].
Дивергентное мышление является составной частью интеллектуально-
эвристических способностей музыканта. Р.Х. Тугушев определяет четыре слоя
в содержании материала интеллектуальной деятельности, каждый из которых можно выделить и в музыкальной деятельности как учащихся, так и взрослых
музыкантов:
конкретный (изобразительный) – через понимание образной сферы
«звуковой ткани» и т. д.;
символический – нотный текст любого, даже самого скромного по
масштабам и исполнительским задачам сочинения представляет собой симво­лическое выражение воли автора;
семантический уровень осмысления музыкального содержания яв-
81
ляется одним из высших в структуре деятельности музыканта;
поведенческий – сообразность выбранных субъектом музыкальной
деятельности средств воплощения музыки ее содержанию, творческой ситуа­ции и т. д.
Шесть слоев по конечному продукту интеллектуальной деятельности в му­зыкальной сфере также выделяются в последовательности, определенной Р.Х. Тугушевым: единицы объектов, классы, отношения, системы, трансформа­цияматериала, импликация, что и составляет сущность исполнительского ана-
лиза [115, с.249]. Представления молодых музыкантов о роли творческого
начала в исполнительстве являются естественными, но малопонятными при непосредственном выполнении норм учебной деятельности в исполнительском вузе. Но гораздо более отвлеченное представление формируется у них о степе­ни интеллектуальных требований к нормам избранной деятельности, тогда как именно качества музыкального интеллекта характеризуют, в первую очередь, великих музыкантов прошлого и настоящего, и открывают перед будущими специалистами пути самосовершенствования, связанные с интеллектуальным познанием. Так, Н. Паганини в зрелом возрасте заменял ежедневные занятия на
инструменте мысленным исполнением.
Потрясают свидетельства того, как Ф.И. Шаляпин овладевал опытом му­зыкально-исполнительской деятельности и реализовывал открывавшиеся соб­ственные ресурсы. К. Коровин пишет: «Я не видел, чтобы Шаляпин учил роль. И все же он все знал, и никто так серьезно не относился к исполнению, как он. Какой-либо романс он проглядывал один раз и уже его знал и пел» [69, с.27].
Многие исследователи, педагоги-методисты считают, что чем больший ис­полнительский опыт накоплен музыкантом, тем реже он страдает сценическим волнением. «Успех достигается только в совокупности трех психологических функций: интеллектуальной, эмоциональной и двигательной, действующих со­гласованно, поочередно уступая друг другу доминирующее положение, как в хорошем камерном ансамбле» – пишет Л.А. Баренбойм [9, с.132]. По мнению исследователей, музыканты, которые жалуются, что перед выходом на сцену теряют интерес к концерту, должны расчетливо беречь свои физические и ду­ховные силы, чередовать творческую работу и отдых.
Есть и другая точка зрения, выражаемая подавляющим большинством за­мечательных музыкантов: с возрастом приходит опыт, но изнашивается нерв­ная система [116, с.92]. Рефлексия – механизм, благодаря которому личность в любой деятельности обретает способность к самоорганизации. Чем более раз­виты рефлексивные способности, тем больше возможностей открывается для и эффективного обучения и развития. «Пианист только «воспроизводит» художе­ственное произведение с точки зрения эпохи, не только «объясняет» его своим исполнением, но и произносит «приговор» о нем, а вместе с тем и о явлениях жизни в нем воспроизведенных», пишет С.И. Савшинский [139, с.160]. А. Шнабель так определял задачу исполнителя: «одновременно исполнять, воссо­здавать и критиковать» [159, с.82].
82
В рефлексии реализуются мыслительные возможности исполнителя, та­кие виды мышления, как ассоциативное, логическое, критическое, мышление по аналогиям и др. «Плох тот музыкант, который растеряется и остановится, если ему перевернут страницу на полтакта позже, чем следует», – писал Шу­ман. Достаточно схватить глазом контурную линию мелодии или пассажа, уло­вить ход баса, определяющий гармоническое движение, почувствовать харак­терность ритма, чтобы под суфлирование нотного текста почти сочинять музы­ку вслед за композитором. «Ты музыкален, если в новой вещи приблизительно чувствуешь, что должно быть дальше» [166, с. 366].
А.М. Гальберштам отмечает, что в музыкально-исполнительской практи­ке традиционно присутствует раскол на две противоположные тенденции от­ношения музыкантов и педагогов к рефлексивным процессам: первая рассмат­ривает рефлексивные процессы как безусловно позитивный фактор профессио­нального совершенствования музыканта-исполнителя, важнейшее условие профессиональной успешности, развития профессиональных навыков и лично­сти исполнителя; вторая приписывает рефлексии негативное влияние на сцени­ческое состояние исполнителя [30, с.24]. Таким образом, когнитивная сфера оказывает немалое влияние на процесс формирования надежности музыканта­исполнителя в концертном выступлении.
Состояния, которые испытывает музыканта на сцене, являются «верши­ной айсберга» его профессиональной успешности. Однако, в данном творче­ской процессе, как и в любом другом, нельзя не учитывать понятие возраста. Возраст играет роль определяющего фактора не только применительно к пери­оду формирования уровня профессионализма, мастерства, опыта музыканта, но и на всех последующих этапах развития исполнительских возможностей музы­канта. Есть точка зрения, как утверждает В.Н. Мясищев, согласно которой тем­перамент может меняться под влиянием реальных обстоятельств [77, с. 39]. Концертную деятельность можно рассматривать в качестве фактора, изменяю­щего личностные параметры. Пример, приведенный Г.М. Цыпиным в работе «Феномен сценического волнения. Специфика эстрадного волнения», по наше­му мнению, свидетельствует именно об этом. В детстве и молодости А.Г. Рубинштейн чувствовал себя на сцене естественно и органично. Однако с возрастом он стал испытывать волнение, связанное с опасениями за работу па­мяти, которое доставляло ему большие неприятности, что не помешало ему в возрасте 56 лет с успехом претворить в жизнь судьбоносную для развития ис­полнительского искусства и музыкального образования идею «исторических» концертов. При наличии огромного концертного опыта и широчайшего нарабо­танного репертуара, А.Г. Рубинштейн испытывал повышенную и совершенно необоснованную нервозность. «Это пытка, страшнее которой и инквизиция не могла бы выдумать. Сидишь у фортепиано и дрожишь на каждом такте, вот-вот лопнешь. Никто и не подозревает об этих мучениях» [10, с.69].
Согласно современным данным, скорость мышления, кратковременная память, мышечная сила, быстрота реакции, ловкость, выносливость в своих по-
83
казателях понижаются по мере приближения к шестидесятилетнему возрасту. Нервно-эмоциональное напряжение как следствие специфики исполнительской деятельности, требования к периодическому изменению ритма жизни (кон­цертная, конкурсная ситуации, гастрольные поездки и т. д.) ведут к нарушению регуляции основных физических функций. Главной рекомендацией психофи­зиологов здесь является выполнение требования эпизодичности переживания психоэмоционального напряжения для того, чтобы физиологические функции вернулись в прежнее состояния функционирования. Адаптивные возможности музыканта к сцене не безграничны, даже если исполнитель переживает глубо­кий позитивный для него эмоциональный подъем, что определяют перерывы в концертной деятельности и сценическое «долгожительство» музыкантов.
А. Вайсенберг – пианист-вундеркинд, потомственный музыкант, с десяти лет выступавший на сцене, отказался от концертной деятельности в возрасте 28 лет и продолжил ее только через десятилетие. В интервью, данном Б. Мон­сенжону, Г. Гульд называл концерт расточительным образом жизни и непро­дуктивным существованием. В то время, как сценическая деятельность музы­канта в процессе воспитания музыканта общепризнанна как целевая, определя­ющая ее смысл, решение оставить концертную деятельность явилось для Г. Гульд естественным.
Выдающаяся пианистка и педагог конца XIX – начала XX века А.Н. Еси­пова более 45 лет провела на сцене, начав ее в семнадцатилетнем возрасте и продолжив до 62 лет. В 17 лет она играла в зале «Моцартеума», а с двадцати – почти непрерывно гастролировала по миру: 50 концертов – в Германии, полго­да гастролей – в Англии, 106 концертов – в 28 городах Америки, выступила с 37-ю программами – только в одном Нью-Йорке. В течение сезона она давала до 50 концертов.
Концертная деятельность отдельных музыканта и в прошлом, и, особен­но, в настоящем, отличается невероятной продуктивностью. В репертуаре Т. Николаевой была вся клавирная музыка И.С. Баха, большое количество со­чинений Л.В. Бетховена. В московском сезоне 1963–64 года пианистка испол­нила 32 его фортепианные сонаты, в сезоне 1975–76 года вместе со своими уче­никами М. Петуховым, С. Сенковым и М. Евсеевой впервые в Москве сыграла цикл из 12 клавирных концертов Баха для одного, двух, трех и четырех форте­пиано с оркестром. В ее интерпретации прозвучали 24 прелюдии и фуги Д.Д. Шостаковича, 24 прелюдии Ф. Шопена, состоялись монографические кон­церты, посвященные творчеству Ф. Шопена, Р. Шумана, А.Н. Скрябина, С.В. Рахманинова. Она исполняла многие из сочинений СС. Прокофьева и Д.Д. Шостаковича, была первой исполнительницей концертов Е. Голубева, пьес Г. Попова, сделала концертную обработку симфонической сказки С.С. Прокофье­ва «Петя и волк». Обладая исключительной памятью, она учила новые произ­ведения чрезвычайно быстро. В ее репертуаре более пятидесяти концертов для фортепиано с оркестром. 42 года служила она искусству, выходя на сцену прак­тически до самого своего ухода в 69 лет.
84
К. Аррау в75 лет совершил поездки по 14 странам Европы и Америки, дал 92 концерта, записал несколько новых пластинок. О себе он говорил, что из­бранный им режим концертной деятельности соответствует требованию ста­вить себя в экстремальные условия для поддержания исполнительской формы.
В настоящий момент к концертирующему музыканту предъявляются вы­сокие требования соответствия общей интенсификации социокультурных про­цессов. Развитие музыкального исполнительства сегодня отмечено обилием кон­курсов разного уровня. Когда-то А.И. Кац был единственным лауреатом между­народного конкурса в Саратовской государственной консерватории. Как отмеча­ет Д.А. Паперно, в 50-х годах прошлого века исполнитель должен был непре­менно быть обладателем какой-либо премии какого-либо конкурса, желательно – международного, чтобы и критика, и публика, и, самое главное – сообщество му­зыкантов-профессионалов воспринимали его всерьез. Музыканту необходимо было пройти ряд серьезнейших отборов на участие в конкурсе, позже – бороться за зарубежные поездки, повышение концертной ставки и т. д. По словам Д.А. \ Паперно, участие в Пятом Международном конкуре имени Ф. Шопена потре­бовалось пройти пять отборочных туров [16, с.105]. Это социальное требование, предъявляемое к исполнителю, сегодня выполняется им достаточно легко, т.к. возможности в этом направлении, безусловно, расширились.
Со временем становится понятно, что уровень исполнительского мастер­ства не всегда соответствует количеству международных конкурсных наград. Есть возможность участия – она реализуется, поскольку потребность в органи­зации конкурсов обусловлена не только социокультурными тенденциями, но и самой спецификой подготовки музыканта. Для него – участие в конкурсе явля­ется выражением глубокой потребности в профессиональном самовыражении. Участие в конкурсе представляется внешним средством активизации процессов воспитания музыканта-исполнителя, т.к. аудиторное музицирование не оказы­вает должного эффекта. Вполне закономерным представляется в связи с этим вопрос о критериях профессиональной деятельности музыканта-исполнителя.
Г.М. Коган указывает, что для определения пригодности к сценической деятельности сегодня еще нет соответствующих педагогических установок, ди­агностических процедур. Он пишет том, что это справедливо и по отношению к зрелым музыкантам, и, тем более, начинающим [66, с.71]. Можно проявить профессионально-педагогические догадки в отношении музыкальности того или иного кандидата в юные музыканты, но представить себе его сценические возможности, чаще всего, не представляется возможным.
Если рассматривать определение пригодности к сценической деятельно­сти в контексте задач современной общей и музыкальной психологии и педаго­гики, тогда необходимо прибегнуть, во-первых, к методу сравнительной педа­гогики, во-вторых, обратиться к истокам изучаемого явления. В аналогичных ситуациях в других видах обучения тщательно анализируются внешние при­знаки профессиональной пригодности, например, в спорте, балете. Начальный этап музыкального обучения во многом может служить объектом сравнения в
85
педагогике, т.к. музыкальные способности развиваются раньше всех остальных типов специальных способностей. Кроме того, анализируя качества профессио­нальной пригодности музыканта, такие, как сценическая успешность, необхо­димо акценировать внимание и на условиях профессиональной организации труда.
Мы сегодня переживаем глубокие и всеобъемлющие перемены, связан­ные с притоком научной информации во все прикладные сферы человеческой деятельности, что и обусловливает грядущие преобразования процессов музы­кального обучения. Возможно, это будет осознание необходимости возврата к прежним устоям в организации музыкально-исполнительской практики как са­мой приемлемой для осуществления исполнительской деятельности музыканта во всей ее полноте и неповторимости, что позволит педагогам ближайшего бу­дущего обнаружить недостающие звенья в картине представлений о возможно­сти дальнейших профессионально-музыкальных ориентаций своих учеников.
86
Глава 3.
Понятие адаптации в формате сценической ситуации
В данной главе уделяется внимание обоснованию специфики адаптацион­ных процессов как всеобщих, универсальных и профессионально значимых в музыкальной деятельности, различным типам приспособления к социо­культурным и профессиональным условиям, видам и механизмам адаптив-
ности.
3.1. Роль адаптивных процессов в жизнедеятельности человека
Прежде, чем будут рассмотрены адаптационные процессы в формате му­зыкального исполнительства, необходимо сказать несколько слов о подготовке профессионального музыканта в современных условиях. В своих исследовани­ях М.М. Берлянчик обращает внимание на обострение проблемы развития творческих, художественно-интерпретаторских способностей не только у вы­пускников музыкальных школ, но и профессиональных исполнителей. Осозна­ние проблемы является непосредственным стимулом к поиску путей ее реше­ния. В музыкальной науке повышение качества подготовки музыканта­профессионала связывают с разработкой вопросов о взаимосвязи сознательных и интуитивных факторов творческой деятельности. Приспособление к сцениче­ским условиям – это одна из объективных сторон, связанных с работой созна­ния музыканта. Чем более он стремится видеть себя со стороны, получая для этого необходимую информацию, тем большими аргументами саморазвития он располагает.
Адаптация как научная проблема привлекает внимание специалистов раз­личного профиля. Ее разработка открывает перспективы познания адаптацион­ных ресурсов человека как субъекта деятельности. Проблема использования субъектом жизнедеятельности адаптационных ресурсов является сегодня одной из основополагающих. Ее разрабатывали Б.Г. Ананьев, С.К. Нартова-Бочавер, А.Л. Свенцицкий, Е. А. Климов и другие исследователи. П.К. Анохин указывал, что живой организм обеспечивает выживание в определенных условиях за счет заранее осуществляемой подготовки к тем внешним событиям, которые жиз­ненно важны для его существования. В этом – суть приспособления – предва­рительного приспособления к будущему[55, с.66].
Приспособление и собственно адаптация – это два понятия, которые определяют в ряду других сущность взаимодействия личности со средой, это процесс и результат приспособления строения и функций организма к условиям среды [130, с.16]. Адаптация – это активный процесс развития личности, по мнению Д. Завалишин, это и есть цена физических и психологических усилий
87
при выборе стратегии приспособления к среде. Адаптация является психофи­зиологическим и психологическим ответом на переживание стресса.
Нестабильность социальных процессов предъявляет к человеку повы­шенные требования, поэтому достижение относительного равновесия духовных сил является глубокой потребностью современного человека. Сегодня суще­ствует около 46 определений, отражающих противоречивые стороны изучаемо­го явления, что указывает на остроту проблемы и поиска ее адекватного реше­ния для нашего времени.
Тревога как невротическая реакция связана не с реальной ситуацией, а с тем, как она представляется человеку. Сегодня исследователи обращают вни­мание на то, что развитие деятельности человека происходит в соответствии с механизмом подкрепления по позитивному признаку: чем больше положитель­ных эмоций связано с непосредственными действиями, тем более человек отве­чает на внешние условия раскрытием способностей, более мотивирован к ак­тивному образу жизни (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, Б.Г. Ананьев, А. Маслоу и др.). Положительные эффекты в состояниях человека связаны только с положительными эмоциями, недостаток которых формирует в совре­менном человеке чувство глубокого одиночества.
Адаптация – это самонастройка, обеспечивающая системе устойчивость в данных конкретных условиях внешней среды. Формируются механизмы не только отрицательной, но и положительной обратной связи: в способности су­ществования между чрезмерной адаптацией (стабильность – тупик для эволю­ции) и достаточно низкими ее чертами. Тенденция стабильности реализуется в укреплении отрицательных связей внешней энергии, тенденция к поиску – в усилении рационализации способов использования внешней энергии, что необ­ходимо для формирования положительных обратных связей и ограничения ста­бильности [92, с.44]. Эта мысль выдающегося ученого нашего времени Н.Н. Моисеева позволяет понять, насколько поиск баланса между переживани­ем адаптивной стабильности (творческой непродуктивностью) и низкой адап­тивности (невозможностью соответствовать требованиям определенного вида деятельности) является одной из субъективных сторон исполнительского про­цесса, и почему характеристики исполнительского всегда в большей степени индивидуальны.
Волнение таких артистов, как А.Г. Рубинштейн, возникает отчасти пото­му, что всякое публичное исполнение «подвержено власти мгновения, и именно высоко артистические натуры, которым доступно вдохновение, подчинены ему больше, чем «стандартизованные», уравновешенные артисты, не знающие ни больших взлетов, ни больших падений; то высокое душевное напряжение, без которого немыслим человек, призванный «ходить перед людьми», сознание, что он обязан сообщить людям, собравшимся его слушать, нечто важное, зна­чительное, глубоко отличное от повседневных будничных переживаний, мыс­лей и чувств. Такое волнение – необходимое, и тот, кто к нему неспособен, кто выходит на эстраду, как хороший чиновник приходит на, службу, уверенный,
88
что он и сегодня выполнит возложенные на него поручения, – тот вряд ли мо­жет быть настоящим артистом» [11, с. 352].
С.Т. Рихтер, как пишет Г.М. Цыпин, принадлежал к «сильно волнующим­ся» музыкантам. Переживание рождало в нем уверенность в своих силах: появ­лялась «какая-то новая энергия и колоссальное желание сыграть как можно лучше, преодолеть все трудности и победить самого себя» [24, с. 126]. Приме­нительно к С.Т. Рихтеру или В.С. Горовицу, Д.Б. Шафрану или Л.Б. Когану, М.Л. Ростроповичу или Н.А. Петрову справедливо было бы говорить не столь­ко о волнении, сколько о своеобразном артистическом возбуждении с прису­щей ему наэлектризованностью чувств, сильной душевной энергетикой.
Когда мы рассматриваем исполнительское искусство как творческий про­цесс (а это именно так), то одной из особенностей становится функционирова­ние в режиме на границе хаоса и порядка, в результате исполнитель выходит на новый уровень адаптации к новым условиям наиболее оптимальным образом. При внешнем сохранении схемы исполнительской деятельности («композитор – исполнитель – слушатель») условия ее осуществления всегда являются новы­ми. Этим и объясняются удивительные события исполнительской деятельности, например, С.Т. Рихтера, В.В. Софроницкого или С.Г. Нейгауза, когда в ситуа­ции, казалось бы, крайне экстремальной, они переживали сценические состоя­ния благополучнее, чем в профессионально более предсказуемой. Отсюда – большая разница между характером протекания адаптационных процессов на социальном, психофизиологическом и индивидуальном уровнях.
Б.Г. Ананьев отмечал, что факторами личностной адаптации являются: образовательный и социальный статус, характер, мотивация поведения и дея­тельности, мировоззрение. Личность человека представляет собой синтез всех характеристик человека в уникальную структуру, которая изменяется в посто­янно меняющейся среде [130, с. 25]. Реакции человека как индивида в условиях существенных изменений во внешней среде, например к перестройке суточных биологических ритмов, как пишет Б.Г. Ананьев, это новые проблемы естество­знания, медицины и т.д. в системе «человек-природа [130, с.27]. С.И. Степанова указывает на непрерывное разрешение противоречия между изменением и со­хранением, динамикой и статикой адаптационного процесса [130, с.28]. Этим и объясняются многочисленные факты перерывов в успешной концертной дея­тельности музыкантов Г. Гульда, В.С. Горовица. С.В. Рахманинова, Н.К. Мет­нера и других. Адаптационный процесс обладает выраженной ритмичностью. Если она по каким-то причинам прерывается, то восстановление. Естественно, вызывает большие трудности.
Для музыканта очень важной представляется мысль ученых о том, что процесс адаптации может быть управляем и сопровождается формированием новых качеств личности путем достижения внутренних изменений личности. Психофизиологическое состояние организма и психических процессов в соци­ально-профессиональной среде при различных ее показателях, таких, как шу­мовом фон, высокой рабочей нагрузке, изменяется в сторону достижения рав-
89
новесия. В процессе развития исполнительства поиск адаптивного соотношения между состоянием сценического спокойствия артиста и плохо контролируемого стрессогенного состояния (на что обращают снимание великие исполнителя прошлого и настоящего) носил выраженный характер особенностей личности своей эпохи.
Ученица М.А. Балакирева М.В. Волконская вспоминала: «Мне нездоро­вилось. Сильно болело горло, но отказаться от «концерта» было поздно: отец пригласил уже много народа, а телефонов, увы, тогда еще не существовало. Са­дясь за рояль, я показала Милию Алексеевичу, какие холодные у меня руки. Он велел мне встать и растереть руки одеколоном или спиртом. Когда я вернулась, он спросил: «Согрелись?» и стал торопить начинать… Мы начали…» [57, с.467].
А.Г. Рубинштейн, как известно, очень волновался, и однажды разбил ку­лаком зеркало в артистической перед выходом на эстраду (что его, как будто, успокоило) [11,с.9].
Друг Ф.И. Шаляпина, К. Коровин вспоминал его слова: «Люблю сканда­лы. Я по паспорту крестьянин. Меня могут и выпороть на конюшне..» [69, с.46]. Запертый импрессарио на ключ, А. Рубинштейн, никогда ранее не учивший му­зыку более часа, выучил за 10 дней программу конкурса имени А.Г. Рубин­штейна, которая включала Концерт ре-минор композитора, прелюдию и фугу И.С. Баха, позднюю сонату Л.В. Бетховена, произведение Р. Шумана, балладу, ноктюрн и мазурку Шопена, этюд Листа.
А. Рубинштейн описывал свое предконкурсное самочувствие «Я не зав­тракал, выпил только две чашки кофе. Нервы мои были напряжены: я первый раз в жизни принимал участие в соревновании. Вдобавок я отказался репети­ровать с оркестром, полагая, что без подготовки интерпретация покажется бо­лее непосредственной. Меня позвали; пальцы мои были как лед. Я поклонился и сел, чувствуя себя на грани обморока. Но при первых же аккордах оркестра я стал другим человеком. Я играл словно под воздействием неведомой силы. Моя интерпретация была, должно быть, электризующей, ибо одобрительные возгла­сы раздались раньше, чем я закончил каденцию [138, с.142].
А. Рубинштейна и П. Казальса в Куинс-холле состоялся днем. В три часа
пополудни – время, излюбленное английскими меломанами. Брамс произвел на публику большое впечатление: пришлось выходить четыре или пять раз…» [138, с.151].
Сегодня известно, что механизмы развития – по характеру адаптацион­ные. Имея представление об условиях нахождения баланса, педагог может предвидеть тенденцию основных параметров системы. В понимании професси­ональной адаптации необходим акцент на тех сторонах деятельности субъекта, которые влияют на степень ее продуктивности и сопровождаются нарушениями равновесия. Адаптация к социально-производственным условиям труда являет­ся важным показателем освоения той или иной профессионально­функциональной роли. В ходе адаптации формируется соответствующий типу
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]