Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценическая подготовка музыканта-исполнителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
психологическую подготовку исполнителя к выступлению на сцене. На самом деле нет, и вряд ли когда-нибудь появится методика, помогающая избавиться от этой проблемы. Это очень индивидуально и к каждому нужно находить свой подход, но никто не поможет музыканту справиться со своим волнением кроме его самого, его внутреннего самонастроя.
Всякое рассматриваемое с научной и теоретической точек зрения явление нуждается в определении базисных понятий, оперирование которыми облегчает специалистам разного уровня задачу восприятия в ее аспектах информацию. Не менее значимым будет выбор наиболее адекватных научных категорий, отра­жающих специфику музыкально-исполнительской деятельности. Для опреде­ления сущности исполнительской деятельности ключевыми становятся следу­ющие понятия: мотивация, ценности, социальная роль, темперамент, характер, возрастные особенности и т. д. Перечисленные понятие позволяют более объ­ективно подойти к пониманию процесса сценической подготовки. Смысл тер­мина «подготовка» в общей педагогике подразумевает результативность, ха­рактеризует профессиональные качества использования знаний, умений, навы­ков. Возможно ли представить себе выход музыканта на сцену как процесс це­ленаправленный, объективно организованный?
Сегодняшние представления о специфике формирования музыканта все еще указывают на упорное утверждение высокой степени индивидуализации этих процессов, невозможности отразить наиболее существенные узловые мо­менты жизнедеятельности музыканта в научных категориях. Индивидуальные качества, уровень музыкальных способностей возраст, обучаемость, социаль­ный статус позволят в совокупности охарактеризовать возможности к сцениче­ской деятельности. На сегодня в музыкальной психологии определено несколь­ко позиций в отношении интерпретации регулятивных возможностей музыкан­та-исполнителя.
Познание закономерностей жизнедеятельности человека – это та возмож­ность, которая открылась с развитием наук о человеке на рубеже последних ве­ков, с появлением тенденции к сближению различных научных областей. В му­зыкальном исполнительстве Н. Рождественская выделяет в качестве наиболее определяющего механизм идентификации, как основополагающий для социа­лизации человека. Сценическая деятельность музыканта – одна из сфер осу­ществления социальной коммуникации и самопрезентации. Для исполнителя важно глубокое осмысление мировоззрения, стиля композитора, фактор его биографии и т. д.
Целью и результатом музыкального обучения является концертное вы­ступление. Сценическая деятельность – один из необъемлемых компонентов подготовки музыканта любого уровня, в качестве результата обучения она рас­сматривается уже по истечении первого полугодия музыкального обучения. Индивидуальные качества, уровень музыкальных способностей возраст, обуча­емость, социальный статус позволят в совокупности охарактеризовать возмож­ности к сценической деятельности.
11
Стремление исполнителя овладеть своим психическим состоянием на эстраде, оптимизировать его, научиться регулировать свои эмоции перед кон­цертом и во время выступления имеет сегодня гораздо более серьезные науч­ные основания. Это связано, в первую очередь, с развитием различных обла­стей психологии, среди которых большое место принадлежит общей, возраст­ной, музыкальной психологии и психологии творчества. Объективные и субъ­ективные стороны концертной подготовки сегодня суммируются в фундамен­тальных работах Л.Л. Бочкарев, В.И. Петрушина, Г.М. Цыпина.
Г.М. Цыпин пишет: «иные представители художественной элиты прояв­ляют удивительное невежество по части того, что относится к законам творче­ской жизнедеятельности. Отсюда – множество психологических проблем – от мучительно острого, разрушительного сценического волнения до неспособно­сти психологически грамотно обращаться с самим собой» [159, с. 22]. Данная позиция строится на понимании необходимости овладения профессиональным музыкантом специальных знаний, отражающих специфику исполнительской деятельности как совокупности творческих процессов.
Согласно второй позиции, представленной исследованиями Л.Л. Бочкарева, индивидуализация исполнительского процесса в высокой сте- пени определяется сторонами личности самого музыканта, что пока не позволя­ет ученым создать некую объективную картину закономерностей концертной подготовки. Рассмотрение сценической подготовки музыканта в качестве одно­го из видов творческой деятельности акцентирует неповторимость опыта каж­дого отдельного музыканта.
Известно, что музыкальная деятельность – это та сфера, где основная масса ЗУН (знания, умения, навыки) передается из рук в руки, что, собственно, подтверждается историей развития исполнительского искусства. Изменяется сам человек. Современные педагоги испытывают недостаток психолого­педагогических знаний, которые позволяли бы успешно решать самые разные по сложности педагогические ситуации. При всей своей подчеркнутой отстраненно­сти от методических решений в музыкальной педагогике Г.Г. Нейгауз является одним из тех педагогов-музыкантов, кому удалось психологически точно и узна­ваемо для многих музыкантов разного уровня зафиксировать узловые моменты музыкально-исполнительской деятельности в многообразии ее проявлений.
А.Б. Гольденвейзер в дневнике 1959 года пишет: «Читал книгу Нейгауза. Стиль мне неприятен. А мысли встречаются верные, цельные. Удивительно – при таком резком различии в стиле по существу во многом совпадает с тем, что я думаю. Гольденвейзера, по словам Д.А. Паперно, настораживал многослов­ный, разговорный стиль книги Нейгауза «Об искусстве фортепианной игры» [116, с.114].
В отношении попыток теоретизировать деятельность музыканта­практика, тем более, определить ее закономерности, по мнению Г. Цыпин, вы­сказывается скептическое отношение. При наличии всякий раз очень индивиду­ального опыта воспитания педагогом юного музыканта данный процесс имеет
12
ярко выраженный объективный характер: находки одного педагога аналогичны сущности находок другого, и это позволяет надеяться на возможность обнару­жения закономерностей процесс. Эффективность профессиональных действий эпоху глобального информационного движения – это обладание знаниями. В ситуации хронического дефицита времени, в которой находится человек XXI века, обращение субъектов искусства к науке естественно и необходимо.
Теория музыкально-исполнительской практики, как пишет Ю.А. Цагарелли, представляет собой систему взаимосвязанных закономерно­стей деятельности музыканта-исполнителя и необходимых для нее условий и качеств, а также описание путей, ведущих к формированию музыкального ма­стерства [151, с.13]. Это сложная деятельность, осуществляемая в особых усло­виях, отличных от обычных, репетиционных и учебных. Любой человек на по­роге ответственного события в своей жизни (публичное выступление – один из примеров тому) попадает в зону повышенного психического напряжения, что считается атрибутивным свойством артистической профессии. Д.А. Паперно говорит о том, что проблему эстрадного волнения нельзя объяснить однознач­но. Восстановление расхода возможностей нервной системы и утраты свежести эмоций исполнителя – это большая задача. «Музыкант на сцене – солдат в бою» [116, с.106]. «В наше время тяжелой борьбы за выживание на эстраде условие надежности, устойчивости становится критерием в оценке исполнителя [116, с.106]». Желание выходить на эстраду, воля и настойчивость вовсе не так уж недостижимо, как считает Г.М. Цыпин [159, с. 170].
Наиболее распространенными экстремальными факторами, оказывающи­ми негативное влияние на характер, содержание и качество непосредственно исполнительской деятельности музыканта на сцене, являются внешние и внут­ренние факторы. К внешним факторам можно отнести акустические несовер­шенства концертного зала, несовершенство технического состояния музыкаль­ного инструмента, неудачное освещение и шумовые помехи в зале и т. д., к внутренним – высокую степень ответственности, боязнь неудач и др. Понятие «надежность музыканта» охватывает более широкий круг проблем подготовки исполнителя к публичному выступлению, что подтверждается рядом работ му­зыкантов, отождествляющих проблему психологической готовности с пробле­мой надежности исполнителя (Г.М. Коган; А.Д. Алексеев; Л.А. Баренбойм, Ю.А. Цагарелли и др.) [156, с. 16].
Н. Рождественская формулирует два ключевых вопроса, ответы на кото- рые с привлечением последних исследований в области общей и музыкальной психологии и педагогики могут в определенной мере облегчить задачи выра­ботки и поддержания концертной формы музыканта. Что меняется в личности в процессе сценического выступления? Что обусловливает личностную пере­стройку в ходе репетиции? [133, с. 65].
Надежность человека в целом – это «способность к сохранению требуе­мых качеств в условиях возможного усложнения обстановки, сохраняемость, устойчивость оптимальных рабочих параметров индивида» [124, с. 10]. Испол-
13
нительская деятельность музыканта тоже осуществляется «в условиях возмож­ного усложнения обстановки».
Надежность музыканта обстоятельно исследуется в научно- психологиче­ских работах Ю.А. Цагарелли, Р.Ф. Сулейманова в рамках системного подхода. Ю.А. Цагарелли на выборке студентов консерватории впервые исследовал надежность исполнителей в условиях концертного выступления. Р.Ф. Сулейманов установил различия проявлений эмоций у музыкантов- ин­струменталистов мужчин и женщин в процессе становления их профессиональ­ного мастерства. С.Г. Корлякова экспериментально доказала, что психомотор­ная надежность музыканта обеспечивается устойчивостью и автоматизирован­ностью исполнительских навыков, зависит от общего психомоторного развития и особенностей нейродинамики музыканта, уровня его музыкально­исполнительской подготовки, сценического опыта [155, с.100].
Попытки объяснить какие-либо явления профессионального становления спортсмена, актера, музыканта в чем-то схожи, и тем, и другим знакома ситуа­ция соревновательности, демонстрация результата путем вынесения его на все­общее обозрение. Е. Малинин пишет о том, что решение профессиональных вопросов, связанных с подготовкой к сценическому выступлению, лежит и в области спортивной психологии. В качестве иллюстрации к сказанному можно привести в пример итоги участия в музыкально-исполнительском состязании великолепно, неповторимого музыканта С.Г. Нейгауза на конкурсе имени М.\ Лонг и Ж. Тибо, где скопление отрицательных факторов участия в нем по­влияло на неудовлетворительное сценическое самочувствие (например, из 89 участников выход по жеребьевке на сцену первым номером) [142, c. 82].
При всем многообразии форм публичных выступлений существуют не-
которые общие аспекты сценической практики, среди которых необходимо вы­делить мотивационный компонент. Любая деятельность человека в процессу­альном плане зависит от стимула, который в области академической музыки представлен как полимотивация. Отсюда – значение истоков формирования мо­тивации, отношений, профессиональных установок музыканта.
Для многих пианистов и (тем более) учащихся публичное исполнение является далеко не простым делом. Известно, что были превосходные вирту­озы, которые боялись эстрады и обычно играли перед публикой гораздо ниже своего настоящего уровня. Для концертирования эта страсть, или инстинкт – важнейшая предпосылка, – говорил Г.Г Нейгауз [108, с. 29].
В современной музыкальной педагогике используется понятие техниче­ской подготовки, суть которого определяется систематичностью работы по до­стижению беглости в пассажах, артикуляционной четкости, легкости приспо­собления к клавиатуре, высокой степени виртуозной надежности. Между тем, все действия, которые совершает музыкант, начиная с азов обучения и заканчи­вая профессиональной деятельностью, все психические процессы, начиная с формирования когнитивной сферы музыканта и, заканчивая разнообразными процессами профессиональной направленности, составляют суть понятия «сце-
14
ническая подготовка». Если сценическая подготовка музыканта рассматривает­ся в контексте многих составляющих музыкальную деятельность, тогда пред­ставляется возможным легче определить источники нестабильности юного му­зыканта на сцене. Если сценическую подготовку выделить из общего контекста, т.е. не рассматривать ее как систему целей, установок, действий, средств музы­кальной деятельности, тогда общая картина меняется, и поиск объективизации концертного выступления как процесса резко искажается.
В своей специфике сценическая подготовка – это процесс работы испол-
нителя над концертной программой от выбора репертуара до ее сценического представления. Толкование сценической подготовки в более широком смысле включает: фазы работы над музыкальными произведениями (выбор программы, разбор текста, запоминание-игра наизусть, техническая работа); функции (ор­ганизация ежедневных занятий, выбор режима подготовки к занятиям, психо­логическая настройка на выступление (целевой или систематический режим, психологическая «сборка» исполнительских ресурсов), что, в совокупности, яв­ляется содержанием понятия «сценическая подготовка». Но нельзя оставить без внимания еще один компонент подготовки, ему можно определить как старто­вый в процессе развития навыков и умений концертной деятельности.
Необходимость пристального изучения стартовых возможностей будуще­го концертанта не напрямую зависит от педагогической воли и определенных ею учебных нагрузок во имя развития сценических возможностей юного музы­канта. Проследим эти особенности, исходя из воспоминаний А.В. Николаева о том, каковы по содержанию были уроки одного из самых основательных и пло­довитых советских педагогов, сформировавших отличительные принципы рос­сийской музыкальной педагогики – Е.Ф. Гнесиной.
А.В. Николаев говорит о том, что в техникуме был зачислен в класс Е.Ф. Гнесиной с весьма посредственной подготовкой. В процессе обучения се­рьезное внимание уделялось работе с полифонией. В первые полтора года к каждому уроку надо было приготовить на память в целом и по голосам новую инвенцию (два раза в неделю). Помимо Баха надо было учить и другие произ­ведения. Трехголосную Фугу или инвенцию требовалось играть по 2 голоса в различных комбинациях; любую пьесу – знать каждой рукой отдельно [111, с.151]. Таким образом, речь идет о когнитивных нагрузках обучаемого: воспи­тываясь в подобном режиме, он сохранял концентрацию мысли, длительное пребывание в состоянии активности, что, возможно, позволяло ему в дальней­шем испытывать состояние постоянной глубокой вдумчивости, переживание процесса. Кроме того, это еще и высокие по качеству тренировки музыкальной памяти.
Даже при беглом рассмотрении содержания занятий Е.Ф. Гнесиной с начинающими становится очевидным, что техническое упражнение использо­валось не в готовом виде, а на материале разучиваемого произведения. В пре­дисловии к «Фортепианной азбуке» она отмечала, что примеры из сборника следует использовать как материал в транспозиции. А.В. Николаев, указывает
15
на то, что умение транспонировать способствует развитию музыкального слуха, памяти. Как вспоминал А.В. Николаев, Е.Ф. Гнесина говорила о транспониро­вании как о принципе обучения педагогики прошлых веков [111, с. 156]. Таким образом, когнитивные нагрузки при работе с нотным текстом служили для ис­полнителя дополнительным «якорем» в работе музыкальной памяти в сцениче­ской стрессовой ситуации.
Сегодня в стенах музыкальной школы не так часто ученик знает, какой по составу аккорд вызывает техническое или мнемическое затруднение (затрудне­ние запоминания). Как правило, без присмотра педагога его домашняя работа сводится к игре от начала до конца. При забывании всякий раз он начинает произведение сначала. Для многих современных музыкантов разного уровня подготовки перечисленные требования являются непомерными.
Напряженность всех психических проявлений личности обусловлена темпераментом, характером. Это перечень можно расширить привлечением не­мало важных психолого-педагогических категорий, таких, как способности, мышление, асимметрия головного мозга, гендерные качества, образование, воспитание. Поэтому по отношению к разработке собственно музыкально­психологической тематики в науке равноценно и справедливо использование трудов исследователей деятельностного подхода (С.Л. Рубинштейном, А.Н. Леонтьев, В.Д. Шадриков, индивидуального подхода (Н.В. Бордовская, Е.П. Ильин, Л.В. Куликов и др.); системного подхода (Б.Г. Ананьев, А.В. Петровский, Б.Ф. Ломов; работ, связанных с формированием человеческой способности к общению (Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн, и др.), современных трудов по проблеме коммуникации (А.А. Реан, А.А. Баранов, А. Пиз и др.) [130, с. 136]. Достижение оптимального состояния на сцене является не попутно ре­шаемой профессиональной задачей, не самопроизвольным выражением сце­ничности, артистизма музыканта, но одной из систематически решаемых глав­ных целевых установок, помимо адекватного выражения художественного об­раза в произведениях программы.
Продукт художественного творчества, как и продукт «творчества приро­ды», – пишет И.А. Евин, представляет собой сплав уникальных, индивидуаль­ных, и универсальных закономерностей. Работа сознания связана с разрешени­ем визуальной и смысловой неоднозначности. Для сего мозгом привлекаются дополнительные информационные ресурсы как извне, так и памяти (личный опыт, знания) [55, с. 132]. Возможность прогнозирования поведения системы (исполнительского процесса, академической концертной ситуации) определяет­ся ее устойчивость, неустойчивые процессы чрезвычайно трудны для прогно­зирования. Поэтому в монографии достаточное внимание уделяется рассмотре­нию факторов развития исполнительской деятельности. которые в достаточной мере демонстрируют сегодняшние требования к сценической активности музы­канта как условия балансирования между устойчивыми и неустойчивыми соци­окультурными ситуациями исполнительской системы в целом [55, с. 133].
16
Глава 1.
Факторы реализации личности
в музыкально-исполнительской деятельности
В первой главе монографического исследования уделяется внимание рас-
смотрению факторов, определяющих музыкально-исполнительскую дея-
тельность. Под факторами здесь понимаются обстоятельства социо­культурного свойства, которые являются устойчивыми для человеческого общества в масштабах исторического времени (эпоха), и проявляются как
закономерности средового характера.
1.1.Компоненты социокультурной ситуации XX века
Для развития музыкальной культуры общества тема воспитания музыкан­та является одной из насущных. Наступает новая эпоха, изменяется социокуль­турная ситуация, подвергаются трансформации определенные качества и сто­роны личности музыканта, что, подчас, не позволяет ему адаптироваться к но­вым общественным установкам на развитие музыкального искусства, успешно интегрироваться в качественно иную среду. Характер и масштабы социально­экономических сдвигов не напрямую, но влияют на процессы формирования нового типа личности, тем более, личности в художественной деятельности [101, с.54].
Воспитание музыканта представляет собой систему многообразных взаи­мозависимых компонентов. Это процесс длительный, т.к. обучение осуществ­ляется, в среднем, в течение 17 лет. Музыкальное развитие в рамках музыкаль­ной деятельности характеризуется ранним включением – с 4–7 лет. Устойчивая мотивация к музыкальной деятельности формируется достаточно часто у ре­бенка из династии музыкантов или из семьи с упорядоченными семейными традициями. По нашему мнению, потребности в публичной музыкальной дея­тельности во многом «проглядывают» на начальном этапе воспитания музы­канта, когда частное во много определяет будущее общее в компонентах акаде­мического музыкального воспитания.
На примере дневниковых записей С.С. Прокофьева можно понять, насколько удалось матери будущего гениального композитора и пианиста со­здать слои «плотной музыкальной атмосферы», послужившей для него источ­ником индивидуального творческого развития: «Мать добивалась возможно лучшего исполнения разучиваемых вещей, относилась к работе любовно и ин­тересовалась исключительно серьезной музыкой…, таким образом, у меня рано развилась самостоятельность суждения, а умение хорошо читать ноты и зна­комство с большим количеством музыки помогали легко разбираться в произ-
17
ведениях. «В десять лет я имел собственную точку зрения на музыкальные со­чинения и мог ее защитить..» [36, 126].
Уровень притязаний современного исполнителя на разных возрастных этапах музыкального обучения исторически, методически перерос уровень ре­шения задач сыграть от начала и до конца выученную программу. Усложнился музыкальный процесс, включающий разбор, техническую работу, запоминание, репетиции, концертное исполнение произведения. Некоторые сонаты Л.В. Бет­ховена, миниатюры Ф. Шопена и Ф. Листа включены в программы ДШИ. На зарубежных и отечественных конкурсах, выступая в своей возрастной группе, дети исполняют Баллады Шопена и другую «взрослую» музыку.
С другой стороны, в информационную эпоху роль воспитания, которое предполагает воздействие конкретной личности на воспитуемого, приобретает оттенок особой остроты, поскольку доступ к различным пластам информации раскрыт как никогда. Результатом воспитания музыканта-исполнителя должно стать появление творческой индивидуальности музыканта. Но сегодня специа­листы отмечают резко возрастающее несоответствие между техническим осна­щением исполнителя и уровнем способности к художественной интерпретации. Недостаточное внимание к личности развивающего музыканта или же иные условия, влияющие на указанный процесс, приводят к понижению эмпатично­сти, между тем, это один из основополагающих механизмов постижения мысли и эмоции автора. Очевидно, что воспитать музыканта, используя лишь косвен­ное педагогическое влияние через определенную информацию, указывая ее от­дельные источники, своего рода, заочно – нельзя. Порядок вещей определен преимущественной передачей знания «из рук в руки» посредством многоуров­невого педагогического общения. Но и при внешнем сохранении схемы процес­са воспитания музыканта ускользает, вымывается нечто, от чего, собственно, и происходит понижение уровня личностных возможностей музыканта.
В ходе длительного экспериментального исследования результатов кон­курсов имени П.И. Чайковского. Л.Л. Бочкаревым было выявлено определенное противоречие между потребностями исполнителя в индивидуальном творче­ском развитии и системой воспитательно-образовательных мер, определяющих характер данного процесса. Члены международного жюри конкурса отмечали рост технических возможностей современных музыкантов при явном недостат­ке проявлений ярких особенностей интерпретирования исполняемой музыки [24, с.40].
Музыканта на сцене – артист, творец. Достижение нужного эффекта в воспитании будущего творца должно происходить путем раскрытия, осознания им внутренней свободы, личного пространства, права на свою точку зрения, на ошибку. Творческие силы личности реализуются в конкретных достижениях сообразно своему неповторимому опыту индивидуального сенсорного освоения мира. Определенный природой особый темп развития творческой личности по­чти не корректируется внешними педагогическими стимулами. Но если анали­зировать только педагогические издержки, можно не понять того, насколько
18
сам педагог, являясь субъектом современной среды, лишен сегодня тех силь­нейших ресурсов музыкально-эстетического взаимодействия с учеником, о ко­торых мы знаем по воспоминаниям, дневникам, критическим статьям и моно­графиям о музыкантах прошлого.
К.Н. Игумнов говорил, что музыка, прежде всего, должна быть речью. В человеческой речи, в ее «чистота» и объеме находили источники подражания великие композиторы и исполнители – этот феномен сегодня подвержен необ­ратимым негативным изменениям. Всемирная глобализация видоизменяет сущностные стороны среды любого типа. Прессинг информации вызывает из­менения когнитивной, потребностной и эмоционально-волевой сфер человека. Если стоит проблема выживания человека и всего гуманистического в нем, то имеет ли место проблема выживания на сцене музыканта?
К числу «отягощающих» факторов, которые определяют наполнение и дальнейшее развитие музыкально-исполнительских традиций и видоизменяют сущность взаимоотношений «композитор – исполнитель – слушатель» необхо­димо отнести понижение уровня общей образованности современных детей по сравнению с предыдущими поколениями. Образование и воспитание находятся, скорее, в противопоставлении друг другу, что обусловливает дальнейшую раз­ноголосицу педагогических усилий, направленных на воспитание музыканта. Сущность воспитания, по выражению П. Гуревича, «в развитии сердца, культу­ры души» [49, с. 166], что подразумевает свое, камерное, индивидуальное, ко­торое проявляется все более стереотипно и однозначно. Изменения духовного мира музыканта как человека нового времени определены воздействием карди­нально иных факторов, нежели воспитание великих исполнителей прошлого и знаменитых, состоявшихся музыкантов настоящего. Они происходят постепен­но, но педагоги-практики разных ступеней музыкального образования от года к году сдерживают все больший натиск личностных трансформаций учеников, не всегда понимая, чем они могут ему помочь. Вершиной воспитания музыканта является появление талантливого исполнителя на сцене. Его профессиональные ресурсы – это сценическая надежность, харизматичность, личностная рези­стентность, творческое долгожительство.
Ю.А. Цагарелли выделяет основные факторы, значимо влияющие на про­цесс формирования надежности в концертном выступлении: психофизиологи­ческие свойства музыканта-исполнителя, определяющие особенности психиче­ских процессов; психические состояния как определенный уровень работоспо­собности и качества функционирования психики человека, характерный для не­го в каждый момент времени; – когнитивные процессы как способ узнать и объяснить особенности выполнения любой сложной деятельности, к каковой относится музыкально-исполнительская деятельность; психомоторные процес­сы, непосредственно определяющие содержание двигательной деятельности музыканта; высокая мотивация музыканта-исполнителя как потребность в са­мовыражении и общении, возникающая непосредственно перед выходом на сцену. Все перечисленное можно отнести к субъективным факторам исполни-
19
тельской деятельности. Таким образом, определены две важнейшие особенно­сти формирования современного музыканта: необходимость воспитания яркой индивидуальности исполнителя и достижение его надежности на сцене, что, безусловно, определено внешними факторами развития личности в современ­ную эпоху. Именно в такой последовательности необходимо рассматривать факторы воспитания музыканта: от, казалось бы, внешних из этого ряда – к внутренним, однако, взятые в противопоставлении, они еще более выпукло вы­ступают как причина и следствие.
В данной связи необходимо хотя бы в общих чертах определить внешние факторы, определяющие изменения процесса формирования личности музы­канта в современную эпоху. «Принадлежностью к определенному поколению всегда является важной характеристикой конкретной личности», – показывает Б.Г. Ананьев [3, с. 27–33]. Д.А. Паперно говорит о том, что еще не так давно круг концертирующих инструменталистов был так узок – никакого сравнения с бумом второй половины пятидесятых годов – но каждое имя вошло в историю исполнительского искусства» [116, с. 45].
Определив, насколько удалена в своих компонентах современная среда жизнедеятельности музыканта от того времени, которое запечатлено в много­численных источниках, описывающих судьбы музыкантов прошлого времени, их жизненный опыт и творческие открытия, настолько сегодня мы будем гово­рить о кризисе развития личности.
Когда мы вчитываемся в строки воспоминаний о былом в музыкальном исполнительстве, перед нами возникают картины музыкальных салонов, в ко­торых выступали М. Шимановская и К. Вик, Ф. Шопен, Ф. Лист; большие кон­цертных залов середины прошлого века, на сцену которых выходили А. Корто, А.Г. Рубинштейн, И. Гофман, С.В. Рахманинов и другие неповторимые музы­канты.
Сегодняшнее время представлено во всей полноте социальных противо­речий, когда исполнительский процесс закрепощен в жесткие коммерческие рамки, чему так сопротивлялся великий С.Т. Рихтер. Его настойчиво приглаша­ли выступать в США, предлагая контракт, в котором положение исполнителя было предельно регламентировано.
Вот несколько «кадров» исполнительской работы пианиста Д.А. Паперно. «Соседи по коммунальной квартире включали радио на весь день. В результате – бессонница и нервозность с утра в день концерта началась уже тогда (с 1955 по 1985 гг.)» [116, с. 246]. «Вылет утренним рейсом (4 часа, лето), короткий пе­реезд в Пасадену, прямо в большой концертный зал – «пробовать», потом – поздний ланч и два бессонных часа в гостинице. Чашка кофе – и на кон­церт..»[116, с. 317].
«Неизбежно для меня несколько концертов, особенно первые отделения, были искажены эстрадным волнением. Концерты, состоявшиеся на следующий день после этих провальных для меня, оказались едва ли не лучшими в конце
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]