Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценическая подготовка музыканта-исполнителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1 номер. Ему приходилось вставать в 7 часов утра и играть в состоянии, дале­ком от рабочего. Еще один участник конкурса, Е. Малинин обратил внимание на то, что С.Г. Нейгауз принадлежал к типу «сова»: поздно ложился спать, поздно вставал. Он не имел возможности быть в требуемой исполнительской форме утром. Каждый тур начинался в 9 часов, «члены жюри – свеженькие, помечают все фальшивые ноты, рояли прескверные» [116, с.83]. В финал вы­шли многие пианисты не столь высокой одаренности. Член жюри А. Рубин­штейн отметил, что за чертой финалистов не видит победителей [116, с.82].
Г.Г. Нейгауз полагал, что Станиславу конкурсы противопоказаны, т.к. он не борец, натура легко реагирующая на внешние обстоятельства [142, с.56]. В день выступления С.Г. Нейгауз очень нервничал и настраивался на неудачу Естественный темп его жизни был медленный. Он любил заниматься ночами, когда совершенная тишина [142, с.57]. Он с трудом переходил из одного состо­яния в другое: для него событием была необходимость лечь спать, утреннее бодрствование – сопряжено с большими нагрузками. Т. Поспелова пишет: для него было трудно рассчитывать время, например, он всегда опаздывал, не при­емлел регламента, был подвержен длительным периодам депрессии [142, с.126]. Был необычайно эмпатичен: «Он был из людей, для кого взаимопонима­ние было потребностью большей, нежели любовь. Когда он увлекался музыкой какого-либо композитора, мог часами много раз подряд слушать одно и то же [142, с.114]. В том, что и как он играл, жил некий «лирический герой», от име­ни которого он высказывался. Это многое объясняет, в том числе, неудачи на его концертах. «Мрачный меланхолик» – так называл его отец, Г.Г. Нейгауз [142, с.109].
Г. Гульд приходил в студию звукозаписи около семи часов вечера, имел привычку работать там примерно до двух часов ночи, общаться по телефону с друзьями он начинал примерно с 23 часов, ночью же принимал единственный раз в день полноценную еду, ранним утром он отправлялся спать. Перечислен­ные позиции режима дня повторялись регулярно, даже в те дни, когда Г. Гульд не делал записей [48, с. 72].
Знание биоритмических показателей и корреляций с другими сторонами личности так же служит оптимальным звеном в формировании педагогических представлений о профессиональных качествах и возможностях исполнителя в концертной ситуации. «Жаворонок», по преимуществу, интроверт, зависим от общепринятых взглядов и общественного мнения, тяжело переживая неудачи, он вырабатывает гибкость в избегании социальных конфликтов. «Сова» – по преимуществу представлена экстравертивным типом, елегко относится к не­удачам, эффективно разрешает спорные ситуации, отличается высоким уровнем эмпатичности [140, с.17].
Продуктивность музыкально-исполнительской деятельности зависит и от психоэмоциональных состояний музыканта во время концертного исполнения. Психоэмоциональный аспект музыкально-исполнительской деятельности ис­следован Ю.А. Цагарелли, С.Г. Корляковой, Р.Ф. Сулеймановым и др. Учеными
51
выявлено, что наиболее важным качеством музыканта в этой сфере является психоэмоциональная устойчивость – способность не повышать психоэмоцио­нальную напряженность в напряженной ситуации концертного выступления. Р.Ф. Сулейманов установил, что на всех этапах становления профессионально­го мастерства у музыкантов значительно доминирует интенсивность эмоций, но малая их продолжительность. Для большинства музыкантов характерна ла­бильность эмоций, что подтверждается и исследованиями Ю.А. Цагарелли. Это дает возможность музыкантам быстро менять эмоциональные состояния в связи с разноплановым содержанием музыкальных произведений [156, с.112].
По данным А.X. Пашиной и А.В. Тороповой, эмоциональные особенно­сти музыкантов связаны с уровнем музыкальности: чем внешне более спокоен музыкант, тем выше его музыкальность, чем выше тревожность – тем ниже его музыкальность [156, с.84]. В работе Э.А. Голубевой выявлена противоположная тенденция: эмоциональная неустойчивость и высокая тревожность свидетель­ствует о высоком уровне музыкальности. Очевидно, что динамика реакций личности исполнителя является едва ли не решающим фактором сценической стабильности [156, с.27].
Отсюда – третья позиция в рассмотрении личности. Прежде всего, следу­ет остановиться на понятии темперамента, т.к. он проявляется на всех уровнях личностного развития, включая интеллектуальный. Темперамент – это врож­денная способность человека, характеризующаяся интенсивностью и скоростью реагирования на средовые стимулы, степенью эмоциональной возбудимости и уравновешенности, особенностями приспособления к окружающей среде [13, с.420]. Как по-разному проявляются перечисленные параметры темперамента, можно проследить по следующим фактам.
И. Белзой описан случай, когда на Шопеновском фестивале в Марианске­Лазнях 1972 года заболел пианист из России. Зная, что в санатории поблизости отдыхает С.Г. Нейгауз, его попросили выступить. Ситуация требовала от С.Г. Нейгауз именно поступка, события, которое могло свершиться только при согласовании всего происходящего с ресурсами личности самого музыканта. Мобилизуясь (интенсивность реагирования), С.Г. Нейгауз выбрал для выступ­ления Сонату си минор, выступление, по сути, было экспромтом, но сопровож­далось потрясением публики [142, с.105].
Д.А. Паперно в своей книге «Записки московского пианиста» рассказыва­ет о случае, который произошел в Свердловске в1957 году. Самочувствие му­зыканта, как всегда перед ответственным концертом, было не слишком уют­ным, несмотря не вполне благополучную репетицию. Д.А. Паперно играл Кон­церт Р. Шумана. Он дал дирижеру знак зачать, но вместо первой ноты оркестра услышал возбужденную перебранку по поводу того, что партитуры Концерта нет на пульте дирижера, что вызвало ощущение будничности, сопровождаемое появлением свободы и удовольствия от предвкушения удачного выступления [116, с.111]. Здесь дан пример стечения обстоятельств в концертной ситуации,
52
которые способствовали снятию повышенной степени эмоциональной возбу­димости.
А.П. Щапов приводит слова Ф. Калькбреннера и К. Флеша о соотноше­нии самообладания и увлеченности, которые дают прямо противоположную информацию. Ф. Калькбреннер считает, что пылкость чувств мешает контролю и приводит к недостаточно чистой игре. К. Флеш говорит о полной самоотдаче на сцене [162, с.162].
О соотношении эмоциональности и самоконтроля исполнителя В.В.Софроницкий писал: «чем эмоциональнее вы будете играть, тем лучше, но эта эмоциональность должна быть спрятана, так спрятана, как в панцирь. Когда я теперь выхожу на эстраду, на мне под фраком «семь панцирей. Я должен хо­теть сыграть так хорошо, так полно пережить, чтобы умереть, и притом сохра­нить такое состояние, будто это и не я играл, и я тут не причем. Какое – то осо­бое спокойствие должно быть, и когда встаешь от рояля – будто и не играл» [10, с. 94].
Эти мысли указывают, на наш взгляд, на особенности проявления раз­личных темпераментов в экстремальной ситуации. Сознательное отношение к собственным эмоциональным ресурсам могло позволить такому тонкому и че­ловеку, каким был В.В. Софроницкий, сохранять свою способность к преодоле­нию сценического стресса.
А.П. Щапов считает, что на основании предыдущего опыта исполнитель понимает, что для него будет более типичным в концертной ситуации: возмож­но ли, что на концерте он будет играть лучше, чем на репетиции. Отсюда – предвосхищение концертной ситуации исходя из возможностей, которые были продемонстрированы на генеральной репетиции [162, с.145]. Для понимания достоинств и недостатков темперамента музыканта в процессе подготовки к концертному выступлению важно ориентироваться на такие показатели нерв­ной системы, как чувствительность (глубина эмоционального переживания му­зыки), реактивность (переход из одного состояния в другое, например, при смене образной сферы главной и побочной партий в сонате), пластичность (приспособляемость к сценическим условиям).
Холерик – преобладание возбуждения над торможением, быстрые, часто необдуманные реакции, нетерпение, резкость движений, вспыльчивость, увле­каясь, проявляет страстность, но ненадолго, после чего следует раздражен­ность, упадок сил. Чередование циклов подъема настроения и спада проявляет­ся в неровности поведения, самочувствия, подвержен срывам и конфликтам. Склонен к форсированию темпа и динамики. Реагирует на критике болезненно. На сцене проявляет яркий артистизм, если положительно воспринял условия выступления. Долго удерживает в памяти эмоциональные эффекты выхода на сцену.
По многочисленным описаниям и свидетельствам концертной деятельно­сти Ф. Листа известно, что он был очень энергичным, чрезвычайно подвижным человеком. А. Будяковский приводит слова современника Листа: «Его руки от-
53
кидывались и выбрасывались, мимика лица отражала настроение музыки, голо­ва, как правило, запрокинута назад» [26, с.27]. Фишгоф в письме к Р. Шуману отмечает, что появление Листа всегда сопровождалось повышенным внимани­ем к нему. Золотой середины в его оценках не было – только крайние оценки восторга или порицания. В его игре mf отсутствовало совершенно, он избегал дробности динамики, более ему были присущи длительные нарастания и убы­вания звука. Быстрый темп он ощущал быстрее, медленный – медленнее [26, с.62]. Это описание человека с доминированием холерических черт.
Обобщенный образ холерика можно соотнести с образом молодого Ги­лельса, игра которого порой не отличалась особой глубиной, темпы были пре­увеличенно быстрыми, но пианистическая стихия захватывала слушателя [116, с.48]. Л.А. Баренбойм описывает Э.Г. Гилельса так: он скорее замкнут, не ста­рается привлечь внимание к себе лично, легко раним и чувствителен, но не проявляет это вовне и прикрывается броней внешней суровости, нелегко схо­дится с людьми, немногословен [9, с.70]. Э.Г. Гилельс отмечал в себе способ­ность к быстрому эмоциональному возбуждению и столь же быстрому охла­ждению. Ему не свойственно было длительное пребывание в одном и том же состоянии. Но мог казаться несколько сухим и черствым, потому что стеснялся своих ощущений [131, с.137]. В данном примере можно «угадать» преимуще­ство типично холерических черт.
Сангвиник – уравновешенный, подвижный тип нервной системы, реакти­вен, жизнерадостен, обладает высокой сопротивляемостью к трудностям, стрессовым ситуациям, изменчив в привязанностях, интересах, демонстрирует высокую приспособляемость к изменениям условий, общительный, при высо­кой стимуляции интереса может находиться в длительном возбуждении. Де­монстрирует высокую степень включенности в исполнительский процесс, склонен к эмоциональным срывам. Как отмечает А. Готсдинер, в выступлении его привлекает сам факт концертной ситуации. Склонен пренебрегать тонкими нюансами музыки. К критике относится безразлично. Сценичен и артистичен.
В кратком описании творчества французского пианиста Ж. Циффры можно найти по преимуществу черты, характерные для сангвиника. Критики называли его «акробатом рояля», упрекали в виртуозности ради виртуозности, сравнивали с В.С. Горовицем, «фанатиком фортепианной пиротехники» [169, с.383], подчеркивали его способность удивлять и увлекать публику, в исполни­тельстве – склонность к миниатюре, а не большим полотнам. Действительно, Ж. Циффре удаются романтические, классические миниатюры, старинная му­зыка, но меньше удаются крупные сочинения Бетховена, Шумана или Шопена.
Флегматик – инертный, на стрессовые ситуации реагирует медленно, эмо-
ционально ровный, высоко работоспособный, отличается хорошей долгосроч­ной памятью, привержен стереотипам, не склонен к быстрому приспособлению в изменившейся ситуации, не склонен менять избранную трактовку произведе­ния, в учебной и концертной ситуации проявляет себя одинаково. К критике внимателен.
54
Образ Г.Л. Соколова в момент сценического выступления создает пред­ставление об особенностях именно этого типа темперамента. Гипотетически, каждый музыкант перед выступлением испытывает волнение, т.к. оно является рабочим механизмом эмоционального включения в ожидаемый процесс. Не­вербальный образ Соколова не дает слушателю возможности судить о степени его сценического волнения. На вопросы журналистов он откровенно отвечает, что волнение – его обычное состояние перед выступлением. В момент касания клавиатуры волнение уступает место увлеченности творческим процессом, трансформируясь в сосредоточенность на исполнительских задачах.
Пианист спокойно выходит из-за кулис, не спеша проходит по сцене, по­клонившись, неторопливо усаживается за инструментом, несколько «с ленцой» берет первые звуки.
Весьма показателен пример, связанный с музыкально-исполнительской дея­тельностью А.Д. Каменского. Концертное состояние мастера характеризовалось особой погруженностью в процесс. Первое отделение одного из концертов в 20 годах прошлого века заканчивалось, когда А.Д. Каменский интуитивно пригнул­ся к клавиатуре, не обратив внимание на завывающий свист; на фоне всеобщей паники в зале он продолжал доигрывать «Картинки с выставки», и только встав и повернувшись к публике увидел происходящее: панику и потасовку, офицера, покушавшегося на него выводили из зала. А.Д. Каменский попросил публику остаться и играл второе отделение [26, с.73]. Продемонстрированной силе духа музыканта в определенной мере способствует сильный, «объективный» темпе­рамент. Однако тип темперамента А.Д. Каменского. По нашему мнению, можно отнести к флегматическому типу только с большой оговоркой.
Меланхолик – демонстрирует повышенную чувствительность к слабым раздражителям, сильный раздражитель оказывает травмирующее действие, быстро утомляется, не способен к длительному периоду упорной работы, тре­буется более длительный отдых, изменчив в настроении, неуверен в себе, тре­вожен. Лучше себя проявляет в более легком или хорошо выученном материа­ле. Повышенно самокритичен. Нуждается в эмоциональной поддержке, в ка­мерной ситуации выступает лучше.
Черты меланхолика можно определить по характеру сценического поведе­ния Г. Гульда. Он отличался повышенной мнительностью, избегал непосред­ственных контактов с людьми, тяжело переживал состояние соревновательно­сти в музыке, был конфликтен, часто отменял концерты, со временем, в воз­расте 31 года, совсем отказался от концертной практики в пользу звукозаписи.
С.Г. Нейгаз очень переживал моменты ожидания сценического выступле-
ния. Т.Т. Табидзе пишет, что за несколько дней до выступления к нему нельзя было подступиться – так он волновался: «и без того неразговорчивый, в эти дни он совсем уходил в себя, был в высшей степени сосредоточен. Сразу после вы­ступления к нему шли с поздравлениями, но всегда чувствовалось, что этого ему мало – он нуждался в том, чтобы побыть с друзьями» [142, с.186].
55
Темперамент обнаруживает себя в наиболее острых социальных ситуаци­ях. В зависимости от силы нервной системы каждый музыкант в пределах свое­го собственного темперамента будет тяготеть к соответствующей манере пове­дения перед выходом на сцену. У сангвиника, нервные процессы которого ха­рактеризуются сильными, подвижными и уравновешенными процессами воз­буждения и торможения, предконцертное состояние будет переживаться, ско­рее всего, как оптимальное возбуждение. Тип холерика, у которого процессы возбуждения преобладают над процессами торможения – «эстрадная лихорад­ка». Меланхолики и флегматики с их преобладанием тормозных процессов над процессами возбуждения будут тяготеть к состоянию апатии. Отмеченные чер­ты с известной долей оговорки могут наблюдаться в поведении взрослых музы­кантов и ярче проявляться у начинающих. Музыканты в подростковом возрасте и возрасте ранней юности могут транслировать невербальную информацию смешанного типа.
Данный пример весьма показателен с точки зрения учета факторов музы­кально-исполнительской деятельности, среди которых – возраст исполнителя, определяющий уровень адаптивности к стрессовой сценической ситуации, со­циально-творческой невербальной коммуникации и сценической подготовке, в целом. Вспомним, что если маленького музыканта в возрасте от 5 до 11 лет не пугать рассказами о непомерной ответственности за участие концерте, то весь обозначенный период детства он естественным образом будет реализовать свою поисковую активность, артистизм, любознательность, повышенную эмо­циональность и другие сензитивные качества в высоко адаптивной к сцениче­ской ситуации форме, проявляя наивное стремление к общению и в академиче­ских атрибутах музыкальной деятельности.
Известно, что А.Г. Рубинштейн в детстве был признан одним из семи знаменитых российских музыкальных вундеркиндов. Начав активную концерт­ную деятельность так рано, определенное время, он, безусловно, находился в яркой поре детской возрастной сензитивности, которая, при переходе к другим возрастным этапам становления личности музыканта, позволяла ему адаптивно гибко преодолевать все возрастающие требования к профессиональной дея­тельности музыканта.
Индивидуальный стиль исполнительской деятельности музыкантов скла­дывается под влиянием типологических особенностей проявления свойств нервной системы. Г.М. Цыпин писал, что выступления В.В. Софроницкого в свое время называли и «музыкальным гипнозом», «поэтической нирваной», «духовной литургией»… Он словно исповедовался людям с предельной откро­венностью и эмоциональной самоотдачей» [159, с.11]. Его излюбленной сферой оставалась музыка Шумана, Шуберта, Листа, Шопена, Скрябина. В.В. Софро­ницкого можно отнести к меланхоликам.
По данным Л.А. Левочкиной, активность нервной системы влияет на ка­чественные различия исполнения музыки, например, личность с высокой акти­вированностью нервной системы проявляет выраженный артистизм и эмоцио-
56
нальную наполненность, легко усваивают музыкальный материал; низкоакти­вированные – достигают успехов за счет за счет особенно основательной и тщательной предварительной подготовки [6, с.66]. Лица со слабой нервной си­стемой в исполнении музыкальных произведений тяготеют к детализации и эмоциональной тонкости, им лучше удаются миниатюры; лица с сильной нерв­ной системой – к более масштабным сочинениям, в выстраивании фразировки, динамики склоняясь более к укрупнению единиц музыкального языка [159; с.128].
Избирательность музыкального материала, тяготение к исполнению крупных сочинений или выбор миниатюр является выражением все тех же ин­дивидуальных свойств личности. В исследованиях В.О. Недоспелова установ­лена взаимообусловленность предпочтений мажора, быстрых темпов и качеств стабильного экстраверта (сангвиник); соответственно, стабильный интроверт (флегматик) тяготеет к выбору медленных темпов, мажору; нестабильный ин­троверт (меланхолик) – к минору и медленным темпам, нестабильный экстра­верт (холерик) – корреляция между эмоциональными качествами и эмоцио­нально-эстетическим потребностями в музыке не подтверждены. Полученные выводы нуждаются в последующей научной проверке, но и на этапе выдвиже­ния гипотезы имеют свою практическую ценность [107, c. 29].
Соотнесение темперамента и характера в структуре личности можно оха­рактеризовать как психофизиологический базис и его социально-личностные проявления. Черты характера могут сдерживать нежелательные проявления темперамента, могут и усиливать их. Немногочисленные исследования корре­ляции черт характера и требований профессиональной музыкальной деятельно­сти могут дать некоторые выходы к уточнению целей воспитания профессио­нального музыканта. Тип характера, по мнению Т. Ростовской, является усло­вием музыкальной деятельности [135, с. 35].
Г. Бергер считает, что характер является центром личности. «С точки зре­ния культуры общества характер оказывает влияние на поведение человека» [18, с.17]. Черты трудного характера имели место задолго до возникновения ка­кой-либо сложной ситуации, являются результатом скрытого хронического процесса, начинающегося в детстве, – пишет К. Хорни [49, с. 117].
Тип характера определяется тремя показателями: эмоциональностью, ре­активностью и активностью. Высокая эмоциональность выражается в достаточ­но продолжительном психическом напряжении и проявляется как психическое самовозбуждение. Реактивность проявляется в скорости реакций на импульс. Активность отражает способность к длительному волевому акту [137, с. 29].
Л. Сенну, различаются два типа характера: пассионарный и сентимен­тальный. Пассионарный тип характера проявляется в предрасположенности к преодолению трудностей, наличии высоких амбиций, последовательности в действиях. Сентиментальный тип отличает: высокая эмоциональность, низкая активность, мечтательность, излишняя критичность к себе, впечатлительность, восприимчивость к социальной оценке, высокое чувство долга и совести, ре-
57
флексия. Такой набор черт не позволяет носителю обладателю сентиментально­го характера реализовать многие стоящие перед ним задачи [130, с. 40]. Приме­ром данного типа характера является С.Г. Нейгауз. Качества, необходимые ис­полнителю в процессе выполнения норм профессиональной деятельности, бо­лее всего демонстрирует пассионарный тип характера.
Стержнем характера являются морально-волевые качества личности. В наибольшей мере навыков волевого поведения требует деятельность в экстре­мальной ситуации. В деятельности музыканта такие ситуации чаще всего воз­никают в процессе публичного выступления на экзамене или конкурсном со­ревновании. Для успеха в подобных ситуациях музыканту необходимо уметь приводить себя в оптимальное концертное состояние, которое имеет три ком­понента – физический, эмоциональный и мыслительный. Каждый из этих ком­понентов нуждается в целенаправленной тренировке соответствующих дей­ствий. Характер особенно отчетливо проявляется в сценической подготовке (режим ежедневной работы музыканта) и сценической ситуации. Г.М. Коган писал о том, что в музыкальной деятельности характер важнее, чем талант, и встречается реже. Главный признак характера – это воля, выражающаяся в по­стоянстве устремлений, ритмичность работы музыканта.
Выход на сцену и исполнение первого произведения концертной про­граммы представляет собой психологический «узел» установления музыкаль­ной коммуникации и собственно момент адаптации к залу как некоему про­странству, акустике, аудитории, инструменту, всей ситуации, в целом, поэтому в процессе исполнения первого произведения концертной программы, а иногда и всего первого отделения концерта музыкант «разыгрывается». Этот ответ­ственный этап сценического действия по-своему весьма затруднителен для всех типов личности исполнителя и может сопровождаться некоторыми потерями. М.И. Гринберг говорила о том, что, «разыгрывалась» только ко второму отде­лению [30, с. 211]. Подобные «симптомы» критики наблюдали на концертах Скрябина, Софроницкого, Ауэра и т. д.
Приведем несколько других примеров. В 1936 году в Москве в Большом зале Московской консерватории В.В. Софроницкий играл Симфонические этю­ды Шумана. К. Аджемов описывает его выход на сцену: «Едва заняв место за инструментом, не дожидаясь тишины, он сразу «атаковал» тему Симфониче­ских этюдов Шумана. Мгновенно воцарилась тишина» [9, с. 41]. Психологиче­ский тип исполнителя – предположительно спринтерский.
Настройка эмоционально-психологического состояния С.Т. Рихтер за­ключалась в том, что в день концерта он занимался несколько часов: проигры­вал отдельные места, части произведения, имитируя сценическое состояние, но целиком все произведение он не играл, и никогда не играл другую музыку, кроме той, с которой должен был выступать. [30, с.210].
Г.Г. Нейгауз замечал за собой, что занятия перед концертом не дают вы­соко эффекта, когда же в день концерта он занимался меньше – играл лучше. Для него важно было осознание общей готовности. В день концерта он отводил
58
небольшое время для «тренировки», но большую часть времени отдавал отды­ху, прогулкам, занятия, не имеющим отношения к музыке.
Здесь приведены примеры разных этапов сценической подготовки: начальный контакт со слушательской аудиторией и режим концертного дня. Тем не менее, рассматриваемые явления представляют собой взаимосвязанные проявления особенностей типа личности исполнителя, одну из которых необ­ходимо раскрыть подробнее.
Из спортивной психологии в область музыкальной привнесены понятия «спринтер» и «стайер». Эти типы адаптивности различаются в следующем: спринтеры (быстро и интенсивно протекающие кратковременные адаптивные изменения); стайеры (медленно развивающиеся и умеренно интенсивные, дли­тельно сохраняющиеся адаптивные сдвиги) [130, с.50]. Если на психологиче­ском и физиологическом уровне социальные функции и функции жизнедея­тельности (биоритмы и т.д.) синхронизированы, то можно говорить о высокой адаптивности.
Предконцертное состояние музыкантов-исполнителей аналогично пред­стартовому состоянию спортсменов. А.Ц. Пуни анализирует противоположные состояния стартовой лихорадки: боевое возбуждение, апатия, «стартовая лихо­радка». Состояние боевой готовности характеризуется оживленной настроенно­стью, внешним выражением благополучия физического и психологического самочувствия. Апатичность наглядно ярко выражена: сопровождается уныло­стью, нытьем, жалобами на негативный исход предстоящего события. Симпто­мы «стартовой лихорадки»: угнетающее волнение, неустойчивое настроение, забывчивость, рассеянность, суетливость [8, с.95].
Любой опытный педагог-музыкант узнает в описанных «картинах» ха­рактерные черты поведения обучаемого на ступенях ДМШ, колледжа и даже вуза. Рассмотрение процессов спортивного и концертного выступление в ана­логии представляется закономерным. Подобную особенность можно угадать и в том, как и сколько времени музыканту нужно на предконцертное «разыгры­вание», и в том, как он использует несколько первых минут выхода на сцену.
Спектр наблюдаемых реакций ученика на сценическую ситуацию весьма разнообразен и определяется он, в том числе, его спринтерскими или стайер­скими качествами. В практике воспитания академического музыканта­исполнителя педагоги вынуждены «подсматривать» и фиксировать такие сто­роны поведения обучаемых перед концертным выступлением, как:
а) вялость и отсутствие необходимого эмоционального тонуса и непро­гнозируемое по внешнему виду ученика сценическое изменение этого состоя­ния на прямо противоположное;
б) разбросанность, развязность, болтливость, внешняя несобранность ученика – и кажущийся спонтанный артистизм с выходом на сцену. Д.А. Па­перно отмечает: «Для меня связь между манерой речи и музыкальным исполни­тельством во многих случаях несомненна. Как правило, быстрые говоруны и играют в такой же ускоренной манере, часто проскакивая мимо смысловых то-
59
чек музыкального синтаксиса. Разница лишь в том, что в первом случае мысль опережается языком, в во втором – пальцами [116, с.325].
в) кажущаяся готовность к выступлению, рассудительность и внешнее соответствие представлениям о концентрации ученика на задачах исполнения музыки – потери стабильного состояния с первой же ноты.
Те особенности С.В. Рахманинова, на которые указывал в своих воспоми­наниях Н.К. Метнер, свидетельствуют о том, что Рахманинов, по всей видимо­сти, представлял тип стайера. Даже в кругу друзей он выходил играть, будучи настроенным на исполнение. Со временем он мог продолжительное время не заниматься, но через полчаса занятий приходил в полную пианистическую форму [89, с.77].
Г.М. Цыпин приводит слова Л. Власенко о том, что он имеет обыкнове­ние начинать концерт с произведения, в котором чувствует себя относительно уверенно [159, с.117]. Это есть качество спринтера, который использует макси­мум своих ресурсов в начале процесса.
Приспособление к новым обстоятельствам в решении интеллектуальных задач (типы адаптации – спринтер, стайер), скорость процессов интеллектуаль­ной деятельности обеспечиваются синхронизацией биоэлектрической активно­сти различных отделов головного мозга: высокая активность в вечернее время, ночью, согласуется с экстраверсией и лидерскими качествами (общительность, концентрированность на внешних событиях, независимость, властность, упрям­ство); экстраверты оказываются психологически и социально приспособленны­ми и отличаются высоким уровнем способности к биоритмологической адапта­ции, т.е. могут проявлять средние показатели между «жаворонком» и «совой» [10, с.34].
Спринтерские или стайерские качества демонстрируются в той части предконцертной ситуации, которая именуется разыгрыванием. Характерные особенности этого важнейшего компонента адаптационной перестройки испол­нителя на собственно концертный выход выдают в нем обладателя ресурсами многоразовой или единоразовой «сборки» исполнительско-творческих ресур­сов. Л.А. Баренбойм обращает внимание на то, что разыгрывание (фрагменты, повторение всей программы) зависит от физического состояния концертанта [9, с.153]. А. Вицинский приводит следующие сведения о С.Т. Рихтере: как и большинство артистов, он не согласен с тем, что пианист должен быть оконча­тельно готовым к концерту за пять дней, и тратит на занятия в день концерта около шести часов. Рихтер проигрывает отдельные места, куски из программы, как бы проверяя наличие необходимого эмоционального тонуса, но никогда не играть произведение целиком [30, с.208]. По внешним проявлениям невозмож­но «прочитать» той степени сконцентрированности интеллектуальных процес­сов великого музыканта, которая позволит ему, выйдя на сцену, одарить сбере­женным им неким целостным состоянием творческого откровения, которое не может быть сколько-нибудь повторено, запрограммировано. В этом прослежи­вается спринтерские качества С.Т. Рихтера.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]