Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценическая подготовка музыканта-исполнителя. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ред одним из экзаменов Метнер, прослушав А.Н. Александрова в малом зале консерватории, остался очень доволен и сказал: «В старое время существовала традиция: за хорошую игру ученика профессор дарил ему несколько копеек на конфеты», – и он вручил ученику пятиалтынный [89, с.121]. В оценке психоло­гических и интеллектуально-творческих способностей юного музыканта необ­ходимо исходить из позиции социального равенстве, корректно сравнивание уровня успехом одного и того же ученика во времени.
Исполнительская воля, как любой другой вид волевых усилий, всегда приращена к какой-либо иной потребности, породившей необходимость пре­одоления. При наличии препятствий к достижению активизируется аппарат эмоций и структура реакций. Мобилизация энергоресурсов должна обязательно компенсироваться положительными эмоциями. Ученик привыкает к тому, что вынося на суд публики в лице педагога свою работу, он подвергается критике. За годы обучения это психологический момент обрастает негативным содержа­нием и устойчиво встраивается в сознание юного музыканта-исполнителя. Он с детства лишен права на ошибку, тем более, он теряет чувство удовлетворения от общения с музыкой с собеседником в лице педагога, теряет право на спон­танное проявление себя, заорганизованность. Особенно пагубно этот принцип отражается на самочувствии одаренных, которые испытывают потребность в музыкально-творческом волеизъявлении, но «попутные» замечания не позво­ляют им увить целостную картину, почувствовать еще не оформившийся абрис своего замысла [109, c.77]. Г.М. Коган говорит о том, что подобные методы предъявляют особые требования к педагогу. Проницательность должна соче­таться с терпимостью к пусть несовершенной трактовке произведения. Педаго­гу подобно критику необходимо становиться на другую точку зрения, смотреть глазами другого, ученик же нуждается в свободе, чтобы научиться испытывать чувство убежденности в своей исполнительской состоятельности [66, с.78]. «На эстраде надо играть так, как будто играешь в последний раз» [89, с.80], – гово­рил Н.К. Метнер.
4. Принцип «эскиза». «Эскизное разучивание» сегодня в основной массе ДМШ уходит из практики по разным причинам, – отмечает Г.М.Цыпин. «Эс­кизное разучивание» – это и есть накопление опыта работы ученика с нотным материалом. Если опыт недостаточно большой, то не стоит удивляться посто­янной заботе обучаемого игре на музыкальном инструменте забыть нотный текст. Эскизная форма занятий нотным текстом позволяет создать банк памяти зрительных образов текстов. Ее широко использовали в своей работе Ф. Лист, П.А. Пабст, К.А. Кипп, Г.Г. Нейгауз, Н.И. Голубовская и другие выдающиеся педагоги-музыканты.
А. Корто считал, что степень трудности сочинений для эскизного озна-
комления должна быть повышенной: ученик может ознакомиться с тем произ­ведением, о котором мечтает, но вряд ли сможет представить его на сцене. В этой работе заключена определенная доля риска и для педагога, и для ученика, но способность к риску является одной из важнейших сторон адекватной адап-
131
тации к стрессу сценической ситуации. Стоит отметить, что эта работа по пре­имуществу отличала занятия С.Т. Рихтера в юности, когда его занятия пред­ставляли собой игру клавиров опер и симфоний.
«Эскизное разучивание» в противовес слуховому запоминанию, запоми­нанию с рук эксплуатирует по преимуществу зрительный анализатор, что явля­ется необходимой тренировкой «зрительного пути» накопления опыта запоми­нания. Первые два – являются для музыкальной дельности более типичными, «родными», зрительное запоминание имеет прикладной характер и тем более акцентирован его вклад в работу музыкальной памяти. Вспомним. Как легко дети «сканирую» музыкальный образ при исполнении его педагогом. Не глядя в ноты, они пользуются всеми другими, удобными для них способами воспро­изведения нотного текста. Отсюда часто встречающиеся в музыкальных днев­никах записи домашней работы: «смотри в ноты», «играй по нотам», «исправь ошибки».
Есть еще одна немаловажная деталь работы педагога с учеником на уро­ке, когда прослушивания домашней работы ученика фактически не происходит. Во имя экономии времени или же по иным причинам преподаватель сразу пе­реходит к «работе над ошибками. Эскизность как принцип педагогических дей­ствий позволяет видеть ученика в процессе, а не только в демонстрации резуль­тата. Что дает ему право на спонтанность, ошибку, в конце концов.
Целесообразность такой работы не вызывает ни малейшего сомнения, од­нако, принцип «сделанности», на который указывает Г.М. Цыпин, подчиняет себе стратегические и тактические педагогические решения в отношении музы­кального развития конкретного ученика [159, с.54].
5. Принцип учета интеллектуальных возможностей. Взаимосвязь «зрение
– мышление» в развитии младших школьников является определяющей.
В.Д. Глезер, изучая взаимосвязь зрения и мышления, определил, что «мышле- ние основано в первую очередь на зрительном восприятии» [143, c.50].
Т.А. Доброхотова, Н.Н. Брагина в ходе экспериментальной работы вывели за­висимость умственного развития ребенка младшего школьного возраста, фор­мирования произвольного внимания и поведения от совершенствования функ-
ции зрения.
Даже при беглом рассмотрении содержания занятий Е.Ф. Гнесиной с начинающими становится очевидным, что занятия проводились на высоком ин­теллектуальном уровне, что абсолютно соотносится со всеми сензитивными и возрастными особенностями ребенка. На уроке он так полно и многосторонне включен в музыкальное действие, что это и является мотивационно­формирующим моментом.
Достаточно упомянуть о том, что техническое упражнение использова­лось не в готовом виде, а на материале разучиваемого произведения. Упражне­ния игрались в различных тональностях. В предисловии к «Фортепианной азбу­ке» она отмечала, что примеры из сборника следует использовать как материал в транспозиции. А.В. Николаев, ученик Е.Ф. Гнесиной, указывает на то, что
132
умение транспонировать способствует развитию музыкального слуха, памяти. Маленький музыкант учился исследованию возможностей инструмента и мно­гочисленным манипуляциям с ним как с развивающим средством.
Как вспоминал А.В. Николаев, Е.Ф. Гнесина говорила о транспонирова­нии как о принципе обучения педагогики прошлых веков [111, с.156]. Таким об­разом, когнитивные нагрузки при работе с нотным текстом служили для испол­нителя дополнительным «якорем» в работе музыкальной памяти в сценической стрессовой ситуации. Сегодня в стенах музыкальной школы не так часто ученик знает, какой по составу аккорд вызывает техническое или мнемическое затруд­нение. Как правило, без присмотра педагога его домашняя работа сводится к игре от начала до конца. При забывании всякий раз он начинает произведение сначала.
Н.К. Метнер так же выделял в музыкальной деятельности интеллектуаль­ное. Он рассуждал: «Почему-то считается, изучение математики или физики ис­черпывающе формирует человека. Это неверно. Музыка в гораздо большей сте­пени его воспитывает, организует его дух и научает распоряжаться своим те­лом» [89, с.78].
В отношении студентов исполнительских вузов необходимо подчеркнуть наличие интеллектуального противоречия, которое все чаще проявляется в сво­ей полноте на первом и втором курсах обучения. Интеллектуальная сфера –это та область индивидуальных способностей личности, которая обеспечивает ее равновесие со средой развития. Студент поступает на исполнительский факуль­тет вуза, имея определенный опыт участия в конкурсах, концертной деятельно­сти и соответствующие достижения. Постепенно от сессии к сессии, в противо­вес тому, что студент должен подтвердить свой статус успешного исполнителя, обнаруживается его психологическая диссинхрония.
Диссинхрония в данном случае проявляется в рассогласованности когни­тивных функций восприятия, внимания, памяти, воображения мышления и ка­чества достигаемого результата, т.е. свободного владения нотным текстом. Сту­дент в самостоятельной работе производит известные ему с детства и потому отработанные до автоматизма профессиональные действия, такие, как разбор нотного текста по определенному им плану, запоминание наизусть путем мно­гочисленных повторений или с использованием мнемических приемов ускоре­ния запоминания, техническая работа, целостное оформление музыкального замысла и т. д. Ожидаемый результат не оправдывает себя, т.к. по качеству представляется неокончательной работой, требующей дополнительного време­ни: нет достижения «гладкой игры», сложности, в основном, проявляются в по­терях текста и, соответственно, в понижении уровня музыкальной отдачи при исполнении.
Указанное противоречие носит ярко выраженный возрастной характер: наступает последний рубеж наращивания психофизиологических, психологиче­ских, интеллектуальных и духовных ресурсов личности (возраст от 20 до 25­лет) с последующим достижением стабильности. Чаще понижение интеллекту-
133
альной планки студента-исполнителя происходит на фоне смены условий обу­чения (программа вуза, педагогические требования в классе по специальности и т. д.) и корректируется в течение 1,5–2 лет как достижение адаптации к новым обстоятельствам и требованиям. Данное явление, как отмечено выше, проявля­ется все чаще. Это связано с общим контекстом изменений жизнедеятельности людей новой эпохи. Однако, подобные проблемы могли возникнуть в судьбе му­зыканта-исполнителя в любое исторической время, т.к. они обусловлены осо­бенностями адаптационных процессов личности, в связи с чем необходимо упомянуть о том, как они разрешались в классе В.И. Сафонова. Л.В. Николаев поступил к нему в класс как хороший пианист. Николаева поразило то, какая удивительная «школа» у В.И. Сафонова, как блестяще играют ученики. Дальше, как пишет Л.А. Баренбойм, ученик «потерял равновесие». В.И. Сафонов терпе­ливо ожидал окончание кризиса, с тем, чтобы исполнительские возможности ученика могли полноценно проявляться на выступлениях [9, с.34].
Правильная организация профессионального времени музыканта­исполнителя в процессе разрешения подобных трудностей состоит в следую­щем:
необходима психологическая настройка на достижение стабильно­сти путем специальной самостоятельной работы;
самостоятельная работа должна заключаться в пристальном внима­нии к индивидуальным алгоритмам восприятия, внимания, памяти (сколько времени тратится на овладение нотным текстом, выученным специально, направленно);
исполнительский репертуар в момент разрешения интеллектуально­го противоречия должен быть максимально соответствующим типу личности (без завышения интеллектуальных задач) и комфортным, например, требую­щим более эмоционального выражения чувств;
исполнительская деятельность в этот период должна быть предель­но ограничена.
6. Принцип сознательности и активности, что в дальнейшем становится
основой развития рефлексивных качеств мужающего музыканта. Первой сту­пенью и основой будет являться развитие готовности к пониманию и преодоле­нию трудностей и противоречий, которые возникнут на его пути. Игумнов пи­сал: Нельзя не сказать, что на всех этапах воплощения музыкального образа предпосылкой творческой воодушевленной работы является такое качество, как внимание, т. е. способность определенное время сосредотачиваться на каких­либо задачах. К.Н. Игумнов говорил, что «талант – это именно и есть удлинен­ный период внимания» [59, с.95].
Без этого качества вся работа по разучиванию произведения становится некачественной и непродуктивной. Надо разумно направлять внимание ученика на решение определенных задач. Заставить ученика быть внимательным «во­обще» невозможно. Когда ученик сосредоточенно и внимательно работает над четко поставленной задачей, то работа становится увлекательной [59, с.51].
134
Б.М. Рейнгбальд занималась с 11-летним Э. Гилельсом ежедневно по 2–3 часа, велся строгий контроль за дом работой. Представлялось важным, чтобы первое выступление было удачным. Уберечь ученика от боязни неудачи и пре­пятствий, по ее мнению, невозможно. Трудности существуют для того, чтобы их преодолевать, но создать условия для развития учеником настойчивости, твердости характера – педагогу по силам [131, с.76]. Ученики Рейнгбальд зна­ли, что каждый урок с ними – для нее праздник. Она ввела в своем классе еже­дневное чтение с листа с проверкой на классном собрании 2–3 раза в году, по­сильные методические задания для более старших учеников, доверяла самосто­ятельное проведение занятий с младшими учениками. Как тут не возрадоваться реализации интеллектуальных, эмоциональных потребностей, потребности в самопознании и общении!
Гораздо чаще сегодняшние ученики ДМШ получают опыт копирования, который в условиях домашних занятий становится бессмысленным. Самоана­лиз активизирует мотивационные и смысловые в деятельности стороны лично­сти учащегося, который ведет к главному – пробуждению творческих способ­ностей и сил, к стремлению рефлексивной деятельности. В итоге первичного самоанализа учащийся может зафиксировать в своем сознании возникшие трудности и противоречия, а при помощи саморегуляции могут намечаться ша­ги к преодолению трудностей, которые нацелены на формирование творческой активности, а главное музыкальной, исполнительской деятельности. Предкон­цертное самочувствие ученика в значительной мере зависит от психического состояния его педагога. Учитель должен уметь вселять бодрость и энтузиазм в сердца своих учеников, т.е. быть для них своеобразным психотерапевтом.
7. Принцип организации «ситуации успеха». Г.М. Цыпин обращает вни­мание на то, что вера в свой талант дается от природы и не является особенно­стью многих музыкантов. Гораздо более характерным является постоянное со­мнение в себе, так что уверенность в себе не всегда сопутствует развитию большого музыканта. С решением этой психологической задачи в практике кон­цертной подготовки приходится сталкиваться достаточно часто. В научных ра­ботах, связанных с исследованием различных аспектом воспитания и развития одаренности принцип организации ситуации успеха рассматривается в качестве основополагающего для сохранения духовной и физической целостности ре­бенка. В том, что данный принцип выдвигает Г.М. Цыпин, есть осознание дей­ствительно глубокой потребности посмотреть на многие процессы и компонен­ты системы отечественного музыкального обучения с позиции пересмотра, ана­лиза, поиска действительно творческих педагогических «ходов».
Удача ведет к существенным структурным изменениям в психике челове-
ка: повышается самооценка, музыкант начинает осознавать уровень своих воз­можностей. Для мнительных и тревожных людей удача является стимулом к обновлению, основой оптимистичного взгляда на себя [142, с.122]. Воспомина­ние об удаче, а не настрой на удачу, – подчеркивает Г.М. Цыпин. При наличии так необходимой для ученика оптимистичной установки на развитие его спо-
135
собностей у него формируется положительное впечатление о себе, у других членов класса – установка на положительное впечатление о нем и, как резуль­тат, вступает в действие механизм развивающей среды.
Любой вид деятельности развивается по типу положительного эмоцио-
нального подкрепления, доказали ученые. Ребенок не может ждать успеха года­ми. Ему он нужен в настоящем времени, пусть это очень маленькое достижение, но именно оно является строительным кирпичиком в дальнейшем музыкальном продвижении. Далеко ли в своем психологическом состоянии отошли от детей талантливые исполнители? Они уязвимы, как дети, простодушны, их отличает от детей то, что указанные качества проявляются как индивидуальные ситуа­тивные, а не типичные. Их механизмы реагирования на воздействие среды (в частности, общественного мнения) проявляются в движении по жизни с помо­щью положительных эффектов [32, c.100].
Концертное выступление музыканта нельзя рассматривать отдельно от
всеобъемлющего музыкально-образовательного процесса. Это так же верно, как и то, что каждый великий исполнитель прошлого и нынешние известные – в настоящем пришли на сцену из своего музыкально-учебного детства, опреде­лившего своими закономерностями все последующие события их жизнедея­тельности. Профессиональные ресурсы музыканта-исполнителя формировались на основе возможностей личности и ее дальнейшего развития. Несколько штрихов из жизни великого С.Т. Рихтера проиллюстрируют данную мысль. Интеллектуальные возможности С.Т. Рихтера были поистине безграничными. Как-то А. Гедике просил передать Святославу через знакомых, что читать на ходу на улице опасно. Рихтер читал «Поэзию и правду» В. Гете [116, с.264]. В 15 лет ему предложили выступать аккомпаниатором на концертах в клубах. Приходилось разбирать ноты прямо на сцене, он никогда не знал заранее, чего ждать. Аккомпанировал – и всегда с ходу. Ему хотелось работать не из-за денег – просто он хотел выступать. Данная цепь событий определила склонность ве­ликого музыканта к «авральному» режиму подготовки все новых и новых про­грамм за короткое время, реализующему потребность высокой интеллектуаль­ной активности, спринтерские качества музыканта в единицу времени целостно охватывать музыкальный текст любой сложности.
Нельзя сказать, что обучаемые уровня музыкального колледжа или кон­серватории часто испытывают страх перед сценой, но некоторые из них, испы­тывая это состояние, не отдают себе отчета в том, как они исполняли програм­му. Каждое произведение они начинают играть благополучно, однако далее мо­гут переставлять или пропускать отдельные разделы музыкального текста в произвольном порядке. Может сложиться впечатление, что не только самона­блюдение, самоанализ, но и представления о содержании, форме произведения резко сужаются до потребности услышать тонику, взятую произвольно соб­ственной рукой, и быстрее уйти со сцены. Как показывает практика, со студен­тами, демонстрирующими подобные сложности сценической адаптации, очень
136
трудно работать, выстраивая стратегические цели. Тактика педагогического ру­ководства заключается в понижении уровня программы.
8. Принцип самостоятельности мышления и организации домашней рабо­ты. Исполнительская самостоятельность исполнителя формируется как само­стоятельность личности, которой есть что сказать и отдать слушателю. Одним из ответов на поставленный вопрос о причинах низкого уровня сценических навыков музыкантов-исполнителей становится «подсказка» Г.М. Когана. Ис­полнительская самостоятельность выражается, по его мнению, в наличии спо­собности к художественному интерпретированию и в умении самостоятельно работать. Здесь важен коэффициент полезного действия домашней работы уче­ника. Педагогам, по его мнению, следовало бы учить не приемам игры, а прие­мам домашней работы [68, с.80]. Известно, что Ф. Куперен на первых порах не разрешал до следующего урока заниматься ученику самостоятельно, пока уче­ник еще не овладел способами домашней работы [68, с.79]. Занимавшийся у Ф. Вика в течение нескольких лет Г. Бюлов писал своему учителю: «Вы были тем, кто, сперва заложив твердый фундамент, научил мое ухо слушать, мою ру­ку – запоминать закономерности и логический порядок, а мой талант поднял из темноты бессознательного к свету осознанного» [13, с.77]. Т. Лешетицкий во время прогулок «подслушивал» занятия своих учеников.
«Наученная беспомощность» показывает, как воля педагога может пере-
крыть в процессе обучения собственную волю ученика. Л.В. Николаев так же указывал на необходимость приобрести навыки учения. Л. Маккинон сформу­лировала, как нам кажется, главную цель современной педагогики: «Хотелось бы надеяться, что учителя будут когда-нибудь уделять вопросу «как ученики учат» не меньше внимания, чем сейчас они уделяют вопросу «что ученики учат» [85, с.16] .
Очень многие ученики, по мнению Г.М. Когана, не умею «толково» за-
ниматься [67, с. 79]. Отражением этого являются и мысли А.П. Щапова, кото­рый указывает на наличие резервов подготовки: во время генеральной репети­ции уметь повысить логическую цельность игры, достичь большей эмоцио­нальной насыщенности, укрепить прочность слуховых и двигательных пред­ставлений. Одной из проверок на сценическую прочность является способность ученика быть диалектичным: уметь менять динамический план, фразировку, интонационную и выразительность, агогику внутри сформировавшейся «схе­мы» интерпретации.
А.П. Щапов говорит о необходимых и достаточно индивидуальных кри­териях готовности для каждого отдельного учащегося в музыкальном обуче­нии, использование которых применительно ко многим учащимся не всегда оправдано. Из числа этих критериев приводится способность проигрывать про­изведение в уме, умение играть с любого места, проигрывание пьесы с произ­вольными перерывами, игра в очень медленном темпе, способность записать пьесу на память [163, с.153]. Излюбленный способ домашней работы – «повто­рение как в классе» представляет собой только действие по образцу, которое
137
никак не влияет на формирование у ученика представлений о причинно­следственных закономерностях его учебных и исполнительских действий.
9. Принцип регулирования невербальных средств коммуникации ученика.
Прежде всего, надо признать, что выступление сопровождается двухсторонним процессом переживания волнения (педагог-ученик), выражаясь по-разному, но от этого внешнее его выражение не перестает быть излишне экспрессивным. В одном из воспоминаний упоминалось о том, как перед выходом в Малый зал сидел бледный В.В. Софроницкий, педагог Ленинградской консерватории. Пе­реживая волнение за своих учеников, он не мог находиться в зале и слушал за дверью. На фоне наблюдаемых педагогом невербальных признаков сцениче­ского волнения он невольно принимает определенную долю страданий ученика на себя как более опытный в осознании предстоящих испытаний; ученик же должен знать, что педагог разделяет его состояние и не отделяет себя от него. Позиция «нас двое» существенно корректирует недостаток психологической устойчивости юного исполнителя на сцене. В этом состоит смысловой подтекст действовать во имя того, кто дорог, т.е. направлять волевые усилия на решение задач исполнительского процесса, развивать исполнительскую волю.
Визуальный контакт может использоваться в музыкальном обучении ли­бо как средство достижения близости («играй для меня», либо как средство за­пугивания («тебя будет слушать большое количество людей». Из этого следует, что уклоняясь от взгляда в глаза педагогу, обучаемый, тем самым, или пытается избежать сближения, или выражает социальную покорность. Глядя в глаза уче­нику, преподаватель сообщает ему наиболее необходимую в плане поддержки эмоцию «я – с тобой».
С некоторых пор члены жюри детских конкурсов достаточно спокойно реагируют на относительно долгую паузу-настройку выступающего, еще не­давно даже на рядовых академических концертах затянувшаяся настройка за инструментом вызывала настороженность и раздражение. Вызывают неприятие стук каблуков по сцене, слишком индивидуализированный вид одежды высту­пающего, посадка, в чем-то нарушающая представления о стандарте (либо нависание над клавиатурой, либо собранность – скрюченность), излишняя от­крытость лица к публике и т. д. Но подобные шероховатости в отношении юных исполнителей в каждом отдельном случае воспринимаются или как ми­лые детали личного свойства или явные свидетельства неумения юного испол­нителя на деловой лад.
Например, привлекательная12-летняя девочка в момент начала Концерта a-moll Э. Грига смотрит не на клавиатуру, не на дирижера и т.д., а в зал, весело выискивая кого-то. Это вызывает умиление слушателей. Тем более, что через несколько секунд она уже играет главную партию. Обычно, чем меньше испол­нитель по возрасту, тем большее внимание уделяется его внешности, сцениче­скому обаянию, которое со временем может потерять свою актуальность, например, в подростковом возрасте. С перечисленными невербальными сред­ствами сценической коммуникации нужно работать столько, сколько это необ-
138
ходимо для того, чтобы представления юного музыканта об ответственности за происходящее на сцене переживалось им в согласовании с проявлением дет­ской слабости нервной системы и потребностями в эмоциях радости.
Те же нюансы в поведении, которые можно могут идентифицироваться как внешние проявления страха, тревоги и свидетельствуют о возрастных изме­нениях стабильного в своих состояниях младшего школьника при переходе в нестабильную подростковую возрастную зону (11–15 лет), необходимо целена­правленно наблюдать и определять. При первых же симптомах возрастных из­менениях с учеником надо общаться «глаза – в глаза», выполняя функцию пси­хотерапевта. Используя наводящие вопросы относительно переживаемого пси­хологического дискомфорта, стараться говорить о нем, принимая факт его наличия, а не уклоняться от него, способствуя тому, что юный исполнитель остается наедине с испытаниями духовным одиночеством.
Если рассуждать о переживании на сцене именно страха, то следует обра­тить внимание на категорию обучаемых по 5-летней программе. С точки зрения традиционного для истории исполнительства раннего музыкального развития эта категория юных музыкантов является переростками, и их психологические проявления определяются особенностями подросткового возраста, критическо­го в плане психопатии.
Невербальные знаки страха: человек замирает и умолкает; глаза широко открыты и настороженны, голова поворачивается из стороны в сторону (что служит также для более точной локализации звуковых сигналов об опасности); мускулы напряжены (готовность немедленно бежать, как только будет установ­лено безопасное направление); дыхание становится чаще и глубже (являясь ча­стью общей адреналиновой реакции, призванной увеличить снабжение муску­лов кислородом).
Более оптимальные проявления поведения юного музыканта перед сце­ной – хныканье. Это почти универсальный способ выражения более мягкой или более затяжной формы страдания. В сочетании с определенным выражением лица (широко раскрытые глаза, расслабление лицевых мышц) эти сигналы «беспомощности» характерны для юных музыкантов в возрасте от 6 до 14 лет, наблюдаются и у студентов.
Необходимость физического контакта с другими людьми или предметами выражается в поиске опоры о стену, желание прижаться к кому-то, чтобы полу­чить дополнительную долю уверенности. Действия педагога должны быть направлены здесь на физический контакт: потереть руки, помять плечи, попра­вить что-то в одежде. Все должно сопровождаться спокойным донесением ре­чевой установки на обыденные, знакомые элементы действия: «проверь пе­даль», «не начинай играть сразу», «платок есть?», «напой нотами вступление сонаты» и т. д.
10. Принцип организации развивающей среды в учебном классе.
Среда создает для личности окружение латентного научения, которое способствует проявлению скрытого потенциала, писал И.П. Павлов. «Наша
139
профессия, – пишет Д.А. Паперно, – «не только прекрасна, она и требовательна до жестокости, логична и в то же время иррациональна…О некоторых сторонах нашей профессии мы иногда предпочитаем не говорить, тем более – не писать» [116, с.220].
Сценическая подготовка для Б.М. Рейнгбальд предполагает воспитание умения работать сразу над несколькими произведениями, сохраняя в памяти большой репертуар. Воспитание привычки играть при публике – в этой задаче реализуется способность хотеть контакта. Б.М. Рейнгбальд выпускала своих учеников играть как можно чаще, стараясь создавать привычку творить публич­но, испытывать радость контакта. Потом следовали подробные «разбор» ситуа­ции. Ученики, лишенные ложного самолюбия, играют лучше, считала Б.М. Рейнгбальд [131, с.77].
Говоря о диалектике детского и взрослого в восприятии проблемных ми­нут сценической ситуации, Цыпин приводил в пример П. Столярского. Он про­сил своих учеников играть на сцене только для него одного. Выбранный педаго­гом психологический акцент стопроцентно оправдан с точки зрения современ­ной возрастной психологии и педагогики: в жизни ученика 7–15 лет нет челове­ка важнее педагога, тем более, в индивидуальном обучении, особенностью ко­торого является близость педагога и ученика в общих устремлениях долгие го­ды. Педагог для него – это образец для подражания на сознательном и бессозна­тельном уровнях. Высказываемое пожелание играть только для него одного означает для ученика признание его высокой значимости в судьбе педагога. В классе Столярского была построена эстрада. Ученики сживались с образом эст­рады как с закономерной обязанностью в достижении целей музыкального обу­чения.
4.4. Коллективный подход к воспитанию музыканта-исполнителя
Между педагогическим опытом музыкантов-педагогов гораздо больше
общего, нежели, индивидуального, поскольку они, очевидно, исходят из пони­мания целостного процесса воспитания музыканта, а не настроя на решение от­дельны, частных задач. Отсюда – выделение узловых, принципиально важных для развития исполнительского искусства моментов, проработка которых и дает всеобъемлющий, а не местный, кратковременный эффект. В этом же ключе мыслили Я.М. Милкис, М.М. Берлянчик, высказываясь по поводу того, что к концу прошлого века в методике пропагандировался метод «разделения задач», что снижало когнитивные возможности обучаемого, пагубно отражалось на му­зыкальном самовыражении [18, с.329].
В воспоминаниях многочисленных учеников Николаева практически не упоминается специализированная работа, направленная на достижение эстрад­ной стабильности. Обращает на себя внимание другое. М. Граменицкая, учени-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]