Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сценарное мастерство кино - телевидение - реклама. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Оглавление
Сценарист, реклама и ТВ
ный — ти пич ный по фор ме — ли те ра тур ный сце на рий «ре жис сер ской раз ра бот кой». Ве ро ят но, это как раз тот слу чай, ко гда ре жис сер по пы тал ся из ло жить сце на­рий, на пи сан ный «на ле во-на пра во», в при выч ной ли те­ра тур ной ма не ре.
«Шат ры во круг бое во го — тур нир но го — по ля. Храп ко ней, звон до ро гих сбруй, ве тер в раз но цвет-
ных плю ма жах…
Тур нир ные бой цы уже в сед лах. Наш ге рой уже опус ка ет за бра ло… Пре крас ная да ма взвол но ва на. Но — взмах плат ком!
И ры ца ри мчат ся на встре чу друг дру гу — рев тол­пы, убы ст ряю щий ся то пот мо гу чих ко пыт, ко пья в спо­ло хах вет ра…
О бо же! — в гла зах раз но цвет ной тол пы. — О бо…
И гром же лез но го столк но ве ния. И «Ах!» за стыв шей тол пы.
По вер жен ный ги гант пы та ет ся встать. По бе ди­тель под ни ма ет за бра ло. Гор до уез жа ет на пре крас ном ко не, под ни мая ко пье.
На кон це ко пья фла жок. Ве тер рас прав ля ет его. Вьет ся по вет ру ло го тип Со бин бан ка.
Тол па зе вак — А-ах!!!»
По сле этой «ва риа ции» на те му Валь те ра Скот та
по зво лю се бе при вес ти еще один сце на рий из то го же «се риа ла».
«Це лое по ле цве тов. Ба боч ки как цве ты. Ред кие об­ла ка как ба боч ки. Все это в ка п ле жи вой ро сы. Ка п ля рас­тет — вме щая все боль шие ми ры. От ры ва ют ся от стеб­ля тра вин ки и взры ва ют ся ми риа да ми зе ле ных искр, рас сы па ет ся мир на ато мы… сре ди ма лых — мель ча ешь.
Из кус тов па по рот ни ка вста ет ог ром ный тигр, вы­ти ра ет с но са ка п лю ро сы (или сли зы ва ет ее). Ле ни во и мо гу че по тя ги ва ет ся. Рас па хи ва ет мо гу чую пасть. Ну что за рык, про сти, гос по ди! Да же тра ва во круг по лег ла, да же цве ты по ник ли… сре ди боль ших — рас тешь!
Мо гу чий тигр за сты ва ет в книж ной гра вю ре. Кни га за кры ва ет ся. На об лож ке зо ло тым тис не ни ем — Ио ганн Вольф ганг Гё те
и — титр: Со бин банк.
Ло го тип бан ка и его ре к ви зи ты».
Сце на рий мо жет быть на пи сан и в ином клю че, так
же как пи шут ся те ат раль ные пье сы: дей ст вую щие ли ца раз го ва ри ва ют друг с дру гом, о сме не ми зан сцен со об-
151
Сценарист, реклама и ТВ
ща ют ав тор ские ре мар ки (один из та ких сце на ри ев я ци ти рую ни же — в дру гой гла ве).
Я не оце ни ваю ка че ст ва этих сце на ри ев, не пы та­юсь как-то ра зо брать их дос то ин ст ва и не дос тат ки. Здесь за да ча дру гая: по ка зать, ка кой мо жет быть фор ма ли те ра тур но го сце на рия рек лам но го сю же та, кли па.
СЮЖЕТ. ФАБУЛА. ДЕЙСТВИЕ…
…Сце на рист дол жен про ду мать и пред ло жить изо­б ра же ние, на фо не ко то ро го бу дет чи тать ся объ яв ле ние.
На эк ра не ка лей до скоп ка ких-ли бо кар ти нок, ки но­кад ров; на их фо не го лос за ка дром (или че ло век в кад­ре) чи та ет объ яв ле ние. Это один из рас про стра нен ных ви дов те ле ви зи он ной рек ла мы. Пер вое впе чат ле ние, ко то рое мо жет сло жить ся у че ло ве ка, зна ко мо го с те­ле ви зи он ной «кух ней»: ка жет ся, что та кое объ яв ле ние сде ла но в жан ре (и по фор ме!) те ле ви зи он но го очер ка.
Как стро ят ся те ле ви зи он ные очер ки? На эк ра не мы ви дим не кое изо бра же ние то го, о чем ав то ры хо тят по ве дать зри те лю, ино гда в кад ре го во рят ге рои очер­ка, а го лос за ка дром ком мен ти ру ет про ис хо дя щее на эк ра не. Не ред ко ге ро ям очер ка «не да ют сло ва»: все, что нуж но знать зри те лю, он ус во ит из то го, что уви дит на эк ра не, и за кад ро во го тек ста. Так по строе ны, на при­мер, очер ки «Не пу те вые за мет ки» (не со мнен но, имею­щие рек лам ный ха рак тер) Д. Кры ло ва, мно гие дру гие пе ре да чи и те ле филь мы.
Что это за жанр — очерк? Ес ли сум ми ро вать все, что на пи са но в учеб ни ках, сло ва рях, не ко то рых тео ре ти­че ских ра бо тах, мож но вы вес ти сле дую щую фор му лу:
до ку мен таль ное по ве ст во ва ние с эле мен та ми ху до же­ст вен но сти. До ку мен таль ное — зна чит, ос но ван ное на
ре аль ных фак тах, но ху до же ст вен но ос мыс лен ное и ис­пол нен ное, то есть с вклю че ни ем ав тор ской фан та зии, об раз но го ви де ния, ав тор ской сти ле вой ма не ры и т. п.
Жанр — по ня тие мно го знач ное, к то му же ме няю­щее ся во вре ме ни. В рек лам ной прак ти ке, как я уже го во рил, воз мож ны все жан ры — от ко ми че ско го до тра ги че ско го. К при ме ру, рек лам ный ани ма ци он ный
152
«се ри ал», рас ска зы ваю щий о пи ве «ПИТ», сде лан в
Оглавление
Оглавление
Сценарист, реклама и ТВ
жан ре ко ми че ском, а объ яв ле ния, рек ла ми рую щие кли­ни ки, где бо рют ся со СПИДом, нар ко ма ни ей, ал ко го­лиз мом, мо гут про зву чать в тра ги че ском клю че. Не ред­ко про из ве де ния од но го жан ра или ви да вклю ча ют в се бя эле мен ты дру гих жан ров, ви дов, — дру гих, вро де бы несвой ст вен ных дан но му жан ру на строе ний…
От сю да сле ду ет: про ду мать и пред ло жить изо бра же­ние, на фо не ко то ро го бу дет чи тать ся объ яв ле ние, не та­кое про стое де ло. На до на пи сать сце на рий «фо на», в нем пре ду смот реть, ка кие имен но кад ры бу дут пред став ле ны зри те лю, их по сле до ва тель ность. Воз мож но, изо бра же­ние под объ яв ле ние пред сто ит снять, воз мож но — по­доб рать фраг мен ты иг ро вых ки но филь мов или хро ни ки. А при этом точ но пред став лять се бе, как изо бра же ние, «фон» бу дет со че тать ся с тек стом объ яв ле ния.
Вот при мер (по вто ряю: здесь я не оце ни ваю ка че ст­ва сце на рия; моя за да ча — по ка зать, как это де ла ет ся).
Туа лет ная ком на та. Не кий муж чи на ват ной па лоч-
кой про во дит по обод ку уни та за.
Эк ран те ле ви зо ра пре вра ща ет ся в по ли эк ран — де­лит ся на 4 не боль ших квад рат ных эк ра на. В ка ж дом вид­ны мик ро бы, ес те ст вен но в силь ном уве ли че нии. Тит ры на квад ра тах эк ра нов по яс ня ют: ки шеч ная па лоч ка, ста­фи ло кокк, ба цил ла, pseudomonas.
Муж чи на дер жит в ру ках упа ков ку с чис тя щим сред­ст вом «До ме стос». Вы дав ли ва ет со дер жи мое упа ков ки на стен ки уни та за. Уни таз свер ка ет чис то той.
По ли эк ран: мик ро бы ис че за ют с эк ра нов. Чис тые эк ра ны.
Кар тин ки ис че за ют.
Муж чи на (в кад ре и за ка дром):
— Вы ду мае те, что туа лет ги гие ни че ски чис тый. Но про ве дем сте риль ной ват ной па лоч кой под обод ком уни та за. Мик ро бы, бо лез не твор ные мик ро бы. По это­му нам ну жен гус той «До ме стос». Гус той «До ме стос» унич то жа ет ос тат ки за гряз не ний, уби вая мик ро бы в мес тах, не дос туп ных мно гим чис тя щим сред ст вам. Про­вер ка под твер жда ет, что гус той «До ме стос» уби ва ет все эти мик ро бы на по вал. Гус той «До ме стос» де зин фи­ци ру ет и по мо га ет за щи тить ва шу се мью от мик ро бов, ко то рые мо гут вы звать серь ез ные за бо ле ва ния.
Сло ган: «До ме стос» уби ва ет все из вест ные мик ро­бы на по вал.
Титр: Уби ва ет все из вест ные мик ро бы.
153
Сценарист, реклама и ТВ
Я при вел при мер, в ко тором текст объ яв ле ния чи та­ет один го лос, один пер со наж — в кад ре и за ка дром. Так стро ит ся рек ла ма-объ яв ле ние ча ще все го. Но воз мож ны и дру гие ва ри ан ты. На при мер, в 30-се кунд ной рек ла ме «брил ли ан то вой» губ ной по ма ды текст чи та ют по оче­ре ди три кра си вые де вуш ки в кад ре и муж чи на за ка д­ром. Ве ро ят но, сце на рист и ре жис сер хо те ли, что бы в па мя ти зри те лей со хра нил ся не кий обоб щен ный об раз жен ской кра со ты, ко то рая воз мож на лишь бла го да ря рек ла ми руе мой губ ной по ма де. Мо жет быть, соз да те ли это го ро ли ка и дос тиг ли сво ей ком мер че ской це ли, но с точ ки зре ния твор че ской мель ка ние лиц и че ре до ва ние го ло сов ос тав ля ет впе чат ле ние «ви нег ре та».
Кста ти, ко пи рай те ру, ре дак ти рую ще му или со чи­няю ще му текст объ яв ле ния, при дет ся столк нуть ся с па ра док сом рек лам ной прак ти ки.
Ча ще все го для рек ла мо да те ля текст объ яв ле ния бо­лее ва жен, чем изо бра же ние. В тек сте со дер жит ся вся не об хо ди мая ин фор ма ция о то ва ре или ус лу ге.
Но ведь всем про фес сио на лам ки но и те ле ви де ния из вест но (мы об этом го во ри ли в гла ве «Го лос не ви ди­мо го со бе сед ни ка»): изо бра же ние на эк ра не име ет пер­вен ст вую щее, пре иму ще ст вен ное зна че ние, что ни как не обед ня ет хо ро ше го тек ста, а, на обо рот, по зво ля ет сло ву про зву чать наи бо лее яр ко…
И при об су ж де нии про ек та бу ду щей рек ла мы сце на­рист стре мит ся к со кра ще нию тек ста объ яв ле ния, к то му, что бы кро ме слов у те ле зри те ля бы ла воз мож ность мак­си маль но пол но вос при нять «кар тин ку», по чув ст во вать «воз дух». Сце на рист зна ет, что чем слож нее, изо щрен нее на бор кад ров, чем «тем пе ра мент нее» мон таж, тем ко ро че дол жен быть текст. А рек ла мо да тель бу дет на стаи вать на за пол не нии все го про стран ст ва изо бра же ния сло ва ми.
Ни че го не по де ла ешь. Та ко ва жизнь.
Но вспом ним сно ва о пра ро ди те лях со вре мен но го рек лам но го те ле ви зи он но го зре ли ща (а те ле рек ла ма по ми мо сво ей де ло вой функ ции, ко неч но же, еще и зре­ли ще!) — о те ат ре и ки но.
Ос нов ные эле мен ты лю бо го дра ма ти че ско го про­из ве де ния (и про из ве де ния в об лас ти те ле ви зи он ной
154
дра ма тур гии то же) та кие:
Оглавление
Оглавление
Сценарист, реклама и ТВ
–раз го во ры дей ст вую щих лиц и дей ст вие; –раз го во ры и дей ст вие не от де ли мы друг от дру га;
раз го во ры и са ми по се бе есть дей ст вие, и дей ст­вия (по ступ ки пер со на жей, их пе ре ме ще ния на эк ра не, их уча стие в со бы ти ях или ре ак ция на со­бы тия) не ред ко яв ля ют ся след ст ви ем со дер жа ния раз го во ров.
Но фа бу ла, ко то рую вы со чи ни те, не обя за тель но мо­жет со сто ять из раз го во ров и дей ст вий. Ино гда дос та точ­но од них лишь раз го во ров или од них лишь дей ст вий.
Мо ло дая жен щи на вы го ва ри ва ет сво ей по жи лой ма­те ри за то, что она пе чет бли ны на сли воч ном мас ле, в ко то ром мно го хо ле сте ри на, вме сто то го что бы поль­зо вать ся де зо до ри ро ван ным рас ти тель ным. По жи лая жен щи на не до воль на: «На вас не уго дишь!». «Уго дишь, уго дишь!» — го во рит мо ло дая хо зяй ка. Рек ла ма рас ти­тель но го мас ла.
Здесь фи зи че ские дей ст вия вто ро сте пен ны: на
кух не, где по жи лая жен щи на кол ду ет воз ле пли ты, вне­зап но по яв ля ет ся мо ло дая жен щи на, в кон це раз го во ра дочь це лу ет мать — и все.
А вот дру гая ис то рия, в ко то рой нет ни ка ких раз-
го во ров, кро ме за клю чи тель но го сло га на.
Мо ло дой че ло век (по че му-то в во ин ском ка муф ля­же — раз вед чик?) фо то гра фи ру ет из-за кус тов жен щи­ну, вы хо дя щую из до ма с ма лень кой со бач кой на ру ках в со про во ж де нии ох ран ни ков. У фо то гра фа во рту жвач ка, и ос ле пи тель но свер ка ют в улыб ке его бе ло снеж ные зу­бы. Со бач ка пу га ет ся их бле ска и рвет пла тье хо зяй ки. Хо зяй ка вскри ки ва ет. Ох ран ник то же за ме ча ет блеск зу бов фо то гра фа и по ка зы ва ет на не го ру кой. За клю­чи тель ный кадр: фо то граф с со бач кой си дит в крес ле, а хо зяй ка его фо то гра фи ру ет. Все, вклю чая со бач ку, ос ле пи тель но улы ба ют ся. Рек ла ми ру ет ся же ва тель ная ре зин ка «Ор бит бе ло снеж ный»
…Дей ст вие (по сло ва рю Брок гау за. — Г.Ф.) обу слов-
ли ва ет ся из вест ной пе ре ме ной в из вест ный про ме жу­ток вре ме ни. Пе ре ме ной — не ожи дан ным пе ре хо дом от од ной изо бра жае мой жи тей ской си туа ции к со вер­шен но иной, на пре ды ду щую не по хо жей, час то — по на прав лен но сти — про ти во по лож ной (пе ри пе тия)...
155
Сценарист, реклама и ТВ
Мы уже ус вои ли, что дей ст вие в лю бом ви де зре­ли ща раз ви ва ет ся в рам ках сю же та или фа бу лы. Де ло не в тер ми но ло гии; важ но по ни мать, что в во ле ав то ра опи сы вать дей ст вие в той по сле до ва тель но сти, ка кая, по его, ав тор ско му, мне нию, бу дет наи бо лее вы ра зи­тель ной и ин те рес ной для чи та те ля и зри те ля.
При мер фа бу лы рек лам но го кли па:
Де вуш ка му же ст вен но пре одо ле ва ет мно же ст во фан та сти че ских пре пят ст вий, спа са ясь от пре сле до­ва ния. В фи на ле с го ло вы ге рои ни сни ма ют ка кой-то при бор и объ яв ля ют, что она при ня та. Ока зы ва ет ся, про сто про во ди лось тес ти ро ва ние на му же ст во пе ред прие мом на ра бо ту. Ка ким бы ло на ча ло дей ст вия, мы уз­на ем толь ко в фи на ле. Рек ла ма де зо до ран та Reksona…
Тео ре ти ки дра мы (сло во «дра ма» по-гре че ски оз-
на ча ет «дей ст вие») раз ли ча ют три ос нов ных спо со ба раз ви тия дей ст вия:
а) изо бра же ние со бы тий в хро но ло ги че ском по ряд ке, б) изо бра же ние дей ст вия в мо мент его при бли же-
ния к раз вяз ке,
в) раз рыв ос нов но го дей ст вия для изо бра же ния
пред ше ст вую щих со бы тий.
Мож но с уве рен но стью ска зать, что наи боль ший
ин те рес у зри те лей вы зы ва ют рек лам ные ро ли ки с же ст ким сю же том (фа бу лой). Сю жет в рек ла ме, как пра ви ло, не мо жет быть слиш ком слож ным, «мно го­хо до вым», из-за ог ра ни чен но сти вре ме ни по ка за. Но он все гда же ла те лен — зри те лю ин те рес но не про сто по зна ко мить ся с то ва ром, ко то рый ему в той или иной фор ме на вя зы ва ют, ему не ме нее ин те рес на ис то рия, свя зан ная с этим то ва ром. Боль ше то го, ис то рия, ес ли она за ни ма тель на, при вле ка ет вни ма ние зри те ля и са­ма по се бе, не за ви си мо от то ва ра, а в ре зуль та те цель по яв ле ния рек ла мы дос ти га ет ся эф фек тив нее.
На пом ню еще один весь ма су ще ст вен ный мо мент.
Ко гда при сту пае те к ра бо те над сце на ри ем, вы долж ны в сво ем во об ра же нии ви деть все то, что по том уви дит зри тель на эк ра не, ви деть до мель чай ших под роб но­стей. Ес ли вам что-то не яс но, на при мер вы не ви ди те
156
«мыс лен ным взо ром» ин терь ер по ме ще ния, где долж но
Оглавление
Оглавление
Сценарист, реклама и ТВ
раз во ра чи вать ся дей ст вие, или пей заж, или внеш ность пер со на жей, уча ст вую щих в со бы ти ях, — по до ж ди те, не са ди тесь к ком пь ю те ру. Возь ми те луч ше фло ма стер (ка ран даш, ав то руч ку) и по пы тай тесь на ри со вать то, что со би рае тесь опи сы вать. Не име ет зна че ния, умее те ли вы ри со вать или нет, — вам- то в лю бом слу чае бу дет по нят но, что вы пы та лись изо бра зить.
И ху дож ник, ко то рый бу дет де лать эс ки зы от дель­ных кад ров бу ду ще го рек лам но го кли па, и ре жис сер, ко то ро му пред сто ит сни мать клип по ва ше му сце на­рию, долж ны уви деть то же са мое, что ви де ли вы, ко гда пи са ли сце на рий.
Пред ставь те се бе, что вам пред сто ит на пи сать сце на­рий иг ро во го рек лам но го кли па. По боль шо му сче ту — ма лень кую пье су для эк ра на. Что на до иметь в ви ду, со чи няя крат кий диа лог пер со на жей этой мик ро пье сы? С од ной сто ро ны, текст диа ло га дол жен быть очи щен от слов-«па ра зи тов». А с дру гой — на пи сан ные ва ми для ак те ров сло ва те ле зри тель бу дет не чи тать, а слу шать. Сти ли сти ка раз го вор ной ре чи все-та ки не сколь ко иная, не же ли сти ли сти ка ре чи пись мен ной. Очень ма ло лю­дей, ко то рые и пи шут, и го во рят оди на ко во. В раз го вор­ной ре чи за мет ней ин то на ции, вспле ски и по ни же ния эмо ций. И на до обо зна чить эти ин то на ции, эти пред по­ла гае мые эмо ции в по строе нии ка ж дой фра зы диа ло га, в «ок ра ске» слов, из ко то рых фра за со сто ит.
Не ска жу, что это лег кая за да ча. Уме ние ре шать та­кую за да чу — один из при зна ков про фес сио на лиз ма.
Но, ра бо тая над диа ло гом (или мо но ло гом), не сле ду­ет за бы вать, что он не мо жет, не дол жен быть слиш ком сло жен, по то му что те ле зри тель дол жен по нять ка ж дое сло во в тот мо мент, ко гда он это сло во ус лы шит. Кро ме то го, не мень шее зна че ние, чем сло ва, про из но си мые с эк ра на, име ет пла сти ка — пе ре дви же ния ак те ров в кад ре, их жес ты, ми ми ка. По нят но, ав тор сце на рия не мо жет пре ду смот реть всех жес тов и ми ми ки ак те ра, он их мо жет лишь обо зна чить («на хму рил ся», «об ра до вал­ся», «сму тил ся», ра зо злил ся и т. д. и т. п.). Как ак те ру сыг рать в той или иной си туа ции, ка кой в окон ча тель­ном ви де долж на быть та или иная ми зан сце на (взаи мо­рас по ло же ние лю дей и пред ме тов на сце не или в кад-
157
Сценарист, реклама и ТВ
ре) — это ре ша ют вме сте ре жис сер и ак тер. Но ав тор сце на рия обя зан все это пред став лять, все это ви деть.
…Од на ж ды со труд ник од но го из рек лам ных агентств, по ка зы вая мне сце на рий не од но крат но про шед ше го в эфир кли па, ска зал:
— Эта рек лам ная кам па ния про шла очень ус пеш­но. Ко ли че ст во про даж за мет но уве ли чи лось.
А сце на рий, че ст но го во ря, был со вер шен но не ин­те рес ным!..
Здесь чи та те лю не пред ла га ют ся кри те рии, с по мо­щью ко то рых мож но бы ло бы от ли чить хо ро ший рек­лам ный сце на рий от пло хо го. Един ст вен ный кри те рий, ко то рый при зна ет ся рек ла мо да те ля ми и про из во ди те ля­ми рек ла мы, на хо дит ся в сфе ре ком мер ции. Ес ли уве ли­чи лось ко ли че ст во про даж рек ла ми руе мо го то ва ра, зна­чит, сце на рий был хо ро шим; не уве ли чи лось — пло хим. Не уве рен, что этот ме тод оцен ки ка че ст ва сце на рия в са­мом де ле «един ст вен ный» и уни вер саль ный. Же ла тель­но, что бы ком мер че ские и твор че ские оцен ки ва ших сце на ри ев сов па да ли. Но спе ци фи ка те ле ви де ния — его «все яд ность», ог ром ность и раз но ли кость его ау ди то­рии — под час по зво ля ет до би вать ся же лае мо го для рек ла мо да те лей эф фек та и ма ло ин те рес ной рек ла ме, пло хо сня той по пло хо му сце на рию. Как же быть? Тут глав ную роль иг ра ет спо соб ность соз да те лей сце на ри ев взгля нуть на свое соз да ние со сто ро ны, объ ек тив но, са­мо кри тич но. Вот един ст вен ный со вет, ко то рый мож но дать про фес сио наль ным рек лам ным сце на ри стам.
Ча ще все го мы стал ки ва ем ся в рек лам ных ис то­ри ях со вто рым слу ча ем — изо бра же ни ем дей ст вия в мо мент при бли же ния к раз вяз ке. Но твор че ст во на то и твор че ст во, ни кто не мо жет ска зать, что толь ко этот спо соб го дит ся для рек ла мы, а все дру гие не го дят ся. Все во вла сти сце на ри ста, его та лан та и изо бре та тель­но сти, его во об ра же ния.
Оглавление
ОПЫТ ЛЬВА ТОЛСТОГО 
Вы при сту пае те к ра бо те. Пред сто ит при ду мать ка кую-то ис то рию, ка кую-то бай ку для то го, что бы на-
158
пи сать сце на рий рек лам но го кли па. Вам из вест но зна-
Оглавление
Сценарист, реклама и ТВ
че ние та ких по ня тий, как сю жет, фа бу ла, дей ст вие, со бы тие, по сту пок. Но, на вер ное, есть смысл вспом-
нить не ко то рые об щие тео ре ти че ские по ло же ния, свя зан ные с осо бен но стя ми дра ма тур гии как ви да ли­те ра ту ры. Это не зна чит, что, при сту пая к ра бо те, вы сна ча ла бу де те вспо ми нать эти са мые тео ре ти че ские по ло же ния. Их про сто на до ус во ить на столь ко, что бы не ду мать о них спе ци аль но, как лю бой ма ло-маль ски гра мот ный че ло век не ду ма ет, ко гда на до что-ли бо за­пи сать об ор фо гра фи че ских или син так си че ских пра­ви лах.
Рек ла ма мо жет быть (и час то бы ва ет) и бес сю жет­ной. Ску пые, бес стра ст ные объ яв ле ния на ста тич ном фо­не — не ред кость на те ле ви зи он ном эк ра не. Но за ме че но, что за по ми на ют ся луч ше все го имен но сю жет ные кли пы, ос но ван ные на ка ких-то со бы ти ях, ка ких-то дей ст ви ях пер со на жей. И на до чет ко пред став лять, ка ким со дер жа­ни ем долж на на пол нять ся опи са тель ная часть та ко го, на­пол нен но го дей ст ви ем сце на рия (ре мар ка), ка кие мо мен- ты нуж но учи ты вать, со чи няя та кой сце на рий.
Хо ро ший сю жет все гда име ет в ос но ве ка кое-ли бо со бы тие. Сле до ва тель но, сце на ри сту, пре ж де чем он на пи шет пер вую фра зу сво его сце на рия, не об хо ди мо при ду мать то са мое со бы тие, ко то рое и ста нет при чи­ной всех дей ст вий, всех по ступ ков пер со на жей, ес ли та ко вые по сю же ту не об хо ди мы.
Не об хо ди мо крат ко, но точ но опи сы вать:
а) ме сто, об ста нов ку, где про ис хо дит дей ст вие;
б) дей ст вия пер со на жа (бе жит, сто ит стол бом, па да-
ет в об мо рок, ко го-то це лу ет и т. д.);
в) ре ак цию пер со на жа на дей ст вия или ре п ли ки
парт не ра (воз мож но — на за кад ро вый текст);
г) внеш ние со бы тия (кри ки за ка дром, вы стре лы,
зву ки до ж дя или удар мол нии и т. д.).
Не ред ко за ка зы ва ет ся (или пред ла га ет ся ав то ра­ми) «без люд ный» сце на рий, в ко то ром в кад ре нет ге ро­ев; един ст вен ный ге рой — зри тель-по ку па тель. Что ж, в этом слу чае все рав но нуж но опи сать об ста нов ку, в ко то рой про ис хо дит дей ст вие, и са мо дей ст вие.
По зво лю се бе еще раз со слать ся на «По эти ку» Ари-
159
Сценарист, реклама и ТВ
сто те ля, на его по ло же ние о том, что це лое со сто ит из трех час тей: на ча ла, се ре ди ны и кон ца. При ме ни тель но к те ле ви зи он ной рек ла ме это мо жет оз на чать сле дую щее.
На ча ло — за вяз ка — долж но быть крат ким, но ин­те рес ным, ин три гую щим, не обыч ным. Скуч ное на ча ло мо жет «от клю чить» вни ма ние зри те ля от эк ра на.
Се ре ди на — раз ви тие дей ст вия — долж на быть ди на мич ной (рек лам ные сю же ты слиш ком ко рот ки!), дей ст вие долж но стре ми тель но при бли жать ся к куль­ми на ции — че му-то не ожи дан но му, мо жет быть, уди ви­тель но му, яр ко му.
Ко нец — это де мон ст ра ция це ли рек ла мы (пла кат с изо бра же ни ем то ва ра, упо ми на ние об ус лу ге и пр.) плюс тит ры, сло ган и т. п.
Во об ще-то, как уже го во ри лось в этой кни ге, в ис­кус ст ве, в твор че ст ве нет аб со лют ных за ко нов, вер ных во всех слу ча ях жиз ни. Но есть пра ви ла, ко то ры ми не об хо ди мо поль зо вать ся, ес ли вы не рас счи ты вае те соз дать не что «ге ни аль но» но вое. И во вся ком слу чае, их нуж но знать.
Вре мя от вре ме ни в сре де спе циа ли стов те ат ра и ки но об су ж да ет ся во прос: ка кое из этих ис кусств бо лее ус лов но? На пер вый взгляд — ко неч но, те атр! Три сте ны сце ны, ри со ван ные де ко ра ции, бу та фо рия, ко то рую да же с га лер ки мож но раз гля деть имен но как бу та фо рию. Ак те ры, го во ря щие — под час без ви ди мо­го по во да — на по вы шен ных то нах. А в ки но пе ред гла­за ми зри те ля раз вер ты ва ет ся, как ему ка жет ся, на ту- раль ная жизнь, на ту раль ный мир, да же ес ли дей ст вие про ис хо дит мно го ве ков то му на зад.
Я на роч но, упо ми ная здесь те атр и ки не ма то граф, не на зы ваю те ле ви де ние. Де ло в том, что те ле ви де ние все гда пре дель но от кро вен но: ток-шоу или те ле спек­такль вы не спу тае те с те ле филь мом. А фильм, се го­дня по ка зан ный на те ле эк ра не или да же спе ци аль но пред на зна чен ный для ТВ, в про фес сио наль ном от но­ше нии ни чем не от ли ча ет ся от филь ма, по ка зан но го в за ле ки но те ат ра. Раз ли чия тут лишь в зри тель ском вос при ятии зре ли ща. Мы по-раз но му реа ги ру ем на то, что про ис хо дит на эк ра не, ко гда на хо дим ся сре ди
160
мно же ст ва лю дей в ки но за ле или у се бя до ма на еди не
Оглавление
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]