Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сценарное мастерство кино - телевидение - реклама. Учебное пособие
.pdf
Профессия — сценарист
Оглавление
По это му в прак ти ке на шей ра бо ты мы мо жем счи
тать те мой не про сто пред мет ис сле до ва ния и по ве ство ва ния, а лишь та кой, ко то рый на хо дит ся на пе ре сече нии лич но го ин те ре са сце на ри ста, ав то ра и — об щест вен но го ин те ре са. На пе ре се че нии ин те ре сов ва ше го
и зри те ля, для ко то ро го вы ра бо тае те. Не за бы вай те
так же, что рек ла мо да те ли тре бу ют, что бы рек ла ма их
то ва ров и ус луг по яв ля лась на эк ра не лишь вме сте с
та ки ми пе ре да ча ми и филь ма ми, ко то рые вы зы ва ют
наи боль ший ин те рес зри те лей.
Итак, вы на ме ти ли для се бя те му сце на рия. Но ведь
не воз мож но на пи сать один сце на рий обо всех де тяхси ро тах и всех про бле мах, с ни ми свя зан ных. Так или
ина че, вы при де те к мыс ли, что нуж но ло ка ли зо вать,
кон кре ти зи ро вать гло баль ный «пред мет по ве ст во вания». На при мер, рас ска зать о судь бах вос пи тан ни ков
шко лы-ин тер на та 235, ис хо дя из то го, что судь бы
и про бле мы этих де тей ха рак тер ны для боль шин ст ва
си рот...
Вот сей час вы окон ча тель но оп ре де ли ли те му. В вашей го ло ве уже ро ят ся эпи зо ды бу ду щей пе ре да чи, вы
по ни мае те, что хо ти те стать на за щи ту не сча ст ных детей, — у вас со зре ва ет за мы сел.
Вы, ко неч но, по ни мае те, что я ис поль зую раз го вор
о де тях-си ро тах все го лишь как при мер, — ана ло гичные си туа ции воз ни ка ют при по ис ке лю бой дру гой темы (кста ти, те ма де тей-си рот — од на из «веч ных» тем
со вре мен ной рос сий ской жур на ли сти ки).
За мы сел — это пер вое при бли же ние к сю же ту и основ ной идее про из ве де ния. Ос та но вим ся на этом оп ре
де ле нии — по ка нам его дос та точ но.
Но ваш за мы сел не осу ще ст вит ся, по ка вы не со бе рете ма те ри ал для сво его сце на рия. То есть по ка не по зна-
ко ми тесь с бу ду щи ми ге роя ми пе ре да чи, не рас спро си те
их под роб ней шим об ра зом об их жиз ни — се го дняш ней
и вче раш ней (ес ли, по нят но, они «впус тят» вас к се бе),
наи бо лее яр ких со бы ти ях этой жиз ни, о близ ких лю дях,
друзь ях и не дру гах, о при выч ках, при стра сти ях и ин те ресах. Вы долж ны знать о пер со на жах бу ду ще го сце на рия
го раз до больше, чем вой дет в сце на рий и в пе ре да чу или
фильм. Та кое зна ние даст вам сво бо ду об ще ния с ва ши-
11
Профессия — сценарист
Оглавление
ми ге роя ми — и ко гда вы бу де те пи сать о них, и тем более ко гда нач не те их сни мать.
Ха рак тер ный при мер: ав тор сце на рия и ре жис сер
те ле филь ма об ака де ми ке Т.С. Маль це ве, вы звав шего в
свое вре мя по сле вы хо да в эфир мно го тол ков, хва лебных и ру га тель ных от кли ков, С. Зе ли кин пи сал о том,
как он со би рал ма те ри ал для сце на рия:
«Я про чел, по жа луй, все, что бы ло на пи са но пи са те
ля ми и жур на ли ста ми о Те рен тии Се ме но ви че Мальце ве, и мог рас ска зать его био гра фию год за го дом...
Я про чел все, на пи сан ное Маль це вым, пы тал ся штуди ро вать сель ско хо зяй ст вен ные тру ды и хо тя бы
в об щих чер тах, но ра зо брал ся в су ти маль цев ской
сис те мы об ра бот ки зем ли, в его спо рах с аг ро но ма ми
виль ям сов ской шко лы...»
1
На вер ное, не в ма лой сте пе ни ус пех это го те лефиль ма оп ре де ли ли доб ро со ве ст ность и тща тель ность
сце на ри ста в изу че нии про бле мы и сбо ре ма те риа ла.
Вы долж ны под роб ней шим об ра зом (на сколь ко вам
это бу дет по зво ле но, ко неч но) рас смот реть жи ли ще ваших пред по ла гае мых ге ро ев, де та ли, осо бен но сти меб
ли ров ки, ук ра ше ния и фо то гра фии на сте нах, а ес ли
пред ста вит ся воз мож ность, се мей ные аль бо мы, книжные пол ки... То, в ка ких ус ло ви ях жи вет че ло век, име ет
са мое не по сред ст вен ное от но ше ние к его ха рак те ру, а
то и во об ще — к его судь бе!..
Ес те ст вен но, вы долж ны знать и то, как вы гля дит
пей заж, ланд шафт во круг то го до ма, где жи вет ваш
ге рой. Ес ли это го род — на до иметь пол ное пред став ление об этом го ро де или хо тя бы о бли жай ших ули цах:
ка кие там до ма, как оде ты про хо жие, силь ное ли уличное дви же ние. При чем же ла тель но все это уви деть и
за пом нить в раз ное вре мя су ток — вы ведь до то го, как
на пи ше те свой сце на рий, не знае те — ут ром, днем или
ве че ром вам при дет ся сни мать на ули це. То же са мое отно сит ся и к съем кам в де рев не: как смот рит ся де ре венская ули ца и де рев ня в це лом (ес ли, на при мер, по смотреть на нее свер ху, с ка кой-ни будь го ры), как вы гля дят
во круг нее по ля, лу га, ле са, как ра но вы го ня ют ко ров на
12
1
Телевизионный сценарий. — М. : МГУ, 1975.
Профессия — сценарист
Оглавление
па ст би ще и кто их па сет, в ка ких до мах уст рое ны де ревен ский ма га зин, мед пункт, клуб, шко ла или Дом культу ры и т. п. Еще очень важ но знать, в ка кое вре мя го да
вы хо те ли бы сни мать ва шу пе ре да чу, — са ми знае те,
зи мой и пей заж со всем не тот, что ле том, и быт лю дей
рез ко ме ня ет ся.
Дол жен ска зать, что сбор ма те риа ла, на ко п ле ние
дос та точ ных для бу ду ще го сце на рия зна ний — де ло абсо лют но не об хо ди мое и очень не про стое…
В од ном из сво их ин тер вью из вест ный ки но опе ратор пре по да ва тель ВГИКа В.В. Доб ро ниц кий так рас сказы вал об осо бен но стях опе ра тор ской ра бо ты:
«…Ка ж дый в ма га зи не за от но си тель но не боль шие
день ги мо жет ку пить ка ме ру и сни мать. Но у на стояще го опе ра то ра со вер шен но дру гая го ло ва, дру гие гла за.
Ко гда он идет по ули це, он ви дит со всем не то, что прохо жие ря дом с ним, и об ра ща ет вни ма ние со вер шен но
на дру гие ве щи. Ему нуж но все ус петь уви деть, ус петь
ос мыс лить и ус петь пред ста вить, как это снять. Необ хо ди мо за пом нить за ме ча тель ный блик, сол неч ный
эф фект или тень не ве ро ят ную. Ес ли ты опе ра тор иг рово го ки но, ты это смо жешь вос соз дать, ес ли ты до ку мента лист, то дол жен за пом нить это со стоя ние при ро ды.
По том это где-то всплы вет во вре мя ра бо ты, во вре мя
съем ки, ко гда у те бя бу дет ка ме ра в ру ках. Мы сей час
раз го ва ри ва ем, а я па рал лель но ра бо таю: вот на жа лю зи
про ез жаю щая ма ши на ос тав ля ет све то вой след, чтото по бле ски ва ет… это ин те рес но».
Уве рен: эти мыс ли Вик то ра Доб ро ниц ко го по по-
во ду опе ра тор ско го твор че ст ва в пол ной ме ре мож но
от не сти к ра бо те сце на ри ста. Впе чат ле ния, на ко п ленные и ос мыс лен ные, ка за лось бы, слу чай но, очень да же
мо гут при го дить ся, ко гда вы при сту пи те к со чи не нию
сце на рия. Впро чем, для лю бой твор че ской лич но сти
(не толь ко для опе ра то ра и сце на ри ста!) очень важ ны
дар и уме ние на блю дать жизнь, за по ми нать и ос мыс ливать впе чат ле ния.
Ну а ес ли вы за ду ма ли пе ре да чу на ис то ри че скую те-
му или про сто свя зан ную с про шлым, да ле ким или близким, и вам пред сто ит изу чить до ку мен ты, фо то гра фии,
ар хив ные ма те риа лы, кад ры ста рой ки но хро ни ки — делать на до это очень тща тель но и вни ма тель но. Тут важ-
13
Профессия — сценарист
Оглавление
но ни че го не пе ре пу тать, не при пи сать ка кие-то фак ты,
от но ся щие ся к био гра фии од но го че ло ве ка, дру го му, не
пе ре не сти со бы тия од ной эпо хи в дру гую и т. д.
Пом нит ся, в ста ром те ле ви зи он ном цик ле филь мов
«Ле то пись по лу ве ка», где ка ж дый фильм был по свя щен
од но му го ду с 1917-го по 1967-й, од ни и те же кад ры ки нохро ни ки ко че ва ли из филь ма в фильм, что, ко неч но, не добав ля ло дос то инств ра бо там сце на ри стов и ре жис се ров.
Еще при мер. В эфир вы шла пе ре да ча, по свя щен ная
пер во му по сле во ен но му, 1946 го ду. Год этот был очень
труд ным, стра на го ло да ла. А в пе ре да че рас ска зы ва лось
о том, как по лу ча ли но вые квар ти ры и как пи ро ва ли в
рес то ра нах. Воз мож но, один из уча ст ни ков пе ре да чи и
по лу чил но вую квар ти ру, и кто-то мог по зво лить се бе
по ужи нать в рес то ра не, но это прак ти че ски не име ло
от но ше ния к жиз ни об ще ст ва, к дву мстам мил лио нам
гра ж дан ше ст на дца ти то гдаш них Со вет ских рес публик. В пе ре да че и, ви ди мо, вна ча ле в сце на рии бы ли изза не тща тель но го изу че ния эпо хи сме ще ны ак цен ты и,
как ре зуль тат, ис ка же на ис то ри че ская прав да.
Вот что од на ж ды за ме тил ака де мик Д. Ли ха чев
(прав да, он имел в ви ду фильм ху до же ст вен ный, иг ровой, а мы по ка го во ри ли о пе ре да чах и те ле филь мах публи ци сти че ских, до ку мен таль ных, хро ни каль ных и т. п.,
но это не ме ня ет су ти де ла):
«...В од ном филь ме, по свя щен ном со бы ти ям шес тиве ко вой дав но сти, кре сть я не пе кут кар тош ку. Что тут
ска жешь? Ведь ка ж до му гра мот но му че ло ве ку из вест но,
что кар то фель поя вил ся в Рос сии в XVIII ве ке, и то сперва в ка че ст ве слад ко го блю да. Из древ ле тем де ше вым
сор том еды, ка ким в на ше вре мя стал кар то фель, на Руси бы ла ре па, по это му и го во ри ли: “де шев ле па ре ной репы”. Ее кре сть я не мог ли печь впол не. А по ка зы вать, как
в XIV — на ча ле XV ве ка пе кут кар тош ку, не ве ро ят но и
бес смыс лен но»
1
.
Не до пус тить в сце на рии эпи зо дов «не ве ро ят ных
и бес смыс лен ных» — очень важ ная за да ча сце на ри ста.
Не ис клю че но, что ошиб ка в сце на рии ста нет ошиб кой
в пе ре да че, и до ве рие зри те лей к ва шей не лег кой и долгой ра бо те бу дет по те ря но...
14
1
Искусство кино. — 1986. — 9.
Профессия — сценарист
Оглавление
Все это в рав ной сте пе ни от но сит ся как к сце на риям до ку мен таль ных филь мов и пе ре дач, так и иг ро вых.
И в том, и в дру гом слу чае, ра бо тая над сце на рия ми, вы
долж ны «вклю чить» во об ра же ние, же ла тель но ис пользуя лич ный опыт, на ко п лен ные на блю де ния, что бы
иметь точ ное пред став ле ние о ма те риа ле. А ес ли вам
пред сто ит ра бо та над рек лам ным про из ве де ни ем, то
по ми мо все го на до иметь под роб ней шую ин фор ма цию
(не важ но, что она вам в пол ном объ е ме не по на до бится!) о том, что пред сто ит рек ла ми ро вать.
Но вот вы при шли к вы во ду, что ма те риа ла у вас
дос та точ но для то го, что бы при сту пить к глав но му — напи са нию сце на рия...
И тут вам, сце на ри сту, на до ре шить од ну очень серьез ную про бле му: а что, соб ст вен но, вы хо ти те ска зать
зри те лю? Ра ди че го, во имя че го вы со би рае тесь пи сать
свой сце на рий? Что вы хо ти те до ка зать или, мо жет быть,
ка кую про бле му хо ти те предъ я вить на суд зри те лю?
То есть пе ред ва ми сто ит про бле ма сфор му ли ровать для се бя ос нов ную идею ва ше го бу ду ще го про изве де ния, оп ре де лить его, как го во рил К.С. Ста ни славский, сверх за да чу1.
Идея, сверх за да ча — вещь очень важ ная, не об ходи мая. Ес ли вы не за ду мае тесь над этим, есть риск что
вме сто ин те рес но го, глу бо ко го, нуж но го сце на рия вы
соз да ди те пус тыш ку, и не ин те рес ную, и не глу бо кую,
и, в кон це кон цов, ни ко му не нуж ную.
И еще один очень су ще ст вен ный мо мент имен но
для те ле ви де ния. Что бы вы ни хо те ли ска зать зри телю сво ей пе ре да чей или те ле филь мом, не за бы вай те:
вы долж ны это ска зать «че рез че ло ве ка». Ха рак те ры
пер со на жей ва ше го сце на рия, их за бо ты, про бле мы,
уст рем ле ния, их от но ше ние к тем или иным со бы ти ям
или яв ле ни ям, их го ре сти и ра до сти — все это пред меты ва ше го са мо го при сталь но го вни ма ния, изу че ния и
опи са ния. Не за бы вай те — не на се лен но го те ле ви де ния
не бы ва ет, все де ло в том, ко го и ка ким об ра зом вы со бирае тесь «по се лить» в сво ем сце на рии.
1
Сверхзадача — идейно-творческая цель создания пьесы, спек-
такля, актерского образа (Энциклопедический словарь, 2001).
15
Профессия — сценарист
...Не сто ит ду мать, буд то ра бо та над сце на ри ем обяза тель но про ис хо дит имен но в та кой по сле до ва тель ности: сна ча ла вы на хо ди те те му, за тем со би рае те ма те риал, за тем оп ре де ляе тесь с ос нов ной иде ей... Нет, в жиз ни
все бы ва ет по-раз но му. Ино гда идея про из ве де ния прихо дит рань ше, чем вы нач не те со би рать ма те ри ал для
во пло ще ния этой идеи, ино гда ма те ри ал на ка п ли ва ет ся
как бы сам со бой в те че ние дол го го вре ме ни, и имен но
на ко п лен ный ма те ри ал ро ж да ет те му. Ино гда не яс ный
до вре ме ни за мы сел по яв ля ет ся еще до то го, как вы оконча тель но ре ши те, о чем бу де те пи сать. Но во всех слу чаях и те ма, и за мы сел, и на ко п лен ный ва ми ма те ри ал, и
идея — это то, без че го ни сце на рия, ни лю бо го дру го го
ли те ра тур но го про из ве де ния не на пи сать.
Ну а ес ли у вас в го ло ве и в ва шей за пис ной книжке есть все это, — сме ло са ди тесь к пись мен но му сто лу.
По ра...
А НУЖЕН ЛИ СЦЕНАРИЙ?
...На ко нец-то по став ле на точ ка — сце на рий го тов,
ре жис се ру и ру ко во дству сту дии он нра вит ся, вот-вот
бу дет от да но рас по ря же ние о за пус ке ва ше го сце на рия
в про из вод ст во...
Но не ду май те и не на дей тесь, что на этом ва ша
ра бо та за кон чи лась. И в ки но, и на те ле ви де нии в особен но сти ав тор уча ст ву ет в ра бо те съе моч ной груп пы,
как пра ви ло, от пер во го до по след не го дня съе мок, монта жа, оз ву чи ва ния те ле филь ма или пе ре да чи.
По че му это про ис хо дит?
Ес ли вы на пи са ли сце на рий до ку мен таль но го теле филь ма (пе ре да чи), то за вре мя, по ка вы его пи са ли,
по ка ре ша лась его судь ба, мно гое мо жет из ме нить ся и
в жиз ни пред по ла гае мых ге ро ев, и да же в ва ших взглядах на про бле му. Мо жет слу чить ся, что дру ги ми ста нут
и по го да, и пей заж. И взаи мо от но ше ния ме ж ду людь ми
ока жут ся со всем не та ки ми, ка ки ми они бы ли, ко гда вы
толь ко со би ра ли ма те ри ал для еще не на пи сан но го сцена рия. Кро ме то го, вре ме ни для съе мок на те ле ви де нии
от во дит ся, как го во рит ся, в об рез. И тут сце на рист по
16
хо ду де ла дол жен при ду мать (и на пи сать!) то, что долж-
Оглавление
Профессия — сценарист
Оглавление
но за ме нить эпи зо ды, ко то рые снять не воз мож но или
по ка ким-ли бо при чи нам не сто ит сни мать.
Ес ли вы сни мае те те ле фильм (пе ре да чу) иг ро вой
(пред на зна чен ный для во пло ще ния ак те ра ми), то может слу чить ся, что ка кую-то сце ну ак те рам «не удоб но»
иг рать, или вы са ми уви ди те, что диа ло ги вы пи са ны недос та точ но хо ро шо, мож но бы луч ше... Или есть не об ходи мость пе ре не сти дей ст вие из од но го мес та в дру гое.
В об щем, сце на ри сту опять же, «в по жар ном по ряд ке»,
на до при ни мать ся за ра бо ту.
Идет мон таж. И тут вы ви ди те, что за го тов лен ные
ва ми кус ки за кад ро во го тек ста не впол не со от вет ст вуют то му, что ос та ет ся на эк ра не. Что по де ла ешь, придет ся пе ре пи сы вать. А то еще вдруг воз ник нет но вый
эпи зод, не пре ду смот рен ный сце на ри ем, — ведь все гда
сни ма ет ся в не сколь ко раз боль ше ма те риа ла, чем предпо ла гае мая про тя жен ность филь ма. На до этот эпи зод
ос мыс лить в ло ги че ском ря ду дру гих эпи зо дов и на писать текст, до бав ляю щий к со дер жа нию филь ма или
пе ре да чи не что но вое и важ ное...
Так что, че го-че го, а ра бо ты сце на ри сту хва та ет!
Но это воз мож ное не сов па де ние сце на рия с ре зульта та ми съе мок и мон та жа (так мне ка жет ся!) за ставля ет иных ре жис се ров и ки но ве дов ут вер ждать, что
сце на рий до ку мен таль но го филь ма (в осо бен но сти доку мен таль но го!), во об ще-то, не очень ну жен...
«В сце на рии наи бо лее цен но для ме ня не столь ко то,
как он на пи сан, сколь ко кем на пи сан. Ины ми сло ва ми, важ на
не столь ко дра ма тур гия, сколь ко дра ма тург. Го во ря по-просто му, нуж на хо ро шая го ло ва, еди но мыш лен ник и друг, с
ко то рым мож но бы ло бы по со ве то вать ся, об су дить лю бые
во про сы, воз ни каю щие по хо ду съе мок и мон та жа».
Это на пи са ла из вест ный ре жис сер и опе ра тор Ма-
ри на Гол дов ская.
Да лее она пи шет:
«В не ко то рых стра нах (в Анг лии, на при мер) до кумен таль ный фильм за пус ка ет ся в про из вод ст во не по
ли те ра тур но му сце на рию, а по съе моч но му пла ну. Мне
ду ма ет ся, это бо лее це ле со об раз но»
1
.
1
Голдовская, М. Человек крупным планом / М. Голдовская.
М. : Искусство, 1981. С. 98.
17
Профессия — сценарист
А вот мне ние ки но ве да про фес со ра Ильи Вайс фельда (вы ска зан ное, кста ти, по по во ду про блем раз ви тия
те ле ви де ния):
«Дра ма тур гия ме ня ет ся, но она не от ме ня ет ся. Не кото рые то ва ри щи по ла га ют, что раз ви тие те ле ви де ния и
раз ви тие до ку мен та лиз ма в ки но ис кус ст ве и в те ле ви дении как бы от ме ня ет про бле му мас тер ст ва сце на рия, вмеша тель ст во сю же та, ком по зи ции, мон та жа, раз ру ша ет
под лин ность дей ст ви тель но сти. Это на ив ная точ ка зрения... Уп разд не ние сце на рия на нес ло бы ко лос саль ный вред
де лу раз ви тия те ле ви де ния и до ку мен таль но го ки но»
Об «уп разд не нии» сце на ри ев ху до же ст вен ных (иг ро-
вых) филь мов и пе ре дач, к сча стью, ре чи по ка не идет.
От че го же не ко то рые ре жис се ры (как пра ви ло, ре-
жис се ры) счи та ют, что сце на рий не обя за те лен?
По сле не ко то ро го не слож но го ана ли за я при шел к
вы во ду: все ре жис се ры, от ри цаю щие зна че ние пол ноцен но го, доб рот но го ли те ра тур но го сце на рия, яв ля ются ав то ра ми или со ав то ра ми сце на ри ев сво их филь мов
и пе ре дач. По сколь ку они са ми сни ма ют и мон ти ру ют
свои филь мы, им не ну жен сце на рий, на пи сан ный на
бу ма ге, — он жи вет у них в го ло ве. Та же Ма ри на Голдов ская, ко то рая на мно гих сво их ра бо тах вы сту па ла в
ро лях ре жис се ра, опе ра то ра и со ав то ра сце на рия од новре мен но, на вер ное, и в са мом де ле не ну ж да лась в тщатель но вы пи сан ном сце на рии... По то му что глав ные рабо чие ин ст ру мен ты сце на ри ста — ав то руч ку, пи шу щую
ма шин ку или ком пь ю тер — ей за ме ня ли съе моч ная каме ра, с ко то рой она не рас ста ва лась, и мон таж ный стол.
Мо жет быть, раз мыш ляя о бу ду щем филь ме, она фор мули ро ва ла мыс ли не фра за ми, а ки но кад ра ми...
Нет, сце на рий очень да же ну жен.
Кста ти, ис то рия на ше го те ле ви де ния зна ет не ма ло
имен та лант ли вых ре жис се ров, ра бо тав ших ча ще всего по соб ст вен ным пре крас ным сце на ри ям. Дмит рий
Лунь ков, Вла ди мир Ви но гра дов, Иван Менд же риц кий,
Юрий Бес па лов, Ста ни слав Бе ля ни нов, Лев Ро шаль, покой ные Алек сей Габ ри ло вич и Юрий Бе лян кин — всех
не на зы ваю, что бы не «за цик лить ся» на од ном мес те.
1
Проблемы режиссуры художественного кино и телевидения.
М. : ВГИК, 1987. С. 68.
18
Оглавление
1
.
Профессия — сценарист
Оглавление
Они по-раз но му от но си лись к сце на ри ям, но тем не менее пи са ли их от лич но. Мне при хо ди лось встре чать ся
со мно ги ми из вест ны ми пи са те ля ми, ко то рые от но сились к соз да нию сце на ри ев для те ле ви де ния не ме нее
серь ез но, чем к ра бо те над свои ми кни га ми.
В по след нее вре мя на те ле ви де нии поя ви лось много но вых сту дий ных пе ре дач, я бы ска зал, раз вле катель но го тол ка. Да же бе се да ве ду ще го один на один с
при гла шен ным в сту дию уча ст ни ком за час тую но сит
ес ли не раз вле ка тель ный, то эпа таж ный ха рак тер — зада ют ся во про сы о лич ной жиз ни при гла шен но го, о том,
что, по боль шо му сче ту, ни ко го не ка са ет ся, но мо жет
слу жить пи щей для вся ко го ро да спле тен и пе ре су дов.
Нам пред ла га ют ся ток-шоу, му зы каль ные шоу, ком мерче ские кон кур сы и азарт ные иг ры, край не по ли ти зи рован ные «круг лые сто лы» и т. д. Нет ну ж ды здесь раз бирать дос то ин ст ва и не дос тат ки та ких пе ре дач. От ме чу
лишь два су ще ст вен ных для нас свой ст ва. Во-пер вых,
как пра ви ло, это пе ре да чи цик ло вые, ре гу ляр но по являю щие ся в эфи ре. И соз да ет ся впе чат ле ние, что для
та ких пе ре дач сце на рий не ну жен, — ка ж дая по сле дующая пе ре да ча по строе на так же, как пре ды ду щая. Но
то, что по сле дую щая пе ре да ча ком по зи ци он но все гда
по вто ря ет пре ды ду щую, за став ля ет их соз да те лей ка ждый раз под нов лять и под прав лять не ко гда на пи сан ный
для пер вой пе ре да чи сце на рий. И это вто рое свой ст во
та ких пе ре дач. Вво дят ся но вые, кро ме ве ду щих, участ ни ки пе ре дач, за го тав ли ва ют ся но вые во про сы для
ин тер вью и т. д. То есть мы име ем де ло с ва ри ан та ми
пер во на чаль но го сце на рия (ско рее все го, его на зы вают, как нын че при ня то, «про ект»), ко то рый все рав но
нуж но бы ло на пи сать и ра бо та над ко то рым про дол жает ся до вы хо да ка ж дой пе ре да чи в эфир.
Ко гда зна ме ни то го ки но ре жис се ра Алек сан д ра Столпе ра спро си ли, как бы он по до шел к ра бо те на те ле ви дении, ес ли бы ему пред ло жи ли та кую ра бо ту, он от ве тил:
«Я бы по до шел к ра бо те на те ле ви де нии точ но так
же, как в ки но. Но, на вер ное, еще тре бо ва тель нее от несся к ли те ра тур но му ма те риа лу!»
1
1
Проблемы режиссуры художественного кино и телевидения.
19
Профессия — сценарист
Оглавление
Ко гда-то клас сик фран цуз ско го ки не ма то гра фа Ре-
не Клер так вы ра зил свое от но ше ние к сце на рию:
«Ос та но ви те нау гад сто че ло век на ули це. Сре ди
них вы най де те двух или трех, ко то рые при бла го при ятных об стоя тель ст вах смо гут по ста вить фильм так же
не дур но, как и мно гие че ст ные ре мес лен ни ки. Но сколь ко
ты сяч про хо жих на до оп ро сить, пре ж де чем вы най де те
од но го спо соб но го на пи сать от на ча ла до кон ца при личный сце на рий? Ме ж ду тем хо ро ший сце на рий име ет
все шан сы пре вра тить ся в хо ро ший фильм. Без дар ной
ре жис су ре с тру дом уда ет ся ис пор тить ин те рес ный
сце на рий. Од на ко да же са мые опыт ные спе циа ли сты
не мо гут вы тя нуть из без дар но го сце на рия ин те рес ный
фильм»
1
.
По зво лю се бе еще раз на пом нить, что в ис кус ст ве
нет за ко нов, столь же не зыб ле мых, как фи зи че ские.
Как за кон все мир но го тя го те ния, на при мер. Ес ли кому-то не ну жен за ра нее на пи сан ный сце на рий, это его
де ло. Дай бог ему та лан та и уда чи. Но су ще ст ву ет и не
со би ра ет ся ис че зать пре крас ный вид твор че ст ва — сочи не ние сце на ри ев для филь мов и те ле пе ре дач. И дай
бог ка ж до му сце на ри сту иметь воз мож ность по вто рить
за ме ча тель ные сло ва Ре не Кле ра, ска зан ные им по сле
за вер ше ния ра бо ты над сце на ри ем:
– Фильм го тов, ос та ет ся его толь ко снять!..
20
1
Клер, Р. Сценарии и комментарии / Р. Клер. — М. : Искусство, 1969.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]