Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сценарное мастерство кино - телевидение - реклама. Учебное пособие
.pdf
Оглавление
Какой у вас почерк?
из за ня тых у со се дей ве щей, и мы по ни ма ем, что для нее
пред став ля ет ка ж дая вещь, ко гда ви дим, как она за ботит ся о су моч ке: это су моч ка чу жая, про кат ная».
Вот еще при мер (из сце на рия клас си ка не мец ко го
ки но Джо зе фа фон Штерн бер га, ки но ре жис се ра и сцена ри ста, «Го лу бой ан гел»):
«У ок на ви сит пти чья клет ка. Ратх с хит рой улыб кой
бе рет ку со чек са ха ра, под хо дит к клет ке, про дол жая насви сты вать. Вне зап но улыб ка схо дит его ли ца: он мед ленно от кры ва ет двер цу, дос та ет мерт вую птич ку и по глажи ва ет ее с гру стью. В две рях по яв ля ет ся гор нич ная с двумя ва ре ны ми яй ца ми на под но се, под хо дит к без молв но му
Рат ху и за би ра ет птич ку. Она от кры ва ет топ ку пе чи и
бро са ет ту да птич ку. Ратх с ужа сом смот рит на печь»
1
Мерт вая птич ка, два яй ца на под но се — это де та ли,
ко то рые мно гое го во рят и о ха рак те рах ин тел ли гент ного про фес со ра Рат ха и его де ло ви той гор нич ной, и о
бы те про фес со ра.
Еще при мер — из сце на рия Юрия Ко рот ко ва
«По п са»:
«…слиш ком мно го зо ло то го цве та — све тиль ни ки на
сте нах, кис ти на гар ди нах, нож ки кре сел. Все это на поми на ло де ко ра цию, изо бра жаю щую дом бо га то го дон жуана. Слиш ком мно го бы ло и афиш с порт ре том хо зяи на
до ма и бро ским име нем — Лев Ма ли нов ский».
Здесь де та ли весь ма крас но ре чи во ука зы ва ют на
по шлый вкус и са мо мне ние со вре мен но го дон жуа на,
эс т рад ной звез ды.
О зна че нии де та ли в сце на рии го во ри ли мно гие
ре жис се ры и сце на ри сты. Вот еще од но су ж де ние по
это му по во ду, вы ска зан ное М. Ром мом:
«Ки не ма то граф (и те ле ви де ние. — Г.Ф.) с его спо-
соб но стью при сталь но го и под роб но го на блю де ния за
че ло ве ком, с его круп ным пла ном ли ца, ру ки, ве щи бо лее
чем ка кое-ли бо дру гое ис кус ст во яв ля ет ся ис кус ст вом
вы ра зи тель ной де та ли, ко то рая под час го во рит боль ше,
чем сот ни слов. Уме лое поль зо ва ние де та лью — од на из
ос нов ки не ма то гра фи че ско го пись ма»
2
.
.
1
Киносценарии. — 2000. — 4.
2
Ромм, М. Беседы о кино.
111
Какой у вас почерк?
Оглавление
И тут мы по до шли к очень ин те рес но му свой ст ву
де та ли: яр кая де таль, упо мя ну тая в сце на рии и по том
уви ден ная на ми на эк ра не, ста но вит ся зри тель ным, экран ным об ра зом.
Не вся кая де таль — это об раз. Но очень час то ме ж
ду де та лью и об ра зом не воз мож но про вес ти гра ни цу.
Ино гда, что бы «вы стро ить» об раз, не обя за тель но при
бе гать к ме та фо рам, ги пер бо лам и т. п. — де таль сраба ты ва ет эф фек тив нее. На при мер, ча сы в «Пи ко вой
да ме»: сна ча ла они «по всем ком на там про зво ни ли
од ни за дру ги ми две на дцать», за тем «про би ли пер вый
и вто рой час ут ра»... Ча сы — это де таль, но это и образ — зло ве щий об раз Вре ме ни, от счи ты ваю ще го ча сы
судь бы Гер ман на... А вот в «Ми лом дру ге» Мо пас са на
ча сы на со бо ре в Па ри же от счи ты ва ют не тер пе ние и
страх аван тю ри ста Дю руа... Де таль транс фор ми ру ет ся
в очень ем кий и мно го знач ный об раз.
Под час де таль ста но вит ся сим во лом ка ко го-то явле ния, очень важ ным сим во лом для по ни ма ния идеи
филь ма.
Со шлюсь на мне ние из вест но го ки но ре жис се ра
Алек сан д ра Мит ты о зна че нии де та ли в клас си че ских
филь мах про шло го ве ка1.
«Ку ро са ва от во дит боль шую роль де та лям, соз дающим кли мат. Пом ни те “Семь са му ра ев”? Ре шаю щий бой
са му ра ев с бан ди та ми про хо дит под про лив ным до ж дем
в раз мок шей гли ни стой гря зи. Эта грязь — до ми ни рующая де таль кли ма та. Вои ны и ко ни сколь зят и па да ют в
скольз кую грязь Ка ж дый шаг в схват ке ро ж да ет ма лень-
кий взрыв брызг в и гря зи. Мок рая грязь ожи ва ет в кад ре.
Она при да ет не по вто ри мость сце не».
112
При ме ры из «Бро не нос ца “По тем ки на”» С. Эй зен-
штей на.
«Во весь эк ран по ка за но мя со, ки ша щее чер вя ми, —
им кор мят мат ро сов на “По тем ки не”. Две се кун ды —
и вы эмо цио наль но на сто ро не мат ро сов, по то му что
этих чер вей су ну ли вам пря мо в ли цо.
Про тес тую щих мат ро сов схва ти ли — сей час их
рас стре ля ют. На них на бро шен бре зент — од на об щая
1
Митта, А. Кино между адом и раем / А. Митта. — М. : Эксмо-
пресс, 2002.
Оглавление
Какой у вас почерк?
по вяз ка на гла за. Эта де таль во вле ка ет вас в со бы тие —
вы там, под этим бре зен том. Вы за бы вае те, что это
все го лишь вы дум ка ре жис се ра. С точ ки зре ния здра во го
смыс ла глу по за кры вать мат ро сов бре зен том — бу дет
труд но по пасть. Но об раз ная си ла де та ли силь нее, чем
здра вый смысл обы ва те ля. Ше ве ля щий ся бре зент по трясал и убе ж дал всех».
«Вос став шие мат ро сы схва ти ли не на ви ст но го офи
це ра-вра ча. Его ки да ют в во ду. На по руч нях ле ст ни цы
ка ча ет ся пенс не — все, что ос та лось от вра га. Деталь — часть вме сто це ло го, за вер ша ет дра ма ти ческий эпи зод».
На вер ное, мно гие из чи та те лей ви де ли эти и не ко-
то рые дру гие филь мы, на ко то рые ссы ла ет ся в сво ей
кни ге А. Мит та, ви де ли и, мо жет быть, не за ду ма лись
о том, ка кую роль в том или ином филь ме сыг ра ла деталь. Но не слу чай но в кни ге, обоб щаю щей соб ст вен ный
опыт обу че ния на чи наю щих сце на ри стов и ре жис се ров,
А. Мит та по ка зал, как де таль, при ду ман ная ав то ром, на
эк ра не ста но вит ся об ра зом и эмо цио наль но ок ра ши вает эпи зод. Вот по че му вни ма ние сце на ри ста, меч таю щего об об ре те нии соб ст вен но го сти ля, в рав ной сте пе ни
долж но быть об ра ще но и на об раз, и на де таль.
И ес ли то, что ви ди те толь ко вы, и так, как ви ди те
толь ко вы, бу дет опи са но хо ро шим ли те ра тур ным языком, с не по вто ри мы ми, при су щи ми толь ко вам, ин то нация ми, — счи тай те, вы на шли свой стиль...
На вер ное, здесь уме ст но на пом нить сти хо тво ре-
ние пре крас но го по эта пер вой по ло ви ны ХIХ в. Ев гения Ба ра тын ско го:
Муза
Не ос ле п лен я му зою мо ею;
Кра са ви цей ее не на зо вут,
И юно ши, уз рев ее, за нею
Влюб лен ною тол пой не по бе гут.
При ма ни вать изы скан ным убо ром,
Иг рою глаз, бле стя щим раз го во ром,
Ни склон но сти у ней, ни да ра нет;
Но по ра жен бы ва ет мель ком свет
Ее ли ца не об щим вы ра жень ем,
Ее ре чей спо кой ной про сто той;
И он, ско рей чем ед ким осу ж день ем,
Ее поч тит не бреж ной по хва лой.
113
Какой у вас почерк?
В этом, долж но быть, и есть суть «по ши ба, об раза,
вку са, ма не ры» — что бы ва ше про из ве де ние бы ло от ме-
че но «ли ца не об щим вы ра жень ем» и «ре чей спо кой ной
про сто той»…
Оглавление
***
P. S. Я знаю, что по ня тие «стиль» (так же, как не кото рые дру гие по ня тия) вклю ча ет очень мно гие ве щи, о
ко то рых я не рас ска зал или рас ска зал не пол но. Но, осно вы ва ясь на соб ст вен ном опы те и опы те мно гих мо их
кол лег, при дер жи ва юсь то го мне ния, что на чи наю щему сце на ри сту важ нее все го нау чить ся фор му ли ро вать
мысль на бу ма ге и де лать это в сво ей, а не за им ст во ванной ма не ре. То гда все про чие по зна ния он ус во ит и
су ме ет их про явить в про цес се ра бо ты. К со жа ле нию,
очень час то да же хо ро ший фи ло соф — ни ку дыш ный
про за ик. А ли те ра тур ный сце на рий, по мо ему ис кренне му убе ж де нию, в идеа ле — хо ро шая про за с точ ки
зре ния сти ля как ма не ры из ло же ния.
114
Оглавление
КНИГА — СЦЕНАРИЙ — ФИЛЬМ
«А В КНИГЕ — НЕ ТАК...»
Сце на рии пи шут не толь ко на соб ст вен ном ма териа ле. Ино гда ма те риа лом слу жат про из ве де ния, на писан ные про заи ка ми, по эта ми, те ат раль ны ми дра ма турга ми, час то клас си ка ми ли те ра ту ры. От вет ст вен ность
на сце на ри ста и ре жис се ра ло жит ся ог ром ная...
Ко му из нас не при хо ди лось слы шать по сле про смотра ка ко го-ли бо те ле филь ма или пе ре да чи, по став лен ных
по из вест но му ли те ра тур но му про из ве де нию: «А в кни ге
бы ло не так». И да лее ваш со сед-зри тель на чи на ет под робно из ла гать, как тот или иной эпи зод опи сы ва ет ся в кни ге
и чем он от ли ча ет ся от то го, что вы уви де ли на эк ра не. А то
и во все — с ужа сом сви де тель ст ву ет со бе сед ник — ка
кие-то сце ны, под роб но опи сан ные в кни ге, от сут ст ву ют,
а ка кие-то но вые, ка ких в кни ге не бы ло, по яв ля ют ся...
Он, ко неч но, прав, этот до тош ный зри тель. Прав с
точ ки зре ния че ло ве ка, ко то рый хо тел бы, что бы про читан ная им кни га бы ла пе ре не се на на эк ран, что на зы вает ся «один к од но му» и что бы и ге рои про из ве де ния,
и ок ру жаю щий ге ро ев мир был имен но та ким, ка ким
ему, чи та те лю, пред став ля ет ся...
Но в жиз ни так не бы ва ет.
Так не бы ва ет и по то му, что раз ные лю ди по-раз ному пред став ля ют се бе про чи тан ное, и глав ное, по то му,
что не воз мож но один к од но му транс фор ми ро вать лите ра тур ное про из ве де ние — рас сказ, по весть, ро ман,
по эму — в те ле пе ре да чу или фильм. И те ат раль ный
спек такль то же не воз мож но...
Ну, во-пер вых, су ще ст ву ют чис то тех но ло ги че ские
пре пят ст вия. Вот вы рас кры ли пе ред со бой ро ман, в кото ром ше сть сот стра ниц, а вам на до на пи сать по это му
ро ма ну сце на рий по лу то ра ча со во го филь ма не бо лее
чем на шес ти де ся ти стра ни цах... Ни кто не ска жет, что
это лег кая за да ча.
115
Книга—сценарий—фильм
Оглавление
На при мер, в по вес ти или ро ма не мо жет про жи вать
слиш ком мно го ге ро ев, а в филь ме или пе ре да че, ог рани чен ных вре ме нем эфи ра, вы не мо же те по ка зать
всех. Про сто не ус пее те. А ес ли по пы тае тесь, то вме сто
яр ких ко ло рит ных пер со на жей пред ста ви те зри те лю
ка лей до скоп не за по ми наю щих ся ма сок, при чем да леко не всех...
Зна чит, сце на ри сту, ко гда он при сту па ет к ра бо те
над сце на ри ем по ли те ра тур но му про из ве де нию, придет ся за ду мать ся: ес ли нель зя по ка зать всех ге ро ев, то
ко го же нуж но по ка зать?
Ав тор ро ма на мо жет вес ти сво их ге ро ев по до рогам жиз ни сколь угод но дол го. Его ни кто и ни что, кро ме
его соб ст вен ных пред став ле ний о судь бах этих ге ро ев,
не ог ра ни чи ва ет. Пер со на жи ро ма на мо гут быть уча стни ка ми бес ко неч но го ко ли че ст ва со бы тий — все в во ле
ав то ра. Бо лее то го, их жиз нен ные пу ти мо гут да же не
пе ре се кать ся — ведь, как го во рил Л.Н. Тол стой, «...це-
мент, ко то рый свя зы ва ет вся кое ху до же ст вен ное про
из ве де ние в од но це лое... есть не един ст во лиц и по ложе ний, а един ст во са мо быт но го нрав ст вен но го от ноше ния ав то ра к пред ме ту»1.
Для сце на ри ста это од на из ос нов ных про блем: если со бы тий слиш ком мно го для пе ре да чи или филь ма (а
их ча ще все го го раз до боль ше, чем мож но по ка зать), то,
зна чит, ни че го дру го го не ос та ет ся, кро ме как вы брать
те из них, в ко то рых уча ст ву ют уже вы бран ные для буду ще го сце на рия ге рои, при чем са мые ин те рес ные и
вы ра зи тель ные.
Но пи са тель, ра бо тав ший над ро ма ном, и в мыс лях
не имел, что его про из ве де ние ко му-то при дет в го ло ву
эк ра ни зи ро вать. По это му он со вер шен но не за труд нялся в сво ем ро ма не рас су ж дать, ска жем так, аб ст рактно. Рас су ж дать о внут рен нем ми ре ге роя, о при чи нах,
по бу див ших его со вер шить тот или иной по сту пок, о
мно гих яв ле ни ях со вре мен ной его ге ро ям жиз ни, на темы ис то рии и фи ло со фии. Вспом ни те хо тя бы, сколь ко
по доб ных ав тор ских от сту п ле ний-рас су ж де ний в произ ве де ни ях Л.Н. Тол сто го. Со вер шен но яс но, что аб ст-
116
1
Толстой, Л. Н. Собр. соч.
Оглавление
Книга—сценарий—фильм
ракт ные, да же са мые важ ные с точ ки зре ния пи са те ля
рас су ж де ния на эк ра не не по ка жешь.
Как же быть? Ну пре ж де все го в сце на рий на до
вста вить те эпи зо ды, ко то рые с наи боль шей вы ра зитель но стью и ха рак те ри зу ют ге ро ев про из ве де ния, и
от ра жа ют по зи цию ав то ра. Дру го го пу ти нет.
Есть, прав да, при ем, ко то рый я бы на звал вспо мога тель ным. Вы вво ди те в сце на рий (а за тем, по нят но,
и в фильм или пе ре да чу) но вое, от сут ст вую щее в экра ни зи руе мом про из ве де нии дей ст вую щее ли цо: это
пер со наж, ве щаю щий от име ни ав то ра. Так ска зать,
«ве ду щий» в ху до же ст вен ном про из ве де нии — те лефиль ме или те ле спек так ле. Ино гда эту роль по ру ча ют
ко му-ли бо из ге ро ев, ино гда го лос «от ав то ра» зву чит
за ка дром.
Этот при ем не ху же и не луч ше лю бо го дру го го
при ня то го на те ле ви де нии и в ки но про фес сио нально го прие ма. У не го есть толь ко од на — но су ще ст венная! — осо бен ность: при не дос та точ но про ду ман ном
ис поль зо ва нии он за мед ля ет дей ст вие, де ла ет ва шу
пе ре да чу или фильм скуч ным...
Есть еще од на осо бен ность сце на рия по срав не нию
с эк ра ни зи руе мым про из ве де ни ем... Я уже го во рил, что
ав тор ро ма на или по вес ти сам рас по ря жа ет ся судь ба ми
сво их ге ро ев, а сце на рист при всех об стоя тель ст вах выну ж ден счи тать ся с его во лей. И тут воз ни ка ет про б
ле ма — ее В.Б. Шклов ский сфор му ли ро вал так: «Сце-
на рий дол жен иметь один ко нец, а не два дцать, ко гда
ка ж дый ге рой име ет от дель ное окон ча ние ис то рии. Харак те ри сти ки ге ро ев долж ны быть дей ст вен ны ми, их
по воз мож но сти дол жен соз да вать сам зри тель».
Итак, один ко нец, ко то рый раз вя зы вал бы все фабуль ные уз лы. Ха рак те ри сти ки ге ро ев, ко то рые в рома не вме ща ют в се бя и по ступ ки дей ст вую щих лиц, и
ав тор ские от сту п ле ния, и да же кар ти ны при ро ды, увиден ные гла за ми ге ро ев, и т. п., в филь ме (пе ре да че) зритель дол жен соз дать са мо стоя тель но, ос мыс ли вая лишь
то, что он мо жет уви деть на эк ра не. То есть сце на ри сту
и ре жис се ру не об хо ди мо так вы стро ить кон ст рук цию
из по ступ ков, со бы тий, яв ле ний жиз ни (по черп ну тых,
на по ми наю, из эк ра ни зи руе мо го про из ве де ния), что бы
117
Книга—сценарий—фильм
зри те лю бы ли по нят ны ха рак те ры ге ро ев и что бы возник шие в во об ра же нии зри те ля ха рак те ры по воз можно сти со от вет ст во ва ли пред став ле ни ям сце на ри ста,
ре жис се ра, опе ра то ра.
ЗАКРЫВ ПОСЛЕДНЮЮ СТРАНИЦУ...
...Од на ж ды, оча ро ван ные и по ко рен ные ка ким-то
за ме ча тель ным ро ма ном (по ве стью, рас ска зом), закрыв его по след нюю стра ни цу, вы ре ши ли на пи сать
сце на рий по это му про из ве де нию.
С че го на чать?
А вот с че го — с под ве де ния ито гов. С ос мыс ле ния
то го, что же вы ус вои ли по сле мно го крат но го и вни матель но го про чте ния по лю бив ше го ся вам ро ма на.
Во-пер вых, кто из ге ро ев про из вел на вас са мое
силь ное впе чат ле ние? По че му?
Во-вто рых, ка кие по ступ ки пер со на жей, ка кие со бытия, в ко то рых эти пер со на жи уча ст во ва ли, во об ще — какие сце ны по ка за лись вам наи бо лее вы ра зи тель ны ми?
Так на чи на ет ся от бор — от бор дей ст вую щих лиц,
их по ступ ков, со бы тий, тех мест, где раз во ра чи ва ет ся
дей ст вие, — это мо гут быть сель ские пей за жи, го родские ули цы, де ре вен ские из бы и ари сто кра ти че ские
особ ня ки, все, что угод но. Но пре ж де, чем вы на пи ше те
пер вую фра зу сво его сце на рия, вам пред сто ит боль шая
ра бо та. Вы долж ны (сло во «долж ны» вос при ни май те
про сто как со вет, на са мом де ле вы ни че го и ни ко му
не долж ны, это Твор че ст во!) для уп ро ще ния за да чи начать с со став ле ния «до сье» на ге ро ев эк ра ни зи руе мо го
про из ве де ния. Вы долж ны с пол ной для се бя яс но стью
от ве тить на не сколь ко во про сов.
Ге рой (имя рек): сколь ко ему лет, чем он за ни ма ется, ка ко вы его ха рак тер, внеш ность, ма не ра по ве де ния,
его при выч ки, мыс ли, меч ты, уст рем ле ния?
Со бы тие: где оно про изош ло, по че му, кто в нем участ во вал, что про ис хо ди ло во круг, как реа ги ро ва ли на
это со бы тие не уча ст во вав шие в нем пер со на жи?
Идея про из ве де ния: в чем она за клю ча ет ся, ка кой
точ ки зре ния при дер жи ва ет ся ав тор? Ка ко вы по зи ции
118
ге ро ев?
Оглавление
Оглавление
Книга—сценарий—фильм
То есть вам нуж но как бы «пре па ри ро вать» про из веде ние, «раз ло жить по по лоч кам», ра зо брать ся в нем и при
этом ни в ко ем слу чае не по те рять глав но го — его су ти, духа, идеи, об ра зов... На зы ва ет ся эта ра бо та — экс пли ка ция.
Дру го го ме то да нет. Раз ли чие мо жет быть лишь в том, сделае те ли вы экс пли ка цию на бу ма ге или бу де те дер жать
свои «до сье» в уме. Прав да, ко гда речь идет о боль шом произ ве де нии, ска жем о ро ма не, по след нее за труд ни тель но.
И ко гда вам ста нут аб со лют но по нят ны все хит роспле те ния от но ше ний пер со на жей ро ма на ме ж ду собой, по нят на по зи ция ав то ра; ко гда вы окон ча тель но
ре ши те, ко го из ге ро ев бе ре те в свой сце на рий, а пе ред
кем вы ну ж де ны бу де те за крыть дверь; и где имен но
бу дут жить, дей ст во вать и об щать ся друг с дру гом эти
ге рои; ка кую из идей (воз мож но — из мно гих!), вы сказан ных ав то ром, вы вы де ляе те как глав ную и ос нов ную
для се бя, — вот то гда вы на чи нае те стро ить сю жет и
фа бу лу сце на рия, под би рая, рас кла ды вая и ук ла ды вая
кир пи чи ки эпи зо дов, опи сан ных в ро ма не.
ДАЛЬ СВОБОДНОГО РОМАНА...
Пом ни те у Пуш ки на?
...И даль сво бод но го ро ма на
Я сквозь ма ги че ский кри сталл
Еще не яс но раз ли чал...
Ко гда вы са ди тесь за пись мен ный стол, что бы присту пить к соз да нию сце на рия, вы вдруг на чи нае те по нимать, что для вас поч ти не раз ли чи ма «даль» ва ше го сцена рия, по то му что вы ни как не мо же те до кон ца, до послед ней чер ты раз гля деть «даль сво бод но го ро ма на»!..
Вро де бы все яс но — вам до мель чай ших под робно стей зна ко мы ге рои, фак ты их жиз ни и жиз нен ная
по зи ция (точ ка зре ния) ка ж до го, со бы тия, ко то рые проис хо ди ли в ро ма не и долж ны про ис хо дить в сце на рии
(а по том и в пе ре да че или филь ме), все яс но, а кир пи чики-то рас сы па ют ся! Не скла ды ва ют ся.
Вы уже по ни мае те, что сю жет и фа бу ла ро ма на не
сов па да ют и не мо гут сов па дать с сю же том и фа бу лой
эк ра ни зи руе мо го про из ве де ния хо тя бы по то му, что
про стран ст во ро ма на или боль ше, или мень ше — ча ще
119
Книга—сценарий—фильм
Оглавление
все го го раз до боль ше — про стран ст ва сце на рия. Но
это еще не все.
Очень мо жет быть, что ка кие-то сце ны, пре крас но
на пи сан ные хо ро шим пи са те лем, в ко то рых по ступ ки геро ев объ яс не ны и мо ти ви ро ва ны во мно же ст ве ре п лик
и от сту п ле ний, или про сто ло гич но и креп ко «сце п ленные» с дру ги ми сце на ми ро ма на, пе ре не сен ные на страни цы сце на рия (а в пер спек ти ве — на эк ран), ока зы вают ся го раз до ме нее ин те рес ны ми. А то и про сто скуч ными! Или, ху же то го — вос при ни ма ют ся как фаль ши вые!
Они слов но не хо тят ста но вить ся эпи зо да ми сце на рия.
И тут уж ни че го не по де ла ешь — на до ис кать какой-то иной вы ход, ка кие-то иные ва ри ан ты, что-то
при ду мы вать...
В та кой си туа ции сце на ри сты ока зы ва ют ся не так
уж ред ко. Да же ско рее час то, чем ред ко.
Вот на гляд ный при мер: ре жис се ры бра тья Ва силье вы за ду ма ли на пи сать сце на рий и по ста вить фильм
по кни ге Д.А. Фур ма но ва «Ча па ев». Как из вест но, эта
кни га и этот фильм ста ли клас си кой ли те ра ту ры и ки нема то гра фа со вет ско го пе рио да ис то рии на шей стра ны.
Как пи шет ки но кри тик и ли те ра ту ро вед Д. Пи са ревский, ис сле до вав ший твор че ст во брать ев Ва силь е вых,
«вто рое, эк ран ное ро ж де ние «Ча пае ва»... да ет по учитель ный при мер под лин но твор че ско го от но ше ния масте ров ки но к ли те ра тур ной клас си ке»1.
Как же вы ра зи лось это «под лин но твор че ское от ноше ние» в сце на рии и филь ме?
Бы ло пять ва ри ан тов сце на рия. Пер во на чаль ным мате риа лом для них по слу жи ла кни га и во ен ные днев ни ки
Д.А. Фур ма но ва, а так же сце на рий, на пи сан ный вдо вой
пи са те ля А.Н. Фур ма но вой в со ав тор ст ве с В. Тро фи мовым (опять же по кни ге). Сце на рий был пло хим, не ин терес ным. Ва силь е вы ре ши ли са ми на пи сать сце на рий для
се бя. И вот, вчи ты ва ясь в фур ма нов ские тек сты, они поня ли: сце ны, вол ную щие чи та те ля, мо гут во все не взволно вать зри те ля! Это не те кир пи чи ки, из ко то рых мож но
сло жить зда ния сце на рия и филь ма, не вся кую сце ну в
кни ге мож но ис поль зо вать как эпи зод сце на рия.
120
1
Киносценарии : альманах. М., 1986. 2. С. 174.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]