Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Столкновение и взаимодействие интеграционных пространств в торговле. Антидемпинговое право и практика ЕС в отношениях с Россией и другими странами Евр

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
для введения предварительных мер. Запросы на такие раскры­тия делаются письменно сразу же после введения предвари­тельных мер, и раскрытие производится письменно в кратчай­шие сроки.
2. Стороны, упомянутые в параграфе 1, могут запросить окончательное раскрытие существенных фактов и заключений, на основе которых предполагается рекомендовать введение окончательных мер или прекращение расследования или
проце­дур без введения мер, уделяя особое внимание раскрытию лю­бых фактов или выводов, отличных от использованных для лю­бых введений предварительных мер.
3. Запросы на окончательное раскрытие, как это определе­но в параграфе 2, направляются в Комиссию письменно и долж­ны поступить в случае, если применяется предварительная по­шлина, не позднее
одного месяца после публикации о введе­нии этой предварительной пошлины. Если предварительная по­шлина не применяется, сторонам предоставляется возможность запросить окончательное раскрытие в пределах установленных Комиссией сроков.
4. Окончательное раскрытие предоставляется письменно. Оно производится с должным вниманием защите конфиденци­альной информации в возможно короткие сроки и, как прави­ло, не позднее
одного месяца, предшествующего окончательно­му решению или направлению Комиссией любого предложения по окончательным действиям в соответствии со статьей 9. Если Комиссия не имеет возможности раскрыть определенные фак­ты или заключения в тот момент, то они раскрываются позд­нее в возможно короткие сроки. Раскрытие не наносит ущерба любому последующему решению, которое может быть
приня­то Комиссией или Советом, но если такое решение основывает­ся на любых иных фактах и заключениях, то они раскрываются в кратчайшие сроки.
5. Представления, сделанные после окончательного рас­крытия, принимаются во внимание только в том случае, если получены в срок, устанавливаемый Комиссией в каждом слу­чае, который составляет по меньшей
мере 10 дней, при долж-
ном учете срочности дела.
141
Статья 21 Интересы Сообщества
1. Определение того, требуют ли интересы Сообщества вмешательства, основывается на оценке совокупности всех раз­личных интересов, включая интересы внутренней промыш­ленности и пользователей, и потребителей; определение в со­ответствии с настоящей статьей происходит только тогда, ког­да всем сторонам была предоставлена возможность заявить о своих мнениях в соответствии с
параграфом 2. При таком рас­смотрении особое внимание уделяется необходимости устра­нения искажающих торговлю последствий наносящего ущерб демпинга и восстановления эффективной конкуренции. Меры, определяемые на основе установленного демпинга и ущерба, могут не применяться, если власти на основе всей представлен­ной информации могут сделать однозначное заключение о том, что применение таких мер
не отвечает интересам Сообщества.
2. С целью обеспечения прочной основы для учета властя­ми всех мнений и информации при принятии решения, отвеча­ет или нет введение мер интересам Сообщества, заявители, им­портеры и их соответствующие ассоциации и организации по­лучателей и потребителей могут в сроки, установленные в из­вещении о начале
антидемпингового расследования, заявить о себе и представить информацию Комиссии. Такая информация или ее соответствующее краткое изложение предоставляется в пользование других сторон, определяемых в настоящей статье, и им предоставляется возможность отреагировать на такую ин­формацию.
3. Стороны, действовавшие согласно параграфу 2, могут за­просить слушания. Такие запросы удовлетворяются, если они направлены в сроки,
установленные в параграфе 2, и если они определяют причины в контексте интересов Сообщества, по ко­торым стороны должны быть заслушаны.
4. Стороны, действовавшие согласно параграфу 2, мо­гут представить комментарии относительно применения лю­бых введенных предварительных пошлин. Такие коммента­рии должны быть получены в течение одного месяца с момен-
142
та применения таких мер, с тем чтобы быть принятыми во вни­мание, и они или их надлежащее краткое изложение предостав­ляются в пользование других сторон, которым дается возмож­ность отреагировать на такую информацию.
5. Комиссия рассматривает соответствующую направлен­ную информацию, определяя, в какой степени она является по­казательной, и результаты такого
анализа вместе с мнением о его значимости направляются в Консультативный комитет. Со­отношение мнений, выраженных в рамках Комитета, принима­ется во внимание Комиссией для целей любого предложения, сделанного в соответствии со статьей 9.
6. Стороны, действовавшие согласно параграфу 2, могут за­просить представление им фактов и заключений, на основе ко­торых, вероятно, будут
приняты окончательные решения. Такая информация представляется в возможной степени и без ущерба любому последующему решению Комиссии или Совета.
7. Информация принимается во внимание только в том слу­чае, если поддерживается реальными доказательствами, кото­рые обосновывают ее относимость.
Статья 22 Заключительные положения
Настоящий Регламент не препятствует применению: (a) любых специальных правил, содержащихся в соглаше-
ниях между Сообществом и третьими странами;
(b) регламентов Сообщества в отношении сельскохозяй­ственного сектора и Регламента Совета (ЕС) № 3448/93 от 6 де­кабря 1993 г., устанавливающего специфику торговли опреде­ленными товарами, производимыми из сельскохозяйственной продукции
2006 г. о глюкозе и лактозе
1
, Регламента Совета (ЕС) № 1667/2006 от 7 ноября
2
, а также Регламента Совета (ЕЭС)
№ 2783/75 от 29 октября 1975 г. об общей системе торговли овальбумином и лактальбумином
1
OJ L 318, 20.12.1993. – P. 18.
2
OJ L 312, 11.11.2006. – P. 1.
3
OJ L 282, 1.11.1975. – P. 104.
3
. Настоящий Регламент дей-
143
ствует в дополнение этих Регламентов и в отступление от лю­бых их положений, которые препятствуют применению анти­демпинговых пошлин;
(c) специальных мер при условии, что такое действие не
противоречит обязательствам по ГАТТ.
Статья 23 Отмена
Регламент (ЕС) № 384/96 отменяется. Однако отмена Регламента (ЕС) № 384/96 не наносит ущер-
ба правомерности начатых в соответствии с
ним процедур.
Ссылки на отмененный Регламент составляют ссылки на настоящий Регламент и должны читаться в соответствии с таб­лицей корреляции, предусмотренной в Приложении II.
Статья 24
Вступление в силу
Настоящий Регламент вступает в силу на двадцатый день после его опубликования в Официальном журнале Европейско­го союза.
Настоящий Регламент является обязательным и прямо при меняется во всех государствах-членах.
-
Совершено в Брюсселе, 30 ноября 2009 г.
За Совет
Председательствующий
С.О. Литторин
144
Дополнение к Регламенту
Отмененный Регламент
со списком важнейших изменений в него
Регламент Совета (EC) No 384/96 (OJ L 56, 6.3.1996. – С. 1) Регламент Совета (EC) No 2331/96 (OJ L 317, 6.12.1996. –
С. 1)
Регламент Совета (EC) No 905/98 (OJ L 128, 30.4.1998. –
С. 18)
Регламент Совета (EC) No 2238/2000 (OJ L 257, 11.10.2000. –
С. 2)
Регламент Совета (EC) No 1972/2002 (OJ L 305, 7.11.2002. –
С. 1)
Регламент Совета (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004. – С. 12) | Статья 1; статья 3, только в отношении ссылки на Регла­мент (EC) No 384/96.
Регламент Совета (EC) No 2117/2005 (OJ L 340, 23.12.2005. – С. 17)
145
Дополнение к Регламенту
Таблица корреляции
Регламент Совета (EC)
No 384/96
Статья 1 Статья 2(1) Статья 2(2) Статья 2(3), первое предложение Статья 2(3), второе предложение Статья 2(4) Статья 2(5), первое предложение Статья 2(5), второе предложение Статья 2(5), второй и третий подпараграфы Статья 2(6) – (9) Статья 2(10)(а) – (h) Статья 2(10)(i), первое предложение Статья 2(10)(i), второе предложение Статья 2(10)(j) – (k) Статья 2(11) – (12) Статья 3(1) Статья 3(2)
Статья 3(3) Статья 3(4)
Статья 3(5) – (9) Статья 4(1), вступительные слова
Настоящий Регламент
Статья 1 Статья 2(1) Статья 2(2) Статья 2(3), первый подпараграф Статья 2(3), второй подпараграф Статья 2(4) Статья 2(5), первый подпараграф Статья 2(5), второй подпараграф Статья 2(5), третий и четвертый подпараграфы Статья 2(6) – (9) Статья 2(10)(а) – (h) Статья 2(10)(i), первый подпараграф Статья 2(10)(i), второй подпараграф Статья 2(10)(j) – (k) Статья 2(11) – (12) Статья 3(1) Статья 3(2), вступительные слова и пункты (а) и (b) Статья 3(3) Статья 3(4), вступительные слова и пункты (а) и (b) Статья 3(5) – (9) Статья 4(1), вступительные слова
146
Статья 4(1)(a) Статья 4(1)(b)
Статья 4(2)
Статья 4(3) и (4) Статьи 5–22 Статья 23
–
Статья 24, первый подпараграф Статья 24, второй подпараграф
– –
Статья 4(1)(a) Статья 4(1)(a), вступительные слова, пункты (i) и (ii) Статья 4(2), первый подпараграф, вступительные слова, пункты (а), (b) и (с) Статья 4(2), второй подпараграф Статья 4(3) и (4) Статьи 5–22
–
Статья 23 Статья 24
–
Приложение I Приложение II
147
Приложение 2
Практика Суда ЕС по антидемпинговым спорам с
участием российских компаний
Дело “Raznoimport”
Определение Председателя Суда
от 19 июля 1983 г.
В/О «Разноимпорт» v Комиссии Европейских сообществ
1
Приостановление применения акта. Антидемпинговые по-
шлины на никель.
Дело 120/83 R.
European Court reports 1983 Page 02573
Ключевые слова: Процедура принятия временных мер – Приостановление действия мер – Временные меры – Условия предоставления
(Ст. 185 и 186 Договора о ЕЭС; ст. 83(2) Правил процедуры)
Краткое содержание
Приостановление действия и другие временные меры, ко­торые предписываются Судом в соответствии со статьями 185 и
186 Договора о ЕЭС не
могут рассматриваться вне фактических и юридических обстоятельств, предоставление которых prima facie влечет возбуждение производства по делу. Кроме того,
этот вопрос должен быть решен безотлагательно в том смысле, что соответствующие меры необходимо принять и ввести в дей­ствие до вынесения Определения Судом, во избежание серьез­ного и непоправимого ущерба запрашивающей стороне. Нако­нец
, они должны быть временными в том смысле, что они не
предрешают результатов рассмотрения дела по существу.
1
Перевод Калиниченко П.А.
148
Стороны
В деле 120/83 R
В/О «Разноимпорт», торговое объединение, имеющее за­регистрированный офис в Москве (СССР), ул. Смоленская-Сен­ная, 32, представляемое Френсисом Джекобсом, барристером Мидлл Темпла, а также Д.Ф. Холлом, солиситором фирмы «Лан­кастерс Энд Пейнс» в Лондоне, оказывающих услуги по адре­су в Люксембурге, в Палате Элвингера и Хосса, Гранд
рю, 84,
истец,
против
Комиссии Европейских сообществ, Рю Де Ла Луи, 200, В-1049 Брюссель, представленной П. Дж. Купером, сотрудни­ком ее правового департамента, оказывающим услуги по адре­су в Оресте Монтальто в отделе Джорджа Кремлиса, сотрудни­ка Правового департамента Комиссии, члена ее Правового де­партамента, Здание Жана Моне, Кирхберг,
ответчик,
Предмет разбирательства
Заявление о
приостановлении действия Регламента Комис-
сии (ЕЭС) № 1613/83 от 15 июня 1983 г. о наложении времен­ных антидемпинговых пошлин на импорт необработанного ни­келя, без примесей, в форме катодов, полученных посредством электролиза, нарезанных и не нарезанных кубами, произведен­ных в Советском Союзе (Официальный журнал, 1983. – L 159. – С. 43).
Основания
1. В соответствии со статьей 185 Договора о ЕЭС, иск
, по-
данный в Суд, не имеет приостанавливающего действия. Одна­ко если Суд сочтет, что этого требуют обстоятельства, он может вынести определение об отсрочке применения оспариваемого акта. Он может также в соответствии со статьями 185 и 186 До­говора о ЕЭС приостановить применение оспариваемого реше­ния и предписать любые другие необходимые временные меры.
149
2. В соответствии с действующим прецедентным правом,
принятие таких мер не может рассматриваться вне фактических и юридических обстоятельств, предоставление которых prima facie влечет возбуждение производства по делу. Кроме того, этот вопрос должен быть решен безотлагательно в том смысле, что соответствующие меры необходимо принять и ввести в дей­ствие до вынесения Определения Судом, во
избежание серьез­ного и непоправимого ущерба запрашивающей стороне. Нако­нец, они должны быть временными в том смысле, что они не предрешают результатов рассмотрения дела по существу.
3. Оспариваемое в основном процессе решение само по себе является временной мерой, которая принята в ходе проце­дуры, предусмотренной Регламентом Совета (ЕЭС) № 3017/79 от 20 декабря
1979 г. о защите от демпингового и субсидиру­емого импорта из стран, не являющихся членами Европейско­го экономического сообщества (Официальный журнал, L 339 от
31.12.1979. – С. 1). В соответствии с этим регламентом, проце­дура определения антидемпинговых пошлин имеет несколько стадий, одна их которых предусматривает определение времен­ных антидемпинговых пошлин по завершении расследования, в которое вовлечены
заинтересованные стороны.
4. Наложение временных пошлин также проходит в две
стадии на основе статей 11 и 12 вышеупомянутого регламента. Если предварительное исследование демонстрирует, как преду­сматривает статья 11(1), что демпинг или субсидирование име­ет место и наличествуют значимые доказательства причиняемо­го ими ущерба, то Комиссия, действуя по запросу государства­члена или по собственной инициативе
, устанавливает времен­ные антидемпинговые или компенсационные пошлины, при условии, что интересы Сообщества требуют вмешательства с целью предупреждения ущерба, который может быть причинен в течение срока расследования.
5. В таких случаях доступ соответствующей продукции на рынок Сообщества обусловлен положениями о введении обес­печительных мер, равных сумме временной пошлины.
6. Статья 11(5) предусматривает, что
временные пошлины
устанавливаются на максимальный срок в четыре месяца, кото-
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]