Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология современного образования. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
13.4. Социологические исследования в практике управления 361
Надо иметь в виду, что учеба как таковая, по данным социологи­ческих опросов, не привлекает треть заочников, их интересует толь­ко диплом государственного образца. В настоящее время наличие у молодого человека высшего образования рассматривается как со­циальная норма. Его отсутствие выглядит, по крайне мере, подозри­тельным в плане интеллектуального уровня.
Еще одной причиной низкого качества подготовки являются фор­мы контроля учебы, особенно итогового контроля, так называемых государственных экзаменов, защиты дипломных работ. Экзамены принимают те же профессора, которые и учили выпускников. При­глашается со стороны только свой «обкатанный и прикормленный» председатель государственной комиссии, который нередко появля­ется в вузе только для подписания документов.
Правда, с созданием Гособрнадзора ситуация меняется к лучше­му, аккредитации вузов проводятся экспертами достаточно основа­тельно и нередко ведут к закрытию вузов или отдельных специально­стей. Межведомственная комиссия при Минобрнауки Российской Федерации ежегодно проводит рейтинг вузов и их филиалов по ос­новным показателям. Вузы, недотягивающие до установленных по­казателей, закрывают или присоединяют к более сильным, как пра­вило, к университетам.
Следующий шаг – сертификация специалистов, сдача экзаменов независимой комиссии. Но для этого надо в первую очередь разра­ботать профессиональные стандарты. Хорошим примером стал ут­вержденный Минобрнауки России «Профессиональный стандарт педагога». Не надо бояться слова «стандарт», он устанавливает не­обходимые требования к уровню компетенций, необходимых для профессиональной деятельности педагога. Ниже нельзя, а выше – сколько угодно.
13.4. Социологические исследования в практике управления
Хорошим инструментом для практики управленческой деятель­ности на любом уровне – от школы, вуза до министерства – явля­ются конкретные социологические исследования. Пожалуй, самым убедительным примером важности таких исследований является по­ведение советских и российских студентов в конце 1980-х – начале 1990-х гг. – время самых бурных преобразований в нашей стране. Все удивлялись, почему нет массовых студенческих выступлений, ведь
362 Глава 13. Управленческие проблемы в системе образования
поводов было более чем достаточно – призыв в армию, сельхозра­боты, курсы медсестер гражданской обороны, преподавание обще­ственных наук, государственный экзамен по марксистко-ленинской теории и др. Это можно объяснить в значительной мере тем, что при Гособразовании СССР был создан центр изучения общественного мнения с филиалами во многих крупных вузовских центрах. Ква­лифицированные социологи и психологи оперативно проводили изучение общественного мнения, настроений студентов и своевре­менно предлагали руководству министерства и страны решать самые взрывоопасные вопросы, своего рода «тлеющие фитили». В те же годы получили распространение опросы студентов «Преподаватель глазами студентов», «Если бы ректором был я» и др. В настоящее время социологические опросы в вузах и школах стали массовыми и используются для изучения самых различных вопросов – от каче­ства обучения до качества общественного питания. По крайней мере, в крупных вузах сложились службы социологических исследований в виде центров, лабораторий, управленческих подразделений. Мож­но прогнозировать и появление штатных социологов в школах.
Примечательно, что в последние годы августовские совещания учителей практически всегда проводятся на материалах конкретных социологических исследований. Практически ежегодно проводятся социологические опросы профессиональных ориентаций старше­классников на фоне их духовно-нравственных устремлений. По­следнее такое исследование проводилось среди старшеклассников средних школ пяти тюменских регионов и прилегающих районов
189
Свердловской и Курганской областей
.
В первую очередь важно отметить, что в сознании большинства современных молодых людей складывается четкое понимание необ­ходимости базового профессионального образования, потому вари­ант «пойду работать после окончания школы» практически исключа­ется. Абсолютное большинство выпускников делает выбор в пользу высшего профессионального образования, обучения на дневных отделениях вузов. Здесь ответы распределяются от 73 % в сельской местности, небольших городах до 94 % в крупных городах (в среднем по выборке 86 %).
Представляет интерес и динамика социально-профессиональных предпочтений старшеклассников: по нашим данным, в Тюменском ре-
189
Шафранов-Куцев Г.Ф., Толстогузов С. Н. Профориентационные практики вуза: мо-
нография. М.: Логос, 2014.
13.4. Социологические исследования в практике управления 363
гионе в 1993 г. планировали поступление в вузы 60 %, 1997 г. – 68 %, в 2010 г. – 88 % выпускников школ. Следует также отметить, что социально-профессиональные предпочтения старшеклассников в большей степени, чем в предыдущие годы, приближаются к ре­альным потребностям экономики и социальной сферы регионов. Ориентируется на специальности промышленности, связи и инфор­матики почти пятая часть опрошенных, строительства и транспор­та – 11,8 %, медицины – 8,8 %, образования – 8,2 %. Традиционно отдаются предпочтения правовым специальностям, государственно­му и муниципальному управлению (19,1 %), экономике и финансам (16,7 %), менеджменту (8,8 %). Пожалуй, одна из самых заметных тенденций последних лет – повышенный интерес молодых людей
190
к профессиям государственной службы
.
Полагаем, такому выбору в немалой степени способствует завы­шенная самооценка выпускниками собственных интеллектуаль­ных способностей. В нашем исследовании их оценивают как «вы­сокие» – 26 %, как «средние» – 61 %, «ниже средних» – всего 2 %, еще 11 % не смогли дать ответ. При этом учатся на отлично только 11 % респондентов, т.е. отличников в два с половиной раза меньше, чем молодых людей, оценивающих свои интеллектуальные способ­ности как «высокие», а вот троечников – 9 %, хотя оценивают свои интеллектуальные способности объективно как «ниже средних» все­го 2 % опрошенных школьников. Такая завышенная самооценка личных способностей, интеллекта часто играет со своими владель­цами злую шутку, никак не помогая реальному выбору жизненной перспективы, приводя к первым серьезным поражениям и разочаро­ваниям, а впоследствии – к поиску виновников своих неудач.
Еще выше разрыв между самооценками личных способностей и результатами учебы в элитных учебных заведениях общего образо­вания, назовем его коэффициентом личностной реализации (КЛР). Так, в академической гимназии Тюменского госуниверситета такой коэффициент достигает величины трех единиц. (Сравнение числа реальных отличников с теми, кто высоко оценивает свои интеллек­туальные возможности.)
Анализируя полученную социологическую информацию, мож­но сделать вывод, что большинство социально-профессиональных устремлений и духовно-нравственных ценностей (а именно они формируют жизненную позицию молодых людей) напрямую корре-
190
Там же.
364 Глава 13. Управленческие проблемы в системе образования
лирует с уровнем успеваемости. Так, многие характерные признаки нравственных ценностей у троечников и отличников разительно от­личаются. Изучая профессиональные устремления старшекласс­ников, ориентацию на учебные заведения профессионального об­разования, есть смысл анализировать их на более широком фоне, исследовать основные жизненные ценности, формирующие индиви­дуальную идеологию молодого человека, которая в конечном счете и определяет их социально-профессиональный выбор на ближайшее будущее.
Среди предложенных в исследовании одиннадцати основных жизненных ценностей на первое место респонденты поставили «се­мейное счастье» (72 %), на второе – «образованность» (45 %), на третье – «самореализацию» (37 %) и «карьеру» (34 %). Реже старше­классники выбирают «власть» (9 %), «высокий уровень квалифика­ции» (8 %) и «славу» (6 %). Стоит отметить, что такая ценность, как «польза для общества», в среднем по выборке оказалась только на девятом месте (12 %), среди выпускников элитной гимназии – в два раза чаще – на седьмом месте (22 %).
Несмотря на то что «семейное счастье» – одна из самых главных отмеченных жизненных ценностей, ее значимость заметно снижает­ся с ростом успеваемости старшеклассников. Так, отличники поста­вили «семейное счастье» на первое место в 68 % случаев, а троечни­ки – уже в 75 % случаев. Отличники в значительно большей степени ценят «власть», чем их менее успевающие одноклассники (14 % – от­личники и 7 % – троечники). Для отличников в два раза более значи­ма «самореализация» – 46 %, чем для троечников – 23 %. Отличники реже выбирают как жизненную ценность «карьеру» – 28 % и «богат­ство» – 22 %, а среди троечников на названные критерии успешной жизни ориентированы 42 % и 30 % соответственно.
Преобладание в последние десятилетия либеральных ценностей в российской идеологии, настойчивое навязывание гедонистическо­го образа жизни сделали свое дело в отношении поколения, вступаю­щего в самостоятельную жизнь. Этот результат трансформации всех сфер общественной жизни можно видеть в мироощущении молодых людей, изучая их духовно-нравственные ценности, социально-про­фессиональные ориентации. Они явно не совпадают с теми ценно­стями, которые требуются для устойчиво-поступательного развития российского общества в силу его традиционного менталитета.
13.4. Социологические исследования в практике управления 365
Этот вывод еще ярче аргументируется при анализе социологи­ческой информации в отношении выбора выпускниками учебного заведения, направления профессиональной подготовки, наиболее привлекательных характеристик избираемой профессиональной деятельности. Среди особенно важных сторон будущей профессио­нальной деятельности каждый второй старшеклассник назвал «вы­сокий уровень оплаты труда» (57 %), каждый третий – «возможно­сти для личностного роста и развития» (35 %), «возможность сделать карь еру» (33 %). И опять результаты учебы в значительной мере фор­мируют жизненную идеологию. Так, для учащихся академической гимназии «возможности личностного роста и развития» оказались более важными, чем для других категорий респондентов (51 % про­тив 35 % в среднем по выборке).
Желая пойти в нашем исследовании дальше, мы предложили и ряд вопросов, которые носили несколько провокационный ха­рактер. В частности, на вопрос «Хотели бы вы жить, не занимаясь общественно полезным трудом, если бы была такая возможность?» мы получили достаточно неожиданный ответ: «да» – 20 %, катего­ричное «нет» – 34 %, затруднились ответить 46 %. Молодые люди даже не стесняются афишировать свою предрасположенность к иждивенческому, потребительскому образу жизни. Если вернем­ся к тому, что среди жизненных ценностей молодые люди постави­ли «пользу для общества» только на седьмое место (13 % утверди­тельных ответов), то сможем представить, какой сдвиг произошел в мироощущении молодых людей, какие последствия он принесет обществу. Возможно, такие самооценки носят налет юношеского максимализма, а будущая взрослая жизнь многое расставит по сво­им местам. Первой реакцией на такое распределение было жела­ние посмотреть ответы юношей и девушек. Вероятно, последние надеются на удачное замужество, видят смысл своей жизни в вос­питании детей (если учесть, что среди жизненных ценностей «се­мейное счастье» поставлено на первое место у 72 % опрошенных). Однако в нашем опросе потенциальные «социальные бездельники» распределились так: две трети – юноши и одна треть – девушки. Категорично отмели вариант жизни без общественно полезного труда почти половина отличников и хорошистов. «Потенциальные бездельники» заметно хуже учатся, среди них половина занимается в основном на тройки.
366 Глава 13. Управленческие проблемы в системе образования
В системе «школа – вуз – рынок труда» многое определяется теми значимыми характеристиками профессиональной деятельно­сти, которые привлекательны для старшеклассников. Ожидаемо на первый план при выборе будущей профессиональной деятельности выходит «высокий уровень оплаты труда, высокие доходы» (57 %). Это доказывает, что оплата труда, материальное вознаграждение в современном обществе приобретает все более ярко выраженный инструментальный характер и занимает ведущее место в социаль­но-профессиональных устремлениях выпускников средних школ. Молодые люди действуют под влиянием в основном сиюминутных факторов, которые в обозримой перспективе могут сильно варьиро­ваться.
Например, доходы, оплата труда имеют свойство своеобразной текучести, они динамично трансформируются под влиянием самых различных обстоятельств. Перемены в общественной жизни влияют и на социальное положение отдельных социально-профессиональ­ных групп, на их роль в общественном разделении труда, а следова­тельно, и на ту долю общественного богатства, которой они распо­лагают.
Иногда такие преференции складываются стихийно (например, в ходе российской чековой приватизации), иногда устанавливаются государственными властями для стимулирования отдельных соци­ально-профессиональных групп, как это происходит в отношении правоохранительных структур, государственных чиновников, де­путатов, работающих на освобожденной основе. Никто не мог про­гнозировать 20 лет назад высокий уровень оплаты труда парламен­тариев, финансистов, фармацевтов, управдомов и т.п., который мы наблюдаем в современной России, или снижение относительной за­работной платы таких традиционно престижных и привлекательных социально-профессиональных групп, выполняющих в информаци­онном обществе исключительно важные для общественного разви­тия функции, как научные работники, педагоги и т.п.
Такое перетекание, перераспределение общественного богатства достаточно трудно прогнозируется и тем более управляется. Кроме того, надо считаться и с тем, что в ряде сфер профессиональной де­ятельности немалая часть доходов приходится на всевозможные бо­нусы, «золотые парашюты», серые схемы, подношения и т.п. Их тем более сложно оценивать и прогнозировать на десяток лет вперед.
13.4. Социологические исследования в практике управления 367
Мотивы профессионального самоопределения старшеклассни­ков, как правило, еще не связаны с выбором конкретного места ра­боты. Пока их жизненные стратегии рассчитаны исключительно на поступление в учебное заведение профессионального (в основном высшего) образования. Ответы многих старшеклассников убеди­тельно доказывают, что для них главное – поступить на бюджетное место дневного отделения вуза. Именно поэтому многие сразу будут подавать документы в несколько даже разнопрофильных вузов или в один ближайший от места жительства вуз, но на несколько направ­лений подготовки. Получается своеобразное «поле чудес» в абитури­ентской аранжировке, где важно не прогадать. Даже профессиональ­ные интересы, дарования отодвигаются на второй план. Слишком серьезные ставки. Здесь вырисовывается самоценность высшего об­разования для выпускников школы и их родителей. Главное – ди­плом, а там будет видно, жизнь покажет.
Возможно, не стоит предельно критично оценивать такую жиз­ненную позицию выпускников. Часто их будущие профессии еще даже реально не существуют, они еще только проклевываются в по­токах современного научно-технического развития. Общеизвестен факт, что практически половина выпускников вузов не работает по специальности, обозначенной в их первом дипломе, они вынужде­ны перепрофилироваться, получать новые специализации. Заметно стремление многих студентов вузов параллельно получать другую специальность, учиться на другом направлении. Часто меняется на­правление профессиональной подготовки при переходе из бакалав­риата в магистратуру или аспирантуру. Все это последствия в том числе и перехода общества к постиндустриальному этапу развития, и динамичные изменения соци ально-профессиональной структуры общества, ее мобильность в ближайшем будущем будут только на­растать.
В исследовании профессиональных планов старшеклассников в связке «школа – учебное заведение профессионального образова­ния – рынок труда» можно выяснить и степень их возможной тер­риториальной мобильности после завершения учебы в школе, тем более после получения профессионального образования.
Региональный интерес можно проследить и по ответам выпуск­ников на вопрос о желаемом месте будущей работы. Треть выпускни­ков еще не задумывалась об этом, пятая часть однозначно планирует
368 Глава 13. Управленческие проблемы в системе образования
работать в своем городе, регионе. В среднем по выборке 7 % выпуск­ников ответили, что планируют работать в другой стране, и чем выше результаты учебы, тем выше число «потенциальных мигрантов». Среди выпускников элитной гимназии таких набралось уже 12 %. Конечно, это в далекой перспективе, но все-таки стоит задуматься над этой проблемой.
Иногда профессиональный выбор молодых людей определяется совершенно неожиданными факторами. В Тюменской государствен­ной медицинской академии среди первокурсников цифра хрониче­ских заболеваний в среднем на одного студента достигала 2,6 (близо­рукость, сколиоз, гастрит и т.п.) – в два раза больше, чем у студентов соседнего нефтегазового университета. Нетрудно предположить, что некоторые молодые люди, имеющие серьезные проблемы со здоро­вьем, осознанно выбирают медицинские профессии, полагая, что смогут профессионально следить за своим здоровьем, поддерживать его. Важно отметить, что замеры состояния здоровья первокурсни­ков делались одномоментно медико-санитарной частью медицин­ской академии.
Представление об основных социологических характеристиках духовно-нравственных и социально-профессиональных ценностей и интересов старшеклассников, потенциальных абитуриентов, без­условно, позволяет более обоснованно и более эффективно выстра­ивать профориентационные практики учреждения профессиональ­ного образования.
В настоящее время системное управление предполагает построе­ние мониторинга от федерального и регионального уровней до учеб­ного заведения. Слово «мониторинг» – латинского происхождения, в буквальном переводе оно означает напоминающий, надзирающий. Наиболее общая характеристика мониторинга в социологии: разра­ботка небольшого числа показателей, реально отражающих состояние управляемой системы. В процессе мониторинга методом повторных замеров, наблюдений накапливается и анализируется информация по выделенным показателям в динамике, чаще по годам, сравнивается с нормативными характеристиками. Мониторинг в профессиональ­ной, коллегиальной и публичной форме – обязательное условие эф­фективного управления любой системой образования.
Уже в дореволюционной России уделялось большое внимание сбору и анализу школьной информации. В 1913 г. в Харькове прошел
13.4. Социологические исследования в практике управления 369
первый Общеземский съезд по статистике народного образования. Так что идея постоянного мониторинга развития образования не яв­ляется изобретением новейшего времени. Как отмечает профессор В. Гаврилюк, земская статистика была даже богаче по содержанию, чем статистика советской школы. Может быть, и потому, что воз­можность социологического анализа статистической информации была невозможна на протяжении большей части советской истории. В настоящее время задачи мониторинга образования формулиру­ются в обязательном порядке в федеральных и региональных про­граммах развития образования. Системы мониторинга в них рассма­триваются как совокупность постоянно замеряемой информации. Мониторинг развития образовательных систем особенно важен в ус­ловиях инновационной педагогической деятельности. По мнению В. Гаврилюк, мониторинг в образовании возможен только в рамках междисциплинарного подхода. Особенностью междисциплинарного подхода является необходимость выделения интегральных показате­лей, индексов, с помощью которых можно анализировать состояние школьных процессов.
К числу таких показателей в современных условиях можно отне­сти:
тип школы и характер ее работы (обычная школа или гимназия,
лицей, авторская школа, инновационная школа, школа-интернат
и т.п.);
материально-техническая база школы;качество образования и учения;основные характеристики развития личности обучаемых;валеологические показатели школьников;характеристики профессионально-личностного состава педаго-
гического коллектива;
социальные характеристики учащихся;стиль управления, развитость общественных органов управления.
Определение основных мониторинговых факторов – только пер­вая ступень. Следующая процедура – определение рангов выделен­ных показателей, их значимости и веса. Такие процедуры отработа­ны и в отношении вузов, ежегодно выстраиваются рейтинги вузов, и те вузы или их филиалы, которые не дотягивают до установленных показателей, закрываются или присоединяются к более сильны ву­зам.
370 Глава 13. Управленческие проблемы в системе образования
Литература
1. Гаврилюк В. В. Социология образования. Тюмень, 2001.
2. Граждан В. Социология управления. М., 2011.
3. Гурьянова М. П., Пальчикова Т. В. Кадры сельской школы Рос-
сии. М., 2003.
4. Собкин В. И. Студент педагогического вуза: жизненные и про-
фессиональные перспективы. М., 2007.
5. Татаркин А. И. Уральский регион: последствия экономическо-
го реформирования. Екатеринбург, 1996.
6. Тихонов А. В. Социология управления. М., 2007.
7. Тихонов А. В. Социология управления: стратегия, процедуры
и результаты исследований. М., 2010.
8. Тощенко Ж. Т. Социология управления М., 2011.
9. Тюменское учительство: работа и качество жизни: моногра­фии / под ред. Г. Ф. Шафранова-Куцева. Тюмень: Изд-во Тюменско­го гос. ун-та, 2014. 264 с.
10. Шафранов-Куцев Г. Ф. Модернизация российского образова- ния: проблемы и перспективы. Тюмень, 2011.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]