Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология для юристов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1. Предмет социологии. Социология в системе общественных наук
11
социологические теории открывают возможность создания прочной и удобной теоретической основы для исследований конкретных об­ластей человеческой деятельности и отдельных составляющих соци­альных структур и в то же время отражают практические проблемы жизни общества, дают возможность тесного взаимодействия с ре­альной жизнью людей.
Все многообразие теорий среднего уровня условно можно раз­делить на пять категорий: экономическую социологию, социологию социальных процессов, политическую социологию, социологию ду­ховной жизни и социологию управления.
Экономическая социология включает в себя социологию труда, социологию города и деревни, экологическую социологию.
Социология социальных процессов рассматривает важные элемен­ты социальной структуры, образа жизни человека и общества, се­мьи и брака, национальных отношений, девиантного (отклоняюще­гося) поведения.
Политическая социология подразделяется на социологию вла­сти, социологию правосознания, социологию общественных орга­низаций.
Социология духовной жизни общества включает в себя социоло­гию личности, образования, культуры, науки, религии.
Социология управления занимается вопросами социального управ­ления, социального планирования и прогнозирования.
Особую категорию теорий среднего уровня составляют отрасле­вые социологические теории, которые возникают на стыке социо­логии с другими науками и несут в себе черты обеих научных дис­циплин (социальная психология, социология права и т.п.).
Описание структуры современного социологического знания было бы неполным без изложения ее методов. Методы социологии непосредственно определяются характером ее объекта и предмета и дифференцируются в соответствии с иерархией уровней социологи­ческого знания.
Свои исходные методологические принципы социология заим­ствует из социальной философии (изучения общества как целост­ной системы, в развитии, с учетом диалектики взаимопереходов объективных и субъективных факторов человеческой деятельности и т.п.). В связи с этим первостепенную роль в системе методов, ис­пользуемых социологией в научном познании играет всеобщий диалектический метод, цель которого — исследование социальных явлений и процессов в их взаимосвязи, существующих противоре­чиях и развитии. Важнейший метод теоретических исследований —
12
I. Методологические основы и структура социологии
системный метод, устанавливающий закономерные связи явлений и процессов в рамках единого социального целого. Структурно­функциональный метод представляет собой систему методов и ис­пользуется как в рамках общесоциологических теорий, так и при изучении отдельных сторон, сфер общественной жизни (теории среднего уровня). В социологии также находят применение обще­научные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогий и др.). На уровне эмпирических прикладных исследований социо­логия опирается на комплекс специфических методов сбора, обра­ботки и анализа социальных фактов.
Если проблемы объекта, предмета и методов социологии харак­теризуют, главным образом, ее внутреннюю структуру, то внешние взаимосвязи социологии раскрываются через ее функции, через ту роль, которую социология играет в обществе. Важнейшие функции социологии определились уже в XIX в., на этапе ее возникновения, когда социология, с одной стороны, попыталась объяснить причины происходящих в обществе кризисных явлений, а с другой — указать практические пути выхода из этого кризиса. Следуя этой логике, все функции социологии можно разделить на две большие группы:
познавательные è практические (или прикладные).
Познавательные функции связаны с получением социологическо-
го знания о том, как устроено общество, что им движет, что явля­ется причиной социальных конфликтов и как сохранить социаль­ную гармонию. В эту группу функций входят теоретико-позна­вательная, методологическая и мировоззренческая функции.
Теоретико-познавательная функция социологии реализуется в научной интерпретации социальных фактов, выявлении закономер­ностей социума, тенденций его развития.
Методологическая функция играет служебную роль в отноше­нии других наук, предоставляя им возможность раскрытия соци­альных факторов и составляющих изучаемых явлений.
Мировоззренческая функция социологии открывает новый взгляд на окружающую социальную действительность, способствует пониманию механизмов общественных процессов и социального взаимодействия, формированию адекватных социальных реакций на изменения в обществе.
Прикладные функции социологии связаны в первую очередь с использованием социологического знания в сфере социального (политического, экономического, административного и т.п.) управ­ления. В этой области социология способна решать или способст-
1. Предмет социологии. Социология в системе общественных наук
13
вовать более эффективному решению практических задач. К при­кладным функциям относятся:
регулятивная функция. Конкретные социологические исследо-
вания дают информацию о скрытых социальных процессах, назревающих конфликтах и изменении общественных на­строений. Органы исполнительной власти или администрация использует эту информацию в процессе выработки управлен­ческих решений для более эффективного контроля над соци­альными процессами, а также для разработки и реализации планов социального развития на самых разных уровнях (от­дельного предприятия, района, города, региона);
функция социального прогнозирования. Располагая достаточной
эмпирической базой, социология способна прогнозировать возможный ход развития социальных процессов, предсказы­вать варианты возможного развития событий с учетом их ближайших и долговременных социальных последствий. Ор­ганы внутренних дел, имея данные социологических исследо­ваний о различных параметрах жизни населения, получают возможность прогнозировать тенденции изменения кримино­генной обстановки, состояние общественного порядка и раз­рабатывать меры превентивного воздействия на ситуацию на подведомственной территории;
функция аксиологическая (оценочная). Социология на основе
исследования социальных фактов и знания закономерностей позволяет оценивать состояние и динамику разнообразных социальных процессов, вероятность тех или иных перспектив их развития, эффективность функционирования социальных институтов, организаций, любого вида социальной деятельно­сти, а также их социальные последствия с точки зрения при­емлемости для общества в целом или для отдельных социаль­ных групп.
Функции социологии реализуются в отношении не только ис­следователей социологов, но и практических работников, в том числе и сотрудников органов внутренних дел.
Изучение социологии способствует формированию личности сотрудника органов внутренних дел, его профессиональной социа­лизации. Вооружая его социальными знаниями и навыками, необ­ходимыми для ориентации в жизни общества, формирования лич­ностной, гражданской позиции, оно дает целостное представление об обществе, его системных характеристиках, механизме функцио­нирования и развития, раскрывает его роль как социальной среды становления и обитания личности, ее самоутверждения и самореа-
14
I. Методологические основы и структура социологии
лизации. Вместе с этим понимание социальных факторов, обуслов­ливающих социальное взаимодействие индивидов, особенности их включения в социальные общности, раскрываемые социологией, приводят к пониманию причин как нормативного, так и девиант­ного их поведения. Умение правильно пользоваться социологиче­ской информацией открывает возможности давать верную оценку событиям общественной и личной жизни, предвидеть возможные последствия тех или иных социальных действий, корректировать свое поведение адекватно внешним условиям и собственным по­требностям.
Изучение социологии способствует становлению сотрудника ОВД как профессионала, что в современном динамично развиваю­щемся обществе невозможно без понимания социальных корней институтов права и правоохраны, условий их эффективного функ­ционирования и причин дисфункций, особенностей участия орга­нов внутренних дел в разрешении социальных и, в частности, этни­ческих конфликтов. Кроме того, социология раскрывает основы понимания собственных ролевых функций, исполняемых сотрудни­ком в процессе служебной деятельности и особенностей его статус­ного взаимодействия в организации. Все это проявляется в осоз­нанном и эффективном выполнении сотрудником ОВД своих про­фессиональных обязанностей по реализации правовых норм, обес­печению законности и правопорядка, безопасности личности, об­щества и государства, охране общественного порядка, предупреж­дению, пресечению, выявлению, расследованию и раскрытию пре­ступлений и других правонарушений.
Глава 2
Социология права как отраслевая социологическая теория
2.1. Становление социологии права:
классический и современный периоды
Социология права — сравнительно новая отрасль отечественной социологии, которая пытается рассматривать право в социальном контексте как составную часть (элемент, функцию) общественной системы, используя весь арсенал средств и подходов, характерных для социологии (эмпирических и теоретических, прикладных и фундаментальных).
На Западе социология права возникла на рубеже XIX—ХХ вв. Этому способствовали начавшиеся процессы дифференциации са­мой теории права (выделение философии права, общей и отрас­левых теорий права и т.п.) и внедрение в процесс социально­правовых исследований новых подходов (системно-структурного, структурно-функционального, социально-психологического и др.). Однако главный импульс развития социология права полу­чила в связи с развертыванием конкретно-социологических ис­следований в сферах законодательной, судебной и административ­ной деятельности.
Исследования не только показали применимость методов эм­пирической социологии в правоведении, но и дали возможность по-новому взглянуть на ряд традиционных, в том числе теорети­ческих, проблем этой науки. Прежде всего они выявили расхож­дение права теоретического (нормативного, должного) и права практического, реального, существующего в конкретных жизнен­ных ситуациях — в действиях индивидов, организаций и социаль­ных институтов. Это расхождение поставило перед учеными две взаимосвязанные проблемы: проблему социальной обусловленности и социальной действенности правовых норм. Стремление решить эти проблемы привело к формированию нового, более широкого — социологического подхода к праву, который с течением времени
16
I. Методологические основы и структура социологии
оформился в междисциплинарную теорию, получившую название «социология права».
Институциализация социологии права в качестве самостоятель­ного научного направления произошла сравнительно недавно: в 1962 г. на V Международном социологическом конгрессе. Позднее был создан Исследовательский комитет социологии права, действующий в рамках Международной социологической ассоциации.
Разумеется, современная социология права появилась на свет не на пустом месте. В теоретическом плане она имела своих предшест­венников и в западной, и в отечественной науке.
Исходные идеи социологического подхода к праву появляются уже в классический период становления социологии. С одной сторо­ны, О. Конт (1820—1903), Г. Спенсер (1798—1857), Э. Дюркгейм рассматривают право и мораль как результат совместных действий людей и регулятор их отношений и тем самым акцентируют вни­мание на социальной обусловленности правовых норм. С другой стороны, в концепции социальной аномии мы находим объясне­ние причин снижения эффективности правового регулирования вследствие отсутствия единых для всех слоев нравственных и пра­вовых норм.
Многие исследования М. Вебера (1864—1920) также лежат в рамках предметной области социологии права. Сюда относятся его разработки проблемы взаимосвязи личного и государственного ин­тереса, как условия рационального характера правового регулиро­вания; подход к выделению типов легитимности политической вла­сти на основе мотивов соблюдения правовых норм и др.
Заметная роль в становлении западной социологии права при­надлежит австрийскому юристу О. Эрлиху (1862—1923). Его идея о «живом праве», которое действует наряду с официальными право­выми предписаниями, оказалась очень созвучной более поздним представлениям о процессе трансформации правовых норм в реаль­ном поведении индивидов.
Современный период в развитии социологии права на Западе приходится в основном на середину и вторую половину ХХ в. За­падная социология права ХХ в. представлена рядом национальных
1
научных школ
. Опираясь на общую методологическую основу,
1
Подробнее см.: Масловская Е.В. Национальные школы современной социоло­гии права // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. ¹ 3; Îíà æå. Традиции «критической теории» в современной западной социологии права // Социологические исследования. 2009. ¹ 7; Îíà æå. Эволюция западных кон­цепций социологии права // Социологические исследования. 2010. ¹ 12.
2. Социология права как отраслевая социологическая теория
17
заложенную в классический период, эти школы различаются по направленности своих теоретических и прикладных исследований.
Американская школа социологии права ХХ в. заметно выделя­лась по масштабам и комплексности теоретических и прикладных исследований и отличалась двумя главными особенностями.
Во-первых, она изначально стояла на позициях методологиче­ского плюрализма, то есть, сочетала собственно социологический подход к изучению права с другими научными подходами (позити­вистским, естественно-правовым, экзистенциалистским и др.). Эти подходы не только между собой конкурировали, но и взаимно обо­гащали друг друга на междисциплинарном уровне.
Во-вторых, все исследования в области социологии права были тесно связаны с особенностями исторического развития и практи­ческими потребностями правовой системы США и во многих слу­чаях проводились по заказам государственных структур.
К важнейшим направлениям деятельности американской шко­лы социологии права относятся:
внедрение в исследование социально-правовых процессов
системно-структурного, структурно-функционального, логи­ко-семантического, социально-психологического и других подходов;
внедрение методики и техники конкретно-социологических
исследований в различные отрасли права, а также в сферу изучения факторов законодательной, судебной и администра­тивной деятельности;
разработка ряда фундаментальных теоретических концепций,
раскрывающих механизмы поведения индивидов в сфере со­циально-правовых отношений, например, учения о функциях социальных систем Т. Парсонса, типологии индивидуальной адаптации в условиях структурной социальной аномии Р. М¸р­тона, инструментальной (приоритет практической целесооб­разности) трактовки права как средства социального контро­ля Р. Паунда и др.;
разработка методик и техник оценки поведения судей, адво-
катов, полицейских и рядовых граждан, как на этапе право­творчества, так и на этапе правореализации.
Французская школа является лидером европейской социологии права. Здесь работают такие общепризнанные авторитеты как Ж. Карбонье (1908—2003) и А. Арно. Учеными этой школы (Ж. Кар­бонье) активно разрабатываются методологические вопросы социо­логии права и проблемы законодательной социологии. Под руково­дством Ж. Карбонье в 1970—1980-е годы были проведены масштаб-
18
I. Методологические основы и структура социологии
ные исследования в области гражданского и семейного законода­тельства. Арно наладил эффективную работу Международного ин­ститута социологии права, в рамках которого ежегодно проводятся различные конференции и семинары по актуальным вопросам со­циологии права.
Итальянская школа социологии права (А. Пагани; Г. Мартинот­ти, Е. Мориондо и др.), больше внимания уделяет прикладным ис­следованиям, в частности, социальному происхождению судей, ад­министративных служащих системы правосудия, изучению общест­венного мнения о деятельности судов и др. В Милане находится Итальянский центр социологии права; он объединяет десятки юри­стов-социологов, выпускает журнал «Социология права» и пользу­ется международным признанием.
Скандинавская школа социологии права (А. Хегерстрем, В. Лунд­стедт, С. Пасс, В. Оберт, Х. Клетте, В. Гольдшмидт, Т. Эккгофф и др.) также сосредоточена на изучении конкретных социальных про­блем. В сфере ее внимания находятся особенности правосознания раз­личных слоев населения (молодежи, сельскохозяйственных рабочих, предпринимателей, государственных служащих), и поведенческие ме­ханизмы практической реализации правовых норм. Здесь проводятся исследования в сфере трудового законодательства, изучается взаимо­связь уровня правовой осведомленности населения и уровня преступ­ности в обществе, отношение граждан к судебной практике и др.
Становление и развитие социологии права на Западе происхо­дило относительно равномерно и прямолинейно, разумеется, с уче­том особенностей и практических потребностей конкретных стран и регионов.
Процесс становления социологии права в России протекал бо-
1
лее сложным путем, следуя за поворотами ее истории
. В развитии отечественной социологии права, наряду с классическим (конец XIX — начало ХХ вв.) и современным (постсоветская Россия) периодами, существует еще один период — советский.
Как и на Западе, первые идеи социологической трактовки права в России также приходятся на XIX — начало ХХ вв. В этот класси- ческий для России период наблюдается настоящий бум различных теорий и концепций, получивших общее название юридическая со- циология.
Проблемами социологии права занимались многие известные юристы и философы того времени: Н.И. Кареев, Б.А. Кистяковский, М.М. Ковалевский, Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев, Б.П. Вы-
1
Подробнее см.: Лапаева В.В. Социология права. История и современность //
Социологические исследования. 2008. ¹ 6.
2. Социология права как отраслевая социологическая теория
19
шеславцев, Л.И. Петражицкий, Г.Д. Гурвич, И.А. Ильин, В.С. Со­ловьев, Н.А. Бердяев.
В сфере интересов российской юридической социологии в этот период находился весьма широкий круг проблем, как общетеорети­ческого, так и прикладного плана. В их числе исследование связи реальных правовых отношений с нормами российского права, изу­чение соотношения правового и нравственного сознания в жизни страны на рубеже XIX—ХХ вв., социальной роли различных ветвей власти в развитии России и др.
 советский период социология права находилась под полным или частичным запретом как «буржуазная наука». Вместе с тем, сам социологический подход к пониманию права не исчез полно­стью, хотя применялся порой в своих крайних, догматизирован­ных формах. Так, в 20-е годы ХХ в. доминировала упрощенная, однолинейная трактовка социальной обусловленности права как продукта материальных, производственных отношений, которая, по сути, лишала право статуса самостоятельного общественного явления. В 30-е годы ХХ в. сложился антисоциологический, эòà- тистский подход к праву, исходивший из абсолютного приоритета государства над правом, а правовой нормы над реальным правоот­ношением. На практике такой подход к пониманию права неиз­бежно приводил к его субъективистской трактовке, при которой правовая норма подменялась государственной целесообразностью или так называемым «революционным правосознанием». В 50— 60-е годы ХХ в. происходит временное усиление внимания совет­ских ученых к изучению реальных правоотношений, в частности, социальных механизмов действия права, однако в дальнейшем, по завершении «хрущевской оттепели», исследовательская работа в этом направлении постепенно стала сворачиваться.
Новая волна интереса к социологии права приходится на 70— 80-е годы ХХ в. в связи с развитием эмпирических исследований реальных правовых отношений. Эти исследования дали обширный эмпирический материал, который обнаружил факты несовпадения правовых норм с практикой «зрелого социализма». Однако, в те застойные времена подобные факты не могли получить должной оценки, и окончательное устранение всех барьеров на пути разви­тия социологии права в нашей стране произошло уже в 90-е годы ХХ в., когда ситуация в обществе коренным образом изменилась. С этого времени начался отсчет нового современного периода в раз­витии отечественной социологии права.
20
I. Методологические основы и структура социологии
2.2. Предмет и структура современной
социологии права
Становление социологии права в постсоветский период прохо­дило в многочисленных спорах и дискуссиях, которые начались в середине 1990-х годов и не стихли до сих пор. Спорили и спорят о статусе новой дисциплины, о ее принадлежности социологии или юриспруденции, о содержании понятий «социология права», «юри­дическая социология» и «социологическая юриспруденция», и по многим другим вопросам циологии права уже определились, и при всех имеющихся разно­гласиях никто не ставит под сомнение сам факт ее существования.
Чем же занимается социология права? Каков ее предмет? Чтобы ответить на этот вопрос надо разобраться в отношении социологии права к другим научным дисциплинам о праве. Сегодня наука о праве содержит три основные составляющие: социологию права, философию права и теорию права (или юриспруденцию).
Философия права изучает право в рамках категорий объективно­го и субъективного, единичного и общего, свободы и необходимо­сти, добра и зла, смысла жизни и др. Она пытается осмыслить пра­во с позиций мировоззренческих, глобальных — понять цель или внутренний смысл права, его соотношение со свободой индивида, существующими нравственными ценностями, стремится сформули­ровать основные принципы познания, изучения права.
Философия права занимается изучением и социальных аспектов права, но делает это также со своих особых философских позиций — путем абстрактных размышлений о человеке и обществе на основе знаний и личного опыта исследователя. Результатом таких рассуж­дений становятся философские конструкции о сущности свободы и справедливости, о соотношении прав и обязанностей личности и основных принципах их реализации в обществе.
Социология права, как и любая другая наука об обществе и чело­веке, неизбежно отталкивалась в своей области исследования от мировоззренческих, философских представлений. Однако она не ограничилась общетеоретическими рассуждениями о праве, а обра-
1
Подробнее см.: Варчук В.В. Социология права — отрасль социологии // Со- циологические исследования. 1996. ¹ 10; Тадевосян Э.В. К вопросу о социоло­гии права // Социологические исследования. 1997. ¹ 11; Лапаева В.В. Социоло­гия права как юридическая дисциплина? // Социологические исследования.
1999. ¹ 7; Саидов А.Х. Социология права: каков ее научный статус? // Социоло­гические исследования. 2006. ¹ 7; Попов А.Е. Социология права в системе наук об обществе и праве // Социологические исследования. 2012. ¹ 3.
1
. Вместе с тем очевидно, что контуры со-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]