Социология для юристов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

В обыденном сознании, в публицистике маргиналов часто ото­ждествляют с людьми из низшего класса. Однако маргиналами мо­гут быть и представители социальных групп, относящихся к выс­шим общественным слоям. Среди них, например, богатые, стремя­щиеся во власть и демонстрирующие при этом низкий уровень об­разованности и общей культуры, а также чиновники — высокообра­зованные люди с большими властными полномочиями в своей сфе­ре деятельности, но с невысоким уровнем дохода. У маргиналов на всех уровнях социальной стратификации проявляются одинаковое стремление компенсировать собственную ущербность. Одних оно подвигает к позитивной деятельности. Других — к аномии и возло­жению вины за собственную неустроенность на общество, государ­ство, других людей, стремление овладеть недостающими социаль­ными признаками за их счет и любой ценой. В результате форми­руется предрасположенность к различного рода девиациям. Они, в свою очередь, становятся предпосылками преступного поведения. В связи с этим отмечают наличие у маргинальных слоев высокого криминогенного потенциала.

Каналы (лифты) социальной мобильности — это социальные институты и организации, посредством которых индивид изменяет свое положение в общественной иерархии.

Каналы имеются в различных общественных подсистемах (сфе­рах общественной жизнедеятельности). Все они, так или иначе, и каждая из них по-своему, влияют на интенсивность проявления главных стратификационных признаков богатства, власти и пре­стижа. К основным каналам социальной мобильности относятся следующие.

1. Предпринимательство, коммерческие организации, позволяю- щие в случае успеха занять более высокое положение в обществе, быть признанным лидером в области достижения главной цели предпринимательства получении прибыли как основы богатства. Люди, достигшие положительных результатов в сфере бизнеса, про­явили умение управлять капиталом, контролировать производст­венные процессы и побеждать в конкурентной борьбе. Они вос­принимаются обществом в качестве элиты, то есть прошедшими некий отбор в высший класс. Сюда включаются наиболее успеш­ные люди в различных направлениях бизнеса от промышленности и банковского дела, до шоу-бизнеса.

2. Политические институты: государство, политические партии — в их рамках индивиды могут выстраивать свою политическую карьеру, борясь за самые высокие посты в этих организациях или посредством прохождения государственной службы. Выборы в ор­ганы государственной власти, руководящие органы политической партии являются действенным механизмом, ставящим избранника над массой.

3. Профессиональные организации, такие как профессиональные союзы, научные, литературные, творческие организации также обеспечивают возможность вертикального перемещения индивидов.

7. Образование и повышение профессиональной квалификации. По- лучение образования, — то на что родители настраивают своих де­тей, — стало в настоящее время универсальным общедоступным лифтом восходящей социальной мобильности. В нашей стране в массовом сознании закрепилось представление о необходимости обязательного приобретения высшего образования. Это подкрепля­ется и существующей практикой приема на работу, когда наличия диплома требуется для таких должностей, которые объективно не связаны с высшим образованием (курьер, водитель, кассир, прода­вец, или, как теперь говорят, менеджер, который, правда, ничем и никем не управляет и т.п.). Естественно, что для более высоких должностей предусматривается «конкуренция дипломов», когда со­поставляется престиж вузов, их выдававших. Некоторые индивиды для повышения своей статусной конкурентоспособности не ограни­чиваются одним высшим образованием. И это стало достаточно распространенным явлением.

Открытое общество официально через государство, правовую систему, а также через господствующую идеологию обосновывает снятие барьеров, присущих закрытому обществу. Часть из них устраняется путем установления формального равенства граждан, функционирования социального государства, а часть — видоиз­меняется, модернизируется. Вместе с тем создаются сложные ме­ханизмы социального отбора людей на высокие общественные позиции.

Изучение динамики (от греч. dynamikos — относящийся к силе, сильный, применительно к социально-классовой структуре — из­менение, развитие) социально-классовой структуры общества пред­полагает выяснение главных сил, факторов, проявивших себя в причинах происшедших изменений в конкретной исторической об­становке. Для России переломным моментом в ее развитии, при­ведшим, в конечном счете, к ее нынешнему обличию, стали собы­тия 1991—1993 гг. В эти годы к власти в стране приходят новые по­литические силы, и политическая революция дополняется социаль­ной. Проводятся коренные изменения всех общественных структур, — экономической, политической, социальной и духовной подсистем российского общества. В связи с непопулярностью у населения идей революции происходящие события для массового сознания характеризуются как «глубокие социально-экономические рефор­мы». На самом деле в этот период и последующие годы на основе происходящих перемен по-новому проявляются факторы социаль­ной стратификации. Обладание собственностью (прежде всего ча­стной собственностью) становится безраздельно доминирующим фактором социального расслоения, обладание властью превращает-

Исторической предшественницей новой российской системы стратификации является социальная структура советского общества. Поэтому важно выделить те аспекты новаций и преемственности, которые влияют на динамику социально-классовой структуры в на­стоящее время.

Основные корпоративные интересы сотрудников ОВД сле­дующие: