Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социология для юристов. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
8. Социальное неравенство: основания и механизм социальной стратификации
181
альной дифференциации1, социальное господство и данный вид
социальной стратификации. Особую роль при этом играют социальные организации, обеспечивающие посредством своей деятельности относительное постоянство и прочность связей между индивидами и между группами в социальной пирамиде, а также преемственность всей социальной структуры между поколениями членов
общества.
Таким образом, социальная стратификация — это структурированное неравенство между различными группами людей, закрепляемое посредством социальных институтов, поддерживаемое посредством социальных организаций, прежде всего государством, и
передаваемое из поколения в поколение.
Особое место в системе стратификации общества занимает êëàñ-
совая система социальной стратификации. Она представляет собой
иерархическое распределение самых крупных социальных групп
(классов), которые состоят из менее больших групп, объединенных
в социальные слои.
Понятие «класс» является ключевым в концепциях классовой
стратификации. Социальным наукам не всегда удавалось избежать
влияния идеологии на определение его содержания, а также на вопрос происхождения классов и классовой борьбы. С ХIХ в. и по
сей день нередко встречаются обвинения в адрес марксистской социологии в ограниченном классовом подходе, узком понимании
классово образующих признаков и даже создании теории классов и
классовой борьбы.
В свое время К. Маркс подчеркивал, что буржуазные историки
задолго до него изложили историческое развитие борьбы классов, а
буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов, а
также доказательство того, что экономические основы существования различных классов порождают неизбежный и постоянно растущий антагонизм между ними, они разрывают общество на части
2
и подготавливают гражданскую войну
. Следовательно, речь идет о
научной преемственности и новациях. И было бы правильно считать, что марксистская социология опиралась и использовала научные достижения предшествовавших мыслителей. Также и социология прошлого и нынешнего веков обращается к положениям марксистской теории.
1
См. подробнее: Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов // Отв.
ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Норма, 2003. С. 326.
2
Ñì.: Маркс К. è Энгельс Ф. Ñî÷. 2-å èçä. Ò. 28. Ñ. 426—437.
182
II. Основы социологического анализа общества
В интересах науки, познания истины необходимо выделить и
учесть главное в различных подходах и точках зрения для выработки интегративного представления о сущности социального явления.
В связи с этим следует рассмотреть, какие социально-дифференцирующие признаки выполняют функцию оснований стратификации и применяются современными социологами.
1. Наличие богатства, собственности на средства производства,
прежде всего частной собственности, которая способна за счет эксплуатации наемного труда обеспечивать обогащение собственника.
Это основание стратификации с указанием на материальные,
экономические факторы классового деления общества встречается у
многих социологов в различных формулировках.
Наиболее известным определением классов является определение, данное В. Лениным в работе «Великий почин»: «Классами
называются большие группы людей, различающиеся по их месту в
исторически определенной системе общественного производства,
по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда и, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они
располагают.
Классы — такие группы людей, из которых одна может себе
присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»
1
.
Менее известно высказывание Маркса о классах, в котором он
указывает на экономический фактор как главный классово образующий, определяющий действие других. Он отмечал, что поскольку миллионы семей живут в экономических условиях, отличающих и
враждебно противопоставляющих их образ жизни, интересы и образование образу жизни, интересам и образованию других семей, —
они образуют класс
2
.
В марксистской социологии само понятие «класс» играет служебную роль и используется для раскрытия социальных движущих
сил развития общества, его движения по ступеням общественного
прогресса, — перехода от одной общественно-экономической формации к другой. Для каждой из классовых формаций характерно
наличие двух антагонистических классов: для рабовладельческой
формации — это рабовладельцы и рабы, для феодальной — феодалы и крестьяне, для капиталистической — буржуа и пролетарии. Их
1
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 15.
2
Ñì.: Маркс К. è Энгельс Ф. Ñî÷. 2-å èçä. Ò. 8. Ñ. 208.
8. Социальное неравенство: основания и механизм социальной стратификации
183
классовый конфликт разрешается в революциях и, в конечном
счете, по мнению Маркса и его последователей, этот процесс, завершится созданием общества без классов (в их марксистском
понимании), т.е. без частной собственности, эксплуатации человека человеком и присвоения результатов чужого труда.
Существенное значение экономическому фактору стратификации и его определяющую роль в распределении возможностей
удовлетворять потребности придавали многие видные социологи,
признавая, что всякое распределение предметов потребления является лишь следствием распределения самих условий производства.
Как отмечал Вебер, выполнение определенных экономических
функций предполагает либо обладание капиталом, либо наличие
дорогостоящего образования, а большей частью то и другое; в настоящее время эти функции связаны с наследственным богатством
или, во всяком случае, с известным достатком
1
. Гидденс считал:
«Классы можно определить как большие группы людей, обладающих
сходными экономическими ресурсами, что оказывает сильное влияние на доступный им образ жизни. Владение богатством, а также род
2
занятий являются главной основой классовых различий»
.
Развитие и усложнение капиталистического (индустриального)
общества привели к новым явлениям в социальной стратификации
и классовой дифференциации. Этому способствовали в ХХ в. такие
факторы, как Октябрьская революция в России; неприемлемый для
либеральных кругов опыт капиталистического тоталитаризма в Италии и Германии; научно-техническая революция, открывшая новые
горизонты в производстве материальных благ и давшая средства для
снижения уровня классового конфликта и проведения в целом эффективной социальной политики в наиболее развитых странах. Определяющую роль в модернизации процессов социальной стратификации сыграл субъективный фактор в лице правящих кругов Запада, своевременно осознавших необходимость во имя сохранения
своих господствующих позиций в обществе установить новые более
высокие стандарты потребления для основной массы населения и
создать условия для их реализации. Воплощение в жизнь идеи так
называемого народного капитализма посредством массового акционирования предприятий, создания системы оборота ценных бумаг,
сдачи в аренду объектов мелкой собственности привело к появле-
1
Ñì.: Вебер М. Избранные произведения // Протестантская этика и дух капита-
лизма. М.: Прогресс, 1990. С. 62.
2
Гидденс Э. Социология. 2-е изд. М., 2005. С. 251.
184
II. Основы социологического анализа общества
нию у различных социальных слоев нетрудовых доходов и созданию
возможности участия в перераспределении социальных благ. При
этом преимущества крупных собственников были сохранены.
2. Власть. Традиция выделения общественных классов по этому
признаку берет начало от Вебера, который считал, что классы формируются по нескольким признакам. Он характеризовал власть как
любую возможность проводить внутри данных социальных отношений собственную волю вопреки сопротивлению, независимо от того, на чем такая возможность основана. Отношения власти связаны
с отношениями господства, которое может базироваться на экономических, политических, духовных основаниях, то есть на высоком
положении в этих сферах жизни общества. Особую роль Вебер отводил политическим факторам, участию в политическом властвовании. Поэтому для него принадлежность к социальному классу связана с партийной принадлежностью, местом в партийной иерархии.
Р. Дарендорф основой классового деления считал оспаривание
группами существующего в обществе на данный момент распределения власти. Поэтому он рассматривал классы в качестве конфликтных социальных групп, которых в обществе также много, как
и вертикально построенных властных отношений во всех сферах его
жизнедеятельности.
Наличие власти позволяет воздействовать на материальные факторы жизни общества, регулировать отношения собственности и
определять возможности, пути, средства и уровень допустимого
обогащения, то есть влиять на распределение статусов и ролей, систему стратификации в целом.
Вопрос о власти и собственности на средства производства, лежащих в основании выделения статусных групп, получил оригинальную интерпретацию в середине прошлого века в концепции
Дж. Бернхейма, получившей название «революция менеджеров». Ее
основные идеи поддерживали Т. Парсонс, Д. Белл и П. Сорокин.
Суть концепции заключается в том, что решающая роль в экономической жизни современного общества переходит от собственников
капитала и средств производства к управляющим производством,
менеджерам. В связи с этим собственники становятся лишним, паразитическим звеном в системе управления и мешают эффективному функционированию экономики. Поэтому власть в корпорациях
и в обществе должна принадлежать специалистам в области управления. В связи с рукотворным характером современного мирового
экономического кризиса и невозможностью или неспособностью
8. Социальное неравенство: основания и механизм социальной стратификации
185
найти пути стабилизации в рамках старой экономической системы,
зависимой от узкоклассовых интересов национальных и транснациональных собственников у сторонников этой концепции появились дополнительные аргументы.
3. Социальный престиж — общественная оценка положения ин-
дивида или социальной группы в социальной системе, основанная
на представлении о привлекательности тех или иных позиций
(профессия, образование, должность, обладание вещами и т.п.),
которые символизируют более высокий социальный статус.
Социальный механизм формирования представлений о престижном состоит в том, что стоящие на верху общественной пирамиды задают стереотипы образа жизни и деятельности, соответствующие высоким социальным статусам. Их идеи и ценности являются господствующими в обществе и составляют ядро идеологии
поддерживающей данный социальный строй и навязывающей обществу выгодную для себя нормативную шкалу стратификации.
В соответствии с ней в общественном мнении формируются представления о том, что является престижным, а что нет. По данным
исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного в 2010 г., главным символом высокого статуса для 51% опрошенных является хорошее жилье. К числу
наиболее значимых атрибутов престижа относятся также возможность приобретения недвижимости за рубежом (30%), отдых за границей, хорошее образование детей (по 28), способность купить
квартиру (23) или дачу (22), наличие автомобиля (21), возможность
1
получать качественное медицинское обслуживание (18%).
Вебер, первым предложивший престиж в качестве основания
стратификации, рассматривал его как показатель социальной репутации, «ресурс особого рода», наделяющий социальной значимостью определенные статусные группы. Эти статусные группы могут
выделяться двумя способами. Первый выявляет их объективное положение, общественную значимость. В этом случае наиболее престижными являются группы, связанные с политической деятельностью и управлением, защитой страны и поддержанием общественного порядка, обеспечением здоровья и образованности населения.
Однако в общественном сознании эти объективно значимые статусы воспринимаются и оцениваются не однозначно. Многое здесь
определяет национальная специфика и исторический опыт. Например, основной массой населения современной России социальный
1
http://top.rbc.ru/society/15/10/2010/482345.shtml
186
II. Основы социологического анализа общества
престиж связывается отнюдь не с общественной значимостью, а
скорее с доходностью.
Второй способ выделения статусных групп основан на выявлении самооценки статуса или его оценки другими индивидами в результате изучения общественного мнения. При этом самооценка,
как правило, является завышенной. По данным ВЦИОМ, в 2008 г.
около 30% опрошенных в России относили себя к среднему классу.
Для значительной части опрошенных просто психологически не
приемлемо считать себя принадлежащими к низшему классу.
Современные концепции социальной стратификации используют многомерную шкалу оснований выделения социальных слоев и
классов. К приведенным выше, как правило, добавляются уровень
образования, брачные отношения, половозрастные критерии, расовая и национальная принадлежности, гендерные различия и т.д.
Вместе с тем традиционным стало выделение в стратификационной
структуре, прежде всего по уровню дохода таких крупных социальных классов как высший, средний и низший.
Низший класс — большая социальная группа, находящаяся в ос-
новании социально-классовой пирамиды. Он состоит из экономически «малопродуктивной», безработной и нетрудоспособной части
населения.
Средний класс представляет собой большую социальную группу
со средним уровнем дохода, достаточным для удовлетворения широкого круга социальных потребностей. Он состоит в основном из
мелких и средних собственников и предпринимателей, а также высококвалифицированных специалистов. Представителям среднего
класса присущи некоторые властные полномочия, необходимые для
руководства и управления в небольших социальных организациях.
Для них характерна удовлетворенность в целом своим положением
в обществе и ориентация в социальной карьере на высший класс. В
развитых индустриальных странах этот класс объединяет большинство населения и является социальной основой общественной стабильности.
Высший класс — это большая социальная группа, состоящая
прежде всего из наиболее богатых членов общества, имеющих наследуемое состояние, собственный крупный бизнес, недвижимость
и (или) владеющих пакетами акций и других ценных бумаг, приносящих высокий доход. Богатство обеспечивает возможность получить образование в привилегированных учебных заведениях, занять
руководящие посты в различных сферах деятельности, а также активно и эффективно влиять на важные общественные процессы, в
8. Социальное неравенство: основания и механизм социальной стратификации
187
том числе на власть, выработку и реализацию властных решений.
Крупные собственники принимают участие в финансировании деятельности идеологически близких им политических партий и зачастую состоят в них. Широкое распространение получила практика
так называемого «диалога бизнеса и власти», а также лоббистского
давления на политиков и государственных чиновников, предоставления им после ухода в отставку мест в руководстве крупных корпораций. В результате происходит сращивание интересов наиболее
богатых людей, части политической элиты и высшего чиновничества. Это приводит к образованию ими единого класса на вершине
социальной пирамиды.
Выделение в структуре высшего и среднего классов низшего и
высшего слоев осуществляется по разнообразным критериям и носит условный характер.
Классовая система стратификации не является единственной.
Кроме нее в качестве исторических форм социальной стратификации выделяются рабство, касты и сословия
1
.
Рабство — это исторически первая система стратификации. Она
основана на крайней форме неравенства, при которой одни индивиды принадлежат другим как собственность. Ее отличают полное
бесправие рабов и всевластие рабовладельцев, полная зависимость
раба от своего господина, невозможность для раба обладать собственностью, иметь, в отличие от свободного, оружие.
Касты как система стратификации представляет собой иерархию эндогамных (не допускающих смешения между ними путем
браков) социально-профессиональных групп, оберегающих свою
замкнутость. обособленность групп Она основана на примитивном
разделении общественного труда, на закреплении принадлежности
человека к закрытой группе, связанной с традиционными занятиями (жречество, военная служба, ремесленничество и торговля, разнорабочие не престижных профессий). В связи с ограничением в
общении друг с другом кастам присуще самовоспроизводство. Особенностью кастовой системы стратификации является также ее жесткое идейно-религиозное обоснование. Историки отмечают наличие каст в Древнем Египте, ряде других древних цивилизаций. На
протяжении многих веков кастовое строение общества существовало в Индии. Значительные элементы кастового строя сохранились в
индийском обществе в сельских поселениях до наших дней.
1
См. подробно: Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология. Учеб.
пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.
188
Сословия — историческая система стратификации, присущая
феодальному обществу. В ней социальное положение человека или
группы зависело от отношения к ним власти или субъекта верховной власти. Это положение, как правило, закреплялось юридически. Сословная принадлежность определяла род занятий, круг общения, диктовало определенный кодекс поведения, специфический
стиль жизни, включающий набор ценностей, верований и т.п.
Членство в сословии со всеми правами и обязанностями передавалось по наследству. Межсословные браки допускались, но не приветствовались. Во всех странах с сословной стратификацией наблюдалось большое разнообразие выделяемых страт, что было связано с
местной спецификой, традициями, особенностями исторического
развития.
Выделение исторических форм социальной стратификации лишь
фиксирует факт их наличия в истории человечества, но не раскрывает механизма развития общества, его социальной структуры.
II. Основы социологического анализа общества
8.2. Социальная мобильность
Понятие «социальная мобильность» было введено в социологию
П.А. Сорокиным. Он рассматривал социальную мобильность как
любое изменение социального положения.
Места в общественной системе может меняться по горизонтали,
когда перемещение осуществляется на одном уровне или по вертикали, когда происходит перемещение в другой социальный слой.
Переход индивида из одной социальной группы в другую, находящуюся в том же социальном слое, а, следовательно, не изменяющим своего социального статуса называют горизонтальной мобильно-
ñòüþ. Сохранение прежнего социального статуса при горизонтальной социальной мобильности часто связывают с перемещением индивида в физическом пространстве, — переход на работу в другую
фирму или в другой отдел на аналогичную должность с тем же окладом и полномочиями, переезд с одной окраины города на другую
и т.п. Но может осуществляться изменение положения и в социальном пространстве, например, вступление в брак с представителем того же социального слоя.
Вертикальная мобильность представляет собой перемещение из
одной страты (сословия, класса, касты) в другую, которое связано с
изменением социального статуса. Выделяют восходящую и нисходящую социальные мобильности. Восходящая мобильность означает
перемещение в более высоко расположенную социальную страту,
8. Социальное неравенство: основания и механизм социальной стратификации
189
приобретение более высокого социального статуса (повышение в
должности, обогащение, защита диссертации, переезд в столицу из
провинции и т.п.). Нисходящая мобильность характеризуется перемещением в низший социальный слой и связанна с понижением
социального статуса (потеря работы, разорение в ходе конкурентной борьбы на рынке, выход на пенсию, утрата авторитета и т.д.)
Субъектами социальной мобильности могут быть как индивиды,
так и социальные группы. В связи с этим говорят об индивидуальной и групповой мобильности. Индивидуальная мобильность связана
с деятельностью человека, его сознательно совершаемыми поступками. При этом нисходящая мобильность может быть вызвана и
бездеятельностью, например, когда индивид не повышает профессиональную квалификацию, не проявляет инициативы, пассивен в
деловых и личных контактах.
Среди видов социальной мобильности существуют два вида,
которые характеризуют изменения социальных позиций людей,
принадлежащих к разным поколениям одной семьи, а также индивидов внутри собственного поколения в данном обществе.
Межпоколенная мобильность означает достижение детьми иной
социальной позиции, чем у их родителей. А внутрипоколенная мобильность определяется как неоднократное изменение социальных
позиций индивида на протяжении жизни. Иногда ее называют
социальной карьерой.
Межпоколенная мобильность показывает, что происходит с
предписанным социальным статусом индивида, доставшимся ему от
родителей: удается ли удержать его на прежнем уровне, или приобрести новый, более или менее высокий. Социальная мобильность
внутри поколения связана с приобретением статусов в процессе
жизненной и профессиональной конкуренций с представителями
своего поколения. Это борьба не только за материальную обеспеченность, успех собственной предпринимательской деятельности,
должность с высоким окладом, но и за социальные гарантии своего
нынешнего и будущего положения в обществе, конкуренция в системе брачных отношений за успешный брак, борьба за приобретение образования и высокой профессиональной квалификации, за
право принимать решения и руководить другими людьми, за авторитет, позволяющий минимизировать усилия для навязывания своей воли.
Внутрипоколенная мобильность показывает насколько успешно
самореализуется личность и насколько успешно создает комфортные условия своего существования в обществе.
190
II. Основы социологического анализа общества
Межпоколенная мобильность, как и мобильность внутрипоколенная, зависит от многих факторов. Не последнюю роль среди них
играют стартовые условия — позиции, которые занимают молодые
люди в начале своей самостоятельной жизни. Политики и идеологи, в том числе и в нашей стране, часто говорят об одинаковых
стартовых позициях и равных возможностях молодых выходцев из
семей, принадлежащих к различным социальным общностям. Однако современное общество способно дать лишь ограниченные,
правовые, гарантии равенства, но не обеспеченные социальными
условиями. Молодые люди из высших слоев общества объективно
имеют больше возможностей для успешной социальной карьеры на
базе лучшего образования полученного в элитных, престижных
учебных заведениях, а также благодаря семейным и деловым связям
родителей. Американские социологи так ранжируют факторы, определяющие возможности повышения социального статуса в обществе Соединенных Штатов: на первом месте стоит социальное
происхождение (с учетом дохода семьи), на втором — раса, на
третьем — образование, на четвертом — род занятия родителей, и
лишь на пятом месте находятся личные способности.
Групповая мобильность является формой вертикальной мобильности и проявляется в повышении или понижении общественного
положения той или иной социальной группы, ее перемещение в
иной социальный слой. Групповая мобильность имеет место там,
где под влиянием обстоятельств происходит изменение системы
стратификации. Ее причинами могут быть социальная революция,
война, иностранная военная интервенция, оккупация страны, государственный переворот, гражданская война, экономический кризис, изменение политического режима и др. Для одних социальных
групп эти факторы открывают путь «наверх», а для других —
«вниз». Так, в ходе буржуазных революций разрушается сословная
система социальной стратификации, и буржуазия становится господствующим классом, в то время как дворянство, утратив свои
экономические и политические основы, поддержку государства,
исчезает.
Экономические кризисы, сопровождающиеся падением уровня
жизни, ростом безработицы, резким увеличением разрыва в доходах
между бедными и богатыми, приводят к росту численности обездоленной части населения. Многие общественно значимые социально-профессиональные группы (работники сферы материального
производства, врачи, учителя, военные, полицейские и т.д.) опускаются в еще более низкие социальные слои. Такая деградация ста-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]